Prensa francesa: Estados Unidos parece hoy el almirantazgo del Imperio ruso antes de la derrota en Tsushima

72

El rápido ascenso de China aterroriza a Estados Unidos. Además, los propios Estados Unidos empujaron a Pekín a esto.

El periodista estadounidense David Goldman, que escribió un libro sobre los avances tecnológicos de China, analiza esto en una entrevista con sus colegas del periódico francés Le Figaro.



Después del colapso del sistema comunista mundial, Estados Unidos no esperaba tener pronto un competidor serio. Entonces, en los años noventa, China era considerada una fuente de mano de obra barata y bienes baratos.

Estados Unidos aceptó a numerosos estudiantes de China en sus universidades, los empleados chinos trabajaron en empresas estadounidenses, adquiriendo conocimientos y experiencia. Y antes de que Estados Unidos tuviera tiempo de mirar atrás, la República Popular China se convirtió en una potencia de alta tecnología, compitiendo con éxito con Estados Unidos y Europa. Ahora Beijing cuenta con científicos y especialistas de un nivel que no es inferior a sus colegas de Estados Unidos, e incluso los supera en muchos aspectos.

Pero todo esto en Washington se sigue pasando por alto. Goldman cree que los Estados Unidos de hoy son como el almirantazgo del Imperio ruso antes de la derrota de Tsushima. Luego, en 1904-1905, en San Petersburgo desdeñaron el potencial del ejército japonés. flota... Y en lugar de reorganizar su flota, enviaron buques de guerra desde el Báltico al Océano Pacífico a una muerte segura.

De la misma manera, Estados Unidos hoy no se da cuenta de que el nivel de su desarrollo tecnológico de la industria china pronto superará al estadounidense.

La prensa francesa señaló que Estados Unidos por sí solo ya no podrá salvar la futura brecha tecnológica con China. En su opinión, Estados Unidos puede evitar esto, pero se deberán realizar esfuerzos importantes y se deben tomar medidas de inmediato. Los estadounidenses deberían comenzar a cooperar con otros países, principalmente con los europeos, así como con Japón, Corea del Sur y Taiwán.
72 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    15 diciembre 2020 15: 40
    Prensa francesa: Estados Unidos parece hoy el almirantazgo del Imperio ruso antes de la derrota en Tsushima

    ¡Oh! No solo Strelkov puede mencionar a Tsushima.
    1. +3
      15 diciembre 2020 15: 56
      ¿Y que Strelkov está equivocado? Hoy, la situación con la Armada rusa es peor que antes de Tsushima. Solo en el Ártico superamos a nuestros amigos jurados. E incluso entonces estamos rezagados en rompehielos y submarinos.
      1. +14
        15 diciembre 2020 16: 06
        Tengo que reemplazar un hecho indiscutible: que todos los que salen con declaraciones anti-rusas, declaraciones generalmente apoyan el punto de vista de Strelkov. Como usted, por ejemplo, no niego que ahora nuestra flota no es tan fuerte como nos gustaría. Pero tal tendencia sugiere una idea. Además, en los primeros días de la guerra de Karabaj, el propio Strelkov advirtió a Rusia que no se involucrara en ella. Dicen que Rusia perderá y Putin está equivocado en todo. Al final de la guerra, después de traer fuerzas de paz, cuando Rusia no intervino en el conflicto, volvió a regañar a las autoridades, pero por el hecho de que supuestamente traicionaron a Armenia. Es decir, no se puede complacer a Strelkov como a nuestros liberales. ¿No es solo un campo de frutos rojos, cuyo propósito es empapar informalmente el poder en Rusia ?, solo de diferentes flancos políticos. ¿Su opinión?
        1. +9
          15 diciembre 2020 16: 20
          Strelkov es una personalidad ambigua, algo que recuerda a Kvachkov. A veces estoy de acuerdo con su opinión. Ciertamente merece respeto por 2014.
          1. 0
            15 diciembre 2020 16: 24
            Una personalidad turbia, diría yo.
            1. +9
              15 diciembre 2020 16: 53
              Los tiradores y todo tipo de Chubais, a granel, Kasparovs y otros rizos son un campo diferente de bayas. Todo este liberot es una sustancia francamente venal. Strelkov es un patriota dispuesto a dar su vida por Rusia. No entiendo bien sus creencias y puntos de vista políticos: en algún lugar actúa como un monárquico y en algún lugar actúa con el espíritu de Platoshkin. Es difícil creer que sea un cosaco enviado a sueldo, porque está dispuesto a arriesgar su vida por los rusos y la patria. Strelkov se opone al gobierno existente y lo critica en todos los frentes, a veces de una manera bastante confusa, en esto estoy de acuerdo con usted.
          2. -3
            16 diciembre 2020 02: 43
            Cita: Barbudo
            Strelkov es una personalidad ambigua, algo que recuerda a Kvachkov.

            o Trotsky. solicita
        2. 0
          15 diciembre 2020 16: 46
          Los tiradores son una figura interesante. En un momento estaba solicitando un asesor del PIB. Solo el Kremlin conoce su valor real. Un analista no es muy bueno con él, pero puede hacer declaraciones significativas.
          1. +6
            15 diciembre 2020 17: 37
            Cita: Berber
            Solo el Kremlin conoce su valor real.

            ¿Conoce el Kremlin el precio real? Sí, el Kremlin es un montón de conexiones, ex partócratas que traicionaron al comunismo, sus descendientes, dueños de grandes cantidades de dinero y magnates. Y también conductores de medios, etc ... ¿Quién necesita más gente allí? Hay otro círculo. Strelkov ve la situación desde adentro y dice cómo la entiende en mi humilde opinión, por supuesto.
            1. -6
              15 diciembre 2020 18: 02
              ¡Putin es un presidente exitoso! No importa cómo lo castiguen sus oponentes, ha estado en el poder durante bastante tiempo. El principal secreto de su éxito, ciertamente no en las intrigas en el círculo del Kremlin. Las organizaciones analíticas profesionales trabajan para él. Y quién es Strelkov, sino un aventurero.
              Esta es mi opinion.
              1. +2
                15 diciembre 2020 19: 17
                Cita: Berber
                El principal secreto de su éxito, ciertamente no en las intrigas en el círculo del Kremlin. Las organizaciones analíticas profesionales trabajan para él.

                el principal secreto de su éxito es que no hay guerra en Rusia. Y las organizaciones analíticas sacan conclusiones de su tarea principal: - No importa cómo suceda algo ...
        3. +6
          15 diciembre 2020 17: 00
          Cita: OrangeBigg
          declaraciones anti-rusas

          Antirrusos, obviamente, son declaraciones destinadas a distorsionar la realidad existente con el fin de influir en la opinión pública en la evaluación de la eficacia de las actividades de nuestra "élite".

          Varios aduladores que intentan nivelar la justa demanda del pueblo de actividades mucho más efectivas de nuestras notorias "élites" le han costado a Rusia mucha sangre más de una vez. Tarde o temprano llegó el momento de la verdad, y entonces, en lugar de arrojar sombreros y golpear al enemigo con poca sangre en su territorio, nuestro pueblo se vio obligado, apretando los dientes en tensión inhumana, sin escatimar la barriga, a corregir los errores de sus gobernantes, cuidadosamente cubiertos en tiempos de paz de la corte humana tan despreciables aduladores.

          En el siglo XXI, no tenemos derecho a repetir tales errores. Rusia ya no tiene ese margen de seguridad que nos permitió sobrevivir en tiempos pasados, a pesar de todos los errores de nuestro liderazgo. Solo somos 21 millones (y cada día este número disminuye). No cabe en mi cabeza, pero hoy somos menos que a principios del siglo XX. Y esto a pesar de que el número de nuestros enemigos ha crecido significativamente desde entonces. Y ni siquiera quiero hablar de ciencia, economía y cosas por el estilo. Así que hoy el precio de los errores cubiertos por los aduladores modernos es mayor que nunca.
          1. -4
            15 diciembre 2020 19: 22
            No cabe en mi cabeza, pero hoy somos menos que a principios del siglo XX.

            ¿Y cómo ayudó eso al entonces RI? Es un país agrario con pequeño capitalismo, que ha perdido dos guerras, que en su desarrollo ha llegado al colapso.

            Y ni siquiera quiero hablar de ciencia, economía y cosas por el estilo.


            Correctamente y no es necesario. Necesitas hablar sobre cosas en las que tienes conciencia. ¿Quién te impide hacer ciencia? ¿O cree que la ciencia debería estar totalmente respaldada por el estado? Ella ya tiene apoyo. El estado ayuda. Y también ayuda a jubilados, desempleados, paga a maestros, militares, funcionarios que organizan el trabajo de este mismo estado. El dinero presupuestario está involucrado en todas partes. Dime, ¿de quién se debe quitar? Oh sí, oligarcas. Tema favorito. Y son solo los mayores contribuyentes. De nuestros modestos ingresos, ¿qué tipo de grasa? Solo hay una risa, y la mitad de ellos no quiere regalarlo, porque "el estado les debe"

            Y esto a pesar de que el número de nuestros enemigos ha crecido exponencialmente desde entonces.


            Se quedó igual.

            Rusia ya no tiene ese margen de seguridad que nos permitió sobrevivir en tiempos pasados, a pesar de todos los errores de nuestro liderazgo.

            Al final, no sobrevivieron. La gente siguió siendo el país cambiado. No resultó a principios del siglo pasado, no apareció al final. Entonces, las acciones no tienen nada que ver con eso.
            1. +4
              15 diciembre 2020 21: 41
              Cita: mark2
              ¿Cómo ayudó al entonces RI?

              ¿Funcionaron los robots de industrialización?
              ¿Ganaron los estadounidenses la Gran Guerra Patria por nosotros?
              Las personas son nuestro potencial, que a estas alturas se ha desperdiciado en valores críticos, en las condiciones modernas.
              1. -1
                17 diciembre 2020 09: 41
                Estás hablando de un estado completamente diferente: sobre la URSS, fue el que llevó a cabo la industrialización, la colectivización, llevó la ciencia al más alto nivel, ganó guerras y luego se pudrió desde adentro. Y sobre el Imperio Ruso de Nicolás 2, no hay nada bueno que decir.
            2. +3
              15 diciembre 2020 22: 23
              Cita: mark2
              Ella (ciencia - aprox. Citando) y así sucesivamente. El estado ayuda.

              Nuestro gobierno gasta aproximadamente la misma cantidad en ciencia fundamental que en nuestro mediocre cine y medios. Además, una parte significativa de incluso esta exigua cantidad es digerida por administradores efectivos de Rusnano, etc. Esta es una frase.

              Cita: mark2
              Oh sí, oligarcas. Tema favorito. Y son solo los mayores contribuyentes.

              Los mayores contribuyentes de nuestro país son las corporaciones estatales. Las grandes empresas privadas están perfectamente "optimizadas" a través de sociedades offshore.

              Cita: mark2
              finalmente no sobrevivió. La gente se quedó, el país cambió

              Rusia fue y es. Con cualquier forma de gobierno. El factor determinante para la existencia del estado son las personas.
          2. +1
            18 diciembre 2020 08: 22
            Estoy completamente de acuerdo contigo, ellos (la élite) no trabajan su dinero ante el estado y la gente. Sin embargo, nos hemos alejado del tema. Creo que es demasiado pronto para cancelar a zashtatnikov de la cuenta. Pero la era de cualquier intrigante está llegando a su fin.
      2. +6
        15 diciembre 2020 16: 54
        Nuestra armada nunca será igual ni siquiera a la armada de Estados Unidos. Es casi imposible. INCLUSO la Armada Soviética era más débil. Todo esto se refiere a la competencia en tonelaje, pero no significa que podamos y debamos intentar superarlos en táctica y habilidad. No desperdicie recursos en barcos de guerra modernos innecesarios, sino invierta en barcos compactos con un potente relleno electrónico. Ejemplo: líder y 22350M. No necesitamos tener 8 líderes a un precio fabuloso. Mejor que más de 20 fragatas / destructores modernizados con un número limitado de lanzadores, pero con suficiente equipo de detección.
        1. 0
          15 diciembre 2020 17: 01
          En primer lugar, es necesario desarrollar la flota de rompehielos y construir rompehielos armados. ¿Por qué ponerse al día con la Marina de los EE. UU.? Que nos alcancen en el Ártico, si pueden. Por el Polo Norte, el camino más corto hacia Estados Unidos. La Ruta del Mar del Norte es el camino más corto hacia Asia. En el norte hay grandes depósitos de minerales.
          1. +4
            15 diciembre 2020 17: 13
            Gracias a Dios, nuestra flota de rompehielos es la más fuerte del mundo y el programa sobre el tema avanza según lo programado. Pero la flota es necesaria no solo para atacar a Estados Unidos. Y la flota de rompehielos generalmente no es necesaria para esto. La Flota 1 es una proyección de fuerza. La mayoría de las veces, un AUG es suficiente para cambiar una u otra decisión del estado, "cerca de las costas" de las cuales se encuentra este AUG.
            Necesitamos saturar la flota con barcos. Me gusta la experiencia de China a este respecto. Hay muchos problemas ahí, pero está construyendo a un ritmo colosal. Y diseñamos todos los banderines, que luego construimos durante un cuarto de siglo. Como dice el refrán, "lo bueno es enemigo de lo mejor". necesitamos BUENOS barcos y MUCHOS.
          2. +2
            15 diciembre 2020 17: 44
            Cita: Barbudo
            La Ruta del Mar del Norte es el camino más corto hacia Asia. En el norte hay grandes depósitos de minerales.

            Y Estados Unidos, Europa, Japón y Corea del Sur tienen las mayores reservas de ingeniería. La economía moderna en un 80% es precisamente el potencial tecnológico intelectual, que no es muy accesible para nosotros, por eso tenemos que cavar la tierra riendo
    2. 0
      15 diciembre 2020 16: 32
      ¿Es esta una nueva forma de sacar dinero de su Congreso y Senado para armamento? De lo contrario, dicen, no veremos suerte. llanto los chinos aplastarán tecnológicamente wassat ...
      1. +5
        15 diciembre 2020 16: 39
        Y te ríes en vano. China se propuso sacar a Estados Unidos del trono. Los estadounidenses se dieron cuenta de todas las alineaciones actuales y estaban realmente horrorizados. Tal vez tengas una idea obsoleta de China, pero inesperadamente para los propios estadounidenses, una amenaza real se cierne sobre su hegemonía. El suelo bajo sus pies ya está comenzando a arder.
        Estados Unidos ya está a la zaga de China en tecnología 5G; Huawei realmente ha dejado de lado a Cisco. Cita de la traducción del artículo en discusión:
        Cuando la administración Trump se acercó a Cisco, el exlíder en enrutadores de Internet, con una propuesta para fusionarse con Ericsson para formar un potencial rival Huawei, se le dijo que la compañía no estaba comprando negocios con márgenes tan bajos.

        Pero fue el hardware asiático barato el que creó las condiciones para el boom del software. Asia ha subsidiado la inversión de capital a gran escala, mientras que Estados Unidos la ha evitado, lo que significa consecuencias desastrosas para la competitividad a largo plazo. Esta decisión resultó en la pérdida de 10 millones de puestos de trabajo industriales.

        “Los estadounidenses han acordado una transferencia masiva de tecnología a cambio de acceso al mercado chino y admiten 350 estudiantes chinos cada año en sus universidades sin ninguna supervisión. ¿Cuál es la razón? ¿En ceguera, ingenuidad, ansia de lucro?

        - Cuatro de cada cinco candidatos a doctorado en ingeniería electrónica e informática en universidades estadounidenses son extranjeros, el grupo más grande de los cuales son chinos. Hemos formado a toda una generación de profesores chinos de talla mundial. Además, los asiáticos representan la mitad de la fuerza laboral en las empresas tecnológicas estadounidenses. Ya no podemos prescindir de los inmigrantes asiáticos. En retrospectiva, es obvio que deberíamos haber reclutado a los estudiantes que nos gustaría mantener en los Estados Unidos. Fuimos demasiado ingenuos con la transferencia de tecnología y el robo de propiedad intelectual. Sea como fuere, sería una exageración atribuir el ascenso de China al robo de propiedad intelectual. Algunas empresas chinas, como Huawei, han demostrado ser más innovadoras que sus contrapartes occidentales. China produce seis veces más ingenieros e informáticos que Estados Unidos, y su nivel es casi igual al nuestro.

        https://inosmi.ru/politic/20201215/248750808.html
        1. +1
          15 diciembre 2020 19: 33
          Aquí te emocionaste con Huawei. Literalmente, hace 2 semanas, apareció un mensaje, parpadeó, de que Huavets estaba vendiendo su marca Honor. Y un pequeño comentario de un representante sobre los motivos de la venta. Y las razones, sanciones, como resultado de las cuales se volvió imposible comprar software, componentes. Y se expresó la esperanza de que con la venta las sanciones dejarían de operar.
  2. 0
    15 diciembre 2020 15: 45
    Bueno, no pueden dejar de mencionar a Rusia en sus argumentos. Ya "se queman", si no dices algo sobre Rusia. engañar
    1. +1
      15 diciembre 2020 16: 58
      Cita: marchcat
      Ya "se queman", si no dices algo sobre Rusia

      Hablan de China, pero mencionan a Rusia. Por así decirlo, dos en uno. lol
  3. +5
    15 diciembre 2020 15: 49
    Gracioso ... uniendo medios contra China ...
    Y si Rusia y China se vuelven amigos contra ellos, ¿entonces qué? ¿Se hará realidad un terrible sueño occidental?
    1. +9
      15 diciembre 2020 15: 54
      Sería bueno, pero no debemos olvidar que en este mundo todos son para sí mismos y tan pronto como se elimina la razón que creó esta amistad, la amistad en sí termina. ¿Y luego qué? Necesitamos un sistema de controles y equilibrios, no debemos apresurarnos a los extremos. por alguna razón, los amigos parecen serlo. Esta no es la primera vez, después de todo, ya estamos quemados por esto. Necesitas confiar solo en ti mismo y confiar completamente solo en ti mismo.
      1. +2
        15 diciembre 2020 16: 44
        Estoy 100% de acuerdo. Los chinos usan otros y, para no desaparecer, es hora de aprender a hacer lo mismo.

        Y de hecho, la amistad con China, temporal, por supuesto, todo el día, para ser honesto, no me deja solo, el comunicado del Departamento de Estado al anunciar sanciones a Turquía, especialmente esta parte de la misma:
        [Cita]
        para obligar a Rusia a pagar el precio en respuesta a su amplia gama de acciones maliciosas ", dijo el Departamento de Estado en un comunicado.
        Es casi una declaración de guerra. Después de eso, quiero hacerme amigo de alguien, ya que no podremos realizar estiércol de alta calidad, y ayudarnos a pagar a través de ellos, nuestros maravillosos "socios", un buen precio, como dicen "para nuestro mercado".

        Aunque toda la pregunta es sobre el precio para nosotros, puede que no valga la pena, aunque la posible razón de nuestra amistad es los Estados Unidos de América, y esta razón no se puede eliminar rápidamente.
        1. +2
          15 diciembre 2020 16: 57
          Los estados se rinden, por eso están nerviosos. Pero no es necesario escalar una situación que ya es difícil. No lo hará más fácil. Estados Unidos pagará todo con el tiempo. Estas son las leyes del Karma. De hecho, China y Estados Unidos ya se han enfrentado. Y tenemos que ser más inteligentes. No subir al infierno. Dejar espacio para una posible maniobra en una dirección u otra, sin finalmente pelear con ninguna de las partes. Quién sabe qué sucederá en el futuro. Sería necesario esparcir pajitas, y no ir a todo lo duro, sucumbiendo a las emociones.
          1. +1
            15 diciembre 2020 17: 07
            Bien dicho, estoy de acuerdo. Agregaré, sobre la entrega: lo peor es cuando un líder siente que su competidor también se está debilitando, y está a punto de tomar la delantera, y eso es todo ... después de eso solo un pico hacia abajo, porque un líder nuevo, joven y fuerte no permitirá volver a levantarse. Y este momento, para el mundo, es tremendamente peligroso, porque quieres dejar de ser el primero a toda costa. A toda costa
          2. 0
            15 diciembre 2020 17: 19
            Cita: OrangeBigg
            .
            ,
            Pido disculpas, comencé a comunicarme sin saludar, estoy escribiendo desde el trabajo y me lo perdí.

            Saludos!
            hi
            1. -1
              15 diciembre 2020 17: 25
              Saludos! hi
      2. +2
        15 diciembre 2020 16: 59
        Nunca ha habido amistad. Solo hay un triángulo en el que tres esquinas (tres países) se esfuerzan por mantener un equilibrio. Vale la pena fortalecer a Estados Unidos, China y la Federación de Rusia los están presionando. China se fortalecerá, la Federación de Rusia y Estados Unidos comenzarán a contener a China, olvidándose de los ralladores. Si sale la Federación de Rusia, entonces Estados Unidos con China se sentará sobre nosotros, sin dar un descenso. Lo mismo ocurre con el debilitamiento de los lados, todos se apoyarán entre sí para poder hacer un aliado contra el tercero.
        1. 0
          15 diciembre 2020 17: 16
          Saludos!
          hi
          Nunca ha habido amistad
          .

          Bueno, no puedo decir eso, hay y habrá amistad, y hay ejemplos de esto, no solo en nuestra vida, sino también de la historia de nuestra Patria, cuando RI vino al rescate en detrimento de sus intereses.
          No puedo estar de acuerdo con esto y llegaré a ser completamente como los anglófilos con los suyos: no hay enemigos ni amigos permanentes, solo hay intereses permanentes de Gran Bretaña. Se opone a mi instinto eslavo.
          Aunque, en esencia, tienes razón, y si no empiezas a vivir según sus reglas: te devorarán.
          hi
      3. +1
        15 diciembre 2020 17: 09
        Cita: OrangeBigg
        Necesitas confiar solo en ti mismo y confiar completamente solo en ti mismo.

        No importa cuándo sea relevante: "No creas, no tengas miedo, no preguntes" ... La verdad de Zek, pero cumple con todos los desafíos modernos.
  4. +1
    15 diciembre 2020 16: 03
    Los estadounidenses deberían comenzar a cooperar con otros países, principalmente con los europeos, así como con Japón, Corea del Sur y Taiwán.


    ¿Dónde hay más? Ya están ahí - "Realmente no puedo". Sólo el "verdadero estadounidense", David Goldman, no se da cuenta de esto.
  5. -2
    15 diciembre 2020 16: 08
    Curiosamente, ¿quién permitió que la prensa francesa escribiera sobre esto?
  6. -2
    15 diciembre 2020 16: 16
    Y Francia es como antes de la batalla de Trafalgar. Parece que están traqueteando con algo, pero no sirven de nada.
  7. -1
    15 diciembre 2020 16: 20
    Prensa francesa: Estados Unidos parece hoy el almirantazgo del Imperio ruso antes de la derrota en Tsushima
    amarrar Las manzanas y el tío en Kiev. engañar Sin embargo, ¿qué llevar de Europa? El Almirantazgo y Tsushima, ¿cómo se relacionan?
    Luego, en 1904-1905, el potencial de la marina japonesa fue desdeñoso en San Petersburgo.
    amarrar La flota japonesa no tenía potencial. engañar Hubo préstamos de Naglosaki para la construcción de la flota y la conducción de la guerra. solicita Bueno, nuestra chapuza, por supuesto.
    1. +1
      15 diciembre 2020 17: 08
      El escuadrón Rozhdestvensky de Tsushima fue saqueado con préstamos, ¿o los japoneses todavía tenían una flota con el potencial de patear el trasero del enemigo? riendo
      1. 0
        15 diciembre 2020 17: 23
        Cita: Sea Cat
        Escuadrón de Rozhdestvensky cerca de Tsushima desgarrado con préstamos¿O los japoneses todavía tenían una flota con el potencial de patear el trasero del enemigo? riendo
        engañar Oh, el más inteligente de los más inteligentes y el conocedor de los entendidos, tienes razón, duerme bien. solicita
        1. +1
          15 diciembre 2020 17: 40
          ¿Tiene al menos algo en stock además de un comentario negativo y un comentario nioquímico? O tal vez todavía tome un libro y lea qué tiene que ver el Almirantazgo en San Petersburgo con la flota rusa, y esta flota con el desastre de Tsushima. riendo
          Sin embargo, ¿qué llevar de Europa?

          Pobre Europa, Mauricio no tiene nada que quitarle ... recurso
    2. 0
      15 diciembre 2020 18: 08
      Cita: Mavrikiy
      El Almirantazgo y Tsushima, ¿cómo se relacionan?

      muy sencillo, comience al menos con un programa de construcción naval indistinto, luego viene la base de la Flota del Pacífico en Port Arthur, injustificada por nada (excepto por el dinero de Witte), bueno, y un montón de errores de cálculo del personal ...
      Causalidad: El Almirantazgo es la causa y Tsushima es el efecto.
      1. -2
        15 diciembre 2020 20: 57
        muy sencillo, comience al menos con un programa de construcción naval indistinto, luego viene la base de la Flota del Pacífico en Port Arthur, injustificada por nada (excepto por el dinero de Witte), bueno, y un montón de errores de cálculo del personal ...

        Bueno, ¿qué no te queda claro? Los reyes dejaron de controlar el imperio desde el momento en que los bombarderos intentaron matarlos. En la época de Tsushima, el aparato estatal estaba más de la mitad paralizado. Nicholas 2 simplemente se retiró del tablero.
      2. 0
        16 diciembre 2020 00: 34
        Cita: PSih2097
        hay una base irrazonable (excepto por el dinero de Witte) de la Flota del Pacífico en Port Arthur

        Port Arthur, a diferencia de Vladivostok, no se congeló. Además, fue más fácil navegar con la flota desde el océano hasta Port Arthur que hasta Vladivostok. Si el 1 Escuadrón del Pacífico no había sido destruido y Port Arthur no había sido ocupado por el enemigo, el 2 Escuadrón del Pacífico tenía la oportunidad de atravesar Port Arthur y unirse a él. Además, en Port Arthur, Rusia obtuvo la infraestructura portuaria, de defensa, de transporte e industrial de China. Con sede en Vladivostok, era difícil operar en el Mar Amarillo, el escenario de guerra más probable en Manchuria. Además, en 1900 no se descartaba un conflicto con China.
  8. +3
    15 diciembre 2020 16: 51
    La analogía está mal.
    Los estadounidenses son muy conscientes de que China se está poniendo al día y adelantando
    tanto militar como económicamente.
    No tienen una actitud caprichosa.
    Están construyendo febrilmente su marina y aviación antes de
    posible escaramuza con China.
    1. 0
      15 diciembre 2020 20: 37
      entonces necesitan esta escaramuza en un futuro próximo, mientras que su potencial nuclear impide que China utilice el suyo y surge de inmediato la pregunta: ¿qué pasa con Rusia?
    2. -2
      15 diciembre 2020 20: 58
      Están construyendo febrilmente su marina y aviación antes de
      posible escaramuza con China.

      Eso es bueno, pero ayudaremos a China, como a Vietnam.
      1. 0
        15 diciembre 2020 21: 07
        Vietnam hoy es el peor enemigo de China y es amigo
        con los Estados Unidos.
        No es el enemigo lejano el que es peligroso, sino aquel con quien la frontera común. sonreír
        1. -2
          15 diciembre 2020 21: 09
          Vietnam hoy es el peor enemigo de China y es amigo

          No importa, lo principal es ayudar a China.
          1. 0
            15 diciembre 2020 22: 24
            No entendiste: hay una frontera común entre China y Rusia. Y China no es de ninguna manera amiga de Rusia.
  9. -1
    15 diciembre 2020 17: 13
    Los estadounidenses deberían comenzar a cooperar con otros países, principalmente con los europeos, así como con Japón, Corea del Sur y Taiwán. riendo Con la misma materia prima "gigantes", es decir, mendigos riendo
    1. +3
      15 diciembre 2020 20: 48
      "la misma materia prima" gigantes "- es decir, mendigos riendo" ///
      ----
      Los tres de estos países son gigantes tecnológicos.
      Líderes mundiales en electrónica e ingeniería mecánica.
      Rusia compra todos sus productos electrónicos serios a Taiwán.
      Aquellos que no tienen materias primas comienzan a usar su cerebro guiño
      Y las materias primas conducen a la atrofia gradual de este órgano.
      1. -2
        15 diciembre 2020 20: 53
        Aquellos que no tienen materias primas comienzan a usar su cerebro guiñando un ojo
        Y las materias primas conducen a la atrofia gradual de este órgano.

        Las materias primas conducen a una mayor expansión. Y la falta de materias primas solo conduce a un aumento de las intrigas. Pero has elevado las intrigas al absoluto.
        Si no está claro, el hombre tiene salud (recursos), hace algo. Y si no hay salud (recursos), solo quedan las intrigas femeninas, no más.
        1. +2
          15 diciembre 2020 20: 59
          "Las materias primas conducen a la expansión" ///
          ----
          El enfoque en la exportación de materias primas conduce inevitablemente a un rezago económico.
          20 años de Putin (su teoría errónea de la "superpotencia económica") es muy
          se muestra claramente.
          1. -3
            15 diciembre 2020 20: 59
            El enfoque en la exportación de materias primas conduce inevitablemente a un rezago económico.
            20 años de Putin (su teoría errónea de la "superpotencia económica") es muy
            se muestra claramente.

            Hutspa detectado.
  10. 0
    15 diciembre 2020 17: 15
    Cita: voyaka uh
    La analogía está mal.
    Los estadounidenses son muy conscientes de que China se está poniendo al día y adelantando
    tanto militar como económicamente.
    No tienen una actitud caprichosa.
    Están construyendo febrilmente su marina y aviación antes de
    posible escaramuza con China.

    Podría pensar que los vecinos se mantendrán al margen riendo Y en ocasiones no harán un disparo de control en la cabeza.
  11. +1
    15 diciembre 2020 17: 25
    Pero todo esto en Washington se sigue pasando por alto. Goldman cree que los Estados Unidos de hoy son como el almirantazgo del Imperio ruso antes de la derrota de Tsushima. Luego, en 1904-1905, el potencial de la marina japonesa fue despreciado en San Petersburgo. Y en lugar de ocuparse de la reorganización de su flota, enviaron buques de guerra del Báltico al Océano Pacífico a una muerte segura.


    Una analogía muy interesante, hay algo en esto ...
  12. 0
    15 diciembre 2020 17: 33
    Después de Port Arthur, apenas hubo una subestimación de la flota japonesa. Más bien, hubo una fuerte reevaluación de sus propias capacidades y del escuadrón de Rozhdestvensky.
    1. +2
      15 diciembre 2020 17: 46
      Cita: malyvalv
      Después de Port Arthur, apenas hubo una subestimación de la flota japonesa.

      Y ANTES de Port Arthur, no hubo subestimación. Rusia construyó barcos apresuradamente, no tuvo tiempo, ordenó desde el extranjero, hizo esfuerzos considerables para organizar la base de barcos en el Lejano Oriente ...
      El único error estuvo en la fecha de preparación de la flota japonesa. Esperaban 1905, e incluso eso, los marineros dijeron que los Yapas se prepararían antes. Witte, con su economía ...
  13. +1
    15 diciembre 2020 17: 43
    ¿Qué tontería, disculpa?
  14. 0
    15 diciembre 2020 18: 08
    Japón, los Yankees ya están andando ...
  15. 0
    15 diciembre 2020 18: 11
    "Estados Unidos ya no podrá superar la futura brecha tecnológica con China. En su opinión, Estados Unidos puede evitarlo, pero tendrá que hacer esfuerzos importantes, y es necesario actuar de inmediato. Los estadounidenses deberían comenzar a cooperar con otros países, principalmente europeos, así como con Japón, Corea del Sur y Taiwán ".
    Lo aprendieron por su cuenta ...
    La tarea principal para nosotros es adelantar y adelantar a la República Popular China.
    Incluso donde los comunistas no lograron adelantarnos, el milagro de los capitalistas es vigoroso ...
  16. 0
    15 diciembre 2020 18: 30
    Como enemigo de Rusia en 1904-1905, Japón ya en 1914 se convirtió en un aliado de Rusia en una nueva guerra. Rusia recibió ayuda de Japón tanto con armas (lo compró) como con barcos (algunos de los antiguos barcos rusos). ¿Qué puedes hacer? Es política: hoy es un enemigo, mañana es neutral, pasado mañana es un amigo y luego, de nuevo neutral o enemigo.
  17. 0
    15 diciembre 2020 21: 35
    Y Rust ya nos ha llegado.
  18. +1
    15 diciembre 2020 21: 55
    China no está alcanzando a Estados Unidos en términos de indicadores económicos, y los ha superado significativamente durante mucho tiempo.
    El PIB del sector industrial y agrícola en China (excluidos los servicios) es de 11 billones de dólares al año, mientras que Estados Unidos tiene solo 3,7, que es 3 veces menos. India, por cierto, tiene 3,4.
    Al mismo tiempo, las economías de China e India están creciendo, mientras que Estados Unidos está cayendo.
    https://www.politforums.net/economics/1502135222.html

    En 2022, Estados Unidos se convertirá en la tercera economía del mundo, detrás de China e India.

    Los estadounidenses realmente necesitan una gran guerra para cancelar sus deudas ... pero da mucho miedo y los estadounidenses son extremadamente cobardes.
    1. +1
      15 diciembre 2020 22: 03
      Si los estadounidenses necesitan una gran guerra, entonces solo una en la que peleará alguien más, y no ellos. Y Estados Unidos ganaría dinero con suministros militares. Son expertos en tales materias.
  19. -1
    15 diciembre 2020 22: 19
    Cita: voyaka uh
    "la misma materia prima" gigantes "- es decir, mendigos riendo" ///
    ----
    Los tres de estos países son gigantes tecnológicos.
    Líderes mundiales en electrónica e ingeniería mecánica.
    Rusia compra todos sus productos electrónicos serios a Taiwán.
    Aquellos que no tienen materias primas comienzan a usar su cerebro guiño
    Y las materias primas conducen a la atrofia gradual de este órgano.

    Bueno, ¿por qué no una simple tabla sin materias primas? riendo O construir un mecanismo, sin Metal, Gas, Petróleo y otros derivados de ellos. riendo El sombrío genio alemán en un momento inventó muchas cosas en una sola pieza o que había recursos de HEMA en una hoja de papel. riendo
  20. 0
    15 diciembre 2020 22: 54
    Cómo se derrumbó el Imperio Romano Si el territorio de un estado va más allá de la conexión rápida con el Centro, el país se derrumba. Cómo se derrumbó el Imperio Romano, dividiéndose en Occidente y Oriente debido a un territorio desbordado que ya no podía ser controlado desde Roma. Y como resultado - luchas internas y en este contexto ataques bárbaros El imperio se destruyó a sí mismo, por desgracia. Esta es la dialéctica.
  21. 0
    15 diciembre 2020 23: 07
    Cita: voyaka uh
    "Las materias primas conducen a la expansión" ///
    ----
    El enfoque en la exportación de materias primas conduce inevitablemente a un rezago económico.
    20 años de Putin (su teoría errónea de la "superpotencia económica") es muy
    se muestra claramente.

    El armamento en la zona tribal muestra que hay muchos futuros ingenieros talentosos allí. riendo Si son seculares, entonces puede haber un aumento en el capital intelectual dentro de 2 generaciones en total a un nivel por encima de Irán, donde hay muchas mujeres con V / O ahora, más en términos porcentuales que en la URSS / RF. riendo
    1. 0
      16 diciembre 2020 00: 40
      Cita: Gennady Fomkin
      El armamento en la zona tribal muestra que hay muchos futuros ingenieros talentosos allí.

      No existe una base metalúrgica normal ni una política técnica, de planificación y científica unificada. Copian estúpidamente armas, pero el ciclo de vida de los clones es muy pequeño debido a omisiones técnicas aisladas. Además, los talleres de Peschevary solo pueden producir armas ligeras. Los pashtunes no podían copiar a los aguijones ni reprogramar el sistema "amigo o enemigo" en ellos.