Military Review

Opinión de expertos sobre la cobertura del conflicto sirio por los medios rusos y la explicación de la tecnología de las revoluciones árabes.

82
Opinión de expertos sobre la cobertura del conflicto sirio por los medios rusos y la explicación de la tecnología de las revoluciones árabes.La ola de revoluciones árabes, que conlleva trastornos políticos y sociales globales, ahora ha llegado a Siria, es hoy uno de los temas más populares, al que se le ha dado mucho espacio en el espacio de información ruso. Sin embargo, la forma en que esto sucede es a veces desconcertante. Si hace relativamente poco tiempo fue completamente obvio para el lector y el oyente ruso que otro golpe de Estado, si sucedió en Siria, cataliza procesos extremadamente negativos, entonces los medios de comunicación locales están sirviendo cada vez más las opiniones de los representantes de la oposición, aumentando la simpatía por el asunto de la Primavera Árabe en la audiencia masiva. Si el ultra-liberal niega, la persona promedio simplemente no piensa, entonces para un especialista es obvio que la estabilidad en Siria también está relacionada con el tema de la seguridad de nuestro país. Russian Herald apeló a esa persona para explicar la esencia de la situación.


Vyacheslav Nikolaevich Matuzov, presidente de la Sociedad para la Amistad y la Cooperación Empresarial con los países árabes, es un experto sumamente solicitado en temas de Oriente Medio, en particular, de Siria. Tanto los canales de televisión árabes como los estadounidenses recurren a él cuando necesitan una opinión razonada, basada en un conocimiento sutil del tema y los detalles del trabajo diplomático. No se lo puede quitar a Vyacheslav Nikolaevich: 20 pasó años estudiando el Medio Oriente en el Departamento Internacional del Comité Central del PCUS; fue agregado cultural en el Líbano durante cinco años, fue asesor de la Embajada de Rusia en Washington; Lideró un grupo de negociaciones árabe-israelíes. Dijo al Russian Bulletin en detalle sobre el sabotaje de información en los medios rusos, los antecedentes del conflicto sirio y la tecnología de las revoluciones árabes.

- ¿Cómo corresponde la posición que usted estableció a la posición oficial del estado?
- En los últimos años, he tenido una rara oportunidad de hablar en los medios de comunicación mundiales, no porque yo mismo luche por esto, sino porque los medios de comunicación mismos acuden a mí con esta solicitud. Estos son el canal de televisión estadounidense en idioma árabe Al-Hurra, Al-Jezira de Qatar, el canal de televisión de Arabia Saudita y los canales de televisión estatales de Siria. También una serie de canales de Teherán en árabe e inglés.

En total, actualmente tengo discursos 447, de los cuales 141 son transmisiones en vivo, incluidas conversaciones con diplomáticos estadounidenses de alto rango a nivel del Subsecretario de Estado de los Estados Unidos. Hubo una disputa sobre "Jezire" con John McCain, el senador, el ex candidato presidencial de los Estados Unidos; otro opositor, David Pollak, ex analista militar de la Casa Blanca, experto en el Departamento de Estado, ahora trabaja en el Instituto de Estudios de Oriente Medio de Washington (financiado por el Comité Americano-Israelí de AIPAC), el principal grupo de expertos de Estados Unidos sobre el Medio y Medio Oriente.

Todas las apariciones ante la audiencia televisiva mundial requieren que establezca la posición de la Federación Rusa, porque el mundo no necesita mi punto de vista personal, necesita la posición de Rusia, el liderazgo ruso. Es en esto que veo mi misión: la necesidad de transmitir la verdadera posición de mi país a los televidentes y oyentes de radio árabes.

Para hacer esto, uno debe permanecer en Internet, siguiendo todas las declaraciones oficiales del Ministro de Relaciones Exteriores en el sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores o los discursos del Presidente de nuestro país. Por supuesto, como persona no conectada con estructuras estatales, podría decir todo lo que me viene a la mente, incluso algunas teorías fantásticas de conspiración, pero veo mi tarea precisamente al reflejar la posición real de Rusia, que, por cierto, es hasta diciembre. El 2011 del año que yo mismo tuve que entender, luego de declararlo clara y claramente. De hecho, hasta este punto, la posición del estado simplemente no siempre se expresaba claramente, y en ocasiones simplemente era borrosa: solo hay una información en el sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores y, paralelamente a ella, las declaraciones de los funcionarios, el mismo Mikhail Margelov - Representante especial del Presidente de la Federación Rusa para África, contrasta completamente con la posición del Ministerio asuntos exteriores

Tal discordia era intolerable. Después de todo, tanto el Ministerio de Relaciones Exteriores como la Administración presidencial deben guiarse por dos factores: la seguridad nacional de Rusia y los intereses nacionales de Rusia a nivel mundial. Si se desvían de este curso, no protegen los intereses nacionales del país. En ese momento, procedí de mi vida y experiencia profesional para determinar estos intereses. Posteriormente, ya he visto que el Ministerio de Relaciones Exteriores toma tal posición. Para mí, esto significaba una cosa: las evaluaciones oficiales de la situación en la región se basan en los mismos principios que me guían.

Algo simplemente milagroso, podría decirse, sucedió en 2011 de diciembre, cuando la política exterior rusa comenzó a mostrarse claramente sobre temas clave, se desvaneció en el fondo de la controversia de figuras políticamente comprometidas, replicada por los medios occidentales, y el verdadero papel del ministro ruso de asuntos exteriores "cobró vida" notablemente. Aparentemente, esto se debe a una indicación más clara del rumbo político del país, cuando se hizo evidente que V.V. Putin se convierte en presidente del país y que determinará la política exterior de la Federación Rusa.

Pero la lucha por la posición rusa como era, y sigue yendo ahora. Los Estados Unidos ahora se dieron cuenta de que la variante de Libia con respecto a Siria no funciona en el Consejo de Seguridad de la ONU, es decir, Rusia no repetirá el paso precipitado que se permitió cuando no cumplimos con la Resolución del Consejo de Seguridad de la ONU No. 1973 de marzo 17 de 2011 del año que autoriza la intervención militar extranjera Estados en la guerra civil en libia. Luego, a un paso del veto, se abrió la puerta a la derrota de un estado independiente por parte de las tropas de la OTAN. Posteriormente, en nuestro nivel más alto, este error fue reconocido, pero el tren, como se dice, se fue. Con Siria, este factor ya ha sido casi nivelado.

Mapas de Ralph Peters - Fronteras del Nuevo Gran Oriente Medio

Así es como se ve hoy el Medio Oriente ...


- ¿Hoy ya podemos denotar la posición actual de Rusia?

- Como Sergey Lavrov señaló correctamente, este no es un problema local, ni regional, es un problema global de reorganización del orden mundial en el siglo XXI. Si hoy permitimos tan tranquilamente destrozar el país, uno de los más influyentes en Medio Oriente, tratándolo no sobre la base de las normas legales internacionales y la Carta de la ONU, sino sobre la base de la ley de la jungla, podemos poner fin a todas las actividades de las Naciones Unidas. La posición oficial de Rusia se basa en prevenir la interferencia en los asuntos internos de Siria, y no solo la intervención militar. Después de todo, también se trata de interferencias políticas e informativas. Washington ahora está apostando a la demanda del cambio de régimen en Siria y al levantamiento de poderes del presidente Bashar al-Assad.

Al mismo tiempo, incluso los think tanks estadounidenses como Stratfor (Strategic Forecasting Inc. es una compañía estadounidense de inteligencia privada y analítica. - Ed.), Y esta "CIA en la sombra", ve el trasfondo de lo que está sucediendo de manera más realista. Su líder, George Friedman, uno de esos analistas cuyos servicios son utilizados por las principales corporaciones estadounidenses y el gobierno, escribe en uno de los últimos artículos en los que el gobierno sirio cuenta con el apoyo de la gente, y sin este apoyo habría sido derrocado hace mucho tiempo. ¡Y esto es reconocido por el analista más grande de los Estados Unidos! Entonces surge la pregunta: ¿quién está luchando contra este poder en Siria, que es apoyado por la mayoría de la gente, sobre la base de qué derecho tienen los suministros de armas de la oposición siria y la guerra de información contra el gobierno?
Cuando participas en programas de televisión, te enfrentas al predominio del llanto, el rugido del genocidio y las acusaciones contra las autoridades sirias. Aunque es realmente importante establecerlo, ¿quién mata a la gente, quién corta a la cabeza de los bebés y las mujeres en el pueblo de Hula cerca de Homs? Esto claramente no es tropas del gobierno. Pero todos los pecados de Estados Unidos y personalmente Hillary Clinton están tratando de imponer al gobierno sirio. Esta es una mentira monstruosa abierta.

... Y así se verá después de la finalización de las "revoluciones árabes".


Como los últimos debates televisivos en todos los canales, desde "Jezira" hasta la BBC y el programa estadounidense "Hurra", hoy todos esperan con ansiedad que Rusia esté a punto de cambiar su enfoque del tema sirio: esté de acuerdo con los argumentos de los estadounidenses y únase para exigir la eliminación de Bashar al-Assad de Siria, para acordar el derrocamiento del régimen. Hay un claro intento de presión externa sobre el liderazgo ruso, argumentó que es imposible estropear las relaciones con la administración estadounidense debido a Siria, que empuja a Rusia no solo desde Occidente, sino también supuestamente desde el mundo árabe, porque apoya a los "perdedores", el lado perdedor. En la forma de Muammar Gaddafi o Bashar al-Assad, y para mantener los lazos con los países árabes, es necesario reconsiderar urgentemente sus puntos de vista, para reconocer las reivindicaciones del poder de los fundamentalistas islámicos en Siria. Y esta campaña de propaganda no encuentra ninguna resistencia en el campo de la información externa. ¡La presión del exterior es enorme! Puedo dar las más altas calificaciones a la valerosa posición de la administración presidencial, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa, nuestro representante en el Consejo de Seguridad de la ONU, Vitaly Churkin, quien claramente cumple las instrucciones del ministro y el presidente del país, hablando o votando sobre este tema. Este es un trabajo altamente profesional, pensado desde la perspectiva del desarrollo de la situación en el Medio Oriente y en conjunto con el desarrollo global.

- Aclaremos para aquellos que todavía no entienden: ¿por qué es ventajoso para Rusia mantener la estabilidad en Siria?

"Esta es una pregunta muy importante, porque están tratando de culparnos por la razón por la que nuestro apoyo al régimen sirio está en los intereses económicos mercenarios, en los contratos por los que Rusia insiste en su posición. Este enfoque ya se ha encontrado: si es así, entonces debe comprarse, para ofrecer otros contratos en el campo militar, por ejemplo, compras. armas Países del Golfo Pérsico para que se aleje de Siria y la deje a América. También hablan de una base naval en Tartus, que solo se puede salvar bajo el régimen de Assad.

Por todas estas insinuaciones, diré una cosa: hoy Rusia no tiene intereses económicos serios en el Medio Oriente. Estaban en los días de la Unión Soviética, pero no ahora. Pero tenemos intereses geopolíticos directos basados ​​en la protección de la seguridad nacional en todas las fronteras del sur, desde Sochi hasta Gorny Altai. Nuestras relaciones con la misma Siria en el campo de la cooperación técnico-militar no se basan en gran medida en el principio de ganancia material, aunque un aspecto importante es el retorno de préstamos y deudas anteriores: los sirios nos deben enormes sumas de dinero.

No tenemos ingresos reales de Siria, no es un país petrolero. Cuando se trata de la base naval, les recuerdo: Rusia hoy, a excepción de Sebastopol, no tiene ninguna base en el extranjero, ni mar, ni aire, ni tierra. Dejamos el mantenimiento de las bases militares: cerramos la base en Lourdes en Cuba, cerramos la base en Cam Ranh en Vietnam, nos rendimos somalíes de una vez. En el Cuerno de África, teníamos una de las bases más poderosas que controlaban el Océano Índico. Pero ahora no tenemos bases.

En cooperación militar con Siria, tenemos una estación de mantenimiento en nuestra base flotante, un muelle, que se encuentra en la rada del puerto sirio de Tartus. En realidad, hay una base naval siria, y solo tenemos un punto logístico para los barcos que pasan por la Marina rusa.

En la época soviética, nuestros barcos no solo utilizaban el PMTC de Tartus. Según el derecho internacional, los buques militares pueden hacer escala en cualquier puerto en el Mediterráneo, ya menudo usamos el puerto de un estado pro-estadounidense como Túnez, y en Bizerte también teníamos un punto de apoyo técnico, donde reponíamos los suministros de alimentos, agua y los marineros se dirigían a tierra. Esta es una práctica internacional común para la cual no es necesario tener bases militares. Eso es lo que tenemos en Siria, cerca de los servicios que cualquier otro estado puede proporcionar, como, por ejemplo, recientemente ha estado en Italia. Por lo tanto, cuando se nos dice que nos aferramos a la base naval, es una mentira y una calumnia.

Toda la retórica se reduce a las acusaciones de Rusia de una política exterior mercantil y los intentos de influenciar a los líderes árabes para convencerlos: no se puede confiar en Rusia: lo traicionará y lo venderá mañana. Pero los problemas que se están resolviendo en Siria están muy lejos de los intereses puramente económicos. ¡Esto no es un bazar! Esta es la seguridad nacional de la Federación Rusa. Cuando defendemos la preservación del régimen de Assad, procedemos completamente de otros principios, que el Ministro de Relaciones Exteriores ruso, Sergey Lavrov, dijo muy claramente antes de una conferencia: Rusia no defiende al régimen del Presidente sirio: Rusia defiende el derecho internacional existente, porque si se destruye, el mundo se hundirá en el caos y se guiará solo por la ley del poder.

Esto se aplica no solo a Siria, sino también a Arabia Saudita y Qatar, que ahora es un claro campeón de la guerra. De hecho, todos los países de la región ya están alineados, y mañana, después de Siria, llegará su turno. Solo veo una excusa para los líderes de los países árabes: están bajo la espada de Damocles de los Estados Unidos: tienen miedo y tratan de ganarse el favor de los estadounidenses para que se salven el cuello. Es por eso que hoy la Liga de los Estados Árabes de la organización que protege los intereses de los árabes, ha pasado casi a las manos de los estadounidenses y se ha convertido en una herramienta de la política de los Estados Unidos en el Medio Oriente: esto ya es obvio.

Por lo tanto, existe una lucha tan feroz por la decisión de Rusia, por su posición. Si ella no aprueba las acciones militares de los estadounidenses contra Siria en el Consejo de Seguridad de la ONU, creo que no lo pasarán por alto, ya que será un serio desafío no solo para Rusia, sino también para China y todos los países de la OCS. Esto será un desafío y la destrucción de las normas existentes de derecho internacional y todo el sistema de relaciones internacionales. Los socavan en secreto, pero no están dispuestos a hacerlo abiertamente, en mi opinión. La posición firme de Moscú es el principal freno para la arbitrariedad estadounidense en el Medio Oriente.

- Es obvio que este es un conflicto internacional serio, y su cobertura adecuada de los medios es simplemente necesaria. ¿Cuál es su evaluación del trabajo de los medios de comunicación rusos en esta dirección?

- El tema sirio hasta cierto punto surgió muy raramente, y de repente a partir de junio, literalmente en la víspera de la reunión de 20 en México, como si fuera necesario, al mismo tiempo, todos los canales celebran simultáneamente un programa de entrevistas sobre este tema. El primer canal - "En contexto" de Maxim Shevchenko, el tercer canal - Roman Babayan organiza la misma discusión, el "Duelo" en la Compañía de Radio y Televisión Estatal de toda Rusia - Nikolay Svanidze y Dmitry Kiselev.

Cuando veo todo esto, ¡me horroriza lo que está sucediendo! Veo el banco de nuestros analistas de Svanidze, del lado de Kiselev, el segundo, donde están sentados Alexander Prokhanov, Anastasia Popova y otro diputado de la República del Cáucaso. En general dice cosas correctas, pero lo más importante, ¡lo que veo en el lado opuesto! Georgy Mirsky es el Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia de Ciencias de Rusia, Alexander Shumilin es el Instituto de los Estados Unidos y Canadá, el director del Centro para el Análisis de Conflictos de Medio Oriente y también columnista de Moscú. Noticias»Elena Suponina y Nikolai Zlobin - Directora de programas rusos y asiáticos en el Instituto de los Estados Unidos para la Seguridad Mundial.

Es claro que en este tema todas las contradicciones van en la línea de dividir la posición de Rusia y la de América. Por lo tanto, hoy todo está determinado por el banco en el que te sientas, al lado de Zlobin o Prokhanov. ¡Y ahora veo que Mirsky, Vladimir Akhmedov, del Instituto de Estudios Orientales, y los mismos empleados de los centros analíticos estatales rusos de la Academia de Ciencias de Rusia se han establecido con el analista estadounidense Zlobin! Cuando escucho sus discursos en nuestros canales de televisión, veo a los neoconservadores estadounidenses que están pidiendo frenéticamente un cambio de régimen en Siria.

Me hago una pregunta: queridos científicos, analistas, científicos políticos que reciben salarios de los bolsillos estatales, ¿y al menos conocen la política de nuestro estado? ¿Quién le permitió luchar contra la política exterior de Rusia en los canales de televisión rusos y defender la línea y las posiciones estratégicas de los Estados Unidos de América, que nuestro país enfrentó de frente en la arena internacional? Si no está de acuerdo con la posición del presidente ruso y el Ministerio de Asuntos Exteriores, ¡entregue sus certificados a los trabajadores de la Academia de Ciencias y participe en actividades políticas libres! Pero si te quedas y luchas con tu estado, es inmoral, inaceptable. Si en los EE. UU. Uno de los think tanks financiados por el estado se hubiera permitido oponerse a la política estadounidense, lo más probable es que esos centros estuvieran cerrados y estas personas no estuvieran allí. El gobierno de los Estados Unidos está observando de cerca cómo se gastan los fondos del gobierno. Siento que este control estatal se ha perdido completamente.

Me sorprende que Vladimir Akhmedov, investigador principal del Instituto de Estudios Orientales, declare abiertamente en el primer canal de televisión estatal: estoy totalmente en desacuerdo con la posición de política exterior del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia. ¿Cómo entender esto? En el marco de una discusión cerrada en el círculo de especialistas, puede expresar cualquier teoría, la más fantástica, que el departamento correspondiente puede considerar o rechazar como recomendaciones. Pero cuando en los canales centrales, como el infierno de una caja de rapé, estos Mirskys, Akhmetovs, Shumilins saltan y dan su propio punto de vista como el principal, pero no hay alternativa, te preguntas: ¿dónde está la posición oficial de la Federación Rusa?

Durante todo el tiempo escuché solo una frase de Vyacheslav Nikonov, quien, sin embargo, dijo que apoyaba al Ministerio de Relaciones Exteriores, muy gentil y cuidadosamente. Podemos invitar a Nikolai Zlobin, quien declarará clara y claramente la posición de los Estados Unidos, si es necesario, una línea más difícil, puede conectarse a través de la teleconferencia de Dmitry Simes o Ariel Cohen, como hizo Maxim Shevchenko. Pero, ¿por qué, en lugar de cubrir la posición de nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores, los expertos rusos están comprometidos en proteger los intereses estadounidenses? Toda esta escoria se derrama sobre los jefes de los televidentes rusos, que observan con interés las discusiones políticas. Después de escuchar estos discursos, verán que la mayoría de los expertos en Medio Oriente apoyan y comparten el enfoque estadounidense.

Además, no entiendo por qué se le otorga tan vigorosamente el derecho de votar a la oposición siria que está en Moscú. Hay varios apellidos árabes que no salen de la pantalla de televisión, moviéndose de un canal a otro. Estos son sirios, egipcios, árabes que tienen pasaportes rusos, trabajan en agencias de noticias o simplemente entran como representantes de la oposición. Se les otorga la salida más amplia a través de los medios, lo que aumenta aún más la desorientación del público ruso.

En mi opinión, RIA Novosti también juega un papel claramente negativo aquí. Desde finales de mayo hasta junio, todas las "mesas redondas" que tienen lugar allí reúnen a las mismas personas que afirman el mismo concepto, incluida la que se opone a la política exterior de Rusia. En particular, se organizó una teleconferencia con Beijing, donde se reunieron expertos de los institutos de estudios orientales de Rusia y China. Moscú y Pekín son aliados para confrontar a los Estados Unidos en el tema sirio. Estos dos países coordinan sus acciones a nivel de jefes de estado. Y de repente, en la plataforma RIA Novosti, científicos del Instituto Ruso de Estudios Orientales transmitieron en vivo a los chinos que el régimen de Bashar al-Assad se ha agotado y caerá en las próximas dos semanas. Eso fue hace dos meses. Dijeron en texto plano: Assad es un dictador y debe ser destituido de su cargo de inmediato. El presidente está tratando de coordinar la política exterior de Rusia y China, el Ministerio de Relaciones Exteriores organiza consultas periódicas para crear una mayor estabilidad en las negociaciones internacionales, y nuestros centros de investigación y análisis, junto con los medios de comunicación, son simplemente subversivos contra nuestra política exterior.

Tengo una pregunta: ¿cómo se puede pagar a tales analistas si trabajan a favor de un país extranjero, y específicamente de los Estados Unidos de América? Instituto de los Estados Unidos y Canadá, Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales, Instituto de Estudios Orientales. Intenté encontrar algo positivo, pero no pude.

Recuerdo una conversación interesante con el canal de televisión estadounidense Al-Hurra. Me atrajo la televisión estatal siria de 12 hasta la una de la mañana, estuve de acuerdo. Ellos rentaron un estudio donde yo necesitaba manejar. Exactamente al mismo tiempo, "Hurra" me invita a la "Hora de la Libertad", y digo que no tengo la oportunidad, porque ya he aceptado hablar en la televisión siria. A lo que hacen la pregunta: "Dígame, Sr. Matuzov, ¿quién más en Moscú puede declarar clara y claramente el punto de vista oficial del estado ruso?"

No necesitaban ayuda, sino analistas, que reflejaban la posición de Rusia. Por supuesto, pueden leer las declaraciones del representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Alexander Lukashevich, todo está claro. Pero para la transmisión en vivo necesita a alguien que pueda interpretarlo todo, y no para los estadounidenses, sino a través de los canales de televisión estadounidenses para que esta información llegue al mundo árabe: estas transmisiones están en árabe. ¡No pudieron encontrar a tales personas en Moscú! Todo esto, nuestro público científico, analítico y casi científico refleja la estrategia de los Estados Unidos. Pero los estadounidenses tienen suficiente de sus propios analistas, para la discusión no necesitan un enfoque pro estadounidense sino ruso. Y no lo pueden encontrar en Rusia.

¿Cómo es que el representante especial del presidente de la Federación Rusa, Mikhail Margelov, llega a Benghazi y declara que él, cumpliendo con las instrucciones de D.A. Medvedev, ¿actuará como mediador entre la oposición y las autoridades? Al mismo tiempo, dice que está encantado, cómo todo se arregla aquí, qué personas competentes e inteligentes se encuentran con él en el aeropuerto, dice la frase: "El régimen de Gaddafi se ha vuelto obsoleto". Y después de eso, debería ir a Gaddafi y negociar con él ... Muammar Gaddafi, por supuesto, se niega, simplemente no acepta a Margelov. Pero la víspera de Sergey Lavrov dijo abiertamente que Rusia no actuará como mediador, que se basará en la Unión Africana y lo apoyará en la misión de mediación. Esta política exterior es uno de los fenómenos más peligrosos de nuestro tiempo. Por cierto, los sirios se negaron a aceptar la delegación del Consejo de la Federación, que Margelov tenía la intención de dirigir, como me dijo uno de los representantes sirios en Moscú. Otras personas fueron enviadas, y el viaje fue muy productivo.

- Entonces, además del trabajo injusto de los medios y los expertos, ¿podemos hablar de algunos funcionarios?

- Ellos, refiriéndose a su autoridad, lideran una línea que socava las actividades de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores. Esto causa un daño enorme a Rusia. Me encuentro con esto a diario. Cada discordancia con nuestra posición oficial es registrada por los medios occidentales y se refleja inmediatamente en nuevas preguntas para mí como persona que representa esta posición. Por lo tanto, estoy literalmente a la vanguardia de este conflicto. Es necesario decir directa y abiertamente que estas personas no representan la posición oficial de la Federación de Rusia, a pesar de todos los altos cargos y posiciones ocupadas. Si desea conocer esta posición, vaya al sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia. Pero, desafortunadamente, hasta hace poco, tampoco era tan simple: necesita leer con atención, entender el lenguaje diplomático, pensar sobre lo que es de poco interés para el público en general. Desde el año nuevo, la situación ha cambiado claramente a favor de Rusia. Sin embargo, es necesario dar comentarios políticos detallados con generalizaciones y explicaciones, pero esto está completamente ausente en nuestro país.

Tengo preguntas: ¿con qué propósito se desarrolló el mencionado programa de entrevistas sobre este tema y las acciones de los principales think tanks y círculos políticos? ¿Qué hay detrás de esta oposición a nuestra política estatal? ¿Puede existir esta oposición sin ningún mecanismo de gobierno, o surge espontáneamente? Después de todo, si estas personas ganan valor para subvertir las disposiciones del curso adoptado por el liderazgo del país, significa que hay algo oculto detrás de esto. ¿Qué fuerzas formulan este punto de vista? No puedo dar una respuesta a esta pregunta: solo di direcciones y dejé que el Servicio Federal de Seguridad y las estructuras responsables del trabajo de información en el área de política exterior hagan una generalización. Siento la presencia de oposición, pero no soy yo quien debe determinar la fuente, sino las autoridades apropiadas.

Recuerdo que Maxim Shevchenko me invitó al programa "En el contexto" exactamente un día antes de grabar, por la mañana. Le advertí que si este es nuevamente el "Bazar Oriental", donde está sentada la persona 14-15 y no se escuchará mi voz, no participaré. Resultó ser un 2-4 humano, un programa de vigilancia, en general, el formato apropiado. Y en 23.30, el representante del canal me devuelve la llamada y dice: "La lista de participantes en el programa fue revisada por la gerencia del canal First TV, y usted, Sr. Matuzov, la ha tachado". Es decir, algunas personas con ciertas opiniones sobre el problema sirio han sido reemplazadas. Sé que al embajador de Siria también se le ofreció participar en este programa, pero cuando supo que allí se uniría a la lucha con los miembros de la oposición siria en vivo, simplemente se negó.

Todo esto no es por casualidad. El flujo de información proveniente de los canales de televisión rusos, de RIA Novosti y otras agencias es un intento de influir en la posición del liderazgo del país, y se organizó solo unos días antes de la reunión de V.V. Putin con B. Obama en México. Accidente? Improbable De hecho, esto no está pensado para las masas, sino precisamente para romper la línea actual de la política exterior de Rusia. Esto coincide plenamente con las demandas que escuchamos de Hillary Clinton o de la oposición siria. Este es un trabajo en interés de un país extranjero, a saber, los Estados Unidos de América.

- ¿Qué pasos debe dar el liderazgo del país para resolver este problema?

- En mi opinión, es necesario presentar una demanda frente a nuestros canales de televisión, frente a las agencias de noticias, de que su dirección general de actividad corresponde a las pautas de política exterior de los líderes rusos. Si Rusia está en una dura confrontación con los Estados Unidos en el escenario mundial, en el Consejo de Seguridad de la ONU en Siria, en el OIEA sobre asuntos iraníes, ¿por qué estas áreas siguen siendo completamente libres de interpretar? Por ejemplo, el columnista de Kommersant-FM Konstantin Eggert, quien se posiciona como experto en el Medio Oriente (yo personalmente no pertenezco a esta categoría), tiene el derecho moral de decir lo que quiera, es un periodista independiente. Y si Canal Uno lo invitó a hablar, entonces como una persona específica con una posición particular. Pero si se invita a expertos de los Estados Unidos y el Instituto de Canadá, el Instituto de Estudios Orientales, el Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales, están obligados a reflejar e indicar la línea oficial de Rusia en su posición oficial, y no a oponerse a ella.

- Volviendo directamente a la posición de los Estados Unidos, me gustaría mencionar las insinuaciones asociadas con la logística antitanque rusa en Tartus. Parece que Hillary Clinton ya ha anunciado el despliegue de toda una división de marines rusos ...

- En la influencia estadounidense sobre la opinión pública árabe, la dirección principal es demostrar: Rusia tiene algunos intereses serios en Siria, lo que llevó a su apoyo al régimen existente. Tienen una tesis: el régimen es derrocado por el pueblo sirio, mientras que Rusia se aferra al régimen dictatorial para su propio beneficio. Para arreglar estos "intereses mercantiles de Rusia", centran la atención del mundo en bases supuestamente militares, cooperación técnico-militar, etc. ¡Cuánto tengo que defenderme de los cargos, como si las armas rusas mataran a niños sirios, ancianos y ancianos! "Ustedes, rusos, cómplices del derramamiento de sangre, son criminales, condonadores del genocidio", gritan.

Ahora Internet está siendo vigilado por el programa de vigilancia más poderoso del canal Jezira, donde mi oponente fue el ex asistente del mufti de Siria, el jeque Abdel al-Jalil Said, quien ahora ha huido a Qatar. ¡Fue monstruoso con las atroces acusaciones contra Rusia en las que cayó este antiguo servidor religioso! El argumento de mi conversación con el jeque Al-Jalil fue traducido al ruso por los estadounidenses: no levantamos un dedo. ¿Pero qué hicieron los traductores americanos? Cortaron todo mi contraargumento, dejando solo acusaciones simples que alcanzaron vandalismo. Pero no entendieron que funcionó contra ellos, porque la población normal no aceptó sus palabras y maneras.

"Los rusos necesitan ser asesinados, cortar! La base rusa en Tartus y todos los rusos en Siria serán el objetivo del ejército de liberación. ¡Rusia será aplastada por el mundo islámico! ”- aproximadamente se escucharon tales tesis de él.

Acabo de recordar que nuestra cooperación técnico-militar con Siria no comenzó hoy, sino en julio, 1967. ¿Y en qué condiciones? Guerra, agresión israelí contra países árabes. Occidente no da ningún patrón, y logra sobrevivir solo gracias a nuestro apoyo. 1973 el año en que Israel bombardeó Damasco, y solo nuestros misiles de defensa de misiles salvaron a la ciudad de los ataques aéreos. Año 1982: la invasión del Líbano, y una vez más protege nuestras armas.

Sí, suministramos armas, pero ¿cuál? En caso de que la OTAN entre en Siria, tienen misiles modernos que ni los turcos ni los estadounidenses tienen, como el sistema de defensa costera del Bastión, que no permitirá que misiles, aviones o barcos se acerquen a la costa siria. O los sistemas de misiles antiaéreos "Buk" y "Thor", proporcionando defensa aérea. Estas armas garantizan la seguridad nacional y la soberanía del Estado. Como Sergey Lavrov señaló correctamente, Rusia no suministra armas para combatir a los manifestantes.

Pero Estados Unidos ha inundado todos los países del Golfo Pérsico con medios policiales para reprimir las manifestaciones. Y al mismo tiempo, están tratando de superar la situación para que nuestros marines ya estén aterrizando en Tartus, aparentemente para reprimir los levantamientos populares.

- Si nos dirigimos a la estrategia de los Estados Unidos en general, ¿podemos considerar algún escenario específico para el desarrollo de la situación en el Medio Oriente de acuerdo con sus cálculos?

- Por lo general, no podemos considerar el tema sirio aislado de los planes geopolíticos de los Estados Unidos. Si nos acercamos a este conflicto parroquialmente: para ser Bashar Assad o no serlo, entraremos en la jungla de pequeñas contradicciones, de las cuales hay una gran cantidad dentro de Siria, como en cualquier otro país del mundo. Perderemos de vista la pregunta principal: ¿quién manipula estos procesos, para qué se hacen estos golpes árabes? Y el significado es el mismo: implementar ciertos planes geopolíticos para la política exterior de los Estados Unidos.

Estos planes se han publicado desde la época de Condoleezza Rice y George Bush Jr. y tienen como objetivo crear el "Gran Oriente Medio", como lo confirman los mapas del analista militar Ralph Peters (ex empleado de la Academia Militar Nacional de los EE. UU.), Donde hay una completa remodelación. Grupos étnicos que habitan en diferentes países. Y las nuevas fronteras son los años de un nuevo derramamiento de sangre, quizás sin precedentes desde la Edad Media.

- ¿Hay previsiones concretas en el peor de los casos? ¿Cuál de los países que apoyan la línea estadounidense podría ser el siguiente?
- Una situación difícil en Arabia Saudita, donde el gobernante está gravemente enfermo y dos herederos ya han muerto. Hay una gran cantidad de competidores, la lucha por el poder está creciendo, pero el país en sí está dividido en tres regiones. Como lo muestran los mapas del teniente coronel Peters, en un futuro próximo, Arabia Saudita se dividirá en tres estados. Toda la costa este hará el estado chií. Kuwait, Bahrein, así como las partes del sur de Irak e Irán, habitadas por árabes, son las más petrolíferas. Todo esto ya está programado como parte del futuro estado con su capital en Basora. Es decir, las fronteras se reformatean de acuerdo con los principios étnicos y religiosos. Mientras se crean los estados árabes chiítas, los sunitas de hoy en día, los wahabíes permanecen en el desierto, aislados de la costa este y de los recursos petroleros, condenados a la vida nómada. La costa occidental de Arabia Saudita, La Meca y Medina, se convierten como el Vaticano en un estado independiente, un lugar de culto y peregrinación para todos los musulmanes. La propia Arabia Saudita como estado soberano desaparece. Esa es la visión americana del futuro de este país.

Irak se dispersa en pedazos. Ya se mencionó que es un estado del sur con un centro en Basora, al que se unen territorios saudíes e iraníes petroleros. El centro es una parte sunnita aislada del mar, y la parte norte es Kurdistán, que hoy en día tiene una verdadera independencia económica: no comparte sus ingresos del petróleo con el gobierno. Y en este mapa, Kurdistán, a expensas del territorio de Turquía, tiene acceso al Mar Negro. Esta es la manga que captura la ciudad turca de Diyar Bekir, donde se encuentra la base militar estadounidense, y se extiende hasta la frontera con Georgia.

Siria, de acuerdo con estas ideas, habiendo perdido el gobierno, inmersa en la anarquía, los conflictos civiles, sale de ellas, perdiendo toda la costa mediterránea, que se desvía al Gran Líbano. Irán, Afganistán, Pakistán están sujetos al cambio de formato más severo ...
Todo esto podría atribuirse a las fantásticas ideas de un teniente coronel loco, si su trabajo no se hubiera convertido en una de las ayudas didácticas fundamentales para las instituciones educativas de la OTAN. Y hace diez años, cuando los oficiales turcos que estaban siendo reentrenados en Italia vieron estos manuales, estalló un escándalo. Todo esto es parte de la estrategia estadounidense para crear un "Gran Medio Oriente", que Condoleezza Rice mencionó durante el período en que Estados Unidos bloqueó la discusión de la agresión israelí contra el Líbano en el Consejo de Seguridad de la ONU durante un mes. Entonces ella dijo histórico La frase de que en los fuegos de la guerra israelí contra el terrorismo en el Líbano, nace un nuevo Gran Medio Oriente.

- ¿Las nuevas fronteras se centran principalmente en los campos petroleros?

- Sabes, es muy tentador cancelar todo por un interés puramente económico. Veo otro aspecto aquí, porque los estadounidenses han controlado durante mucho tiempo todos los recursos del Medio Oriente a expensas de las compañías petroleras. Incluso en la época de Saddam Hussein, el petróleo iraquí fue a los Estados Unidos. Por lo tanto, estamos hablando de los objetivos geopolíticos de los Estados Unidos.

¿Qué sucede como resultado de esta estrategia? Los fundamentalistas islámicos han llegado al poder en toda la región. Este gran califato islámico se está construyendo bajo el liderazgo de la Hermandad Musulmana: los radicales, que desde 1930-s han sido coordinados, primero por la inteligencia británica y luego por la estadounidense. Luego se crearon como una barrera religiosa contra el comunismo mundial con el centro en Egipto, pero posteriormente se extendieron a diferentes países árabes y compitieron con Al Qaeda y los talibanes. Por lo tanto, todos los regímenes caídos serán reemplazados por una fuerza, controlada entre bambalinas por los estadounidenses.

Estudié la biografía del nuevo presidente de Egipto, Mohammed Mursi: estudió 10 durante años en los Estados Unidos. Sus dos hijas también estudiaron en los Estados Unidos y actualmente están allí. Una vez, durante una de las conferencias en Qatar, pasé toda una semana desayunando con el actual presidente de Túnez, Marzuki, y el líder de la Hermandad Musulmana local, Gannouchi. Miré a estos islamistas y pensé: ¿qué islamistas son? Rashid Gannushi es una persona puramente secular. Y tiene dos hijas que estudian medicina en una universidad canadiense.

Todos estos juegos de fundamentalistas religiosos son trabajos guiados con el propósito de controlar. Posteriormente, este factor islámico puede enviarse a Asia Central, al mismo tiempo que toque nuestro Cáucaso. Pero, sobre todo, a países como Kazajstán, Uzbekistán, Tayikistán. Esto no es una dominación sobre los recursos petroleros y los lazos económicos, sino objetivos estratégicos globales.

Al haber creado un lobby en el mundo árabe, Estados Unidos ahora se está permitiendo silenciosamente hacer las llamadas revoluciones y, de hecho, golpes de estado, confiando en su poderosa presencia económica en la región. No hay revolución árabe. Existe un programa desarrollado por estructuras estadounidenses globales lideradas por neoconservadores (y este es el verdadero lobby judío en los Estados Unidos, según lo determinado por la prensa francesa), corporaciones globales lideradas por Baron Rothschild, donde participan las principales compañías internacionales, como Google. , MacDonald's, American Airlines, a las instituciones educativas de 20, en las cuales docenas de líderes "revolucionarios" árabes han sido capacitados durante los años de 6-7. Esta es una tecnología cuidadosamente pensada de agitación política, que puso en movimiento a todo el mundo árabe, como resultado de la cual los fundamentalistas islámicos gobernados por la CIA llegaron al poder.

No excluyo que Barack Cheating esté muy lejos de estos planes. A quién pueden dirigirse los hilos de control, puede descubrir fácilmente leyendo cuidadosamente los materiales en Internet. Sólo nuestros analistas, al parecer, simplemente no lo hacen. Al parecer, se enfrentan a otras tareas.
autor:
Originador:
http://rv.ru
82 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Chuck-norris
    Chuck-norris 16 Agosto 2012 11: 37
    +11
    Es revelador que, durante el año, la mayoría de los expertos dicen que Siria se rendirá. Y cada vez todos se equivocan. ¡Esto ya no es el país de Yeltsin (escribo esta palabra sucia con una letra pequeña)! ¡No te rindas!
    1. gastar
      gastar 16 Agosto 2012 11: 48
      +6
      No es probable que Siria se rinda demasiado en juego guiñó un ojo
      Y las autoridades sirias se aferran a nosotros y a China

      Assad Advisor: Rusia y China no tratan a las personas como colonizadores
      16 de agosto de 2012, 09: 55Versión impresa

      Las autoridades sirias aprecian mucho los esfuerzos de Rusia y China para resolver la situación en este país, dijo el enviado especial sirio Butyna Shaaban en una entrevista con el periódico chino China Daily.


      "Estamos felices de ver que países como China y Rusia no son colonialistas y no tratan a las personas como colonialistas", citó la edición al representante de las autoridades sirias, que llegaron a Beijing en una visita oficial.

      Según ella, ehesa posición es muy diferente a la de los países occidentales. Shaaban cree que las sanciones impuestas a Siria tienen el mayor impacto en la vida de los ciudadanos comunes, mientras que "Occidente apoya con armas y dinero a quienes fomentan una guerra civil en el país".".


      Y sería hora de que los Amers entiendan a quién están armando

      Rebeldes sirios amenazaron con cooperar con Al Qaeda
      16 de agosto de 2012, 10: 26Versión impresa

      En un futuro cercano, los rebeldes sirios pueden unirse con el grupo terrorista Al Qaeda en la lucha contra el régimen de Bashar al-Assad, informa AFP el jueves refiriéndose al comandante rebelde en la ciudad de Alepo Abu Ammar.


      "No queremos que Al-Qaeda esté aquí, pero si nadie nos ayuda, nos uniremos con él", dijo Ammar, informa Interfax.
      1. Eso
        Eso 16 Agosto 2012 14: 28
        +3
        gastar,
        Existe tal sitio: Red Voltaire. Los periodistas occidentales cubren más o menos justamente el ataque de Amer contra Siria. Recomendar.
        1. gastar
          gastar 16 Agosto 2012 14: 29
          0
          Cita: Che
          Existe tal sitio: Red Voltaire. Los periodistas occidentales cubren más o menos justamente el ataque de Amer contra Siria. Recomendar.

          ¡Gracias! Seguro de ver hi
    2. Isr
      Isr 16 Agosto 2012 12: 35
      -14
      Vyacheslav Nikolaevich Matuzov, presidente de la Sociedad para la Amistad y la Cooperación Empresarial con los Países Árabes, ... durante 20 años estuvo comprometido en Oriente Medio en el Departamento Internacional del Comité Central del PCUS ... - ¿qué se puede decir sobre su conocimiento y comprensión del tema? Tiene viejos clichés en la cabeza sobre los árabes y el conflicto árabe-israelí. Sus declaraciones son bastante elocuentes: "La guerra, la agresión de Israel contra los países árabes ...", "Israel está bombardeando Damasco, y solo nuestros misiles de defensa antimisiles salvaron la ciudad de los ataques aéreos. 1982 - La invasión del Líbano, y nuevamente protege nuestras armas ..." , "... agresión israelí contra el Líbano ...". Después de leer el artículo, parece que me he adentrado en un parque de la época soviética, no está claro por qué están agarrando y dando tribuna a este brontosaurio de una política soviética muerta.
      Noticias: Se anuncian los "autores" del bombardeo de Eilat
      16.08 10: 31 MIGnews.com
      El Sinai Salafi Front, un grupo terrorista, se atribuyó la responsabilidad de lanzar cohetes contra Eilat el miércoles por la noche.
      La declaración sobre este tema fue publicada inmediatamente por terroristas en varios sitios islámicos.
      Además, el grupo se atribuyó la responsabilidad de una serie de explosiones recientes en el gasoducto egipcio-israelí.
      1. Simargl
        Simargl 16 Agosto 2012 14: 09
        +1
        Hubieras cerrado tu basura, de lo contrario, Sr. ... apesta. El tiempo no está lejos cuando vuelvas a ser esclavo, como debería ser.
        1. Dimon
          Dimon 16 Agosto 2012 15: 04
          +1
          Demonios, maldita sea, habrías cubierto tu basura, de lo contrario g ... también te sopla,
          Cita: Simargl
          El tiempo no está lejos cuando vuelvas a ser esclavo, como debería ser.

          ¿OMS? tienes chtol, no saliste con un hocico, esclavos dueños, mira, tú mismo te convertirás en esclavo. y no te maldigas ...
          1. Kshatriya
            Kshatriya 16 Agosto 2012 18: 42
            +3
            ¿Y qué no te gusta una persona respetada de nacionalidad judía?
            Cita: Dimon
            OMS

            Querida, lee tu libro principal "Torá" ... allí ya está todo claramente escrito para ti ... e incluso cuántos años el pueblo judío estuvo en ESCLAVITUD con los egipcios .....
            Cita: Dimon
            ustedes mismos se convertirán en esclavos.

            Toma mi palabra NOSOTROS RUSOS NOSOTROS NUNCA y no hemos sido esclavos de nadie y NO SERÁN !!!!!!!!!!!!!!!
            Y, en general, leí tu torpe inundación y llegué a la conclusión: esto es de tu basura de bylya torcida por el perro, que no entiendes llamar boca - MUY mal olor .....
            1. Dimon
              Dimon 16 Agosto 2012 19: 10
              -7
              ¿Y qué no te gusta, una persona respetada de nacionalidad rusa?
              Lean amablemente la historia allí, ya todo está inteligiblemente escrito para ustedes ... e incluso cuántos años estuvieron los Rusy en la ESCLAVITUD de los tártaros-mongoles .....
              y lo que te tenía 300 años y aún lo tienes. -es un hecho.
              Cita: Kshatriya
              ESCLAVITUD de los egipcios .....

              Incluso si así fuera, esos días han pasado.
              ¡Créame en la palabra SOMOS JUDÍOS NUNCA, Y NO SEREMOS ESCLAVOS PARA NADIE !!!!!!!!!!!!!!!!
              Y, en general, si no te gusta mi inundación grosera, no leas ni huelas, persiguiendo a los corruptos y calma a tu compañero de tribu.
              Dimon
              1. 77bor1973
                77bor1973 16 Agosto 2012 20: 41
                +4
                Es solo que se llamaba "yugo tártaro-mongol", pero no hubo esclavitud como tal, es como decir ahora: ¡Europa está bajo el yugo estadounidense!
                1. REPA1963
                  REPA1963 16 Agosto 2012 22: 00
                  -2
                  No distorsione la historia cuando algunos rinden homenaje a otros, esto es esclavitud.
                  1. Andrey_k
                    Andrey_k 17 Agosto 2012 01: 07
                    +2
                    Entonces todos los que pagan impuestos son esclavos.
                    Gratis solo salvajes de la selva amazónica y piratas somalíes.
                  2. hohryakov066
                    hohryakov066 17 Agosto 2012 10: 30
                    +2
                    ¡Querido! Nadie puede decir quién rindió homenaje a nadie y qué sucedió en esos días. Más precisamente, puede, pero para demostrar que no lo es. Y en el artículo, un autor respetado expresa su punto de vista. ¡Habla en mi opinión muy razonablemente! Da argumentos, no un siseo malvado.
              2. Dmitrijbyko
                Dmitrijbyko 16 Agosto 2012 22: 27
                +1
                Cita: Dimon
                los Rusy estaban en ESCLAVITUD en el tártaro-mongol .....

                No estaba en la esclavitud. Rindieron homenaje (y no todos, y no siempre); lo fue, pero no la esclavitud.
                Si Rusia no hubiera detenido a los tártaros-mongoles, QUÉ sería en Europa, y si sería como es ahora.
              3. slas
                slas 16 Agosto 2012 22: 58
                +1
                Cita: Dimon
                Querida, lee la historia allí, todo ya está escrito para ti de manera inteligible
                Lee una historia real respetada, pero lo que dices es de nivel cómico: corto y claro, pero de ficción de dibujos animados riendo
                Cita: Dimon
                Confía en mí en la palabra SOMOS JUDÍOS NUNCA y NO SEREMOS ESCLAVOS PARA NADIE

                Uhhh somos todos y tú también estás equivocado al pensar de esta manera sonreír
            2. REPA1963
              REPA1963 16 Agosto 2012 21: 58
              -4
              Aprende historia, el yugo mongol-tártaro.
            3. Isr
              Isr 16 Agosto 2012 22: 40
              0
              No juren, por favor y cálmense, nunca han sido esclavos, y no, el yugo mongol se cancela, no hay problemas. Me interesaste en leer nuestra Torá. Es muy difícil de leer y los que más entienden, así que aquí está, la Torá no se trata del hecho de que fuimos esclavos, sino del hecho de que salimos de la esclavitud.
          2. Dmitrijbyko
            Dmitrijbyko 16 Agosto 2012 22: 31
            0
            Me pregunto qué harán Isr y Dimon en Alemania.
      2. Eso
        Eso 16 Agosto 2012 14: 33
        +5
        Isr,
        Las formaciones militantes en los barrios del sur de Alepo están dispersas. Los restos del grupo militante más grande (según diversas fuentes en Alepo eran de 8 a 14 mil personas) continúan resistiendo, pero su actividad es mucho menor que hace tres días. La oposición prácticamente no menciona los combates en Alepo, centrándose en los "crímenes del régimen" en las ciudades de Aazaz y Anadan, donde recientemente ha comenzado una operación especial para destruir formaciones de bandidos.

        El 15 de agosto, se registraron los enfrentamientos más grandes en Alepo en el barrio Safe-al-Dawla, en el área de la plaza Al-Jadul. Varias camionetas con militantes destruidos en el área del mercado de Al-Mawwazi.

        Los grupos armados están tratando de abrirse paso desde Turquía hasta el centro económico de Siria. Entonces, el 15 de agosto, en la región de Kafr Hamra, las fuerzas gubernamentales destruyeron una gran formación de militantes en 12 camionetas con ametralladoras instaladas, tratando de conducir hacia Alepo. Otro gran grupo armado de 10 camionetas fue destruido junto con militantes en el área de Kafr Bissin.

        Las noticias de Siria dan esperanza para la victoria del sentido común sobre la idiotez de los amers y sus ratas.
      3. Montefiore
        Montefiore 16 Agosto 2012 14: 47
        -15
        Los comunistas y otros criados en la incubadora por lavado de cerebro carecen de habilidades analíticas, primero pensaron en la fiesta y luego se archivaron teorías y análisis, pero él se llama a sí mismo audazmente un experto en árabes.
        1. Leha e-mine
          Leha e-mine 16 Agosto 2012 16: 05
          +11
          Los liberales y otros departamentos de estado de EE. UU. Que crecieron en una INCUBADORA no tienen cerebro en absoluto, en cambio, hay Sawdusts entremezclados con los pensamientos de BRONSTEIN-Trotsky y ADOLF SCHIKLGRUBER-HITLER HA-HA.
        2. Kasha
          Kasha 16 Agosto 2012 16: 59
          +3
          ¡Silenciosamente callarías en un trapo sobre lavado de cerebro! Allí, en tu nueva patria, BCC y STS, FOX, te lava regularmente en la caja china, ¡solo tienes tiempo para recoger la baba!
        3. Kshatriya
          Kshatriya 16 Agosto 2012 18: 51
          +4
          Cita: Montefiore
          Pero luego se llama audazmente un experto en árabes.

          Un experto en los países de Medio Oriente - sus compatriotas de alto rango lo llaman --- molesta al menos en leer el artículo - y si algo que su cerebro rudimentario no puede comprender --- CONSULTE A SU CURADOR ... En qué parte de su pin-dosta-no se toman tantos idiotas ..... tu raza de tama tama por simple division ????????????????? ..
        4. Sandov
          Sandov 16 Agosto 2012 18: 59
          +2
          Montefiore,
          Hamsters en el trabajo. Tendrías un segundo Vietnam con Corea, quizás más sabio.
      4. Kasha
        Kasha 16 Agosto 2012 16: 51
        +4
        ¡Respetado! ¿Y a Israel y a los judíos les gustan los ángeles con alas? En todas partes no hay nada que ver con eso, como, bueno, primero comenzaron bien y lo que aplastaron con tanques, de modo que ellos mismos tienen la culpa de vivir no donde deberían. ¡Dios como pueblo te ha castigado una vez y te castigará nuevamente! ¿Qué pueblo escogido de Dios eres? ¡Malditos malditos! ¡En eso te has convertido! ¡Israel es gobernado por el maligno!
      5. Kshatriya
        Kshatriya 16 Agosto 2012 18: 31
        +1
        Cita: Isr
        Después de leer el artículo, tengo la sensación de que me adentré en el parque del período soviético, no está claro por qué están sosteniendo y dando la plataforma a este brontosaurio de la política soviética muerta.

        ¡Y veo la lógica templada en V.P.Sh .. una visión clara del momento y una hábil confirmación de las políticas correctas de Rusia y su Presidente!
        Y si no te gusta algo en el recurso local --- rema desde aquí una pequeña parodia ... no tienes un lugar aquí .....
      6. neri73-r
        neri73-r 16 Agosto 2012 22: 12
        0
        ¡Oh, la rodilla se ha manifestado de nuevo! ¡¡¡¡Los Ashkenazi-Khazars están al aire nuevamente !!!!! ¿Se apoderó de tierras extranjeras y suena en nombre de los semitas al mundo entero? ¡No, ahora no funcionará! ¡Borremos de la faz de la tierra! ¡Ahora sabemos quién está haciendo qué 'y su arma (antisemitismo) no lo ayudará! Le explicaremos a nuestros hijos quién es usted y para qué demonios, le quitaremos la educación y los medios de comunicación, le quitaremos la gestión del flujo de caja, entonces sabrá lo que le sucederá ..., es decir, lo que pretendía hacer con otros pueblos (en su versión, pueblos de segunda clase). Sí, eso es lo que pensaste (de la anécdota, ¿te entendí bien?).
      7. slas
        slas 16 Agosto 2012 22: 50
        0
        Cita: Isr
        Después de leer el artículo, tengo la sensación de que me adentré en el parque del período soviético, no está claro por qué están sosteniendo y dando la plataforma a este brontosaurio de la política soviética muerta.

        INTERESANTE: ¿CÓMO USTED tiene cinco minutos más o menos en el paraíso tan "oh más sabio - aprendan niños" cómo tenemos tan "aaaaa brontosaurio e incluso" to-o-o-o-o-o-o-o-o-o "phi. ¿Por qué? querías airear vocabulario? riendo
    3. Bomberos
      Bomberos 18 Agosto 2012 09: 17
      0
      El articulo es bueno. Leí los comentarios y me asombré. Primero: ¡nunca ha habido un yugo del tártaro-mongol! ¡Es un hecho! ¡El hecho de que se imponga a todos un punto de vista cómodo es otro hecho! Tres veces: Los judíos tampoco estaban en esclavitud, lea atentamente lo que está disponible. Pero su rudeza comienza a molestar. Nazismo judío, esa es probablemente una definición más apropiada de lo que está sucediendo. Tercero: ¡esos especialistas que no consideran vergonzoso defender abierta y públicamente la política estadounidense, llevan a cabo, literalmente, publicidad pro estadounidense, los privan de títulos, cargos y los envían a talar el bosque con uniformes a rayas! Se dice acertadamente: "En el marco de una discusión cerrada en el círculo de especialistas, él puede expresar cualquier - las más fantásticas - teorías, que luego pueden ser consideradas o rechazadas por el departamento correspondiente como recomendaciones". ¡Solo así y nada más! De lo contrario, ¡esto ya es una traición a la Patria! Y cuarto: el artículo analiza la política de Rusia hacia Siria, el mundo árabe y las acciones de ciertos políticos. aquí y por favor, quédate con esto, ¡y no vayas a insultos mutuos!
  2. Apollon
    Apollon 16 Agosto 2012 11: 56
    +14
    En mi opinión, hacía mucho tiempo que se había creado un solo centro analítico para la investigación estratégica del presidente, que reuniera a las luminarias en esta área para darles un salario decente y dejarlas trabajar día y noche. Y tenemos una aquí como la otra.

    Rusia como país geoestratégico puede permitírselo.
    1. Isr
      Isr 16 Agosto 2012 12: 40
      -16
      Una gran idea es recoger las estrellas. ¿Pero dónde conseguir estas luminarias? Este mamut de la era soviética no se basa no solo en el sol, sino incluso en la ceniza.
      Y mientras él está filosofando: Assad Aviation arrasó a Azaz al suelo
      16.08 08: 23 MIGnews.com
      El miércoles 15 de agosto, los combatientes de la Fuerza Aérea siria atacaron la ciudad de Azaz, cerca de la frontera con Turquía.
      Según información de varias fuentes de la oposición, de 30 a 80 personas murieron como resultado de un ataque aéreo contra Azaz. El número de heridos es aún más difícil de determinar: muchos fueron evacuados inmediatamente a Turquía inmediatamente después de la redada.
      Azaz está bajo el control de la oposición, que logró desalojar a las fuerzas gubernamentales de la ciudad. Sin embargo, como regla general, los insurgentes se encuentran impotentes contra los ataques aéreos, que el régimen de Assad ha estado infligiendo a las posiciones rebeldes cada vez más a menudo últimamente.
      Los países occidentales, a través del Consejo de Seguridad de la ONU, están tratando de aumentar la presión sobre Damasco, pero intentan adoptar una resolución adecuada para vetar a Rusia y China.
      1. Leha e-mine
        Leha e-mine 16 Agosto 2012 15: 53
        +6
        PRESIONE PRESIONE Y PRESIONE ESTA VEZ OTRA VEZ OPOSICION Los judíos no piensan en la moral cuando es necesario matar a los palestinos.
        1. igor67
          igor67 16 Agosto 2012 22: 54
          +3
          Cita: Leha e-mine
          sobre moralidad cuando es necesario matar a los palestinos.

          Agosto 5 2002
          0:30 Carretera de Ramallah - Shehem Avi (29) y su esposa Avital (27) fueron asesinados a tiros por terroristas en su automóvil desde una emboscada cuando regresaban con niños de 1.5 y 3 años después de un viaje con los padres de Avital. Avital estaba esperando un tercer hijo. Su hijo de 2 años resultó herido <1 padres murieron, 141 de su hijo resultó herido. [142] [XNUMX] Fatah
          5 o 10 de agosto [especificar] 2002 moshav Mehor Yafit Herenstein (31) fue asesinado a tiros en su casa, y su esposo resultó gravemente herido, tratando de salvarla cuando los terroristas entraron en su moshav. [143] 1 muerto, 1 herido
          El 21 de agosto de 2002, de acuerdo con el plan de un terrorista, en un restaurante en Hadera, Abir Hamdan, de 26 años, "se quemó en el trabajo" el 21 de agosto de 2002, durante un suicidio espontáneo en un taxi, en la carretera de Tul-Karem a Shkhem. Según el plan, se suponía que el dispositivo explosivo debía detonarse en un restaurante en Hadera [87]. no muertos Tanzim (Fatah)
          18 de septiembre de 2002 intersección Um El-Fahm, Wadi Ara explosión de un terrorista suicida [72] 1 muerto (policía), 2 heridos Jihad Islámica
          19 de septiembre de 2002 Tel Aviv Un terrorista suicida bombardeado en el autobús de la Ruta 4 en la calle Allenby cerca de la Sinagoga Principal. [72] 6 muertos, más de 70 heridos Hamas
          10 de octubre de 2002 Intersección de Bar-Ilan (Ramat Gan?) [94]) Un atentado suicida cerca de un autobús en una parada de autobús cerca de la Universidad de Bar-Ilan. [72] 1 muerto, alrededor de 30 heridos Hamas
          21 de octubre de 2002 Intersección de Karkur, Wadi Ara Explosión por bombardeos suicidas de un automóvil cargado con una gran cantidad de explosivos (aproximadamente 100 kg), cerca de la ruta de autobús No. 841. [72] 14 muertos, unos 60 heridos en la Jihad Islámica
          27 de octubre de 2002 Ariel Explosión de un terrorista suicida en una estación de servicio a la entrada de la ciudad de Ariel. La explosión ocurrió cuando los soldados y un oficial corrieron hacia él después de ver un cinturón de suicidio en un terrorista. [72] 3 soldados muertos, unos 20 heridos en Hamas
          4 de noviembre de 2002 Kfar Saba Un atacante suicida explota en la entrada de un centro comercial mientras intenta entrar. [72] 2 muertos (guardia y adolescente), unos 70 heridos en la Jihad Islámica
          10 de noviembre de 2002 Kibbutz Metser Ataque terrorista en Kibbutz Metser: las dos primeras víctimas fueron asesinadas a tiros por un terrorista cerca del comedor del kibutz. Luego, en una de las casas, disparó y mató a una mujer que intentaba cubrir a dos bebés con su cuerpo. La mujer y los niños murieron. [144] [145] 5 muertos, 3 heridos Brigadas de mártires de Al-Aqsa (Fatah)
          15 de noviembre de 2002 Kiryat Arba, cerca de los terroristas de Hebrón, disparó contra un Shabat a un grupo de israelíes que regresaban de la oración de la Cueva de los antepasados ​​[146]. 12 muertos, 15 heridos
          simplemente no hay suficiente espacio para exponer todos los ataques
        2. igor67
          igor67 16 Agosto 2012 23: 10
          +1
          Ataque terrorista de Haifa - 19 asesinado
          1. Apollon
            Apollon 16 Agosto 2012 23: 20
            +3
            Cita: igor67
            Ataque terrorista de Haifa - 19 asesinado



            Estimado igor67, ¿cuándo sucedió esto?
            1. igor67
              igor67 16 Agosto 2012 23: 29
              +1
              Apollon,
              escriba ataques terroristas en Israel en Wikipedia, porque no hay suficiente espacio, hay varias hojas
              1. Apollon
                Apollon 16 Agosto 2012 23: 38
                +4
                Muchas gracias encontrado
      2. Kshatriya
        Kshatriya 16 Agosto 2012 18: 53
        0
        ¡Fuera de aquí las tonterías de pin-dos-tan ... elegiste el lugar equivocado!
        1. igor67
          igor67 16 Agosto 2012 23: 06
          0
          ... las víctimas del ataque terrorista en la discoteca Dolphi son repatriados de Rusia y los países de la CEI.
          glavnoe.ua
        2. igor67
          igor67 16 Agosto 2012 23: 07
          +1
          ... las víctimas del ataque terrorista en la discoteca Dolphi son repatriados de Rusia y los países de la CEI.
          glavnoe.ua son niños de Ucrania de Rusia, o más bien, todo lo que queda de ellos
          1. Apollon
            Apollon 16 Agosto 2012 23: 21
            +3
            Cita: igor67
            ... las víctimas del ataque terrorista en la discoteca Dolphi - repatriados de Rusia y los países de la CEI.glavnoe.ua son niños de Ucrania de Rusia, o más bien, todo lo que queda de ellos



            dame un enlace por favor
            1. igor67
              igor67 16 Agosto 2012 23: 25
              +1
              Cita: Apollon
              discotecas "Dolphi

              1 de junio: ataque terrorista en la discoteca Dolphi: este día en la historia de Oriente Medio

              shorouq
              8 de junio, 11:30 am El 1 de junio de 2001, Said Khutori, residente de Qalqiliya y activista de la Jihad Islámica, cometió un atentado suicida con bomba en la entrada de la discoteca Dolphi en Tel Aviv. Puso en movimiento un "cinturón suicida", que estaba lleno no solo de explosivos, sino también de bolas de metal y tornillos, para infligir el mayor número posible de lesiones. En el curso de este ataque terrorista, 21 personas murieron, más de 100 resultaron heridas. Entre los muertos se encontraban principalmente niños, adolescentes y jóvenes de 14 a 25 años, inmigrantes de los países de la CEI.
              1. Apollon
                Apollon 16 Agosto 2012 23: 52
                +3
                Medio Oriente shorouq 8 de junio, 11:30 am El 1 de junio de 2001, Said Khutori, residente de Qalqiliya y activista de la Jihad Islámica, cometió un ataque suicida con bomba en la entrada de la discoteca Dolphi en Tel Aviv. Activó el "cinturón suicida", que estaba lleno no solo de explosivos, sino también de bolas de metal y tornillos, para infligir el mayor número posible de lesiones. En el curso de este ataque terrorista, 21 personas murieron y más de 100 resultaron heridas. Entre los muertos había principalmente niños, adolescentes y jóvenes de 14 a 25 años, inmigrantes de los países de la CEI. [/ Quote]

                La memoria eterna a los muertos.
                1. igor67
                  igor67 16 Agosto 2012 23: 58
                  +1
                  Apollon,
                  solo viviendo aquí puedes juzgar las acciones de Israel, todavía tengo miedo de viajar en transporte público,
                  1. Apollon
                    Apollon 16 Agosto 2012 23: 59
                    +5
                    Lo siento por ti Querido igor67!
                    1. igor67
                      igor67 17 Agosto 2012 00: 05
                      +2
                      Apollon,
                      Gracias por su comprensión, saludos cordiales Igor
                      1. Apollon
                        Apollon 17 Agosto 2012 01: 13
                        +3
                        Querido igor67 en mi lugar haría cada persona.
                      2. igor67
                        igor67 17 Agosto 2012 01: 18
                        +1
                        Apollon,
                        http://www.1tv.ru/news/world/40770 увы нет,не каждый,на создание образа врага ушли десятилетия,но все равно спасибо,
                      3. Leha e-mine
                        Leha e-mine 17 Agosto 2012 04: 16
                        0
                        Escaneé sus fotos y, además, estoy convencido de que el gobierno sirio tiene todo el derecho de destruir a la llamada oposición armada por los mismos asesinatos cometidos por los mercenarios de QATAR Y LIVIA en el CAPÍTULO con la CIA y los servicios especiales turcos.
                      4. igor67
                        igor67 17 Agosto 2012 04: 27
                        0
                        Leha e-mía,
                        porque cada estado tiene todo el derecho de proteger a sus ciudadanos
                      5. Leha e-mine
                        Leha e-mine 17 Agosto 2012 04: 34
                        +1
                        significa seguir esta lógica ISRAEL debe apoyar ASAD - SIN EMBARGO, sucede exactamente lo contrario (por qué ISRAEL apoya a los asesinos sangrientos de ESTOS países)
                      6. igor67
                        igor67 17 Agosto 2012 04: 49
                        -1
                        Leha e-mía,
                        de dónde sacaste que Israel apoya, mercenarios, que Natanyahu solo apoyó hace dos semanas y probablemente bajo la presión de los estados, decimos en la televisión que el mal menor es mejor, y este es Assad, él no iba a luchar directamente, a menos que financiara hezbola , no es azúcar, debes entender un matiz más importante: aquí el este no es Europa, aquí si recuerdas a la comunidad tribal en la escuela, entonces tienes que ir por un camino diferente. Ya he dado un ejemplo muchas veces, hay dos en 10 km de mi ciudad Los beduinos kfaras (aldeas) aquí están luchando entre ellos con el uso de armas automáticas, porque dos comunidades tribales, y la hostilidad durante décadas, y es difícil de entender para la mente europea.
                      7. Leha e-mine
                        Leha e-mine 17 Agosto 2012 12: 37
                        0
                        Los enfrentamientos locales conciernen a los residentes locales. Estoy más preocupado cuando, bajo diversas consignas sobre la libertad y la lucha por la democracia y los derechos humanos, comienzan a introducir ZONAS LIBRES con bombardeos humanitarios contra la disidencia.
  • Dmitrijbyko
    Dmitrijbyko 16 Agosto 2012 22: 22
    0
    Algo que tienes con banderas negativas
  • 1tankist
    1tankist 16 Agosto 2012 12: 52
    +5
    Cita: Apollon
    En mi opinión, hacía mucho tiempo que se había creado un único centro analítico para la investigación estratégica del presidente


    Estoy totalmente de acuerdo, pero quiero agregar que también necesitamos un centro de información y análisis con un componente de poder, que podría:
    - analizó el flujo de información de las agencias de noticias extranjeras y rusas;
    - reveló formas de financiamiento u otra influencia en las agencias dadas de propagandistas del Departamento de Estado;
    - En tiempo real tomó medidas para frenar las actividades subversivas de los propagandistas y eliminarlos del liderazgo de los medios rusos.
    Bueno, entre otras cosas, tienes que aprender a resistir a Occidente y al estadounidense Osam en la guerra de información. Adivinar ya está aprendiendo cómo ganarlos. Que en el mundo se escuchó sobre todo la voz de Rusia.
    1. vavila
      vavila 16 Agosto 2012 20: 55
      +1
      Exactamente "con un componente contundente", para que no haya la-la, sino medidas concretas para los propagandistas que justifican que la geopolítica occidental supuestamente responde a los intereses de Rusia. Está claro para Konu, pero los "expertos" supuestamente no lo entienden. Y el dinero de
      presupuesto !!!
    2. Apollon
      Apollon 16 Agosto 2012 23: 22
      +3
      Estimado 1tankist! hi

      Necesitamos ser proactivos y no rastrear eventos.
  • Leha e-mine
    Leha e-mine 16 Agosto 2012 16: 09
    -1
    BUEN PENSAMIENTO - Yo lo llamaría el MINISTERIO DE AVANCE.
  • vu-orlov
    vu-orlov 16 Agosto 2012 11: 57
    +3
    ¡Artículo genial! ¡Todo en los estantes, todo está explicado clara y específicamente !!!!!!!!!!!!!
    1. alexng
      alexng 16 Agosto 2012 14: 53
      +3
      Entonces Rusia se levantó de rodillas. Ahora Amer tiene que contar con ella. El tiempo en que Estados Unidos sonrió a Rusia se fue hace mucho tiempo, si no siempre.
      1. Dimon
        Dimon 16 Agosto 2012 15: 06
        -9
        se levantó de las rodillas y las manos en el suelo, pose genial .. :))))
        1. Leha e-mine
          Leha e-mine 16 Agosto 2012 15: 54
          +2
          Parece que estás comparando, jaja.
        2. vezunchik
          vezunchik 16 Agosto 2012 18: 28
          +1
          ¡Si bien es difícil para tu cuello arrancarte del suelo!
        3. Kshatriya
          Kshatriya 16 Agosto 2012 19: 01
          0
          Cita: Dimon
          las rodillas se levantaron y las manos en el suelo, pose genial .. :))))

          Este es su estado natural del animal en el que la memoria genética del reptiloide no le permite moverse de otra manera ...
        4. hohryakov066
          hohryakov066 17 Agosto 2012 10: 45
          0
          ¡Usted, por enésima vez, está tratando con un placer manifiesto de humillar a Rusia de alguna manera! ¿Para qué? ¿O estás "aplastado por el sapo" que no vives en Rusia, o que no vivimos más ricos, pero mejor que tú?
      2. Apollon
        Apollon 17 Agosto 2012 01: 17
        +1
        Respetado hi alexneg!

        En mi opinión, la tarea más importante en esta etapa es que Rusia debería prestar asistencia a sus aliados más cercanos. ¡Porque la única fuerza real a la que los Estados Unidos pueden oponerse es Rusia!
      3. Mervik
        Mervik 17 Agosto 2012 18: 32
        0
        Y luego ... EEE-EH REDEEM SHOULDER !!!!
    2. vavila
      vavila 16 Agosto 2012 20: 57
      0
      vu-orlov,
      Estoy de acuerdo !!!
  • INTER
    INTER 16 Agosto 2012 12: 04
    +1
    ¿Creen caballeros, si Rusia creara una alianza con los estados árabes a semejanza del euroasiático teniendo en cuenta la seguridad colectiva, cuál sería la reacción y las acciones?
    1. Sandov
      Sandov 16 Agosto 2012 19: 04
      +1
      INTER,
      Imagina lo que comenzaría en la prensa. Eso habría aumentado: mamá no se aflige.
      1. INTER
        INTER 17 Agosto 2012 09: 40
        0
        Más histeria general. Y PARA QUE TODOS ELLOS DEJEN DESINFORMAR QUE LOS RUSOS ACEPTARON EL ISLAM))))))))))))))))))))))))))))) wassat
  • lelikas
    lelikas 16 Agosto 2012 12: 04
    +3
    Vyacheslav Nikolaevich Matuzov - donde estan las personas como tu !!!!!!
    ¿Por qué hay tan pocos de ellos en el poder real?
    Eso es lo que se necesita en la Duma y en el gobierno.
    Bueno, ahora ya es imposible rendirse a Siria, de lo contrario, puede unirse de inmediato a la OTAN y pedirles que vigilen nuestra frontera.
    1. Sandov
      Sandov 16 Agosto 2012 19: 07
      +1
      lelikas,
      Desde la época de EBN llegaron los skinheads, todavía sentados. Y quién permitirá una persona honesta. Sí, los Amers piensan peor. En general, solo hay bolsas de dinero en el poder.
  • ShturmKGB
    ShturmKGB 16 Agosto 2012 12: 33
    +3
    Quedaban sedimentos pesados ​​en el alma, no quiero que mi país sea una persona conmocionada, donde la mano izquierda golpeó a la derecha y el pie derecho hizo el reposapiés con la izquierda ...
    1. Leha e-mine
      Leha e-mine 16 Agosto 2012 16: 07
      +2
      NO CAER EL ESPÍRITU - Sra. OFICIALES. Todavía estamos vivos y parece que no nos vamos a rendir.
  • INTER
    INTER 16 Agosto 2012 12: 40
    0
    lelikas,
    Último puesto avanzado, amortiguador. Es cierto en ningún otro lugar.
  • Galina
    Galina 16 Agosto 2012 12: 44
    -2
    ¿Qué puedes decir sobre el gobierno ruso, como siempre, un desastre?
    1. vezunchik
      vezunchik 16 Agosto 2012 18: 29
      0
      ¿Y cuando no estaba?
    2. Apollon
      Apollon 16 Agosto 2012 23: 28
      +3
      Querida Galina! hi

      La situación política en el mundo es muy difícil. Incluso diría que se trata del destino de toda la humanidad y en este momento no es difícil culpar al gobierno.
  • Petrovich-2
    Petrovich-2 16 Agosto 2012 12: 59
    +3
    Bien hecho Matuzov. Describí muy bien el problema con la quinta columna interior. ¿Y dónde solo mira el FSB?
    1. vezunchik
      vezunchik 16 Agosto 2012 18: 29
      0
      a los ojos de las autoridades ...
    2. vavila
      vavila 16 Agosto 2012 21: 14
      +2
      Recientemente vi sobre el KTO checheno. También hubo una fuga de información y desinformación
      aparentemente desde el más alto nivel. Hay un delito, pero no se escucha ningún castigo.
      Pero Budanov, los comandos GRU fueron juzgados con celo ... Derrota a los tuyos para que los extraños tengan miedo.
    3. REPA1963
      REPA1963 16 Agosto 2012 22: 10
      0
      Allí y donde todo está en tu bolsillo.
  • dmitrich
    dmitrich 16 Agosto 2012 13: 01
    +4
    Qatar y Arabia Saudita les pagan correctamente por nuestros medios de silencio. Encontré esa información en Internet. solo dan noticias sobre Siria de fuentes occidentales. Aquí está la quinta columna, Putin tiene algo en qué pensar antes de que sea demasiado tarde.
  • Tártaro enojado
    Tártaro enojado 16 Agosto 2012 13: 16
    +7
    Cita: lelikas
    Vyacheslav Nikolaevich Matuzov - ¡¿Dónde están las personas como tú ?!

    Espero que el FSB finalmente ponga fin a la anarquía organizada por estos antianalistas en la mente de los rusos ...
    ¿No es hora de que cada uno de los representantes enumerados de la quinta columna pregunte en su totalidad?

    Aw! Los buenos del FSB ...

    O tal vez wah? Así que sobrepasa el país, que debe protegerse de los enemigos internos ...
    Encontraron un guijarro con equipo en la nieve cerca de la carretera, y ¿quién está financiando estos bl ... ella y yo (ya he llamado) no hay deseo de pacificar?

    Es una pena, ¡malditos sean todos!
    1. lelikas
      lelikas 16 Agosto 2012 13: 32
      +14
      Bueno, si una mina hubiera explotado debajo de la tienda Svanidze, y una serie milagrosamente preservada (según la antigua tradición estadounidense) hubiera llevado a las armas suministradas
      para los rebeldes sirios: en un instante los enemigos serían menos.
      1. Ustas
        Ustas 16 Agosto 2012 14: 34
        +4
        Privar los votos en canales estatales como Svanidze.
        1. vezunchik
          vezunchik 16 Agosto 2012 18: 32
          0
          Pero no atrapó a nadie
  • INTER
    INTER 16 Agosto 2012 13: 50
    +1
    Esos deben usarse bajo presión contra sus propios patrocinadores. Cuña por cuña)))))
    O dar chanclos y por un par de años para ordeñar las vacas en el pueblo, pero cortar el heno)
  • Ustas
    Ustas 16 Agosto 2012 14: 25
    +3
    y nuestros centros de investigación y análisis, junto con los medios de comunicación, son simplemente subversivos contra nuestra política exterior.

    Sí, qué son nuestros, luego mankurts, traidores.
    1. INTER
      INTER 16 Agosto 2012 14: 36
      +4
      Y los traidores deben ser seleccionados.
      1. Kshatriya
        Kshatriya 16 Agosto 2012 19: 06
        +1
        Cita: INTER
        Y los traidores deben ser seleccionados.

        es necesario regresar S.M.E.R.S. el tiempo es casi militar .....
        1. Dmitrijbyko
          Dmitrijbyko 16 Agosto 2012 22: 19
          0
          ¿Qué hace el FSB? enojado
  • Eso
    Eso 16 Agosto 2012 14: 55
    +3
    Los hermanos van al sitio web de la Red Voltaire. Infa mucho sobre los crímenes de amers y sus ratas.
    1. INTER
      INTER 16 Agosto 2012 15: 04
      +1
      Buen sitio
      1. Dmitrijbyko
        Dmitrijbyko 16 Agosto 2012 22: 09
        0
        lanzar un enlace guiño
  • Arsen
    Arsen 16 Agosto 2012 17: 09
    +1
    Red Voltaire estáblecido,
  • dmitrich
    dmitrich 16 Agosto 2012 18: 50
    +1
    pero donde está el klintaniha algo no es visible y no se escucha ¿Te casaste o qué?
  • Kshatriya
    Kshatriya 16 Agosto 2012 19: 10
    +1
    Eh ... no pude resistir ... el artículo es un ejemplo de sonido, lógicamente perfecto, pensando en una persona muy honesta y veraz !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Es una pena que SU Generación va a otro mundo .......
  • sala
    sala 16 Agosto 2012 20: 17
    +1
    El artículo muestra claramente méritos y logros ... nada más es visible ...
  • Dmitrijbyko
    Dmitrijbyko 16 Agosto 2012 22: 18
    0
    Excelente articulo. Gracias: Vyacheslav Nikolayevich Matuzov, http://rv.ru, y este sitio para ella.
    En mi propio nombre, agregaré: esas personas que apoyan la política de Estados Unidos mientras viven en Rusia, reciben un salario en Rusia, deben ser revisadas minuciosamente y enviadas a donde "saben mejor" (en Sri Lanka). Y una cosa más: qué alboroto surgió en defensa de las organizaciones sin fines de lucro financiadas desde el exterior. Es una pena que les llamen agentes extranjeros am
  • Gregzov
    Gregzov 16 Agosto 2012 23: 05
    +1
    Existe una propuesta para reducir las instituciones expresadas por el autor y revivir al menos una escuela para el tipo de avión por este dinero.
  • Nicola
    Nicola 16 Agosto 2012 23: 30
    0
    ¡Buen artículo y autor es un hombre DECENTE!
  • suharev-52
    suharev-52 16 Agosto 2012 23: 42
    0
    Lo leo, no es un mal analista, todo está en las estanterías. No apoyo quejarse en el sitio. Ya es hora de empezar a luchar contra la "quinta" columna de los medios. ¿Dónde está el FSB y por qué no cumple con sus deberes directos? Sinceramente.
  • Sapulido
    Sapulido 17 Agosto 2012 01: 37
    0
    El tema de la lucha contra la quinta columna está muy retrasado. Solo comienza con la cabeza. La prohibición de la propiedad y las cuentas sobre la colina debe ser monitoreada por la policía financiera y las agencias de inteligencia. Propiedad y mat. los valores de todos los ciudadanos, no confirmados por la legalidad de su adquisición, deben ser confiscados ... Mer, pero ..... ni los diputados ni los funcionarios los aceptarán contra sí mismos. Por lo tanto, todo seguirá igual. Y puede terminar, como en Irak, cuando el ejército fue traicionado y vendido por la parte superior.
    1. hohryakov066
      hohryakov066 17 Agosto 2012 10: 56
      0
      ¡Y usted ve cómo incluso la posibilidad teórica de que estos analistas de duelo sean retirados de sus alimentadores es simplemente un aullido salvaje! ¿Dónde están los derechos humanos y la libertad de expresión?
      El FSB, entonces el KGB, ya había demostrado su capacidad para proteger al estado. La esperanza para ellos es débil. ¡Nosotros mismos debemos acosar a esta quinta columna! Hay muchos de nosotros Si todo el mundo simplemente dice a la vista de Svanidze que está equivocado, ¡el viento lo llevará a Sakhalin!
  • Brummbar
    Brummbar 17 Agosto 2012 10: 27
    0
    Buen artículo +++. En la televisión, se debe mostrar algo similar, y luego todo tipo de trucos requieren que se recaude dinero para los mercenarios sirios.