Military Review

Familia de vehículos blindados Warrior (Reino Unido)

39

El primer prototipo MICV-80, 1984 Foto Thinkdefence.co.uk


En 1986, GKN fabricó el primer vehículo de combate de infantería FV510 Warrior de producción. En los años siguientes, varios cientos de vehículos blindados de las principales modificaciones de esta familia, así como una serie de prototipos, salieron de la línea de montaje. El equipo de la línea Warrior todavía está en servicio con el ejército británico, y en un futuro próximo tendrá que someterse a una importante modernización.

Máquina de guerra de los ochenta


El trabajo de investigación sobre un prometedor vehículo de combate de infantería, cuyo resultado final fue la aparición de la familia Warrior, comenzó a principios de los años setenta. Su lanzamiento se asoció con la aparición de un enemigo potencial de una gran cantidad de vehículos de combate de infantería modernos. El mando británico consideró que los vehículos blindados de transporte de personal disponibles no eran lo suficientemente perfectos y lanzó el desarrollo de su propio BMP.

La investigación se llevó a cabo en el marco del proyecto MICV (Vehículo de combate de infantería mecanizado). Muy rápidamente, sus participantes propusieron varios conceptos básicos, incl. utilizando las soluciones más modernas. A mediados de la década, el ejército había seleccionado dos de los proyectos preliminares más exitosos: fueron presentados por GKN y Vickers Defense Sysems.


La primera producción de BMP Warrior, 1986 Foto Thinkdefence.co.uk

En 1977, un proyecto de GKN Sankey fue elegido como ganador del concurso. En 1977 y 1980. la empresa recibió dos contratos para el desarrollo de proyectos a gran escala, la construcción y las pruebas de un prototipo, así como para la preparación de una serie futura. El primer prototipo del BMP se lanzó para pruebas en 1981. Los siguientes años se dedicaron a ajustarlo y mejorarlo para obtener una apariencia que se adapte completamente al ejército. Para las pruebas, se construyeron 14 prototipos en diferentes configuraciones.

En esta etapa, comenzó el desarrollo de vehículos blindados unificados. Sobre la base del BMP, se propuso construir equipos para diversos fines, desde vehículos de mando e ingeniería hasta portadores de diversas armas. No todas esas muestras pasaron más pruebas, sin embargo, en este caso, fue posible formar una familia unificada de equipos en toda regla.

El primer pedido para la producción en masa apareció en 1984. De acuerdo con él, se suponía que la empresa GKN fabricaría 280 vehículos blindados de varias versiones, principalmente BMP. Cuando se lanzó a la serie, la nueva línea de vehículos recibió el nombre común de Warrior.

En una plataforma común


La base de los BMP y otros vehículos de la familia Warrior era un chasis con orugas de motor delantero con un compartimento habitable volumétrico en las partes central y trasera. El vehículo de combate de infantería y algunos otros modelos iban a recibir una torreta con armas y equipo objetivo. Otros proyectos involucraron la instalación de otros equipos.


Vehículos blindados FV510 en formación. Foto del Departamento de Defensa del Reino Unido

La carrocería del chasis estaba hecha de aleación de aluminio y se ensambló a partir de piezas de espesor relativamente grande. Dicha armadura es capaz de resistir un impacto de bala de 14,5 mm desde las esquinas frontales o balas de menor calibre de todas las proyecciones. Protección contra minas: hasta 9 kg debajo de la pista. Inicialmente, era posible complementar la armadura estándar con elementos aéreos. Posteriormente, esta oportunidad se aprovechó repetidamente.

El chasis universal recibió un motor diesel Perkins CV-8TCA Condor de 550 hp. y una transmisión automática General Motors X-300-4B. Para algunas unidades de la unidad de potencia, la familia Warrior se unificó con otros vehículos blindados británicos. El tren de aterrizaje en cada lado tenía seis ruedas de carretera con suspensión de barra de torsión. Todos estos componentes aseguraron una velocidad máxima de 75 km / h (hasta 35 km / h en terrenos accidentados) y una autonomía de crucero de más de 600 km.

Muestras basadas en


El modelo principal de la familia Warrior se consideró inicialmente como el BMP, que recibió el índice FV510. Este vehículo está equipado con una torreta para dos hombres con un cañón L30A21 RARDEN de 1 mm y una ametralladora L94A1 en una montura no estabilizada. Se suponía que los vehículos de lanzamientos posteriores recibirían misiles antitanque TRIGAT, pero luego fueron reemplazados por ATGM MILAN importados. Las actualizaciones recientes incluyen la instalación del Javelin ATGM.


Vehículos de combate de infantería británica en Afganistán. Las máquinas están equipadas con protección adicional. Foto del Departamento de Defensa del Reino Unido

La propia tripulación del BMP FV510 está formada por tres personas, el conductor, el comandante y el artillero. El compartimento de tropas de popa tiene capacidad para siete soldados. El desembarco se realiza por la puerta de popa o las trampillas superiores. Para aumentar el nivel de protección, se decidió abandonar las troneras para disparar desde personal armasque debilitan la armadura.

El vehículo de comando FV511 replica el diseño del BMP tanto como sea posible, pero tiene un equipo diferente para el compartimiento de tropas. Se adapta a los lugares de trabajo de los comandantes y al equipo de comunicaciones. Se propusieron dos modificaciones del KShM para su uso a nivel de compañía y de batallón; solo diferían en la composición del equipo de radio.

En la plataforma, se realizaron dos vehículos de reparación y recuperación: FV512 y FV513. Estaban equipados con una grúa de 6,5 t, un cabrestante con una fuerza de hasta 20 tf, una reja de empuje, etc. Había herramientas y piezas a bordo para reparaciones menores de vehículos blindados. Dichos ARV podrían servir tanto para el equipo de su propia familia como para otros vehículos blindados, incl. MBT.

El observador de reconocimiento FV514 estaba destinado a las formaciones de artillería. Recibió medios más avanzados de navegación y comunicación. Los dispositivos ópticos estándar de la torreta fueron reemplazados por otros más eficientes. El automóvil perdió su cañón, en lugar del cual se instaló un modelo. En la torre apareció un mástil para el dispositivo de antena de radar MSTAR. Las capacidades de aterrizaje fueron abandonadas. También se desarrolló un puesto de mando móvil para artillería FV515, diseñado para controlar la batería de los cañones autopropulsados ​​AS90. Se diferencia de un KShM convencional en la composición del equipo de destino ubicado en el compartimento de tropas.


BREM FV512. Foto del Departamento de Defensa de EE. UU.

Sobre la base de la plataforma Warrior, también se desarrollaron varias otras muestras que no llegaron a la serie. Los transportes blindados de personal propuestos con torreta de ametralladora, sistemas antitanques autopropulsados ​​con diferentes armas y opciones para su colocación (en el techo o en un brazo de elevación), transportadores de cañones y morteros de gran calibre, vehículos de ingeniería, etc.

Equipo para el ejército


A principios de los años ochenta, el ejército británico tenía previsto comprar hasta 1800 vehículos blindados de una nueva familia, lo que permitiría retirar del servicio los vehículos más antiguos de la línea FV432. Sin embargo, el elevado coste de los nuevos Warriors obligó a reducir los planes de compra a 1050 unidades. y prever la preservación de la tecnología antigua. En el futuro, los planes se ajustaron nuevamente a la baja. Como resultado, surgió un nuevo problema. En lugar de la máxima unificación, el ejército tendría que estar armado con tres familias diferentes de vehículos blindados ligeros a la vez: CVR (T), FV432 y Warrior.

El primer pedido de 1984 preveía la entrega de 280 vehículos blindados, principalmente en la configuración FV510. Estos productos comenzaron a entregarse al cliente en 1986, y pronto las primeras unidades de combate los dominaron. Más tarde, apareció otra orden y en 1990 el número de BMP se elevó a 384 unidades. Después de la Guerra del Golfo, el ejército británico ordenó 108 vehículos blindados con algunas modificaciones; en esta etapa, los Warriors fueron equipados por primera vez con misiles.

De acuerdo con varios pedidos de los años ochenta, se construyeron 84 KShM FV511. El número total de ARV FV512 y FV513 superó las 145 unidades. 52 observadores de reconocimiento y 19 puestos de mando fueron transferidos a las tropas de artillería.

Familia de vehículos blindados Warrior (Reino Unido)
Vehículo de reconocimiento de artillería FV514. Foto Pinterest.com

En 1993 se firmó el único contrato de exportación. Kuwait ha comprado más de 250 vehículos en la versión Desert Warrior. Se diferenciaron de la modificación básica con una nueva torreta con un cañón M25 de 242 mm, misiles TOW y un nuevo sistema climático adaptado a las duras condiciones del Medio Oriente.

Los vehículos blindados de guerreros de todos los tipos de serie se utilizaron activamente en varios ejercicios, y desde principios de los noventa participaron en hostilidades varias veces. Fueron utilizados durante la Guerra del Golfo, en la operación yugoslava de la OTAN, en Afganistán e Irak. En general, los resultados del uso de combate fueron buenos, pero no exentos de pérdidas. Al mismo tiempo, una parte significativa del daño y la pérdida de equipo se relacionó con el fuego amigo. Además, varios autos fueron volados por artefactos explosivos improvisados.

La aplicación real ha llevado a la aparición de nuevas mejoras. Se introdujeron activamente medios de protección adicionales en forma de paneles y pantallas con bisagras. Además, se creó una ambulancia a partir de los resultados de los primeros meses de trabajo en Afganistán. Se eliminaron las armas y los puntos de aterrizaje del FV510 BMP estándar. En los volúmenes desocupados se colocaron un médico, una camilla y asientos para los heridos.

Desarrollo de la perspectiva


Desde finales de los años ochenta, se ha desarrollado el proyecto de modernización VERDI (Vehicle Electronics Research Defense Initiative). Se previó la instalación de un sistema de información y control del chasis, una modernización radical del sistema de control de incendios, el uso de nuevos medios de comunicación, etc. Entre otras cosas, se instaló un mástil con cámaras diurnas y nocturnas en el techo de la torre para aumentar la conciencia de la situación.


BMP VERDI-2 experimentado. Foto Thinkdefence.co.uk

El proyecto VERDI-2, presentado en 1993, desarrolló estas ideas con componentes más nuevos. Debido a la nueva modernización, fue posible reducir la tripulación a dos personas y colocarla en un compartimiento protegido en el centro del casco, sin pérdida de efectividad en el combate. A pesar de las ventajas obvias, los proyectos VERDI no fueron aprobados para su implementación en la práctica. Sin embargo, algunos de sus componentes y soluciones han encontrado aplicación en los siguientes proyectos.

Desde principios de los noventa se ha planteado la cuestión de equipar las versiones de combate del Warrior con una nueva torreta con un cañón de 40 o 45 mm para munición telescópica. Actualmente, estas ideas se están implementando en el Warrior Capability Sustainment Program (WCSP), que tiene como objetivo mantener dichos vehículos blindados en servicio hasta 2040. El proyecto Warrior CSP también propone la instalación de nuevos dispositivos electrónicos, la modernización de la central eléctrica, etc.

Lockheed Martin es responsable del desarrollo del BMP actualizado. Por el momento, el programa WCSP se encuentra en la etapa de prueba. Está previsto dedicarles otros 2-3 años, después de lo cual se tomarán conclusiones y decisiones. Al recibir una conclusión positiva, se actualizarán 380 BMP en efectivo. Está previsto que el trabajo esté terminado a finales de la década.

Tareas y soluciones


La tarea principal del programa MICV / Warrior fue crear un vehículo de combate de infantería prometedor, así como una familia de vehículos blindados unificados para diversos fines. En general, fue posible resolverlo y lanzar el rearme de las fuerzas terrestres, y no solo las unidades de infantería motorizadas. Para su época, las muestras de la familia presentaban características muy elevadas y cumplían con los requisitos básicos.


Imagen promocional de Lockheed Martin Warrior CSP

Inicialmente, se suponía que debía construir 1800 nuevos vehículos blindados y, debido a esto, sacar muestras obsoletas. Al cambiar al equipo de una sola familia, el ejército podría lograr grandes ahorros. Sin embargo, tales planes se abandonaron rápidamente y tres plataformas de la misma clase estaban en servicio a la vez. Esto dificultó la operación y la adquisición.

Los planes actuales son que la línea Warrior permanezca en servicio, y se agregará una nueva familia Ajax en el futuro. Como resultado, la transición completa a una plataforma se cancela nuevamente y con ella desaparecen los ahorros deseados en la operación conjunta de equipos.

Así, las tareas del programa Guerrero se resolvieron solo parcialmente, pero el ejército recibió cantidades importantes de nuevos vehículos blindados, actualizando el material y aumentando la capacidad de combate de la infantería motorizada. Han pasado casi 35 años desde el inicio del servicio de estos vehículos y el ejército no tiene prisa por abandonarlos. Después de la modernización planificada, los "Guerreros" del ejército británico podrán celebrar 55 años de servicio.
autor:
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 3 января 2021 07: 46
    +4
    Para aumentar el nivel de protección, se decidió abandonar las troneras para disparar armas personales, que debilitan la armadura.
    La justificación casi oficial para esto fue una extraoficial riendo principio: "¡La infantería está luchando en pie!"
    Recuerdo haber leído sobre un matiz divertido en los primeros lanzamientos de estas máquinas: el tanque de combustible estaba ubicado en el compartimiento de la tropa y estaba hecho de polietileno translúcido, y los soldados rápidamente comenzaron a mecerse y ahogarse ante la vista del combustible flotante. Posteriormente, esto se tuvo en cuenta, y en los autos ya fabricados, se pintaron los tanques.
  2. hohol95
    hohol95 3 января 2021 14: 11
    0
    Fueron utilizados durante la Guerra del Golfo, en la operación yugoslava de la OTAN, en Afganistán e Irak. En general, los resultados del uso de combate fueron buenos, pero no exentos de pérdidas. Al mismo tiempo, una parte significativa del daño y la pérdida de equipo se relacionó con el fuego amigo. Además, varios autos fueron volados por artefactos explosivos improvisados.

    Esto significa que estos vehículos no participaron en batallas serias. Y solo se ocuparon de unidades de infantería con un conjunto mínimo de armas antitanque.
    1. Lara Croft
      Lara Croft 3 января 2021 19: 28
      +3
      Cita: hohol95
      Esto significa que estos vehículos no participaron en batallas serias.

      Aquellos. ¿Dos empresas iraquíes no son empresas militares serias? Mientras tanto, allí en Irak, los vehículos de combate de infantería británicos lucharon contra los soviéticos, las Fuerzas Armadas de RF no tienen una experiencia similar ...
      en la guerra 08.08.08 nuestros BMP se enfrentaron a los mismos, en la batalla nuestros BMP con equipos de la OTAN nunca se encontraron ...
      1. hohol95
        hohol95 3 января 2021 22: 58
        0
        ¿Ambas empresas iraquíes han tenido largas y sangrientas batallas?
        ¿O fueron las huelgas de los Tomahawks y las fuerzas aéreas de los países de la coalición tocando el primer violín?
        1. Lara Croft
          Lara Croft 3 января 2021 23: 15
          -2
          Cita: hohol95
          ¿Ambas empresas iraquíes han tenido largas y sangrientas batallas?

          El hecho es que hubo batallas, pero no prolongadas, por ejemplo, la Federación de Rusia no tiene experiencia de guerra con un ejército extranjero regular (los "roedores" no cuentan) ...
          ¿O fueron las huelgas de los Tomahawks y las fuerzas aéreas de los países de la coalición tocando el primer violín?

          En la etapa inicial de la primera compañía iraquí, derribando parte de la defensa aérea, el puesto de mando y Estados Unidos ...
          Cómo fueron las hostilidades y la preparación para ellas, por ejemplo, les aconsejo que lean las revistas de esos años, por ejemplo, "ZVO", todo está programado por día ...
          ... el contingente británico en empresas iraquíes fue superado solo por el estadounidense ...
          1. hohol95
            hohol95 3 января 2021 23: 24
            +1
            Y lo vi en el programa Vremya. Y lo leí en la revista "Tekhnika-Molodyozhi". Mientras. Sobre la primera empresa. Sobre el pánico en Israel por los misiles Scud. Sobre las relaciones coloridas de los cálculos de "Petriots". Acerca de "salpicar" inteligentes "Tomahawks" volando literalmente sobre las cabezas del ejército iraquí.
            Y sobre el "blitzkrieg" de las fuerzas terrestres de la coalición. Perdí más por el fuego amigo que por los iraquíes.
            1. Lara Croft
              Lara Croft 4 января 2021 00: 06
              0
              Cita: hohol95
              Y lo vi en el programa Vremya. Y lo leí en la revista "Tekhnika-Molodezhi". Mientras. Sobre la primera empresa.

              Esta no es una revista especializada (ahora la tirada de "ZVO", 6 mil unidades), "TM" en ese momento también estaba suscrito, a excepción de hermosas fotos de VT, los lados opuestos, nada interesante ... por cierto, "Chiftans" también estaban entre los iraquíes en esa guerra y los británicos, la saturación de los "Challengers" (también participaron en esa compañía) de las unidades del 1er Cuerpo de Ejército del Ejército Británico en la RFA, fue solo al principio ... por cierto, los empiristas experimentaron muchos productos nuevos en esa guerra ...
              Sobre el pánico en Israel por los misiles Scud.

              Sí, muchos de ellos cayeron en el desierto, tan cortos de volar, pero aparentemente esto no es culpa del complejo militar-industrial soviético, tk. muchos "Scuds" fueron modernizados por los propios iraquíes con la ayuda de camaradas norcoreanos, aparentemente a expensas de la calidad ...
              Acerca de las relaciones coloridas de los cálculos de "Petriots".

              Este sistema de defensa aérea no ha ido muy lejos desde entonces, aunque leí que muchos de sus elementos fueron robados por los Empireistas de nuestro S-300, no mienten ...
              Y sobre el "blitzkrieg" de las fuerzas terrestres de la coalición. Perdí más por el fuego amigo que por los iraquíes.

              .... la MNF cumplió su tarea en esa guerra y la completó con éxito, dado que el ejército iraquí tenía diez años de experiencia en la lucha con Irán y, a diferencia de Estados Unidos, conocía bien este teatro de operaciones ...
              También puedes leer sobre el sistema de reconocimiento del BT de los Empireistas en esa guerra en las revistas de esos años ...
              La RF / URSS no tenía tanta experiencia en acciones a gran escala desde la Segunda Guerra Mundial, y hasta ahora nadie ha utilizado tal cantidad de armas de alta precisión ...
              1. hohol95
                hohol95 4 января 2021 18: 05
                0
                considerando que el ejército iraquí tenía diez años de experiencia en la lucha con Irán y, a diferencia de Estados Unidos, conocía bien este teatro de operaciones ...

                Especialmente considerando la situación de la industria y el armamento técnico en Irak.
                La MNF llevó todas las últimas innovaciones en equipo militar a la región, y las tropas de Saddam confiaron en una tecnología que claramente no es la primera frescura o equipo con un recurso mínimo y un stock de repuestos.
                En términos de tanques, China fue el principal proveedor de Irak e Irán. 750 T-59 para Irán. 700 T-59 y 1000 T-69 para Irak.
                Si el T-72 M de la URSS y Polonia no tiraba contra la armada ensamblada, entonces estas "cajas" chinas eran aún más inútiles.
                1. Lara Croft
                  Lara Croft 4 января 2021 18: 17
                  0
                  Cita: hohol95
                  El Ministerio de Impuestos y Recaudación de Impuestos condujo a la región todas las últimas novedades de equipamiento militar,

                  Había nuevos elementos, pero no eran la abrumadora mayoría ...
                  M60, Challengers, AMX-30 lucharon en las filas del MNS, estaban lejos de nuevos productos ....
                  Irak no estaba listo para una nueva guerra tecnológica y calculó mal con el lugar del ataque principal, hasta el último tenía grandes fuerzas en Kuwait, por temor a una operación de desembarco naval ...
          2. Intruso
            Intruso 12 января 2021 04: 22
            0
            El hecho es que hubo batallas, pero no prolongadas, por ejemplo, la Federación de Rusia no tiene experiencia de guerra con un ejército extranjero regular (los "roedores" no cuentan) ...
            Duc, solo operaciones antiterroristas y la misma lucha contra grupos de militantes de la población local, o mercenarios en una república montañosa, pero orgullosa ... :)))
        2. Nestor Vlakhovski
          Nestor Vlakhovski 4 января 2021 01: 05
          0
          ¿Hubo batallas sangrientas prolongadas?
          ¿Por qué prepararse para las guerras del pasado? Necesitamos mirar hacia el futuro y construir una estrategia adecuada.
          O el primer violín lo tocaron las huelgas de "Tomahawks" y las fuerzas aéreas de los países de la coalición
          Así es como se libran las guerras modernas. La aviación es el dios de la guerra. La infantería motorizada ya está despejando los restos de los centros de resistencia en el suelo.
          1. hohol95
            hohol95 4 января 2021 17: 55
            0
            Así es como se libran las guerras modernas. La aviación es el dios de la guerra.

            Si los aborígenes locales no tienen las contramedidas adecuadas.
            Al mismo tiempo, el territorio iraquí fue procesado no solo por la Fuerza Aérea y la Marina de los EE. UU.
            Durante el período comprendido entre el 17 de enero y el 28 de febrero de 1991, aviones y helicópteros de EE. UU., Gran Bretaña, Francia, Italia, Canadá, Arabia Saudita, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos, Bahrein, Qatar volaron 118 mil salidas en la zona de guerra (el número total, incluido el entrenamiento y otros no combatientes ).

            ¡Era evidente que para los iraquíes era difícil lidiar con tal multitud!
      2. hohol95
        hohol95 3 января 2021 23: 02
        0
        ¡Nos encontramos con Sudáfrica! En Angola.
        Con los estadounidenses en Vietnam.
        Pero todo esto ya es asunto de días pasados ​​...
    2. voyaka uh
      voyaka uh 3 января 2021 21: 23
      +2
      Ni un solo BMP puede enfrentarse a los RPG-7 y sus descendientes.
      Que arderán los rusos, que los occidentales.
      Por lo tanto, las BMP solo se pueden lanzar detrás de la infantería desmontada.
      Para apoyo de fuego trasero.
      1. hohol95
        hohol95 3 января 2021 22: 59
        0
        Ni un solo BMP puede enfrentarse a los RPG-7 y sus descendientes.

        ¿Incluso israelí?
        1. Lara Croft
          Lara Croft 3 января 2021 23: 08
          0
          Cita: hohol95
          Ni un solo BMP puede enfrentarse a los RPG-7 y sus descendientes.

          ¿Incluso israelí?

          Los judíos israelíes tienen vehículos pesados ​​blindados de personal en servicio desde las guerras árabe-israelíes ...
        2. voyaka uh
          voyaka uh 3 января 2021 23: 09
          +2
          Israel no tiene BMP.
          Hay un pesado vehículo blindado de transporte de personal Namer. Puede soportar juegos de rol de cualquier
          lados. Pero pesa 60 toneladas. Y cuesta lo mismo que el Merkava.
          La seguridad tiene un alto costo.
          1. hohol95
            hohol95 3 января 2021 23: 19
            0
            Oh, lo siento. Vehículos de combate de infantería confusos y vehículos blindados de transporte de personal. hi ¡A eso me refería!
            ¿Entonces pueden soportar un par de docenas de golpes del antiguo RPG-7?
            1. Nestor Vlakhovski
              Nestor Vlakhovski 4 января 2021 00: 59
              -1
              ¿Entonces pueden soportar un par de docenas de golpes del antiguo RPG-7?
              La lucha tiene poco que ver con un campo de entrenamiento.
              Después del primer disparo, se suprimirá el puesto de tiro enemigo.
              1. hohol95
                hohol95 4 января 2021 18: 06
                0
                Después del primer disparo, se suprimirá el puesto de tiro enemigo.

                Si está en un espléndido aislamiento ...
              2. Thomas N.
                Thomas N. 6 января 2021 18: 06
                +1
                Cita: Nestor Vlahovski
                ¿Entonces pueden soportar un par de docenas de golpes del antiguo RPG-7?
                La lucha tiene poco que ver con un campo de entrenamiento.
                Después del primer disparo, se suprimirá el puesto de tiro enemigo.

                El lanzagranadas no es un puesto de tiro, después del disparo cambia inmediatamente de posición y no hay nadie a quien reprimir. El fuego para suprimir la mano de obra con lanzagranadas debe realizarse antes de que abra fuego en áreas de ubicación posible o de reconocimiento, y para esto, el cañón RARDEN de 30 mm montado en el Warrior no es adecuado: la precisión es buena, pero máxima. la velocidad de disparo es de solo 90 rds / min debido al suministro de clips de 3 rondas. De hecho, esta pistola está diseñada como una pistola de carga automática para combatir vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería y no está diseñada para disparar en ráfagas largas en absoluto.
            2. Intruso
              Intruso 12 января 2021 04: 27
              0
              ¿Entonces pueden soportar un par de docenas de golpes del antiguo RPG-7?
              dependiendo de la munición de ese mismo RPG-7, y módulos de armadura adicionales y su tipo !!! Pero, RPG-7 ya es cosa vieja para los terroristas más pobres y menos educados de diferentes Tatamstan, en la próxima década, progreso incluso para estos mismos, saltó al otro lado, patrullando municiones y otros drones aéreos, y allí ni siquiera este vehículo israelí de medio tanque blindado no podrá: )))
      2. bk0010
        bk0010 4 января 2021 01: 30
        +1
        Las BMP deben seguir a los tanques. Y los tanques detrás del bombardeo o a través de la fuente de destrucción. No habrá infantería viva. Y si sin todas estas campanas y silbidos es necesario golpear con formaciones irregulares, entonces es necesario tomar no BMP, sino MRAPS, mucho más barato y "más enojado".
        1. Intruso
          Intruso 12 января 2021 04: 30
          0
          Y si sin todas estas campanas y silbidos es necesario golpear con formaciones irregulares, entonces es necesario tomar no BMP, sino MRAPS, mucho más barato y "más enojado".
          o tal vez son inmediatamente envenenados con todo tipo de "química" en los productos alimenticios, a un montón - bazofia y drogas baratas, con la pérdida de posiciones morales y sociales en la vida de la generación más joven, como un tipo especial: armas convencionales en nuestro tiempo de paz ...
  3. Lara Croft
    Lara Croft 3 января 2021 19: 29
    0
    Al recibir una opinión positiva, Se actualizarán 380 BMP en efectivo... Está previsto que el trabajo esté terminado a finales de la década.

    Los británicos no necesitan más ...
  4. alexmach
    alexmach 3 января 2021 21: 16
    +2
    Bueno, en el siguiente tema, los comentaristas sobre erizos dan a luz sobre la compra del BMP-3 y la modernización del BMP-2 y T-72.
    1. Nestor Vlakhovski
      Nestor Vlakhovski 4 января 2021 00: 56
      0
      Cita: alexmach
      en un tema vecino, comentaristas sobre erizos dan a luz sobre la compra de BMP-3 y modernización de BMP-2 y T-72

      ¿Quizás lo están haciendo bien?
      El viejo "Guerrero" todavía dará una ventaja en la seguridad y practicidad de cualquier vehículo de combate de infantería ruso y chino en serie.
      Challenger 2 sigue siendo superior a cualquier MBT en ARF o PLA.
      Gran Bretaña puede permitirse retrasar la renovación de su flota de vehículos blindados. ¿Es la frontera rusa igual de tranquila e inquebrantable?
      1. alexmach
        alexmach 4 января 2021 01: 07
        0
        El viejo "Guerrero" todavía dará una ventaja en la seguridad y practicidad de cualquier vehículo de combate de infantería ruso y chino en serie.

        HZ. Miro su BMP-3 contemporáneo, y ¿dónde está la ventaja en seguridad?
        Y en la práctica, ¿cómo se distinguió tanto en su opinión?
        1. Nestor Vlakhovski
          Nestor Vlakhovski 4 января 2021 01: 24
          +2
          Seguridad en presencia de protección contra minas, que está ausente en el BMP-3 como tal, en presencia de conjuntos de armaduras montadas
          La velocidad y seguridad del aterrizaje y el desmontaje, también es seguridad. Y con esto, el BMP-3, con su diseño de tanque, es muy malo.
          La practicidad se entiende como la capacidad para realizar las tareas requeridas, tanto las principales (para las que se desarrolló el automóvil) como las urgentes.
          En "guerrero" puedes tirar al menos una camilla con los heridos, al menos cajas de munición. Puede colgar pantallas y enviar a pelear en el Medio Oriente, o puede hacerlo lo más fácil posible para suelos blandos.
          BMP-3 - fue desarrollado como un tanque ligero, y de hecho lo es, incluso a pesar de la decisión "brillante" de los generales de llenar el compartimento de combate con soldados.
          1. alexmach
            alexmach 4 января 2021 10: 20
            +1
            Razonado
            Bueno, ¿qué hacer en el sitio del Ministerio de Defensa ruso? Kurganets se estancó gravemente y sus compras en serie tardarán una década.
            1. yehat2
              yehat2 15 archivo 2021 16: 14
              +1
              hacer Kurganets, además, en series de varias docenas, si no cientos de coches
              Pero me parece que su plataforma necesita mejorarse para que tenga mejores perspectivas de actualizaciones y personalización.
              1. alexmach
                alexmach 15 archivo 2021 19: 23
                0
                Bueno, con "hacer Kurganets" casi nadie discutiría ... Pero unas pocas docenas de autos no son nada, es solo para pruebas o para un desfile.

                Con modernización-personalización. ¿Y qué se necesita para esto? Stock por peso, volumen, nutrición ... eso es todo.
                1. yehat2
                  yehat2 31 marzo 2021 22: 04
                  0
                  configurar la armadura, considerando si se puede reorganizar de manera más eficiente como un ejemplo. Personalmente, ahora equiparía masivamente una parte significativa del BMP con la capacidad de transportar y usar UAV, y estos también son requisitos para el diseño. Es posible que la parte superior del vehículo deba estar equipada con una armadura anti-picos espaciada. La revisión del coche parece arcaica. Los chinos ya no producen BMP sin un panorama completo, etc.
                  Con toda la claridad y, en general, el sano enfoque de Kurgan, algunas de sus decisiones ya no se corresponden con lo que está pasando ahora mismo.
                  1. alexmach
                    alexmach 31 marzo 2021 22: 51
                    0
                    ¿Con qué no te sentaba bien el panorama? Veo 2 pajareras idénticas en la torre, una en el techo de la torre parece el dispositivo de observación panorámica de un comandante.
          2. Thomas N.
            Thomas N. 5 января 2021 18: 38
            0
            Cita: Nestor Vlahovski
            BMP-3 - fue desarrollado como un tanque ligero, y de hecho lo es, incluso a pesar de la decisión "brillante" de los generales de llenar el compartimento de combate con soldados.

            Mire la primera opción de armamento propuesta para el BMP-3:

            Cañón automático de 30 mm, lanzagranadas AG-30 de 17 mm y Konkurs ATGM. ¿Dónde está el tanque ligero aquí?
  5. Sccksis
    Sccksis 6 января 2021 15: 30
    0

    logró reducir la tripulación a dos personas y colocarla en un compartimiento protegido en el centro del casco, sin pérdida de efectividad en el combate

    ¿Sí tú? Entonces, ¿por qué diablos todos todavía tienen tres?
  6. yehat2
    yehat2 15 archivo 2021 16: 11
    +1
    No puedo entender una cosa: ¿por qué el costo tan disparatado de estas máquinas?
    que los marders alemanes, que es un milagro en plumas, se erigen como un bombardero estratégico
    1. Victor Tsenin
      Victor Tsenin 31 marzo 2021 21: 42
      0
      ¿Dónde dedujo cantidades comparables?)
  7. Victor Tsenin
    Victor Tsenin 31 marzo 2021 21: 41
    0
    > Nueva torreta "Warrior" con cañón de 40 o 45 mm para munición telescópica.

    ¿Qué tipo de munición es esta, sobre un discurso de subcalibre?