Military Review

Prensa extranjera: la cooperación militar entre China y Rusia podría conducir a un desafío que Estados Unidos no ha enfrentado desde el final de la Guerra Fría

95
Prensa extranjera: la cooperación militar entre China y Rusia podría conducir a un desafío que Estados Unidos no ha enfrentado desde el final de la Guerra Fría

La prensa extranjera analiza las preguntas que se suelen hacer a los representantes de las élites políticas, militares y de inteligencia estadounidenses sobre quién representa la mayor amenaza para Estados Unidos. En la inmensa mayoría de los casos, los funcionarios estadounidenses de diversos rangos, incluidos los representantes de la administración actual o futura, dicen que Rusia o China son la mayor amenaza. O cualquiera...


La publicación EurasianTimes dice que Estados Unidos, por alguna razón, no está considerando la opción de una posible "unificación de la amenaza ruso-china".

De un artículo publicado:

Si la tecnología militar china y rusa se fusionaran, podría poner a Estados Unidos, como líder de la OTAN, en mayores riesgos.

En el mismo material, con referencia al Instituto Real Británico de Investigación RUSI, escriben que durante las últimas décadas, China ha aumentado significativamente la capacidad de su industria militar y, según este indicador, la República Popular China ha pasado por alto a Rusia.

Del informe de los representantes de RUSI:

A medida que la superioridad de los sistemas de armas y las instalaciones de producción chinas para la creación de planeadores sobre sus homólogos rusos se vuelve más evidente, los países con opiniones políticas o presupuestos que excluyen el uso de aviones occidentales prestarán más atención a Beijing, que a Moscú, en busca de equipo. ... Además, aviación la flota de la era soviética sigue envejeciendo.

Al mismo tiempo, se indica que China se ha convertido en un "verdadero campeón" en la copia de equipo militar.

La publicación señala que la cooperación militar entre China y la Federación de Rusia puede conducir al surgimiento de un desafío que Estados Unidos y la OTAN no han enfrentado desde el final de la Guerra Fría.
95 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Lech de Android.
    Lech de Android. 17 diciembre 2020 08: 39
    + 13
    Según tengo entendido, Estados Unidos no tiene la intención de negociar pacíficamente ni con Rusia ni con China, lo que está en juego es solo la fuerza, las mentiras y las sanciones.
    1. apro
      apro 17 diciembre 2020 08: 42
      +2
      Cita: Lech de Android.
      Según tengo entendido, Estados Unidos no tiene la intención de negociar pacíficamente ni con Rusia ni con China, lo que está en juego es solo la fuerza, las mentiras y las sanciones.

      Bueno, ¿está claro qué negociar con la República Popular China y qué negociar con la Federación de Rusia?
      1. Sidor Amenpodestovich
        Sidor Amenpodestovich 17 diciembre 2020 08: 45
        0
        Cita: apro
        y qué negociar con la Federación de Rusia?

        Sobre la transferencia del país bajo control externo de Estados Unidos.
        Y por favor no "ya está hecho". No hecho.
        1. apro
          apro 17 diciembre 2020 08: 49
          +2
          Cita: Sidor Amenpodestovich
          Sobre la transferencia del país bajo control externo de Estados Unidos.

          Esto no se negocia, si surgió la cuestión de la gestión externa, entonces este es el colapso del Estado sin convenciones, pactar esferas de influencia, tarifas, canje de prisioneros.
          1. Sidor Amenpodestovich
            Sidor Amenpodestovich 17 diciembre 2020 08: 53
            +5
            Cita: apro
            Esto no se negocia. Si surgió la cuestión de la gestión externa, entonces este es el colapso del Estado sin convenciones.

            El credo de vida de los anglosajones es "lo queramos o no".
            Intentaron, todavía están intentando, ponerse de acuerdo sobre el SP-2, pero su demanda es inequívoca: no hay SP-2.
            Y de eso se tratan. Los acuerdos son únicamente en sus términos, con total sumisión a ellos.
            1. apro
              apro 17 diciembre 2020 08: 56
              -5
              Cita: Sidor Amenpodestovich
              Los acuerdos son únicamente en sus términos, con total sumisión a ellos.

              Rusia vende recursos en qué moneda, a qué precio y en qué condiciones. ¿No es esta sumisión?
              1. Sidor Amenpodestovich
                Sidor Amenpodestovich 17 diciembre 2020 09: 20
                +4
                Rusia vende recursos en qué moneda, a qué precio y en qué condiciones. ¿No es esta sumisión?

                Sumisión a las circunstancias, no a los Estados Unidos. Coyuntura. Fingir ser un inconformista ortodoxo es como orinar contra el viento.
                1. apro
                  apro 17 diciembre 2020 09: 23
                  -6
                  Cita: Sidor Amenpodestovich
                  Sumisión a las circunstancias, no a los Estados Unidos.

                  ¿Y quién creó estas circunstancias? ¿Tío Vasya Sayapin o sga?
                  1. Sidor Amenpodestovich
                    Sidor Amenpodestovich 17 diciembre 2020 09: 31
                    +5
                    Cita: apro
                    ¿Y quién creó estas circunstancias? ¿Tío Vasya Sayapin o sga?

                    ESTADOS UNIDOS. Pero si usa el correo de Google, la búsqueda y su teléfono está en su Android, esto no significa que obedezca a Google.
                    La interacción de los países es de varios participantes, al menos dos. E incluso si uno no quiere obedecer las circunstancias, el otro puede no estar de acuerdo.
                    Aparecerá una alternativa, no peor, la usarán. Pero por ahora tenemos que contentarnos con lo que tenemos.
            2. Military_cat
              Military_cat 17 diciembre 2020 09: 18
              -8
              Cita: Sidor Amenpodestovich
              su requisito es inequívoco: no SP-2.

              Dado que se introdujeron sanciones sectoriales por "agresión en el sureste de Ucrania", la forma de eliminarlas y eliminar por completo los obstáculos a la construcción del SP-2 existe formalmente, es solo que Rusia no está absolutamente satisfecha con eso.
              1. Sidor Amenpodestovich
                Sidor Amenpodestovich 17 diciembre 2020 09: 37
                +7
                Cita: military_cat
                Dado que se introdujeron sanciones sectoriales por "agresión en el sureste de Ucrania", la forma de eliminarlas y eliminar por completo los obstáculos a la construcción del SP-2 existe formalmente, es solo que Rusia no está absolutamente satisfecha con eso.

                Este es solo un pretexto formal. Habríamos introducido sanciones para Georgia y Transnistria. Para Nemtsov. Se le ocurrirá algo.
                1. Military_cat
                  Military_cat 17 diciembre 2020 11: 34
                  -5
                  Con tal juicio, es conveniente alejar los pensamientos inquietos de uno mismo, pero si nuestro gobierno realmente está haciendo todo bien y correctamente en política exterior, pero es solo una opinión que no podemos verificar. Sin embargo, hay hechos cuando se levantaron las sanciones estadounidenses después de que se cumplieron las condiciones.
                  1. tikhonov66
                    tikhonov66 19 diciembre 2020 13: 27
                    0
                    "...
                    Sin embargo, hay actos en los que se levantaron las sanciones estadounidenses después de que se cumplieron las condiciones.
                    ... "
                    - ¡Integridad! ... querido ...
                    ¡La excepción solo confirma la regla!
                    Como dice el refrán: "Tienes la culpa de que yo quiera comer ..."

                    Sí, la URSS, y luego Rusia - TODA (mi) VIDA estuvo "bajo sanciones"

                    - Al principio fue la notoria KOCOM, una organización "internacional" creada en 1949 para el control multilateral de las exportaciones a la URSS y otros países socialistas.
                    - Luego, la "Enmienda Jackson" de 1974 - Vanik a la Ley de Comercio de los Estados Unidos, aboliendo el trato de nación más favorecida en el comercio, así como otorgando préstamos y garantías crediticias para países que restringen el derecho de sus ciudadanos a emigrar. Además, la enmienda preveía la aplicación de aranceles discriminatorios a las mercancías importadas a los Estados Unidos de países con una economía "no de mercado". Y lo que es típico, la enmienda Jackson-Vanik fue oficialmente cancelada en relación con Rusia por el Congreso de los Estados Unidos, solo el 21 de noviembre de 2012, 15 años después de la abolición de cualquier restricción para salir de la URSS / Rusia ...
                    - 1951 para Corea, 1962 para el oleoducto Druzhba, 1980 para Afganistán, 1981 para Polonia, 1982 para el Boeing 747 de Korean Air Lines, etc., etc. ..

                    Más detalles (desde 1917 hasta el presente) - ver
                    https://tass.ru/info/2728444
                    8-)))
              2. Venik
                Venik 17 diciembre 2020 10: 14
                +5
                Cita: military_cat
                Dado que se introdujeron sanciones sectoriales por "agresión en el sureste de Ucrania", existe formalmente una manera de eliminarlas y eliminar por completo los obstáculos a la construcción del SP-2.

                =========
                ¡Fue solo una razón FORMAL! Si no lo hubiera sido, ¡habría habido otro! Qué pasa cancelaciones "sanciones" - no se olvide Cuando la enmienda Jackson-Vanik fue cancelada !!!
                Por lo tanto - "no hay necesidad de la-la!"
                1. Military_cat
                  Military_cat 17 diciembre 2020 11: 38
                  -6
                  La enmienda Jackson-Vanik nunca se aplicó después del anuncio de su congelación en la época soviética y nunca se renovó hasta la cancelación. Tengo que irme, no damas.
                  1. tikhonov66
                    tikhonov66 19 diciembre 2020 13: 31
                    0
                    OTRA VEZ...
                    1974 "Enmienda Jackson" - Vanik a la Ley de Comercio de los Estados Unidos, aboliendo el trato de nación más favorecida en el comercio, así como la provisión de préstamos y garantías de crédito para países que restringen el derecho de sus ciudadanos a emigrar. Además, la enmienda preveía la aplicación de aranceles discriminatorios a las mercancías importadas a los Estados Unidos de países con una economía "sin mercado".
                    - "...
                    La enmienda Jackson-Vanik nunca se aplicó después del anuncio de su congelación en la época soviética.
                    ... "
                    - entonces está insinuando que todo este tiempo en los Estados Unidos para la URSS se incluyó "nación más favorecida en el comercio" - bueno, ¡mentiras completas!
        2. Deniska999
          Deniska999 17 diciembre 2020 09: 11
          +1
          Nuestra élite con candados y cuentas en el extranjero te mira con una sonrisa.
          1. Sidor Amenpodestovich
            Sidor Amenpodestovich 17 diciembre 2020 09: 35
            +6
            Cita: Deniska999
            Nuestra élite con candados y cuentas en el extranjero te mira con una sonrisa.

            Se olvidaron de los niños con sus amantes. Y Kissinger no fue mencionado. ¿O guardado para más tarde?
        3. Igoresha
          Igoresha 17 diciembre 2020 09: 50
          -6
          No hecho.
          Ajá, el FMI culpó a la edad de jubilación y la elevó a lo grande
          1. Sidor Amenpodestovich
            Sidor Amenpodestovich 17 diciembre 2020 10: 07
            +2
            Cita: Igoresha
            Ajá, el FMI culpó a la edad de jubilación y la elevó a lo grande

            "Ajá, reprendió el FMI, se elevó la edad de jubilación, ya está en una carrera".
            Hay cuatro (!) Errores en una oración, sin contar la ausencia de una letra mayúscula al principio. ¿Es esta una situación común para ti?

            Pero estoy de acuerdo. La relación se puede ver.
            ¿Y sobre la base de esto, saca una conclusión sobre la subordinación? ¿Solo en este caso, o en absoluto? ¿O es solo un raro ejemplo de coincidencia de posiciones?
            1. Igoresha
              Igoresha 17 diciembre 2020 13: 04
              -3
              ¿Y sobre la base de esto, llega a una conclusión sobre la subordinación?
              fácil y simple, el blogger de Putin Zergulio https://zergulio.livejournal.com examinó esta recomendación y en menos de una semana Putin se apresuró a ejecutar. "¿Coincidencia? No lo creo (?)". No hagas caso a los errores, porque lo principal es la rotura de las portadas y un pensamiento inteligente en el post.
      2. Stas157
        Stas157 17 diciembre 2020 09: 12
        +6
        ... por alguna razón, Estados Unidos no está considerando la opción de una posible "unificación de la amenaza ruso-china".

        No habrá cooperación, al menos en un futuro próximo. China, que se ha vuelto poderosa, no considera a Moscú como un socio igualitario. Moscú no está preparada para las relaciones vasallistas. Y no hay otras opciones.
        1. Burgués 1963
          Burgués 1963 17 diciembre 2020 10: 30
          -4
          Además, escondidos detrás de dulces sonrisas, los chinos consideran la existencia de Rusia como una gran injusticia. Porque son un pueblo trabajador de creadores, que hacen jardines florecientes del desierto, pero viven en circunstancias muy estrechas, y hay bárbaros del norte, incapaces de deshacerse de la riqueza que cayó en sus manos, haciendo un desierto de jardines florecientes. De acuerdo con la lógica kofuciana, a la que se adhieren, este estado de cosas viola la armonía del universo y, por lo tanto, si Rusia cae en las suaves asfixiantes garras de un puma, esto puede conducir a un desafío que no ha enfrentado desde 1237.
      3. Ros 56
        Ros 56 17 diciembre 2020 09: 42
        0
        Al menos sobre cómo no meterse en la bocina sin darme cuenta.
      4. Civil
        Civil 17 diciembre 2020 10: 10
        -2
        Cita: apro
        Bueno, ¿está claro qué negociar con la República Popular China y qué negociar con la Federación de Rusia?

        Nunca llegan a un acuerdo, patean estrictamente en la medida de las fuerzas económicas.
      5. BASHAR ASAD
        BASHAR ASAD 17 diciembre 2020 21: 35
        0
        ¿Y qué negociar con los estados? Vanguardia en su cabeza y circón en su trasero, eso es todo lo que se habla.
    2. aszzz888
      aszzz888 17 diciembre 2020 08: 44
      +5
      Lech desde Android. (Lech de Android)
      Hoy, 08: 39
      Nuevo
      +1
      Según tengo entendido, Estados Unidos no tiene la intención de negociar pacíficamente ni con Rusia ni con China, lo que está en juego es solo la fuerza, las mentiras y las sanciones.
      Merikatos todavía gobierna. Hasta. Pero no está lejano el día en que los cuernos serán arrancados por ellos (¡hasta los cascos!) matón
      1. apro
        apro 17 diciembre 2020 08: 50
        -3
        Cita: aszzz888
        Pero ese dia no esta lejos

        Y más concretamente es posible. Y luego aquí, una vez al mes, enterramos al más alto. Luego sga ... y así los últimos 20 años ...
        1. Boris55
          Boris55 17 diciembre 2020 09: 05
          -3
          Cita: apro
          Y más específico puedes

          Lata. El 11 de diciembre de este año, su tribunal rechazó la demanda de los estados de un nuevo cálculo de votos, lo que llevó al deseo de Texas de crear una confederación ... Esto es lo mismo que teníamos cuando Yeltsin dijo que las regiones de la soberanía braga podrían tragar. Nos abastecemos de palomitas de maíz, recordamos los años 90 y miramos a Estados Unidos.

          El colapso de Estados Unidos comenzó el 11.12.2020 de diciembre de XNUMX. Recuerda esta fecha.
          No tienen tiempo para nosotros con China.
          1. apro
            apro 17 diciembre 2020 09: 09
            -2
            Cita: Boris55
            El colapso de Estados Unidos comenzó el 11.12.2020 de diciembre de XNUMX. Recuerda esta fecha.

            No entiendo tu idea ... hubo un cambio de rumbo. Sí, pero las metas no cambian. Las formas de lograr la meta cambian.
            1. Boris55
              Boris55 17 diciembre 2020 09: 13
              +1
              Cita: apro
              No entiendo tu idea ...

              Cuando su casa se derrumba, lo último que le importa es lo que le pasa a su vecino.
              Cuando la URSS se desmoronaba, nuestros gobernantes no tenían tiempo para la política exterior. Hemos ido de todas partes. Lo mismo está sucediendo ahora en Estados Unidos. Como dijo el jorobado: "El proceso ha comenzado".
              1. apro
                apro 17 diciembre 2020 09: 22
                -3
                Cita: Boris55
                Cita: apro
                No entiendo tu idea ...

                Cuando su casa se derrumba, lo último que le importa es lo que le pasa a su vecino.
                Cuando la URSS se desmoronaba, nuestros gobernantes no tenían tiempo para la política exterior. Hemos ido de todas partes. Lo mismo está sucediendo ahora en Estados Unidos. Como dijo el jorobado: "El proceso ha comenzado".

                ¿Los sga partieron de ahí y por qué colapsaron?
                1. Boris55
                  Boris55 17 diciembre 2020 09: 31
                  0
                  Cita: apro
                  ¿Los sga partieron de ahí y por qué colapsaron?

                  No te apures. Disfrutar del momento.

                  Los sangrientos sucesos bajo Baydon serán significativos. Trump habría bajado a Estados Unidos sin problemas ...

                  Todo de acuerdo al plan. El Centro de Control Mundial se transfiere de Estados Unidos a China.
                  De Inglaterra a Irán, pero aún no está listo, no ha hecho frente a la tarea de expulsar a ISIS a Europa para reformatearlo. Desde el Vaticano, a Armenia, pero tampoco está listo, Azerbaiyán y Turquía no pudieron limpiar el territorio para los armenios correctos ... Rusia no está de acuerdo con esto y está luchando por su lugar bajo el sol, poniendo palos en sus ruedas, que está en Siria, lo que en Nagorno-Karabaj.
                  1. apro
                    apro 17 diciembre 2020 09: 38
                    -4
                    Cita: Boris55
                    No te apures. Disfrutar del momento.

                    Los sangrientos sucesos bajo Baydon serán significativos.

                    La clave ... será.
                    1. Boris55
                      Boris55 17 diciembre 2020 09: 42
                      +1
                      Cita: apro
                      La clave ... será.

                      Mientras calientan ...



                      Hambre en Estados Unidos. 2020: https://youtu.be/Vhmf4mFi58w
              2. Grupo HAM
                Grupo HAM 17 diciembre 2020 09: 52
                +3
                "... Cuando tu casa se derrumba, lo último que te importa es lo que está pasando con tu vecino ... "
                Oh, estás equivocado, toma Ucrania, no les importa lo que esté sucediendo en casa, lo principal para ellos es Rusia "cayendo a pedazos" ... todos nuestros fracasos, incluso menores, se presentan como un peremog ...
                1. Boris55
                  Boris55 17 diciembre 2020 10: 08
                  +1
                  Cita: HAM
                  Oh, te equivocas, toma Ucrania

                  Ucrania no es un sujeto de gobierno, es un objeto de gobierno, y todo lo que le sucede no es su deseo, es el deseo de su dueño.
          2. formando
            formando 17 diciembre 2020 09: 21
            +2
            Recuerda esta fecha

            y este - https://www.pravda.ru/world/1323406-calexit/
  2. aszzz888
    aszzz888 17 diciembre 2020 08: 42
    0
    Prensa extranjera: la cooperación militar entre China y Rusia podría conducir a un desafío que Estados Unidos no ha enfrentado desde el final de la Guerra Fría
    ¡Y aquí "Prensa extranjera" no está lejos de la verdad! Este será el veredicto por el resto de sus vidas para los Merikatos. wassat
    1. Sidor Amenpodestovich
      Sidor Amenpodestovich 17 diciembre 2020 08: 55
      +1
      En este caso, "cerca" y "cerca" se escriben juntos.
      Con el debido respeto.
      1. aszzz888
        aszzz888 17 diciembre 2020 10: 49
        0

        Sidor Amenpodestovich (Flavius ​​Vespasianovich)
        Hoy, 08: 55

        +1
        En este caso, "cerca" y "cerca" se escriben juntos.
        Con el debido respeto.
        ¿Tiene algo que decir sobre el tema? ¿O solo estás haciendo ortografía? Entonces aquí tienes que trabajar en VO, ¡no en un borde abierto! riendo Con el debido respeto.
  3. Victor_B
    Victor_B 17 diciembre 2020 08: 42
    +6
    ¡Los estados simplemente están empujando a China y a nosotros a una alianza militar!
    Hoy en día, el colchón es objetivamente el poder más poderoso e influyente del mundo.
    ¡Y este poder declara OFICIALMENTE a China y Rusia como sus ENEMIGOS!
    ¡Oficialmente! ¡Todas las líneas!
    PERSONAS política abiertamente hostil.
    Es decir, no amenaza, ¡pero realmente FUNCIONA!
    ¿Y qué, China y Rusia deberían sentarse y fluir frente al ENEMIGO?
    Creo que es posible una alianza MILITAR entre China y Rusia.
    1. nnm
      nnm 17 diciembre 2020 08: 46
      +2
      Tarde o temprano, EE.UU. pasará a intentar separar a China y Rusia. Al mismo tiempo, China depende mucho de Estados Unidos y cómo reaccionará ante tales acciones estadounidenses es una gran pregunta.
      1. Victor_B
        Victor_B 17 diciembre 2020 08: 48
        +1
        Cita: nnm
        Tarde o temprano, EE.UU. pasará a intentar separar a China y Rusia.

        ¿Quién dudaría?
      2. Stas157
        Stas157 17 diciembre 2020 09: 27
        0
        Cita: nnm
        Tarde o temprano, Estados Unidos empezará a intentar separación de China y Rusia .

        Disculpe, ¿cuándo fue la unión y en qué consiste?

        Bajo la presión de las sanciones occidentales, Rusia depende completamente de China. Literalmente en todo. Lo que Moscú no puede quitarle ahora a Occidente tiene que ser quitado de China. China es el principal socio comercial de Rusia en términos de volumen.

        Pero para China, ocurre lo contrario. China no depende de Moscú en nada. Y como socio comercial, Moscú es bastante pequeño, desaparecerá, China ni siquiera se dará cuenta.
        1. nnm
          nnm 17 diciembre 2020 09: 52
          +3
          No lo diría sin ambigüedades. Además de los recursos, China necesita a Rusia logísticamente: una nueva Ruta de la Seda, la Ruta del Mar del Norte. Por ejemplo, la mayoría de los vuelos del NSR de este año son a China o desde China. Y esto es menos 1/3 del tiempo de transporte, lo que significa un gran ahorro. Sí, no vale la pena comparar la facturación con la de EE. UU., Pero tampoco es posible hablar de "no darse cuenta".
    2. tarabar
      tarabar 17 diciembre 2020 09: 07
      +3
      Creo que es posible una alianza MILITAR entre China y Rusia.

      La unión es posible, no tengo ninguna duda de que si tenemos que hacerlo, entonces presionaremos espalda con espalda, pero algo me dice que el "mono inteligente" a la menor oportunidad proporcionará al "tigre valiente" uno a uno para resolver la relación con el "Tigre de Barras y Estrellas". Debemos tener esto en cuenta y no sacar castañas del fuego en interés de los demás.
    3. NDR-791
      NDR-791 17 diciembre 2020 09: 16
      -1
      Creo que es posible una alianza MILITAR entre China y Rusia.
      Estoy absolutamente de acuerdo con el aspecto militar. Lo principal es no caer en la dependencia tecnológica y financiera como ocurre con los estadounidenses.
  4. Kuz
    Kuz 17 diciembre 2020 08: 43
    + 22
    En mi opinión, la cooperación entre la Federación de Rusia y China, si se lleva a cabo, difícilmente puede amenazar a los Estados Unidos. No formamos parte de un bloque militar, y si hay intereses comunes, son temporales.
    1. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 17 diciembre 2020 09: 01
      +5
      Aquí todo es mucho más serio. No necesitamos que China pierda en absoluto. También es muy importante para China que no perdamos. Porque entonces todos se abalanzarán sobre el segundo con todo el paquete. Por tanto, habrá cooperación y varios sindicatos. De lo contrario, no sobrevivirás. Esto se entiende tanto en nosotros como en China. China tiene muchos enemigos en el este, en nuestro oeste. Así es el medio ambiente.
    2. Ross xnumx
      Ross xnumx 17 diciembre 2020 09: 48
      0
      Cita: Kuz
      y si hay intereses comunes, entonces son temporales.

      buena Se trata de intereses mercantiles, cuando los recursos del país, pertenecientes a todo el pueblo de Rusia y destinados a mantener la vida del pueblo ruso, con una facilidad incomprensible están siendo reemplazados por la calidad primitiva de los "bienes de consumo" chinos.
      Perdóname, pero no es prudente interactuar con personas que están exprimiendo nuestra tierra "en seco" y soñando con la Siberia china y el Lejano Oriente.
      1. Petr Vladimirovich
        Petr Vladimirovich 17 diciembre 2020 19: 28
        0
        "sueño de la Siberia china y el Lejano Oriente"
        El habitual emigrante cuadrado miente ...
  5. Rocket757
    Rocket757 17 diciembre 2020 08: 44
    +3
    La publicación señala que la cooperación militar entre China y la Federación de Rusia puede conducir al surgimiento de un desafío que Estados Unidos y la OTAN no han enfrentado desde el final de la Guerra Fría.

    Aquí hay un objeto simple, ¡es un POT vacío!
    Cuál es el problema, fregar hacia un lado, caminar en una curva o algo más ...
    ¿¿La dominación mundial no quiere perder ??? ¡Pero TENDRÁ!
    1. cniza
      cniza 17 diciembre 2020 08: 57
      +1
      Nadie les preguntará. ¡Saludos! hi
      1. Rocket757
        Rocket757 17 diciembre 2020 09: 09
        +1
        Bienvenido soldado
        ¡Ja, se han arrogado el derecho a decidir por otros ... a muchos, para devolverse este derecho a sí mismos, tendrán que "luchar"!
        1. cniza
          cniza 17 diciembre 2020 09: 45
          +2
          Es posible que pelee, o tal vez no haya nadie con quien pelear, pero no me gustaría ese escenario.
          1. Rocket757
            Rocket757 17 diciembre 2020 09: 48
            +2
            La última pelea que es ... entonces, ahora es completamente innecesaria.
            1. cniza
              cniza 17 diciembre 2020 11: 23
              +3
              Esperemos que la mente sea más fuerte que todos los demás y gane ...
      2. Ross xnumx
        Ross xnumx 17 diciembre 2020 09: 55
        +3
        Cita: cniza
        Nadie les preguntará. ¡Saludos!

        ¿Quienes son? ¿ESTADOS UNIDOS? ¿Y que China y Rusia firmaron un acuerdo de cooperación militar y colocaron "pedidos" rusos sobre las existencias de los astilleros chinos? ¿O es sólo de nuestro lado que se venden a China productos, tecnologías y bienes militares? ¿Qué chinos han entrado en nuestras tropas? ¿La técnica de "aplicar color de píxeles"?
        Una especie de unión unilateral incomprensible. Algún tipo de interés incomprensible.
        1. cniza
          cniza 17 diciembre 2020 11: 28
          +2
          Desafortunadamente, China se las arreglará por sí sola ...
          1. Rocket757
            Rocket757 17 diciembre 2020 12: 57
            0
            No es un puesto necesario, inestable, lo necesitamos o no lo necesitan ???
            Relación comercial normal, varias asociaciones ...
            ¡Es mucho más confiable si usted es su socio y amigo más importante y confiable!
            1. cniza
              cniza 17 diciembre 2020 13: 10
              +2
              Y solo cuando los intereses coinciden, y luego confía solo en ti mismo ...
              1. Rocket757
                Rocket757 17 diciembre 2020 13: 22
                +1
                Cuando los intereses coinciden, es incluso mejor cuando no eres inferior en las cosas más importantes a tus socios / compañeros de viaje ... entonces el camino conjunto puede ser bastante fructífero.
                1. cniza
                  cniza 17 diciembre 2020 13: 32
                  +2
                  Por supuesto que es difícil con China, pero puedes, si defiendes firmemente tus intereses.
  6. cniza
    cniza 17 diciembre 2020 08: 56
    +2
    La publicación señala que la cooperación militar entre China y la Federación de Rusia puede conducir al surgimiento de un desafío que Estados Unidos y la OTAN no han enfrentado desde el final de la Guerra Fría.


    Estados Unidos tiene que resolver primero sus problemas internos, no tendrá tiempo para eso ahora.
    1. Rocket757
      Rocket757 17 diciembre 2020 09: 14
      +2
      Las rayas han creado una enorme estructura de control e influencia en los países circundantes ... grandes, inertes de hecho, ¡realizarán las acciones planificadas sin importar qué! Cuando se asiente en la cima, habrá algunos ajustes de rumbo, PERO, esto no será muy fuerte, porque la posición de principios, vivir a expensas de los demás, no cambiará de ninguna manera.
      1. cniza
        cniza 17 diciembre 2020 09: 46
        +3
        Esto es así hasta que el flujo financiero se agote y funcionará por inercia ...
        1. Rocket757
          Rocket757 17 diciembre 2020 09: 50
          +4
          Las ballenas minke no pueden dejar de imprimir ... aunque se compra y se vende mucho para envoltorios de caramelos, no se prevé la necesidad de simplificar el sistema.
          1. cniza
            cniza 17 diciembre 2020 11: 26
            +4
            Y las impresoras, no dependen del estado ...
            1. Petr Vladimirovich
              Petr Vladimirovich 17 diciembre 2020 19: 29
              0
              Muchos creen ...
    2. Ross xnumx
      Ross xnumx 17 diciembre 2020 10: 03
      +1
      Cita: cniza
      Estados Unidos tiene que resolver primero sus problemas internos, no tendrá tiempo para eso ahora.

      Así fue cuando Estados Unidos protestó contra la guerra de Vietnam:

      ¿Contra qué protestan hoy los propios estadounidenses? ¿O se nos dice sobre la existencia de tales protestas?
      Cita: rocket757
      Las rayas han creado una enorme estructura de control e influencia en los países circundantes ... grandes, inertes de hecho, ¡realizarán las acciones planificadas sin importar qué!

      Toda la estructura de control de Estados Unidos está encerrada en el sistema de pagos y ... el "deseo" de los países de mantener sus reservas de oro en Fort Knox y cambiar petróleo por dólares. Además, los países que se pueden contar con los dedos de una mano de tres dedos pueden oponerse al ejército estadounidense con poder efectivo. lol
      1. Rocket757
        Rocket757 17 diciembre 2020 13: 02
        +4
        Un burro con una bolsa de oro es una herramienta eficaz para influir, controlar, destruir ... todos sus deseos. Saben cómo usarlo ... lamentablemente, e incluso codiciosos, corruptos y demás, también saben encontrar, reclutar, crear.
        1. Reptiloide
          Reptiloide 17 diciembre 2020 14: 34
          +2
          Cita: rocket757
          Un burro con una bolsa de oro es una herramienta eficaz para influir, controlar, destruir ... todos sus deseos. Saben cómo usarlo ... lamentablemente, e incluso codiciosos, corruptos y demás, también saben encontrar, reclutar, crear.

          hi buena pereza, Víctor! Desafortunadamente, así es como es. Y en nuestro país, estos encontrados, creados, reclutados son liderados desde hace casi 30 años. Y esta clase se reproduce a sí misma, brotando, o algo así, y luego escuchamos ----- si RUSIA es tan rica, entonces por qué la gente es tan pobre.
          1. Rocket757
            Rocket757 17 diciembre 2020 15: 02
            +1
            Hola Dmitry soldado
            Cita: Reptiloid
            Y ya en nuestro país, estos encontrados, creados, reclutados son liderados desde hace casi 30 años.

            Esto NO ES IMPORTANTE, ES IMPORTANTE ¿Qué vamos a hacer a continuación?
            1. Reptiloide
              Reptiloide 17 diciembre 2020 15: 41
              +2
              ¡Esto es sí! Qué hacer a continuación para cambiar lo que ya se ha hecho en detrimento del país.
              1. Rocket757
                Rocket757 17 diciembre 2020 17: 37
                +1
                Ya no ofrezco nada ... así que no se lo ofrecí a Sunny Magadan.
                1. Reptiloide
                  Reptiloide 17 diciembre 2020 17: 52
                  +2
                  Los bolcheviques, construyendo un estado de un nuevo tipo, arrancaron muchas malas hierbas. De todos modos, "algo salió mal"
                  1. Rocket757
                    Rocket757 17 diciembre 2020 18: 23
                    +1
                    ¡La hierba NO QUITARÁ! Se puede estrangular por un tiempo, pero brota una y otra vez. Aquí está para cultivar los cultivos necesarios, como debe ser, no permitirán que la basura deambule.
                    Nuestros antepasados, liderando, dirigiendo, cometieron un error global y al final lo destruyeron todo.
                    1. Reptiloide
                      Reptiloide 17 diciembre 2020 18: 59
                      +2
                      Cita: rocket757
                      ¡La hierba NO QUITARÁ! Se puede estrangular por un tiempo, pero brota una y otra vez. Aquí está para cultivar los cultivos necesarios, como debe ser, no permitirán que la basura deambule ........
                      para que el Jardinero no se distraiga y cree otros nuevos en lugar de los desgarrados.
                      1. Rocket757
                        Rocket757 17 diciembre 2020 19: 34
                        +1
                        Nuestro "jardinero" se dejó llevar por la autoadmiración y no escuchó los buenos consejos de nadie ...
                      2. Reptiloide
                        Reptiloide 17 diciembre 2020 19: 43
                        +2
                        En mi opinión, las "malas hierbas" son desarrollos ideológicos, conceptos, actitudes, ideales, valores morales y hábitos.
                        Pero, y algunos negativas negativas personas
                      3. Rocket757
                        Rocket757 17 diciembre 2020 20: 08
                        +1
                        Sabes Dmitry, hay un tema así que no está con nosotros ... los nombres son diferentes, la esencia es la misma. ¡Ellos son diferentes! ¡Desde solo querer vivir de manera diferente, hasta aquellos que odian todo por dentro y por fuera!
                        ¡No valía la pena TODOS los que no saltaron con ellos, no aplaudieron, no aprobaron, etc., inmediatamente se clasificaron entre los enemigos, todos juntos! Schaub para lidiar con todo esto, tenías que ser ... ¡un criador de clase alta y habilidad! y no solo un cuidador detrás de un huerto-huerto, en el que se convirtió el nuestro, desde cierto momento. Y luego comenzó el proceso natural de degeneración y el deshierbe ya era inútil.
  • Mykhalych
    Mykhalych 17 diciembre 2020 08: 58
    -1
    "En la abrumadora mayoría de los casos, los funcionarios estadounidenses de varios rangos, incluidos los representantes de la administración actual o futura, dicen que Rusia o China son la mayor amenaza. O ... o ..."- Rusia retrocederá frente a Washington en relación con el calentamiento global. amarrar Fiona Hill, una exasesora de Trump sobre Rusia, predijo esto: "Creo que con el tiempo Rusia tendrá que cambiar sus enfoques, pero no por nuestra presión, sino por la enorme carga del cambio climático".- Biden está en el séptimo cielo.
  • askort154
    askort154 17 diciembre 2020 09: 01
    +2
    Es muy probable que los anglosajones recurran a la vieja práctica: abrirán una "brecha" entre China y Rusia, como hicieron en los años 60. Aunque era mucho más difícil hacerlo entonces de lo que es ahora. Entonces la URSS y China estaban en el mismo arnés: construyendo el comunismo. El lema era Moscú - Beijing, amistad desde hace siglos. Ahora Beijing está económicamente más atado a los anglosajones, y este es el eslabón débil.
    1. Reptiloide
      Reptiloide 17 diciembre 2020 14: 50
      +1
      Cita: askort154
      Lo más probable es que los anglosajones recurran a la vieja práctica: abrirán una "brecha" entre China y Rusia, como hicieron en los años 60. Aunque era mucho más difícil hacerlo entonces de lo que es ahora. ......

      hi En mi opinión, esto fue difícil de hacer mientras Stalin estaba vivo. Tenía una canción con él:
      Ruso con chino --- ¡hermanos para siempre!
      La unidad de las naciones y las razas se está fortaleciendo.
      ...............................................
      Stalin y Mao nos escuchan !!!
      Han pasado más de 60 años desde entonces. Durante este tiempo, se ha ganado experiencia y se han obtenido éxitos y fracasos. Han aparecido nuevos hechos, se han elaborado nuevas teorías. El campo socialista ya no existe. Limitrofos. Creo que el gato negro ya no correrá entre Rusia y China.
  • 7,62h54
    7,62h54 17 diciembre 2020 09: 21
    +2
    Al mismo tiempo, se indica que China se ha convertido en un "verdadero campeón" en la copia de equipo militar.

    Entonces, ¿quién cooperará con los chinos?
  • Kronos
    Kronos 17 diciembre 2020 09: 31
    +2
    La publicación EurasianTimes dice que Estados Unidos, por alguna razón, no está considerando la opción de una posible "unificación de la amenaza ruso-china".
    Y cuál es el punto de unirnos con Rusia por China, qué reflejarán juntos y qué valores comunes defender. Todo es exactamente lo contrario, cuanto más débil es Rusia, más posibilidades tiene China de conseguir tierras "chinas primordiales" en el territorio de la Federación Rusa.
    1. Petr Vladimirovich
      Petr Vladimirovich 17 diciembre 2020 19: 34
      0
      Escuchamos muchas veces, de no hermanos ...
  • lopuhan2006
    lopuhan2006 17 diciembre 2020 09: 36
    -1
    ¿Cómo sacarte un artículo del dedo? ¡¡¡Pero así !!! ¡Bravo autor-capitán obvio!
  • Nikolaevich I
    Nikolaevich I 17 diciembre 2020 10: 04
    +3
    ¿Cooperación con los chinos? qué Bueno, tal vez, tal vez ... Por ejemplo, microchips baratos de los chinos de cualquier nivel de complejidad ... De la RF - "locura" creativa ... de cualquier nivel de complejidad ... sí Aunque ... ¡los chinos también pueden ser animadores! Bueno, aquí hay un ejemplo "elemental" ...: el desarrollo de un proyectil de artillería ajustable de 57 mm ... RF: guía láser (telecontrol) ...; China: 2 GOS. .. (láser térmico + semiactivo) ... homing! Y en general ... sobre la cooperación "Ruso-China" es necesario "medir" 33 veces y ... ¡tomar un tiempo muerto! Luego medirlo 7 veces más y decidir: sí o no ...
  • formando
    formando 17 diciembre 2020 10: 38
    -3
    lecciones de historia

  • Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 17 diciembre 2020 11: 00
    +2
    Aquí no estás "Echo Matza", donde la mitad de los libros, excepto el sanitario, nunca han estado en sus manos ... riendo Recuerdo que después del primer lanzamiento de los calibres, todo el mundo occidental y prooccidental se resquebrajaba: la mitad se extravió, la mitad no alcanzó. riendo Sí, en cuanto abres la noticia, lloras y te arrepientes.

    Y para el Año Nuevo - en general, cómo se rompió ... No tienes tiempo para estar al tanto de las noticias - qué, dónde y dónde se lanzó y puso en funcionamiento ..

    ¡Bastardos! Más despacio, plin, no tengo tiempo para untarme y escribir mi frente con un verde brillante, ¿por qué si no debería alabar mis pecados? riendo
  • Volk
    Volk 17 diciembre 2020 15: 07
    +2
    ¡¡¡Así que ya hoy EE.UU. NO TIENE OPORTUNIDAD AQUÍ SI HAY GUERRA CON CHINA !!!
    ¡Solo en el caso del uso de armas nucleares! Pero la ventaja nuclear de los Estados Unidos desaparecerá rápidamente, y entonces ya tienes un cuento de hadas sobre el poderoso Estados Unidos y ya no será posible venderlo a las abuelas en el mercado.
    Ya hoy, China tiene una capacidad industrial para producir armas 2 veces más de lo que Estados Unidos comienza con barcos y submarinos.
    SI CHINA Y RUSIA LLEGAN A SU LUGAR ENTONCES NO HAY COMPONENTE NUCLEAR EN EL PAÍS DE ESTADOS UNIDOS Y OTAN !!!
    Suficiente para engañar a la gente del mundo, el papel histórico de Occidente en la frente con los Estados Unidos se ha agotado. ¡Ya son históricos, ha pasado el tiempo!
    China agrega cada año tonelaje a su flota de la marina francesa. Así que cada año 1 flota francesa, China se suma a la suya.
  • Forajido
    Forajido 18 diciembre 2020 15: 41
    0
    Cita: Boris55
    solicitud de recuento estatal


    ¿De qué tonterías estás hablando? Independientemente de si habrá recuento o no, habrá Trump o Biden, nada cambiará a nivel mundial en la cocina interna de Estados Unidos. Solo el Congreso decide todo.
  • Forajido
    Forajido 18 diciembre 2020 15: 49
    0
    Cita: NDR-791
    Creo que es posible una alianza MILITAR entre China y Rusia.
    Estoy absolutamente de acuerdo con el aspecto militar. Lo principal es no caer en la dependencia tecnológica y financiera como ocurre con los estadounidenses.


    ¿Parece que alguien ha olvidado 1969 y la isla Damansky?