Military Review

Rusia: la maldición de las élites

332

Foto: Andrey Korzun, wikipedia.org


A la luz de los acontecimientos de los últimos años, muchos están atormentados por la pregunta: ¿por qué, en el contexto del conflicto más agudo con Occidente, la élite rusa, en lugar de acciones de represalia decisivas con una terquedad incomprensible, demuestra una y otra vez la paz y el deseo de establecer un diálogo con los "socios occidentales"?

1917-1990


Para comprender la lógica de sus acciones, debemos remontarnos a 1917. La Revolución de Febrero y la Revolución de Octubre provocaron el estallido de una sangrienta guerra civil, en cuyo fuego prácticamente toda la vieja élite de la Rusia zarista "se quemó", y los que sobrevivieron tuvieron que buscar la salvación en la emigración. Los fanáticos globalistas de izquierda, que fueron educados por los amos en la sombra del mundo, llegaron al poder, encabezados por Sverdlov, Trotsky y Lenin. Proclamaron un rumbo hacia la "revolución mundial", que condujo a la liberación del pueblo trabajador oprimido por los capitalistas y la victoria del comunismo en todo el mundo.

De hecho, esta charla grandilocuente disfrazó el objetivo principal de los globalistas: la destrucción de la civilización rusa y la transformación del pueblo ruso en un puño de choque que podría "romper" cualquier frontera nacional para el movimiento sin obstáculos de capital y bienes. Destruidos por la monstruosa fuerza "roja", los estados víctimas se unieron en la Federación mundial de Repúblicas Socialistas bajo el liderazgo del Komintern. Al mismo tiempo, los propios rusos estaban destinados al destino nada envidiable de "quemarse" en el fuego de esta masacre, y todos los frutos de su victoria y poder real fueron a parar a los clanes globales que controlaban el Komintern.

Sin embargo, los intentos de "revoluciones" en Alemania, Bulgaria, Finlandia y las campañas polacas, húngaras y afganas del Ejército Rojo que les siguieron fueron completamente derrotados. La Federación Roja se creó solo sobre las ruinas de la antigua Rusia zarista (excluyendo Polonia y Finlandia). Al mismo tiempo, los bolcheviques pagaron generosamente a sus patrocinadores extranjeros de los tesoros zaristas y de la iglesia e hicieron todo lo posible para infligir un terrible golpe aplastante a la civilización rusa. El antiguo estado unitario se transformó en una Unión Soviética federal, y el propio pueblo ruso se dividió en "rusos-rusos", "ucranianos" y "bielorrusos".

Pero en el liderazgo de los bolcheviques comunistas, había un hombre que creía sinceramente en sus lemas decorativos sobre la lucha por la felicidad de la gente común y decidió darles vida. Este hombre resultó ser Joseph Stalin.

En medio de la nueva élite soviética, formada sobre los principios de la feroz rusofobia, ríos de sangre y odio de la guerra civil, surge un agudo conflicto entre internacionalistas dirigidos por Trotsky y estadistas dirigidos por Stalin. En 1929, Stalin y sus seguidores ganan la lucha por el poder y envían al basurero el proyecto de la revolución mundial. historias.

Se proclama un nuevo rumbo: construir el socialismo en un solo país. Es decir, la creación de un poderoso Imperio Rojo anticapitalista, heredero de la Rusia imperial. La ideología ajena de la internacional comunista está cambiando gradualmente hacia los valores tradicionales del mundo ruso: Patria, Familia, Trabajo.

Comenzó una purga incruenta del estado, el partido, las estructuras económicas y científicas del estado soviético de los teóricos internacionales y los practicantes del globalismo de izquierda que los ocupaban. El punto en este proceso lo pondría la nueva Constitución de 1936, que prevé elecciones libres y justas con la participación de todos los segmentos de la población. Tras su adopción, los comunistas y toda la élite soviética sufrieron inevitablemente la derrota en las elecciones y perdieron su posición privilegiada.

En respuesta, la élite del partido desata un terror masivo en el país contra su propia gente, que siempre le ha sido ajena y "sospechosa" porque no ha querido soportar el poder de los nuevos amos gozando de la vida sobre sí mismos. El sangriento torbellino del conflicto atrajo de inmediato al partido, al equipo de Stalin y a toda la sociedad soviética. Comenzó la Gran Purga de 1936-1938, en cuyas muelas cayeron todos: los culpables y los inocentes.

Como resultado, Stalin se las arregló no solo para sobrevivir él mismo, sino también para superar a sus oponentes: los fanáticos comunistas fueron en parte destruidos, en parte pasaron a la clandestinidad ideológica. Así, se despejó el camino hacia el futuro para el país y la sociedad. Se llevó a cabo la industrialización y se construyó una nueva sociedad saludable, que resistió el ataque de las hordas europeas de Hitler y salvó a la URSS y a los pueblos que la habitaban de la esclavitud y la destrucción.

A pesar de las monstruosas destrucciones y víctimas de la Gran Guerra Patriótica, en 1950 la URSS estalinista recibió una оружие y el potencial militar y económico necesario para ganar el enfrentamiento mundial con el capitalismo y convertirse en el líder absoluto del planeta. Apoyándose en el pueblo ruso y su sistema de valores, Stalin ofreció a la humanidad un modelo de un futuro poscapitalista brillante: la construcción de una sociedad basada en la justicia social.

Pero no solo el Occidente capitalista se interpuso en el camino de la implementación de estos planes, sino también la élite del partido soviético, con sobrepeso y sumida en el lujo. Durante los años de la guerra, solo fortaleció su posición, ya que Stalin simplemente no tuvo tiempo físicamente para participar en su renovación y reorganización. En el victorioso 1945, el partido se fusionó firmemente con los ejecutivos de negocios y los militares en una sola maraña, alejando gradualmente a Stalin del poder real.

Stalin vio el peligro y trató dos veces de sacar a esta "casta maldita" del poder real: en 1936 con la nueva Constitución y en 1952 durante el XIX Congreso del Partido. Y en ambas ocasiones sufrió una severa derrota. Después de eso, la élite soviética prefirió deshacerse físicamente del líder anciano, reemplazándolo por un Jruschov completamente leal ...

Inmediatamente después de la muerte de Stalin, la élite, con gran alivio, se deshace de la obligación de emprender un arduo trabajo creativo para construir la sociedad del futuro. Para asegurarse una inmunidad completa para sí mismo y disfrutar de todos los beneficios del poder en su corazón, en el XX Congreso, Jruschov mezcla deliberadamente el nombre de Stalin con suciedad. Tan pronto como algún idealista del PCUS intentó llevar ante la justicia a un funcionario del partido o un funcionario que robaba, se activó de inmediato el mecanismo protector de desacreditar el "culto a la personalidad" y la "tragedia de 1937". Este método simple y vil todavía es utilizado activamente por algunos de los líderes rusos actuales.

Soñando con unirse a los "valores occidentales" por cualquier medio, la élite del partido soviético vuelve a la política de Pedro I y la dinastía Romanov de "encajar" a Rusia en el mundo occidental. En el marco de esta estrategia, comienza la primera "Perestroika": el proceso de entrega de los intereses nacionales para complacer a Occidente.

Por parte de la élite soviética, hay vigorosos intentos de llegar a un acuerdo con los anglosajones sobre el desarme y la paz mundial, para lo cual se declara que el enfrentamiento entre socialismo y capitalismo es una especie de "competencia pacífica" entre los dos sistemas. Bajo las consignas de luchar contra el "culto a la personalidad" y los "organizadores de represiones masivas", las Fuerzas Armadas Soviéticas, la Armada, los servicios especiales, la inteligencia y el Ministerio de Relaciones Exteriores están siendo destruidos. El espíritu empresarial privado, que se había fortalecido durante el gobierno de Stalin, está siendo destruido, se está asestando un golpe a la agricultura y todo el sistema de comercio está perturbado.

Los estadounidenses solo dieron la bienvenida a estas acciones de la élite soviética, encabezada por Jruschov, porque libraron una guerra fría con la URSS para una destrucción completa, entendiendo bien lo que está en juego: el futuro de la humanidad.

Fueron los Estados Unidos los que contribuyeron al hecho de que las exportaciones de petróleo de la URSS de 1960 a 1986 aumentaron más de 5 veces. Incluso entonces (y en absoluto bajo Putin), nuestra Patria estaba enganchada a la aguja del aceite. La élite soviética comenzó a ahogarse con el flujo de petrodólares, la mayor parte de los cuales invirtió inmediatamente en el sistema financiero occidental y la economía sumergida de la URSS. Así es como las élites occidentales permitieron que la dirección soviética se corrompiera.

Después de la muerte de Stalin, su propiedad personal podría caber en una maleta: una pipa, dos pares de botas de fieltro, botas, un uniforme y un traje gastado. Pero el camarada Brezhnev recogió con gusto coches y pedidos caros. Su excéntrica hija participó abiertamente en maquinaciones y recogió una de las colecciones de piedras preciosas más grandes de la URSS. Sin quedarse atrás del Secretario General y sus fieles asociados, la élite del partido y la intelectualidad.

En las nuevas condiciones de la Unión Soviética tardía, el anhelado objetivo de la élite soviética degradada y el influyente "pueblo sombrío" que apareció en la economía fue el deseo de legalizar su capital en Occidente. Para ello, se decidió pasar del curso de "convivencia pacífica" proclamado tras la muerte de Stalin a un intento de fusionar los sistemas capitalista y socialista en una especie de simbiosis. Esto hizo posible que la élite soviética ingresara en la familia de los países "civilizados" en pie de igualdad y sin temor a robar, exportando el botín a los bancos suizos y derrochando los bienes robados en la carrera desenfrenada del culto al consumidor, demostrando cínicamente su riqueza.

Sin embargo, las élites del Atlántico Norte nunca tuvieron la intención de aceptar en sus filas a los despreciados descendientes de los globalistas de izquierda con el cerebro hinchado por los petrodólares. Lanzada bajo Andropov e intensificada bajo Gorbachov, la segunda etapa de "Perestroika" y "Detente", en lugar de la supuesta fusión de los dos sistemas, rápidamente se convirtió en una rendición unilateral de las posiciones de la URSS. Occidente superó fácilmente al liderazgo soviético, haciendo bajar los precios mundiales del petróleo con un clic. En combinación con la "Perestroika", la guerra en Afganistán, los faroles de "Star Wars" y las acciones antigubernamentales en los países del campo socialista, esto asestó un duro golpe a la economía y la estabilidad política de la URSS.

En diciembre de 1989, Mikhail Gorbachev, con más elogios y garantías de amistad eterna, firma la rendición total e incondicional de la URSS en la Guerra Fría. Esto sucedió durante su visita al Papa Juan Pablo II (que representa a la parte europea de los clanes globales) y una reunión en Malta con el presidente estadounidense George W. Bush (que representa al ala de los globalistas del Atlántico Norte).

1991-2020


Después de eso, los parásitos financieros globales bajo las consignas de proteger los derechos humanos y la libertad del mercado están destruyendo el Telón de Acero. Una ola de conmociones, conflictos nacionales y levantamientos contra los regímenes comunistas se extendió por la URSS y los países del campo socialista. El fin de este sangriento proceso lo puso en 1991 la revolución de colores en Moscú y la firma de los traicioneros acuerdos de Belovezhskaya.

Además, a diferencia de 1917, no hubo cambio de elites en Rusia... Para convencerse de esto, el lector solo necesita comparar lo que hicieron los bolcheviques y los liberales después de que tomaron el poder en 1917 y 1991. La lucha contra el "pasado maldito" (zarismo o comunismo), el colapso del Estado (el Imperio Ruso y la URSS), el exterminio de los rusos (guerra civil, destrucción de la economía y la esfera social, vodka, drogas y genocidio por parte de pueblos "fraternos"), el colapso de la institución de la familia ( propaganda de perversión, vulgaridad, aborto, "amor libre", etc.), la destrucción de la cultura rusa y su sustitución por bienes de consumo occidentales baratos. No encontrarás diferencias, ya que los bolcheviques y los liberales tenían el mismo objetivo y los mismos dueños.

Habiendo reemplazado la ropa comunista que ya no le era necesaria por un traje de negocios "democrático", los nietos ideológicos de Trotsky recibieron 15 fragmentos del gran país para saquear, en los que ocuparon las cómodas sillas de presidentes, gobernadores, alcaldes y diputados. Liderados por un presidente alcohólico, saquearon furiosamente Rusia, muriendo de hambre y falta de dinero, exportando el botín a Occidente, donde estaban sus hijos, amantes, bienes raíces y un futuro brillante. Durante este período, Moscú actuó estrictamente en interés de Estados Unidos, entregando fácilmente a todos y todo por el papel ilusorio de un amigo y socio menor de los Estados Unidos.

Sin embargo, el fin del gobierno de Boris Yeltsin ha puesto a la élite pro-occidental de Rusia en una posición difícil. El mundo ruso no olvidó y no perdonó la pérdida en la Guerra Fría, el colapso de la URSS y el robo del país con el pretexto de la privatización. Reclamó cada vez con más insistencia la justicia social, la restauración de la grandeza del país y el derecho al trabajo. Este deseo de las clases bajas coincidió con la intención de la élite de recuperar el control de los procesos económicos y políticos en Rusia. Y en 1999, Vladimir Putin fue elegido para ser el sucesor de Yeltsin.

En nombre de la élite rusa, tenía que lograr lo que Andropov y Gorbachov no lograron: la entrada real de Rusia en la familia de países capitalistas "civilizados", reemplazando su estatus colonial abiertamente vergonzoso con el papel de un socio menor de pleno derecho. Como resultado, el Kremlin pisó el mismo rastrillo que todos los gobernantes después de la muerte de Stalin: creyeron en la oportunidad de establecer relaciones de buena vecindad con sus "socios" occidentales.

Exteriormente, la política de Rusia en la arena internacional parecía más patriótica y antiamericana. De hecho, bajo el lema de "levantarse de rodillas", Moscú continuó la política destructiva de Gorbachov de "Razryadka". Con el fin de obtener el codiciado estatus de socia menor, hizo concesión tras concesión a Occidente, tratando de demostrar su utilidad y mayor importancia.

En primer lugar, para complacer a los estadounidenses, se liquidó un centro de reconocimiento en Cuba y se inundó la estación orbital Mir, gracias a lo cual se obtuvo hasta el 70% de la información de inteligencia. Después del 11 de septiembre de 2001, Rusia fue la primera en expresar su disposición a unirse a las filas de la coalición antiterrorista internacional (aunque los estadounidenses no quisieron ni preguntaron al Kremlin al respecto). Pronto Moscú no solo está de acuerdo con la expansión hacia el este de la OTAN, sino que también expresa su deseo de unirse a la propia organización. Al mismo tiempo, a instancias de Washington, Rusia está cancelando todas las deudas soviéticas con países de África, Asia, la CEI y Europa, no solo privando a su presupuesto de enormes cantidades de dinero, sino también perdiendo una influencia efectiva sobre el liderazgo de los países deudores.

El resultado de la "Razryadka" de Putin fue triste. Moscú renunció voluntariamente a sus posiciones en la arena internacional y fue empujada al margen de la formación de estructuras de seguridad global. Y el "Drang nach Osten" occidental llegó a Narva, Belgorod y Donetsk, como resultado de lo cual el tiempo de vuelo de los misiles de la OTAN a Moscú y San Petersburgo se redujo a 15 minutos.

El famoso discurso de Putin en Munich en 2007 se convirtió en un grito de dolor para las élites rusas "que, habiendo hecho todas las concesiones imaginables, están cansadas de esperar su" lugar bajo el sol ". Poco después, se hace una nueva concesión: el reinado a corto plazo de Dmitry Medvedev, bajo el lema "Si no amas a Putin, aquí tienes un Medvedev liberal pro-occidental real".

En respuesta, el influyente Washington Post recomendó que ya no coquetearan con la élite gobernante de Rusia, sino que pusieran a los delincuentes en su lugar. Sigue una prueba de fuerza en la forma de la guerra ruso-georgiana de 2008 organizada por los estadounidenses. Luego, Europa abandona el "Acuerdo de Asociación y Cooperación entre la UE y Rusia", reemplazándolo por el programa de "Asociación Oriental", según el cual Bruselas comienza a fortalecer la cooperación no con Rusia, sino con varias ex repúblicas soviéticas.

En el invierno de 2011-2012, aprovechando el descontento masivo de la población con la corrupción total y la comedia de las elecciones a la Duma, Occidente intentó organizar en Moscú la "Revolución del Listón Blanco". Pero como era francamente liberal por naturaleza, la gente no la apoyó. Nadie quería cambiar a Putin por títeres estadounidenses muy francos.

En lugar de acciones decisivas para restaurar la soberanía nacional, Moscú continúa "introduciéndose" en el mundo occidental. El proceso de reforma del ejército ruso según los estándares de la OTAN se lanza unilateralmente, se abre un punto de transbordo de la OTAN en Ulyanovsk y en 2012 Rusia se une a la OMC en términos completamente onerosos.

No es sorprendente que cuando en 2014 las élites globales desataron una guerra abierta de destrucción contra Rusia y todo el mundo ruso, la reacción de la élite rusa fue lenta y cobarde. En lugar de liquidar el proyecto geopolítico occidental "Ucrania", Moscú se limitó a devolver solo Sebastopol al país (que involuntariamente tuvo que llevar junto con Crimea).

En un esfuerzo por resolver el conflicto con Occidente y devolver la situación a la anterior a la guerra de 2013, se siguen cada vez más concesiones del Kremlin. El poder del sangriento régimen de Bandera se reconoce oficialmente, el sangrante Donbass permanece en la puerta de la casa, el apoyo al régimen rusofóbico de Lukashenka en Bielorrusia continúa.

Se están tomando medidas para fortalecer las fuerzas armadas, pero al mismo tiempo se fortalece la posición de la quinta columna liberal en la economía. Como resultado, esto conduce a una reforma de las pensiones exorbitante, aumentos de impuestos regulares, empobrecimiento masivo de la población y socavando las defensas del país.

Toda la lucha de la élite rusa a partir de 2014 se redujo a vanos intentos por lograr el levantamiento de las sanciones occidentales y un regreso a los “santos noventa y cero”, cuando era posible vender petróleo y no ser responsable de nada, atragantándose con el flujo de petrodólares.

Para la actual élite rusa, nacida de la rusofobia y la sangre de 1917, que no perdió el poder tras la revolución de colores de 1991, el sol sigue saliendo en Occidente.

Las recientes felicitaciones del Kremlin al recién elegido presidente estadounidense-ruso Joe Biden con las próximas propuestas de "igualdad y asociación", lamentablemente, solo confirman esta triste verdad.
autor:
Fotos utilizadas:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Московский_Кремль
332 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sahalinets
    Sahalinets 20 diciembre 2020 04: 32
    + 28
    El tema de la conspiración alienígena no ha sido revelado. ¡Baja!
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 20 diciembre 2020 05: 06
      + 68
      Cita: Sahalinets
      El tema de la conspiración alienígena no ha sido revelado. ¡Baja!

      Lo hiciste ... wassat
      Más bien, no la maldición de las élites, sino las élites malditas.
      Aquí, después de todo, cómo ver qué se entiende por la palabra "élite". Si consideramos a esta élite como la elegida, la mejor, inmediatamente surgen muchas preguntas, que van desde los criterios de “calidad” hasta los métodos y reglas de elección. Lo siento, pero ya estamos convencidos de la competencia y el genio del elegido designado. Significa DAMAS. Y, en general, el nombramiento de jueces no garantiza la observancia de nuestros derechos.
      El socialismo es una formación económica que no niega categóricamente la propiedad privada de los medios de producción. Pero esta es una sociedad de igualdad de derechos y justicia social (idealmente). Mantener a la gente en eterna expectativa de su construcción es difícil. Y este proceso lleva mucho tiempo. Es mucho más fácil arrebatar, agarrar y alejarse de este "ganado", de estos "pícaros estúpidos" MÁS RÁPIDO.
      Hablé, hablo y hablo (repito las palabras de Ostap Bender):

      Y en nuestro caso, es pertinente señalar el deseo más simple de las personas que tienen la oportunidad de "emprender":

      Saca tus propias conclusiones. Puedo señalar que lo que hoy se llama a sí mismo la élite rusa no tiene nada que ver con las mejores personas del país. Personas adaptables y renegados que adoptaron leyes y conceptos de ladrones para su ejecución, que convirtieron al país en un basurero, un basurero de bienes de segunda categoría del exterior, destruyeron no solo la cultura y la educación (nombre escritores modernos, dramaturgos, directores), sino también la producción, convirtiendo el proceso laboral en un litigio de empleados. y el empleador, eliminando en este empleado el ansia de trabajo creativo gratuito.
      1. Profiler
        Profiler 20 diciembre 2020 05: 29
        + 18
        Maldito, en el sentido literal de la palabra, quizás las élites en realidad no son tales, sino que se autoproclaman. Además, esta maldición los acompaña tanto a sus contemporáneos como a sus descendientes.
        1. Ross xnumx
          Ross xnumx 20 diciembre 2020 06: 32
          + 15
          Cita: Profiler
          las élites se vuelven, de hecho, no siendo tales, sino autoproclamadas.

          buena
          Me gustó mucho.
          1. Military_cat
            Military_cat 20 diciembre 2020 08: 06
            + 47
            Todo el texto del artículo es el ejemplo más claro del concepto de "resentimiento", cuando los motivos de los propios fracasos se atribuyen a las intrigas de los enemigos, para que no sea tan triste. Y para evitar la pregunta natural de por qué el enemigo está conspirando con éxito para nosotros, pero nosotros no estamos para él, se le declara un mal absoluto, que hace el mal por el mal.

            Este es un cómodo mecanismo de defensa psicológica, pero no conduce a ninguna parte. En particular, hace que sea completamente imposible comprender los motivos de los otros participantes y las razones por las que eligen un lado y no el otro. Por ejemplo, la gente está completamente sorprendida honestamente, cómo es que damos tal o cual dinero y gasolina barata, pero todavía consideran a Occidente como un modelo de desarrollo más atractivo, esto es imposible, ¡Occidente es malvado!

            La vía racional es poder distinguir un análisis adecuado de la situación de las ilusiones creadas por los mecanismos de defensa psicológica, y por uno mismo construir un país con el que los "socios" contarán y con el que los aliados querrán recorrer el mismo camino.
            1. plato
              plato 20 diciembre 2020 10: 57
              +7
              Hay que recordar la palabra. Pero aquí se dan tales argumentos que plantean dudas sobre la veracidad de las conclusiones por su mera presencia. La propiedad privada bajo Stalin y su economía planificada, sí, sí.
              1. Tatiana
                Tatiana 20 diciembre 2020 12: 16
                hasta el 14
                ¡Excelente artículo! ¡Estoy completamente de acuerdo con el autor!
              2. Renacimiento
                Renacimiento 20 diciembre 2020 12: 55
                + 11
                Y miras más de cerca la estructura de la economía bajo Stalin y sobre los salarios, y después bajo Khrushchev, creo que te sorprenderás.
                1. Vladimir Mashkov
                  Vladimir Mashkov 20 diciembre 2020 14: 43
                  + 15
                  ¿Quiénes son los maníacos? Son personas con enfermedades mentales, obsesionadas con una idea maníaca.

                  La idea del autor de esta obra alternativa a la realidad - TODOlo que está pasando con Rusia es una conspiración de globalistas llevada a cabo por los servidores de los globalistas. Y los servidores de los globalistas, según el autor, son todos los gobernantes de la URSS y Rusia, desde Sverdlov, Trotsky y Lenin hasta Putin. Excepto por el ligero Stalin, que fue envenenado por los sirvientes de los globalistas. De lo que podemos concluir que el autor es un estalinista loco.

                  No tiene sentido desmontar todas las tonterías alternativas que el autor ha acumulado: llevará mucho tiempo y simplemente probar que la creación del autor es una tontería, lejos de la historia y la ciencia. Porque las inclusiones raras de hechos se interpretan de una manera increíble y las mismas conclusiones se extraen lejos de la verdad.

                  Si este artículo no es una broma editorial para el cumpleaños de Stalin, entonces no sé qué pensar ...
                  1. Vladimir Mashkov
                    Vladimir Mashkov 20 diciembre 2020 14: 56
                    + 13
                    Y respeto mucho a Iosif Vissarionovich y lo considero una figura destacada.
                  2. Mrfox
                    Mrfox 20 diciembre 2020 14: 59
                    + 16
                    transformación del pueblo ruso en un puño de choque que podría "romper" cualquier frontera nacional para el movimiento sin obstáculos de capitales y bienes

                    Sí, Lenin estaba preocupado por el movimiento de capitales y mercancías ... ¿el autor lo atrajo con Obama?
                    1. bayard
                      bayard 21 diciembre 2020 07: 47
                      +5
                      Lenin en el momento de la Revolución de Octubre era el líder (y creador) de un partido muy pequeño y poco popular en el país. La victoria de su golpe (de hecho, no por sus obras, logrado) en octubre de 1917 no fue el resultado de una fuerza y ​​una mejor organización (el golpe se llevó a cabo en coalición con los socialistas revolucionarios de izquierda), sino el resultado de la debilidad y quiebra del golpe de Estado de febrero.
                      Y participación activa en el golpe de estado de oficiales y generales del Estado Mayor Ruso y contrainteligencia del Distrito Militar de Petrogrado.
                      Lenin no estaba al tanto de los detalles de este plan, estaba en Razliv. La preparación fue realizada por el Estado Mayor, contrainteligencia con la participación de Stalin y Dzerzhinsky de los bolcheviques.
                      La principal fuerza de ataque / operación del golpe (aquellas unidades que capturaron el Correo, Teléfono, Telégrafo, bancos y agencias gubernamentales) fueron unidades de fuerzas especiales rusas entrenadas por el Estado Mayor y Contrainteligencia en bases en Finlandia bajo la leyenda y visualización externa de Stalin y Dzerzhinsky.
                      El cuartel general del golpe estaba en el edificio de contrainteligencia del distrito de Petersburgo, y el cuartel general de la reserva estaba en Aurora.
                      Lenin era el signo y el líder de ese golpe, después de todo, el líder de cierto partido.
                      Pero a principios de 1917, figuras tan odiosas como Trotsky fueron coaptadas (introducidas) en el Partido Bolchevique, Sverdlov entró sin jabón (e inmediatamente lanzó una actividad violenta) ...
                      Y tras la victoria del golpe y la guerra civil ganada (gracias a los generales y oficiales rusos que dirigieron y, de hecho, crearon desde cero el Ejército Rojo), comenzó una lucha interna del partido ...
                      La línea de Stalin (del Estado Mayor ruso) ganó, pero a un alto costo y, por lo tanto, apenas tuvo tiempo para prepararse para la guerra.
                      El autor describió todo correctamente: la élite que tenemos ahora es la carne de la carne del bloque Sverdlov-Trotsky y sus cómplices. Y la rendición de las posiciones de la Rusia moderna, paso a paso, condujo al estado deprimente actual ...
                      Putin no es el Stalin de nuestro tiempo (como algunos ciudadanos esperaban y soñaban), sino Nikolai II y Gorbachev en una botella.  solicitar
                      Y los últimos dos o tres años lo han demostrado con una claridad irrefutable.
                      Y es muy triste.
                      1. Per se
                        Per se 21 diciembre 2020 14: 07
                        +8
                        Cita: bayard
                        Putin no es el Stalin de nuestro tiempo (como algunos ciudadanos esperaban y soñaban), sino Nikolai II y Gorbachev en una botella.
                        El autor del artículo fue acusado de revelar una "conspiración extraterrestre", el tema en sí fue designado como "el ejemplo más claro del concepto de" resentimiento ".

                        Personalmente, todavía tengo dos preguntas. En primer lugar, ¿por qué una persona tan inteligente como Stalin no tenía asociados dignos, candidatos capacitados para la sucesión? En segundo lugar, y de hecho, ¿por qué Occidente es un enemigo eterno de Rusia?
                        Parecía que Lavrenty Beria debería haber sido leal a Stalin, pero resulta que no sin su participación, Iosif Vissarionovich no recibió asistencia médica a tiempo.
                        Además, muchos emperadores rusos ayudaron a los "hermanos" de los emperadores en Europa, pero a cambio de su caballerosidad, hubo una negra ingratitud y traición. Estos son Pablo I, Alejandro I, Nicolás I, bajo quienes Occidente actuó generalmente como una especie de "OTAN" contra Rusia en la Guerra de Crimea, y Austria pagó con una traición abierta por la salvación real antes.

                        Por qué, habiendo sobrevivido a la vergüenza de Tsushima, Nicolás II, está enganchado a la Entente (prácticamente para Inglaterra), a pesar de que casi todas las reinas rusas son alemanas, y los emperadores son "mestizos", muchos alemanes estaban entonces al servicio en Rusia, y el "tío Wilhelm", en contraste de la misma Gran Bretaña, por lo que no incitó ni armó a los japoneses en el Lejano Oriente ...

                        Quizás aquí sea mejor recordar las palabras del discurso de Henry John Temple Palmerstoia en la Cámara de los Comunes inglesa (1 de marzo de 1858): "No tenemos aliados permanentes y no tenemos enemigos permanentes; nuestros intereses son eternos y constantes. Es nuestro deber proteger estos intereses “A esto, el punto clave, que se aplica tanto a Gran Bretaña como a la Alemania imperial en ese momento, es la lucha por la dominación mundial.

                        Entonces, Rusia inicialmente no tuvo una lucha por la dominación mundial (hay mucho de su propia tierra). Si no quieres ser el amo del mundo, alguien más se convertirá en uno. Este era el problema, más el legado de Bizancio, la ortodoxia, ajena a Occidente. Por lo tanto, Rusia fue demasiado honesta e incluso ingenua, cuando la lucha por el liderazgo mundial estaba en pleno apogeo, y perdimos nuestra oportunidad incluso bajo Alejandro I, cuando las tropas rusas estaban estacionadas en París. Al mismo tiempo, preservaron una Polonia ingrata, que se podría acabar de una vez por todas.

                        Occidente creó una antípoda contra la URSS: la Alemania de Hitler. Hitler cumplió su sangrienta orden, pero el país soviético no solo resistió, sino que su ejército ocupó la mitad de Europa. Stalin aprovechó su oportunidad, se creó un nuevo polo de poder mundial, un bloque de socialismo en el mundo. Nuestra desgracia es coquetear con Occidente, no importa si los zares, liberales o comunistas están en el poder en Rusia, Rusia es buena para Occidente, si no está muerta, entonces es débil y dependiente. Estas son las leyes de la geopolítica y no una "conspiración mundial".

                        "Bolívar no sacará a dos", solo puede haber un líder en su polo de poder. Los anglosajones ganaron en el capitalismo, nuestros "reformadores" recogieron el capitalismo del basurero de la historia. No hay un "mundo multipolar", incluso China tiene lo que Occidente le ha permitido con sus "comunistas nacionales".

                        Además, según Brzezinski, - "Rusia puede tener cualquier cantidad de maletas nucleares y botones nucleares, pero dado que los 500 mil millones de dólares de la élite rusa están en nuestros bancos, todavía se da cuenta: ¿es su élite o ya es nuestra?Nuestro gobierno puede inflar las mejillas para elevar la calificación interna, pero a pesar de que lo tenemos, se limpiará y masticará sin cesar, manteniéndose "adquirido por trabajo agotador" de los enemigos de Rusia, en bancos extranjeros y moneda extranjera. "El Banco Central bajo el FMI y la Fed. Eso es todo el" cuadro al óleo ".

                        ¿Puede Rusia revivir su polo de poder? Sí, pero no en el capitalismo bajo los anglosajones.
                      2. Mrfox
                        Mrfox 21 diciembre 2020 14: 49
                        +2
                        ¿Por qué Occidente es un enemigo eterno de Rusia?

                        Porque se llama con una sola palabra: Occidente, ha sido durante mucho tiempo una casa común con diferentes apartamentos, en la que pueden vivir personas inadecuadas (la Alemania de Hitler), pero siguen siendo suyas, como un vecino alcohólico en un apartamento comunal.

                        Somos forasteros de otro distrito, como China y el resto
                      3. bayard
                        bayard 21 diciembre 2020 15: 03
                        +6
                        Cita: Per se.
                        Personalmente, todavía tengo dos preguntas. Primero, ¿por qué una persona tan inteligente como Stalin no tenía asociados dignos, candidatos entrenados para la sucesión?

                        Stalin los tenía, y realmente pensó en un sucesor, pero sus oponentes eran ... sofisticados, sus asociados más cercanos / potenciales sucesores eran eliminados regularmente. Sí, y Stalin pasó por alto a Jruschov, percibiéndolo como un advenedizo de mente estrecha y sin prever su venganza por el asesinato de su hijo traidor ... y también de su segundo hijo ...
                        Y por supuesto la enfermedad - después de la guerra, Stalin sufrió un infarto (ya el tercero) y se retiró del trabajo se estaba recuperando en su casa de campo desde 1950.
                        Y cuando vio que sus "compañeros de armas" habían hecho mucho sin él, a principios de 1953 volvió a los negocios y trató de corregir su repugnancia ... Pero lo mataron. Aquellos a quienes decidió destituir del poder fueron asesinados introduciendo a unos cientos de jóvenes comunistas en el Comité Central ... Fueron expulsados ​​del Comité Central inmediatamente después de la muerte del líder.
                        Cita: Per se.
                        En segundo lugar, y de hecho, ¿por qué Occidente es un enemigo eterno de Rusia?

                        Su naturaleza es tal: parásitos genéticos.
                        Y Rusia es una opción alternativa y una forma de desarrollo de la civilización.
                        Competencia ideológica, política e ideológica, independientemente del sistema social en Rusia.
                        Genética.  solicitar
                        Cita: Per se.
                        Parecía que Lavrenty Beria debería haber sido leal a Stalin, pero resulta que no sin su participación, Iosif Vissarionovich no recibió asistencia médica a tiempo.

                        Esta es una mentira de Jruschov, los asesinos de Stalin y Beria.
                        Beria estaba fatalmente sobrecargado de trabajo: supervisó una serie de proyectos: nuclear, de misiles, misiles antiaéreos, supervisó y creó varias industrias nuevas desde cero ... y también supervisó la inteligencia extranjera.
                        No tenía tiempo para intrigas.
                        Y no hay tiempo para intrigas con mujeres jóvenes "atrapadas en las calles de Moscú". Estas fábulas se difundieron hábilmente después del asesinato (se les dijo a todos, el arresto) de Beria, con la ayuda del MGB, a través de departamentos especiales, convocaron a oficiales de mayor y superior y, bajo un acuerdo de confidencialidad, trajeron "cosas terribles" sobre la decadencia moral y las adicciones maníacas del camarada de armas de Stalin ... Hablé con los oficiales a los que les dijeron estas tonterías, y estaban absolutamente seguros de que no se atreverían a esparcir mentiras de esta manera ... Todo estaba pensado muy sutilmente.
                        Brezhnev también participó en la conspiración: fue atraído por Zhukov durante la eliminación de Beria ... y él también estaba vinculado por su sangre y la sangre de Stalin, aunque indirectamente. Por lo tanto, habiendo restaurado parcialmente el buen nombre del líder, no fue a desacreditar la conspiración de Jruschov.
                        Él mismo fue parte de esta conspiración.
                        Y este fue el gancho con el que tanto Jrusch como Brezhnev fueron retenidos por los servicios especiales británicos y estadounidenses ... bajo la amenaza de dar a conocer la verdadera historia del asesinato de Stalin.
                        Parcialmente la espada de Domoklov con la amenaza de exposición Brezhnev se retiró después de la captura por la flota soviética de la "cápsula de descenso" del Apolo 13 y la revelación de la "estafa lunar".
                        A los estadounidenses les cogieron calientes y tuvieron que pagar.
                        Pero fue solo un éxito táctico, al ofrecernos "Razryadka", "Soyuz-Apollo", grano barato, un gasoducto a Europa y la compra de nuestro petróleo ... compraron y criaron a la "élite" soviética como tontos ... que es como el último ... una mujer con responsabilidad social reducida, cayó bajo los Estados Unidos, destruyó el Campo Socialista, el Pacto de Varsovia, el CAME y su propio país ... se saqueó y se lo dio al enemigo.
                        Y ella misma fue arrojada por el "novio".
                        Sobre el papel de Putin, como un intento de negociar con Occidente sobre una sociedad menor nuevamente, el autor lo describió bien y correctamente.
                        Cita: Per se.

                        ¿Puede Rusia revivir su polo de poder? Sí, pero no en el capitalismo bajo los anglosajones.

                        Esto requiere ... "UN MILAGRO ORDINARIO".
                        Pero Rusia es un país de las maravillas ...
                        En cualquier caso, no hay esperanzas de una "revolución desde arriba".
                      4. Per se
                        Per se 21 diciembre 2020 17: 06
                        +2
                        Cita: bayard
                        En cualquier caso, no hay esperanzas de una "revolución desde arriba".
                        Quizás, cuando las clases altas no pueden, y las clases bajas no quieren ... Sin embargo, en Rusia todo se decidió en las capitales. Si empiezan a jugar a eso, llegará a un ultimátum franco para Rusia, incluso un nuevo "Hiroshima" demostrativo, y el poder se aniquila "en nombre de la paz, el humanismo y la tolerancia", serán los militares quienes determinarán el destino de Rusia, arrestando o ejecutando a traidores y cobardes.

                        Acerca de la Luna, tienes una persona de ideas afines, creo que entonces la cuestión de la victoria mundial del socialismo se resolvió en general, pero, como dije antes, nuestros "nativos" del Kremlin cambiaron el oro puro de la victoria del socialismo en el espacio por "cuentas de vidrio" burguesas. Fue entonces cuando nuestra nomenclatura probó la fruta prohibida, siendo ungido con la estafa conjunta Soyuz-Apollo. Los estados podrían haberse mezclado con barro, derribado su ídolo de oro, pero derribaron la moral soviética y dieron a luz a un fetiche de Occidente después de esta "victoria" en el espacio de los "astralonautas" estadounidenses. Al final, cayó la URSS, no Estados Unidos.

                        Sin embargo, deseando el mal a Rusia (y no solo a Rusia), los anglosajones son algo como Mefistófeles de Goethe, en Pasternak, -
                        "Parte de la fuerza de lo que es innumerable
                        Hace el bien, deseando el mal para todo ".
                        Tal vez sea con COVID-19, serán "acreditados".

                        El capitalismo no tiene un futuro brillante, su pirámide económica mundial debería expandirse a expensas de nuevas colonias, pero se acabaron (los antiguos países socialistas ya se han comido). La competencia ya no es necesaria para los monopolios transnacionales, aquí terminaron los aspectos positivos del capitalismo. Además, la moral del consumidor y el culto al dinero dan lugar a dependientes y degenerados, esto tampoco tiene perspectivas dignas para la civilización.

                        Habrá lo que debería suceder. Toda la cuestión es quién escribió el programa para nuestro planeta y por qué.
                2. El comentario ha sido eliminado.
          2. menor
            menor 21 diciembre 2020 00: 03
            +5
            Cita: Plato
            Hay que recordar la palabra. Pero aquí se dan tales argumentos que plantean dudas sobre la veracidad de las conclusiones por su mera presencia. La propiedad privada bajo Stalin y su economía planificada, sí, sí.

            ¿Y los artels? ¿Quién podría incluso producir productos tecnológicos?
          3. Paul
            Paul 22 diciembre 2020 16: 22
            0
            Fue bajo Stalin que el movimiento artel floreció naturalmente, lo que implica la presencia de otras propiedades no estatales. En cierto sentido, se puede argumentar que el florecimiento de las pequeñas empresas fue precisamente bajo Stalin, y no bajo la NEP, Gorbachov y el estado actual de las cosas. El asesino de los artels fue Khrushchev N.S.
            Una economía planificada en sí misma no es un factor de parada para el desarrollo de la iniciativa privada.
          4. Artunis
            Artunis 23 diciembre 2020 12: 26
            0
            Y por cierto, bajo Stalin, hasta el final de su reinado, artels y cooperativas, los medios de producción, en los que pertenecían específicamente a los miembros de estos colectivos, fueron preservados y legalizados legalmente (no formalmente) y prohibidos por Jruschov después de su muerte. De hecho, era propiedad privada de los medios de producción.
        2. Burgués 1963
          Burgués 1963 20 diciembre 2020 12: 57
          +1
          Las élites son la esencia concentrada de cualquier sociedad. En una sociedad con un paradigma de caníbales, los líderes de opinión serán los mejores caníbales, en una sociedad innovadora, gente que mira más allá del horizonte, pero en una sociedad de ladrones, los mayores ladrones tomarán posiciones de liderazgo. "Llevaré a mi propia madre a través de nuestro puesto de control", el lema del socialismo desarrollado. ¿Qué élite podría crecer en una sociedad donde todo el que podía robar algo era robado?
          1. Plastmaster
            Plastmaster 20 diciembre 2020 17: 48
            +2
            Cita: Bourgeois 1963
            "A través de nuestro puesto de control también llevaré a mi propia madre" - el lema del socialismo desarrollado

            En nuestro país fue el socialismo tardío.
            1. Yasher
              Yasher 20 diciembre 2020 19: 22
              +2
              Bueno, en general sí.
              Trabajé en ZIL, no se robaron tornillos y tuercas para el garaje ...
              Y lo más importante, ¡eso fue suficiente para todos!)
              1. Burgués 1963
                Burgués 1963 20 diciembre 2020 22: 16
                +3
                1986, trabajó como ajustador de CNC en una planta militar. A instancias de la fiesta, el chepeushniki trabajó en tres turnos para cargar completamente el costoso equipo. Teníamos centros de mecanizado japoneses, tornos suizos y, a menudo, máquinas herramienta soviéticas que fallaban. En el turno de noche, reprogramamos las máquinas, aumentando la velocidad de procesamiento en un 150-200%, cumpliendo el plan, y alrededor de una hora o dos nos acostamos, a los lugares preestablecidos. Otro turno de noche. Me despierto del estruendo. Salgo del sitio al taller. En un taller largo y ancho, dos trabajadores de nuestro sitio están lanzando algunos pedazos de hierro a la distancia. Me acerco y les pregunto qué tipo de conmoción han causado. Uno que sostiene un tubo brillante de dos metros en sus manos dice:
                - Estamos entrenando.
                - ¿Para los Juegos Olímpicos? - Pregunto.
                -No. Deben arrojarse veinte tubos por encima de la cerca. Acero inoxidable frío, ideal para fontanería.
                Nuestra planta estaba cercada con una sólida cerca de seis metros de altura con una espina en la parte superior, con una franja de carretera asfaltada iluminada de siete metros a lo largo del perímetro. Los muchachos entrenaron durante mucho tiempo y lanzaron tuberías con éxito a través de las puertas abiertas del taller, sin salir a la luz. “Queremos dar nombre a todos nuestros registros”. Pequeñas piezas de hierro, herramientas, piezas de radio, torneado y fresado se llevaron a cabo de forma rutinaria como en el orden de las cosas.
                1. vindigo
                  vindigo 21 diciembre 2020 09: 33
                  0
                  ¿Por qué fue imposible organizar la producción de tales tuberías de agua para las personas? De hecho, hay demanda, ya que robaron. En mi opinión, el problema en la URSS era la falta y la baja calidad de los bienes públicos. De alguna manera no les importaba esto. Se fabricaron todo tipo de tanques, reactores nucleares, aviones y satélites, pero no había buenas tuberías de agua.
                  1. Pilat2009
                    Pilat2009 21 diciembre 2020 10: 07
                    +3
                    Cita: vindigo
                    ¿Por qué fue imposible organizar la producción de tales tuberías de agua para las personas? De hecho, hay demanda, ya que robaron. En mi opinión, el problema en la URSS era la falta y la baja calidad de los bienes públicos. De alguna manera no les importaba esto. Se fabricaron todo tipo de tanques, reactores nucleares, aviones y satélites, pero no había buenas tuberías de agua.

                    ¿Qué quieres decir con que no? Mi casa fue construida en 1986, por lo que las tuberías comenzaron a ser reemplazadas solo 30 años después.
                  2. Paul
                    Paul 22 diciembre 2020 16: 27
                    +1
                    Anteriormente, el estado no podía confiar a las personas para que implementaran de forma independiente sus iniciativas en forma de espíritu empresarial. Y luego finalmente confiando, lo hizo de la manera más estúpida posible, en lugar de invertir en el sector manufacturero real, se limitaron al comercio y ni siquiera a los servicios.
        3. lucul
          lucul 20 diciembre 2020 13: 08
          -8
          Todo el texto del artículo es el ejemplo más claro del concepto de "resentimiento", cuando las razones de los propios fracasos se atribuyen a las intrigas de los enemigos,

          No, es solo que el autor casi llama las cosas por sus nombres propios)))
          Y para evitar la pregunta lógica de por qué el enemigo está conspirando con éxito para nosotros, pero nosotros no estamos para él, se le declara un mal absoluto, que hace el mal por el mal.

          Es como si una suegra intrigara a un yerno no amado. Pero contigo, no, no, solo él mismo tiene la culpa de todos los errores de una persona, que el tipo de manipulación que eres es pura ficción.
          Si ? ))))
          1. Military_cat
            Military_cat 20 diciembre 2020 15: 10
            +5
            Sobre la analogía entre los estados y un yerno con una suegra, usted, por supuesto, vino directamente de sus cartas de triunfo. Tengo una forma de objetar incluso dentro del marco de esta analogía, pero no considero correcto apoyar un enfoque tan antiintelectual.
            1. lucul
              lucul 20 diciembre 2020 19: 48
              -3
              Tengo cómo argumentar incluso dentro de esta analogía,

              Sí Sí ...
          2. aybolyt678
            aybolyt678 20 diciembre 2020 18: 29
            +1
            Cita: lucul
            No, es solo que el autor casi llama las cosas por sus nombres propios)))

            el suyo, en el sentido que se le ocurrió? sonreír Es cierto que mi amiga no es un concepto idéntico a la Verdad. Una simple mezcla de hechos, un ligero cambio de interpretación y aquí hay material frito en interés de los globalistas. Virus de información.
        4. torpe
          torpe 20 diciembre 2020 23: 18
          0
          Bueno, esto es comprensible: la bebida rusa perezosa pero simplemente desafortunada (y también estos caminos y gente estúpida) No, el mosaico no cuadra, pero el artículo sí. incluso en el dominio público, pero este es un tema separado (hace dos o tres años estaba investigando, y luego la computadora se quemó repentinamente, aparentemente por casualidad) Y este es el secreto de Punchinel En cualquier caso, no hay una solución efectiva al problema y, en general, no proporciono evidencia para respaldar el artículo porque no tiene sentido, y no vale la pena, pero nunca se sabe (solo soy un comentarista) Pero escribí como tú, y afuera de la ventana hay nieve como ayer, nada ha cambiado
    2. Caracol N9
      Caracol N9 20 diciembre 2020 06: 58
      + 17
      "Élite" ... "Bolcheviques" y "Liberales" ... El autor pasó por alto políticamente el hecho de que en todo se puede rastrear el alboroto de una nación astuta y conocida ... Pero esto es tabú. sí En primer lugar, en segundo lugar, entre los "bolcheviques" del primer diluvio y los "liberales" realmente no hay mucha diferencia en los objetivos globales: los primeros hicieron una revolución mundial para llevar al mundo entero a un denominador, los segundos hacen lo mismo, están construyendo un "nuevo mundo valiente ", lo mismo bajo un denominador común .... El diablo, como siempre, está en los detalles. Pero este es un tema para otra conversación.
      1. Olgovich
        Olgovich 20 diciembre 2020 08: 28
        -4
        Cita: Caracol N9
        El autor pasó por alto políticamente el hecho de que en todo se puede rastrear el alboroto de una astucia

        Pero invadió lo sagrado, el mismísimo ... ¡Líder del proletariado mundial!
        La izquierda criada por los amos de las sombras del mundo llegó al poder fanáticos-globalistasdirigido por Lenin.

        De hecho, esta charla grandilocuente disfrazó el objetivo principal de los globalistas: destrucción de la civilización rusa y la transformación del pueblo ruso
        amarrar
        Y Stalin, según el autor, resulta que todo el tiempo luchó contra la élite del partido, el mismo partido que él mismo ... ¡dirigió! -
        La Gran Purga comenzó en 1936–1938 años
        ,
        Como resultado, Stalin удалось No sólo sobrevivir a ti mismo, sino también para superar a sus oponentes: los comunistas fanáticos fueron en parte destruidos, en parte pasaron a la clandestinidad ideológica.
        amarrar
        ¿Cómo funcionó, si solo ... 8 años después de la limpieza:
        gordo y empantanado en el lujo de la élite del partido soviético. Durante los años de la guerra, solo fortaleció su posición, ya que Stalin simplemente no tuvo tiempo físicamente para participar en su renovación y sacudida. Al victorioso 1945 la fiesta ha crecido fuerte con los ejecutivos de negocios y los militares en una sola maraña, gradualmente empujando a Stalin del poder real.

        No entiendo nada: ¿qué tipo de fiesta es esta, que generó con una velocidad fantástica, no las mejores, sino solo las "engordadas", en lugar de las engordadas previamente destruidas? amarrar
        Soñando con unirse a los "valores occidentales" por cualquier medio, la élite del partido soviético vuelve a la política de Pedro I y la dinastía Romanov de "encajar" a Rusia en el mundo occidental. En el marco de esta estrategia, comienza la primera "Perestroika": el proceso de entrega de los intereses nacionales para complacer a Occidente.
        Otra vez la fiesta.

        Y además, Brezhnev, Andropov, Gorbachev, Yeltsin, criticados por los autores son todos de un mismo partido.

        ¡¿Qué es?! amarrar  solicitar
        1. Cosm22
          Cosm22 20 diciembre 2020 11: 15
          + 20
          ¿Qué es?
          Esto es una mierda.
          ¿No está claro por qué tal juego debería publicarse en VO? A partir de esto, la imagen del recurso solo pierde.
          El artículo es un ejemplo de absoluta tontería.
          Un absurdo se apila sobre otro, un párrafo contradice a otro, un "hecho" succionado del pulgar refuta completamente al otro.
          Bueno, si quieres crear específicamente una "obra maestra" verbal, no funcionará, después de todo. El autor de alguna manera lo logró.
          1. Tatiana
            Tatiana 20 diciembre 2020 13: 13
            -7
            Cita: Olgovich
            Pero invadió lo sagrado, el mismísimo ... ¡Líder del proletariado mundial!
            Los fanáticos globalistas de izquierda, dirigidos por Lenin, que fueron educados por los amos en la sombra del mundo, llegaron al poder.
            De hecho, esta charla grandilocuente disfrazó el principal objetivo de los globalistas: la destrucción de la civilización rusa y la transformación del pueblo ruso.
            ¿Y qué, Olegovich, le pasa al autor? ¡Así es! A saber.

            Junto con la Gran Revolución Socialista de Octubre y la división administrativa de los bolcheviques de la Rusia soviética sobre la base de la llamada. nacionalidades "titulares" en Rusia y también hubo un golpe nacionalista geopolítico, bajo el liderazgo de los trotskistas y del propio Lenin.
            Además, si Rusia como estado se formó históricamente inicialmente como un estado del pueblo ruso, que tomó bajo su patrocinio a otros pueblos que buscaban protección y apoyo, entonces como resultado de la división administrativa del territorio de la Rusia soviética por parte de los bolcheviques por nat. firmar después de Vel. oct socialista. revolución, el estado del pueblo ruso dejó de existir: Rusia, de acuerdo con la ley de isomería social, se convirtió en un estado de minorías nacionales.

            Además, el desarrollo de la Rusia soviética es el primer socialista del mundo. el estado era doble - CONTRADICTORIO - incluyendo un carácter de clase.
            Por un lado, el pueblo ruso, que creía en el comunismo. la idea de los bolcheviques leninistas, y. ser portador de HOLD, y no la mentalidad nacional shtetl-marginal, en todos los frentes es público. La construcción realmente construyó el socialismo en todo el país como toda su multinacional. Patria. En principio, no le quedaba nada que hacer.
            Pero al mismo tiempo, por otro lado, en el antiguo nat zarista. periferia, donde las relaciones feudales y su propio nat. el proletariado estaba ausente (allí no había portadores de la mentalidad proletaria), el poder de los bolcheviques-leninistas y bajo su control recibía la pequeña burguesía nacional y los antiguos señores feudales locales.
            La industria nacional fue construida por manos de pueblos rusos y de habla rusa.
            En este caso, todo lo que fue creado verdaderamente nacional para los años del Consejo. poder en el una vez atrasado zarista nat. suburbios: es solo el partido nacional local y la burocracia soviética, así como la intelectualidad creativa nacional que sirve (científicos sociales, escritores, artistas, etc.).
            Esta nC.A. el partido y la burocracia soviética y la intelectualidad mantuvieron objetivamente la mentalidad nacional burguesa-feudal no sólo en relación con su propio pueblo trabajador, sino también en relación con aquellos que, en su opinión, vinieron a "imponerse a los rusos" hasta la época del llamado "nuevo pensamiento" de Gorbachov.

            Total Problemas nacionales en la URSS no sólo desde el comienzo del poder soviético, sino también tenían un carácter de clase burguesa nacional en relación con el pueblo ruso. Y el golpe contraburgués de 1991 en la URSS en su conjunto solo elevó las deformaciones nacional-burguesas que ya habían tenido lugar desde la base hasta la superficie durante la construcción del socialismo en Rusia, que el liderazgo soviético intentó no publicitar.
            1. Plastmaster
              Plastmaster 20 diciembre 2020 20: 37
              +1
              Cita: Tatiana
              Todo bien

              Soporte técnico. bebidas
          2. Yasher
            Yasher 20 diciembre 2020 19: 28
            0
            Es tan difícil escribir desde el extranjero, no importa cuánto lo intentes, los absurdos seguirán saliendo ... (
        2. Sniperino
          Sniperino 20 diciembre 2020 12: 15
          +1
          Cita: Olgovich
          No entiendo nada: ¿qué tipo de fiesta es esta, que generó con una velocidad fantástica, no las mejores, sino solo las "engordadas", en lugar de las engordadas previamente destruidas?
          Nombra otro, que no esté cubierto de un partido gordo o un gobierno, si hay algo que comparar.
          1. Olgovich
            Olgovich 20 diciembre 2020 12: 44
            hasta el 14
            Cita: sniperino
            Nombra otro, que no esté cubierto de un partido gordo o un gobierno, si hay algo que comparar.

            la tasa de criminalidad en el partido en 1937-39 era del 50% (en el país 1%).

            ¿Me mostrarás en qué parte de la historia fue así?

            En cuanto a la "grasa", permítanme recordarles que Yagoda, Yezhov Beria, Abakumov la cortaron secuencialmente, convirtiéndose también en grasa cortada.

            De nuevo, ¿dónde fue eso?
            1. Sniperino
              Sniperino 20 diciembre 2020 13: 15
              +3
              Cita: Olgovich
              De nuevo, ¿dónde fue eso?
              ¿Poder no graso? Es comprensible la pregunta sobre la élite política (o el partido gobernante, especialmente bajo un sistema de partido único), y no sobre cómo fueron eliminados.
            2. victor50
              victor50 20 diciembre 2020 14: 02
              +8
              Cita: Olgovich
              la tasa de criminalidad en el partido en 1937-39 era del 50% (en el país 1%).

              ¿No sería bueno explicar cuáles son estos números? ¿Cada segundo comunista fue condenado por un delito grave? Y de donde vinieron. ¿Una fuente?
              1. Alf
                Alf 20 diciembre 2020 14: 41
                +5
                Cita: victor50
                Y de donde vinieron. ¿Una fuente?

                Dijo Olgovich. ¿No es eso suficiente para ti?
              2. Olgovich
                Olgovich 20 diciembre 2020 16: 41
                -7
                Cita: victor50
                ¿No sería bueno explicar cuáles son estos números? ¿Cada segundo comunista fue condenado por un delito grave?

                Para la política, sobre todo.

                En el momento del XVII Congreso (febrero de 1934), el partido había chat en vivo miembros y 935 candidatos, durante 298 años deben ser 2 .

                En el pleno de febrero-marzo del Comité Central de 1937, Stalin anunció que había 1,5 millones expulsados ​​del partido desde 1922

                La excepción es casi siempre el arresto.

                Solo unas pocas decenas de miles de todas las comunas reprimidas sobrevivieron.
                1. victor50
                  victor50 20 diciembre 2020 19: 07
                  +5
                  Cita: Olgovich
                  1,5 millones expulsados ​​del partido desde 1922

                  ¡Lógica brillante!
                  ¿Y cuántos fueron condenados en el país durante los mismos 15 años? Quizás el 1% no funcione, pero será un poco más. Esto es, en primer lugar. Segundo: ¿por qué delitos fueron condenados 1,5 millones de comunistas? Tercero: ¿A qué fuente te refieres? Cree: "Stalin dijo" - esto es, perdón, no con su reputación. Cuarto: desde un punto de vista legal, incluso el arresto no es igual: ha cometido un delito. Quinto: aunque asumimos que sus cifras son confiables, entendió perfectamente bien cuando escribió que los delitos que, en su opinión, determinaron el nivel de criminalidad en el país, y los cometidos por los comunistas, son categorías completamente distintas. ... Penal y político.
                  1. Olgovich
                    Olgovich 20 diciembre 2020 20: 37
                    -6
                    Cita: victor50
                    ¡Lógica brillante!
                    ¿Y cuántos fueron condenados en el país durante los mismos 15 años? Quizás el 1% no funcione, pero sí un poco más. Esto es, en primer lugar.

                    Primero, es solo ARITMÉTICA, no "lógica".
                    UNA VEZ MÁS para camiones cisterna
                    : En la época del XVII Congreso (febrero de 1934), el partido había 1 miembros y 872 candidatos, en el momento del XVIII Congreso (marzo de 1939) 1 miembros y 888 candidatos.

                    Para el XVIII Congreso debería haber 2,8 millones de miembros

                    La admisión a la fiesta, terminada en 1933, se reanudó el 1 de noviembre de 1936. Desde ese momento hasta marzo de 1939, cerca de 300 mil cientos de miles de personas que no eran candidatas al XVII Congreso se volvieron miembros del partido.

                    Total: 1,5 millones miembros "desaparecidos" del elemento, es decir reprimido.
                    Cita: victor50
                    1,5 millones de comunistas?

                    ¿Cuál es la diferencia de sexo? Estaba hablando de "crimen". Esto es todo, independientemente de la división.
                    Cita: victor50
                    Tercero: ¿A qué fuente te refieres? Cree: "Stalin dijo" es, triste, no con tu reputación.

                    ¿Grosería? No lo siento. Nadie me ha sorprendido nunca pensando.

                    2. Según fuentes:

                    UNA VEZ MÁS:
                    En el pleno de febrero-marzo del Comité Central de 1937 Stalin informado

                    ¿Esto es QUÉ, no la fuente? ¡Abre la transcripción y adelante!
                    Lo mismo para 17,18 congresos
                    Cita: victor50
                    Entendiste perfectamente cuando escribiste que los delitos que, en tu opinión, determinaron el nivel de criminalidad en el país, y los cometidos por los comunistas, son categorías completamente diferentes. Penal y político.

                    También me refiero a los criminales determinados por las sentencias. ¿Qué diferencia hace?
                  2. victor50
                    victor50 20 diciembre 2020 22: 34
                    +4
                    Cita: Olgovich
                    Nadie me ha sorprendido pensando todavía.

                    ??? Es solo que tú lo crees.
                    Cita: Olgovich
                    También me refiero a los criminales determinados por las sentencias. Cual es la diferencia para que

                    ¿Hablaste de comunistas convictos? ¿Dónde? Solo denunció a los expulsados ​​del partido y asumió que todos (casi) fueron detenidos. Ni siquiera sobre las frases. En general, estás intentando manipular números, sustituyendo ligeramente conceptos. Bueno, tus figuras adicionales de la misma zona. Debe haber tanto, y debe haber habido tanto, por lo tanto, son criminales. Incluso en las cifras dadas (¡ya diferentes!) No hay lógica.
                    Sería necesario tomar el número de expulsados ​​del PCUS en toda su historia (o mejor para el período de las exclusiones más masivas, para llamarlos criminales, para comparar con la tasa de criminalidad del año más próspero, ¡¿tal vez la cifra hubiera salido aún mejor ?!
                    Parecía que gradualmente se estaba deshaciendo de esta "diversión": jugar libremente con los números. Parecio ...  solicitar
                  3. Olgovich
                    Olgovich 21 diciembre 2020 09: 16
                    -4
                    Cita: victor50
                    Es solo que tú lo crees.

                    Dar los hechos al contrario, falso.
                    Cita: victor50
                    ¿Hablaste de comunistas convictos? Donde? Solo denunció a los expulsados ​​del partido y asumió que todos (casi) fueron arrestados.

                    Encima. No sugerí, pero di un HECHO: tomar los casos de TODOS reprimidos y encontrar allí al menos uno NO expulsado del VKPb
                    Cita: victor50
                    Bueno, tus figuras adicionales de la misma zona. Debe haber tanto, pero había tanto, por eso son criminales

                    Sí, los candidatos son INEVITABLES para convertirse en miembros.
                    Por tanto, 2,8 millones.
                    Y NO lo son,
                    Cita: victor50
                    Incluso en las cifras dadas (¡ya diferentes!) No hay lógica.

                    Si no lo entiende, es su problema de comprensión.
                    ¿Qué son los "otros"?
                    Cita: victor50
                    Realmente deberíamos tomar el número de los expulsados ​​del PCUS en toda su historia (o mejor para el período de las exclusiones más masivas, llamarlos criminales, comparar con la tasa de criminalidad del año más próspero, ¿tal vez la cifra hubiera salido aún mejor?

                    ¿Qué tipo de mierda?

                    La mitad del partido de 1934 a 1939 fue plantado / fusilado. En el país por población, menos del uno por ciento.
                    ¿Qué no está claro?
                    Cita: victor50
                    Parecía que poco a poco te estabas deshaciendo de este "divertido": juega libremente con los númerosy. Parecio ..

                    Das ejemplos, no charla
    3. depresivo
      depresivo 20 diciembre 2020 13: 38
      + 10
      Olgovich, este partido, como usted dice, generó a una velocidad fantástica no los mejores, sino los "gordos" porque la élite del partido tuvo que ser generada por las personas más activas que acababan de emerger de la era zarista con sus conceptos e ideas firmemente arraigados sobre cómo lograr la mejor posición en la sociedad. De aquellos que sobresalen especialmente, aquellos que, poseyendo una fantástica adaptabilidad a cualquier cosa, estaban dispuestos a servir con celo, de nuevo, a cualquiera y a cualquier cosa: cualquier idea, lema y cualquier líder supremo para la realización de sus necesidades materiales o inmorales. Y esta manada fue genial, su presión fue grandiosa, su habilidad para ocultar su verdadera esencia fue grandiosa.

      La revolución fue vista como una ventana de oportunidad. Y todos se derramaron en él, tanto santos como demonios. Pero los santos son modestos y los demonios son arrogantes. Intenta detener al diablo cuando esté tramando algo. Comenzarás a segar a los demonios, y ellos se unirán a la siega y, poniéndose la máscara de los justos, segarán a los justos. Cuál fue.
      1. Olgovich
        Olgovich 20 diciembre 2020 17: 02
        -7
        Cita: depresor
        la élite del partido tenía que ser generada por las personas más activas, sólo surgió de la era zarista con sus conceptos e ideas firmemente arraigados sobre cómo se logra la mejor posición en la sociedad. De aquellos especialmente sobresalientes, aquellos que, poseyendo una fantástica adaptabilidad a cualquier cosa, estaban listos con afán de servir, de nuevo, a cualquiera y a todo - cualquier idea, lema y cualquier líder supremo para la realización de sus necesidades materiales o inmorales. Y esta manada fue genial, su presión fue grandiosa, su habilidad para ocultar su verdadera esencia fue grandiosa.

        ¡Que le den a los viejos bolcheviques de élite y una espada afilada!

        Recuerdo que toda la 1ª composición del SNK. Toda la composición del Politburó 17 de octubre, 80% CC 34 g, etc., etc.- fueron tiro.

        ¡Vaya, acurrucado! amarrar

        Solo usted tiene una discrepancia: no se puede decir de la élite del partido de los 50-90 que fue arruinada por el zarismo, eso es todo el producto más puro del nuevo gobierno (y ella mencionó las reglas sola). Y la calidad ... es aún más repugnante.

        Y entonces que ¿culpar? amarrar
        1. Yasher
          Yasher 20 diciembre 2020 19: 33
          0
          Pagoda, ¿El Partido los sacó de la incubadora?
          Trabajó con el material que era.
          1. Olgovich
            Olgovich 21 diciembre 2020 09: 29
            -2
            Cita: yasher
            Pagoda, ¿El Partido los sacó de la incubadora?
            Trabajó con el material que era.

            La concentración de criminales en el partido es 50 veces mayor que en el país - ver. 1934-1939
    4. aybolyt678
      aybolyt678 20 diciembre 2020 18: 34
      +1
      Cita: Olgovich
      ¡¿Qué es?!

      Existe tal científico Sergei Saveliev. Considera todas las cuestiones políticas desde el punto de vista de las leyes biológicas. Leyes conductuales, patrones de desarrollo cerebral. Mire YouTube en su tiempo libre, creo que encontrará la respuesta en un plano no político
      1. MyVrach
        MyVrach 20 diciembre 2020 19: 34
        0
        Cita: aybolyt678
        Existe tal científico Sergei Saveliev. Considera todas las cuestiones políticas desde el punto de vista de las leyes biológicas.

        Sergei Soveliev es un morfólogo que estudia la estructura del cerebro y se imagina a sí mismo como un neurobiólogo. Las palabras de tal especialista deben abordarse con cautela.
  2. Krasnodar
    Krasnodar 20 diciembre 2020 13: 07
    0
    Cita: Caracol N9
    "Élite" ... "Bolcheviques" y "liberales" ... El autor pasó por alto políticamente el hecho de que en todo se puede rastrear el alboroto de una nación astuta y conocida ...

    Entonces, desde los años 70, aparte del único administrador de suministros Dymshits, de la nación astuta en las élites del PCUS, no se observó a nadie, pero el país pasó a pasos agigantados hasta colapsar debido a la regla de la mediocridad con la quinta columna correcta)).
    1. Malyuta
      Malyuta 20 diciembre 2020 13: 50
      + 15
      Cita: Krasnodar
      Entonces, desde los años 70, aparte del único administrador de suministros Dymshits, de la nación astuta en las élites del PCUS, no se observó a nadie, pero el país pasó a pasos agigantados hasta colapsar debido a la regla de la mediocridad con la quinta columna correcta)).

      Andropov? Y si raspamos, entonces bajo muchos nombres rusos veremos verdaderos cosacos palestinos, y ahora hay especialmente muchos de ellos.
      Los judíos creen con razón que es imposible gobernar a los rusos con el nombre de kulman.
      1. Krasnodar
        Krasnodar 20 diciembre 2020 14: 54
        -4
        Y si raspa aún más, puede encontrar un tártaro, kalmyk, polovtsiano, pecheneg y algún tipo de normando. riendo
        1. Malyuta
          Malyuta 20 diciembre 2020 16: 22
          + 19
          Cita: Krasnodar
          Y si raspa aún más, puede encontrar un tártaro, kalmyk, polovtsiano, pecheneg y algún tipo de normando.

          ¡Tengo una pregunta! ¿Y por qué bajo la URSS, con apellidos rusos, te disfrazabas de ruso y de repente, un poco más tarde, empezaste a estar orgulloso de tu Palestina? guiño¿Que pasa hermano? riendo
          1. Krasnodar
            Krasnodar 20 diciembre 2020 17: 37
            0
            Ninguno de mis familiares y amigos se disfrazó de rusos lol Probablemente por el hecho de que para fotógrafos, maestros, capataces de talleres, operadores de grúas y trabajadores de talleres, una fiesta o carrera pública, imposible con un apellido judío en los días de la URSS "internacional", no se rindió. riendo Y estar orgulloso de tu origen ... bueno, esto es de la categoría de estar orgulloso de ser castaño, por ejemplo Compañero Tu mérito en esto no lo es)).
            1. aybolyt678
              aybolyt678 20 diciembre 2020 18: 38
              +3
              Cita: Krasnodar
              que para fotógrafos, maestros, capataces de taller, operadores de grúas y obreros de taller, una fiesta o carrera pública, imposible con un apellido judío durante la URSS "internacional", no se rindió en FIG.

              de qué estás hablando ?! cualquier carrera para un judío también estaba disponible, al menos en la RSFSR. No lo sé, tal vez en algún lugar de Ucrania, pero no en Rusia.
              1. Krasnodar
                Krasnodar 20 diciembre 2020 19: 28
                -1
                Sí ... el presidente del comité ejecutivo regional o el comité regional, por ejemplo lol
              2. aybolyt678
                aybolyt678 20 diciembre 2020 22: 23
                +5
                No sé cómo a nivel regional, pero Berkovich era el presidente del comité del partido del instituto veterinario de Omsk, olvidé su nombre, pero definitivamente no ocultó que era judío. también dirigió el Departamento de Radiología. El presidente del comité del partido del hospital del distrito donde trabajaba mi madre también era judío. Ella era técnica dental y mi madre era doctora. ¿Recuerdas el Yagoda de Stalin? y los líderes del Khazar Kaganate? riendo ¿Por qué una carrera en la URSS no estaba disponible para los judíos? Solo veo competencia con los ucranianos, no les agradaban wassat ¿Conoce al menos un documento sobre la prohibición de profesiones para judíos? Y sé que en la época zarista existía una ley sobre la tasa porcentual, según la cual los niños ingresaban a las instituciones de educación superior según el porcentaje de su nacionalidad en la población del país. ¡Así que hicieron una excepción con los judíos! fueron tomados de acuerdo con las marcas. Por eso su participación en la parte educada de la sociedad es tradicionalmente más alta, había más en el gobierno soviético. La nación es oriental, más temperamental, en movimiento activo.
              3. Krasnodar
                Krasnodar 20 diciembre 2020 23: 01
                -3
                Contestaré en orden:
                1) Los judíos eran los presidentes de los comités del partido de hospitales, universidades e incluso oficiales políticos de algunas unidades militares, pero más alto, después de 1967, nadie les permitió ascender, con muy raras excepciones.
                2) El proyecto comunista fue muy judío desde el principio, y no solo en Rusia, sino en la URSS, la igualdad de los judíos para avanzar a lo largo del partido y la línea de liderazgo se ralentizó por primera vez en 1953, la segunda vez, en 1967.
                3) No hubo un solo documento oficial: hubo instrucciones orales sobre la tasa porcentual en las capitales de las repúblicas y Leningrado sobre la tasa porcentual de admisión de estudiantes de nacionalidad judía después de la ruptura de las relaciones diplomáticas entre Israel y la URSS en 1967. Así como la admisión de judíos a diversas organizaciones e instituciones.
                4) Solo había tres de ellos en el primer gobierno soviético)). Y fue el mas judío hi
              4. aybolyt678
                aybolyt678 21 diciembre 2020 07: 17
                +2
                Cita: Krasnodar
                Solo hubo tres de ellos en el primer gobierno soviético)). Y fue el mas judío

                Y con qué no estás satisfecho, no lo entiendo, hasta donde sé, había una columna en la tarjeta de registro: la presencia de familiares en el extranjero, que a veces cortó una carrera, en segundo lugar, la presencia de un apellido no siempre es una nacionalidad, aquí mi madre es medio gitana, mi padre es bielorruso y yo soy ruso
                ¿No crees que hubo y son los rusos menos en el poder supremo, según el porcentaje?
                y tercero
                pero en la URSS, la igualdad de los judíos para avanzar
                y que la igualdad de los judíos difiere de la igualdad de otras naciones ?? de alguna manera el rumor golpeó ... repito, desde 1953 los ucranianos gobernaron en el poder, tienen su propia moral
              5. Krasnodar
                Krasnodar 21 diciembre 2020 15: 39
                0
                1) ¿Soy infeliz? Estoy feliz con todo))
                2) Sobre familiares en el extranjero - estoy de acuerdo
                3) Mis hijos se divierten aún más: papá es judío, mamá es griega y a cada lado hay una abuela rusa. Crecer como Kuban ahperes normales (hermanos en armenio) riendo
                4) ¿Los rusos estaban menos en el poder supremo? Los mismos "ucranianos" Jruschov y Brezhnev son rusos, también Andropov, aunque con impurezas judías.
                5) Era imposible para los judíos avanzar en varias direcciones a la par con otras - era más fácil para las mitades que llevaban apellidos rusos (Primakov, por ejemplo). Esto no significa que los judíos fueran malos en la URSS. Simplemente no había igualdad absoluta.
                6) Sobre los ucranianos respondidos en el punto 4
              6. aybolyt678
                aybolyt678 21 diciembre 2020 16: 34
                +1
                Cita: Krasnodar
                Mis hijos se divierten aún más

                al mismo tiempo, nacionalidad de mamá y apellido de papá riendo ?
              7. Krasnodar
                Krasnodar 21 diciembre 2020 17: 09
                +1
                Esta es toda la broma, por cierto riendo De hecho, mi abuela rusa es la madre de mi madre, pero yo me considero judía)
  3. Kart
    Kart 21 diciembre 2020 12: 21
    +7
    Cita: aybolyt678
    cualquier carrera para un judío también estaba disponible, al menos en la RSFSR. No lo sé, tal vez en algún lugar de Ucrania, pero no en Rusia.

    No necesitaban "ninguno". Entre ellos hay muy pocos operadores de grúas o trabajadores.
    Necesitaban cultural, dinero, preferiblemente en la capital.
  4. Krasnodar
    Krasnodar 21 diciembre 2020 15: 40
    -1
    Es como con una niña: todos quieren una hermosa, educada y con una buena familia. ))
  • Yasher
    Yasher 20 diciembre 2020 19: 36
    0
    ¡Pero lucharon no mal, por la URSS!
    1. Krasnodar
      Krasnodar 21 diciembre 2020 15: 40
      -1
      Ni mejor ni peor que otros
  • El comentario ha sido eliminado.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Silueta
    Silueta 20 diciembre 2020 18: 31
    +6

    ! 991 Austria. Mascotas del nido de Primakov.
  • Dardo
    Dardo 21 diciembre 2020 13: 35
    0
    Hmm ... sería interesante debatir, "abandonar" los hechos ... quizás sea por los árboles que no vemos el bosque ..
  • populista
    populista 20 diciembre 2020 09: 29
    + 13
    Eso es correcto - autoproclamado. El término "élite" se impone desde arriba. Es más agradable para ellos designarse a sí mismos.
    Los términos reales serán muy diferentes. Estos son la élite gobernante, la camarilla casi gubernamental (varios confidentes) y la clase gobernante (burocracia). negativas
    1. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 20 diciembre 2020 12: 46
      + 14
      Cita: populista
      clase dominante (burocracia)

      Estoy de acuerdo con tu comentario, solo que la clase dominante no es "burocracia", sino la oligarquía que surgió como resultado de la privatización criminal. Y los funcionarios son nombrados por ellos. Ya sea directamente o en base a los resultados de las llamadas elecciones.
      1. Malyuta
        Malyuta 20 diciembre 2020 13: 45
        + 13
        Cita: aleksejkabanets
        Estoy de acuerdo con tu comentario, solo que la clase dominante no es "burocracia", sino la oligarquía que surgió como resultado de la privatización criminal. Y los funcionarios son nombrados por ellos. Ya sea directamente o en base a los resultados de las llamadas elecciones.

        Hay un canal "Sharp Corner", te recomiendo que veas la serie "Bratva" y entenderás quién está en la cima del poder ahora.
        Estarás asustado.
        1. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 20 diciembre 2020 14: 05
          + 11
          hi
          Cita: Malyuta
          Hay un canal "Sharp Corner", te recomiendo que veas la serie "Bratva" y entenderás quién está en la cima del poder ahora.
          Estarás asustado.

          Sí, lo he visto antes. Todo lo que le está pasando al país hoy en día es bastante natural y lógico. Veo que estamos rodando hacia el abismo. No puedo entender a la gente que todavía sigue creyendo. Se engañan sin cesar, pero ellos, con una terquedad incomprensible para mí, siguen creyendo. No puedo entender por qué, porque hay gente inteligente entre ellos.
          1. Malyuta
            Malyuta 20 diciembre 2020 14: 46
            + 15
            Cita: aleksejkabanets
            Están infinitamente engañados, pero con una especie de terquedad incomprensible para mí, todavía continúan creyendo. No puedo entender por qué, porque hay gente inteligente entre ellos.

            Y ya me parece que estas no son personas, sino zombies. hi
      2. populista
        populista 20 diciembre 2020 17: 09
        +2
        aleksejkabanets (Alexey)
        ... solo la clase dominante no es "burocracia", sino una oligarquía,

        Quizás uno pueda y esté de acuerdo con esta definición. Pero depende de qué poner en el concepto de "oligarquía". En términos generales, tenemos un sistema político-oligárquico (político-larquía), donde el político "nombra" a los altos funcionarios que se convierten en oligarcas por su cargo.
        Este sistema es típico de los países de América Latina. Por ejemplo, Argentina bajo Perón o Chile bajo Pinochet. La estructura en sí y las conexiones dentro de ella son un gran tema separado.
        1. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 20 diciembre 2020 17: 46
          +3
          Cita: populista
          Este sistema es típico de los países de América Latina. Por ejemplo, Argentina bajo Perón o Chile bajo Pinochet. La estructura en sí y las conexiones dentro de ella son un gran tema separado.

          Tiene razón, no hace mucho nuestros "liberales" de todas las tendencias admiraban a Pinochet y su "milagro económico". Aunque la palabra "liberal" ha sido muy pervertida recientemente, es bastante correcto llamar liberales a Marx y Lenin.
        2. aybolyt678
          aybolyt678 20 diciembre 2020 18: 43
          +2
          Aristóteles dijo: - cualquier aristocracia degenera en una oligarquía, que utiliza el aparato del Estado para su propio enriquecimiento. Aquí es donde llegamos en más de 2300 historias desde él. riendo
          1. populista
            populista 20 diciembre 2020 19: 59
            +3
            El sociólogo Robert Michels descubrió en 1911 la "ley de hierro de la oligarquía". Según el cual una organización democrática renace en una oligarquía. Y no teníamos nada para renacer. Inmediatamente, "desde la cuna" nació la oligarquía - con el "pinochet" en 1993.
  • Malyuta
    Malyuta 20 diciembre 2020 13: 42
    + 18
    Cita: Profiler
    Los condenados, en el sentido literal de la palabra, quizás se conviertan en élites que en realidad no lo son, sino que se autoproclaman. Además, esta maldición los acompaña tanto a sus contemporáneos como a sus descendientes.

    Cuando miro los rostros de la élite moderna, hay un sentimiento de profundo disgusto, bueno, qué diablos es un aristócrata de una patrulla. Hay un maravilloso dicho ruso "de la pobreza a la riqueza".
    1. Alf
      Alf 20 diciembre 2020 14: 48
      +7
      Cita: Malyuta
      Hay un maravilloso dicho ruso "de la pobreza a la riqueza".


      Vive en un pueblo con el elocuente nombre de Gryazi ...
      1. Malyuta
        Malyuta 20 diciembre 2020 14: 56
        + 17
        Cita: Alf
        Vive en un pueblo con el elocuente nombre de Gryazi ...

        Coincidencia? ¡No pienso! riendo riendo riendo
        Deliberadamente miré la comida con un prez, aunque solo aguanté unos cuarenta minutos, resultó que este ciudadano también tenía megalomanía y solo señaló, dicen, que se está acercando a mí con sus investigaciones, pero soy un maldito genial. ¡Uf!
      2. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 20 diciembre 2020 17: 52
        0
        Cita: Alf
        Vive en un pueblo con el elocuente nombre de Gryazi ...

        Divagando del tema. Estaba practicando en Kursk, por lo que era inusual escuchar el nombre de pueblos rusos, como: Khalino, Nazdrachevo, Durnevo, etc. después de nuestras aldeas Kuban Otvazhnaya, Peredovaya, Persistent, etc. Entiendo de dónde vienen los nombres de las aldeas, pero ¿de dónde vienen los nombres de las aldeas? Curiosamente simple.
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 20 diciembre 2020 19: 14
          +3
          Cita: aleksejkabanets
          ¿De dónde vienen estos nombres de pueblos? Curiosamente simple.

          Los propietarios estaban bromeando.
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 20 diciembre 2020 19: 36
            +6
            Cita: Mordvin 3
            Los propietarios estaban bromeando.

            Putin: "Tenemos el sistema electoral más abierto del mundo"
            Hoy están bromeando. Nada cambia.
            1. Alf
              Alf 20 diciembre 2020 20: 15
              +3
              Cita: aleksejkabanets
              Putin: "Tenemos el sistema electoral más abierto del mundo"

              "No hay ningún problema para que EE.UU." corrija "los resultados".
              1. Kart
                Kart 21 diciembre 2020 12: 50
                +3
                Bueno, entonces, entre los suyos, todos saben que el mejor sistema estaba en la URSS, de un candidato, y el segundo después, sinceramente, ahora está en Estados Unidos.
  • vavilon
    vavilon 20 diciembre 2020 14: 35
    +2
    Estoy completamente de acuerdo contigo y personas como Chubais son un ejemplo de esto.
  • businessv
    businessv 21 diciembre 2020 19: 58
    +1
    Cita: Profiler
    Además, esta maldición los acompaña tanto a sus contemporáneos como a sus descendientes.

    ¡Definitivamente tienes razón! Nuestra "élite" en la primera generación, espero, se detendrá en esta generación porque la mezcla actual de ladrones, estafadores, rusófobos y plebeyos espirituales nunca ha sido la élite nacional de nuestro país.
  • ignoto
    ignoto 20 diciembre 2020 08: 03
    +9
    Elite - traducido del francés - "el mejor".
    En primer lugar, es consciente de su responsabilidad con la gente y el país.
    Como resultado de la Gran Revolución Sionista, inspirada y financiada desde afuera, la vieja élite pereció o emigró.
    ¿Y el nuevo? Simplemente no se ha formado.
    Los británicos tienen una expresión que, en forma adaptada, se puede traducir de la siguiente manera: "para que te consideres parte de la alta sociedad (élite), tu abuelo debe tener una educación superior. Los británicos saben de lo que están hablando: la nación inglesa se formó a partir de basura, pero tuvo tiempo para formar una élite.
    Se necesitan noventa años para conseguir la primera generación de la élite.
    Años naturales. Es simple: una generación - 25 años, tres generaciones (del abuelo) - 75 años.
    Pero a los veinticinco años, una persona aún no puede darse cuenta de su responsabilidad con el país.
    Basado en Western Research. incluso la edad del "soldado ideal" es de 35 años.
    Y la era de la "gestión" comienza después de los 40 años. La "edad máxima de gestión" es de 55 años. Y luego todo depende del estado de salud.
    Por lo tanto. a la edad de 75 años agregamos 15 años (hasta la edad de 40).
    Total 90 años. para crear la primera generación de la élite.
    La Unión Soviética no tuvo estos años. La élite no se ha formado.
    No hay eso ahora.
    Lo que tenemos ahora son compradores. Quienes perciben a Rusia como una colonia de Occidente.
    Y yo mismo como administración colonial.
    1. Gardamir
      Gardamir 20 diciembre 2020 08: 56
      + 12
      Lo que tenemos ahora son compradores. Quienes perciben a Rusia como una colonia de Occidente.
      Y yo mismo como administración colonial.
      Es lo más importante. Si fueran patriotas, encontrarían dónde hacer Suiza por sí mismos. Me habría unido a Abjasia, si no a Italia, pero aún así. Ni siquiera quieren hacer nada por sí mismos. Bueno, no se les permite a Occidente, así que desarrolle Rusia.
    2. Boris55
      Boris55 20 diciembre 2020 10: 39
      -1
      Cita: ignoto
      Elite - traducido del francés - "el mejor".

      Cualquiera puede ser el mejor, pero no todo el mundo quiere serlo.

      1. Sniperino
        Sniperino 20 diciembre 2020 12: 37
        -3
        Cita: Boris55
        Cualquiera puede ser el mejor, pero no todo el mundo quiere serlo.

        Exigir "que la formación de la administración estatal sea realizada por trabajadores y soldados concienzudos" y aprender a dirigir eficazmente el estado son dos grandes diferencias.
  • gorra de mar
    gorra de mar 20 diciembre 2020 11: 51
    +7
    Elite es en realidad un término agrícola, grano, ganado. En la vida cotidiana, hemos adquirido durante mucho tiempo un significado semántico despectivo y negativo junto con el liberalismo y la reforma, sin mencionar la perestroika y el reinicio. Las personalidades de los años 50 y finales de los 80, el entorno del "combinador" y el "capataz", la Familia, estuvieron firmemente arraigados en la memoria del pueblo durante muchos años y en nuestra historia, así como las personalidades de la Época de los Trouble a la par de los Godunov, False Dmitry y Shuisky y su séquito. Y los tiempos actuales no son esencialmente muy diferentes de aquellos tiempos, es decir, No hay nada nuevo para nuestra gente, todo esto fue, hemos sido asesinados y destruidos durante muchos siglos, lo cual es una vergüenza, generalmente a manos de sus propios líderes y élites pobres, ¿estaban los muertos, pero no el estúpido polaco americano tan equivocado, hablando de nuestras élites, etc. ... ¿negocio?
    1. Boris55
      Boris55 20 diciembre 2020 12: 05
      +1
      Cita: gorra de mar
      Élite ... En la vida cotidiana, ha adquirido durante mucho tiempo un significado semántico despectivo y negativo.

      Y esto no es correcto. La élite son, ante todo, los gerentes.
      Los que roban al país y al pueblo no pueden ser la élite, son parásitos.
      1. lucul
        lucul 20 diciembre 2020 13: 16
        -1
        Y esto no es correcto. La élite son, ante todo, los gerentes.

        La élite es un líder que la gente seguirá, no por dulces promesas (no trabajar y vivir lo suficientemente bien), sino de acuerdo con sus hechos. En nuestro país, estos suelen ser eliminados físicamente por los anglosajones incluso en la adolescencia. ¿Muestra esperanza? Eliminar.
        1. Asesor de nivel 2
          Asesor de nivel 2 20 diciembre 2020 13: 53
          +2
          Vitaly, estoy de acuerdo contigo. Y si piensas de quién están limpiando las manos en el país, aparecen pensamientos tristes sobre el tema "quién controla a quién y qué tan independientes somos".
          1. Sniperino
            Sniperino 20 diciembre 2020 17: 13
            -1
            Cita: Asesor de nivel 2
            Y si piensas en las manos de quién se están limpiando en el país, aparecen pensamientos tristes.
            ¿Quién fue destituido, concejal, qué líder? ¡Alexey está vivo! ¿O estás hablando de Nemtsov? ..
            1. Asesor de nivel 2
              Asesor de nivel 2 20 diciembre 2020 18: 32
              +1
              Lo más probable es que el proyecto Navalny del Kremlin ... sobre todo si tras la acusación de Putin no le pasa nada especial ... Nemtsov no es uno de los "grandes" en absoluto ... Estamos hablando de los que incluso aparecen ante el electorado, para que no se les permita ser elegidos ... Por lo tanto, no hay nadie por quien votar, excepto por el PIB ... quitan, no siempre matan ...
              1. Sniperino
                Sniperino 20 diciembre 2020 18: 38
                -1
                Cita: Asesor de nivel 2
                Hablamos de los que incluso se presentan ante el electorado, para que no se les permita ser elegidos.
                ¿Intrigante? O a los asesores del nivel 2 no se les paga por detalles, sino por horas de trabajo.
        2. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 20 diciembre 2020 14: 12
          +5
          Cita: lucul
          En nuestro país, estos suelen ser eliminados físicamente por los anglosajones incluso en la adolescencia.

          No hagamos de los anglosajones un "mal universal", entiendo que ellos, como los alemanes, son nuestros eternos oponentes geopolíticos. Pero cuanto antes dejemos de culpar a otra persona por nuestros problemas, más rápido irán nuestros asuntos sin problemas.
          1. Sniperino
            Sniperino 20 diciembre 2020 18: 07
            -1
            Cita: aleksejkabanets
            Pero cuanto antes dejemos de culpar a otra persona por nuestros problemas, más rápido irán nuestros asuntos sin problemas.
            No me equivoco, ¿alguien más es Putin? Qué tipo de negocio saldrá bien ... La edad de jubilación por debajo de los 45 se echará atrás ... O viviremos como en el paraíso, pero todavía no puedes decir nada concreto, sorpresa. Acusaron, derrocaron, ¿y luego qué? ¿De qué grietas saldrán estos sabios estadistas, que no dejarán caer al país, sino que lo llevarán directamente de victoria en victoria? O estás hablando de asuntos personales.
            1. aleksejkabanets
              aleksejkabanets 20 diciembre 2020 19: 07
              +2
              Cita: sniperino
              No me equivoco, ¿alguien más es Putin?

              ¿Quizás intentaremos pensar sistemáticamente? ¿Quizás finalmente dejemos de culpar a una persona, sin importar quién sea, Yeltsin, Trump, Putin, Biden?
              ¿Quizás deberías abordar el problema desde una posición de clase? ¿Cuál es la diferencia entre las cifras anteriores? Los cuatro son sólo muñecos tirados por los hilos de la clase dominante. Y bailan no en interés de usted o de mí, sino en interés de la gran burguesía, ¿o me equivoco?
              1. Sniperino
                Sniperino 20 diciembre 2020 19: 41
                -1
                Cita: aleksejkabanets
                Los cuatro son sólo títeres tirados por los hilos de la clase dominante ... ¿o me equivoco?
                Sólo la mitad. Acerca de Putin e incluso de Trump: tonterías francas, basadas en conclusiones falsas, nada más. Es una verdad a medias, ya sabes.
                1. IS-80_RVGK2
                  IS-80_RVGK2 20 diciembre 2020 20: 26
                  +1
                  Suena tu versión.
      2. Ross xnumx
        Ross xnumx 20 diciembre 2020 18: 52
        +3
        Cita: Boris55
        Y esto no es correcto. La élite son, ante todo, los gerentes.

        Y quiero discutir con usted con razones específicas, para que no sea infundado.
        Los administradores son el establishment: los que están en el poder, los círculos gobernantes, la élite política. El conjunto de personas que ocupan puestos clave en el sistema sociopolítico, que son los pilares del sistema social existente y forman la opinión pública ...
        En cuanto a la élite, se la puede llamar: la crema de la sociedad, la cima, la espuma, la escala ...
        O tal vez así: la sal de la tierra, lo mejor de lo mejor, los elegidos ...
        ¿Qué es más conveniente para ti?
        En cuanto a los gerentes, esta palabra también se puede llamar a cualquiera que trabaje en administración. No importa cómo se llame, pero (en mi opinión), antes de manejar a alguien, usted mismo tiene que convertirse en un doy en este asunto, y no nacer con una "cuchara de plata en el sacerdote".
  • Ross xnumx
    Ross xnumx 20 diciembre 2020 18: 33
    +3
    Cita: ROSS 42
    Adaptadores y renegados que han adoptado leyes y conceptos de ladrones que han convertido al país en un basurero, un vertedero de bienes de segunda categoría del exterior, destruido no solo la cultura y educación ...

    Estimados visitantes del sitio! Lo siento, no pude contener las risas y las lágrimas ... Ahora lo verás todo por ti mismo. Asi que una vez mas sobre el amor sobre cultura:
  • Zenion
    Zenion 20 diciembre 2020 20: 02
    +2
    ROSS 42. Tú también pensaste lo mismo que yo. Al principio pensé que era el inventario de Solzhenitsin con sus inventos. Entonces vino el pensamiento de que el autor es un poco no eso, y tal vez eso. Infló un elefante de una mosca. Y comenzó a inflarse más, pero aparentemente no logró aumentar el tamaño del elefante, aparecieron agujeros aquí y allá y el elefante comenzó a asentarse debido a que el aire de la noción comenzó a filtrarse del elefante y parecía una mosca en el otoño. Pero no se puede hacer nada, libertad de expresión. Pero generalmente las casas para tales caballeros se construyen en las profundidades del hospital o en el bosque, para que la gente no escuche los gritos. Estas casas están equipadas con fuertes rejas en las ventanas, ordenanzas y camisas especiales. Pero aparentemente, alguien trajo la computadora a este establecimiento. Pero debido al hecho de que Sportloto no aceptó este ensayo, fue aceptado en este sitio.
    1. Sotskiy
      Sotskiy 21 diciembre 2020 00: 53
      0
      Cita: Zenion
      Pero debido al hecho de que Sportloto no aceptó este ensayo, fue aceptado en este sitio.

      buena buena buena riendo
  • at84432384
    at84432384 21 diciembre 2020 21: 56
    0
    La élite no es la mejor, pero tiene influencia en el país, en la toma de las decisiones más importantes.
  • sol rojo
    sol rojo 20 diciembre 2020 04: 37
    + 16
    El artículo contiene muchas tesis controvertidas, que pueden analizarse durante muchísimo tiempo. Solo puedo decir una cosa. El coraje y la determinación en la política exterior deben estar respaldados por una economía fuerte y resistente al estrés y una demografía estable, con la que, tras el colapso de la URSS, obviamente surgieron enormes problemas. Por eso China se siente tan confiada, al igual que la India. Basta pensar en el enorme agujero en el presupuesto que Ucrania, o la mayor parte, habría hecho al ser anexionada a Rusia. Sacamos Crimea con tensión.
    1. sergey_please
      sergey_please 20 diciembre 2020 06: 31
      +5
      Comentario muy amplio
    2. Ross xnumx
      Ross xnumx 20 diciembre 2020 06: 42
      + 20
      Cita: redsun
      El coraje y la determinación en la política exterior deben estar respaldados por una economía fuerte y resistente al estrés y una demografía estable, con la que, tras el colapso de la URSS, obviamente surgieron enormes problemas.

      buena
      Cita: redsun
      Basta pensar en el colosal agujero en el presupuesto que Ucrania, o la mayor parte, habría perforado al ser anexionada a Rusia. Estamos sacando Crimea.

      Pensemos juntos por qué cualquier adhesión a la Rusia de hoy se asociará con "tensión". Ni siquiera podemos construir un estado de unión con un país cuya población es igual a la mitad de la población de Moscú. Probablemente esto se deba a que en ausencia de producción (cualquier cosa) dentro del país, los residentes se convierten en los parásitos más comunes. No se puede vivir "felices para siempre" sin producir nada en los folletos de la mesa del maestro.
      Por eso los problemas demográficos del país pronto darán frutos. ¿Por qué necesita una vaca que no ha estado dando leche durante 30 años? Así que aquí ...
      hi
    3. Olgovich
      Olgovich 20 diciembre 2020 08: 43
      hasta el 13
      El valor y la decisión en política exterior deben ir acompañados de una economía fuerte y resistente al estrés.

      Estoy de acuerdo, "en la ropa, estire las piernas". Y esto es razonable.
      Cita: redsun
      demografía estable, con la que después del colapso La URSS obviamente tuvo grandes problemas.

      No despues, pero a Colapso: en 1990, un tercio de las regiones de Rusia sufrió una disminución absoluta de la población (extinción), y la DEPOBLACIÓN comenzó en 1964: la URSS fue el PRIMER país de Europa en "lograr" esto. (DIN Denisova, Beznin, Perevedentsev, etc.)
      Cita: redsun
      Basta pensar en el colosal agujero en el presupuesto que Ucrania, o la mayor parte, habría perforado al ser anexionada a Rusia. Estamos sacando Crimea.

      Pobre Imperio Ruso: por alguna razón, al unirse al Campo Salvaje, no temió los "agujeros" en el presupuesto. ¡Y no calculó mal, volviéndose más rica en una tierra fantásticamente floreciente!
      1. Sniperino
        Sniperino 20 diciembre 2020 18: 54
        0
        Cita: Olgovich
        La despoblación comenzó en 1964: la URSS fue el PRIMER país de Europa en "lograr" esto.
        Esto no es un logro de la URSS, sino de sus enemigos, ya que durante la guerra nacieron pocos niños en la URSS, pero muchos murieron. En 1964, su generación comenzó a tener familias y comenzó la despoblación. Y no es necesario deshonrar a la URSS frente a Europa por esto. Está en su conciencia
        1. Olgovich
          Olgovich 20 diciembre 2020 21: 11
          -5
          Cita: sniperino
          Esto no es un logro de la URSS.

          La gran revolución del aborto, más de diez millones de muertos por hambre, millones de mutilados, millones de muertos en campamentos / ejecuciones. millones de los que se sentaron allí (correspondientemente nulíparos), la CATÁSTROFE demográfica de la década de 1930 (14 millones "desaparecieron"), la tasa de natalidad es cada vez más baja, ¿dónde está?

          Y sí: la población rural en tan solo 20 años desde 1965 en la Región Tierra No Negra ha disminuido en un 44%, por lo que se han abandonado MILLONES de hectáreas de tierra cultivable, parcelas, campos de heno y MEDIO MILLÓN de casas vacías.

          ¿Quien es este?
      2. Ross xnumx
        Ross xnumx 20 diciembre 2020 19: 10
        +2
        Cita: Olgovich
        No después, sino antes del colapso: en 1990 ya un tercio de las regiones de Rusia tuvo una disminución absoluta de la población (extinción)

        detener Fuente de información en el estudio ...
        Solo te daré los datos para exponer tus mentiras:
        Región de Tomsk:

        Región de Volgogrado:

        Región de Chelyabinsk:

        Región de Amur:

        Y aquí, en Rusia en su conjunto:

        Y buscarás y encontrarás ... No olvides familiarizarnos ...
        1. Olgovich
          Olgovich 20 diciembre 2020 21: 53
          -4
          Cita: ROSS 42
          Y buscarás y encontrarás ... No olvides familiarizarnos

          Sí, no necesito mirar, ya lo sé. Y YA os he conocido a los autores de las fuentes monográficas DIN Denisova, Beznin, Perevedentsev.

          Además, ver: "Boletín de estadísticas" 1991, M. No. 7 P 18-24

          Pero no te molestaste en familiarizarte, persistiendo en la ignorancia

          Si lee las monografías, encontrará que en 1988 las regiones de Pskov, Tver, Tula, Ivanovsk y Tambov ya se habían extinguido.

          "Para 1990, un TERCERO de la población de Rusia estaba en estas condiciones de extinción". (Denisova)
          1. Ross xnumx
            Ross xnumx 21 diciembre 2020 04: 33
            0
            Sospeché que eras de algún tipo de "invencibilidad", pero resultaste ser inusualmente agudo ...
            Simplemente escribe eso "en algunas regiones de Rusia", pero no "un tercio de la población" ... engañar
            Dame las fuentes de algunas monografías, algunas personas que utilizaron datos del censo en sus escritos ... No hay fuentes-monografías en las estadísticas de población. Hay cifras secas para la tasa de natalidad, la mortalidad, las ganancias y pérdidas de la población ... No pongas sombra en la cerca. Asqueroso ... no
            1. Olgovich
              Olgovich 21 diciembre 2020 09: 27
              -3
              г
              Cita: ROSS 42
              Sospeché que eras de algún tipo de "invencibilidad", pero resultaste ser inusualmente agudo ...

              Si, no te cortarás lol
              ¿Qué falta OTRA VEZ?
              Cita: ROSS 42
              Simplemente escribe eso "en algunas regiones de Rusia", pero no "un tercio de la población" ...

              ¿Qué no ha venido OTRA VEZ?

              Repito el HECHO: "
              En 1990 UN TERCERO de la población de Rusia se encontraba en estas condiciones de extinción."(Denisova)
              Cita: ROSS 42
              Dame las fuentes de algunas monografías, algunas personas que usaron datos del censo en sus escritos ... No hay fuentes-monografías en las estadísticas de población. Hay números secos para contar nacimientos, muertes y ganancias y pérdidas de población.

              Tonterías incoherentes ...

              Figuras y mostradas extinción de la Rusia indígena en dinámica. Que lleva funcionando desde 1964.

              Lo que llevó a la Cruz Rusa.

              ¿Lo niegas?
              Fu
              Cita: ROSS 42
              Asqueroso

              engañar negativas
    4. La verdad
      La verdad 20 diciembre 2020 10: 33
      + 12
      Rusia: la maldición de las élites

      El título correcto y correcto del artículo, pero estoy de acuerdo con los autores anteriores en que
      muchas tesis controvertidas

      1. El autor, deliberada / involuntariamente, por olvido o ignorancia, saltó sobre una de las etapas de desarrollo de Rusia a principios del siglo XX, y por lo tanto la cronología del movimiento de las élites en Rusia resulta contradictoria e incompleta.
      No era necesario comenzar a partir de octubre de 1917: los bolcheviques llegaron al poder, a partir del 17 de febrero = desde la llegada al poder en Rusia de los liberales, como ahora llaman a tales figuras, liberales, cuando el 17 de febrero tuvo lugar un golpe de estado en Rusia, que predeterminó el destino de Rusia en el siglo XX. y todo su desarrollo posterior. Rusia sigue sintiendo las consecuencias de este golpe de Estado. En octubre de 1917, el poder en Rusia estaba tan degradado que, en palabras de Lenin, yacía bajo los pies y era un pecado no levantarlo, lo que hicieron los bolcheviques. En otras palabras, la llegada de los bolcheviques al poder fue predeterminada por el golpe de estado en Rusia en febrero de 1917, el desplazamiento del gobierno legítimo y legalmente elegido en Rusia y llegamos al poder de impostores, los salvadores de Rusia del zarismo. Por lo tanto, fue en el 17 de febrero que comenzó la desintegración de Rusia, que terminó con el colapso total y el colapso del estado, la desintegración de Rusia en muchos principados, cada uno de los cuales formó su propio gobierno. Como resultado, comenzó una guerra civil, una guerra de todos contra todos, en la que ganaron los "rojos = bolcheviques".
      Rusia pagó un precio enorme por esta victoria.
       Se perdió parte del territorio de Rusia: Finlandia, los Estados bálticos, Bielorrusia occidental y Ucrania. Esta pérdida fue contraproducente para la URSS en 41, y ahora se siente en la constante amenaza de Occidente de bloquear el acceso de Rusia al Mar Báltico.
       Se abrió una brecha en la nación que forma el estado ruso: el pueblo ruso, que se dividió en grupos étnicos separados: rusos, bielorrusos, ucranianos, rusos en el extranjero. Esta división aún no se ha superado y es poco probable que se supere en el futuro. En este sentido, la guerra en Donbass puede verse como una consecuencia de la división del pueblo ruso en grupos étnicos.
       Ha habido un cambio en la estructura territorial de Rusia del principio regional al nacional. Esta bomba de tiempo se disparó constantemente en la URSS y funciona en la Rusia moderna. Cualquier error en la política nacional interna conduce inmediatamente a una explosión nacionalista. El último ejemplo: el conflicto de Karabaj entre Armenia y Azerbaiyán. ¿Y cuántos ejemplos había antes? ...
      Pero con todas las pérdidas pagadas por el golpe de febrero de 1917, Rusia bajo los bolcheviques renació en una nueva forma: la URSS. Y este es el mérito de los bolcheviques, que lograron reunir el país, desgarrado, desgarrado por sangrientas luchas intestinas, en un solo estado, con pérdidas, pero reunieron el país.
      Se puede culpar a los bolcheviques de cualquier cosa, cometieron muchos errores: en una guerra civil sangrienta, en errores en la política nacional y económica, en la destrucción de la intelectualidad, la iglesia, etc., etc., pero habiendo reunido un país desgarrado por la revolución y la guerra civil, los bolcheviques dejaron así un recuerdo indestructible de sí mismos entre el pueblo. Por eso en los años apresurados y ahora la gente está volviendo a ese recuerdo, al país que construyeron los bolcheviques. Esta es la historia de Rusia en el siglo XX. y el lugar de los bolcheviques en esta historia.
      1. La verdad
        La verdad 20 diciembre 2020 10: 34
        +8
        Extensión
        Y ahora sobre las élites de Rusia.
        2. Puedes hablar todo el tiempo y en voz alta sobre la democracia, sobre el poder del pueblo, pero estas son solo palabras para encubrir la esencia del gobierno, el hecho de que cualquier estado no está gobernado por el pueblo, sino por una capa separada del pueblo: la ELITE, en la que el pueblo delega la autoridad para gobernar. estado País. Esto se aplica a cualquier estado, incluida Rusia. Por lo tanto, para cualquier estado, es de fundamental importancia no quién se sienta en la cima y dirige el estado, sino quién confía o no en la gente de su élite. Esto también es de fundamental importancia para Rusia. Rusia nunca podría ser vencida por enemigos externos si el pueblo de Rusia confiara en sus gobernantes Rusia, y las élites de Rusia estuvieran unidas y unidas por un solo objetivo: la prosperidad de Rusia, y cada vez Rusia se desintegró tan pronto como las élites se separaron de Rusia, de su pueblo, de sus objetivos y tareas, traicionó los intereses de Rusia. Así sucedió en el siglo XIII, cuando Rusia, desgarrada por la lucha de los príncipes del apanage, cayó bajo el ataque de los mongoles; en el siglo XVII, cuando la traición de los boyardos y el principado provocó disturbios y Rusia, Rusia casi dejó de existir como resultado de la invasión polaca; dos veces en el siglo XX: en 1917 y los 90, cuando el colapso del Imperio Ruso, y luego la URSS fue causado por la descomposición y la traición de las élites, en el primer caso por la masonería, el liberalismo, arrastrándose profundamente en los niveles superiores del poder estatal, en el segundo - Descomposición y corrupción del aparato burocrático de partido de la URSS.
        Por lo tanto, la cuestión de si la élite de Rusia pertenece a la propia Rusia, a su pueblo, es la cuestión fundamental más importante del poder en Rusia: o la élite tiene una orientación nacional y trabaja para Rusia, contribuye a la prosperidad de la Patria, o la élite es un elemento que ha llegado a Rusia, gobernando Rusia en interés del capital extranjero, en intereses de Occidente. Además, tanto en uno como en el otro caso, la élite misma puede corromperse, no puede corromperse, esto no es esencial. Más importante aún, ¿la élite está trabajando para Rusia o en su contra?
        Menshchikov A.D., el colaborador más cercano del zar Pedro, fue golpeado por el zar por malversación de fondos más de una vez, pero al mismo tiempo siempre permaneció en el poder. La razón: Menshchikov, incluso llenándose los bolsillos, siguió siendo un estadista que se preocupa por Rusia y su prosperidad. En cambio, el príncipe Gagarin, gobernador general de Siberia, que también se llenó los bolsillos, fue ejecutado. La razón es la traición a los intereses de Rusia, el deseo de separar Siberia de Rusia. Lo mismo sucedió con Potemkin, los príncipes de Orlov, etc. Todos, llenándose los bolsillos, primero pensaron en Rusia, en el bienestar de Rusia.
        La situación es diferente ahora, cuando los sobornadores y los funcionarios corruptos se llevan inmediatamente todo el dinero que han adquirido por la vía delictiva hacia el oeste, donde, siguiendo el dinero, sus familiares se van inmediatamente. Es bueno si el estado logra detener a un criminal así en la frontera. Pero en la mayoría de los casos esto no sucede, y los ladrones, los ladrones de nuestra riqueza nacional, continúan llevando una vida lujosa en el oeste, arrojando barro a Rusia e invirtiendo los recursos robados al pueblo en la lucha contra Rusia. La élite corrupta de Rusia no es la quinta, ni la sexta, sino la primera columna de Occidente en Rusia, que sacude a Rusia desde adentro y está lista para traicionar los intereses de Rusia a la primera oportunidad. Para una élite así, los intereses nacionales son una frase vacía, sus intereses son dónde se encuentra su capital, dónde estudian sus hijos, dónde viven los familiares exportados de Rusia. Para tal élite, el pueblo de Rusia, sus necesidades y aspiraciones no existen en principio, para ellos solo hay algo que les permite llenar sus propios bolsillos aún más y tener tiempo para esconderse detrás de la colina y en áreas costeras. El desarrollo de la educación, la medicina, el arte y la ciencia para esa élite solo es importante en la medida en que les permite introducir aún más las garras de los ladrones sucios en el presupuesto nacional.
        Por lo tanto, la tarea del estado es limpiar a la élite rusa tanto como sea posible de los sobornadores, malversadores, de todos aquellos para quienes Rusia es solo un comedero que asegura la existencia. Y este proceso, 30 años después del colapso de la URSS, finalmente comenzó con la adopción de enmiendas a la constitución rusa. Me gustaría esperar que estos primeros pasos continúen y que Rusia, la élite de Rusia, finalmente quede libre de los zaslanets de Occidente: traidores, liberales ... que corrompen a Rusia desde dentro. Si Rusia es capaz de hacer frente a la limpieza de las élites, se levantará como un fénix de las cenizas y brillará en todo su esplendor; si no puede, se desintegrará con todas las consecuencias consiguientes. Pero, obviamente, limpiar la élite rusa de traidores es la tarea más difícil, más importante y no rápida que lleve tiempo.
        La historia no conoce el modo subjuntivo, pero conoce paralelos históricos y los domina perfectamente. I. Grozny, apoyándose en el oprichin, limpió a la élite y así sentó las bases de un solo estado. Stalin en los años 30 antes de la guerra eliminó a la élite de la URSS de la quinta columna y, por lo tanto, no permitió que los nazis nos apuñalaran por la espalda. Para entender de qué salvó Stalin al país purgando a la élite en los años 5, basta con pasar a los años 30 a la devastación, a la destrucción del pueblo ruso. Si Stalin no hubiera limpiado a la élite, entonces no habría habido ninguna hazaña del pueblo soviético en la guerra, más precisamente, lo habría sido, pero habría sido el último golpe del pueblo ruso yendo al cadalso ... Gracias a Dios que esto no sucedió. El país tuvo suerte de que el jefe de Estado fuera un líder que limpió a la élite estatal antes de la sangrienta Guerra Patria.
        Con esto en mente, todo lo que está sucediendo en Rusia debe ser percibido como una lucha entre la élite nacional responsable de Rusia, con la élite compradora traicionando a Rusia por el bien de sus propios intereses que se encuentran fuera de Rusia.
        1. La verdad
          La verdad 20 diciembre 2020 10: 34
          +4
          Extensión
          3. En conclusión sobre Ucrania.
          Ahora, desde el punto de vista de lo que está sucediendo en Ucrania, definitivamente podemos decir que la política de Rusia hacia Ucrania después de 2014 deja muchas preguntas:
           valió la pena reconocer el poder de Banderlog en Ucrania es una pregunta ...;
           valió la pena detener la ofensiva del ejército de Donbass a Kiev después de 2 calderas es una pregunta ...
          Pero de una forma u otra, Rusia tendrá que resolver el problema de Ucrania. Y cuanto más lejos, más doloroso será el medicamento. En este sentido, existe otro paralelo histórico.
          Después del colapso del Imperio Ruso, Ucrania declaró su independencia. Y qué tipo de poder no existía entonces en Ucrania: los alemanes, los polacos, el Directorio, la Rada Central, Petliura. por no hablar de Makhno y otros makhnovistas ... ¡¿Cómo terminó todo ?! Los bolcheviques llegaron a Ucrania y establecieron sin sangre el poder soviético. Puede leer sobre esto en detalle en los escritos de M. Bulgakov, un testigo ocular de esos eventos, por ejemplo, en Days of the Turbins.
          1. acosador
            acosador 20 diciembre 2020 10: 48
            -5
            Cita: Pravdodel
            Pero de una forma u otra, Rusia tendrá que resolver el problema de Ucrania. Y cuanto más lejos, más doloroso será el medicamento. En este sentido, existe otro paralelo histórico.

            Como sabes, no hay pérdida en la guerra ...
            En este caso, recuerdo las palabras de Ulyanov-Lenin, dijo en otra ocasión ".. Cuanto peor, mejor .."
            Sería mejor si los ucranianos resolvieran sus problemas por sí mismos. Pero dada la influencia del exterior sobre el liderazgo de Banderostan, Rusia también tendrá que influir en la situación en el país de los no hermanos del exterior. Esto requerirá paciencia y sabiduría china en relación con Taiwán.
          2. Ross xnumx
            Ross xnumx 20 diciembre 2020 19: 22
            0
            Cita: Pravdodel
            Pero de una forma u otra, Rusia tendrá que resolver el problema de Ucrania.

            Estoy en desacuerdo. Rusia debe resolver sus propios problemas, y en Ucrania solo puede preocuparse por los problemas de la población de habla rusa y los territorios históricamente pertenecientes a la República de Ingushetia. Es hora de resolver la cuestión de la "dote", con la que Ucrania entró en la Unión en 1922, de forma legal. Deja de dar regalos a hermanos y hermanas ingratos.
          3. Zenion
            Zenion 20 diciembre 2020 20: 10
            +2
            Pero los judíos tienen la culpa de esto. Sabían que la URSS colapsaría, por lo que no advirtieron a la gente, sino que construyeron un país para ellos y comenzaron a balancear cañas de pescar de la URSS. Y se escaparon. Quedaron quienes, siendo de apellidos judíos, de hecho resultaron ser fieles a la orden de Hitler.
        2. acosador
          acosador 20 diciembre 2020 10: 40
          -4
          Cita: Pravdodel
          Con esto en mente, todo lo que sucede en Rusia debe percibirse como una lucha entre la élite nacional responsable de Rusia, con la élite compradora traicionando a Rusia por el bien de sus propios intereses fuera de Rusia.

          Estoy de acuerdo. En todos los puntos de principio.
          El hecho es que hoy no existe una "solución rápida" para depurar a la élite compradora. El PIB dijo hace 10 años que el año 37 no se repetirá.
          1. Caracol N9
            Caracol N9 20 diciembre 2020 11: 41
            + 13
            Con esto en mente, todo lo que sucede en Rusia debe percibirse como una lucha entre la élite nacional responsable de Rusia, con la élite compradora traicionando a Rusia por el bien de sus propios intereses fuera de Rusia.

            No existe tal "élite nacional responsable" en Rusia, todo es comprador, solo dividido en un "apretón de manos" por parte de "Occidente" y "no un apretón de manos". Y no están luchando en absoluto entre ellos, no por los "intereses de Rusia", sino por un lugar en la primera fila en el "alimentador estatal" y por quién es el primero en "presionar y legislar sus intereses" ...
            http://katyusha.org/view?id=15774&utm_source=finobzor.ru
            1. acosador
              acosador 20 diciembre 2020 19: 22
              -6
              Cita: Caracol N9
              No existe tal "élite nacional responsable" en Rusia, todo es comprador, solo dividido en un "apretón de manos" por parte de "Occidente" y "no un apretón de manos". Y no están luchando en absoluto entre ellos, no por los "intereses de Rusia", sino por un lugar en la primera fila en el "alimentador estatal" y por quién es el primero en "presionar y legislar sus intereses" ...

              Bueno, ¿de qué otra manera puede responder alguien que no obtuvo el lugar mencionado?
          2. Zenion
            Zenion 20 diciembre 2020 20: 19
            0
            Quién habla de ejecuciones. Hay muchas tierras no utilizadas en Rusia, que pueden usar, desarrollar y necesitar de una forma u otra. Pero no lo hará. Debido al hecho de que una persona necesita tomar el tambor pionero en sus manos y la otra debe tomar el cuerno y liderar la columna.
        3. Sniperino
          Sniperino 20 diciembre 2020 13: 00
          0
          Cita: Pravdodel
          No era necesario empezar a partir de octubre de 1917, cuando los bolcheviques llegaron al poder, a partir del 17 de febrero.
          En un hilo paralelo, comencé con Pedro I y me gustaría leer la objeción (esta es una excusa para la autocita sobre el motivo "somos nuestros, construiremos un mundo nuevo")
          La división del mundo ruso en "mundos" separados, que en realidad fue iniciada por Pedro I, contribuye a la fragmentación de la conciencia histórica de los rusos, convirtiéndolos no en un pueblo formador de estado, sino en un pueblo que lo destruye. Luego recibimos no solo la marina, sino también el cisma de la Iglesia y el occidentalismo, una disposición a destruir el nuestro, para que luego pudiéramos rascar nuestros nabos, cómo construir algo nuevo de acuerdo con los patrones de otra persona. Y el pueblo ruso no encaja bien en ellos, y comienzan a desplazarlo como en una picadora de carne. En lugar de desarrollo progresivo - proyecto ("evolutivo"), periódicamente tenemos una situación en la que en la parte superior hay un deseo de destruir todo hasta la base, y a la base no le importa, su conciencia histórica fragmentada deja de resistir y se convierte en carne picada.
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 20 diciembre 2020 14: 20
            +1
            Cita: sniperino
            Luego obtuvimos no solo la flota, sino también el cisma de la iglesia,

            Recibimos el cisma de la Iglesia antes que Pedro, de hecho, durante la "adhesión" de los Romanov.
            1. Sniperino
              Sniperino 20 diciembre 2020 19: 21
              0
              Cita: aleksejkabanets
              Recibimos el cisma de la Iglesia antes que Pedro, de hecho, durante la "adhesión" de los Romanov.
              Antes de Pedro, una condena condicional a los nikonianos en el Concilio de 1667, y después de Pedro, anatema bajo la dirección del Sínodo. Para los Viejos Creyentes, el mismo Pedro es el "Anticristo en el Trono", no el Silencioso. Su occidentalismo sigue siendo una mina durante siglos.
              1. aleksejkabanets
                aleksejkabanets 20 diciembre 2020 19: 40
                +1
                Cita: sniperino
                Antes de Pedro - condena condicional a los nikonianos en el Concilio de 1667, y después de Pedro - anatema bajo la dirección del Sínodo. Para los Viejos Creyentes, el mismo Pedro es el "Anticristo en el Trono", no el Silencioso.

                Tema largo y complejo. No lo discutamos aquí. Por supuesto, un tema muy interesante relacionado con la influencia de la iglesia en el estado.
          2. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 20 diciembre 2020 20: 36
            0
            Cavando débilmente. Allí puedes comenzar con seguridad con al menos Rurik.
          3. La verdad
            La verdad 21 diciembre 2020 09: 30
            0
            En un hilo paralelo, comencé con Peter I y me gustaría leer la objeción

            Empezar con Peter I es un error. Necesitamos comenzar con la división en la Iglesia Ortodoxa Rusa que tuvo lugar bajo Alexei Mikhailovich. De ahí surgió la demarcación del pueblo ruso y la lucha de los rusos contra los rusos.
            Como referencia: la primera y todas las revoluciones posteriores en Rusia en el siglo XX. apoyado por los Viejos Creyentes, para quienes el zar era un mal peor que las consecuencias de su eliminación.
            La guerra civil en Rusia tomó formas brutales en parte porque los Viejos Creyentes lucharon del lado de los Blancos, para quienes los bolcheviques ateos eran anticristo, con quienes no es posible la reconciliación.
    5. lucul
      lucul 20 diciembre 2020 13: 21
      0
      Solo puedo decir una cosa. El coraje y la determinación en la política exterior deben estar respaldados por una economía fuerte y resistente al estrés y una demografía estable, con la que, tras el colapso de la URSS, obviamente surgieron enormes problemas.

      Francamente, existe tal fábula: un cisne, cáncer y un lucio. Por tanto, las actividades de las élites deben orientarse en una sola dirección. Solo puede ser dirigido por ideología / religión. Simplemente no hay otras opciones. Ahora nuestra élite está dominada por la ideología de adorar al becerro de oro. Y le creen ciegamente, sin saber para qué y para qué sirve.
      1. depresivo
        depresivo 20 diciembre 2020 15: 33
        +7
        En este hilo de comentarios, los argumentos del colega de Pravdodel son impactantes por su amplitud y aparente validez. Incluso me emocioné y envié + para las dos primeras partes, dejando la tercera sin atención. Y el colega Snitcher N9 resultó tener razón, colocando a Pravdodel en una posición incómoda con un leve golpe de teclado.
        Aquí estoy, habiendo recobrado el sentido de la habilidad literaria de Pravdodel, en el mismo lugar: ¿cuándo el "recolector de tierras rusas", nuestro presidente, dejará de destruir los ahora escasos restos del legado soviético, sin crear en absoluto su propia producción de cosas? ¿Por qué está el dominio del extranjerismo en el comercio? ¿Por qué está el dominio del extranjerismo en los consejos de administración de las empresas? ¿Cuándo adoptará la ley de producción compartida una forma prorrusa? ¿Por qué ha fallado la autosuficiencia alimentaria? ¿Quién es culpable? ¿Quién se sentó? ¿Dónde están las cadenas logísticas completas "minería - el consumidor final"? ¿Sobre qué base se reemplaza su propia población por rompehuelgas de Asia Central, quienes también recibirán pensiones rusas? Miles de preguntas ...
        Colega Pravdodel, usted insta a ser paciente mientras Putin, bajo el disfraz de luchar contra la corrupción, despeja un claro para su propio clan "de orientación nacional". Puedo ser paciente. Rusia no lo es. Porque el tiempo histórico ya no es aburrido.
        1. acosador
          acosador 20 diciembre 2020 19: 23
          0
          Cita: depresor
          Colega Pravdodel, usted insta a ser paciente mientras Putin, bajo el disfraz de luchar contra la corrupción, despeja un claro para su propio clan "de orientación nacional". Puedo ser paciente. Rusia no lo es. Porque el tiempo histórico ya no es aburrido.

          ¿Cómo escribieron allí antes? "¿El papel aguantará todo?"
          lol
        2. Sniperino
          Sniperino 20 diciembre 2020 19: 31
          -1
          Cita: depresor
          ¿Por qué está el dominio del extranjerismo en el comercio?
          Pero el comercio soviético era, de hecho, un grupo delictivo organizado peor que la Cosa Nostra y, en general, sin extranjeros. El comercio es aún mejor hoy.
          1. depresivo
            depresivo 20 diciembre 2020 21: 58
            +3
            ¿Es mejor operar? ¿Por quién, disculpa? Es mejor e incluso muy aceptable para las multinacionales de comercio exterior y un pequeño número de importadores locales que nos desvían nuestros miserables centavos, convirtiendo su masa en dólares, que se exportan inmediatamente al exterior. Esos mismos centavos que nos da nuestro gobierno en forma de lastimosos sueldos y dádivas, desabrochándolos a regañadientes de sus bolsillos llenos de petrodólares provenientes del exterior. Se forma una circulación de dólares en la naturaleza, que es depositado por nuestros ciudadanos con solo una pequeña parte en forma de un magro conjunto de cosas baratas, inestables de producción extranjera y presupuestos familiares para la mínima alimentación posible. Al mismo tiempo, repito, el gobierno deliberadamente no permite la creación de su propia producción de artículos para el hogar, equipos y productos alimenticios como un factor poderoso en el desarrollo de la economía, sobre la que, de hecho, China subió. Y estos son millones de nuevas pequeñas empresas, decenas de millones de nuevos puestos de trabajo. ¿¡¿Entonces por qué?!? ¿Por qué el gobierno no permite que la gente se alimente, se enfunda, calce, se provea de muebles y electrodomésticos, produciendo independientemente todo esto en la escala más amplia?
            La palabra clave aquí eres tú mismo. Para la gente, no confundida por contar escasos centavos, no enfocada en el pensamiento de cómo vivir hasta su próximo salario miserable, sin pensar de qué otra manera se humillarán frente al dueño, para no perder su trabajo, si lo hay, qué otras concesiones hacer con él - es un pueblo libre, orgulloso, capaz de valorar críticamente el accionar del gobierno, su capacidad de acción y carácter moral. Pero lo principal son millones de empresarios libres, capaces de consolidarse, lo que significa acciones concertadas para barrer a la vieja y podrida "élite" de sus lugares familiares políticos, administrativos, económicos y de otro tipo: "¿Cuáles son temporales aquí? ¡Bájate! ¡Tu tiempo se acabó!"
            1. Phil77
              Phil77 21 diciembre 2020 07: 15
              +2
              ¡Lyudmila Yakovlevna, buenos días! ¡Mis felicitaciones! ¡Su plata, a petición suya, sin elogios! amarán
              1. depresivo
                depresivo 21 diciembre 2020 08: 23
                +1
                Seryozha, ¡gracias por tus amables palabras! ..
                Aún quedan más camaradas dignos por delante, aquellos para quienes las contiendas significan algo. Hace mucho que abandoné la vida social real, VO es la única circunstancia que se une al menos a una virtual. Leí mi comentario anterior sobre el tema en el que estamos y encontré un error lógico. ¡Qué lástima! No pude hacer frente al cambio de habla (((
        3. La verdad
          La verdad 21 diciembre 2020 10: 24
          +2
          Y el colega Snitcher N9 resultó tener razón, colocando a Pravdodel en una posición incómoda con un leve golpe de teclado.

          1. Estimado colega Depressant, con el debido respeto hacia usted, no entiendo una cosa: ¿la ligereza del bolígrafo es un oxímoron o una ligereza real? ... a. la lucha por un lugar al sol, o, en palabras de un colega del Snail N9
          por un lugar en la primera fila en el "alimentador estatal" y por quién es el primero en "presionar y consolidar legislativamente sus intereses"

          no es más que una lucha competitiva que tiene lugar tanto entre la burguesía nacional como entre la burguesía compradora.
          Pero, como dice la Biblia, "Por sus obras ... sabrás quiénes son ... Mt. 7:20 ... el versículo 16". Es en los negocios que es necesario separar: las acciones de la burguesía nacional contribuyen al renacimiento de Rusia, su desarrollo, prosperidad, las acciones de la burguesía compradora contribuyen al saqueo de Rusia, al empobrecimiento del pueblo de Rusia. No es necesario ir muy lejos para encontrar ejemplos: recuerde a los oligarcas, los siete banqueros, Pugachev, Berezovsky y otras fraternidades que saquearon Rusia en los años 90 y en el cambio de siglo. Y todo se aclarará.
          2. Sobre el predominio del extranjerismo. Puedo recordarle, querido colega Depressant, que exactamente la misma situación fue, por ejemplo, bajo I. Grozny, cuando el zar cedió el control y, de hecho, a merced de los británicos, el camino de Arkhangelsk a Persia. Luego, los comerciantes rusos también gritaron sobre el dominio de los extranjeros y la opresión de ellos. Todo se resolvió más tarde, cuando el comerciante ruso se hizo más fuerte y pudo expulsar a los británicos. Una situación similar ocurrió bajo Matushka Catherine después de la partición de Polonia, cuando los comerciantes judíos llegaron a Rusia desde Polonia. Nuestros comerciantes le escribieron a nuestra madre: "protégenos de los judíos, no hay absolutamente ninguna vida para ellos". En respuesta, matushka introdujo un requisito de residencia, que duró hasta la revolución de 1917. Entonces, el dominio de los extranjeros es una consecuencia del subdesarrollo y la debilidad de nuestra capital nacional. Pero, tenga la seguridad de que cuando nuestro capital gane la fuerza suficiente, ya no tolerará a ningún extranjero en su territorio e incluso en territorio extranjero. Pero esto no es un asunto rápido. La acumulación de capital es un proceso que lleva tiempo.
          A propósito
          cadenas logísticas completas "la minería es el artículo de consumo final"
          dicha cadena de producción se forma sobre la base de la acumulación de capital, este proceso no es rápido, o sobre la base de la cooperación con el capital desarrollado que invierte en la creación y desarrollo de dicha cadena.
          3. En cuanto a
          rompehuelgas de Asia Central

          Una vez, a menudo tenía que hacer viajes de negocios a pequeñas ciudades de Rusia. Así que no hubo ningún rompehuelgas de Asia Central. Todas las vacantes de conserjes, lavavajillas, tintorerías, lavadoras de autos, constructores, etc. estabamos ocupados por nuestro gente, no había extraterrestres. ¿Por qué esto es tan? La respuesta es simple: motivación económica. Si en las grandes ciudades: Moscú, San Petersburgo, N. Novgorod, etc. Salario de un conserje, limpiador, lavador de autos, no un competidor, entonces nuestro no puedes tener suficiente de ese trabajo, y los migrantes, los rompehuelgas, según tú, están felices de aceptar estos trabajos, tk. El salario para ellos es mucho más alto que el que pueden obtener en su tierra natal. Por cierto, en relación con la pandemia y la salida de migrantes, rompehuelgas, en su opinión, ya hay escasez de mano de obra poco calificada en las grandes ciudades. Espere la nueva llegada de migrantes.
          4. Y, en conclusión, sobre
          Mil preguntas ...

          Estimado colega Depressant, todas sus miles de preguntas encuentran una explicación lógica completa por parte de la política económica y social del estado centrada en la prosperidad de Rusia y su gente. Si no está sesgado con cada pregunta, siempre puede encontrar la respuesta. Solo hay que pensar y, en caso de conocimientos insuficientes, aprender más, leer literatura económica. Sólo que, Dios no lo quiera, no leas llamamientos como "todo está perdido, el cliente se va, se quita el yeso", pero lee buena literatura científica, empieza, al menos con el atemporal A. Smith, y podrás leer a Marx. Él también tiene pensamientos sólidos ...
          1. depresivo
            depresivo 21 diciembre 2020 10: 48
            +1
            ¡Colega Pravdodel! Tengo un gran respeto por ti y tus comentarios. Pero te responderé en otro artículo, no en este. Dejemos que los autores den un artículo sobre política económica interna. Este artículo cubre un período de tiempo demasiado largo. Ya no acepto referencias a los 90. Afrontemos el futuro. En una cosa tiene razón: las cosas buenas no se hacen rápidamente, porque requiere un enfoque exhaustivo, teniendo en cuenta los matices. Las cosas malas se hacen rápidamente. Y la tendencia hacia una mayor velocidad está creciendo. Veo señales. En general, hablaremos más tarde. Preferiblemente después del Año Nuevo, si estoy vivo)))
            1. La verdad
              La verdad 21 diciembre 2020 12: 15
              +1
              Ya no acepto referencias a los 90. Afrontemos el futuro.

              Estimado colega Depressant, la historia no se puede descuidar ... Es la historia que enseña y permite evitar errores tanto en el presente como en el futuro. Si la historia no enseña, entonces resulta, por ejemplo, porque en Ucrania, donde el dominio de Banderlog llevó a un país próspero al colapso total y conducirá al colapso. Por tanto, su disgusto por la historia de los 90, la negación de esta historia es en sí misma extraña para una persona que intenta comprender la vida económica y política del estado y del pueblo. Tal olvido, por ejemplo, se observa universalmente entre los liberales ... camaradas que quisieran borrar los años 90 de la historia del pueblo, pero ahora, no funciona, y no funcionará ... El pueblo, a veces olvidando lo bueno, recuerda lo malo durante mucho tiempo ... .Y gracias a Dios. Es imposible olvidar lo que le hicieron los liberales al país en los años 90.
              No en vano hay un proverbio entre la gente: el que se acuerda de lo viejo tendrá un ojo, y el que se olvida tendrá dos.
              Por cierto, es la historia, la memoria del pasado la que nos permite mirar hacia el futuro, hacia el futuro correcto, y no hacia aquél en el que soñaron sumergirnos en los 90.
            2. NEOZ
              NEOZ 21 diciembre 2020 13: 14
              -1
              Cita: depresor
              Ya no acepto referencias a los 90.

              quien no recuerda su pasado, no tiene derecho al futuro ...
              Cita: depresor
              Afrontemos el futuro.

              ¡pero tengamos menos ficción!
              Cita: depresor
              Y la tendencia hacia una mayor velocidad está creciendo. Veo señales.

              tal vez veas lo que quieres ver ...
              1. depresivo
                depresivo 21 diciembre 2020 16: 37
                +1
                Colega NEOZ, al no poseer visión telescópica, veo desde mi rincón solo ese amplio abanico de opiniones, que creamos por un gran número de analistas profesionales de todas las direcciones. A su vez, sometiendo sus opiniones a un análisis crítico basado en mi propia experiencia de vida, tanto pasada como cotidiana, trato de captar tendencias desfavorables, aquellas que pueden adquirir un carácter estable y derribar todas las buenas intenciones del gobierno y del presidente, se vuelven peligrosas para el país. Te advierto sobre esto aquí, en VO. Eso es todo )))
                1. NEOZ
                  NEOZ 23 diciembre 2020 11: 44
                  +1
                  Cita: depresor
                  Te advierto sobre esto aquí, en VO. Eso es todo )))

                  ¡multa! puede ser mas !!!!!!
                  Cita: depresor
                  un gran número de analistas profesionales de cualquier dirección.

                  Por favor, deme los nombres y artículos de analistas a los que valga la pena prestar atención.
                  Cita: depresor
                  Las tendencias desfavorables son aquellas que pueden volverse persistentes y derribar todos

                  indique las tendencias que le parezcan desfavorables, así como sus relaciones de causa y efecto.
                  Cita: depresor
                  todas las buenas intenciones del gobierno y del presidente

                  ¿Entiendo correctamente que el gobierno y el presidente se guían por buenas intenciones?
  • apro
    apro 20 diciembre 2020 04: 39
    -3
    Para la élite rusa actual, nacida de la rusofobia y la sangre en 1917, 

    Bueno, ¿cómo no puedes patear la tendencia roja ...?
    Me pregunto. ¿Por qué la "élite" debería ser diferente? No fue lanzada desde un helicóptero. Ella creció en el ambiente ruso. Y absorbió todas las actitudes de la infancia. No hace nada en ruso.
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 20 diciembre 2020 06: 56
      + 11
      Cita: apro
      Después de todo, no la arrojaron de un helicóptero. Creció en el entorno ruso. Y absorbió todos los escenarios de la infancia. No hace nada que no sea en ruso.

      Averigüemos de una vez por todas que todo “esto” que ha surgido en el contexto de un hundimiento generalizado es espuma, no la crema de la sociedad. Y sobre:
      Cita: apro
      ella no fue arrojada del helicóptero

      Esperemos también un poco más. No la arrojaron de los helicópteros, pero tampoco saltó sola:

      No sé en qué "ambiente ruso" creció, en qué carriles Baskovy adquirió el conocimiento de la ética del patio, pero no cumple con la ley principal y la vida y otros conceptos y estatutos:
      "Cuando das tu palabra, aguanta, pero cuando no das, aguanta".
      Decir en público que hay que respetar su historia, por amarga que sea, y calumniar los fundamentos y hechos, en cuya esencia no tenía la menor idea, es MALO. ¿Cómo puede una persona juzgar:

      Si hay alguna duda de que incluso vio una vaca viva en sus ojos ...
      1. apro
        apro 20 diciembre 2020 07: 06
        -9
        Cita: ROSS 42
        Averigüemos de una vez por todas que todo "esto" que ha surgido en el contexto de un hundimiento generalizado es espuma, no la crema de la sociedad.

        Entonces, pero la mayor parte de los rusos querían ser más ricos y libres. Y con ellos estaban de acuerdo con la "élite". Y nadie se rebajó. Se hundieron. Al aceptar jugar con sus reglas. El libre mercado tuvo la oportunidad para los rusos, pero no las garantías.
        Cita: ROSS 42
        No sé en qué "ambiente ruso" creció.

        En uno ordinario.
        Cita: ROSS 42
        Una vez que hayas dado tu palabra, aguanta, pero si no la has dado, aguanta ".

        Y además un ladrón no es atrapado .. y su camisa está más cerca del cuerpo.
        1. ignoto
          ignoto 20 diciembre 2020 08: 05
          +8
          Como resultado de numerosos estudios en Occidente, han llegado a la conclusión de que solo el trece por ciento de la población tiene la capacidad de tener éxito en los negocios.
          1. UAZ 452
            UAZ 452 20 diciembre 2020 09: 30
            -4
            Y el 87% restante puede vivir bien en el rol de jornaleros, y si, sucumbiendo a la envidia negra característica de muchos, no pudieron contener sus impulsos de robar ese 13% (si se quiere expropiar a los expropiadores, que es lo mismo, pero suena más noble), entonces mueren con hambre, sin dejar de culpar a todos de sus desgracias, pero no a ellos mismos.
            1. Ross xnumx
              Ross xnumx 20 diciembre 2020 13: 17
              +8
              Cita: UAZ 452
              Y el 87% restante puede vivir bien en el rol de trabajadores contratados, y si, sucumbiendo a la envidia negra característica de muchos

              ¿Con qué propósito escribiste esta "mierda"? ¿Qué son el 87%? ¿Qué es la "envidia negra"? ¿Está ofreciendo a los dueños del piso robado envidiar a los ladrones que robaron propiedades y objetos de valor, quienes aprovecharon el momento y demostraron negligencia en el cumplimiento de sus deberes como agencias policiales?
      2. Gardamir
        Gardamir 20 diciembre 2020 09: 11
        +5
        en realidad vio una vaca viva en sus ojos ...
        Por cierto, dice que no había cría de ganado vacuno en Rusia-Unión Soviética. Preséntele el libro de Parshev, "Por qué Rusia no es Estados Unidos". Al norte de Rostov-Volgogrado, no es rentable criar ganado para carne. Si éste realmente quiere que Rusia sea como Occidente, que cree el mismo clima que en Occidente.
        1. UAZ 452
          UAZ 452 20 diciembre 2020 09: 34
          hasta el 11
          Pero, ¿cómo es posible que los canadienses sigan sin morir de hambre? Por lo general, no tienen prácticamente ningún territorio correspondiente al "sur de Rostov - Volgogrado). Nuevamente, los narradores locales han encontrado otra razón para sentarse sobre el sacerdote de manera uniforme y esperar a que los extraterrestres, un buen rey, el cambio climático global? Cualquier cosa, simplemente no para funcionar. "Tenemos diamantes-gas-petróleo. ¡Vamos, trae mi parte de la riqueza nacional a casa!"
          1. Gardamir
            Gardamir 20 diciembre 2020 09: 39
            + 10
            ¿Y los canadienses?
            humorista tu mi amigo. tomar un mapa de latitud y longitud y ver dónde están todas las ciudades de Canadá.
            http://kartimira.ru/geograficheskaya-karta-mira.jpg
            1. UAZ 452
              UAZ 452 20 diciembre 2020 11: 09
              -7
              Montreal y Ottawa: 45 grados de latitud norte. Rostov - 47, Volgogrado - 48 grados. Pero en Canadá, estas ciudades están ubicadas en el extremo sur de su territorio, y Rusia tiene otro pedazo de tierra al sur: Krasnodar, Stavropol, por ejemplo. Entonces, para justificar su propia inactividad, su argumento es aceptado, pero como una justificación de problemas reales, no succionados, no. La devastación está siempre en la cabeza, hinchada por la sed de regalos y el deseo de echarle todos los problemas a otra persona, y no en los armarios, el clima y otros factores externos insolubles (porque son demasiado vagos para resolverlos).
              1. Gardamir
                Gardamir 20 diciembre 2020 11: 22
                +6
                Entonces para justificar tu propia inactividad
                No, definitivamente eres un humorista. Mi nombre no es Brezhnev ni Putin. Quieres que alimente a Rusia. Y sí, mi ciudad natal está ubicada a 57 grados de latitud norte y todavía no es la más septentrional. En la época soviética, el centeno crecía en los campos, los rebaños pastaban. Pero en 2010 los campos estaban cubiertos de bosques
              2. WIKI
                WIKI 20 diciembre 2020 12: 23
                +8
                Cita: UAZ 452
                La devastación siempre está en la cabeza, hinchada por la sed de regalos

                La "sed de regalos" ha sido satisfecha por la élite de hoy con éxito durante los últimos 30 años, mientras que el hombre común quería, y quiere en este momento, justicia elemental. Así que no sustituyas un concepto por otro.
        2. Cizalla
          Cizalla 20 diciembre 2020 16: 08
          0
          Al norte de Rostov-Volgogrado, no es rentable criar ganado para carne
          ¿Este Parshev ha probado alguna vez el cervelat finlandés?
    2. Pesimista22
      Pesimista22 20 diciembre 2020 07: 07
      +9
      Estoy completamente de acuerdo en que la "élite" son los suyos, que vinieron de entre la gente, la mayoría del PCUS, el Komsomol, la KGB y el Ministerio del Interior continúan el trabajo de sus antepasados ​​para organizar el sistema "amo" - "esclavo".
  • Crowe
    Crowe 20 diciembre 2020 04: 41
    + 21
    Apoyándose en el pueblo ruso y su sistema de valores, Stalin ofreció a la humanidad un modelo de un futuro poscapitalista brillante: la construcción de una sociedad. basado en la justicia social.

    Hoy en día no hay suficiente justicia social, solo justicia, y Stalin también: ¿cuándo habrá tal jefe de un estado de orientación social que no piense en el bienestar personal?
    Después de la muerte de Stalin, su propiedad personal podría caber en una maleta: una pipa, dos pares de botas de fieltro, botas, un uniforme y un traje gastado.

    Y ahora las "élites" se están apoderando de sí mismas como si no estuvieran en sí mismas y menean la cola frente a Occidente ...
    Para la élite rusa actual, el sol todavía sale por Occidente.
    1. apro
      apro 20 diciembre 2020 05: 10
      hasta el 11
      Cita: Crowe
      La justicia social es ahora muy deficiente.

      ¿Por qué? Ahora todo es justo. Cuanto más socialmente. La sociedad se ha integrado completamente en las relaciones de mercado. Donde todo es simple. Pude elevar mi situación material y social al nivel deseado y para ti todo es justo. No ... yo mismo soy culpable.
      Cita: Crowe
      Y Stalin también

      IVS Stalin resolverá tus problemas por nada? Oh, fe en un buen tío ...
      1. Ross xnumx
        Ross xnumx 20 diciembre 2020 07: 21
        + 11
        Cita: apro
        oh fe en un buen tio ...

        Esto no es una creencia en un "buen tío", son recuerdos del estadista, el verdadero jefe del estado ruso. Y en Rusia siempre han creído en un liderazgo fuerte, y solo sufrieron al mismo tiempo cuando aparecieron mediocridades descaradas u oportunistas astutos en este liderazgo ("de la nada").
        Su creencia en el "zar bueno" y los "boyardos malos", en la "conspiración mundial antirrusa" y en la rusofobia, en "si no hubiéramos interferido con nosotros", hizo que le dolieran los dientes.
        Usted mismo debe responder por sus propios asuntos, pero:
        1. apro
          apro 20 diciembre 2020 07: 30
          -8
          Cita: ROSS 42
          Su creencia en el "zar bueno" y los "boyardos malos", en la "conspiración mundial antirrusa" y la rusofobia, en "si no hubiéramos interferido con nosotros", puso los dientes en el borde

          No soy ruso, soy soviético y tengo una fe diferente, y otras tareas.
          Cita: ROSS 42
          Estos son recuerdos del estadista, el verdadero jefe del estado ruso.

          En primer lugar, a la cabeza de la URSS. Y este es un proyecto de civilización ligeramente diferente. No es ruso. En segundo lugar, IVS Stalin construyó un estado comunista. No ruso.
          Cita: ROSS 42
          Y en Rusia siempre han creído en un liderazgo fuerte;

          Para no organizarnos y no tomar decisiones y ponerlas en práctica ... y no ser responsables de los resultados, es mucho más fácil vivir.
          1. Lech de Android.
            Lech de Android. 20 diciembre 2020 08: 18
            +9
            Y soy ruso y soviético ... Stalin confió en el pueblo ruso en todas sus grandes empresas. Sin su decisiva participación y apoyo, nuestro país no habría tenido victorias y éxitos. El gobierno actual y la élite se están alejando cada vez más de los intereses del pueblo ruso, construyendo proyectos efímeros e incomprensibles de un futuro digital para sus propios familiares. Llevar a la gente a un campo de concentración social donde cualquier disidencia y comportamiento que no satisfaga los intereses de la élite será visto como un tumulto con las consiguientes consecuencias. Estoy muy decepcionado con la legislación de la Duma Estatal y el Kremlin.
            1. apro
              apro 20 diciembre 2020 08: 59
              +5
              Cita: Lech de Android.
              Stalin confió en el pueblo ruso en todas sus grandes empresas.

              IVS Stalin en todas sus empresas se basó en el marxismo-leninismo y el partido bolchevique.
              1. Keyser Soze
                Keyser Soze 20 diciembre 2020 11: 03
                +7
                IVS Stalin en todas sus empresas se basó en el marxismo-leninismo y el partido bolchevique.


                Y yo pensé que sí, y en los libros de texto lo escribieron. Y luego, en VO, me abrieron los ojos: resulta que los trotskistas están en auge, y el buen Stalin es baaah, y el mal Stalin es duuum, y la revolución mundial está temblando ... en general, badabum está completo. Resulta que esto no era la URSS, sino un drama latino, de 70 años. riendo

                Vaya, y Samsonov logró empujar su humo hacia las masas ... riendo
                1. apro
                  apro 20 diciembre 2020 11: 06
                  0
                  Cita: Keyser Soze
                  IVS Stalin en todas sus empresas se basó en el marxismo-leninismo y el partido bolchevique.


                  Y yo pensé que sí, y en los libros de texto lo escribieron. Y luego, en VO, me abrieron los ojos: resulta que los trotskistas están en auge, y el buen Stalin es baaah, y el mal Stalin es duuum, y la revolución mundial está temblando ... en general, badabum está completo. Resulta que esto no era la URSS, sino un drama latino, de 70 años. riendo

                  Vaya, y Samsonov logró empujar su humo hacia las masas ... riendo

                  No entendí tu idea. Kaiser ...
                  1. Keyser Soze
                    Keyser Soze 20 diciembre 2020 11: 13
                    +4
                    No entendí tu idea. Kaiser ...


                    Sí, la idea es simple: los teóricos de la conspiración y Ren TV ensuciaron tanto el éter que un análisis puro y científico de la historia pasó al noveno plan. Ahora comunistas y monárquicos y anarquistas y estalinistas se interrumpirán en los comentarios e irán a cenar ... matón
              2. Lech de Android.
                Lech de Android. 20 diciembre 2020 11: 29
                +3
                Stalin se dirigió directamente al pueblo ruso en 1941 cuando surgió la cuestión de la existencia de la URSS y del propio Partido Comunista ... los alemanes inmovilizaron fuertemente al Kremlin junto con su marxismo.
          2. oracul
            oracul 20 diciembre 2020 08: 22
            +6
            La cuestión no está en la creencia en un liderazgo fuerte, sino en el hecho de que el país es enorme, hay una gran cantidad de nacionalidades y religiones que dan lugar a élites nacionales, cuyos intereses no siempre coincidieron con los intereses del Estado. Al mismo tiempo, no nos propusimos la tarea de la asimilación completa de pueblos y nacionalidades. Añádase a esto que el entorno externo no siempre es, por decirlo suavemente, leal a Rusia. Todo esto, sin duda, requiere un fuerte poder y centralización para frenar las amenazas internas y externas.
            Recientemente me encontré con una conclusión interesante del famoso historiador V.O. que Pedro el Grande logró el mayor éxito en las batallas militares cuando se quedó solo, sin aliados, que o bien intentaron trasladar todas las cargas sobre los hombros de Rusia, incluso para lograr sus objetivos, o, habiendo resuelto algunos de sus problemas, se negaron de una alianza, o se rindió fácilmente al enemigo. Y luego recordé cuán groseramente se comportó Austria-Hungría, abandonando las tropas rusas en Austerlitz, cómo firmaron acuerdos con los turcos a espaldas de Rusia durante la época de Gorchakov, cómo los anglosajones, temiendo a la URSS y a Stalin, se preparaban para lanzar un ataque nuclear contra su reciente aliado que los salvó. en las Ardenas.
            1. Lech de Android.
              Lech de Android. 20 diciembre 2020 08: 34
              +7
              Ahora, cuando se necesita ayuda urgente, todos recuerdan al pueblo ruso, cuando él mismo necesita ayuda, es difícil encontrar personas que estén dispuestas a ayudarlo sin interés propio. Nuestra ayuda desinteresada al mundo entero es costosa para el propio pueblo ruso.
          3. Ross xnumx
            Ross xnumx 20 diciembre 2020 13: 03
            +8
            Cita: apro
            En primer lugar, a la cabeza de la URSS. Y este es un proyecto de civilización ligeramente diferente

            Cuando intente probar algo, recuerde siempre cómo se formó la URSS y por qué decreto la RSFSR se unió a Uzbekistán ... Luego, en su tiempo libre, recuerde qué nación en la URSS era la nación del título, el idioma del estado. Y, finalmente, lea los trabajos del IVS y sus proyectos en cuanto a la formación de un estado socialista.
            1. apro
              apro 20 diciembre 2020 15: 15
              -1
              Cita: ROSS 42
              Tú, cuando intentas probar algo,

              No lo intento, rusos, ustedes mismos han probado todo ... durante los 30 años de existencia del estado ruso ... que todavía recuerdan el IVS de Stalin y la URSS.
      2. Gardamir
        Gardamir 20 diciembre 2020 09: 21
        + 13
        resolverá tus problemas por ti
        ¿Has estudiado casuística en el instituto? El líder del país debe y debe crear condiciones favorables para la población máxima. Y luego éste abogó por la mano invisible del mercado, primero declaró una pandemia en el país incompatible con el mercado, ahora supuestamente está tratando de "contener" los precios ...
        1. apro
          apro 20 diciembre 2020 09: 29
          -4
          Cita: Gardamir
          El líder del país debe y debe crear condiciones favorables para la máxima población

          ¿En qué sistema? En un sistema capitalista sólo en interés de la clase dirigente. Y no es numeroso. Todo lo demás es posible.
          1. Gardamir
            Gardamir 20 diciembre 2020 09: 34
            +8
            en interés de la clase dirigente
            Curiosamente, el Kremlin estará de acuerdo contigo en que se ha recreado una sociedad de clases en Rusia. Y son la clase dominante de explotadores.
            1. apro
              apro 20 diciembre 2020 09: 37
              -2
              Cita: Gardamir
              en interés de la clase dirigente
              Curiosamente, el Kremlin estará de acuerdo contigo en que se ha recreado una sociedad de clases en Rusia. Y son la clase dominante de explotadores.

              No importa, todo es de hecho, y no hay necesidad de hacerse ilusiones.
      3. WIKI
        WIKI 20 diciembre 2020 12: 41
        +6
        Cita: apro
        ahora todo es justo. cuanto más social

        Cuando los leones están llenos, también pueden darse el lujo de tener una relación familiar con una víctima potencial, sin haber concedido la mejor parte de su presa. Pero esto es solo hasta el momento en que vuelva a tener hambre. Irá a todo el que sea más débil que él. Este es el tipo de justicia en la sociedad capitalista.
        1. apro
          apro 20 diciembre 2020 15: 20
          +1
          Cita: WIKI
          Este es el tipo de justicia en la sociedad capitalista.

          Me alegro de que lo entiendas ahora ...
    2. esotérico
      esotérico 20 diciembre 2020 07: 44
      +3
      Aquí no estoy de acuerdo. Y por qué, el dueño del país, que poseía un poder incomparable con los reyes, me viene a la mente por la abundancia de poder en sus manos, excepto ese Luis "el rey del sol", una especie de propiedad personal. ¿Para qué? Casas-palacios por todo el país, comida-vino por favor, los mejores cocineros trabajan en sus casas de campo, coches, trenes, todo está a su disposición. Tenía todo un país a su disposición, y con cualquier habitante de este país podía hacer lo que quisiera. Poder ilimitado, esa era su propiedad.
      1. don-1500
        don-1500 20 diciembre 2020 08: 11
        + 13
        El poder ilimitado es hasta el presente. Intenta demandar a las autoridades y comprenderás qué granito de arena eres en una enorme piedra de molino.
        1. esotérico
          esotérico 20 diciembre 2020 10: 56
          +9
          Lo sé. Pronto comienzan las pruebas con nuestras respetadas oficinas usureras, es decir, los bancos.
          Huckleberry Finn - "- Sí, ya sabes, Huck, negro con pierna de palo Bueno, este viejo negro fundó el banco y dijo que todo negro que le trajera un dólar, al final del año tendrá cuatro Todos los negros corrieron hacia él y.?. Trajeron el dinero, pero no consiguieron nada; sólo uno Jim consiguió mucho, porque Jim anunció que Negro cojo, que si no le daba dinero, él conduciría el mismo banco Cojo Negro asustado Después de que faltaran dos dinero del banco Y ... le prometió a Jim que le daría treinta y cinco al final del año por cinco dólares. El estúpido Jim le dio cinco dólares al banco y decidió usar los treinta y cinco antes de fin de año. Un negro llamado Bob pescó en el río muchos troncos a escondidas de su amo , una balsa entera. Jim compró todo el árbol y dijo que Bob podría conseguir dinero para esta balsa, treinta y cinco dólares, del banco a fin de año. Por la noche, alguien robó esta balsa y, a la mañana siguiente, el cojo nos dijo que el banco se había roto y nadie recibe un centavo. Así que apodo luego de nosotros y no vi su dinero ".
      2. atención
        atención 20 diciembre 2020 08: 49
        + 12
        Ezoterik - Colega, dime por qué el gobernador idiota necesita docenas de relojes caros - ¿Eh? ¿Por qué una esposa tonta de un alto funcionario necesitaría cien de los abrigos de piel más caros? Estás hablando de los que están en el poder desde el punto de vista del sentido común; esto no es cierto. Una persona que se ha abierto paso a los escalones más altos del poder, especialmente si el "avance" se produjo desde abajo, digamos de un teniente coronel olfateado, o de la presidencia del país, deforma la conciencia y sus acciones desafían toda explicación, ya sea desde el punto de vista del sentido común o desde el punto de vista de la moral generalmente aceptada. hi
    3. ignoto
      ignoto 20 diciembre 2020 08: 08
      +3
      Lee Kuan Yew no está.
      Lo que salvó a Singapur de la corrupción.
      Pero le tomó cuarenta años.
      1. Military_cat
        Military_cat 20 diciembre 2020 08: 18
        +3
        En Rusia, Lee Kuan Yew nunca habría llegado al poder. En Singapur, organizó la economía de acuerdo con el modelo occidental, atrajo a inversores y empresas occidentales; en Rusia, incluso por hablar de ello en la televisión y en los canales patrióticos de YouTube, lo tildarían de "colchón", y toda la audiencia de la televisión y los canales patrióticos de YouTube lo insultarían sinceramente. ...
        1. Caracol N9
          Caracol N9 20 diciembre 2020 12: 36
          +4
          Una persona que se ha abierto paso a los escalones más altos del poder, especialmente si el "avance" se produjo desde abajo, digamos de un teniente coronel olfateado, o de la presidencia del país, deforma la conciencia y sus acciones desafían toda explicación, ya sea desde el punto de vista del sentido común o desde el punto de vista de la moral generalmente aceptada.

          Bueno, por qué no. Por ejemplo, un oligarca que recientemente compró un yate por cien (o más) millones de dólares, cuando se le preguntó por qué necesita un yate así, dijo honestamente que este es un tipo de inversión, no del todo rentable, pero no tan poco rentable, y lo más importante, puede venderlo. ya, consigue dinero "limpio" ...
        2. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 20 diciembre 2020 20: 51
          +1
          Es decir, ¿los 90 no fueron suficientes para ti? ¿Se necesitan otros 10 años de inversión desenfrenada y manipulación de una mano invisible para finalmente salir a través de la sangre y las lágrimas sentadas en la orilla del mar en un abrevadero roto que este es el camino a ninguna parte?
  • Tio lee
    Tio lee 20 diciembre 2020 04: 47
    + 10
    ] Hay muchas cosas mezcladas y confusas ... Pero solo hay una conclusión:
    Para la actual élite rusa, nacida de la rusofobia y la sangre de 1917, que no perdió el poder tras la revolución de colores de 1991, el sol sigue saliendo en Occidente.
    1. bober1982
      bober1982 20 diciembre 2020 04: 58
      +1
      Cita: tío Lee
      Muchas cosas se mezclan y confunden ... Pero solo hay una conclusión

      Qué artículo, tales son las conclusiones.
  • bober1982
    bober1982 20 diciembre 2020 04: 51
    +2
    El autor es nuevo y el estilo de presentación es el mismo que el de Samsonov, y el contenido de este artículo es muy caótico, por decirlo suavemente.
    Sobre el legado estalinista, en forma de un par de botas de fieltro, esto es algo nuevo, así como sobre un traje gastado (?), Del que habló el autor, Stalin no usaba ningún traje, ¿de qué estamos hablando?
    1. atención
      atención 20 diciembre 2020 05: 21
      + 10
      bober1982 - El artículo es realmente "caótico", pero para una cobertura consistente de este tema, con la justificación de las conclusiones hechas, el formato del artículo es demasiado pequeño. Y, en esencia, el artículo identifica correctamente la posición de nuestro liderazgo: con la espalda encorvada y una sonrisa pegada, tratando de mirar el rostro "brillante" de los propietarios.
      Todo sucede como en una vieja anécdota del Bad Boy, que de verdad, de verdad quería que lo llevaran a la burguesía - Bad boy se sienta - golpes "totales", pero al final resulta que no dieron galletas, no les dieron mermelada, y resultó ser un lío con los chicos ... ...
      Entonces nuestra "élite" ya ha entregado todo lo que se puede y no se puede entregar a los "dueños", pero no se los lleva a la burguesía y tal lío ha salido con el país ...
      1. bober1982
        bober1982 20 diciembre 2020 05: 33
        -4
        Cita: Nazar
        Todo sucede como en un viejo chiste sobre el chico malo

        El artículo en sí, como una anécdota, las mismas conclusiones.
        1. mat-vey
          mat-vey 20 diciembre 2020 05: 46
          -1
          Cita: bober1982
          Cita: Nazar
          Todo sucede como en un viejo chiste sobre el chico malo

          El artículo en sí, como una anécdota, las mismas conclusiones.

          Sí, en algunos lugares huele a pasquín.
      2. ignoto
        ignoto 20 diciembre 2020 08: 10
        +9
        En realidad, el actor que interpretó al Malchish - Kibalchish se fue a Occidente.
        Y el actor que interpretó a Plohish se quedó en la URSS y trabajó con honestidad.
        La ironía del destino ...
    2. El líder de los Redskins.
      El líder de los Redskins. 20 diciembre 2020 06: 21
      +5
      ¡No cumple con las expectativas del autor!
      riendo
      ¡Allí comenzó a menos todas las críticas en su dirección!)))
    3. Olgovich
      Olgovich 20 diciembre 2020 08: 54
      -6
      Cita: bober1982
      El autor es nuevo y el estilo de presentación es como Samsonov.

      Estilo sí, copia. Pero Samsonov tenía "comunistas rusos" y Stalin, y aquí solo quedaba Stalin, contra todos, solo ...
      Cita: bober1982
      Sobre el legado estalinista, en forma de un par de botas de fieltro, esto es algo nuevo, así como sobre un traje gastado (

      Sí, pero ¿dónde están las botas que usó todo el tiempo?
      Cita: bober1982
      Sí mismo artículo como anécdota, las mismas conclusiones.

      Entonces me reí ... lol
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 20 diciembre 2020 20: 53
        0
        Generalmente tienes talento para el humor. Cada vez que leo sus comentarios, estoy convencido de ello.
  • Nick rex
    Nick rex 20 diciembre 2020 05: 05
    +7
    Quería matar el tiempo con un par de artículos al estilo de "no hay análogos", tan amados por nuestros socios rusos, pero aquí está ... la sección de "fantasía" sería útil aquí.
  • De Tomsk
    De Tomsk 20 diciembre 2020 05: 21
    +9
    El autor de Ren TV fue expulsado. Su acordeón de botones.
  • t-12
    t-12 20 diciembre 2020 05: 34
    + 12
    en lugar de una respuesta decisiva
    ¿Qué acciones? ¿Llamar a Biden lombriz de tierra (en lugar de felicitaciones)? ¿Arrestar las cuentas de Sberbank de Trump? ¿Enviar ejércitos de tanques al Canal de la Mancha? ¿O simplemente un vigoroso pan en Nueva York?
    1. mat-vey
      mat-vey 20 diciembre 2020 06: 06
      +7
      Cita: t-12
      ¿Arrestar las cuentas de Sberbank de Trump?

      Puedes sacar a tu propia gente de detrás de las colinas. Ahí es cuando puedes llamar a Biden una lombriz de tierra ...
      1. t-12
        t-12 20 diciembre 2020 06: 36
        0
        Saca el tuyo de los montículos.
        ¿Qué significa "retirar"? Sobre la colina, moneda. Puede gastarlo (comprar algo extranjero) o almacenarlo (en última instancia, en cuentas corresponsales de bancos centrales).
        1. mat-vey
          mat-vey 20 diciembre 2020 06: 42
          +6
          Cita: t-12
          Sobre la colina, moneda. Se puede gastar

          Y también se puede "expropiar" ... y ningún tribunal de Basmanny ayudará.
          1. Pashhenko Nikolay
            Pashhenko Nikolay 20 diciembre 2020 10: 14
            +2
            Y aquí Basmanny podrá hacerlo. Sólo hay que tirar un bolígrafo. Aquí es donde se guarda el dilema de la élite.
            1. mat-vey
              mat-vey 27 diciembre 2020 07: 54
              0
              Cita: Pashhenko Nikolay
              Y aquí Basmanny podrá hacerlo. Sólo hay que tirar un bolígrafo. Aquí es donde se guarda el dilema de la élite.

              "¡Esta es la pierna, la que necesita la pierna!" - Pueden dar una pluma más ...
    2. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 20 diciembre 2020 06: 20
      0
      Cita: t-12
      Arrestar las cuentas de Sberbank de Trump

      ¡Prohibir el uso de bombas de agua públicas!
    3. atención
      atención 20 diciembre 2020 07: 59
      +2
      t-12 (t-12) - ¿Qué ejércitos de tanques? ¿Qué pan vigoroso?
      Aquí los serbios le presentaron el icono a Lavrov. y los ucranianos en el reclamo - algo así como un ícono de Ucrania, exigieron devolverlo ... así que después de todo, realmente iban a darle el ícono de REGALO (!) al ukram. Ahora ya se están doblando ante el eneldo, y ustedes son "ejércitos de tanques" ...
      Para mover el ejército, es necesario tener características de género de acero y no gelatina en el escroto.
      1. bober1982
        bober1982 20 diciembre 2020 08: 11
        -1
        Cita: Nazar
        Aquí los serbios le dieron a Lavrov un icono

        No serbios, sino bosnios.
        1. atención
          atención 20 diciembre 2020 08: 38
          +3
          bober1982 - Bosnia se compone de tres nacionalidades: serbios, croatas y bosnios. Fue el líder de los serbios residentes en Bosnia quien presentó el icono a Lavrov. Pero a los líderes de los boshnyaks y croatas no les importaba Lavrov y se negaron a reunirse con él.
      2. Avior
        Avior 20 diciembre 2020 14: 41
        +3
        El Ministerio de Relaciones Exteriores dijo que el ícono con el sello ucraniano será devuelto a Bosnia, y la fiscalía ya está investigando el caso.
  • tormenta de coches 11
    tormenta de coches 11 20 diciembre 2020 05: 36
    0
    Incluso para mí, una persona que no sufre de amor por ninguna dirección política, que es demasiado para la izquierda o la derecha ... pero cómo conocer la opinión de una persona individual.
  • Odiseo
    Odiseo 20 diciembre 2020 05: 51
    + 11
    El sueño de la razón da a luz a los monstruos. Incluso es difícil imaginar qué clase de infierno está pasando en la cabeza del autor cuyo espíritu empresarial privado, atrincherado bajo Stalin, baila Krakowiak con globalistas que cultivan a Lenin con el insidioso objetivo de crear la Federación Mundial de Repúblicas Socialistas, y Brezhnev, que invierte dinero del petróleo en el sistema financiero occidental, da un júbilo con Stalin para luchar heroicamente contra los comunistas. una sociedad socialista brillante.
    Por supuesto, podría pensar que el autor olvidó tomar pastillas o se inyectó la vacuna contra el coronavirus, pero no se volverá personal.
    Uno de los aspectos de la crisis en Rusia es precisamente que las personas que probablemente tienen sus valiosos talentos, tejer con una cruz, comandar una compañía o atrapar criminales, se consideran especialistas en política e ideología y escriben artículos de escala cósmica y estupidez cósmica.
    1. mat-vey
      mat-vey 20 diciembre 2020 06: 04
      -1
      Cita: Odisea
      Uno de los aspectos de la crisis en Rusia es precisamente que las personas que probablemente tienen sus valiosos talentos, tejer con una cruz, comandar una compañía o atrapar criminales, se consideran especialistas en política e ideología y escriben artículos de escala cósmica y estupidez cósmica.

      "De nuevo diré: ¡nadie abrazará lo inmenso!" - especialmente si no sabes qué y dónde "abrazar".
  • Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 20 diciembre 2020 05: 52
    +6
    Dominé solo el primer par de párrafos, la impresión solo se puede describir con una cita de los clásicos-
    "Cuando hablas, pareces estar delirando".
  • Vladimir247
    Vladimir247 20 diciembre 2020 05: 55
    +3
    Sólo que no está claro, pero de qué resaca, "Lukashenko pelirrojo", de repente se convirtió en rusofóbico? Eslóganes y hechos rusófobos, lo mismo entre los zmagars.
  • mat-vey
    mat-vey 20 diciembre 2020 05: 59
    + 10
    "Comunistas fanáticos": el autor es consciente de lo que es "oportunismo", desviación de izquierda, desviación de derecha. Aunque existe tal "compota", lo cual es seguro, solo los extraterrestres no son suficientes.
  • krops777
    krops777 20 diciembre 2020 06: 11
    hasta el 10
    Rusia: la maldición de las élites


    Sobre la era de la URSS, en el mismo punto, puedes leer de inmediato historiadores inteligentes, sobre Rusia de 2000 a 2020 tomados de la prensa de oposición amarilla, aparentemente, quien objetivamente, sin deriva, escribe la era actual, aparentemente no quedó atrapado.
  • Mykhalych
    Mykhalych 20 diciembre 2020 06: 20
    -3
    Solo se ajusta al Código Penal de la Federación de Rusia, artículo 128.1. Calumnia. Chot algún tipo de confusión; en una cosa el autor tiene ciertamente razón: la tarea principal de los anglosajones es la destrucción de la civilización rusa. En cuanto al resto, todo es de alguna manera unilateral ... Tovarisch quiere "golpear su puño" y mostrarles a TODOS "la madre de kuzka", sí, y luego, aparentemente: "somos nuestros, vamos a construir un mundo nuevo, quién era ... "bueno, etc.
    Bueno, el último párrafo sigue siendo, como dijo una heroína de Zoshchenko: Encantador, Agregaré: obra maestra ...
    1. Olgovich
      Olgovich 20 diciembre 2020 09: 02
      -1
      Cita: Mykhalych
      una heroína de Zoshchenko: Encantadora, agregaré: obra maestra ...

      К tal Ellochka the Ogre con la suya propia es más adecuada para el artículo: "¡Hierro!"
  • nikvic46
    nikvic46 20 diciembre 2020 06: 28
    +6
    Había una nomenklatura de partido. Gozaba de grandes privilegios. Pero daba grandes garantías en el ámbito social. Esto exigía grandes gastos. Malenkov se opuso a esto, cancelando paquetes de partido. Es peor cuando los estratos populares se convierten en estamentos. No importa en qué dirección estén. Son similares. - Estrecha relación con los negocios. Robamos, ahora vayamos a la ideología.
    1. Ross xnumx
      Ross xnumx 20 diciembre 2020 07: 19
      +5
      Cita: nikvic46
      Hubo una fiesta nomenklatura, que gozó de grandes privilegios.

      Y también hubo:
      ... estrecho de miras, con educación HPS, nomenklatura de partido grosero, que empujó en todas las esferas de la vida, arruinando lo bueno, pero al mismo tiempo aprovechándose de la inmunidad y los privilegios.
      sí
      1. bober1982
        bober1982 20 diciembre 2020 07: 56
        +3
        Cita: ROSS 42
        Y también hubo:
        ... de mente estrecha, con educación HPS, nomenclatura de partido grosero

        No estoy de acuerdo contigo aquí, la mayoría de la nomenklatura del partido fue educada, educada y culta, nunca fueron groseros, en los años de la perestroika fueron literalmente perseguidos.
        Sus privilegios eran de un centavo, disfrutaban de inmunidad, sí, a menos que, por supuesto, no fueran declarados espías ingleses.
        1. Olgovich
          Olgovich 20 diciembre 2020 13: 06
          -4
          Cita: bober1982
          , la nomenclatura del partido en su mayor parte era educada, educada y cultural, grosera

          No eran ni "educados", ni "educados", ni "cultos"; basta con leer las transcripciones de los plenos y congresos, esto es un paso atrás gigante en comparación con la Duma Estatal de Rusia, y ningún moderador se perderá los giros "culturales" a partir de ahí.

          Recomiendo, por ejemplo. Pleno del Comité Central de julio de 1953.

          Pero puedes tomar CUALQUIERA.
      2. nikvic46
        nikvic46 20 diciembre 2020 09: 25
        +2
        Yuri Vasilievich: Estoy de acuerdo con la mala educación. Pero lo que solían ser casos aislados ahora se está convirtiendo en la norma. Estos "groseros" no iban a complejos turísticos extranjeros en Nochevieja. Ahora muchos que tenían malas relaciones con la ley culpan a la URSS. O parásitos ordinarios.
    2. ignoto
      ignoto 20 diciembre 2020 08: 17
      +3
      El llamado "negocio" es el tercer estado.
      Y el poder debe estar en el primer y segundo estado.
      En un estado normal, el poder debe estar separado de la propiedad y la propiedad del poder.
      Todos los problemas del mundo moderno son que el poder está en manos del tercer poder, usurero y comercial, cuya principal tarea es obtener beneficios. Y sin responsabilidad social.
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 20 diciembre 2020 20: 58
        +1
        Cita: ignoto
        En un estado normal, el poder debe estar separado de la propiedad y la propiedad del poder.

        En un vacío esférico. En realidad, esto no existe, no ha existido y no será.
  • rotmistr60
    rotmistr60 20 diciembre 2020 06: 39
    +4
    Moscú sigue "metiéndose" en el mundo occidental
    Estoy de acuerdo con el autor. Este "apretón" ya ha asumido un aspecto obscenamente vergonzoso. Hay provocaciones en nuestra contra, acusaciones sin pruebas, uso de la fuerza militar (aviones derribados, un helicóptero ...), privación del derecho a hablar en competencias internacionales bajo nuestra propia bandera y escuchar nuestro Himno, y nosotros, en respuesta, "muchachos, vivamos juntos, inquietudes de" protocolo regular ". "y" estamos dispuestos a cooperar ".
    1. ignoto
      ignoto 20 diciembre 2020 08: 17
      +6
      ¿Qué quiere de la administración colonial?
  • Cottodraton
    Cottodraton 20 diciembre 2020 06: 40
    +7
    No todo es así ... Quizás inicialmente Lenin y otros fueron planeados como una especie de instrumento para la "destrucción del ruso", pero de inmediato todo salió mal. Lenin simplemente se aprovechó de la situación y echó a Occidente, enviándole tres cartas ... Por las que le dispararon.
    Aquí está Trotsky y la coda. Pero este último tuvo, al final, que huir (aunque esto al final no le ayudó).
    De hecho, Lenin no enfatizó de manera competente el nacionalismo ruso ... de lo contrario, la URSS simplemente nunca podría haber nacido o este proceso podría prolongarse hasta la Segunda Guerra Mundial.
    Los "amigos occidentales" simplemente jugarían sin cesar la carta de los "pueblos oprimidos", y dado el estado de la economía de la década de 20 y otras consecuencias de la Guerra Civil ...
    Otra cosa es que después de Stalin la nomenklatura se pudrió en la vid, descartando el principio de seleccionar los mejores cuadros del pueblo, reemplazándolo por el nepotismo bárbaro y plantando “sangre querida cerca de ti”. Así, se convirtió en un no noble, con todas las desventajas resultantes ...
    Por supuesto, se puede escuchar mucho sobre la "nobleza de la nobleza" y otras cosas, pero basta con leer lo mismo Turgenev y Dostoievski ...
    Lo que está sucediendo hoy es uno a uno repite la vida de la Rusia zarista prerrevolucionaria
    1. mat-vey
      mat-vey 20 diciembre 2020 06: 45
      +2
      Cita: Cottodraton
      Quizás inicialmente Lenin y otros fueron planeados como una especie de herramienta para la "destrucción del ruso".

      ¿Qué?
      1. bober1982
        bober1982 20 diciembre 2020 08: 02
        -3
        Cita: mat-vey
        ¿Qué?

        El mismo que organizó la Revolución Francesa y ejecutó a Luis XVI
        1. mat-vey
          mat-vey 27 diciembre 2020 07: 52
          0
          Cita: bober1982
          Cita: mat-vey
          ¿Qué?

          El mismo que organizó la Revolución Francesa y ejecutó a Luis XVI

          Entonces, ¿quiénes son estas misteriosas personalidades?
      2. Cottodraton
        Cottodraton 20 diciembre 2020 12: 07
        -4
        Los tipos que acechaban a la oposición en Ingushetia ... ¿O crees ingenuamente que no estaban allí?
        1. mat-vey
          mat-vey 27 diciembre 2020 07: 52
          0
          Cita: Cottodraton
          Los tipos que acechaban a la oposición en Ingushetia ... ¿O crees ingenuamente que no estaban allí?

          Entonces, ¿quiénes son estas misteriosas personalidades?
    2. ignoto
      ignoto 20 diciembre 2020 08: 22
      hasta el 11
      ¿De qué Lenin estás hablando?
      En los materiales fotográficos y cinematográficos, los investigadores identificaron CUATRO personas diferentes, aunque similares.
      El primero es Nikolai Karpov, foto "Lenin en Razliv", el más diferente, pero, aparentemente, el más real. Junto con Trotsky, llegó de Estados Unidos en un barco de "opio" para hacer una "revolución".
      Asesinado en 1918.
      El segundo es el trabajador Nikiforov. La mayoría de los materiales oficiales están con él. Solo un extra.
      El tercero es Vladimir Ulyanov. Llegó de Alemania en un carruaje sellado.
      El cuarto es Dmitry Ulyanov, el hermano menor de Vladimir.
  • evgen1221
    evgen1221 20 diciembre 2020 06: 45
    +4
    El estilo es muy similar a los artículos de Samsonov.
  • nikvic46
    nikvic46 20 diciembre 2020 06: 48
    +2
    Se habla mucho ahora sobre la influencia de Occidente en nuestras almas, pero ¿cómo influimos en sus almas? Todo necesita reciprocidad. Podemos suministrar recursos naturales a Occidente, pero eso no nos acerca. La exportación de valores espirituales es algo muy importante. Partiendo de Internet, importamos todo. ¿Qué programas podemos ofrecerles? Y, por supuesto, esto no debe ser hecho por funcionarios de bronce. Solo puede haber dos docenas de personas en un país capaces de sacarnos. Ha llegado el momento, similar a cuando creamos nuestras propias armas nucleares. Y sin él, ya no existiríamos.
  • Piloto
    Piloto 20 diciembre 2020 06: 59
    +7
    Parece que el autor logró recolectar todos los cardúmenes durante los últimos 120 años y ... y fumarlos. wassat Pero sorprendentemente, el autor no perdió la cabeza por completo e identificó lo principal: ¡Occidente es el enemigo! Aún así, nuestro hombre es fuerte, no toma nada ... buena bebidas riendo
    1. Tatra
      Tatra 20 diciembre 2020 09: 40
      +1
      Y los enemigos de los bolcheviques-comunistas que corrieron a Grazhdanskaya para humillarse frente a los anglosajones, que bajo la URSS siempre se inclinaron ante Occidente, que después de capturar las repúblicas de la URSS, corrieron en una carrera para someterlas a Occidente. Están sacando enormes cantidades de dinero de Rusia y enviándolo a Occidente.
  • FRoman1984
    FRoman1984 20 diciembre 2020 07: 07
    0
    Siempre digo que lo que es "élite", también lo es la sociedad. No vinieron de Marte, somos tú y yo, un sector de la sociedad.
    ¿Necesitas ser mejor? Bueno. Empiece por usted y sus hijos. A medida que eduque a los niños, la sociedad / élite será tal.
    1. Caracol N9
      Caracol N9 20 diciembre 2020 08: 10
      +8
      Sí, sí: "Empieza por ti mismo", "saca de ti mismo un esclavo gota a gota", "educa correctamente", etc. Lemas familiares, llenos de Oski y que ya causan asco. Por cierto, esto no concierne a la élite, tienen sus propias "reglas internas" y "consignas" del tipo "comerse al otro él mismo o él te devorará", "arrastrarse frente a los superiores y escupir sobre los inferiores", "compartir solo con las personas adecuadas "," limpia el entorno que te rodea de posibles competidores ", etc. Noté como, bajo la influencia de la realidad objetiva que me rodea, y los acontecimientos de mi vida, hubo metamorfosis en mi mente. Por ejemplo, los sueños ingenuos de principios de los 90 fueron reemplazados por un cinismo absoluto. Si antes, en los noventa, di lo mejor de mí en el lugar de trabajo, traté de hacer todo lo mejor posible e incluso apoyé a los demás, ahora les pongo un rayo a los demás: "dejar que todos mueran solos" y salir como él quiera, y en el trabajo. lugar trabajo sólo de la manera que lo necesito, y no "ese tipo" y siempre busco pruebas incriminatorias y cosas desagradables que se pueden y se deben hacer a la gerencia al final, después de mi despido, si esto sucede .. -Sí, ahora de .. ... mes Todo, como en ese dicho: "Como el rey está con nosotros, así estamos con el rey" ...sí
      1. bober1982
        bober1982 20 diciembre 2020 08: 25
        0
        Cita: Caracol N9
        Si antes, en los 90, di lo mejor de mí en el lugar de trabajo, intenté hacer todo lo mejor que pude e incluso apoyé a los demás.

        Cita: Caracol N9
        y siempre estoy buscando pruebas comprometedoras y cosas desagradables que puedan y deben hacerse a la gerencia al final, después de mi despido, si esto sucede

        Cita: Caracol N9
        la metamorfosis ocurrió en mi mente

        Por cierto, para exprimir al esclavo de uno mismo gota a gota, recomendó A.P. Chejov
      2. dauria
        dauria 20 diciembre 2020 10: 36
        +6
        ... -sí, ahora soy de ..... mo


        ¿Qué, desde la infancia, las normas morales inculcadas se han convertido en polvo, y ya no se pueden adquirir otras nuevas a esta edad? No te preocupes, antes de la generación actual (40 y menos) eres normal. Este es su egoísmo moral en lugar de colectivismo, una valla de dos metros. Y no importa que el vecino no se vaya al río. riendo
        Este fue el caso de las ancianas en los años 70 y 80. No podían quitarse la bufanda en público, aunque sus hijas sí podían hacerlo fácilmente.
        Así que cuando te mires al espejo, simplemente escupe y agita la mano.
        Incluso en esos años lejanos, el 15 por ciento era en lo que se vio obligado a convertirse. Y tenían una ventaja en la escalada. Pero ahora todo es justo. Asqueroso, pero honesto.
      3. FRoman1984
        FRoman1984 21 diciembre 2020 07: 41
        0
        A esto se le llama "muerte" si comenzaste a escupir a quienes te rodean con la excusa de odiar a nuestro rey inacabado.
        Es poco probable que esto se pueda curar a su edad.
        Qué tipo de gente, tal es la "élite".
      4. vindigo
        vindigo 21 diciembre 2020 11: 30
        0
        Me vi directamente. Probablemente, acabamos de madurar, a cierta edad nos dimos cuenta de que los patrones de conducta laboral impuestos en la infancia no funcionan en nuestra sociedad, simplemente estamos usados. Y corrigió su comportamiento.
    2. ignoto
      ignoto 20 diciembre 2020 08: 24
      0
      Llevará tiempo formar una élite. Tres generaciones. Total noventa años. Esperamos ?
      1. Piloto
        Piloto 20 diciembre 2020 08: 39
        +6
        ¿A partir de que fecha contar? sonreír Me interesa más quién será el autor. Lo leí dos veces pero no entendí mi afiliación política  solicitar ¿Quizás porque por la mañana, pero con el estómago vacío ...? wassat
  • Miyamoto musasi
    Miyamoto musasi 20 diciembre 2020 08: 07
    0
    ¡Interesante! así es como el turno, para esto y como el sitio VO.
  • Camarada
    Camarada 20 diciembre 2020 08: 14
    +2
    No estoy de acuerdo con el autor en todo, excepto en esta propuesta: "En lugar de liquidar el proyecto geopolítico occidental" Ucrania ", Moscú se limitó a devolver únicamente Sebastopol al país (que inevitablemente tuvo que ser llevado junto con Crimea)". - ¡definitivamente golpeó el hit parade de mi alma! ++++++++++++++++
    1. Cottodraton
      Cottodraton 20 diciembre 2020 12: 15
      0
      ¿Quiere preocuparse por la reeducación del "vuek" de Ucrania occidental? Como ha demostrado la práctica, incluso en Donetsk había artilleros locales para la artillería, y en Mariupol, antes de su captura, las Fuerzas Armadas de Ucrania atacaron en secreto a los corresponsales ... E incluso hacia el oeste, y más aún ... Hay que meterse con la Bandera procesada
      con discursos con volante?
  • Boris55
    Boris55 20 diciembre 2020 09: 05
    hasta el 11
    Cita: Sergey Rusov
    Al mismo tiempo, los bolcheviques pagaron generosamente a sus patrocinadores extranjeros ...

    En general, estoy de acuerdo con el autor. Una pequeña aclaración.

    Después de la revolución de 1917, el número de trotskistas en el partido superó a los bolcheviques en ocho veces. Todas las decisiones se toman por mayoría de votos incl. "No fueron los bolcheviques, sino los trotskistas, quienes pagaron generosamente a sus patrocinadores extranjeros". Sólo después de la "llamada de Lenin" al partido en 1924, la superioridad numérica se volvió a favor de los bolcheviques. En el mismo año, con la llegada al poder del bolchevique Stalin, terminó la guerra civil ... El propio Trotsky fue destituido solo en febrero de 1929; fue deportado a Turquía, pero sus seguidores todavía ocupaban posiciones de liderazgo en toda Rusia. , que fueron fregados solo en el 38 y luego no todos. “Los cuadros lo deciden todo”, y los bolcheviques carecían de ellos; este es el problema de todas las revoluciones (incluidas las actuales, las de color).
  • Aleks2000
    Aleks2000 20 diciembre 2020 09: 16
    +3
    Idealismo puro y sin nubes en el artículo.
    Una mezcla de resentimiento y conspiración.

    de hecho, se conoce desde la antigüedad.
    La regla del capitalismo: comerse al competidor. Y no comparta con él, como muchos supuestamente pensaron, en el artículo.
  • nemoXX
    nemoXX 20 diciembre 2020 09: 19
    -8
    En general, ¡uno no puede dejar de estar de acuerdo con la descripción de la situación! "El futuro brillante, prometido y aún construido por los bolcheviques, se ha convertido en el presente. Todos los" constructores del comunismo "pueden disfrutar de lo que han logrado y finalmente comprender: esto no es un" error ", sino el resultado de sus esfuerzos. Intentos de echar la culpa personal a los míticos" liberales y mierda " , no previstas por la teoría armoniosa del marxismo-leninismo - son miserables y lamentables. Pero hay una pequeña mosca en el ungüento en el artículo ... ¡si no veneno para ratas! en el basurero de la historia "... ¡Pero esto es una completa tontería y una mentira descarada! Para no elevar el nivel de vida de los esclavos agrícolas colectivos, los trabajadores de fábricas y los prisioneros en la tala se inició la monstruosa" industrialización-colectivización ". Su único fruto fue la creación del complejo militar-industrial más grande del mundo, lejos superando las necesidades de la defensa del país. Desde hace mucho tiempo se ha hecho público que para el verano de 1929, la RKKA número 41 millones se encontraba en la última etapa de preparación para la "liberación yu Europa "a través de su violenta bolchevización y sólo un golpe preventivo, tardío y suicida de Hitler retrasó un poco este proceso, permitiendo a Stalin capturar sólo la mitad de Europa y sólo durante medio siglo. Los intentos posteriores de iniciar una guerra mundial ("revolución mundial") también fracasaron!) En Corea y más "apoyo a los movimientos de liberación nacional" y otras "luchas por la paz mundial". Y la charla de la élite bolchevique que se había vuelto peligrosa sobre "construir el comunismo" fue descartada por innecesaria. Por el derecho a sobrevivir y preservar su poder, los "leninistas fieles" gobernantes pagaron con los intereses del país, recompensándose al mismo tiempo con la privatización de la propiedad "nacional" arrebatada al pueblo por Lenins, Stalins y otros. Aquellos que construyeron el comunismo para sí mismos hace mucho tiempo con confianza continúan construyendo el capitalismo de nomenklatura para sí mismos. Tengo que ser un genio para entender: ¡terminará muy tristemente!
    1. Boris55
      Boris55 20 diciembre 2020 09: 33
      -4
      Cita: nemoXX
      “En 1929, Stalin y sus seguidores ganaron la lucha por el poder y enviaron el proyecto de la revolución mundial al basurero de la historia” ... ¡Pero esto es un completo disparate y una flagrante mentira!

      Fue en este año que Trotsky huyó a Turquía, ¡eso es un hecho! El autor tiene todo el derecho a decirlo.
  • Alexey Sommer
    Alexey Sommer 20 diciembre 2020 09: 23
    +4
    En términos de estilo, se siente el énfasis de Samsonov.
    Pero el "negro" (seudónimo) literario Rusov debe recibir un golpe en Sí mismo.
    Hay muchas tensiones y distorsiones en el artículo. Demasiado vago para enumerar.
    "¿Por qué crees que somos idiotas?" (C) Putin V.V.
  • Tatra
    Tatra 20 diciembre 2020 09: 34
    +3
    Cuánta malicia y odio, mentiras y admiración humillante por los ricos y nobles parásitos en el cuello del pueblo ruso en el Imperio Ruso. Y debido al engaño mental y la poca inteligencia, los enemigos de la URSS y el pueblo soviético siempre confunden la revolución con un golpe.
    Revolución de febrero y golpe de octubre
    Fue solo la Revolución de Febrero lo que fue, de facto, un golpe, un cambio de poder sin un cambio en el sistema socioeconómico. Y no había ningún pueblo ruso oficial en Ingushetia, pero sí grandes rusos, los bolcheviques los llamaban oficialmente rusos.
    1. apro
      apro 20 diciembre 2020 09: 46
      +2
      Querido Tatra, no estoy de acuerdo, la revolución de febrero es igual, los restos del feudalismo son asesinados y el poder fluye hacia los capitalistas.
    2. bober1982
      bober1982 20 diciembre 2020 10: 42
      0
      Cita: tatra
      Y debido al engaño mental y la poca inteligencia, los enemigos de la URSS y el pueblo soviético siempre confunden revolución con golpe.

      Cita: tatra
      Fue la revolución de febrero la que fue, de facto, un golpe

      No está muy familiarizado con las fuentes del marxismo-leninismo, si es que sabe algo.
      Los mismos bolcheviques llamaron golpe de Estado a la toma del poder, y la Revolución de Febrero es precisamente una revolución, no importa de qué lado se mire.
      1. apro
        apro 20 diciembre 2020 10: 55
        +3
        Cita: bober1982
        Los propios bolcheviques llamaron golpe de Estado a la toma del poder

        La toma del poder y un golpe de Estado. Pero la construcción de un Estado socialista es una revolución. Pasada a la siguiente etapa de desarrollo. Los bolcheviques tomaron el poder con este mismo propósito. Más aún, no había una base material en el PP para el socialismo. Aún había que crearlo.
      2. Tatra
        Tatra 20 diciembre 2020 11: 06
        -2
        Luego explique en qué se diferencia una revolución de un golpe, si el intelecto de los enemigos de la Revolución de Octubre es suficiente para esto.
        1. bober1982
          bober1982 20 diciembre 2020 12: 30
          -3
          Cita: tatra
          Luego explique en qué se diferencia una revolución de un golpe, si el intelecto de los enemigos de la Revolución de Octubre es suficiente para esto.

          Es entonces cuando Lenin se pone un abrigo viejo, una peluca y una gorra muy engrasada, se ata la mejilla, como si le doliera una muela, y viaja en tranvía hasta Smolny para liderar la toma del poder.
          Y esto es un golpe.
  • nikvic46
    nikvic46 20 diciembre 2020 09: 40
    +1
    Vivimos una época interesante y peligrosa, algunos están satisfechos con este tiempo, otros no. El hecho de que se hayan congelado los precios de los alimentos básicos no es malo, pero todo esto es temporal. las empresas que fabrican estos productos seguirán haciéndolo y estas nuevas producciones deberían ser competidoras en términos de precio y calidad. Y los gerentes no deberían ser empleadores, sino directores, y así, correr por el pantano de un bache en otro.
  • UAZ 452
    UAZ 452 20 diciembre 2020 09: 43
    -1
    El principio de vida más universal es que las élites, el gobierno y la gente siempre son dignos el uno del otro. Ninguna élite puede gobernar el tiempo suficiente si realmente se opone al pueblo. Y la élite viene del pueblo, sobre todo en nuestro país, donde hace 100 años la élite hereditaria se multiplicaba por cero. Después de eso, en menor escala, esto se repitió muchas veces (1930, 1990 y no solo) hubo poco sentido - en lugar de la gente "horneada" vino "de la gente común", con los mismos hábitos - envidia negra, amor por los regalos, el clásico complejo de síntomas psicológicos "de la pobreza a la riqueza", los hábitos de los pequeños robos, que en un nuevo lugar con grandes oportunidades pronto se volvieron nada insignificantes. Muy pronto, este nativo del pueblo, que a menudo se levantaba justo en la ola de denunciar la corrupción y el abuso de sus predecesores, se convirtió en su copia exacta, si no agravada. El círculo está completo. El asesino de dragones se convirtió en dragón. Así que hemos vivido corriendo en círculo en una rueda de ardilla durante siglos. ¿Quizás alguien de Marte sea entregado? ¿Qué pasa si también hay los mismos rusos allí? Los traerán aquí, y cómo llegarán allí ...
  • Tatra
    Tatra 20 diciembre 2020 09: 45
    -2
    Artículo = otra prueba de que los enemigos de los comunistas bolcheviques no tienen nada ni nadie bueno para Rusia y el pueblo ruso. Los 103 años después de la Revolución de Octubre han sido malignos contra los comunistas bolcheviques y sus partidarios, y 30 años después de su captura de Rusia, también se han enfrentado entre sí.
    1. Cottodraton
      Cottodraton 20 diciembre 2020 17: 12
      +2
      Un artículo sobre el hecho de que los comunistas en la URSS se han podrido en su mayoría, volviéndose como capitalistas y monárquicos, lo que provocó la decepción de la población ...
      Ha llegado a su plenitud lo que el mismo Mayakovsky advirtió en verso. El país fue arruinado por la "mula de la burguesía" ... No hay por qué estar enojado, todo es visible de todos modos ... Los mayores enemigos de los bolcheviques son ellos mismos, su conciencia y su decencia. Se sintieron halagados por los privilegios, creyeron que eran "especiales", empezaron a usar su estado civil - se rindieron al país y se los follaron en los pantalones ... ¿Por qué buscar "enemigos", antes que nada hay que mirarlos en el espejo
  • Asesor de nivel 2
    Asesor de nivel 2 20 diciembre 2020 10: 02
    +2
    ¿Alguien más considera esta "élite" además de ellos? no confunda la élite del país en la generación N con la gente común y más a menudo deshonesta que se ha enriquecido por casualidad y conocidos, que tiene hijos / nietos sin padres por alguna razón, uy ... y ya no la élite ... por el hecho de que el dinero en la cuenta es de élite no se convierta .. está al nivel de genes de muchas generaciones ..
    1. UAZ 452
      UAZ 452 20 diciembre 2020 13: 04
      +5
      ¿Por qué, entonces, en 1917, esta élite "multigeneracional" fue exterminada, y bajo la plena aprobación de todo el pueblo? Un factor como la degeneración gradual de las élites se conoce desde hace mucho tiempo, de modo que sin un influjo de sangre fresca, sin la posibilidad de perder todo, la élite siempre y en todas partes comienza a reinar, se convierte en drones parásitos inútiles y simplemente se obliga a cortar.
      1. Asesor de nivel 2
        Asesor de nivel 2 20 diciembre 2020 13: 44
        0
        bueno, en 1917, era principalmente un enemigo de clase del que era necesario tomar el poder y solo entonces degenerar, etc. y ahora hay élites similares a Bagration, Suvorov, Stolypin con Mendeleev y Lermontov y muchos otros ... simplemente no hay ... y drones parásitos "- inconmensurablemente y piensan en el país solo a veces. Pero básicamente, UAZ, estoy de acuerdo contigo
  • 1536
    1536 20 diciembre 2020 10: 24
    +1
    Lo principal hoy es no caer en discusiones primitivas e inútiles sobre el pasado, el presente y el futuro. Cabe recordar que cuando a finales de los 1980 todos, en mayor o menor medida, leíamos artículos en una misma revista sociopolítica, creíamos en todas estas "investigaciones", "acusaciones", "perestroika", "distensión" El "nuevo pensamiento" de Gorbachov, etc., odiaba a los que aceptaban sobornos con tarjetas de afiliación al partido, trataba de conseguir alimentos y productos manufacturados para la familia debido a la escasez que creaban, en un "mundo occidental" tan odiado, creaban silenciosamente y pacíficamente computadoras personales asequibles, introducían Internet en la sociedad, trasladado a un nuevo nivel tecnológico, aumentó el bienestar de sus pueblos. Es cierto que hicieron lo último principalmente debido a nuestro colapso. Pero esta lección debe aprenderse para no repetir los errores del pasado. También es imposible caer en otra guerra por los Dardanelos, fe irreflexiva en los "pueblos eslavos", fe en el "zar bueno" y boyardos malvados, aunque no se puede permitir un nuevo siete boyarismo, y más aún, "la venida de un nuevo mesías" o "... un mártir" ... Y todo debería salir bien.
  • alekc75
    alekc75 20 diciembre 2020 10: 38
    +5
    autor desde cuando estas escoria son consideradas la elite ??? incluso las tomaste entre comillas !!!
  • Desconocido
    Desconocido 20 diciembre 2020 10: 44
    +2
    Hemos perdido lo mejor en esta guerra. Y esto sin duda afectará.
    I. Stalin ....... A principios de marzo de 1953, Stalin telefoneó a un miembro del recién elegido Presidium del Comité Central, D.I. Chesnokov: “... Debería abordar en un futuro próximo las cuestiones del desarrollo ulterior de la teoría. Podemos confundir algo en la economía, pero de una forma u otra corregiremos la situación. Si estropeamos la teoría, arruinaremos todo el asunto. ¡Sin teoría, muerte, muerte para nosotros! "......... Aquí hay dos citas que responden a las preguntas principales. La guerra, no digas nada, danos duro. Cuando caminas por nuestras tumbas militares, inmediatamente dibujas en las fechas muerte de nuestros soldados. 1920-25, casi todos son eliminados. Esta es la primera generación criada por el poder soviético, estos son los jóvenes que se suponía que iban a construir la URSS en el futuro, como se concibió y se suponía que se convertirían en una nueva "élite de la unión". Pero resultó lo que pasó. Como resultado, aparecieron arribistas de todo tipo, oportunistas, para quienes unirse a la fiesta se veía como una oportunidad para comer rico y dormir dulcemente, y al mismo tiempo, no hay nada de qué no responder, por ejemplo, ser conferenciante, o propagandista, como, por ejemplo, teníamos tal. T.V. Svanidze. Al mismo tiempo, mi abuela era comunista con experiencia prerrevolucionaria y mi madre era doctora y profesora en la Universidad Estatal de Moscú, pero odiaban el poder soviético y todo lo relacionado con él. Y había suficientes de ellos en todos los niveles del poder del PCUS para desacreditar secretamente a la URSS y al sistema de poder en ella. Después de la guerra, el camarada STALIN se dio cuenta de que estas fábulas sobre la revolución mundial y la solidaridad de la clase trabajadora no conducirían a nada bueno, se necesitaba algo nuevo, nacional, y había algunos planes. Aquí algunos acusan a I.V. STALIN en rusofobia y otros pecados, y sin embargo, creó la migración laboral interna en la URSS, y los rusos fueron a los mismos estados bálticos, Moldavia, a Asia Central, el Cáucaso para construir fábricas y plantas. Y donde hay industria, hay matrimonios mixtos, jardines de infancia, escuelas, escuelas vocacionales, escuelas técnicas y universidades. Y lo más importante, hablaron y se comunicaron entre ellos en RUSO. Sí, había carteles en tiendas, pasaportes y otros, en el idioma nativo de esas repúblicas, pero cerca en ruso. No en vano, en los albores de la perestroika, los bálticos y los moldavos gritaron: “¡La lengua materna está amenazada! Nos estamos extinguiendo, nuestra gente no da a luz, hay muchos matrimonios mixtos, y hasta los niños no conocen el idioma de los abuelos, otros diez años y ya está, solo habrá cantos y bailes de pueblos. Pero llegó Gorbachov, y con él colapso, todo lo que es posible es tal "élite".
  • Alexander Yarosh
    Alexander Yarosh 20 diciembre 2020 11: 17
    -5
    ¡¡¡El USO es cierto !!!
  • ermitaño
    ermitaño 20 diciembre 2020 11: 38
    + 12
    "Los fanáticos globalistas de izquierda criados por los amos en la sombra del mundo llegaron al poder, encabezados por Sverdlov, Trotsky y Lenin.".

    Entonces no puedes leer.
    1. Gene84
      Gene84 21 diciembre 2020 13: 08
      +7
      Cita: ermitaño
      Entonces no puedes leer

      Lata. Incluso quería hacer eso. Pero lo leí hasta el final. Relinchando sobre propaganda)))
  • vavilon
    vavilon 20 diciembre 2020 14: 46
    +8
    Las "élites" rusas de hoy son en su mayoría delincuentes y ladrones. Y nuestro presidente VVP de su entorno es el mismo liberal globalista que en Occidente.
  • Strelokmira
    Strelokmira 20 diciembre 2020 14: 47
    +6
    En general, todo el tema del artículo se reduce al movimiento de propaganda favorito de nuestro gobierno: ¡los bolcheviques tienen la culpa de todo!
    Según los últimos párrafos de este trabajo, aparentemente fue ordenado por la élite que, como consecuencia de la escisión de la década del XNUMX, se quedó atrás, pero yo quiero ir al vagón.
  • 16112014nk
    16112014nk 20 diciembre 2020 15: 41
    +2
    Como dijo Black Jack en 1987:
  • Lubesky
    Lubesky 20 diciembre 2020 16: 10
    +2
    No estoy de acuerdo con las conclusiones del autor, hay un montón de proclamas infundadas (globalistas-bolcheviques), insinuaciones, generalizaciones y, al mismo tiempo, división artificial, en general, tirando de los hechos a su versión insostenible. En cuanto a nuestras élites, no es ningún secreto que las élites quieren legalizarse en Occidente y unirse a las filas de la élite mundial, pero el enorme capital adquirido ilegalmente aquí claramente no es suficiente. Nadie en el mundo los reconoce como propios, así como los jóvenes capitalistas chinos. No escribiré mucho, pero según mi observación, Putin es un regulador y un representante de una gran órbita de nuestra élite, que se está arruinando (y todavía nos estamos salvando de la anexión completa), por la codicia banal. Al darse cuenta de la posesión del botón nuclear de la otrora Gran Potencia, nuestra élite simplemente soñó con entrar a Occidente a finales de los 90 en sus PROPIOS términos, y no como afirma el autor, "al menos en cualquier término" y a cualquier precio. Después de todo, no hay garantías de reconocimiento de nuestra Élite en Occidente, a excepción de las palabras, con esta garantía la élite eligió el estado nuclear, el estado de un bromista del poder en su bolsillo y un representante en la forma de un líder fuerte: Putin, y por supuesto que perdieron, perdieron en sus fantasías húmedas, y nosotros, gracias a Dios, gracias a ellos. codicia y estupidez: recibió un aplazamiento de la ocupación completa e incondicional durante algún tiempo. Nuestra élite no puede entender una cosa, y en términos de inteligencia colectiva, los rechazo; antes de ser legitimado en Occidente, primero debe legitimarse dentro de RUSIA, lo que, dicho sea de paso, es una circunstancia mutuamente excluyente para el OESTE en términos de reconocer a las élites de Rusia. Este es un callejón sin salida, un callejón sin salida absoluto, ya que las élites aburridas no entenderán de ninguna manera que la CONTINUACIÓN y HERENCIA de su capital y poder solo pueden legitimar en una distancia temporal solo a los pueblos multinacionales del mundo ruso, la llamada élite - ganado y campesinos) y exclusivamente en términos opuestos - compartir y ser desconcertados por la justicia social. por ejemplo ... Solo a través de la construcción de un PAÍS TOMADO SEPARADO (el plan del camarada Stalin), el PUEBLO y SU FUTURO - puede la élite actual ahorrar poder y capital y es hora de olvidarse de sus fantasías húmedas sobre la rendición del mundo ruso a cambio de un lugar bajo el sol ( por cierto, el problema de la garantía no se puede resolver con Occidente en principio) y dirija sus esfuerzos al pueblo, a su prosperidad, desarrollo y restauración del país, la justicia social, tradicional para la Rusia pre-sierva como comunidad o su imitación en la URSS, lo que significa finalmente entrar en un enfrentamiento REAL con Occidente. un TODO, y no como ahora, percibido por la capital mundial de Rusia - como un montón de estúpidos, sacudieron hasta los dientes magnates insolentes (un grupo organizado de personas que controlan el poder) que roban un país enorme, aún teniendo la audacia de ofrecer condiciones contrarias a la capital mundial victoriosa, y la capital mundial realmente cree sinceramente que las riquezas del mundo ruso son su presa LEGAL ...
    1. depresivo
      depresivo 20 diciembre 2020 20: 13
      +1
      ¡Genial, colega lubesky! hi
  • dgonni
    dgonni 20 diciembre 2020 16: 40
    +4
    Samsonov comenzó a leer comprendido, miró la firma, alguien Rusov?!
    ¡Realmente no entiendo!
    1. Bersaglieri
      Bersaglieri 20 diciembre 2020 18: 01
      +4
      Esto es del mismo "artel de luchadores contra reptiles para Rus-Hyperborea"
    2. Gene84
      Gene84 21 diciembre 2020 13: 05
      +9
      Este no es Samsonov. Samsonov escribe de manera diferente. No necesita cambiar su apellido por un seudónimo. Pensaste que era Samsonov, probablemente debido al hecho de que el artículo está saturado de ideas de KOB, al menos eso creo.
  • DrEng527
    DrEng527 20 diciembre 2020 17: 56
    +1
    El autor mezcló en un montón la verdad y la ficción, sus conjeturas y un franco fraude ...  solicitar
    Por ejemplo, de su versión de la historia de la URSS, la colectivización desapareció y 4,5 millones fueron desposeídos bajo el liderazgo de una especie de buen IVS. hi Si tomamos el presente, entonces el autor no notó ninguna sustitución de importaciones, ni el desarrollo de la agricultura, incluso nuevos tipos de armas ...  solicitar Al autor le encanta la afinidad de los tiempos del IVS, y la vida es más difícil ...
  • Bersaglieri
    Bersaglieri 20 diciembre 2020 18: 01
    +2
    "Estos son gloriosos cuentos de hadas cuando, en lugar de estudiar historia, leen a Prokhanov antes de acostarse" :)
    1. Gene84
      Gene84 21 diciembre 2020 13: 00
      +8
      Aquí no está Prokhanov, aquí está el general Petrov con KOB
      1. Bersaglieri
        Bersaglieri 21 diciembre 2020 14: 39
        0
        Si. y Ratnikov con "torsión yildirma" y "nooscopio" Vaino.
  • Tomás el incrédulo
    Tomás el incrédulo 20 diciembre 2020 18: 13
    +1
    En la lucha por el poder, Jruschov no solo entregó Crimea a Ucrania. Hizo algunas cosas más de las que se habla poco e incluso se piensa menos. En 1955, se anunció una amnistía a los cómplices de los ocupantes en la Gran Guerra Patria. Según este documento, solo los castigadores y los condenados en virtud del artículo 58 del Código Penal de la Federación de Rusia (y los artículos correspondientes de las leyes republicanas) por períodos de más de 10 años no estaban incluidos en la amnistía (los que recibieron largas condenas se redujeron a la mitad). Las condenas y las discapacidades fueron eliminadas inmediatamente de los liberados. La amnistía también se extendió a los colaboradores en el exterior. Basado en el memorando de Nikita Khrushchev a Joseph Stalin sobre la lucha contra Bandera en el oeste de Ucrania (el documento está fechado el 4 de agosto de 1945), el jefe de la república ucraniana, Khrushchev, inmediatamente después del final de la Gran Guerra Patriótica, ordenó declarar una amnistía para los miembros de las pandillas si deponían voluntariamente las armas. Del 1 de junio al 1 de agosto, según esta nota, se rindieron más de 5 mil simpatizantes de Bandera. En 1947-1948, se anunciaron nuevamente amnistías para los banderaitas en Ucrania. La edición de RBC llama a la cifra de 55 mil liberados como resultado de la amnistía de Jruschov de 1955. El historiador de San Petersburgo, Igor Zhidov, citó datos de que solo en 1955-1958, alrededor de 50 mil ucranianos que fueron reconocidos como cómplices de los nazis regresaron a su tierra natal desde el extranjero (y hasta finales de los años 60, el mismo número). Según el autor del libro “Anatomía del colapso de la URSS. Quién, cuándo y cómo destruyó el gran poder ”del publicista Alexei Chichkin, Jruschov, al llevar a cabo esta amnistía, fortaleció intencionalmente la dirección y los cuadros del partido a expensas de los ex colaboradores. Los ex cómplices de los nazis liberados y rehabilitados, a diferencia de otras categorías de liberados de los campamentos de GULAG, fueron compensados ​​por el valor de la propiedad expropiada en el momento de la detención. Según Igor Zhidkov, 20 años después de la amnistía, al menos 1/3 de los ex colaboradores ucranianos y miembros de sus familias recibieron cargos de liderazgo en el gobierno de las regiones occidental, central y suroeste de Ucrania, comenzando por los comités regionales del partido y terminando en los ministerios y departamentos republicanos. ... En la década de 1980, el porcentaje de "ex" líderes de las autoridades de Ucrania occidental en Ucrania había aumentado significativamente y en algunos casos llegó al 50%.
    Ahora estamos desentrañando las consecuencias de las acciones de los nativos de Ucrania durante los años de gobernar nuestro gran país. Y también nos sorprende el comportamiento de personas que, históricamente, durante siglos, fueron rusófobos y judeófobos. No se trata solo del "control externo" de este país. El caso es que el nazismo y el socialismo son incompatibles. El desarrollo del nacionalismo en las estructuras de poder de las repúblicas de la Unión, impulsado en los días de Gorbachov, condujo al colapso de la URSS. No es casualidad que los primeros secretarios del Comité Central de los Partidos Comunistas de las repúblicas de la Unión se convirtieran en presidentes de los nuevos estados. Rusia no tuvo suerte, no teníamos uno y, por lo tanto, obtuvimos lo que obtuvimos.
    1. Kushka
      Kushka 20 diciembre 2020 22: 18
      -2
      Has leído tonterías ideológicas y estás intentando
      difundirlo (como adeptos de los testigos de Jehová).
      Hasta septiembre de 1939 en las tierras ocupadas por naves espaciales (hasta Brest)
      la población vivía, sujetos de Austria-Hungría, Polonia,
      Checoslovaquia. Sirvieron en los ejércitos de estos países, trabajaron
      en agencias gubernamentales, en fábricas y fábricas y en un día
      llegaron los militares, colgaron una bandera roja y anunciaron quién
      contra el bandido. Destaco que estas personas no eran ciudadanas
      URSS, Ucrania y no juró lealtad a estos estados.
      Algunos de ellos acudieron de inmediato a pedir servicio y otros se internaron en el bosque.
      Entonces el indio lo tomó y se fue al bosque y hasta su último aliento luchó con
      punitivo (él pensaba que sí) enviado por los ingleses o franceses
      corona - ¿es un bandido ?. Los bandidos fueron capturados y arrojados a las cárceles, y cuando
      Tuve que huir urgentemente en junio de 1941, simplemente fueron fusilados en masa
      en los patios de las cárceles, simplemente arrojaron granadas a las celdas. qué
      luego permitió a los alemanes organizar una "jornada de puertas abiertas
      puertas ”. Decimos que liberaron - ¿de quién, del cisar austríaco?
      ¿Y alguien preguntó al respecto, llamó? Fue una convulsión, y todos los nativos que
      no lo aceptó, fue destruido como bandidos hasta 1954.
      Pero esto ni siquiera son los Vlasovitas (estos juraron lealtad, son traidores), no
      república lokot. Son personas que, por sus convicciones, no
      querían comunistas y sus órdenes en su propia tierra y en la tierra de sus abuelos.
      Terminamos haciendo lo mismo: eliminar
      el partido comunista y el poder de los comunistas y toda esta basura
      Komsomol, comité del partido, solo unas décadas después. Gloria
      Dios, nadie fue encarcelado ni fusilado. Si estan en el bosque y no
      Vamos, gente pequeña basura resultó no ser rival para Bandera.
    2. Kushka
      Kushka 20 diciembre 2020 22: 43
      -1
      Ahora sobre Bandera.
      1.Stepan Bandera - ciudadano POLACO,
      Bandido POLACO - terrorista, terrorista y convicto POLACO.
      Nunca he sido ciudadano de la URSS, no hice un juramento, pero
      tenía derecho a vivir y actuar de acuerdo con sus convicciones
      No debería haberle hecho nada a la URSS, pero tenía derecho a odiar.
      Bueno, su papá y su mamá lo criaron. Como Sasha Ulyanov, por ejemplo.
      2. Stepan Bandera pasó toda la guerra en prisión, donde mataron
      sus dos hermanos y otros miembros de la familia y no peleó.
      Aquellos. no comandaba un pelotón, una compañía o un ejército, y en general en
      No estuve en la guerra y no disparé.
      3. Estos llamados. Había muchos partidarios de Bandera diferentes, incluidos los
      que Bandera no se celebró (OUN.UNSO, UPA, etc.) y no tuvo
      nada que ver con él, pero los destacamentos de la NKVD lo empaparon con fuerza.
      Cuando era niño, terminé en un cementerio en Uzhgorod y no podía creer lo que veía.
      "K. Petrov, murió en una batalla con los nacionalistas ucranianos (!?)
      (una vez más, estos eran ciudadanos de diferentes estados, pero no Ucrania)
      en 1948 (!) "- y hay filas enteras de tales tumbas. No enseñamos esto en la escuela.
      4. No se necesitan clichés, no se necesita propaganda muerta; algunos llegaron
      captura ("libre", ¿de quién?), otros lucharon con ellos lo mejor que pudieron
      y tanto como pudieron - así es como vieron su misión en su tierra -
      no llamaron a nadie, estaban en contra, ¡estaban en casa!
      Pero fue así en América (se quitaron los cueros cabelludos), así fue en la India
      (ataron a las bocas de las armas), este fue el caso en Lviv (una granada
      en la cámara)
    3. Kushka
      Kushka 20 diciembre 2020 23: 11
      -2
      Ahora sobre la toma del poder en la URSS por inmigrantes de Ucrania.
      1. En la URSS, todos los niños ucranianos sabían: si habrá
      habla ucraniano, en el ejército habrá un batallón.
      En el ejército de la URSS, comandantes de divisiones, regimientos, batallones.
      e incluso los pelotones NO HABLAN EN UCRANIANO.
      Aprenda ruso: el camino está abierto al Estado Mayor, al agregado en los EE. UU.
      Y olvídate de que eres ucraniano.
      2. En la URSS, todos los niños sabían, si hablas y
      piense en ucraniano, su techo en la fábrica es un capataz
      volteadores. Aprender, hablar, pensar en ruso: el camino está abierto al director
      Yuzhmash, al diputado. Ministro de la URSS.
      3. En la URSS, todos los niños y niñas sabían: hablarás
      y piensa en ucraniano - en teatro, ópera, cine - tu techo -
      el papel de Boruli o Naimychka en el teatro regional. Habla, piensa, canta
      en ruso: jugarás en "La Gran Guerra Patriótica", recibirás
      Premio Lenin y vivirás en Kuznetsky o como Rotaru
      (Bessarabka "liberada") - vivirás en los Baños del Sultán
      en su propia finca en Crimea.
      Este es un tipo de personas completamente diferente, no irán al bosque con una escopeta recortada.
      Hay naciones enteras así. Por ejemplo, los checos, tenían poder y
      sirvió en el ejército y se puso a trabajar. Desperté - nuevo gobierno - Hitler,
      Como si nada hubiera pasado, sirvieron en otro ejército durante cinco años y se fueron
      a fábricas y fábricas. En 1945 se despertaron: un nuevo gobierno (con nuevos
      tanques) -y servido en el nuevo (¡en el tercero!)
      ejércitos y fue a reuniones del partido y subbotniks (Lenin con un registro).
      Compare con los bielorrusos: los nazis comenzaron con ellos el 22.06 y terminaron con ellos,
      estuvieron en guerra por más tiempo, y todas, hasta niñas de 12 años
      tienen a estos fascistas por todas partes, detrás de cada árbol.
      Lo has adivinado: los alemanes los llamaron BANDITOS y les dispararon.
      Dos pueblos, dos historias en la misma guerra.
      Eso es solo - FUE, sin consignas, sin propaganda muerta,
      sin clichés y teorías de la conspiración. Y la república de Lokot FUE.
      Y la casa de Pavlov ERA.
    4. Kushka
      Kushka 20 diciembre 2020 23: 52
      0
      Ejecutivos con raíces ucranianas
      estuvieron en la URSS desde sus inicios y es
      hoy en Rusia (Matvienko, por ejemplo)
      Simplemente no tejes a los nacionalistas aquí
      Vasil Stus, solo canta, se sentó y fue torturado
      enfermo en el campo ya bajo Gorbachov.
      en la URSS no lo hubo hasta la misma muerte de la URSS.
      A continuación, ¿alguna vez escuchó "ucraniano"?
      dialecto de los residentes de las regiones occidentales de Ucrania
      (o pensar que los nacionalistas vivían en Jarkov,
      Nikolaev, Odessa) - Lemkos, Hutsuls. Si incluso
      en la región de Vinnitsa tienen la mitad de las palabras polacas,
      trabalenguas con increíbles acentos y entonaciones,
      como si la avispa los hubiera mordido a la última palabra.
      Sí, nadie podía entenderlos realmente en Poltava,
      ni en Kiev, ni más aún en Kherson.
      Ni siquiera puedes imaginar (y yo no puedo,
      y hoy, que tengo 70 años, puedo hablar en voz alta el periódico ucraniano
      leer en ruso) CONDUCTOR de Mukachevo en Odessa!
      Puedo decirlo con seguridad, uno a uno con los vietnamitas.
      Ahí, ya sabes lo que pasa, están FISIOLÓGICAMENTE
      ¡No puedo, así es como funciona su aparato de habla!
      ¿Qué ejecutivos, qué secretarios de comités municipales,
      comités regionales - ¡¡¡hay plenarios !!!, conferencias de presentación de informes y elecciones.
      Reportajes por 4 horas !! Y también mostrar en TV
      bueno, al menos en el local?
      ¿Qué piensas, en el Lviv soviético, donde hay una enorme guarnición,
      estructuras de la sede, academias, escuelas: sí, hay exactamente eso
      50% era - solo caqui en las calles y avenidas,
      era el secretario del comité regional Levko Lukyanenko ?? en una camisa bordada!
      Sí, este secretario del comité regional de Lviv, que estaba allí, huyó
      en medio inclinado a una reunión con el comandante de la FRONTERA
      distrito, oh sí, lo olvidé, pero dices que allí el GENERAL
      Chornovol estaba sentado, también con una camisa bordada sobre su túnica.
      Chernovol estaba realmente sentado en ese momento, pero no en la oficina de la sede del distrito,
      y en la cabina ... uf ... celda de castigo en la zona y no con camisa bordada, sino con bata rayada.

      Atado con este sectarismo, la vida es realmente una cosa difícil.
      Pero, como todo, consta de elementos simples.
      Toma una manzana y grita en voz alta: ¡MANZANA!
      Y luego estas llevando tonterías con muchos ceros y no relacionados
      palabras entre ellos.
      Estos ucranianos te fueron entregados, luego cavarán el mar, luego todo el Comité Central del PCUS
      usurpar. Bueno, ¡déjales algo a los rusos! Bueno lo hicieron
      son algo todo este tiempo, no todos los rusos se llaman Emelya, y
      ningún Musk podría hacer tantas estufas.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Kushka
          Kushka 21 diciembre 2020 15: 23
          0
          No es un historiador (puro techie), pero leí en alguna parte,
          que bajo alguna reina rusa hubo un canciller ucraniano
          con la máxima autoridad internacional y ella es toda
          condujo sólo a través de él y dirigió este negocio hasta la vejez.
          Y acabé porque el autor del post sufrió una franca basura,
          ukromassonstvo recta algún secreto, insidioso, arruinó la URSS.
          En Ucrania, como en cualquier nación, por supuesto que hubo pepitas
          a escala mundial tanto en la época zarista como en la soviética. Pero en eso
          y todo el hecho de que solo bajo las condiciones en las que ella era parte del GRAN.
          Y los acontecimientos de 1918 y el período 1990-2020 son los más convincentes
          demostrar - no solo estadistas - líderes
          Los ZHEK durante 30 años no han crecido en la cantidad requerida y NO CRECERÁN
          Dios no dio. Dio tal tierra que pocas personas en el planeta tienen un palo
          Póntelo y florecerá, pero lo que no diste, no lo diste, al menos en todo momento.
          Expulsa a Sorbon.
          Y luego debemos haber atrapado a los hombres semianalfabetos en los bosques de los Cárpatos,
          pasó por Sorb, ... ugh GULAG y UKROELITA crecieron, subieron
          en todas las grietas de la URSS y abandonó la URSS! ¡¡Y los pobres, los pobres, los POBRES !!
          Los rusos (150 millones de personas) son tan indefensos, ingenuos, como bebés
          y fueron tan amargamente engañados, sufrieron-y-y ... todavía (30 años)
          llorando, goteando lágrimas.
          Terrible delirio y provocación. Vergüenza en IN.
  • Sotskiy
    Sotskiy 20 diciembre 2020 19: 13
    +5
    ... De hecho, esta charla grandilocuente disfrazó el objetivo principal de los globalistas: la destrucción de la civilización rusa y la transformación del pueblo ruso en un puño de choque que podría "romper" cualquier frontera nacional para el movimiento sin obstáculos de capitales y bienes ...

    Además, esta tontería ni siquiera tenía la fuerza suficiente para leerla. engañar
    Una pregunta de prueba para un paciente del pabellón número 6: "¿Bajo qué sistema fue arrastrada la Federación de Rusia a la OMC, que, de hecho, traspasó las fronteras nacionales para el movimiento sin obstáculos de capital y bienes?"
  • Basarev
    Basarev 20 diciembre 2020 19: 18
    -2
    Y, sin embargo, tienes que incorporar. Rusia sola no puede vencer al Occidente colectivo. Tendrá que pagar mucho para perdonar a Rusia por la gestión de Crimea. La guerra de Georgia, el discurso de Múnich, la prisa por Pristina, hay que pagar por todo. Y solo para acercarse al nivel de Egipto en vísperas de la primavera árabe, es decir, Occidente no tiene derechos sobre el país y personalmente ante el gobernante, incluso los formales. Yo llamo a este nivel cero. Y solo después de eso, comience a llevar la relación a un plus. El objetivo deseado es el nivel de Finlandia o Japón, cuando el país no se ve amenazado con sanciones ni siquiera en el sueño más salvaje. Y las importaciones ya no son un problema.
    1. Piloto
      Piloto 20 diciembre 2020 21: 05
      +1
      Cita: Basarev
      Y, sin embargo, tienes que incorporar. Rusia sola no puede vencer al Occidente colectivo. Tendrá que pagar mucho para perdonar a Rusia por la gestión de Crimea. La guerra de Georgia, el discurso de Múnich, la prisa por Pristina, hay que pagar por todo. Y solo para acercarse al nivel de Egipto en vísperas de la primavera árabe, es decir, Occidente no tiene derechos sobre el país y personalmente ante el gobernante, incluso los formales. Yo llamo a este nivel cero. Y solo después de eso, comience a llevar la relación a un plus. El objetivo deseado es el nivel de Finlandia o Japón, cuando el país no se ve amenazado con sanciones ni siquiera en el sueño más salvaje. Y las importaciones ya no son un problema.
      Sí, llegaste a los liberales del mercado por completo. Para los intentos de "construir" tendrá tanto el frente como el reverso. Delante están los anglosajones y detrás de su propia gente, y su propia gente usa una gran estaca puntiaguda. Ese será tu nivel, cero, ¡y con razón!
  • Iskazi
    Iskazi 20 diciembre 2020 19: 27
    -1
    Artículo ingenuo y superficial ... aunque el tema es muy serio. Es imposible estar en desacuerdo con muchos hechos, pero su interpretación por parte del autor es muy controvertida ... El autor tiene toda la razón en que el cambio de élites después de la perestroika no sucedió, pero el país está gobernado por los mismos comunistas, empleados de los mismos organismos ... El país estaba bajo control externo. así ha sido ... desde la época de los Romanov ... Stalin nunca pudo deshacerse de la influencia del Komintern, y el Departamento Internacional del Comité Central era un conductor y agente de influencia, lo más probable es que todavía exista ... Rusia nunca pudo convertirse en Un imperio desde adentro, aunque en apariencia era similar ... y es muy dudoso que sea un país independiente ... los partidarios de la eugenesia tenían razón, hablando de la purga total de las élites ... Stalin no fue lo suficientemente decisivo y demasiado conservador ... y completamente falto de libertad en soluciones. El liderazgo actual ..., está atado de pies y manos y es absolutamente impotente ..., y hasta las alturas de Stalin es como un cáncer a la luna ...