Military Review

Nueva corbeta rusa derribó un misil de crucero desde un cañón

61

La corbeta Aldar Tsydenzhapov fue creada en el astillero de Amur para el ejército ruso flota... Durante la etapa final de las pruebas estatales en el Mar de Japón, destruyó con éxito un objetivo en movimiento de alta velocidad.


Así lo informó el servicio de prensa de las Fuerzas de Defensa Aérea para la Flota del Pacífico.

Una nueva corbeta rusa derribó un misil de crucero desde un cañón. Según la Flota del Pacífico, el misil de crucero antibuque P-120 Malakhit, que fue disparado desde el pequeño cohete Iney, se utilizó como objetivo aéreo de alta velocidad. El misil fue disparado desde una montura de artillería a bordo universal A-190 de 100 mm.

Antes de eso, el nuevo buque de guerra destruyó con éxito una mina flotante, un objetivo costero fuera de la vista y un escudo marino de una montura de artillería. Además, se practicaron interferencias electrónicas, el lanzamiento del misil de la nave Urano contra un objetivo marítimo y la prueba del complejo de aviación aerotransportada.

La transferencia de la corbeta Aldar Tsydenzhapov a la flota está prevista para el 25 de diciembre.

Este barco pertenece al proyecto 20380. Se usa durante las hostilidades cerca de la costa, se usa para combatir la flota de superficie y los submarinos enemigos, así como como apoyo de fuego cuando las tropas desembarcan en la costa.
Fotos utilizadas:
RF Ministerio de Defensa
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Apasus
    Apasus 17 diciembre 2020 12: 57
    +2
    Una nueva corbeta rusa derribó un misil de crucero desde un cañón. Según la Flota del Pacífico, el misil de crucero antibuque P-120 Malakhit, que fue disparado desde el pequeño cohete Iney, se utilizó como objetivo aéreo de alta velocidad. El misil fue disparado desde una montura de artillería a bordo universal A-190 de 100 mm.

    ¿Me pregunto qué dispararon? ¿Qué tipo de complejo de avistamiento vale? ¿Es realmente el costo estándar?
    1. Alex777
      Alex777 17 diciembre 2020 13: 26
      + 13
      El complejo estándar de Puma no está mal. hi
      El cohete es grande, subsónico. Todo es regular.
      1. loki565
        loki565 17 diciembre 2020 13: 57
        + 13
        ¿El BOD del mariscal Shaposhnikov tiene el mismo arma? Fue solo que cuando les dio una pesadilla a los piratas, disparó varios tiros al bote parado y no acertó ... Luego remató con AK 630
        1. Alex777
          Alex777 17 diciembre 2020 14: 22
          +4
          Después de la modernización, se instaló esta pistola. Y la OMS siguió siendo Bagheera ...
      2. Alex777
        Alex777 17 diciembre 2020 14: 25
        +6
        Y en Aldar, la Barrera se mantiene. Pero no hay Puma ... sentir
    2. cazador650
      cazador650 18 diciembre 2020 14: 31
      0
      La artillería de barcos es versátil.
  2. El Dorado
    El Dorado 17 diciembre 2020 13: 01
    + 11
    ¡Bravo, equipo de Aldar! buena
  3. Max Lebedev
    Max Lebedev 17 diciembre 2020 13: 05
    + 21
    derribó un misil de crucero

    Y todo gracias a "Puma" (puedes verlo en la foto) buena
    1. NDR-791
      NDR-791 17 diciembre 2020 13: 20
      +5
      ¡Guau, cómo puede!
    2. MURANO
      MURANO 17 diciembre 2020 13: 49
      +7
      No hay Puma en Aldar. La foto muestra una versión anterior de 20380)
      1. Max Lebedev
        Max Lebedev 17 diciembre 2020 13: 59
        + 19
        Cita: MURANO
        No hay Puma en Aldar

        Exactamente. Miré la foto del barco, no hay puma. Entonces, ¿cómo fue guiado? ¿Una pantalla?
        1. Alex777
          Alex777 17 diciembre 2020 14: 24
          +3
          Sabía que debería haber una barrera, pero no podía creer lo que veía, me subí a Vicky.
          Vicki dijo que Puma ...
          Entonces, ¿esta es la primera prueba exitosa de la barrera?
          1. alexmach
            alexmach 17 diciembre 2020 16: 19
            +8
            Entonces, ¿esta es la primera prueba exitosa de la barrera?

            Bueno, en realidad, el otro día respondió el "Trueno".
            1. Alex777
              Alex777 17 diciembre 2020 16: 32
              +3
              Es decir, las dudas de sus respetados colegas de la serie "La barrera aún no ha llegado a ningún lado .." ¿pasan a la historia?
              1. alexmach
                alexmach 17 diciembre 2020 17: 37
                +4
                es difícil de decir. Definitivamente llegué a alguna parte, pero en general la información fue recibida con escepticismo. Dicen que el objetivo no es serio para el sistema de defensa aérea. Para un cañón, muy parejo, pero aún queda la pregunta de si realmente lo fue, qué tan precisa es la noticia. "Trueno", por ejemplo, disparado desde arithleria no a un cohete sino a un objetivo en paracaídas. Y el mensaje del MoE hizo algo muy extraño. Algunos de los kabuds derribaron simuladores de misiles.
                1. Alex777
                  Alex777 17 diciembre 2020 18: 47
                  0
                  Por eso he formulado la pregunta sobre "Aldar Tsydenzhapov".
                  Esa es la primera vez que se alcanza el objetivo.
                  Con él, después de todo, todo está claro: ¿el cañón derribó el cohete?
              2. Sanichsan
                Sanichsan 17 diciembre 2020 18: 37
                0
                Cita: Alex777
                Es decir, las dudas de sus respetados colegas de la serie "La barrera aún no ha llegado a ningún lado .." ¿pasan a la historia?

                ellos si. ¡pero con qué ruido e histeria! wassat había un artículo allí recientemente riendo
                1. Alex777
                  Alex777 17 diciembre 2020 18: 45
                  +3
                  He visto estos artículos.
                  Pero este es el caso cuando quiere alegrarse de que nuestros estimados colegas estén equivocados. guiño
    3. alexmach
      alexmach 17 diciembre 2020 16: 18
      +3
      Sí, solo en la foto hay otro barco, pero en este parece que el Puma, como se mencionó anteriormente, no estaba.
  4. Volder
    Volder 17 diciembre 2020 13: 21
    +2
    ¡Ni una palabra sobre el arma principal del sistema de defensa aérea! :(
  5. Rocket757
    Rocket757 17 diciembre 2020 13: 27
    +6
    ¡No, eso no funcionará!
    Y hde MULTIC ???
  6. sledak
    sledak 17 diciembre 2020 13: 36
    +3
    Eh, lo siento, no hay video. ¡Con la finalización de la siguiente etapa de ejercicios de prueba!
  7. A. Privalov
    A. Privalov 17 diciembre 2020 13: 38
    +8
    ¡No es una tarea fácil derribar un objetivo móvil (1100 km / h) con una montura de artillería de a bordo!

    Antes de eso, el nuevo buque de guerra destruyó con éxito una mina flotante, un objetivo costero fuera de la vista y un escudo marino de una montura de artillería.

    Cómo una mina flotante está siendo destruida por un soporte de artillería: la vi una vez en el Mar Báltico.
    Cómo destruir un objetivo costero fuera de la vista, me lo puedo imaginar.
    Pero, ¿qué es un "escudo marino"?
    1. Centinela-vs
      Centinela-vs 17 diciembre 2020 13: 47
      +5
      Imitación de un barco enemigo.
      https://topwar.ru/166837-suda-misheni-nezametnye-geroi-uchenij.html
    2. seregin-s1
      seregin-s1 17 diciembre 2020 13: 50
      +6
      El remolcador arrastra una barcaza con una red estirada y reflectores en las esquinas. Riesgos por cierto. Los barcos no siempre golpean)
      1. A. Privalov
        A. Privalov 17 diciembre 2020 15: 05
        0
        Cita: seregin-s1
        El remolcador arrastra una barcaza con una red estirada y reflectores en las esquinas. Riesgos por cierto. Los barcos no siempre golpean)

        Pero, ¿cómo le pegaste al cohete?
        1. alexmach
          alexmach 17 diciembre 2020 16: 22
          +5
          llegar a donde es necesario y no llegar a donde no es necesario siguen siendo 2 tareas diferentes. De todos modos para una pistola automática :)
        2. Zaurbek
          Zaurbek 17 diciembre 2020 19: 12
          -2
          Aparentemente, un MSA + un proyectil con un fusible
          1. cazador650
            cazador650 18 diciembre 2020 14: 33
            0
            Hay fusibles de radar y fusibles mecánicos remotos. Tsvm se retira y la máquina establece el tiempo de respuesta al disparar al VTS.
    3. Nadie75
      Nadie75 18 diciembre 2020 18: 01
      0
      Los marineros del siglo anterior al último disparan contra tales escudos.
      1. Nadie75
        Nadie75 18 diciembre 2020 18: 02
        0
        Sea Shields - Malla


  8. Mal xnumx
    Mal xnumx 17 diciembre 2020 14: 25
    -3
    Me gustaría saber quién sostenía el cohete y a qué distancia durante esta heroica acción ...
    1. A. Privalov
      A. Privalov 17 diciembre 2020 15: 04
      +2
      Cita: Evil 55
      Me gustaría saber quién sostenía el cohete y a qué distancia durante esta heroica acción ...

      ¿Un objetivo con una longitud de 8,5 my un diámetro de 0,8 m a una velocidad de 0,9 M es derribado por un proyectil de 100 mm de un cañón de un barco? Algo me está royendo. recurso
      1. K-612-O
        K-612-O 17 diciembre 2020 15: 08
        0
        Por qué, carcasa HE con un fusible guiado
        1. A. Privalov
          A. Privalov 17 diciembre 2020 15: 14
          +4
          Cita: K-612-O
          Carcasa HE con mecha guiada


          ¿Con una túnica así, una pieza de hierro, pero a una velocidad de 1100 km / h? Fantasía. Compañero
          1. señor.jonn
            señor.jonn 17 diciembre 2020 15: 23
            0
            Cita: A. Privalov
            En tal cosa, ¿una pieza de hierro, pero a una velocidad de 1100 km / h? Fantasía

            Los yanquis también están aprendiendo a derribar misiles con artillería, por lo que es bastante posible.
            1. alexmach
              alexmach 17 diciembre 2020 16: 23
              -1
              Bueno, vale la pena decir que se trataba de una especie de proyectil controlado superdifícilmente.
              1. Yuri V.A
                Yuri V.A 18 diciembre 2020 02: 13
                +1
                El 20 de septiembre, los estadounidenses derribaron un objetivo simulador del KR con un obús de tierra. Esto es evidente para un barco del siglo XXI AU.
                1. alexmach
                  alexmach 18 diciembre 2020 10: 12
                  +1
                  ¿Cuál es la diferencia con un obús o no con un obús? Utilizaron un proyectil guiado especialmente diseñado para este propósito. De hecho, esto es algo parecido al mismo sistema de defensa antimisiles de corto alcance que solo se dispara desde un cañón de artillería.

                  Los cañones de nuestros barcos, en primer lugar, no tienen tales proyectiles en la carga de municiones; el máximo más optimista es la detonación programada en el punto de la trayectoria, mientras disparan en ráfagas. En general, en mi opinión, la analogía no es del todo apropiada. Los métodos de derrota son diferentes.
                  1. Yuri V.A
                    Yuri V.A 18 diciembre 2020 11: 05
                    -1
                    La diferencia es significativa, un sistema terrestre típico aún no tiene tal velocidad de disparo y, lo más importante, un sistema de guía que proporciona la precisión de derrota requerida, incluso con un blanco práctico. los estadounidenses demostraron no un super-caparazón, sino un sistema de control de combate.
                    1. alexmach
                      alexmach 18 diciembre 2020 11: 19
                      +1
                      Por lo que tengo entendido, el sistema de orientación en ese caso era el mismo. Se informó que el obús recibió la designación de objetivo de un sistema externo. Y sospecho que el objetivo en sí definitivamente no se llevó a cabo manualmente. En cuanto a mí, esto no es fundamentalmente diferente del sistema de guía del arma de la nave.
                      1. Yuri V.A
                        Yuri V.A 18 diciembre 2020 11: 32
                        +1
                        El sistema era natural, ya que fue demostrado, por lo tanto, para un arma de barco moderna, no hay nada extraordinario en la derrota del objetivo especificado en el artículo.
                      2. Sergey Sfiedu
                        Sergey Sfiedu 18 diciembre 2020 17: 41
                        +1
                        Recuerdo a S.G. Gorshkov estaba muy satisfecho con la efectividad de disparar a objetivos aéreos con AK-100 AU de 100 mm usando proyectiles con fusibles de radar y dio instrucciones para colocar estas armas en un nuevo crucero que transportaba aviones, que luego recibió su nombre.
        2. K-612-O
          K-612-O 17 diciembre 2020 17: 38
          +2
          No es un pedazo de hierro sino una nube de escombros
        3. lucul
          lucul 17 diciembre 2020 19: 25
          0
          ¿Con una túnica así, una pieza de hierro, pero a una velocidad de 1100 km / h? Fantasía.

          Si es a mano, a ojo, entonces sí.
          Y si todos los cálculos los realiza la computadora, entonces es bastante, especialmente si se usa un proyectil con detonación remota (tales proyectiles en el AK-630)
        4. Simargl
          Simargl 17 diciembre 2020 20: 50
          0
          Cita: A. Privalov
          En una túnica así, ¿un trozo de hierro, pero a una velocidad de 1100 km / h?
          El comandante de la ojiva estaba muy enganchado a los deportes.
        5. bk0010
          bk0010 17 diciembre 2020 23: 30
          +3
          Cita: A. Privalov
          En una túnica así, ¿un trozo de hierro, pero a una velocidad de 1100 km / h? Fantasía
          No fue un golpe para matar. Recuerda la defensa aérea del segundo mundo. El principio es el mismo. Además, la guía y determinación del alcance por el radar, y no por los ojos, los cálculos los realiza el BIUS, y no PUAZO, y en el proyectil hay un llamador por radio, y no la configuración del retardo de detonación.
        6. Prim
          Prim 18 diciembre 2020 13: 47
          0
          La velocidad de disparo del arma es de aproximadamente dos disparos por segundo. El sistema de guía rastrea el rumbo, la trayectoria del objetivo con la ayuda del radar de defensa aérea. (Este es un lenguaje bastante simple) luego, al ingresar al área afectada, es decir, a la distancia máxima del disparo, los proyectiles se disparan con pre-detonación (la distancia de detonación es de aproximadamente 50 metros hasta el objetivo y la propagación es de aproximadamente 30 metros más precisamente no diré) y la colocación de haces de elementos dañinos en el camino del objetivo. De hecho, la única dificultad está en establecer el momento de la detonación del proyectil.
    2. Alex777
      Alex777 17 diciembre 2020 16: 36
      +4
      ¿Un objetivo con una longitud de 8,5 my un diámetro de 0,8 m a una velocidad de 0,9 M es derribado por un proyectil de 100 mm de un cañón de un barco? Algo me está royendo.

      Incluso el crucero 68 bis de 152 mm hizo esto una vez.
      Pero entonces los chicos no tuvieron otra opción.
      O derribarán, o el crucero será cancelado. Derribado. guiño
      1. Sergey Sfiedu
        Sergey Sfiedu 18 diciembre 2020 17: 43
        0
        ¿Y detalle? No recuerdo un caso así.
        1. Alex777
          Alex777 18 diciembre 2020 21: 34
          0
          Leí sobre el crucero, fue interesante.
          Luego, cuando quise volver a encontrar el artículo, no pude. Pobre de mí.
          Por lo que recuerdo, fue en la Flota del Mar Negro.
    3. aszzz888
      aszzz888 18 diciembre 2020 07: 59
      -2

      A. Privalov (Alexander Privalov)
      Ayer, 15: 04
      Nuevo

      +3
      Cita: Evil 55
      Me gustaría saber quién sostenía el cohete y a qué distancia durante esta heroica acción ...

      ¿Un objetivo con una longitud de 8,5 my un diámetro de 0,8 m a una velocidad de 0,9 M es derribado por un proyectil de 100 mm de un cañón de barco? Algo me está royendo. recurso
      ¡Quién hubiera dudado! riendo Ahora si иvreyskie morAki en иrecipiente vreyskoy, entonces todo estaría bien! y entonces - ¡NO LO CREO! riendo riendo
      1. Maki Avellevich
        Maki Avellevich 18 diciembre 2020 10: 19
        +1
        Cita: aszzz888
        ¡Quién hubiera dudado! Ahora, si el marisco hebreo en el recipiente hebreo, ¡entonces todo estaría bien! Y entonces - ¡NO LO CREO!

        "No importa cuánto alimentes al lobo, él sigue mirando al judío".
  • igorspb
    igorspb 17 diciembre 2020 15: 40
    +1
    lo siento, no hay video, de lo contrario los timokhins ya habrían venido corriendo ...
  • Antiguo26
    Antiguo26 17 diciembre 2020 16: 03
    +8
    Cita: A. Privalov
    ¿Un objetivo con una longitud de 8,5 my un diámetro de 0,8 m a una velocidad de 0,9 M es derribado por un proyectil de 100 mm de un cañón de un barco? Algo me está royendo.

    Pero no está escrito que fuera el único caparazón. La velocidad de disparo de la instalación es de 80 disparos / min. Se desconoce cuántos proyectiles y si hubo detonaciones remotas. entonces puede ser que te asombre
  • Region-25.rus
    Region-25.rus 17 diciembre 2020 18: 29
    +2
    Cita: alexmach
    es difícil de decir. Acabo de golpear en alguna parte ...

    "¡Me acaban de dar un drop-tres! ¡Parece que golpearon en alguna parte!  solicitar "c)" Características de la pesca nacional "
    PD
    Lo acabo de recordar)) sin el propósito de ofender-difamar-mierda, etc. hi
  • Gunter
    Gunter 18 diciembre 2020 02: 54
    +1
    Sigue así! buena
    Nuestra respuesta a los arándanos en la última serie de colchones para barcos riendo
  • aszzz888
    aszzz888 18 diciembre 2020 08: 04
    +1
    Una nueva corbeta rusa derribó un misil de crucero desde un cañón.
    De alguna manera como esta! buena ¡Bien hecho, marineros rusos! buena
  • Ros 56
    Ros 56 18 diciembre 2020 08: 57
    0
    Esto es asombroso, de un cañón a un cohete. Sí, no me lo puedo poner en la cabeza, ¿cómo está?
  • Ilya_Nsk
    Ilya_Nsk 18 diciembre 2020 11: 29
    +1
    Un cañón de 100 mm es fuerte, especialmente cuando se controla bien. Poder bastante alto de varios tipos de proyectiles a un precio bajo (relativamente) de su precio, un alcance de altitud de casi 10 Km. Probablemente la aparición de proyectiles corregidos en este calibre. Si tenemos en cuenta los factores que se pueden medir (el estado de la atmósfera, la flexión y el desgaste del cañón, etc.), entonces puede disparar casi sin fallar, poniendo nubes de escombros o refuerzos desmoronados con proyectiles perforadores de concreto en el camino de los objetivos aéreos, y a distancias decentes. Dar solo un mejor radar
  • Alexander K_2
    Alexander K_2 19 diciembre 2020 07: 38
    -2
    ¿Has probado piedras de un tirachinas? Sería un Divo, todas las Divas son Divo !!! buena