Nueva corbeta rusa derribó un misil de crucero desde un cañón

La corbeta Aldar Tsydenzhapov fue creada en el astillero de Amur para el ejército ruso flota... Durante la etapa final de las pruebas estatales en el Mar de Japón, destruyó con éxito un objetivo en movimiento de alta velocidad.

Así lo informó el servicio de prensa de las Fuerzas de Defensa Aérea para la Flota del Pacífico.

Una nueva corbeta rusa derribó un misil de crucero desde un cañón. Según la Flota del Pacífico, el misil de crucero antibuque P-120 Malakhit, que fue disparado desde el pequeño cohete Iney, se utilizó como objetivo aéreo de alta velocidad. El misil fue disparado desde una montura de artillería a bordo universal A-190 de 100 mm.

Antes de eso, el nuevo buque de guerra destruyó con éxito una mina flotante, un objetivo costero fuera de la vista y un escudo marino de una montura de artillería. Además, se practicaron interferencias electrónicas, el lanzamiento del misil de la nave Urano contra un objetivo marítimo y la prueba del complejo de aviación aerotransportada.

La transferencia de la corbeta Aldar Tsydenzhapov a la flota está prevista para el 25 de diciembre.

Este barco pertenece al proyecto 20380. Se usa durante las hostilidades cerca de la costa, se usa para combatir la flota de superficie y los submarinos enemigos, así como como apoyo de fuego cuando las tropas desembarcan en la costa.

Comments

[Apasus]

Una nueva corbeta rusa derribó un misil de crucero desde un cañón. Según la Flota del Pacífico, el misil de crucero antibuque P-120 Malakhit, que fue disparado desde el pequeño cohete Iney, se utilizó como objetivo aéreo de alta velocidad. El misil fue disparado desde una montura de artillería a bordo universal A-190 de 100 mm.

¿Me pregunto qué dispararon? ¿Qué tipo de complejo de avistamiento vale? ¿Es realmente el costo estándar?

[Alex777]

El complejo estándar de Puma no está mal.
El cohete es grande, subsónico. Todo es regular.

[loki565]

¿El BOD del mariscal Shaposhnikov tiene el mismo arma? Fue solo que cuando les dio una pesadilla a los piratas, disparó varios tiros al bote parado y no acertó ... Luego remató con AK 630

[Alex777]

Después de la modernización, se instaló esta pistola. Y la OMS siguió siendo Bagheera ...

[Alex777]

Y en Aldar, la Barrera se mantiene. Pero no hay Puma ...

[cazador650]

La artillería de barcos es versátil.

[El Dorado]

¡Bravo, equipo de Aldar!

[Max Lebedev]

derribó un misil de crucero

Y todo gracias a "Puma" (puedes verlo en la foto)

[NDR-791]

¡Guau, cómo puede!

[MURANO]

No hay Puma en Aldar. La foto muestra una versión anterior de 20380)

[Max Lebedev]

Cita: MURANO

No hay Puma en Aldar

Exactamente. Miré la foto del barco, no hay puma. Entonces, ¿cómo fue guiado? ¿Una pantalla?

[Alex777]

Sabía que debería haber una barrera, pero no podía creer lo que veía, me subí a Vicky.
Vicki dijo que Puma ...
Entonces, ¿esta es la primera prueba exitosa de la barrera?

[alexmach]

Entonces, ¿esta es la primera prueba exitosa de la barrera?

Bueno, en realidad, el otro día respondió el "Trueno".

[Alex777]

Es decir, las dudas de sus respetados colegas de la serie "La barrera aún no ha llegado a ningún lado .." ¿pasan a la historia?

[alexmach]

es difícil de decir. Definitivamente llegué a alguna parte, pero en general la información fue recibida con escepticismo. Dicen que el objetivo no es serio para el sistema de defensa aérea. Para un cañón, muy parejo, pero aún queda la pregunta de si realmente lo fue, qué tan precisa es la noticia. "Trueno", por ejemplo, disparado desde arithleria no a un cohete sino a un objetivo en paracaídas. Y el mensaje del MoE hizo algo muy extraño. Algunos de los kabuds derribaron simuladores de misiles.

[Alex777]

Por eso he formulado la pregunta sobre "Aldar Tsydenzhapov".
Esa es la primera vez que se alcanza el objetivo.
Con él, después de todo, todo está claro: ¿el cañón derribó el cohete?

[Sanichsan]

Cita: Alex777

Es decir, las dudas de sus respetados colegas de la serie "La barrera aún no ha llegado a ningún lado .." ¿pasan a la historia?

ellos si. ¡pero con qué ruido e histeria! había un artículo allí recientemente

[Alex777]

He visto estos artículos.
Pero este es el caso cuando quiere alegrarse de que nuestros estimados colegas estén equivocados.

[alexmach]

Sí, solo en la foto hay otro barco, pero en este parece que el Puma, como se mencionó anteriormente, no estaba.

[volder]

¡Ni una palabra sobre el arma principal del sistema de defensa aérea! :(

[Rocket757]

¡No, eso no funcionará!
Y hde MULTIC ???

[trineo]

Eh, lo siento, no hay video. ¡Con la finalización de la siguiente etapa de ejercicios de prueba!

[A. Privalov]

¡No es una tarea fácil derribar un objetivo móvil (1100 km / h) con una montura de artillería de a bordo!

Antes de eso, el nuevo buque de guerra destruyó con éxito una mina flotante, un objetivo costero fuera de la vista y un escudo marino de una montura de artillería.

Cómo una mina flotante está siendo destruida por un soporte de artillería: la vi una vez en el Mar Báltico.
Cómo destruir un objetivo costero fuera de la vista, me lo puedo imaginar.
Pero, ¿qué es un "escudo marino"?

[Centinela-vs]

Imitación de un barco enemigo.
https://topwar.ru/166837-suda-misheni-nezametnye-geroi-uchenij.html

[seregin-s1]

El remolcador arrastra una barcaza con una red estirada y reflectores en las esquinas. Riesgos por cierto. Los barcos no siempre golpean)

[A. Privalov]

Cita: seregin-s1

El remolcador arrastra una barcaza con una red estirada y reflectores en las esquinas. Riesgos por cierto. Los barcos no siempre golpean)

Pero, ¿cómo le pegaste al cohete?

[alexmach]

llegar a donde es necesario y no llegar a donde no es necesario siguen siendo 2 tareas diferentes. De todos modos para una pistola automática :)

[Zaurbek]

Aparentemente, un MSA + un proyectil con un fusible

[cazador650]

Hay fusibles de radar y fusibles mecánicos remotos. Tsvm se retira y la máquina establece el tiempo de respuesta al disparar al VTS.

[Nadie75]

Los marineros del siglo anterior al último disparan contra tales escudos.

[Nadie75]

Sea Shields - Malla

[Mal xnumx]

Me gustaría saber quién sostenía el cohete y a qué distancia durante esta heroica acción ...

[A. Privalov]

Cita: Evil 55

Me gustaría saber quién sostenía el cohete y a qué distancia durante esta heroica acción ...

¿Un objetivo con una longitud de 8,5 my un diámetro de 0,8 m a una velocidad de 0,9 M es derribado por un proyectil de 100 mm de un cañón de un barco? Algo me está royendo.

[K-612-O]

Por qué, carcasa HE con un fusible guiado

[A. Privalov]

Cita: K-612-O

Carcasa HE con mecha guiada

¿Con una túnica así, una pieza de hierro, pero a una velocidad de 1100 km / h? Fantasía.

[señor.jonn]

Cita: A. Privalov

En tal cosa, ¿una pieza de hierro, pero a una velocidad de 1100 km / h? Fantasía

Los yanquis también están aprendiendo a derribar misiles con artillería, por lo que es bastante posible.

[alexmach]

Bueno, vale la pena decir que se trataba de una especie de proyectil controlado superdifícilmente.

[Yuri V.A]

El 20 de septiembre, los estadounidenses derribaron un objetivo simulador del KR con un obús de tierra. Esto es evidente para un barco del siglo XXI AU.

[alexmach]

¿Cuál es la diferencia con un obús o no con un obús? Utilizaron un proyectil guiado especialmente diseñado para este propósito. De hecho, esto es algo parecido al mismo sistema de defensa antimisiles de corto alcance que solo se dispara desde un cañón de artillería.

Los cañones de nuestros barcos, en primer lugar, no tienen tales proyectiles en la carga de municiones; el máximo más optimista es la detonación programada en el punto de la trayectoria, mientras disparan en ráfagas. En general, en mi opinión, la analogía no es del todo apropiada. Los métodos de derrota son diferentes.

[Yuri V.A]

La diferencia es significativa, un sistema terrestre típico aún no tiene tal velocidad de disparo y, lo más importante, un sistema de guía que proporciona la precisión de derrota requerida, incluso con un blanco práctico. los estadounidenses demostraron no un super-caparazón, sino un sistema de control de combate.

[alexmach]

Por lo que tengo entendido, el sistema de orientación en ese caso era el mismo. Se informó que el obús recibió la designación de objetivo de un sistema externo. Y sospecho que el objetivo en sí definitivamente no se llevó a cabo manualmente. En cuanto a mí, esto no es fundamentalmente diferente del sistema de guía del arma de la nave.

[Yuri V.A]

El sistema era natural, ya que fue demostrado, por lo tanto, para un arma de barco moderna, no hay nada extraordinario en la derrota del objetivo especificado en el artículo.

[Sergey Sfiedu]

Recuerdo a S.G. Gorshkov estaba muy satisfecho con la efectividad de disparar a objetivos aéreos con AK-100 AU de 100 mm usando proyectiles con fusibles de radar y dio instrucciones para colocar estas armas en un nuevo crucero que transportaba aviones, que luego recibió su nombre.

[K-612-O]

No es un pedazo de hierro sino una nube de escombros

[lucul]

¿Con una túnica así, una pieza de hierro, pero a una velocidad de 1100 km / h? Fantasía.

Si es a mano, a ojo, entonces sí.
Y si todos los cálculos los realiza la computadora, entonces es bastante, especialmente si se usa un proyectil con detonación remota (tales proyectiles en el AK-630)

[Simargl]

Cita: A. Privalov

En una túnica así, ¿un trozo de hierro, pero a una velocidad de 1100 km / h?

El comandante de la ojiva estaba muy enganchado a los deportes.

[bk0010]

Cita: A. Privalov

En una túnica así, ¿un trozo de hierro, pero a una velocidad de 1100 km / h? Fantasía

No fue un golpe para matar. Recuerda la defensa aérea del segundo mundo. El principio es el mismo. Además, la guía y determinación del alcance por el radar, y no por los ojos, los cálculos los realiza el BIUS, y no PUAZO, y en el proyectil hay un llamador por radio, y no la configuración del retardo de detonación.

[Prim]

La velocidad de disparo del arma es de aproximadamente dos disparos por segundo. El sistema de guía rastrea el rumbo, la trayectoria del objetivo con la ayuda del radar de defensa aérea. (Este es un lenguaje bastante simple) luego, al ingresar al área afectada, es decir, a la distancia máxima del disparo, los proyectiles se disparan con pre-detonación (la distancia de detonación es de aproximadamente 50 metros hasta el objetivo y la propagación es de aproximadamente 30 metros más precisamente no diré) y la colocación de haces de elementos dañinos en el camino del objetivo. De hecho, la única dificultad está en establecer el momento de la detonación del proyectil.

[Alex777]

¿Un objetivo con una longitud de 8,5 my un diámetro de 0,8 m a una velocidad de 0,9 M es derribado por un proyectil de 100 mm de un cañón de un barco? Algo me está royendo.

Incluso el crucero 68 bis de 152 mm hizo esto una vez.
Pero entonces los chicos no tuvieron otra opción.
O derribarán, o el crucero será cancelado. Derribado.

[Sergey Sfiedu]

¿Y detalle? No recuerdo un caso así.

[Alex777]

Leí sobre el crucero, fue interesante.
Luego, cuando quise volver a encontrar el artículo, no pude. Pobre de mí.
Por lo que recuerdo, fue en la Flota del Mar Negro.

[aszzz888]

A. Privalov (Alexander Privalov)
Ayer, 15: 04
Nuevo

+3
Cita: Evil 55
Me gustaría saber quién sostenía el cohete y a qué distancia durante esta heroica acción ...

¿Un objetivo con una longitud de 8,5 my un diámetro de 0,8 m a una velocidad de 0,9 M es derribado por un proyectil de 100 mm de un cañón de barco? Algo me está royendo. recurso

¡Quién hubiera dudado! Ahora si иvreyskie morAki en иrecipiente vreyskoy, entonces todo estaría bien! y entonces - ¡NO LO CREO!

[Maki Avellevich]

Cita: aszzz888

¡Quién hubiera dudado! Ahora, si el marisco hebreo en el recipiente hebreo, ¡entonces todo estaría bien! Y entonces - ¡NO LO CREO!

"No importa cuánto alimentes al lobo, él sigue mirando al judío".

[igorspb]

lo siento, no hay video, de lo contrario los timokhins ya habrían venido corriendo ...

[Antiguo26]

Cita: A. Privalov

¿Un objetivo con una longitud de 8,5 my un diámetro de 0,8 m a una velocidad de 0,9 M es derribado por un proyectil de 100 mm de un cañón de un barco? Algo me está royendo.

Pero no está escrito que fuera el único caparazón. La velocidad de disparo de la instalación es de 80 disparos / min. Se desconoce cuántos proyectiles y si hubo detonaciones remotas. entonces puede ser que te asombre

[Region-25.rus]

Cita: alexmach

es difícil de decir. Acabo de golpear en alguna parte ...

"¡Me acaban de dar un drop-tres! ¡Parece que golpearon en alguna parte! "c)" Características de la pesca nacional "
PD
Lo acabo de recordar)) sin el propósito de ofender-difamar-mierda, etc.

[Gunter]

Sigue así!
Nuestra respuesta a los arándanos en la última serie de colchones para barcos

[aszzz888]

Una nueva corbeta rusa derribó un misil de crucero desde un cañón.

De alguna manera como esta! ¡Bien hecho, marineros rusos!

[Ros 56]

Esto es asombroso, de un cañón a un cohete. Sí, no me lo puedo poner en la cabeza, ¿cómo está?

[Ilya_Nsk]

Un cañón de 100 mm es fuerte, especialmente cuando se controla bien. Poder bastante alto de varios tipos de proyectiles a un precio bajo (relativamente) de su precio, un alcance de altitud de casi 10 Km. Probablemente la aparición de proyectiles corregidos en este calibre. Si tenemos en cuenta los factores que se pueden medir (el estado de la atmósfera, la flexión y el desgaste del cañón, etc.), entonces puede disparar casi sin fallar, poniendo nubes de escombros o refuerzos desmoronados con proyectiles perforadores de concreto en el camino de los objetivos aéreos, y a distancias decentes. Dar solo un mejor radar

[Alexander K_2]

¿Has probado piedras de un tirachinas? Sería un Divo, todas las Divas son Divo !!!