¿Quién tenía miedo del eje Pyongyang-Bagdad-Gaza?
Buena voluntad del "dictador"
En términos modernos, Saddam Hussein es, por supuesto, un dictador. Lo realmente cruel es un punto discutible, pero fue Hussein quien, del 6 al 7 de diciembre de 1990, liberó del arresto a más de 1500 ciudadanos extranjeros capturados por las tropas iraquíes en Kuwait.
Esto se hizo en respuesta a las demandas del ultimátum de Occidente, así como de la URSS y la mayoría de los países árabes. Y en un corto período del 11 al 14 de diciembre, se reexportó un lote de armas pequeñas a Irak a través de Siria. armas y misiles antitanques de Corea del Norte - RPDC.
Resultó ser el último, pero el más grande. Por lo tanto, la RPDC confirmó abiertamente su posición como el único aliado oficial de Irak en los días de la infame Tormenta del Desierto. Recordemos que esta operación fue llevada a cabo en enero-febrero de 1991 por la coalición de la OTAN en Irak.
Saddam Hussein apenas sonrió cuando envió tropas a Kuwait
Las razones de esto son demasiado conocidas, y la razón directa la dio el propio Hussein durante la ocupación de Kuwait en agosto de 1990. Al mismo tiempo, muchos historiadores están expresando cada vez más versiones de que el dictador fue hábilmente provocado para invadir. Bueno, con la total falta de evidencia de que Irak posee armas nucleares, tales versiones encajan perfectamente bien.
La RPDC suministró armas a Irak, incluida la reexportación de armas chinas y soviéticas allí, a partir de la segunda mitad de la década de 1970. Según varias fuentes, al menos 60 especialistas norcoreanos han trabajado en instalaciones militares iraquíes desde entonces. Pero fueron evacuados de allí poco después de marzo de 1991.
Valientes camaradas llamados Kim
Lo más probable es que un coraje tan deliberado de Corea del Norte y sus líderes, padre e hijo, y ahora nieto Kim, se deba al apoyo tácito de la política exterior norcoreana por parte de la China comunista. Esto también se aplica, por supuesto, a Irak.
La política tácita fue solo porque, desde mediados de la década de 80, la República Popular China abandonó la idea de "crear diez, cien Vietnam" proclamada por Mao Zedong en 1967. Esto fue exigido por las relaciones políticas y comerciales cada vez más activas de la República Popular China con Occidente, que descartó excesos de política exterior maoísta por parte de Beijing.
Pero la RPDC desde el principio fue y sigue siendo un amortiguador estratégico para Beijing. Protegiendo a la República Popular China de las tropas estadounidenses y las bases militares en Japón y especialmente en la cercana Corea del Sur. El "traqueteo" periódico de Pyongyang de las armas nucleares y sus sistemas vectores está centrando, digamos, la atención de Washington en la RPDC.
Bueno, esto, en consecuencia, ya no permite que Estados Unidos ejerza una mayor presión militar y política directamente sobre China. Por lo tanto, en 1995, cuando la nueva China comenzaba a surgir, el famoso sinólogo estadounidense, fundador del Instituto de Estudios de Asia Oriental, Robert Scalapino, señaló que:
En vista del rechazo forzado de Pekín a los postulados de política exterior de Mao Zedong, la República Popular China, a través de un aliado probado y por lo tanto apoyado durante mucho tiempo, Corea del Norte, está llevando a cabo muchas acciones políticas y de propaganda no solo en Asia.
¿Cómo castigar a Pyongyang?
Pero Estados Unidos no se atrevió a castigar a la RPDC por medios militares por su alianza con Irak. En este caso, tendría que entrar en conflicto directo con China, que todavía no está incluida en los planes de Washington. Es de la combinación de estos factores que surgen las entregas de armas de Corea del Norte a Irak durante el reinado de Saddam Hussein.
Como señala el experto militar ruso Mark Steinberg:
Saddam Hussein compró a la RPDC más de 20 lanzadores y unos 150 misiles para ellos. El uso de estos misiles durante la guerra de coalición en el Golfo es bien conocido. También volaron a Israel. Mejorados por Bagdad bajo la designación de Al Hussein, estos misiles eran las armas de mayor alcance de Irak.
Según The Military Balance, durante la Tormenta del Desierto "hubo al menos 50 misiles Al-Hussein y al menos 6 de sus lanzadores". Sin embargo, por razones obvias, S. Hussein no se atrevió a utilizar los misiles norcoreanos de forma más activa durante la corta guerra con la coalición de la OTAN.
Mientras tanto, el misil balístico de mediano alcance norcoreano Scud-C (Scud-See) apareció como resultado de la próxima modernización del misil balístico Scud-B. Más precisamente, después de que Irán transfiriera a Corea del Norte en 1987 los restos del mencionado "Al-Hussein" iraquí utilizado por Irak en la guerra con Irán.
Además, con el uso de tecnología iraquí y con la participación de especialistas chinos, la RPDC creó en 1989 una versión mejorada del Scud-Sea. Después de las pruebas en 1989-1990. ella fue puesta en servicio. La precisión de dar en el blanco es de 700-1000 m Estos misiles fueron los principales en las entregas de misiles de la RPDC a Irak.
Traicionar - no vender
Es característico que la cooperación técnico-militar de Irak con la RPDC continuara incluso después de que Pyongyang apoyara inesperadamente a Irán en su guerra con Irak.
Como señala el politólogo ruso A. Panin:
Después de haber declarado su neutralidad al comienzo del conflicto, Kim Il Sung en realidad se puso del lado de Teherán, proporcionándole armas a cambio de petróleo. Esto llevó al hecho de que Irak rompió relaciones diplomáticas con la RPDC. Pyongyang ha establecido estrechos vínculos políticos, económicos y militares con Irán y ha mantenido un activo intercambio de delegaciones con Teherán. El comercio entre los dos países ha crecido notablemente: 350 millones de dólares en 1982.
El presidente iraní Hassan Rouhani y el presidente de la Asamblea Popular Suprema de la RPDC, Ki Yong Nam
Los datos típicos sobre este asunto se citan en la "Organización Marxista-Leninista de Irak", que adora a Stalin y Mao. Se separó del Partido Comunista de Irak prosoviético recién en 1967 y sigue siendo ilegal en Irak.
Sus expertos escribieron que la RPDC repitió la política de la URSS, "suministrando armas tanto a Teherán como a Bagdad durante la guerra Irán-Irak". Pero al mismo tiempo, los norcoreanos necesitaban con urgencia divisas extranjeras, a diferencia de la URSS, que "siguió una política de doble trato en la guerra Irán-Irak a pesar del actual Tratado soviético-iraquí de amistad y cooperación de 1972 por un período de 15 años".
La Unión Soviética estaba en desventaja por "una alianza anti-estadounidense poderosa y potencialmente posible entre Irán e Irak, no sujeta a revisionistas soviéticos" (Boletín de la Revolución Popular Iraquí, octubre de 2010). El apoyo de Pyongyang a Saddam Hussein, revivido a finales de los 80 y los 90, se expresó en el hecho de que en marzo de 2003 Kim Jong Il ofreció asilo político al presidente iraquí Saddam Hussein y su familia en las montañas del norte del país.
Según el South China Morning Post (3 de marzo de 2003), este paso no solo podría, sino que por lógica debería haberse acordado con Beijing:
El multimillonario de Hong Kong Stanley Ho Hong-Sun, propietario de una red de casinos y casas de juego en la Región Especial del Sur de China (portuguesa hasta 2001), Aomin y alrededores empresas en la RPDC. Que hizo.
Sin embargo, Saddam Hussein se negó. La parte norcoreana, como el propio empresario, no refutó la información proporcionada por el South China Morning Post. La República Popular China tampoco reaccionó. En otras palabras, Pyongyang, al parecer, apoyó a S. Hussein, no sin la aprobación de Beijing, hasta que fue derrocado por las tropas de la OTAN en abril de 2003 ...
"No nos quitaremos los pantalones" frente a los estados
El camarada Kim Il Sung no le tenía miedo a nada ni a nadie
Sin embargo, Corea, o mejor dicho, la República Popular Democrática de Corea, permanece hasta el día de hoy. Lo que predijo Kim Il Sung en abril de 1992:
No nos hemos quitado y nunca nos quitaremos los pantalones frente al imperialismo estadounidense. Que no esperen que obtengan lo mismo aquí que en Europa del Este, Irak, Libia. Eso no sucederá.
Es obvio que sin el apoyo directo de Beijing, un pronóstico tan literal de Pyongyang difícilmente podría haber sido expresado ...
Y las contradicciones iraní-iraquíes, cuyo apogeo fue la guerra de 1980-1988, no interfirieron en absoluto con la cooperación de los servicios especiales tanto de Teherán como de Bagdad en las operaciones contra Israel. Esto se combinó con un apoyo activo, incluso agresivo, en la medida de sus posibilidades, a los grupos radicales antiisraelíes de árabes en Palestina.
Por eso no es de extrañar que, por ejemplo, los misiles norcoreanos con los que estos grupos dispararon contra Israel llegaran a esos grupos (vía Siria) tanto desde Irak como desde Irán. Incluso durante la guerra Irán-Irak. Tras el derrocamiento de Saddam Hussein en Irak, Irán asumió una especie de "batuta" de apoyo a los mismos grupos y una especie de eje político-militar que unía Pyongyang con Gaza.
Y la cooperación técnico-militar de Irán con Corea del Norte se ha vuelto ahora tan activa como lo fue entre Bagdad y Pyongyang durante el período de "Saddam", cuando el eje Pyongyang-Bagdad-Gaza era una realidad. De modo que la "presencia" de la RPDC en la aparentemente distante región de Oriente Medio permanece. Eso hubiera sido imposible hoy sin el visto bueno de Beijing ...
información