Military Review

El comandante de la Fuerza Aérea de Ucrania puede perder su puesto debido a la investigación del caso con el avión de transporte An-26

31

En Ucrania, la investigación continúa en el caso del An-26, que cayó el 25 de septiembre cerca de la ciudad de Chuguev, región de Kharkiv.


Recordemos que luego 26 personas murieron en el accidente aéreo. Solo hubo un sobreviviente: un cadete de la Universidad de Aviación de las Fuerzas Armadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania de Jarkov.

Hoy se supo que la Oficina de Investigación del Estado de Ucrania (SBI) anunció sospechas al Comandante de la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania Sergey Drozdov en el caso An-26. Además del comandante, se dieron a conocer las sospechas de la URB al director de vuelo y al comandante de la unidad militar, propietaria de la junta de transporte.

Los avisos correspondientes fueron enviados a estas personas por escrito.

Se afirma que el comandante de las Fuerzas Armadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania (Fuerza Aérea de Ucrania) "cometió negligencia en el desempeño de sus funciones oficiales". No se informa cuál fue exactamente la negligencia.

Cabe señalar que anteriormente en los medios de comunicación ucranianos apareció el nombre del hijo del comandante de las Fuerzas Armadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Se indicó que el An-26 con cadetes a bordo podría caer después de una solicitud de aterrizaje de emergencia, debido al hecho de que tenía prohibido aterrizar. La razón fue la siguiente: decidieron dar prioridad a la junta en la que estaba el hijo de Drozdov.

Después de la situación con el An-26, el presidente de Ucrania encargó al viceprimer ministro del Gobierno de Ucrania, Oleg Urusky, que encabezara la comisión de investigación.

Si la investigación decide avanzar en términos de acusaciones contra el comandante, en un futuro cercano, el coronel general Drozdov, que ha estado en el cargo desde la época de Petro Poroshenko, puede perder este cargo y terminar en el banquillo de los acusados.
Fotos utilizadas:
Facebook / Fuerzas Armadas de las Fuerzas Armadas
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. iouris
    iouris 18 diciembre 2020 15: 08
    + 11
    "Entender" como se esperaba "y castigar a cualquiera". El principio es correcto, porque la crisis es sistémica.
    1. Opinion
      Opinion 18 diciembre 2020 16: 30
      +4
      Cita: iouris
      "Entender" como se esperaba "y castigar a cualquiera".

      Escuché la opción "Ordénelo de alguna manera y castigue a cualquiera". :)
  2. Borik
    Borik 18 diciembre 2020 15: 10
    +4
    Alguien debe responder por la muerte de 26 personas. Y si se confirma que el comandante es, al menos indirectamente, el culpable de esto, sin duda será destituido. Bueno, pondrán el que prohibió el aterrizaje del avión de emergencia si esta prohibición era de hecho.
    1. svp67
      svp67 18 diciembre 2020 15: 19
      +4
      Cita: Borik
      Y si se confirma que el comandante es, al menos indirectamente, el culpable

      Puede disparar inmediatamente para el funcionamiento de la aeronave en esta condición.
      1. antivirus
        antivirus 18 diciembre 2020 16: 12
        +1
        como quieran y lo persiguen. todo el capricho de las reaseguradoras ............................................... ....... y el próximo subirá
        1. Cortador
          Cortador 18 diciembre 2020 22: 49
          -1
          Después de la situación con el An-26, el presidente de Ucrania encargó al viceprimer ministro del Gobierno de Ucrania, Oleg Urusky, que encabezara la comisión de investigación.

          riendo riendo riendo Los ucranianos probablemente sean buenos chicos, pero ... PAYASO instruye a PAYASO a INVESTIGAR algo ... engañar
    2. Avior
      Avior 18 diciembre 2020 15: 36
      +6
      No hubo tal prohibición, esto es falso
      Incluso si lo hiciera, está claro que no fue el comandante quien dio la orden
      La acusación es claramente diferente
      1. tihonmarina
        tihonmarina 18 diciembre 2020 15: 44
        +2
        Cita: avior
        Incluso si lo hiciera, está claro que no fue el comandante quien dio la orden
        La acusación es claramente diferente

        Es necesario dejar espacio para su persona cercana. Y el apellido Drozdov no encaja realmente en la Ucrania anti-rusa.
        1. Avior
          Avior 18 diciembre 2020 15: 46
          +3
          No creo que sea un problema descartar
          Necesitamos ver cuál es el cargo.
          Y primero debe conocer la causa del accidente.
    3. Turno de guardia
      Turno de guardia 18 diciembre 2020 15: 41
      +5
      “No conviertas esto en una tragedia” Leonid Kuchma.
      1. tihonmarina
        tihonmarina 18 diciembre 2020 15: 48
        +3
        Cita: Los guardias se vuelven
        “No conviertas esto en una tragedia” Leonid Kuchma.

        Es cierto que Kuchma ya ha dado una respuesta.
    4. orionvitt
      orionvitt 18 diciembre 2020 15: 49
      +1
      Cita: Borik
      Alguien debe responder por la muerte de 26 personas

      ¿Son solo unas 26 personas? Este es un caso único resonante. Como escribió el usuario anteriormente, la crisis es sistémica. En Ucrania, donde sea que lo arrojes, hay una cuña en todas partes.
      1. antivirus
        antivirus 18 diciembre 2020 16: 14
        0
        En Ucrania, donde sea que lo arrojes, hay una cuña en todas partes.
        --- ¿El suprimatismo triunfa sobre la creatividad de Chagall?
    5. Opinion
      Opinion 18 diciembre 2020 16: 29
      +3
      Cita: Borik
      prohibió el aterrizaje de un avión de emergencia si esta prohibición era de hecho.

      A pesar de todo mi disgusto por los huntoras kuevianos, no puede haber tal cosa que los aviadores de Ucrania se hayan vuelto tan bestiales como para prohibir el embarque con SOS.
    6. iouris
      iouris 18 diciembre 2020 22: 51
      -1
      Cita: Borik
      alguien debe responder

      ¿Cómo puede responder un "chivo expiatorio"? En el corazón de todo está la "revolución de guiar" y todas las "revoluciones naranja" que no se abusa. Aquí, hay circunstancias de fuerza mayor (bueno, el comandante no puede proporcionar a sus tropas tecnología moderna), pero parece que es necesario volar.
    7. Nagant
      Nagant 19 diciembre 2020 01: 22
      0
      Cita: Borik
      Y si se confirma que el comandante es, al menos indirectamente, el culpable de esto, sin duda será destituido.

      ¿El comandante de la fuerza aérea del país, incluso uno como el 404, decide el orden de aterrizaje? Al contrario, alguien decidió absorber el punto del comandante haciéndole un favor a su hijo. Además, lo más probable es que no se declare culpable al que tomó la decisión, sino a los ejecutores directos.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 18 diciembre 2020 15: 15
    +1
    el presidente de Ucrania encargó al viceprimer ministro del Gobierno de Ucrania, Oleg Urusky, que encabezara la Comisión de Encuesta
    El Comandante de la Fuerza Aérea es responsable de su puesto, y más aún si realmente estaba relacionado con la "prioridad de aterrizaje". Con An-26 comprensiblemente entenderá y definitivamente encontrará el extremo. ¿Pero quién encabezará la comisión e investigará los asesinatos de periodistas en Maidan, Odessa ...?
  4. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 18 diciembre 2020 15: 17
    +3
    ¿Es inevitable el castigo? Bueno, esto no es para Ucrania. Probablemente, sólo una excusa ... Para poner a tu hombre en un lugar "sabroso".
  5. Irek
    Irek 18 diciembre 2020 15: 26
    +2
    Es extraño que dejen de culparnos por esto.
    1. tihonmarina
      tihonmarina 18 diciembre 2020 15: 46
      +1
      Cita: Irek
      Es extraño que dejen de culparnos por esto.

      Aún no había llegado el momento, e incluso en ese momento Petrov y Bashirov estaban en Estados Unidos, todo el mundo lo sabe.
  6. knn54
    knn54 18 diciembre 2020 15: 27
    +1
    La culpa es del "lío" que está ocurriendo tanto en las Fuerzas Armadas de Ucrania (las llamadas reformas militares) como en el liderazgo del país.
  7. growlers
    growlers 18 diciembre 2020 15: 27
    -1
    En Ucrania, los funcionarios de alto rango no están encarcelados.
    1. Venik
      Venik 18 diciembre 2020 16: 01
      0
      Cita: Growlers
      En Ucrania, los funcionarios de alto rango no están encarcelados.

      ==========
      buena

      bebidas
  8. Venik
    Venik 18 diciembre 2020 15: 52
    0
    "....Si la investigación decide avanzar en términos de acusaciones contra el comandante, entonces en un futuro cercano el coronel general Drozdov, quien ha estado en el cargo desde la época de Petro Poroshenko, puede perder este cargo y terminar en el banquillo de los acusados.. ..... "
    ==========
    ¡Ajá! ¡Puede "resultar" o "NO aparecer"! ¿Has plantado a muchos grandes bastardos allí? Parece que este "líquido de Zelenin" declaraba que era una "oración" para un "menudillo" y su compril ..... ¿Y qué? ¿A QUIEN pusieron?
    Así será aquí ... tryndyat-po ... tryndyat, y "te dejarán pisar el freno" ...
    1. Ovsigovets
      Ovsigovets 18 diciembre 2020 16: 02
      +1
      la camarilla misma, en principio, no puede condenarse ni encarcelarse a sí misma)))
  9. Ros 56
    Ros 56 18 diciembre 2020 16: 30
    -2
    Estoy impactado, ¿qué tipo de investigación hay en un país donde los criminales a priori no son castigados? ¿De qué están hablando allí? Y la billetera del comandante es más gruesa que la del rastreador.
    1. Fitter65
      Fitter65 18 diciembre 2020 16: 44
      0
      Cita: Ros 56
      Estoy impactado, ¿qué tipo de investigación hay en un país donde los criminales a priori no son castigados? ¿De qué están hablando allí? Y la billetera del comandante es más gruesa que la del rastreador.

      Y aquí solo hay un criminal, la Federación de Rusia. Después de todo, el avión fue diseñado y construido durante la época de la URSS, al mismo tiempo se sometió a todas las reparaciones necesarias y todo lo que se requería. La Federación de Rusia declaró en un momento que es la sucesora de la URSS, lo que significa que incluso entonces Rusia estaba planeando ... (inserte lo necesario) ...
  10. Fitter65
    Fitter65 18 diciembre 2020 16: 40
    0
    Comandante de la Fuerza Aérea de Ucrania
    Sí, tiene más estrellas (¿o qué tienen allí ahora?) En sus hombreras que unidades de aviación ... riendo
  11. Apasus
    Apasus 18 diciembre 2020 17: 37
    0
    Si la investigación decide avanzar en términos de acusaciones contra el comandante, en un futuro cercano, el coronel general Drozdov, que ha estado en el cargo desde la época de Petro Poroshenko, puede perder este cargo y terminar en el banquillo de los acusados.

    Apuesto a que no pasará nada. Lo máximo que le espera al coronel general Drozdov como castigo, un traslado a otro trabajo. Para Ilovaisk, solo recibieron un premio, pero aquí ..........

    El ex ministro de Defensa de Ucrania, Valeriy Geletay, adquirió una pequeña propiedad en las Islas Británicas por casi $ 36 millones. La casa solariega neocolonial y el terreno adyacente se encuentran cerca de Immingham, Lincolnshire.
    1. Nagant
      Nagant 19 diciembre 2020 01: 33
      +1
      Cita: APASUS
      El ex ministro de Defensa de Ucrania, Valeriy Geletay, adquirió una pequeña propiedad en las Islas Británicas por casi $ 36 millones. La casa solariega neocolonial y el terreno adyacente se encuentran cerca de Immingham, Lincolnshire.

      Supongo que he hecho una fortuna. Aquí solo se muestra la racionalidad no más que Ilovaisk. Estos $ 36 millones son solo una primera cuota, y luego habrá varios millones de dólares en impuestos sobre bienes raíces anualmente y costos de mantenimiento, aproximadamente el mismo pedido. ¿O va a cortar el césped y podar los arbustos él mismo? Y esto sin mencionar los edificios, que deben, al menos, ser calentados durante la estación fría (por cierto, demasiado caro).
  12. Metallurg_2
    Metallurg_2 19 diciembre 2020 11: 35
    0
    Ucrania es un país asombroso:
    No hay Fuerza Aérea, pero sí el Comandante de la Fuerza Aérea.
    No hay armada, pero hay un comandante naval.