Military Review

La Fuerza Aérea de los Estados Unidos anunció el inicio de la producción de misiles hipersónicos bajo el programa ARRW

99

La producción de misiles hipersónicos en el marco del programa AGM-183 ARRW (Arma de respuesta rápida lanzada desde el aire) en interés de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Se planea desplegar en 2021 o 2022. Will Roper, subsecretario de Adquisiciones, Tecnología y Logística de la Fuerza Aérea de EE. UU., Lo anunció.


Estamos muy cerca de lanzar el AGM-183, el primer hipersónico оружие ESTADOS UNIDOS. Esto sucederá en el año fiscal 2022. Colocar en la B-52. Esto nos proporcionará la posibilidad de lanzar un ataque rápido fuera del alcance de las armas. (...) Creo que esto crea un buen dilema para el oponente.

- declaró Roper.

Según él, los bombarderos estratégicos B-52H Stratofortress (cuatro misiles para un estratega) serán los primeros en recibir un misil hipersónico.

Anteriormente se informó que la Fuerza Aérea de los EE. UU. Y Lockheed Martin firmaron un contrato por valor de $ 988,8 millones para crear un misil hipersónico ARRW (Arma de Respuesta Rápida Aerotransportada). El acuerdo incluye una revisión crítica del proyecto ARRW, apoyo para las pruebas y preparación del complejo para la producción.


En febrero de este año, Lockheed Martin anunció la defensa exitosa del proyecto de un prometedor misil aerobalístico hipersónico ARRW (Arma de respuesta rápida lanzada desde el aire), que ha estado en desarrollo por orden de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Desde 2018. El misil debería estar listo para 2021 y la preparación operativa inicial para 2022. Según la empresa, el trabajo avanza según lo programado.
99 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. tralflot1832
    tralflot1832 19 diciembre 2020 09: 29
    -1
    Hasta que Trump o Zombie Beadon sean expulsados, no lo creo. Por cierto, tienes que hurgar en los archivos del PCUS de visitas de invitados extranjeros a Biden, ¿tal vez vino a pedir permiso para la junta?
    1. Cortador de honda
      Cortador de honda 19 diciembre 2020 09: 47
      +2
      Cita: tralflot1832
      Hasta que Trump o Zombie Beadon sean expulsados, no lo creo. Por cierto, tienes que hurgar en los archivos del PCUS de visitas de invitados extranjeros a Biden, ¿tal vez vino a pedir permiso para la junta?

      ¿Entiendes siquiera sobre lo que escribiste o aprendes sobre tus pensamientos a partir de lo que has escrito?
      1. tralflot1832
        tralflot1832 19 diciembre 2020 09: 49
        +8
        Tienes mal humor por la mañana, no todo el mundo lo entiende, ¡el humor está lejos de ti!
        1. Cortador de honda
          Cortador de honda 19 diciembre 2020 09: 52
          +3
          Cita: tralflot1832
          Tienes mal humor por la mañana, no todo el mundo lo entiende, ¡el humor está lejos de ti!

          Oh, este es tu humor amarrar Bueno, entonces Ha.Ha.ha.
          1. Dorz
            Dorz 19 diciembre 2020 11: 58
            +2
            Los estadounidenses están desarrollando activamente armas ofensivas, y también se ha desarrollado un nuevo misil aire-tierra AGM-88G AARGM-ER con funciones de guerra electrónica para suprimir de manera confiable los sistemas de defensa aérea modernos y futuros de los cazas F-35A antes de los ataques con bombas.

            Se supone que el sistema de guerra electrónica ubicado en el AARGM-ER bloqueará los sistemas de radar antiaéreo, lo que debería permitir que los misiles estadounidenses ataquen los sistemas de defensa aérea sin obstáculos.

            También se han creado los prototipos de los UAV RQ-180, que se distinguen por una baja firma de radar, el dron es capaz de operar continuamente en el cielo durante un día a una altitud de 18 kilómetros, ya se han fabricado siete prototipos RQ-180.

            1. krot
              krot 20 diciembre 2020 18: 20
              +1
              Así que veamos cómo en los EE. UU. Lo deseado coincide con la realidad ..) Mientras tanto, estos son la lista de deseos, como dicen nuestros fanáticos de Rusia)
      2. Lionnvrsk
        Lionnvrsk 19 diciembre 2020 10: 00
        +7
        Cita: Stroporez
        ¿Y sobre qué escribiste, lo entendiste?

        Él es sobre esto:
        hi
        1. Cortador de honda
          Cortador de honda 19 diciembre 2020 10: 04
          +1
          Cita: LIONnvrsk
          Él es sobre esto:

          Colega, gracias por descifrar el criptograma. hi
          1. Lionnvrsk
            Lionnvrsk 19 diciembre 2020 10: 07
            +8
            Cita: Stroporez
            Colega, gracias

            ¡Sí por favor! Tenemos este betún para zapatos ... riendo
            1. Cortador de honda
              Cortador de honda 19 diciembre 2020 10: 14
              +2
              Cita: LIONnvrsk
              ¡Sí por favor! Tenemos este betún para zapatos ...

              A mí me encanta relinchar, pero ahí es demasiado complicado riendo bebidas
    2. El Chuvachino
      El Chuvachino 19 diciembre 2020 16: 11
      0
      Recordé algo))

    3. Intruso
      Intruso 21 diciembre 2020 09: 15
      0
      sueños húmedos o propaganda imperial!? ;) cómo sin el mandato ruso, incluso bajo una nueva luz, no pueden elegir un presidente, un demócrata ...
  2. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 19 diciembre 2020 09: 38
    +3
    Bueno, por supuesto, tienen cohetes super-duper 28 veces más rápidos que la velocidad de la luz ... solo que son invisibles ... lengua
    También pueden destruir al enemigo a través de la pantalla (en Twitter o Facebook), así como en juegos de computadora ...
    1. Stas157
      Stas157 19 diciembre 2020 10: 10
      +9
      Cita: Mountain Shooter
      Bueno, por supuesto, tienen cohetes super-duper 28 veces más rápidos que la velocidad de la luz ... solo que son invisibles... lengua
      También pueden destruir al enemigo a través de la pantalla (en Twitter o Facebook), así como en juegos de computadora...

      No veo nada gracioso en las noticias publicadas. Pero cuando los estados pongan en servicio el hipersónico, no se reirá en absoluto (no por sombreros).

      Tal vez pienses que prometen hacer algo fantástico y absolutamente inviable ... bueno, no tienen a Rogozin.
      1. Tirador de montaña
        Tirador de montaña 19 diciembre 2020 10: 14
        +8
        Cita: Stas157
        Quizás pienses que prometen hacer algo fantástico y absolutamente imposible ...

        Que lo pongan ellos primero. Las pruebas aún no se han realizado, y los planes de producción ya se han anunciado ... De alguna manera no es del todo lógico, ¿verdad? Mientras hablamos de misiles suspendidos del B-52 ...
        ¿Contra quién y contra qué? Cual es el rango? Etc. muchas preguntas, ¿no es así? Por eso el sarcasmo ...
        Y Rogozin, afortunadamente, no está involucrado en nuestro "hipersonaje" ... Si lo hiciera, entonces valdría la pena preocuparse ...
        1. Stas157
          Stas157 19 diciembre 2020 10: 40
          + 15
          Cita: Mountain Shooter
          Vamos primero entregará. Aún no se han realizado pruebas

          El hecho de que hagan hipersonaje y lo pongan en servicio es, en principio, cuestión de tiempo y ahora es poco. ¿O está totalmente en desacuerdo con que los estadounidenses puedan hacer lo que han hecho los rusos y los chinos (debido a la falta de inteligencia y dinero)?
          1. nPuBaTuP
            nPuBaTuP 19 diciembre 2020 10: 46
            +5
            Todavía me parece que los colchones, se tiran pelusa sobre sí mismos ... De todas las pruebas que solo tenían tirar ... y luego el trazado ... Pero entonces, sí ... el tiempo lo dirá
            1. Xscorpion
              Xscorpion 19 diciembre 2020 10: 59
              +2
              No hubo pruebas, recientemente solo se aprobó el proyecto en papel. El cohete estará listo en 2022, luego comenzarán las pruebas. No vale la pena esperar la adopción antes de 30 años, si es que se espera.
          2. Tirador de montaña
            Tirador de montaña 19 diciembre 2020 10: 48
            +3
            Cita: Stas157
            ¿O está totalmente en desacuerdo con que los estadounidenses sean capaces de lo que hicieron los rusos y los chinos (debido a la falta de inteligencia y dinero)?

            Por supuesto que estoy de acuerdo ... Imprimirán dinero. Los cerebros ... comprarán ... probablemente. La tecnología dominará. Todo lleva tiempo. No les recordaré a 9 mujeres embarazadas ...
            1. Stas157
              Stas157 19 diciembre 2020 10: 59
              + 14
              Cita: Mountain Shooter
              Aproximadamente 9 mujeres embarazadas No voy a recordar ...

              ¿Parece estar firmemente convencido de que durante su vida los estadounidenses no pueden superar el hipersonaje y usted puede estar tranquilo (risas)?
              1. Tirador de montaña
                Tirador de montaña 19 diciembre 2020 11: 18
                +3
                Cita: Stas157
                Pareces estar firmemente convencido de que durante tu vida los estadounidenses no pueden superar el hipersonaje y puedes estar tranquilo (risas).

                Y soy un científico. Físico. Me las arreglé, ya sabes, después del pasado de artillería. Y sé cómo todo esto no es fácil, no importa cuánto dinero te den. Nadie descansa riendo. De nuestros diseñadores ... Si no cuenta con un equipo experimentado, con experiencia en esta tarea en particular, el volumen de experimentos y pruebas necesarios aumenta muchas veces. Y cada una de esas pruebas es TIEMPO. Usted reúne al equipo, realiza experimentos, los diseñadores trabajan, los talleres aran en tres turnos, y el resultado no es más que escombros ... ¡Trabajo de investigación normal! Y es así en todas partes, tanto con nosotros como con los estadounidenses, me atrevo a suponer, y los marcianos, si lo fueran. Aquí pueden robar ... Encontrarán un eslabón débil, sobornos ... Pero allí, además de los dibujos, también está la tecnología de los materiales utilizados ... ¿Robar TODO? Incluso los chinos no pueden hacerlo ...
                1. Stas157
                  Stas157 19 diciembre 2020 11: 26
                  +9
                  Cita: Mountain Shooter
                  Y soy un científico. Físico.

                  Bueno, es bueno si nuestros físicos están tan seguros de que los estadounidenses tienen esta larga historia. ¡Inspira!)) Pero, veamos qué dirá el tiempo, eran promesas vacías o no. No hay que esperar mucho para el 2021-2022.
                  1. Tirador de montaña
                    Tirador de montaña 19 diciembre 2020 11: 28
                    0
                    Cita: Stas157
                    Cita: Mountain Shooter
                    Y soy un científico. Físico.

                    Bueno, es bueno si nuestros físicos están tan seguros de que los estadounidenses tienen esta larga historia. ¡Inspira!)) Pero, veamos qué dirá el tiempo, eran promesas vacías o no. No hay que esperar mucho para el 2021-2022.

                    Mostrar, mostrar ... mostrar dibujos animados.
                    1. onstar9
                      onstar9 21 diciembre 2020 02: 39
                      0
                      Bueno, hasta ahora, los estadounidenses lo están haciendo bastante bien y se están desarrollando en todas las áreas. Tanto en alta tecnología como en tecnología, uno de los líderes del progreso mundial. Lleva tu iPhone, cohetes reutilizables, cazas. ¿Qué y dónde están al revés? Solo donde no prestan atención. Y cuando lo hacen, lo hacen todo. Por supuesto, los chinos pueden alcanzarlos y adelantarlos. Pero este caso todavía está escrito en el agua con una horquilla ...
                2. Undecim
                  Undecim 19 diciembre 2020 13: 05
                  -2
                  Y soy un científico. Físico.
                  Es como Kadushkin del Peschelany Miner "que, como Cristiano Ronaldo de la Juventus de Turín, puede decir que es deportista y futbolista.
                  1. Undecim
                    Undecim 19 diciembre 2020 16: 00
                    +1
                    Por lo que tengo entendido, los peshelanianos son negativos.
              2. Piramidon
                Piramidon 19 diciembre 2020 11: 32
                +2
                Cita: Stas157
                puedes descansar tranquilo

                Ahora, se desarrollarán medios para contrarrestar las armas hipersónicas. El "duelo de armaduras y caparazones" se lleva a cabo durante siglos.
        2. Simon schempp
          Simon schempp 19 diciembre 2020 11: 37
          -2
          Que lo pongan ellos primero. Las pruebas aún no se han realizado, y los planes de producción ya se han anunciado ... De alguna manera no es del todo lógico, ¿verdad?

          El experto de Ahahahah Rocket entró en el chat riendo riendo

          1. Tirador de montaña
            Tirador de montaña 19 diciembre 2020 16: 41
            -1
            Cita: Simon Schempp
            El experto de Ahahahah Rocket entró en el chat

            Como ingeniero, solo puedo repetir mi declaración. Lo más caro de una etapa es el motor. Y en el precio de los escalones, el coste principal no es el hierro. Y muchas pruebas de banco y controles de esta plancha. Para reducir el costo de lanzamiento, es necesario reducir el número de controles ... Mi conocido de Energia dijo exactamente eso. Más combustible para el aterrizaje: reduce la carga útil. Por eso el departamento de contabilidad "no encaja" ... Pero en realidad no encaja. Es imposible verificar las aprobaciones de Mask al costo (costo principal) de los lanzamientos. Contabilidad cerrada ...
            1. Simon schempp
              Simon schempp 19 diciembre 2020 17: 22
              0
              Es imposible verificar las aprobaciones de Mask al costo (costo principal) de los lanzamientos. Contabilidad cerrada ...

              Si. Musk ama los cohetes perdidos. Es lógico.
              1. Tirador de montaña
                Tirador de montaña 19 diciembre 2020 17: 25
                -1
                Cita: Simon Schempp
                Si. Musk ama los cohetes perdidos. Es lógico.

                Qué experto en todo lo que existe en el mundo, ya está claro. Además del manual, ¿puede citar algo?
      2. aszzz888
        aszzz888 19 diciembre 2020 10: 43
        +2

        Stas157 (Stas)
        Hoy, 10: 10
        ... bueno, no tienen a Rogozin.
        ¿Y qué tienen que ver los misiles de combate Merikatos y Rogozin con eso? Caminata, como Rogozin en Roskosmos ...  solicitar
        1. Stas157
          Stas157 19 diciembre 2020 10: 47
          + 12
          Cita: aszzz888
          Y que tienes Rogozin?

          Una imagen colectiva y colorida de los funcionarios rusos que prometen mucho y hacen poco. Espero que no crean que la imagen de Rogozin es única y no se aplica al formato de toda Rusia.
          1. aszzz888
            aszzz888 19 diciembre 2020 10: 50
            +6

            Stas157 (Stas)
            Hoy, 10: 47

            0
            Cita: aszzz888
            ¿Y qué tiene que ver Rogozin con eso?

            Una imagen colectiva y colorida de los funcionarios rusos que prometen mucho y hacen poco. Espero que no pienses eso la imagen de Rogozinpero único y no aplicable al formato de toda Rusia?
            En realidad, el artículo trata sobre las pruebas del misil Merikatos y no sobre las "imágenes" de los funcionarios.  solicitar
            1. Stas157
              Stas157 19 diciembre 2020 10: 52
              +6
              Cita: aszzz888
              En realidad un artículo sobre las pruebas del misil Merikatos, no sobre las "imágenes" de los funcionarios.

              ¿Y qué? ¿Rogozin ni siquiera se puede mencionar en contexto?
          2. Piramidon
            Piramidon 19 diciembre 2020 11: 39
            +3
            Cita: Stas157
            Cita: aszzz888
            Y que tienes Rogozin?

            Colectiva y imagen colorida Funcionarios rusos que prometen mucho y hacen poco. Espero que no piense que la imagen de Rogozin es única y no se aplica al formato de toda Rusia.

            Entonces Chubais es una figura más colorida en este sentido. En términos de la cantidad de fondos públicos que se tiran por el inodoro, no tiene igual.
            1. aszzz888
              aszzz888 20 diciembre 2020 06: 48
              +2

              Piramidon (Stepan. Rusia)
              Ayer, 11: 39
              Nuevo

              +3
              Cita: Stas157
              Cita: aszzz888
              ¿Y qué tiene que ver Rogozin con eso?

              Una imagen colectiva y colorida de los funcionarios rusos que prometen mucho y hacen poco. Espero que no crean que la imagen de Rogozin es única y no se aplica al formato de toda Rusia.

              Entonces Chubais es una figura más colorida en este sentido. En términos de la cantidad de fondos públicos que se tiran por el inodoro, no tiene igual.
              hi ! Stepan,estáblecido,!
            2. onstar9
              onstar9 21 diciembre 2020 02: 44
              0
              ¡Correcto! Por eso Rusia no podrá adelantar a nadie. Debido a los Rogozins y Chubais, poner en todas partes. E incluso si alcanza, solo por poco tiempo ... Porque el dinero se "drena" ... no en el baño, no se preocupe ... El dinero se ha dejado ir a sus villas y a las cuentas bancarias de los "Merikos" ...
      3. Volder
        Volder 19 diciembre 2020 10: 49
        +2
        Cita: Stas157
        No veo nada gracioso en las noticias publicadas. Pero cuando los estados pongan en servicio el hipersónico, no se reirá en absoluto (no por sombreros).
        Pero mucha gente se rió de las "caricaturas de Putin", tanto en el extranjero como en nuestro país. Incluso tú te reíste. Pero, por alguna razón, las mismas personalidades no se ríen de los proyectos estadounidenses. La lógica no puede dejar de divertir :))
        1. Stas157
          Stas157 19 diciembre 2020 11: 50
          +9
          Cita: Volder
          Pero mucha gente se rió de las "caricaturas de Putin" ... Pero por alguna razón, las mismas personalidades no se ríen de los proyectos estadounidenses. Lógica

          No. Sólo otra cosa es verdad)) ¡Los que creían piadosamente en las caricaturas de Putin ahora no creen que los estadounidenses puedan hacer lo mismo! Dónde lógica?
          1. Volder
            Volder 20 diciembre 2020 14: 24
            -1
            Cita: Stas157
            ¡Aquellos que creían sagradamente en las caricaturas de Putin ahora no creen que los estadounidenses puedan hacer lo mismo! ¿Dónde está la lógica?
            La lógica es que los estadounidenses no han completado un solo proyecto durante los últimos 20 años. Pero Rusia tiene un montón de proyectos, y estos proyectos en realidad se están implementando. Entonces, ¿por qué te ríes de los éxitos rusos, pero no de los intentos estadounidenses de alcanzar a Rusia?
            1. onstar9
              onstar9 21 diciembre 2020 02: 53
              0
              Lo has puesto todo patas arriba ... Son solo los estadounidenses los que traen todo a la mente, mientras que los rusos solo prometen "Armata" y "PAK FA" para equipar al ejército ...
        2. onstar9
          onstar9 21 diciembre 2020 02: 50
          0
          Bueno, se rieron porque todo se presentó en forma de "caricaturas" primitivas, y no por la idea. Por supuesto, nadie lo creyó, porque todo el material para Putin se hizo muy mal ... Quizás fue hecho especialmente para "clasificarlo" del enemigo, en forma de caricatura barata. Bueno, el enemigo realmente no sabía nada ... No lo creía ... Lo cual era necesario .......
          1. Volder
            Volder 21 diciembre 2020 08: 54
            -1
            Cita: onstar9
            Bueno, se rieron porque todo se presentó en forma de "caricaturas" primitivas
            Esta es una buena lección para aquellos que no creen en las palabras de Putin sobre las armas.
            Quizás esto se hizo a propósito para "clasificar" al enemigo, en forma de una caricatura barata.
            Piense bien. Deja que el enemigo sufra en conjeturas :)
            Bueno, el enemigo realmente no sabía nada ... yo no lo creía ...
            Al final, todos en Occidente creyeron, desde los generales hasta los políticos. E incluso comenzó frenéticamente a abrir proyectos para desarrollar misiles super-duper hipersónicos e "hidrosónicos".
            Son los estadounidenses quienes lo recuerdan todo.
            Dé ejemplos de proyectos / desarrollos exitosos y bien desarrollados. No es infundado, ¿verdad?
            los rusos solo prometen "Armata" y "PAK FA" para equipar al ejército ...
            Estos proyectos ya se han implementado, es decir creado en metal, probado y ejecutado en el campo. Y equipar al Ejército es la segunda etapa, en la que están trabajando, pero no con mucha prisa por razones obvias.
      4. lucul
        lucul 19 diciembre 2020 10: 55
        +3
        Tal vez pienses que prometen hacer algo fantástico y absolutamente inviable ... bueno, no tienen a Rogozin.

        No, no qué, todos los judíos en Estados Unidos todavía no pueden crear misiles hipersónicos)))
        1. Tirador de montaña
          Tirador de montaña 19 diciembre 2020 11: 26
          +1
          Cita: lucul
          No, no, no, todos los judíos de América todavía no pueden crear misiles hipersónicos

          Los judíos de América ya no consideran prestigioso el trabajo en laboratorios y empresas técnicas. Abogados, médicos, financieros, especialistas en informática ... ¿Ensuciarse las manos? Fi ... esto es para los chinos wassat
          1. lucul
            lucul 19 diciembre 2020 11: 34
            +1
            Los judíos de América ya no consideran prestigioso el trabajo en laboratorios y empresas técnicas. Abogados, médicos, financieros, especialistas en informática.

            "Para que ganen")))
          2. Intruso
            Intruso 21 diciembre 2020 09: 23
            0
            Mmmm, en casi todos los laboratorios también tienen nombres eslavos en las listas de personal, por lo que no hay tantos judíos allí, por cierto;) pero qué pasa si la gente intenta trabajar donde paga más que en el lavado de autos y todo tipo de comida rápida. , por lo menos no sollozar en una pequeña cocina que un país así estaba cabreado y no saltar en mítines como monos a la policía y la Guardia Nacional, gritando a todo pulmón: "¡qué vergüenza"!
    2. Intruso
      Intruso 21 diciembre 2020 09: 18
      0
      ¿Por qué a través de pantallas? solo de ojo, asomándose por la ventana, como a principios del siglo pasado, solo así :) todo lo demás es maowiton :) Todo tipo de aviónica y BIUS son invenciones burguesas inmundas (incluso para UR hipersónica), solo con fuerza y ​​con manos con ojos ...
  3. Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 19 diciembre 2020 09: 41
    -5
    Aquí está la respuesta a nuestro "mundo no analógico". Pronto adquirirán sus propios "super-super-hidrodinámicos" y restablecerán la paridad. Y con una diferencia en los presupuestos, rápidamente los alcanzarán y los superarán.
    1. tralflot1832
      tralflot1832 19 diciembre 2020 09: 46
      +7
      Así que ya estamos probando el Zircon enfriado, y esta ya es una categoría de peso completamente diferente. Ya hemos pasado la del aire. Y nadie dijo que no lo harían, con dólares puros en el escape del motor, ¡si tan solo tuvieran que hacerlo!
      1. Simon schempp
        Simon schempp 19 diciembre 2020 11: 49
        -2
        Así que ya estamos experimentando el Zircon recocido, y esta es una categoría de peso completamente diferente.

        Si. Lanzamiento de Onyx. Dijeron que Zircon. Peremoga. Compañero
        1. Volder
          Volder 21 diciembre 2020 09: 00
          -1
          Cita: Simon Schempp
          Lanzamiento de Onyx. Dijeron que era Zircon.
          1. El circón podría haberse creado sobre la base de Onyx. 2. Incluso si se lanza Onyx, esto no niega la existencia de Zircon.
    2. Cortador de honda
      Cortador de honda 19 diciembre 2020 09: 58
      +1
      Cita: Chaqueta en stock
      Aquí está la respuesta a nuestro "mundo no analógico". Pronto adquirirán sus propios "super-super-hidrodinámicos" y restablecerán la paridad. Y con una diferencia en los presupuestos, rápidamente los alcanzarán y los superarán.

      Estoy de acuerdo. Y teniendo en cuenta que tienen un múltiplo de portadores, entonces ...., en general, el hilo promete.
    3. Stas157
      Stas157 19 diciembre 2020 10: 12
      +4
      Cita: Chaqueta en stock
      Y con una diferencia en los presupuestos, rápidamente se pondrán al día y adelantarán.

      Y con diferencia en los portadores de este hipersonaje. Qué hay en el mar, qué hay en el aire.
      1. Cortador de honda
        Cortador de honda 19 diciembre 2020 10: 42
        +3
        Cita: Stas157
        Y con diferencia en los portadores de este hipersonaje. Qué hay en el mar, qué hay en el aire.

        Camarada, mendele comenzará a derramar gorras de agarre no analógicas para nosotros. wassat
        Rzhunemagu riendo
  4. Doccor18
    Doccor18 19 diciembre 2020 10: 17
    +3
    Si tenemos en cuenta el número total de B52 que se someterán a una profunda modernización (está lejos del hecho de que los 74 vehículos llevarán misiles hipersónicos), incluso una salva completa de todos los aviones portadores de misiles no cambiará en gran medida el equilibrio de fuerzas y ciertamente no podrá influir en el curso de un hipotético conflicto con Rusia o China ...
  5. tralflot1832
    tralflot1832 19 diciembre 2020 10: 30
    +2
    Chet se parece a nuestro Iskander, ¿no le vendimos Iskander a nadie? Bueno, una copia es directa, toman un ejemplo de los chinos, ¡solo había suficiente dinero para capright! ¡Nada de la B 52 ha volado en mi video!
    1. Intruso
      Intruso 21 diciembre 2020 09: 27
      +1
      Chet se parece a nuestro Iskander, ¿le vendimos Iskander a alguien?
      Shhh, solo el garante mismo sabe de esto, pero Él está en silencio, y no nos ordenan saberlo, porque ... Y así, se ve muy similar, especialmente el morro del carenado, aunque es más probable que no haya una patente de diseño internacional que la que hay, por lo que podríamos tener copia a escondidas, un desarrollo exitoso de los rusos, que los prohibirán ...
      1. tralflot1832
        tralflot1832 21 diciembre 2020 09: 41
        0
        También tenemos algunos agujeros en el carenado, ¡así que el Dagger vuela! ¡Pero no tienen agujeros, así que solo puede colgar debajo del ala del B52! riendo
        1. Intruso
          Intruso 21 diciembre 2020 09: 43
          +1
          incluso en la estación orbital, estos mismos agujeros y grietas, ¡ni siquiera la cinta aislante azul gira ahora! :))) Pero por el momento, con estos agujeros, ¡la estación mantiene su trayectoria!
          1. tralflot1832
            tralflot1832 21 diciembre 2020 09: 46
            0
            Como en ese chiste sobre el papel higiénico, cuando realmente lo necesitas, ¡no se rompe por los agujeros, a pesar de la sopramática!
            1. Intruso
              Intruso 21 diciembre 2020 09: 57
              +1
              exactamente ...;)
  6. _Ugene_
    _Ugene_ 19 diciembre 2020 10: 32
    -5
    Max 20 sin embargo
    1. Intruso
      Intruso 21 diciembre 2020 09: 29
      0
      Max 20 sin embargo
      sho de nuevo!?;) nueva serie: "visitando el cuento de hadas", y donde buscar ???
  7. rotmistr60
    rotmistr60 19 diciembre 2020 10: 45
    +3
    desplegar en 2021 o 2022 ... Creo que esto crea un buen dilema para el enemigo
    De Verdad? ¿Y hoy tú (EE.UU.) no te enfrentas a ningún dilema, porque tu enemigo (Rusia) ya tiene tal arma? Una persona agradable con una mirada inteligente es deliberadamente una tontería.
  8. Rocket757
    Rocket757 19 diciembre 2020 10: 53
    +4
    Creo que esto crea un buen dilema para el oponente.

    Calmarse ...
    De hecho, hace mucho que hemos cruzado la línea cuando el conflicto entre las superpotencias terminará fatalmente para todos.
  9. evgen1221
    evgen1221 19 diciembre 2020 11: 00
    0
    ¿Año del proyecto al producto? -Las estrellas son similares.
  10. Ros 56
    Ros 56 19 diciembre 2020 11: 17
    -2
    Bueno, eso pensamos, o lluvia o nieve, o será, o no.
  11. regdan
    regdan 19 diciembre 2020 11: 18
    -2
    [planificado para implementarse en 2021 o 2022. ] Tan pronto como se apruebe el plan para dominar el presupuesto militar ...
  12. Ermitaño21
    Ermitaño21 19 diciembre 2020 11: 27
    0
    En 2022, ¿cuándo diablos está detrás de la espalda?
  13. A009
    A009 19 diciembre 2020 11: 54
    +2
    A juzgar por la foto, el cohete no tiene motor ramjet, de hecho tiene motor cohete. Una pregunta a los "expertos" locales que repetidamente afirmaron que "un misil hipersónico solo con un motor ramjet" y este fue enviado con algunos o sin cambios, también estaba en otros sitios temas. Su respuesta en este caso es curiosa.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 19 diciembre 2020 13: 16
      -2
      Esta es una BR común. El motor funciona durante aproximadamente un minuto.
      El cohete da una vela y sube a una altura de 40-50 km.
      Vuela a velocidad hipersónica a lo largo de una trayectoria balística.
      Guiado pero inercial, más GPS, más corrección en la zona terminal.
      Funciona en objetos estacionarios.
      En general, un análogo de Iskander / Dagger.
      1. Zaurbek
        Zaurbek 19 diciembre 2020 13: 20
        +4
        Iskander y el GPS Point tienen un sistema auxiliar. Hay buscadores bastante complejos con radar y óptica y reconocimiento de objetivos y vuelo con una trayectoria más compleja.
        1. voyaka uh
          voyaka uh 19 diciembre 2020 18: 18
          +1
          No hay ninguna estación de radar en Iskander.
          Hay un sistema óptico que funciona en los últimos segundos.
          antes de dar en el blanco, cuando Iskander cae casi verticalmente,
          frenado de velocidad hiper a supersónica.
          La óptica le permite reducir el CEP de 100 a 10 m.
          Iskander no tiene maniobras en el sector medio (balístico).
          Puede moverse ligeramente al despegar (para dificultar la interceptación)
          y ajuste su propia precisión en el sitio de la terminal.
          Iskander es una buena arma, aunque es "pesada" en peso y tamaño.
          Pero no exagere sus capacidades.
          1. Volder
            Volder 21 diciembre 2020 09: 07
            -1
            Cita: voyaka uh
            No hay ninguna estación de radar en Iskander. Iskander no tiene maniobras en el sector medio (balístico).
            ¿Sabes siquiera que se han desarrollado al menos 7 misiles con diferente relleno interno y características para el complejo de Iskander?
            1. voyaka uh
              voyaka uh 21 diciembre 2020 10: 51
              0
              Estamos hablando de Iskander, un misil balístico.
              Le hablé de ella.
              También está Iskander, un misil de crucero. Esto es algo completamente diferente.
              Con todas las ventajas y desventajas de los misiles de crucero. bebidas
              1. Volder
                Volder 21 diciembre 2020 11: 49
                -1
                Cita: voyaka uh
                Estamos hablando de Iskander, un misil balístico.
                Iskander puede tener más de un misil balístico. De qué están hechos los cohetes y cómo se comportan en vuelo, nadie lo sabe con certeza. Uno solo puede contentarse con información general abierta y conjeturas basadas en leyes físicas.
      2. Intruso
        Intruso 21 diciembre 2020 09: 34
        0
        Vuela a velocidad hipersónica a lo largo de una trayectoria balística.
        tal vez una unidad de planeo, pero luego será poco maniobrable desde una altura de 40-50, porque pierde energía al descender en las capas de la estratosfera en la sección de marcha, aunque sabemos poco sobre el algoritmo de vuelo y sobre su motor, más precisamente no sabemos de la palabra: "nikuya" !
        1. voyaka uh
          voyaka uh 21 diciembre 2020 12: 56
          0
          Iskander es un misil balístico de propulsor sólido de una sola etapa con una ojiva no desmontable.
  14. Zaurbek
    Zaurbek 19 diciembre 2020 12: 10
    -1
    ¿Es un BR o un Rucker con motor ramjet?
    1. voyaka uh
      voyaka uh 19 diciembre 2020 13: 11
      -2
      BR puro, como Iskander.
  15. voyaka uh
    voyaka uh 19 diciembre 2020 13: 11
    -1
    Esta es, por así decirlo, la versión estadounidense de la Daga.
    OTBR colgó en el avión.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 19 diciembre 2020 13: 19
      0
      Parece que estoy de acuerdo. Y lo hicieron muy rápido. BR es adecuado para esto.
  16. Sergey Kulikov_3
    Sergey Kulikov_3 19 diciembre 2020 15: 19
    0
    Cita: Stas157
    (no hasta sombreros)

    ¿Ya está levantando el capó en anticipación a la hiper-súper-americana-wunderwafele? Doble la espalda e inclínese, puede ponerse los pantalones al revés. Guardián de Rusia inacabado.
  17. Antiguo26
    Antiguo26 19 diciembre 2020 16: 48
    +1
    Cita: Mountain Shooter
    Que lo pongan ellos primero. Las pruebas aún no se han realizado, y los planes de producción ya se han anunciado ... De alguna manera no es del todo lógico, ¿verdad? Mientras hablamos de misiles suspendidos del B-52 ...
    ¿Contra quién y contra qué? Cual es el rango? Etc. muchas preguntas, ¿no es así? Por eso el sarcasmo ...
    Y Rogozin, afortunadamente, no está involucrado en nuestro "hipersonaje" ... Si lo hiciera, entonces valdría la pena preocuparse ...

    Bueno, los nuestros también pecan con esto. "Poseidon", "Petrel", "Sarmat" aún no están disponibles, las pruebas aún no han pasado y ya se ha anunciado el número de implementaciones en el futuro. No hay nada súper complicado en un cohete así. Esto es esencialmente un análogo de nuestra "Daga". Y cuál será el alcance y la velocidad, lo averiguaremos

    Cita: Doccor18
    Si tenemos en cuenta el número total de B52 que se someterán a una profunda modernización (está lejos del hecho de que los 74 vehículos llevarán misiles hipersónicos), incluso una salva completa de todos los aviones portadores de misiles no cambiará en gran medida el equilibrio de fuerzas y ciertamente no podrá influir en el curso de un hipotético conflicto con Rusia o China ...

    La única diferencia es que tenemos estrategas que están preparados para llevar a cabo tareas nucleares. Además de los mismos bombarderos "atómicos", también tienen los llamados. Bombarderos "no nucleares". Tanto B-52N como B-1B. Y si es necesario, sacarán del almacenamiento más piezas de 30 B-52G y una cierta cantidad de B-1B almacenados allí. Como resultado, después de un tiempo podrán tener hasta 100 bombarderos, que pueden equiparse con armas hipersónicas. Cuanto podemos hacer ¿Actualizar un número de TU-22M3? Por lo tanto, vale la pena tratar dicha información con la debida atención.

    Cita: tralflot1832
    Chet se parece a nuestro Iskander, ¿no le vendimos Iskander a nadie? Bueno, una copia es directa, toman un ejemplo de los chinos, ¡solo había suficiente dinero para capright! ¡Nada de la B 52 ha volado en mi video!

    Todos los misiles son similares entre sí, ya que realizan las mismas tareas.
    1. Volder
      Volder 21 diciembre 2020 10: 19
      -1
      Cita: Old26
      Como resultado, después de un tiempo podrán tener hasta 100 bombarderos, que pueden equiparse con armas hipersónicas.
      Para equipar a los bombarderos con nuevos misiles (especialmente los hipersónicos), es necesario modernizarlos. Hasta ahora, no tienen misiles super-duper ni aviones mejorados para estos misiles. Por cierto, esos aviones que están almacenados se utilizan como donantes de repuestos. partes, es decir nunca despegarán. Según datos oficiales del Pentágono, menos del 50% de los bombarderos en nómina están preparados para el combate.
    2. Intruso
      Intruso 21 diciembre 2020 13: 38
      0
      1B. Y si es necesario, sacarán del almacenamiento más piezas de 30 B-52G y una cierta cantidad de B-1B almacenados allí.
      y es imposible colgar un hipersónico en el B-2, con la posibilidad de modernizar las unidades de suspensión, entonces quizás no sería necesario preocuparse por la conservación, aunque de todos modos toda esta adivinación sobre los posos del café mientras lo tengamos, no conocemos características u otros parámetros. este UR con scramjet, y ¿existe realmente el mismo scramjet en la muestra mostrada del producto?
  18. Intruso
    Intruso 21 diciembre 2020 13: 33
    0
    Las armas hipersónicas son la nueva frontera en la guerra y vienen en dos tipos: armas de deslizamiento de impulso y armas atmosféricas motorizadas. Las armas Boost Glide, una categoría que incluye Arrow, Tactical Boost Glide y aparentemente Hacksaw, son armas sin motor impulsadas a grandes alturas por cohetes y lanzadas para deslizarse hacia el objetivo a velocidades hipersónicas, de ahí el nombre. Las armas atmosféricas motorizadas utilizan motores como scramjets para propulsión.
    Entonces es el 183, más probablemente con una unidad de planeo en vuelo atmosférico, y posiblemente con un motor ramjet, pero ¿cómo pusieron este motor ramjet en el casco mostrado, una pregunta interesante?
  19. Antiguo26
    Antiguo26 21 diciembre 2020 21: 33
    0
    Cita: Volder
    ¿Sabes siquiera que se han desarrollado al menos 7 misiles con diferente relleno interno y características para el complejo de Iskander?

    Hablando francamente, estoy cansado de escribir por décima vez al menos que esto es una falsificación expresada por nuestros "periodistas avanzados" que ni siquiera son capaces de aclararle al entrevistado lo que quería decir.
    De acuerdo, puedo escribir por undécima vez

    A diferencia de los misiles que anteriormente estaban en servicio con los ejércitos soviético y ruso, la designación de misiles Iskander es más compleja. Si el mismo misil Oka tenía una sola designación: 9M714 (y las letras después del índice hablaban de equipo de combate, sin entrar en detalles sobre cómo se designó esta cabeza), entonces Iskander tiene su propia designación de la ojiva, y hay una designación para el misil. partes. La designación de la unidad de misiles es la misma para todos: 9M723. Pero la designación de ojivas puede ser diferente: para una nuclear - una, para una fragmentación altamente explosiva - otra, para una en casete - una tercera (9N722K1 y 9N722K5), para una altamente explosiva - incendiaria - una quinta, para una penetrante - un poste. Pero de hecho es el mismo misil, solo que con diferentes ojivas. En otros casos, esta diferencia se indica con letras diferentes después del número.
    Pero los periodistas son la principal sensación. Ni siquiera preguntaron qué quería decir el entrevistado. Es por eso que Iskander tenía 7 misiles con diferentes ojivas. El llenado interno (sistema de control, motores, carga de combustible) es el mismo. Separe más cabezas autoguiadoras, pero al mismo tiempo siendo el mismo misil. Entonces, estos 7 misiles Iskander están "en Internet". el equipo de combate aún no es misiles diferentes

    Cita: Volder
    Cita: Old26
    Como resultado, después de un tiempo podrán tener hasta 100 bombarderos, que pueden equiparse con armas hipersónicas.
    Para equipar a los bombarderos con nuevos misiles (especialmente los hipersónicos), es necesario modernizarlos. Hasta ahora, no tienen misiles super-duper ni aviones mejorados para estos misiles.

    ¿Qué les impide llevar a cabo tal modernización ahora, sin esperar al final de las pruebas de este cohete? Hay B-1B. Si su longitud supera los 4,5 metros (ya juzgar por la foto, así es). luego solo se actualizan 2 y 3 compartimentos de bombas (la partición se cambia y la instalación del rotor se reemplaza por una "más larga". Además, se instalan debajo de los soportes del fuselaje en una cantidad de 7-8 piezas (para dos misiles cada soporte). El sistema de control de armas se moderniza (si es necesario), y otros electrónica, posiblemente motores.
    Incluso si tenemos en cuenta que ahora los estadounidenses tienen 1 máquinas EMNIP en servicio con B-62V y planean cancelar 2021 de ellas en 17, todavía tienen 45 unidades.
    Lo mismo ocurre con el B-52N. Dejando sus 52 bombarderos B-47H "nucleares" sin cambios, pueden mejorar sus 52 bombarderos B-41H "no nucleares" instalando 2 soportes para 2 misiles en cada uno.

    Cita: Volder
    Por cierto, esos aviones que están almacenados se utilizan como donantes de repuestos. partes, es decir nunca despegarán.

    No todo. Los estadounidenses tienen un programa para resucitar a los bombarderos en el HH. Ahora no recuerdo el número, tienes que buscar en el archivo, pero pueden actualizar desde el almacenamiento (no exactamente, pero aproximadamente) 10 o 12 V-52H, hasta 24 bombarderos B-52G y 4-6 bombarderos B-1B. Si resumimos resulta:
    41 bombarderos "no nucleares" В-52Н, 45 "no nucleares" В-1В "más de 38 (mínimo) a 42 (máximo) en almacenamiento a largo plazo. Por cierto, en esa base aérea se utiliza una cantidad mucho mayor de В-52 como donantes. Esos, aquí tienes razón, nunca despegarán. Así que incluso si tomas el mínimo, los estadounidenses pueden equipar de 110 a 128 bombarderos con misiles balísticos hipersónicos. Incluso si suponemos que no restaurarán B-52G, entonces tal sólo habrá de 100 a 104 bombarderos-portaaviones del GZBR.

    Cita: Volder
    Según los datos oficiales del Pentágono, menos del 50% de los bombarderos en nómina están listos para el combate.

    Crees. que tenemos un porcentaje mayor de la nómina está en preparación para el combate? Por supuesto, tampoco lo estamos al 100%. Y cuando un avión (bombardero) está esperando una cola para reparaciones y actualizaciones, entonces, por supuesto, no está en la lista.
    Tome los mismos intercambios de datos. Existe una posición como medios "no desplegados". Incluso los estadounidenses tenían el 71% de los estrategas en preparación para el combate a mediados del año pasado (estos son B-2A y B-52N)