El ejército de los EE. UU. Tendrá jeeps-misiles portadores

103
El ejército de los EE. UU. Tendrá jeeps-misiles portadores

Los jeeps portadores de misiles pueden aparecer en el ejército estadounidense. Según The War Zone, citando a Lockheed Martin, se ha desarrollado un nuevo lanzador para el misil multipropósito AGM-179A Joint Air-to-Ground Missile (JAGM), que permitirá que el misil se coloque en vehículos terrestres.

La empresa estadounidense Lockheed Martin ha presentado un nuevo lanzador de cuatro disparos diseñado para ser colocado no solo en barcos de la Armada de Estados Unidos, sino también capaz de albergar pequeñas embarcaciones o vehículos terrestres.



El JAGM Quad Launcher (JQL) recuerda a los lanzadores verticales Lockheed Martin que se utilizan en los barcos de superficie estadounidenses. flota... Diseñado con una arquitectura abierta que permite integrarlo en los medios requeridos. La empresa garantiza la compatibilidad del lanzador con los sistemas de control de combate existentes.

El lanzador en sí se producirá en dos tipos: el primero está diseñado para instalación bajo cubierta, el segundo está diseñado para instalación en cubierta o vehículos terrestres.


La compañía no proporciona detalles técnicos precisos de la instalación, pero los materiales publicitarios muestran la ubicación de dos lanzadores en la parte trasera de un camión 4x4 Joint Light Tactical Vehicle (JLTV).

Por lo tanto, según Lockheed Martin, el nuevo lanzador permite colocar misiles AGM-179A en vehículos JLTV (Joint Light Tactical Vehicle - Joint Light Tactical Vehicle), lo que aumenta significativamente la potencia de fuego de las unidades de infantería contra los vehículos blindados.

Los jeeps JLTV con PU JAGM Quad Launcher son especialmente atractivos para el Ejército de los EE. UU. Y el Cuerpo de Marines de los EE. UU., Enfatiza la compañía.
103 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    19 diciembre 2020 11: 41
    La siguiente etapa es un camión portador de misiles no tripulado.
    1. +2
      19 diciembre 2020 11: 51
      Existe tal anime "Heavenly Wanderers" https://yummyanime.club/catalog/item/nebesnye-skitalcy. La trama allí es bastante inusual:
      "La guerra contra el terror y la condenación se ha convertido en un negocio y un oficio, las palancas de control se han trasladado a las corporaciones transnacionales. Dos de ellas, 'Rostock' y 'Lautern', se especializan en un juego de guerra interminable jugado por la rama más avanzada del ejército: la aviación. El campo de batalla es todo paz, solo los combatientes pueden ser asesinados, solo los objetivos militares pueden ser bombardeados, y los civiles ven las batallas aéreas en tiempo real en la televisión y las discuten con gusto de partidos deportivos ".

      Y sí, en lugar de personas, se utilizan clones, que se cultivan en la corriente. riendo
      1. +3
        19 diciembre 2020 16: 22
        Cita: Caracol N9
        Hay un anime "Skywalkers"

        La serie de anime "Planetes" estará mucho más cerca de nuestro futuro real.

        Una serie dedicada a limpiaparabrisas, limpiadores de basura espacial.
  2. 0
    19 diciembre 2020 11: 41
    ¿Están los rayados estudiando la experiencia de sus operaciones militares y cambiando a móviles de la jihad? Este es el éxito que escudo riendo
    Estamos esperando modificaciones con cañones sin retroceso y DShK en la parte trasera.
    1. +3
      19 diciembre 2020 12: 23
      Cita: bar
      Los hombres rayados estudian la experiencia de sus operaciones militares

      Bien hecho. Estudian la experiencia de sus propias operaciones militares y las de otros. La movilidad, el sigilo, el conocimiento de la situación y la precisión son cada vez más importantes que la armadura, la cantidad y el tamaño del calibre.
      1 UAV + 1 JLTV con 8 AGM-179А tiene garantizada la destrucción de 8 tanques a una distancia de 10-16 kilómetros.
      1. +1
        19 diciembre 2020 12: 26
        Cita: OgnennyiKotik
        esto es destrucción garantizada de 8 tanques

        ¿Garantizado directamente? Jammers-air defense-KAZ no detendrá estos misiles milagrosos en absoluto?
        1. +4
          19 diciembre 2020 12: 49
          ¿Cuántos tanques con KAZ en el ejército? - 0. Está bien.
          ¿Cuántas de estas KAZ cubren la zona superior? Estos cohetes se hunden en el techo.
          ¿Cuánta defensa aérea se le da a los tanques en la primera línea? - de nuevo, sólo los cálculos de MANPADS y qué tipo de Osa-Strela? Bueno, los armenios mostraron la efectividad de tal defensa aérea. A pesar de que fueron golpeados con medios mucho más primitivos y antiguos. Incluso Spike será más antiguo y sencillo que JAGM.
          Una característica del misil JAGM es un cabezal homing totalmente integrado (GOS), que incluye canales: radar activo, imágenes térmicas y homing láser semiactivo. El canal de imágenes térmicas está equipado con una serie de detectores de infrarrojos no refrigerados ubicados en el plano focal del sistema óptico y que proporcionan imágenes de destino. El canal de radar activo del buscador opera en el rango milimétrico.

          La integración de los canales del buscador proporciona al sistema de búsqueda de misiles una alta precisión e inmunidad al ruido, incl. en las condiciones de intensas contramedidas de radio, el uso de medios de camuflaje y condiciones climáticas adversas.

          La captura del objetivo del buscador del cohete puede realizarse después del lanzamiento o antes del lanzamiento. En el primer caso, en la fase inicial del vuelo, el cohete se mueve bajo el control de un sistema de control inercial con la posibilidad de transmitir comandos de designación de objetivos a través de una línea de transmisión de datos complementada por un sistema de navegación por satélite. La capacidad de bloquear el objetivo después del lanzamiento hace posible implementar el modo "disparar y olvidar" a grandes distancias, incl. para objetivos móviles, lo que aumenta drásticamente la capacidad de supervivencia del portador.


          Dale Buki / Torá / Armadura a las compañías de tanques y te quedarás no solo sin tanques, sino también sin defensa aérea.
          1. -1
            19 diciembre 2020 13: 03
            ¿Cuánta defensa aérea se le da a los tanques en la primera línea? - de nuevo, sólo los cálculos de MANPADS y qué tipo de Osa-Strela? Bueno, los armenios mostraron la efectividad de tal defensa aérea. A pesar de que fueron golpeados con medios mucho más primitivos y antiguos.

            Otro juzga la guerra a nivel de empresa)))
            1. +3
              19 diciembre 2020 13: 08
              Cita: lucul
              ¿Cuánta defensa aérea se le da a los tanques en la primera línea? - de nuevo, sólo los cálculos de MANPADS y qué tipo de Osa-Strela? Bueno, los armenios mostraron la efectividad de tal defensa aérea. A pesar de que fueron golpeados con medios mucho más primitivos y antiguos.

              Otro juzga la guerra a nivel de empresa)))

              lo principal es ahora que puede referirse a los armenios, quienes, por decirlo suavemente, profusa capacitación, inteligencia y tácticas
            2. +2
              19 diciembre 2020 13: 42
              Incluso un ejército de tanques se compone de compañías de tanques guiño .

              La conclusión es que un jeep de este tipo puede disparar contra formaciones mecanizadas.
              1. -9
                19 diciembre 2020 13: 46
                La conclusión es que un jeep de este tipo puede disparar contra formaciones mecanizadas.

                La conclusión es que todos saben cómo componer música, pero no todos tienen éxito)))
                1. +3
                  19 diciembre 2020 13: 50
                  El problema es que la guerra está cambiando. Y muchos aquí todavía miden con puño de acero hasta La Mancha en una semana.

                  Plataformas ligeras con sistemas ATGM de tercera generación, varios misiles, drones kamikaze de patrullaje y más. Daño grave a las conexiones mecanizadas. Dificultan el movimiento, las transferencias y las revelan. Nuevamente, la NKR: intentaron detener el avance, pero la transferencia de 3-2 unidades de equipo y el pelotón llevaron al hecho de que una parte significativa de las tropas se desgarró en el camino, algunas de ellas desaparecieron por completo. Y en lugar de un contraataque, salieron varias ofensivas líquidas, desde posiciones abiertas, bajo una lluvia de fuego de MLRS y arty.

                  A pesar de las diversas campanas, o más bien de las patadas en la puerta.
                  1. -5
                    19 diciembre 2020 13: 57
                    El problema es que la guerra está cambiando. Y muchos aquí todavía miden con puño de acero hasta La Mancha en una semana.

                    El problema es que alguien está planeando operaciones militares a nivel del ejército y alguien a nivel de empresa. Si hacemos analogías, entonces la diferencia de pensamiento entre el general y el centurión. El centurión pensará solo a partir de su propia experiencia, para pensar al nivel de un general; debe comandar una unidad al nivel de un ejército; simplemente no hay otras opciones, de lo contrario, obtendrá un general de papel.
                    Los rusos piensan en una categoría más superior: en el primer nivel, de ahí la escala de planificación.
                    1. 0
                      20 diciembre 2020 19: 20
                      Cita: lucul

                      Los rusos piensan en una categoría más superior: en el primer nivel, de ahí la escala de planificación.

                      Aquellos. ¿Se da cuenta directamente de que en cualquier conflicto limitado, si no se utiliza la escala de las fuerzas del nivel del "frente", los rusos siempre perderán?
                      Después de todo, nunca planean cómo defenderse a nivel de empresa.
                      Solo el frente y nada menos, ¿así que chtoli?

                      Un centavo de tal defensa ...
          2. +1
            19 diciembre 2020 13: 05
            Cita: donavi49
            ¿Cuántos tanques con KAZ en el ejército?

            ¿Cuántos portadores de misiles de este tipo hay en los Estados Unidos?
            Cita: donavi49
            de nuevo, sólo los cálculos de MANPADS y qué tipo de Osa-Strela? Bueno, los armenios mostraron la efectividad de tal defensa aérea.
            Bueno, todavía da a los árabes como ejemplo, y la composición de la defensa aérea del ejército de Armenia está lejos de ser la más moderna.
          3. -6
            19 diciembre 2020 13: 10
            Cita: donavi49
            Dale Buki / Torá / Armadura a las compañías de tanques y te quedarás no solo sin tanques, sino también sin defensa aérea.

            ett en algún lugar de una revista estadounidense escribe, la velocidad de este ATGM 1200 kmch, conchas para un refrigerio
            1. +7
              19 diciembre 2020 13: 44
              Bueno, a juzgar por los dibujos animados Telavivfilm, TripoliSinema, BakuStudio, IdlibBabakhTV, entonces las cáscaras se estaban cayendo a pedazos incluso a 150 km / h de kamikaze merodeando.

              Pero el clima no es el mismo, la tierra es redonda, los operadores son monos. Y otras 100500 excusas.
              1. -5
                19 diciembre 2020 13: 51
                Cita: donavi49
                Bueno, a juzgar por los dibujos animados Telavivfilm, TripoliSinema, BakuStudio, IdlibBabakhTV, entonces las cáscaras se estaban cayendo a pedazos incluso a 150 km / h de kamikaze merodeando.

                Pero el clima no es el mismo, la tierra es redonda, los operadores son monos. Y otras 100500 excusas.

                en en, decidir sobre el clima, si no hay forma con características de rendimiento)))))))))))))))))
              2. -2
                20 diciembre 2020 17: 24
                bueno, nadie muestra duplicados fallidos, así como el número de pérdidas entre uavs
          4. -3
            20 diciembre 2020 17: 22
            ¿Y qué evitará la integración del presidente-S en el tanque? sin mencionar el hecho de que KAZ pronto irá a las tropas.
      2. -11
        19 diciembre 2020 13: 01
        Bien hecho. Estudian la experiencia de sus propias operaciones militares y las de otros. La movilidad, el sigilo, el conocimiento de la situación y la precisión son cada vez más importantes que la armadura, la cantidad y el tamaño del calibre.
        1 UAV + 1 JLTV con 8 AGM-179А tiene garantizada la destrucción de 8 tanques a una distancia de 10-16 kilómetros.

        ¿Qué quieres decir con que una descarga de Calibre y todas las plantas que producen UAV en tu país han sido destruidas? ¿Qué harás ahora?
        1. +3
          19 diciembre 2020 13: 41
          Bueno, una descarga de Calibers en California será respondida con descargas de Tridentes. Y sobre ellos Yars y Topols. riendo
          1. -2
            19 diciembre 2020 13: 45
            Bueno, una descarga de Calibers en California será respondida con descargas de Tridentes. Y sobre ellos Yars y Topols.

            Aparte del conflicto Rusia / Estados Unidos, ¿no podemos tener otros?
            1. +3
              19 diciembre 2020 13: 45
              Bueno, aconsejaste destruir la producción de AGM-179. Solo están en Estados Unidos. Rocket es el segundo año de la serie. Ni siquiera se exporta todavía.
              1. -6
                19 diciembre 2020 13: 47
                Bueno, aconsejaste destruir la producción de AGM-179. Solo están en Estados Unidos. Rocket es el segundo año de la serie. Ni siquiera se exporta todavía.

                Bueno, este jeep todavía necesita ser entregado a Europa, y en el camino puede que no llegue.
              2. 0
                19 diciembre 2020 13: 53
                Cita: donavi49
                Bueno, aconsejaste destruir la producción de AGM-179. Solo están en Estados Unidos. Rocket es el segundo año de la serie. Ni siquiera se exporta todavía.

                bueno, estos petreles son definitivamente
        2. 0
          19 diciembre 2020 14: 01
          Hmm, ¿qué son los calibres intercontinentales?
          1. -6
            19 diciembre 2020 14: 09
            Hmm, ¿qué son los calibres intercontinentales?

            Modificado - con un alcance de 4 km)))
            1. +1
              19 diciembre 2020 14: 10
              Bueno, todavía es más largo para Estados Unidos.
              1. -8
                19 diciembre 2020 14: 12
                Bueno, todavía es más largo para Estados Unidos.

                También hay una versión de contenedor))) navega alrededor del mundo en buques de carga seca)))
                1. +1
                  19 diciembre 2020 14: 14
                  Ahahah, gracioso.
                  1. -6
                    19 diciembre 2020 14: 19
                    Ahahah, gracioso.

                    No sabes )))
            2. +3
              20 diciembre 2020 19: 24
              Cita: lucul
              Hmm, ¿qué son los calibres intercontinentales?

              Modificado - con un alcance de 4 km)))

              No vuelan más de 2500 km ...
              Deja de inventar ...
              1. -2
                20 diciembre 2020 19: 47
                No vuelan más de 2500 km ...
                Deja de inventar ...

                Tú, como siempre, descubrirás todo solo por el hecho de tu aparición en las tropas.
                1. 0
                  20 diciembre 2020 19: 49
                  Cita: lucul
                  No vuelan más de 2500 km ...
                  Deja de inventar ...

                  Tú, como siempre, descubrirás todo solo por el hecho de tu aparición en las tropas.

                  Para hacer esto, solo necesita conocer el peso y las dimensiones, el tipo de motor, el tipo de combustible.
                  Producido por la industria.

                  Y no fantasías húmedas y palabras sobre "tales dispositivos" ...
                  1. -4
                    20 diciembre 2020 19: 56
                    Para hacer esto, solo necesita conocer el peso y las dimensiones, el tipo de motor, el tipo de combustible.
                    Producido por la industria.

                    ¿Disonancia cognitiva de nuevo?
                    Todos ustedes inicialmente dijeron que no hay medidores, todos estos son dibujos animados. Hasta que volaron sobre las cabezas de los instructores. La modificación de 4 km aún no se ha entregado a las tropas, pero se está probando.
                    Aquí está TASS
                    https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/armiya-i-opk/9310557
                    1. +1
                      20 diciembre 2020 20: 07
                      Cita: lucul
                      Para hacer esto, solo necesita conocer el peso y las dimensiones, el tipo de motor, el tipo de combustible.
                      Producido por la industria.

                      ¿Disonancia cognitiva de nuevo?
                      Todos ustedes inicialmente dijeron que no hay medidores, todos estos son dibujos animados. Hasta que volaron sobre las cabezas de los instructores. La modificación de 4 km aún no se ha entregado a las tropas, pero se está probando.
                      Aquí está TASS
                      https://tass-ru.turbopages.org/tass.ru/s/armiya-i-opk/9310557


                      El calibre es una repetición del Tomahawk estadounidense.
                      Originalmente de mediados de los 70.
                      No hay milagro en esto y nunca lo habrá.
                      Y Calibre nunca ha sido un wunderwaffe.
                      ¡Es solo una repetición!
                      Cuando los nuestros robaron el motor, lo repitieron por completo.
                      Solo entonces aparecieron misiles de crucero de este tipo.

                      Y Calibre es básicamente "quitar una ojiva nuclear" de una granada. Al principio el proyecto fue Alpha, luego Buryuza, luego Indian Club ...
                      Fue con dinero indio que se fundó este mismo Calibre.

                      Aprenda material e historia.
                      1. -5
                        20 diciembre 2020 20: 09
                        Aprenda material e historia.

                        ¿Es este en el que alguien cavó el Mar Negro?
                        Tomahawk vuela 4 km? Y Caliber vuela, esa es toda la historia para ti, quién robó qué de quién.
        3. +2
          20 diciembre 2020 19: 24
          Cita: lucul
          Bien hecho. Estudian la experiencia de sus propias operaciones militares y las de otros. La movilidad, el sigilo, el conocimiento de la situación y la precisión son cada vez más importantes que la armadura, la cantidad y el tamaño del calibre.
          1 UAV + 1 JLTV con 8 AGM-179А tiene garantizada la destrucción de 8 tanques a una distancia de 10-16 kilómetros.

          ¿Qué quieres decir con que una descarga de Calibre y todas las plantas que producen UAV en tu país han sido destruidas? ¿Qué harás ahora?


          aquellos. ¿Crees que los misiles subsónicos, de los que hay hasta 16 en el teatro de operaciones del Mar Negro, podrán superar la defensa aérea turca y destruir todas las fábricas?
          ¿Y los turcos con su flota y aviación se sentarán y guardarán silencio?
          ¿Cuánto tiempo aguantará la flota del Mar Negro en este caso? 20 minutos, no más ...
          Todo el potencial militar de Crimea simplemente desaparecerá en unas pocas horas ...

          Porque la superioridad de los turcos es abrumadora en este teatro de operaciones.
          1. -4
            20 diciembre 2020 19: 43
            aquellos. ¿Crees que los misiles subsónicos, de los que hay hasta 16 en el teatro de operaciones del Mar Negro, podrán superar la defensa aérea turca y destruir todas las fábricas?
            ¿Y los turcos con su flota y aviación se sentarán y guardarán silencio?
            ¿Cuánto tiempo aguantará la flota del Mar Negro en este caso? 20 minutos, no más ...
            Todo el potencial militar de Crimea simplemente desaparecerá en unas pocas horas ...

            Porque la superioridad de los turcos es abrumadora en este teatro de operaciones.

            Quizás contra Israel lo sea.
            Bueno, Rusia ni siquiera notará la resistencia))))
            1. +2
              20 diciembre 2020 19: 48
              Cita: lucul
              aquellos. ¿Crees que los misiles subsónicos, de los que hay hasta 16 en el teatro de operaciones del Mar Negro, podrán superar la defensa aérea turca y destruir todas las fábricas?
              ¿Y los turcos con su flota y aviación se sentarán y guardarán silencio?
              ¿Cuánto tiempo aguantará la flota del Mar Negro en este caso? 20 minutos, no más ...
              Todo el potencial militar de Crimea simplemente desaparecerá en unas pocas horas ...

              Porque la superioridad de los turcos es abrumadora en este teatro de operaciones.

              Quizás contra Israel lo sea.
              Bueno, Rusia ni siquiera notará la resistencia))))


              Si si
              No se dará cuenta.
              Como no me di cuenta del embajador asesinado y del C-24 derribado ...
              Compare la composición cuantitativa de la flota en este teatro de operaciones ...
              Compare la composición cuantitativa de la aviación en este teatro de operaciones ...
              Tenga en cuenta que en caso de un enfrentamiento entre Turquía y Rusia, toda la estructura de la OTAN (Bulgaria, Rumania) les proporcionará toda la inteligencia y brindará asistencia en sus bases aéreas y puertos.
              Como Ucrania ...
              1. -2
                20 diciembre 2020 19: 50
                Compare la composición cuantitativa de la flota en este teatro de operaciones ...
                Compare la composición cuantitativa de la aviación en este teatro de operaciones ...
                Tenga en cuenta que en caso de un enfrentamiento entre Turquía y Rusia, toda la estructura de la OTAN (Bulgaria, Rumania) les proporcionará toda la inteligencia y brindará asistencia en sus bases aéreas y puertos.
                Como Ucrania ...

                Pffff ... ¿cuánto tiempo podrá Turquía reunir tropas?
                Y la Federación de Rusia, 100 ejércitos serán transportados en avión en una semana)))
                1. +2
                  20 diciembre 2020 20: 00
                  Cita: lucul
                  Compare la composición cuantitativa de la flota en este teatro de operaciones ...
                  Compare la composición cuantitativa de la aviación en este teatro de operaciones ...
                  Tenga en cuenta que en caso de un enfrentamiento entre Turquía y Rusia, toda la estructura de la OTAN (Bulgaria, Rumania) les proporcionará toda la inteligencia y brindará asistencia en sus bases aéreas y puertos.
                  Como Ucrania ...

                  Pffff ... ¿cuánto tiempo podrá Turquía reunir tropas?
                  Y la Federación de Rusia, 100 ejércitos serán transportados en avión en una semana)))


                  La flota necesita 2 días.
                  La aviación necesita 12 horas.

                  100 ejércitos por aire, no habrá ningún lugar donde aterrizar ...
                  Todo sera destruido
                  1. -6
                    20 diciembre 2020 20: 03
                    100 ejércitos por aire, no habrá ningún lugar donde aterrizar ...
                    Todo sera destruido

                    Así será, los embudos aterrizarán y listo.
      3. -4
        19 diciembre 2020 16: 50
        Cita: OgnennyiKotik
        Cita: bar
        Los hombres rayados estudian la experiencia de sus operaciones militares

        Bien hecho. Estudian la experiencia de sus propias operaciones militares y las de otros. La movilidad, el sigilo, el conocimiento de la situación y la precisión son cada vez más importantes que la armadura, la cantidad y el tamaño del calibre.
        1 UAV + 1 JLTV con 8 AGM-179А tiene garantizada la destrucción de 8 tanques a una distancia de 10-16 kilómetros.

        Otro comandante de sofá. En un momento, todo el BC BMP-1 fue diseñado para tanques 2.5, y el lanzagranadas BC con RPG-7 para tanques 0.3, pero nos estás cantando sobre "un misil, un tanque". ¿Por qué aún no eres el jefe de MO?
        1. +1
          19 diciembre 2020 17: 42
          Que eres una especie de basura en forma de munición BMP 1 y RPG 7 en comparación con un misil guiado que funciona según el principio de disparado y olvidado con una cabeza de triple retorno y trabajando en el tanque en el techo.
      4. 0
        20 diciembre 2020 12: 29
        No puedo saber cómo operan los grupos tácticos modernos en una gran guerra moderna. Pero durante la Segunda Guerra Mundial, la ofensiva fue llevada a cabo por tanques detrás de un bombardeo de artillería, ¡es poco probable que algo ligero y móvil, pero no enterrado en el suelo, pueda sobrevivir después del bombardeo de artillería! Si el frente está roto y las columnas avanzan, entonces desde la guerra de Afganistán están bloqueadas desde arriba por helicópteros de ataque y en un futuro cercano drones de ataque, si el enemigo puede atacar desde 10 km, entonces cubrirán las columnas desde arriba en este radio. Y lo que estos drones hacen con los que no se esconden, lo vimos perfectamente en NK.
        Unidades ligeras y móviles con armas altamente inteligentes, esto es genial en conflictos locales de baja intensidad, donde la emboscada es el principal tipo de combate. ¿Y qué harán las fuerzas ligeras contra el ejército de armas combinadas, que ataca de acuerdo con todas las reglas del combate de armas combinadas a la vez en toda la profundidad de la defensa, incluso desde el aire?
        Aunque la idea en sí misma probablemente no sea mala para la burguesía, me pregunto hasta qué punto los radares de reconocimiento terrestre pueden detectar un jeep así.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. 0
          20 diciembre 2020 12: 45
          Tomó una altura de objetivo de 2 metros, el radar a una altura de 10 m, luego el rango de visibilidad de radio es de 18 km, es decir este es un máximo teórico, sin pliegues del terreno, condiciones climáticas, camuflaje. Casi un máximo de 5-6 km, si tienes suerte.
          1. 0
            20 diciembre 2020 12: 50
            Está claro, solo desde arriba se puede detectar, si el adversario no es un tonto y no sube a la línea del frente. qué
            1. 0
              20 diciembre 2020 12: 52
              Ya no es posible luchar sin un UAV. Deben estar al nivel del escuadrón de fusileros motorizados, el borde del pelotón.
              1. 0
                20 diciembre 2020 12: 59
                El escuadrón es probablemente muy pequeño, si una compañía está marchando o un batallón, entonces tal enjambre de UAV simplemente desenmascara la unidad. lol
                Creo que a nivel de batallón es suficiente, solo necesitas la capacidad de obtener una imagen del UAV por parte de todos en el batallón, como a través de Wi-Fi a escala de batallón y más la transferencia de datos de arriba, para arte o aviación, otras unidades que interactúan con el batallón también deberían poder ver a través de los ojos del UAV. Asi que probablemente hi
                1. 0
                  20 diciembre 2020 14: 34
                  Sobre el escuadrón me refería a mini drones como estos.


                  Para un pelotón ya más y kamikaze.


                  La compañía y el batallón ya son vehículos aéreos no tripulados en toda regla.
                2. +2
                  20 diciembre 2020 14: 49
                  Con tal saturación de aire, es simplemente imposible concentrar grandes fuerzas en un solo lugar. La detección y destrucción está garantizada. Ahora, operaciones como Desert Storm, especialmente la Segunda Guerra Mundial, son simplemente imposibles.
                  Solo en pequeños grupos móviles. Karabakh, Idlib, Libia, LDNR mostraron esto. Tan pronto como los armenios concentraron sus fuerzas, fueron exterminados, al igual que Azerbaiyán, Ukrov, sirios, turcos, etc.
                  Pequeños grupos y GRD, al amparo de la aviación (UAV) y la artillería. La única forma. Y esto no depende del tamaño del ejército. Al menos 300 tanques al menos 3000 serán noqueados en los primeros días de la guerra, tanto si las fuerzas son comparables, por un lado si se adhiere a las viejas tácticas.
      5. -1
        21 diciembre 2020 06: 22
        Por alguna razón, siempre se lleva a cabo un ejemplo de un ataque a un enemigo (es decir, nosotros) que estúpidamente se sienta sobre el sacerdote exactamente y no tiene ningún colapso (no, de la palabra en absoluto), y oposición (de manera similar). ¿Es un oxímoron?
  3. +3
    19 diciembre 2020 11: 46
    ¿Y no se dará la vuelta?
    1. 0
      19 diciembre 2020 12: 09
      Creo que disparar solo es posible con una parada y una estabilización precisa. Pero tales sistemas tienen futuro.
    2. -10
      19 diciembre 2020 13: 05
      ¿Y no se dará la vuelta?

      ¿Es esto lo primero que le vino a la mente? )))
      Y para mí, cómo pasará los andamios / pasos elevados))))
  4. +6
    19 diciembre 2020 11: 54
    Bueno, la idea es clara: el rápido despliegue de misiles en cualquier portaaviones barato. Movilidad, sigilo y rápido despliegue en cualquier barranco. Transporte de mosquitos.
  5. 0
    19 diciembre 2020 11: 55
    ¿Algo como Spike?
    1. +2
      19 diciembre 2020 12: 56
      No. Este misil conjunto aire-tierra (JAGM) apunta
      iluminación láser o radar.
      Cómo apuntarla a un objetivo desde un jeep Oshkosh - matar, no lo entiendo.
      ¿Revisaron el buscador de misiles?
      ----
      Con Spike, todo es simple: el operador lo guía a lo largo del desenrollado
      cable óptico muy fino.
      Cuando el video IR del buscador ha capturado el objetivo, el misil puede ser "lanzado" (olvídese).
      Ella misma encontrará el objetivo. Puedes ir tú mismo hasta golpear.
      1. +3
        19 diciembre 2020 13: 01
        Cita: voyaka uh
        se cierne sobre
        iluminación láser o radar.

        También hay un canal de imágenes térmicas.
        Cita: voyaka uh
        Cómo apuntar a un objetivo desde un jeep Oshkosh

        Designación de objetivos externos de UAV o tropas terrestres.
      2. +3
        19 diciembre 2020 13: 24
        Los medios de ataque son diferentes y muchos, PERO, todo, como siempre, descansa en los sistemas de reconocimiento, control del espacio de combate a gran profundidad y amplitud !!!
        Aquellos. destruye estos sistemas en el enemigo y muchas armas de ataque se vuelven menos efectivas ...
        ¿Lo que queda?
        Es mucho más "inteligente" hacer estos medios de percusión .... de lo contrario, presione el botón de inicio y déjelo volar allí, nadie sabe dónde, buscando algo, nadie sabe qué.
        1. +1
          19 diciembre 2020 17: 45
          Ahora no hay problemas con los sistemas de reconocimiento: Estados Unidos incluso tiene micro helicópteros de reconocimiento que ninguna estación de radar verá, y el ojo humano es el mismo.
          1. 0
            19 diciembre 2020 17: 56
            No hay problemas cuando los activos de reconocimiento están intactos ... y son vulnerables a diversas influencias, como todo lo demás ... no hay necesidad de hablar de ninguna bagatela de inteligencia hasta que el nivel no sea el adecuado.
          2. 0
            20 diciembre 2020 00: 19
            Cita: Vadim237
            Ahora no hay problemas con los sistemas de reconocimiento: Estados Unidos incluso tiene micro helicópteros de reconocimiento que ninguna estación de radar verá, y el ojo humano es el mismo.

            volar lejos?
  6. -1
    19 diciembre 2020 11: 56
    Su respuesta a "Hermes"
  7. -5
    19 diciembre 2020 12: 01
    ¡Y qué hay en nuestros contenedores de 40 pies con Calibre estancado!
  8. -2
    19 diciembre 2020 12: 04
    PU URki basado en un camión (mrap): una solución bastante económica, si termina el misil en el centro de control desde el "extremo frontal" o RG.
    Un camión sigue siendo mucho más barato que un vuelo.
  9. -1
    19 diciembre 2020 12: 14
    Incluso yo pensaba que el caso de Khrushchev en los EE. UU. Está ganando, ¡el cohete es un enchufe mágico para todos los casos! ¡Quizás pisarán nuestro rastrillo!
    1. +1
      19 diciembre 2020 17: 55
      Tienen, además de misiles, artillería, cartuchos y proyectiles como todo lo demás, desarrollándose a un ritmo rápido. Y tal sistema de misiles, dentro de un radio de 28 kilómetros, puede destruir cualquier cosa, desde infantería en trincheras y refugios hasta sistemas de defensa aérea y aviones en aeródromos, y será muy difícil derribar este misil supersónico.
      1. -2
        20 diciembre 2020 17: 29
        solo puede destruir en el caso de un centro de control, sin un centro de control solo puede golpear lo que ve ... con artillería tampoco lo están haciendo bien, ya no sacará ningún tiroteo activo-1 proyectil por minuto-5 minutos después del inicio del trabajo .. este es un ritmo regular
        1. +2
          20 diciembre 2020 19: 52
          Cita: Boris Chernikov
          solo puede destruir en el caso de un centro de control, sin un centro de control solo puede golpear lo que ve ... con artillería tampoco lo están haciendo bien, ya no sacará ningún tiroteo activo-1 proyectil por minuto-5 minutos después del inicio del trabajo .. este es un ritmo regular


          ¿De dónde sacas esa hierba?
          El paladín tiene una velocidad de disparo de 6 disparos por minuto.
          1. -4
            20 diciembre 2020 19: 56
            durante los primeros minutos de la batalla, y luego, según las instrucciones, no se recomienda disparar más de 1 disparo por minuto, de lo contrario las paredes de celulosa de las cargas expulsoras pueden encenderse cuando el arma está cargada ... pero qué pasa cuando un par de kilos de pólvora "soplan" en el sau ... es mejor ni siquiera imaginarse .. aunque dudo que hagan 6 tiros por minuto con su "técnica de tiro" ...
            1. +1
              20 diciembre 2020 20: 22
              Cita: Boris Chernikov
              durante los primeros minutos de la batalla, y luego, según las instrucciones, no se recomienda disparar más de 1 disparo por minuto, de lo contrario las paredes de celulosa de las cargas expulsoras pueden encenderse cuando el arma está cargada ... pero qué pasa cuando un par de kilos de pólvora "soplan" en el sau ... es mejor ni siquiera imaginarse .. aunque dudo que hagan 6 tiros por minuto con su "técnica de tiro" ...


              ¿Has visto el método moderno de artillería al menos una vez?
              Bueno, está el tiempo pasado en el puesto de tiro ...
              No escribas lo que se ha ido hace tiempo, hace 30 años ...
              No es necesario tomar datos del monóxido de carbono
              1. -4
                20 diciembre 2020 22: 14
                Bueno, la única diferencia es que en 1 minuto nuestro ACS hará de 10 a 16 voleas ...
  10. +2
    19 diciembre 2020 12: 52
    Los jeeps JLTV con PU JAGM Quad Launcher son especialmente atractivos para el Ejército de los EE. UU. Y la Infantería de Marina
    Bueno, si son atractivos, por supuesto que habrá demanda. Adaptarán un misil antitanque originalmente de la clase "aire-tierra" a un jeep y ... ¿No tienen los estadounidenses ATGM sobre ruedas? En la época soviética, instalamos el ATGM Malyutka en el BRDM. Simplemente no está claro qué es el "know-how" y qué tipo de escape.
    1. -3
      20 diciembre 2020 19: 56
      como que ... mani-mani-mani ..
  11. 0
    19 diciembre 2020 12: 58
    tan pronto todos los terroristas / yihadistas lo tendrán)) ... es solo un regalo ... para ellos
  12. -1
    19 diciembre 2020 12: 59
    Más bien, en lugar de entregar la OTAN al "país de posgrado" para que la pruebe en el Donbass ... Y es hora de que nos familiaricemos con ella también ...))
  13. 0
    19 diciembre 2020 13: 51
    ¿Qué es este cohete, AGM-179A, su alcance y propósito? En las fuentes abiertas, algo no es complicado con una descripción.
    1. -3
      19 diciembre 2020 14: 09
      Reemplazo del helfair. JAGM tiene un buscador: radar activo, imágenes térmicas y localización láser semiactiva. Naturalmente 3 generaciones es decir despedido y olvidado. Desde helicópteros los lanzaron a 16 km, desde aviones a 32 km. Contra tanques, vehículos blindados, barcos, fortificaciones, etc., etc.
      1. 0
        19 diciembre 2020 17: 58
        Sí, esta no es la tercera generación, sino la quinta.
        1. -1
          19 diciembre 2020 18: 02
          Nuuu lo clasifica en la 3ª generación, y eso sí, supera claramente a todo lo que es ahora.
      2. 0
        19 diciembre 2020 19: 58
        OK gracias. Pero de todos modos, necesita un aviso al principio, de lo contrario, la vista desde el jeep es pequeña y la línea de visión no es excelente.
        1. 0
          19 diciembre 2020 20: 05
          Por supuesto. El UAV hará un excelente trabajo con esta tarea. Los tienen como barro.
    2. -1
      19 diciembre 2020 14: 29
      Más precisamente, un reemplazo para BGM-71 TOW, AGM-114 Hellfire y AGM-65 Maverick
  14. +1
    19 diciembre 2020 15: 00
    la velocidad de este ATGM es de 1200 km / h, conchas para un refrigerio

    ¿Y qué, la armadura ahora está unida a las unidades de tanques?
    1. 0
      20 diciembre 2020 00: 27
      Cita: Chaqueta en stock
      la velocidad de este ATGM es de 1200 km / h, conchas para un refrigerio

      ¿Y qué, la armadura ahora está unida a las unidades de tanques?

      estas leyendo desde tu telefono?
      Cita: donavi49
      Dale Buki / Torá / Armadura a las compañías de tanques y te quedarás no solo sin tanques, sino también sin defensa aérea.
  15. -2
    19 diciembre 2020 15: 40
    La idea de un jeep es ciertamente buena, especialmente la cabina de un artillero con una ametralladora. De alguna manera incluso huele a "estiércol" ucraniano.
  16. -5
    19 diciembre 2020 16: 04
    ¡Respondamos a ellos creando vehículos jeeps-misiles para todo clima!
    1. 0
      20 diciembre 2020 07: 14
      Sí, ya está. Quieren poner el mismo Hermes en tigres
  17. +3
    19 diciembre 2020 18: 21
    Cita: lucul
    Ahahah, gracioso.

    No sabes )))

    Y aparece los informes de la empresa que presentó todo esto en la exposición (sistema de contenedores de armas) durante 10 años y encuentra al menos una unidad de tales contenedores que fueron lanzados en serie y entregados a alguien. Estos contenedores ya han dudado. Un sistema de armas nacido muerto que comienza a triunfar cuando se agotan las discusiones
  18. 0
    19 diciembre 2020 19: 30
    ¿OTRK a nivel de pelotón? La idea es buena. La implementación es un poco extraña. Aunque nuestro Hermes en Kamaz también se ve extraño.
  19. 0
    19 diciembre 2020 21: 09
    Necesitamos urgentemente reemplazar el Tochka -U. En el chasis de un automóvil. Con al menos dos misiles. Mejor cuatro. Alcance 120 km.
    1. 0
      20 diciembre 2020 15: 55
      Es posible hacer seis sobre la base de los Urales un análogo de la LORA israelí.
    2. -3
      20 diciembre 2020 17: 31
      ¿y por qué necesitas un punto más? Ahora para estos propósitos se está probando Hermes .. 20 km para los ojos es suficiente
  20. 0
    19 diciembre 2020 21: 25
    Se esperan nuevas armas de la oposición democrática siria.
  21. 0
    19 diciembre 2020 22: 26
    la cebada les enseñó) jihad mobilis para hacer
  22. 0
    20 diciembre 2020 11: 59
    Parece nuestro TOP. también hay lanzadores verticales.
    Solo aquí será posible cobrar al UAV por la campaña.
  23. 0
    20 diciembre 2020 17: 12
    Se debe instalar una "cascada mágica" en las fortificaciones y los guardias fronterizos no interferirán
  24. 0
    20 diciembre 2020 17: 25
    Cita: Zomanus
    Parece nuestro TOP. también hay lanzadores verticales.
    Solo aquí será posible cobrar al UAV por la campaña.

    Maldita sea, mete un torbellino en el TOP, tal explosión resultará
  25. 0
    20 diciembre 2020 20: 02
    Nuuu ... es hora de adaptar el séquito adecuado a los grandes ... no funciona con hiper, así que al menos aquí estarán por delante de los rusos. sentir
  26. 0
    21 diciembre 2020 02: 37
    Oh, esto parece ser el mismo "cohete super-dropper" del que habló Trump wassat