El rifle de Green: el primero entre los "cargos de recámara" rusos ...
El rifle de Green. El martillo está amartillado. (Instituto de Tecnología Militar en Titusville, Florida)
"Dile al Emperador que los británicos no limpian las armas con ladrillos: que tampoco las limpien, o que Dios los bendiga, la guerra, pero no sirven para disparar", dijo Lefty claramente, se santiguó y murió "
NS Leskov "El cuento de la trenza de Tula Lefty y la pulga de acero"
NS Leskov "El cuento de la trenza de Tula Lefty y la pulga de acero"
Drama del rifle ruso. Hagamos una reserva de inmediato para que la limpieza armas y se prestó mucha atención a su salvación en el ejército imperial ruso. Entonces, todas las palabras de Leskov sobre el "ladrillo" provienen del reino de la fantasía. Es decir, podría haber sido, y probablemente incluso sucedió en algún lugar, pero fue contrario a los estatutos y viola las reglas. Pero el hecho de que el rezago en el campo de los armamentos fuera obvio es indudable. Y hoy por fin comenzaremos a publicar una serie de artículos sobre cómo se superó esta brecha después de la Guerra del Este. Además, VO ya tenía artículos (¡y muchos!) Dedicados al rifle Mosin e incluso una bayoneta. Pero no hubo material sobre lo que sucedió después de que se adoptó el rifle cebador de seis líneas en 1856. En 1859, se desarrolló un rifle cosaco, y en 1860, entró en servicio un rifle cosaco, basado en los modelos de infantería y dragón, y ... historia las armas pequeñas de avancarga en Rusia terminaron. Finalmente, nuestro ejército se ha dado cuenta de que el tiempo de tales armas ha pasado, y es necesario volver a equipar al ejército con rifles que se cargan del tesoro. ¿Dónde conseguirlos?
Una muestra adecuada se encontró en el mismo 1859 en Estados Unidos. Adecuado en el sentido de que cumplía con los requisitos de nuestro ejército: se suponía que era un rifle de cebador, en el que los rifles de avancarga existentes podrían convertirse de manera relativamente fácil y económica. Los cartuchos para él, como antes, deberían haber estado pegados en las tropas, bueno, y tenía que ser simple para que nuestros soldados "estúpidos" pudieran usarlo. Por alguna razón, tal juicio existía entre nuestros caballeros oficiales con respecto a nuestros "valientes soldaditos". De ellos se dijo que “los dedos de los soldados son demasiado toscos” y comenzarán a perder los cebadores por pistolas de cebador. Cuando descubrieron que no, no son groseros y nadie pierde los cebadores, y se calzan perfectamente, comenzaron a afirmar que es difícil enseñar a un soldado de infantería común a usar el visor de rifle, que tenía divisiones de 200 a 1200 pasos. Por lo tanto, para un rifle de infantería, el alcance se hizo solo 600 pasos, y para un rifle de dragón, ¡800! ¡Y esto fue después de la Guerra de Crimea, donde, como saben, el estrangulador francés de Thouvenin mostró una buena precisión de puntería a una distancia de hasta 1100 m!
Bueno, ahora empezaron a decir, dicen ... no hay nada más complicado que un rifle de cebado para nuestro soldado. Pero que entonces, como en Occidente, se cargue con el tesoro. ¿De dónde obtuvimos una desconfianza tan extraña en nuestro propio soldado? No lo sabremos ahora. Sin embargo, el hecho de que fue por él que nuestros rangos militares supremos intentaron elegir armas, aunque no las mejores, sino las más simples y baratas, es indudable. Sin embargo, no solo el nuestro. En los Estados Unidos, después de la Guerra Civil, la caballería estadounidense recibió la carabina Springfield de un solo tiro, aunque ya existían la Spencer de siete tiros y la Winchester de 12 tiros. Pero ... caro, "los soldados no podrán manejar esta arma". Bueno, sí, los vaqueros podrían, pero los soldados, por alguna razón, no pueden. ¡Pero nadie dudaba de la necesidad de ribetes, uniformes multicolores, sultanes y munición de bronce!
Así que el lema del día era "sencillez" (¡que muchas veces es peor que un robo!) Y ... que los propios soldados peguen los cartuchos. Aquí, por cierto, debe recordarse que en vísperas de la guerra, ¡nuestros soldados recibieron 10 rondas al año para disparos prácticos! Y ahora pensemos: ¿cuánto tiempo tomó pegar un cartucho de este tipo, llenarlo con pólvora y arreglar una bala? Bueno, digamos seis minutos. Entonces, trabajando continuamente, un soldado podría hacer estas mismas 10 rondas en solo una hora. Y en ocho horas - ¡80! Sin embargo, este no fue el caso. Es decir, hubo tiempo para fregar los botones, pero para preparar cartuchos para enseñar al soldado a disparar bien, por desgracia, no.
Entonces, como puede ver, entonces era bastante difícil satisfacer a los generales zaristas. Sin embargo, todavía se encontró una muestra adecuada para la prueba, y no en algún lugar cercano, pero sí en los Estados Unidos. Era un rifle de un solo tiro con retrocarga desarrollado por el teniente coronel del ejército de los EE. UU. James Durrell Green. El Green Rifle fue el primer rifle de cerrojo adoptado por el Ejército de los Estados Unidos y utilizado durante la Guerra Civil Norte-Sur. Además, este rifle era bueno, muy original, ¡incluso único en su tipo! Green lo patentó el 17 de noviembre de 1857 con la patente de EE. UU. No. 18634, pero obtuvo una muestra lista para usar dos años después ...
Patente del sistema verde (Oficina de patentes de EE. UU.)
El rifle de Green usó un cartucho poco convencional en el que la bala se colocó detrás de la pólvora, lo que hizo que el proceso de disparo fuera inusual. También tenía una sección ovalada del orificio según el sistema Charles Lancaster. El orificio ovalado del cañón giraba a lo largo de todo el cañón, lo que garantizaba la rotación de la bala. También resultó ser el primer rifle de pequeño calibre (13,5 mm) adoptado por el Ejército de los EE. UU. Y el único rifle con un orificio ovalado en el Ejército de los EE. UU.
Rifle de Green (Instituto de Tecnología Militar en Titusville, Florida)
En mayo de 1862, el capitán Thomas Jackson Rodman del Departamento de Armas de EE. UU. Probó el rifle de Green y ... criticó su diseño, señalando que la ubicación de la cápsula desde la parte inferior es inconveniente, ya que se caen fácilmente de la manguera. El extraño diseño del cartucho patentado de Green también hizo que el rifle fuera difícil de usar. Pero a pesar de la recepción negativa, el Departamento de Armas de Estados Unidos aún firmó un contrato para el suministro de 900 rifles Green a un precio de $ 36,96 por pieza, que era significativamente más caro que los mosquetes de entonces.
Los rifles fueron entregados al arsenal de Washington en marzo de 1863, donde permanecieron durante la Guerra Civil estadounidense. En diciembre de 1869, fueron transferidos al arsenal de Nueva York y permanecieron almacenados allí, y luego se vendieron en una subasta en 1895 como curiosidades históricas.
Es cierto que aparentemente se vendieron alrededor de 250 rifles a las milicias en Massachusetts al comienzo de la Guerra Civil, porque las balas de los cartuchos patentados de Green fueron descubiertos en el campo de batalla de Antietam; aparentemente, estos rifles se usaron allí. Y así, este rifle habría permanecido entre las curiosidades de armas del "gran drama del rifle de los Estados Unidos" si no estuviera claro por qué (o, por el contrario, estaba muy claro por qué) no había sido prestado por el gobierno ruso, que ordenó 2100 cañones de Green (según datos estadounidenses - 3000 ) para pruebas en Rusia, y también recibió un pequeño contrato por 350 rifles de Egipto. Dado que Green no tenía sus propias instalaciones de fabricación, el rifle fue fabricado por AH Waters Armory en Millbury, Massachusetts. Se produjeron alrededor de 1859 rifles desde 1860 hasta principios de la década de 4500.
Entonces, ¿qué tipo de arma era, ya que a nuestros militares les gustó tanto? Aquí, debe tenerse en cuenta su característica principal: Green se preocupó por el problema de obturar de manera confiable un cartucho de papel tradicional y creó un rifle que disparaba sus propios cartuchos de papel patentados en calibre .53. Estos cartuchos eran únicos porque la pólvora que contenían estaba ubicada frente a la bala y no detrás de ella. La idea era que al disparar, habría otra bala separada frente al cartucho, por lo que volaría hacia adelante, mientras que la bala trasera se expandirá bajo la presión de los gases de pólvora y actuará como un obturador.
Patrón de Green
Debido al diseño no estándar del cartucho, tanto el cerrojo como el orden de disparo de este rifle eran poco convencionales en este rifle. La contraventana era una estructura que constaba de dos partes: una contraventana externa y un pistón ubicado en su interior. El perno exterior era hueco, lo que permitió que el pistón se moviera hacia adelante y hacia atrás a lo largo de él, con la manija del perno conectada al pistón.
El obturador está abierto. Vista superior (Instituto de Tecnología Militar en Titusville, Florida)
Para disparar, era necesario presionar el botón de seguridad ubicado detrás del cerrojo, soltando así el cerrojo, luego girarlo, retirarlo y colocar una bala sin cartucho en la recámara. Luego, sin girar la manija del cerrojo, muévala hacia adelante para que el pistón pueda empujar la bala hacia la recámara hasta que se detenga.
El obturador está cerrado. Vista superior (Instituto de Tecnología Militar en Titusville, Florida)
Luego, la manija del cerrojo se retiró nuevamente, y esta vez fue necesario colocar un cartucho con una bala en el receptor. Ahora había que empujar el pistón hacia adelante nuevamente para colocarlo en la recámara. Después de eso, el obturador se cerró girando la manija hacia la derecha.
El rifle de Green. El obturador está abierto. (Instituto de Tecnología Militar en Titusville, Florida)
Para disparar, el gatillo del anillo inferior tenía que amartillarse hasta la mitad y se colocaba una imprimación en el cono del tubo de marca. Luego, el martillo tuvo que amartillarse por completo; finalmente, fue posible disparar desde el rifle presionando el gatillo. Tras el disparo, hubo que repetir el proceso de disparo, quedando siempre la última bala en el cañón, y al mismo tiempo quedó claro que estaba allí.
Como ya se señaló, cuando se amartilló el martillo, la cápsula de percusión no estaba sujeta por nada en la manguera y podría caerse fácilmente de ella por el impacto.
En Rusia, los rifles se entregaron con una longitud de cañón de 35 pulgadas (87,5 cm) y una longitud total de 153 cm (sin bayoneta), y con una bayoneta - 198 cm. El peso del rifle era de 4300 g sin bayoneta y 4650 g con bayoneta. La versión Dragoon ha sido tradicionalmente más ligera y corta. En el rifle en los Estados Unidos, se utilizaron balas cilíndricas lisas, y en Rusia, balas cilíndricas cónicas con tres ranuras en las que se metía un burro. (Instituto de Tecnología Militar en Titusville, Florida)
¿Y qué se descubrió como resultado de probar este rifle con nosotros? Que el sistema de bloqueo del cañón de dos balas no funciona bien. Si la bala no se expandiera mucho, los gases aún se romperían, y si lo hiciera, entonces la bala no podría ser empujada fuera de la recámara más adentro del cañón y tuvo que ser expulsada con una baqueta. La magnitud de la expansión de la bala dependía de demasiadas variables: la composición del plomo, la composición de la pólvora, su cantidad en la carga, es decir, de factores que no podían unificarse a nivel tecnológico en ese momento. Aunque, sí, los cartuchos para él, así como las balas, todavía podrían fabricarse directamente en las tropas a manos de los soldados. Como resultado, este rifle nunca fue adoptado por el ejército ruso: el primer panqueque en el campo de la cooperación militar entre Rusia y los Estados Unidos a mediados del siglo XIX salió lleno de bultos ...
PD: El autor y la administración del sitio desean agradecer al curador del Instituto de Tecnología Militar (Titusville, Florida) Corey Wadrop por su permiso para usar fotos de su artículo, del sitio web de TFB.
PSS No hace mucho tiempo decidí probar suerte nuevamente en el State Historical Museum (Museo Estatal de Historia), pedí permiso para usar fotos de su sitio web como ilustraciones para mis artículos sobre VO. La respuesta es: el precio de una foto de segunda clase, es decir, no para imprimir, sino en medios electrónicos: ¡2 rublos por pieza! ¡Los comentarios, como dicen, son superfluos aquí! Y arriba tenemos algo que dicen sobre la educación patriótica de nuestros ciudadanos sobre los gloriosos ejemplos de la historia ...
To be continued ...
información