Mitos en la URSS y Rusia sobre la vida en Occidente
Intentaré refutar el mito (y sus orígenes en la URSS) sobre lo bien que era la vida en Occidente. ¿A dónde fue a las masas y a qué condujo?
Comencemos por cómo un ciudadano de la Unión y de los países del CAME podría familiarizarse con la vida occidental con sus propios ojos. Primero, de los reportajes de televisión y periódicos, en general, de los medios oficiales. En segundo lugar, no importa en el embalaje de los productos occidentales: anchos y no tan populares y en su calidad (y más por separado), si fueron introducidos de contrabando dentro de la URSS o no. En tercer lugar, durante un viaje de negocios o un viaje turístico a un país capital. No había otras opciones disponibles.
Y sobre la base de estos datos, la persona comparó cómo está allí y cómo está viviendo aquí. Y sacó las conclusiones adecuadas.
No nos sumergiremos en conclusiones sobre lo que pensaba el habitante medio de Europa del Este de los países del CAME. Por ejemplo, en la misma Albania, la vida, en la URSS y en Francia, parecía igualmente hermosa en el contexto de la suya, albanesa.
Centrémonos en la percepción de todo lo que un ciudadano soviético vio de las fuentes disponibles. Y también sobre lo que pudo aprender de esto sobre la vida del mismo habitante común del país capital.
De las fuentes de información anteriores, las dos primeras reflejaban solo el 5-15% de la información objetiva en general. La tercera fuente dio más información, por supuesto. Pero nuevamente surge la pregunta: ¿qué tipo de información? Una cosa es estudiar Occidente profesionalmente: con miras a comprender e introducir cosas útiles en tu país, y otra es simplemente contemplar las bellezas de la naturaleza en un recorrido.
Miremos más de cerca.
Medios de comunicación
Sin duda, muchos (que vivían en la Unión Soviética) recuerdan cómo nos quedamos pegados a las pantallas cuando se proyectaban en la televisión el “Club de Viajeros de Cine” y la “Revista Internacional”. ¿Qué pudimos ver allí, además de la esencia de la trama mostrada en sí? Hombres: automóviles, carreteras, diversos equipos y procesos de fabricación (cuando se deslizó). Las mujeres, por otro lado, buscaban la moda, la ropa de los residentes y las curiosidades de la cocina.
¿Cuánto aportó en términos de comprensión profunda de la vida en cada país mostrado? Bueno, si una persona después del programa de televisión no comenzó un estudio personal en profundidad del tema, entonces, en general, esto le dio a la gente un grano de conocimiento sobre Occidente. En cualquier país, hay muy pocos buscadores tan profundos de la esencia. Y para la mayoría de la población, solo lo que he enumerado anteriormente es suficiente.
Bienes de consumo
Sin duda, miramos estas cosas como los papúes miraban cuentas y espejos. Y en gran parte por el atractivo diseño de los bienes de consumo. Y también por la falta de diversidad de los mismos bienes en la Unión Soviética (este sector estaba entonces en estado embrionario). ¿Por qué? Dejemos esto detrás de escena.
Solo tocaremos la calidad de los bienes de consumo que un ciudadano soviético logró adquirir. En primer lugar, conviene señalar que estos productos eran raros y caros en la Unión y, por tanto, la actitud hacia ellos fue especialmente cuidadosa.
Aunque allí (en la patria de los bienes importados) podría ser el más obviamente barato en términos de calidad. Pero aquí, el mismo producto se exaltó automáticamente a los cielos, en comparación con el mismo análogo, pero el soviético.
Recuerdo un caso de la experiencia de mi familia. En el año 1982 (más o menos), un lote de hermosas pantuflas importadas (análogas a nuestros zapatos checos. Bueno, quién recuerda qué tipo de zapatos son) fue traído a la flota de autobuses como un bono para los conductores de autobuses urbanos y otros líderes de producción.
Entonces, todo era aparentemente hermoso, el empaque brilla y brilla con color. Sucedió que de dos pares, uno fue lavado de alguna manera. Entonces ella simplemente desapareció en la lavadora. Se decidió llevar a la segunda pareja a la escuela y traducir la inscripción en su empaque. Luego se rieron durante mucho tiempo. Dado que esas zapatillas estaban destinadas a los muertos. Pero, sin embargo, este par de zapatos checos, cuando se usa con cuidado, vivió durante 5 años. Al mismo tiempo, las mujeres checas soviéticas de un centavo en el modo de "matanza" sirvieron 2-3 años en silencio.
La conclusión de esta digresión, creo, es clara: la explotación cuidadosa de cualquier producto barato prolonga su servicio. Y multiplicado por importaciones caras y, en general, casi eternas. Lo que no nos dice nada sobre la alta calidad inicial de este producto.
Pero las importaciones todavía se consideraban mejores aquí. Solo porque es de importación.
Y, por cierto, unas palabras sobre esta misma calidad de bienes de consumo importados a la URSS legalmente a través del comercio exterior. Mucha gente todavía está conscientemente equivocada, pensando que todas las importaciones de Occidente fueron a la Unión como contrabando. Esto no es verdad. Y lo refutan los datos oficiales de la URSS sobre compras de bienes de consumo en los países de capital.
En todo tipo de sitios de construcción del siglo y en pueblos cerrados, así como en ciudades y pueblos bastante abiertos, aparecieron importaciones del extranjero: en algún lugar con más frecuencia, en algún lugar con menos frecuencia. Pero él era.
Recuerdo que cuando tenía seis años compré un enorme juego de colores "Imported Designer" por 3 rublos. Y fue en el pueblo de Poperechnoye, distrito de Kamensky, territorio de Altai. En una aldea absolutamente anodina, de la que había millones en todo el país. Y en Barnaul, llevamos piñas y calamares enlatados sin colas en verano en una tienda de abarrotes bastante común. Está claro que no todos los días, pero en verano teníamos estos productos en el supermercado.
También hay un detalle importante que comprender. La Unión Soviética compró oficialmente solo bienes de consumo de alta calidad. Eso en sí mismo formó la imagen de la superioridad de los bienes capitalistas entre la población: después de todo, estábamos protegidos de un enorme aluvión de basura francamente de baja calidad. Era simplemente imposible comparar y comprender qué es qué, producto bueno o malo. Más pulcritud para las cosas raras. Y de nuevo tenemos un cliché en mi cabeza de que nuestros productos eran peores.
No discuto las afirmaciones de que la calidad de nuestros productos no era muy buena. Bueno, hoy en Occidente hay condicionalmente Maybach / Maybach y automóviles Ligier / Ligier. Y así en todos los grupos de productos. No tuvimos desequilibrios tan fuertes.
Total. ¿Qué de la segunda vía considerada podría entender un ciudadano común sobre la vida de los países capitalistas? E incluso menos que en el primer caso.
Turismo
Viajar al país capitalista en paquete turístico o en viaje de negocios. Aquí es algo más complicado, ya que los campanarios (tanto el campo de visión como la apertura del cerebro), así como la conciencia de las personas de esta categoría, varían mucho.
Empecemos por los turistas. ¿A dónde, por definición, se llevan los turistas ?, ¿qué tenemos nosotros, qué tienen ellos? Correcto. En las zonas turísticas, mire las diferentes bellezas. La cantidad de oropel y brillo externo en esos lugares, por definición, se saldrá de escala en ocasiones en comparación con la vida ordinaria del país.
La electrónica en Akihabara, por ejemplo, es mucho más cara que en cualquier otro lugar de Japón. El brillo exterior, la habitabilidad, el vodka y las muñecas de anidación son muchas veces mejores en un recorrido por el Anillo Dorado que en cualquier otra ciudad de nuestro país en el departamento de “souvenirs”. Especialmente cuando se ve desde la ventana del autobús turístico.
¿Qué pensará de sí mismo un ciudadano o un artista de grandes y pequeños teatros, habiendo estado de gira en ese momento? Además del oropel externo, no verá nada (de hecho), pero cree firmemente en la superioridad del país capital en la vida cotidiana. Es por este oropel y fachada. Después de todo, para una persona soviética era problemático caminar libremente por el país, debido a las acciones de los servicios de inteligencia, sobre todo.
Por tanto, al menos superficialmente comparar personalmente lo que hay detrás del oropel, era difícil (y los buscadores, como entendemos, siempre son pocos). Pero las conclusiones fueron inequívocas: dicen, viven allí, pero tenemos sandalias y no producimos nada más que chanclos.
Viaje de negocios
Los ciudadanos que habían estado en Occidente por motivos de trabajo y trabajo podían ver más claramente la diferencia entre la pantalla de lugares turísticos y la vida real de la población del país anfitrión. Algunos, por sus funciones oficiales, y quienes, como marineros y periodistas, por el largo tiempo total invertido. Y al llegar a la Unión, dijeron qué y cómo funciona realmente allí. Pero eran pocos los de toda la Unión. Y su voz era casi inaudible en la masa general de amantes del oropel en ese momento.
Por ejemplo, aquí hay una foto del famoso fotógrafo Nick Hedges, tomada en los barrios de trabajo de la ciudad inglesa de Birmingham en 1970. Y estas son áreas residenciales de un gran centro industrial en Gran Bretaña. Las casas pertenecen a una gran empresa donde trabajan estas personas. Mick Jagger creció en una zona así y dice que se unió a la pandilla antes de poder escribir. Y fueron casos masivos y no aislados.
Y ahora recordamos las condiciones en las que vivía el trabajador soviético al mismo tiempo, y en gran número.
Lo mismo se aplica a la industria automotriz, máquinas herramientas y más.
Tanto en nuestro país como en Occidente había campesinos medios y ejemplares destacados. La Unión estaba comprando activamente diversas maquinarias y equipos para comparar. Según los resultados de la prueba, pedí el mejor o obtuve una licencia de producción.
Compramos muchos productos terminados (por ejemplo, Magirus), también con máquinas. Al mismo tiempo, se silencia la opinión de las masas de que la Unión también vendió muchas de sus máquinas-herramienta y otras cosas a Occidente, y no solo a los países del CAME y África. ¿Y si nuestro producto fuera inutilizable? No lo aceptarían. Sin embargo, lo compraron de muy buena gana, lo que indica su relevancia.
Por cierto, los periódicos y la televisión nos traían regularmente este lado oscuro del brillo de los envases de capstran. Pero ahora usted mismo comprende cuál es la opinión de los medios, cuando una persona misma no se puede comparar con sus propios ojos. ¿Cuáles son las historias de unos cuantos trabajadores calificados, militares y periodistas contra grandes masas de población, que en muchos aspectos se niega a creerlo y percibirlo? Y también en el contexto de la prosperidad de entonces y, al ver las cuentas brillantes en sus manos, la gente simplemente creía que esta propaganda los estaba engañando, y que esto (malo en Occidente) simplemente no podía ser.
Ahora, recordemos qué categorías de ciudadanos de la URSS se ahogaron activamente por la idea de la superioridad de los países capitalistas sobre la URSS durante la perestroika. Actores y funcionarios de pequeña escala, en su mayoría. Y el más ruidoso. ¿Y qué podían saber, de hecho, sobre los problemas reales de los países capitalistas? ¿Y qué fueron capaces de discernir, en general, en incursiones episódicas a comercios exclusivamente del sector del mismo oropel exterior?
En principio, no se dio la palabra a los profesionales. Y aquellos que se dirigieron a los medios de comunicación fueron difamados y abucheados muy rápidamente por toda la multitud. Y hoy es lo mismo. Recordemos los videos sobre jubilados alegres que quieren trabajar en los canales de televisión centrales.
Como resultado, una minoría ruidosa, en busca de la felicidad filistea personal, arruinó a millones y un gran país.
Los ciudadanos de la URSS todavía lo estamos viendo a lo que conduce esa creencia unilateral en las cuentas brillantes.
Y en Inglaterra, tal actitud hacia su población en los 70 fue contraproducente en el futuro por el grupo IRA y el Ulster en los 80 ...
información