Military Review

¿Por qué Estados Unidos no destruyó un número igual de aviones? - Prensa china sobre el corte del Tu-160 en los 90

94
¿Por qué Estados Unidos no destruyó un número igual de aviones? - Prensa china sobre el corte del Tu-160 en los 90

El medio de comunicación chino Sina decidió recordar a sus lectores lo que puede costar un acuerdo con los Estados Unidos de América. En particular, hay un fragmento de un discurso del presidente ruso Vladimir Putin durante una conferencia de prensa, donde Putin recordó a un periodista occidental las promesas hechas por Occidente de no expandir la OTAN. Pero la OTAN, como saben, se ha expandido, acercándose ya a las fronteras de la Federación de Rusia.


La edición china también recuerda cómo los países de la CEI y los Estados Unidos acordaron fuerzas estratégicas. En particular, estamos hablando de la destrucción de varios bombarderos estratégicos supersónicos Tu-160 en Ucrania en los años 90. La prensa china señala que 19 aviones Tu-160 se encontraban en territorio ucraniano en el momento del colapso de la Unión Soviética. Algunos de los "cisnes blancos" fueron enviados a Rusia como deuda por suministros de energía, y algunos fueron destruidos frente a los observadores estadounidenses, de manera demostrativa.

Del material de Sina:

En Internet puede encontrar esas fotos en las que la excavadora literalmente corta el "cuello" del Tu-160 "White Swan" con su balde, convirtiendo las avanzadas tecnologías soviéticas en un montón de metal. Luego, muchos en Rusia, principalmente los militares, experimentaron sentimientos amargos.

Es de destacar que el material de la publicación china no menciona cómo se sintieron, cometiendo la destrucción de aviones estratégicos en Ucrania. Pero luego, en Ucrania, muchos pilotos literalmente lloraron.

Al mismo tiempo, los medios chinos agregan que si se trataba de la destrucción de bombarderos estratégicos (programa Nunn-Lugar) heredados de la URSS, ¿por qué Estados Unidos no destruyó un número igual de sus aviones de clase similar? El hecho de que Estados Unidos no hiciera nada parecido con su aviación, dice, como escriben en los medios chinos, que una asociación igualitaria con los Estados Unidos es difícilmente posible por definición.
94 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Aeródromo
    Aeródromo 21 diciembre 2020 07: 00
    + 37
    "¿Por qué Estados Unidos no destruyó un número igual de sus aviones?"
    no puedes jugar con un afilado, perderás.
    1. El hombre barbudo
      El hombre barbudo 21 diciembre 2020 07: 12
      + 52
      Es más probable que se llame a Estados Unidos un gángster que nunca se desarmará y ocultará armas para disparar por la espalda. La honestidad no se tiene en alta estima en los Estados Unidos.
      1. Lipchanin
        Lipchanin 21 diciembre 2020 07: 23
        + 17
        Cita: Barbudo
        La honestidad no se tiene en alta estima en los Estados Unidos.

        Especialmente en asuntos internacionales
        1. Tatiana
          Tatiana 21 diciembre 2020 09: 16
          +8
          "¿Por qué Estados Unidos no destruyó un número igual de sus aviones?"

          ¡Porque Estados Unidos ni siquiera pensó en destruir sus aviones en principio! A saber.

          En 1989, en una reunión entre Bush padre y Gorbachov en Malta, Gorbachov acordó con el NO OFICIAL (es decir, sin firmar ningún documento) CAPITULACIÓN de la URSS ante EE.UU. en la Guerra Fría de 1945-1991. La condición por parte de Estados Unidos de la CAPITULACIÓN voluntaria de la URSS por parte de Gorbachov fue la reunificación de Alemania, la disolución del Pacto de Varsovia, el desarme de la URSS y la disolución de la URSS. Esto fue lo que Gorbachov hizo posteriormente bajo la promesa verbal de Bush a Gorbaty de no ampliar la OTAN.

          Sino ¡¡¡El bando PERDIDO en la guerra no puede dictar sus términos al país GANADOR !!! Pero el GANADOR puede cambiar sus condiciones para el GANADOR a su propia discreción.
          Por lo tanto, Washington quería escupir a la URSS que perdió la Guerra Fría y sus restos desintegrados.

          Desafortunadamente, muchos rusos derrotados todavía piensan que la URSS colapsó por sí sola. Sin embargo, Occidente sabe muy bien con quién lucharon en la Guerra Fría y con quién ganaron. Las medallas de la victoria de la guerra fría se han emitido en los Estados Unidos y Gran Bretaña.

          Medallas occidentales por la victoria en la Guerra Fría sobre la URSS (Cognitive TV, Artyom Voitenkov) • 6 de febrero. Dic 2019
          1. Kuz
            Kuz 21 diciembre 2020 09: 45
            + 25
            Cita: Tatiana
            Estados Unidos ni siquiera pensó en destruir sus aviones

            Nuestro debilucho tomó decisiones. ¿Por qué harían algo?
            1. ROMANO
              ROMANO 22 diciembre 2020 22: 42
              0
              Cita: Kuz
              Nuestro debilucho tomó decisiones.


              Seryoga no es solo un "debilucho", sino un traidor y una prostituta política.
          2. frruc
            frruc 21 diciembre 2020 10: 45
            +3
            Me gustaría pensar que los resultados de la Guerra Fría resultaron ser una "ducha fría" para el liderazgo y la gente del país.
            1. Tatiana
              Tatiana 21 diciembre 2020 11: 36
              + 10
              Cita: frruc
              Me gustaría pensar que los resultados de la Guerra Fría resultaron ser una "ducha fría" para el liderazgo y la gente del país.

              Si los resultados de la Guerra Fría resultaran ser una "ducha fría" para el liderazgo del país, Medvedev no habría otorgado a Gorbatyy la Orden más alta de la Federación Rusa: la Orden de San Andrés el Primero Llamado.

              Medvedev y Gorbachev verano 2011


              ¿Cómo traicionó Gorbachov a la URSS y vendió su tierra natal? [Mikhail Soviet]
              1. Tatiana
                Tatiana 21 diciembre 2020 13: 47
                +5
                Pero las consecuencias coloniales para la Federación de Rusia como resultado de la pérdida de la URSS ante los Estados Unidos de América en la Guerra Fría fueron más de 2 veces más catastróficas que en la Guerra Caliente de la URSS durante la Segunda Guerra Mundial.

                Consecuencias de la GUERRA FRÍA • 9 de enero. 2019 de
                1. Vladimir Mashkov
                  Vladimir Mashkov 21 diciembre 2020 19: 29
                  +8
                  No he visto cómo cortan los "cisnes blancos". Y así es como sucedieron los Backfires del Tu-22M3. Y luego cómo se transportaron las piezas trituradas en plataformas ferroviarias. Sí, mi corazón dolía y las lágrimas brotaban. Entonces fue un momento difícil y muchos se fueron temprano. Y ahora es generalmente espeluznante ...
                  1. tovarich-andrey.62goncharov
                    tovarich-andrey.62goncharov 22 diciembre 2020 12: 04
                    -1
                    ¿Y por qué es espeluznante?
                    1. Vladimir Mashkov
                      Vladimir Mashkov 22 diciembre 2020 12: 29
                      +3
                      Tu pregunta se debe a un malentendido donde Yo vivo. Donde estoy es espeluznante. Y sobrevivo en el "agujero europeo independiente". Si lo desea, lea el prefacio de mi artículo sobre patriotas y emigrantes.
                      1. tikhonov66
                        tikhonov66 23 diciembre 2020 13: 37
                        -3
                        "...
                        Su pregunta se debe a un malentendido del lugar donde vivo. Donde estoy es espeluznante. Y sobrevivo en el "agujero europeo independiente".
                        ... "
                        Ahh, ¡ahí está!
                        Como dicen, los erizos se inyectaron y lloraron, pero obstinadamente CONTINUARON COMIENDO CACTUS.
                        - Probablemente pensaste - que en el "agujero europeo independiente" - hay ríos de leche fluyendo en los bancos de gelatina, en los que las chicas en bragas de LACE, todas enamoradas de ti, toman el sol ...
                        - bueno, dddddudmat - La Sra. Papá era ... un tipo inteligente.
                  2. tikhonov66
                    tikhonov66 23 diciembre 2020 13: 31
                    -4
                    "...
                    Entonces fue un momento difícil y muchos se fueron temprano. Y ahora es generalmente espeluznante ...
                    ... "
                    - pañales de vestir - Schaub not in-o-n-I-l-o ...
                    Asustó (llevó a la depresión) al enemigo ANTES de la pelea - cuente la mitad ganada.
                    - por lo que no es necesario verter agua en el molino "Fashington". De lo contrario, CONTINUAMENTE LLORARÁ y PARED. \
                    8-))
              2. Vlad es bajo
                Vlad es bajo 23 diciembre 2020 15: 01
                0
                Empresarios como Medvedev se aprovecharon de los frutos de la política de Gorbachov, por lo que este premio es como una sincera gratitud al criminal de una persona privada, pero no del estado. Quienquiera que fuera Medvedev, la URSS se derrumbó, en el mejor de los casos un profesor asociado de por vida, porque ni siquiera el departamento se le puede confiar.
          3. El comentario ha sido eliminado.
            1. Volk
              Volk 21 diciembre 2020 16: 06
              +3
              Disculpe, le escribí por error a un estado multinacional, y era necesario escribir: Un estado multinacional.
              NACIONES, de hecho, ARTE LAS IDENTIDADES DEL PUEBLO, VIRTUAL, que ideó algo para manipular, engañar al pueblo, y visitarles su poder.
              1. Volk
                Volk 21 diciembre 2020 16: 15
                +1
                ¡Hoy hay NACIONES Y PUEBLOS! Un excelente ejemplo de nación es NEMZI. La nación está cambiando la identidad natural de la gente desde el arte de vyrtuelni. Por eso, los serbios de Luzhichskie y Prusi se consideran alemanes hoy. De hecho, NEMZI ARTWORK IDENTITY NUNCA HA EXISTIDO REALMENTE EN ESTE MUNDO.
                ¡La GENTE era desde la creación del mundo y la Gloria a Dios permaneció! guiño
                1. Volk
                  Volk 21 diciembre 2020 16: 22
                  +3
                  Y te diré una cosa buena para el final para hacerte reír.
                  En el ejército de la ex Yugoslavia, cuando el toque del oficial felicitó a los soldados, todos respondieron a los jefes para SERVIR AL PUEBLO.
                  Cuando los COMUNISTAS nacionales vieron lo que hicieron, ¡rápidamente prohibieron que los soldados respondieran! riendo
                  1. Volk
                    Volk 21 diciembre 2020 16: 24
                    +3
                    ¿Cómo servir al pueblo, y dónde estamos a la cabeza de la REPÚBLICA? ¡¡¡Ya no estarás tan felicitado !!! riendo riendo riendo
        2. Starover_Z
          Starover_Z 21 diciembre 2020 10: 24
          +6
          El hecho de que Estados Unidos no hiciera nada parecido con su aviación sugiere, como escriben en los medios chinos, que una asociación igualitaria con Estados Unidos es difícilmente posible por definición.

          Cita: Lipchanin
          Especialmente en asuntos internacionales

          ¡Palabras de oro de los chinos! Por lo tanto, ¡no serán puestos en la mesa de negociaciones sobre tratados de armas por parte de Estados Unidos! Además, ¡hay Japón, Corea, Taiwán con bases estadounidenses!
        3. Plastmaster
          Plastmaster 23 diciembre 2020 07: 51
          0
          Cita: Lipchanin
          Cita: Barbudo
          La honestidad no se tiene en alta estima en los Estados Unidos.

          Especialmente en asuntos internacionales

          Abuelo Frost, le deseo a Gorbachov y su familia, la familia Yeltsin, una larga vida. Y para que vivan paralizados, encadenados a la cama. Para que se caguen, se orinen debajo de sí mismos, no pudieron evitar moverse, decir una palabra. Simplemente existían.
      2. encargado03
        encargado03 21 diciembre 2020 09: 34
        +3
        ¡No hay nada que negociar con estos mafiosos-terroristas! ¡La historia lo demuestra! ¡EE. UU. Solo entiende el poder! Y si Rusia los guarda para Fabergé, ¡habrá Paz! soldado
      3. señor.jonn
        señor.jonn 21 diciembre 2020 11: 04
        0
        Cita: Barbudo
        Es más probable que se llame a Estados Unidos un gángster que nunca se desarmará y ocultará armas para disparar por la espalda. La honestidad no se tiene en alta estima en los Estados Unidos.

        ¿Qué tipo de gángsters son? Gopota desde la puerta de entrada, mantiene a raya a los adolescentes y jubilados de la zona.
      4. vavilon
        vavilon 21 diciembre 2020 19: 59
        +3
        ¿¡Qué quieres esperar de los descendientes de ladrones !? Tienes que hablar con ellos y preguntarles solo de acuerdo con las leyes de los ladrones, de lo contrario, son "como agua del lomo de un pato".
    2. Pinzones
      Pinzones 21 diciembre 2020 07: 13
      + 24
      En cuanto a cortar a nuestros estrategas, ¡esta es una de las páginas vergonzosas de la traición a gran escala de la Patria por parte de la administración Yeltsin! Pero esta es una historia separada, sobre lo que los chinos están escribiendo, escribiendo sobre el caso, planteando una pregunta retórica: ¿es posible confiar en los anglosajones dentro del marco de algún acuerdo? Aparentemente no, ¡siempre ha sido así y sucedió una vez más aquí! Los anglosajones y la asociación equitativa es un mito: ¡solo la fuerza puede evitar que Estados Unidos y sus cómplices sean mentiras e hipocresías en las relaciones bilaterales! Por lo tanto, antes de cualquier contacto con el gobierno de los EE. UU., Lo mejor es comenzar con las pruebas de la tríada nuclear; ¡luego comienzan a dar la vuelta y descender del cielo a la tierra pecaminosa! riendo
      1. Lipchanin
        Lipchanin 21 diciembre 2020 07: 26
        +9
        Cita: pinzones
        Los anglosajones y la asociación equitativa es un mito: ¡solo la fuerza puede evitar que Estados Unidos y sus cómplices sean mentiras e hipocresías en las relaciones bilaterales!

        Así es como Estados Unidos comenzó como un país con engaños
        Se instó a los indios sobre todos los temas y finalmente se los condujo a las reservas.
        1. Pinzones
          Pinzones 21 diciembre 2020 07: 28
          +6
          Así que este no es un país en el sentido clásico, ¡es un OJSC! Además, ¡OJSC fue creado solo para legalizar su naturaleza criminal!
          1. Lipchanin
            Lipchanin 21 diciembre 2020 07: 31
            +2
            Cita: pinzones
            Además, ¡OJSC fue creado solo para legalizar su naturaleza criminal!

            Bueno, puedes pensar en cualquier nombre. Dije sobre la esencia
      2. bober1982
        bober1982 21 diciembre 2020 07: 57
        +3
        Cita: pinzones
        En cuanto a cortar a nuestros estrategas, ¡esta es una de las páginas vergonzosas de la traición a gran escala de la Patria por parte de la administración Yeltsin!

        No del todo, hubo un Tratado de Reducción y Limitación de Armas Estratégicas de 1991, Ucrania se vio obligada a destruir el Tu-160, o vendérnoslo, lo que no querían hacer.
        La administración Yeltsin no tiene nada que ver con este acuerdo.
        1. Pinzones
          Pinzones 21 diciembre 2020 08: 35
          0
          Aquí no tienes toda la razón, ¡oh, cómo tiene! Sí, el tratado START-1 fue firmado por un estafador pro estadounidense con una mancha en la frente con el senil Bush Sr. Cuando el criminal Yeltsin, al no tener autoridad para hacerlo, firmó en Belovezhskaya Pushcha, junto con otros dos criminales estatales y los grandes fascistas liberales L. Kravchuk y S. Shushkevich, un acuerdo sobre la liquidación de la URSS, ¡el resto de la investigación!
    3. RealPilot
      RealPilot 21 diciembre 2020 08: 11
      + 11
      Queda por sacar conclusiones y seguir adelante.
      Seguirá siendo necesaria una nueva generación de tecnología, no nos preocupan los fusiles fundidos de la guerra de 1912 o del primer mundo, ¿verdad?

      La restauración del Tu-160M2 ha comenzado, lo que agrada, son relevantes incluso ahora. Es decir, destruyeron lo mejor en ese momento, por desgracia. Sin embargo, este no es el final de la historia rusa de las armas, ¡posteriormente serán reemplazadas por muestras y modelos de equipos aún más nuevos!

      Y, sin embargo, Estados Unidos está entrando en un período muy similar a nuestra perestroika.
      Repiten los principales errores de la URSS tardía: censura y supresión de la libertad de expresión (esta es una enmienda a su constitución, cuya inviolabilidad declararon), la lucha por el poder (¿por qué la batalla Gorbachov-Yeltsin no es Trump-Biden? Parece que incluso el separatismo está ganando fuerza), la desconfianza de el sistema político (el 1% de los republicanos y el 70% de los demócratas no creen en la honestidad de las elecciones), se puede rastrear una analogía con los "ancianos del Kremlin" (Biden - Chernenko), una disminución del poder económico y la incapacidad de mantener sus fuerzas armadas al mismo nivel (tensión económica por guerras interminables) , el colapso de su fe dogmática en la democracia (como tenemos en el comunismo, muy similar).

      Por eso, no estamos preocupados, estamos restaurando el país. ¡Y el péndulo de la historia repite su ritmo inexorable!
      1. BDRM 667
        BDRM 667 21 diciembre 2020 08: 26
        + 10
        «¿Por qué Estados Unidos no destruyó un número igual de sus aviones?"- Prensa china sobre cortar el Tu-160 en los 90

        La respuesta es obvia: porque no había nadie en Rusia del "modelo de los 90" que insistiera en tal paridad.

        Estuvimos de acuerdo con todo. Incluso me sorprende que finalmente no nos convirtieran en esclavos de los Estados Unidos norteamericanos ...
    4. boris epstein
      boris epstein 21 diciembre 2020 08: 24
      +7
      Si el más agudo pierde, cambia las reglas del juego.
      1. Caracol N9
        Caracol N9 21 diciembre 2020 09: 13
        +5
        De hecho, algo más debería ser sorprendente, que todavía haya esos personajes en el título de la famosa novela de Dostoievski que todavía no solo consideran, sino que luchan con todas sus fuerzas para demostrar que la asociación igualitaria es posible bajo el capitalismo y su etapa más alta, el imperialismo (en las condiciones actuales demasiado grande en la etapa del oligarquismo y listo para la siguiente etapa: el poder de los transmonopolios y las trans-corporaciones en el entorno del campo de concentración del mundo digital) ...
        https://webkamerton.ru/2020/12/celi-pandemii-provozglasheny?utm_source=politobzor.net
        1. CastroRuiz
          CastroRuiz 21 diciembre 2020 15: 10
          +1
          Ochen pravilnaya definicia faz kapitalizma.
    5. Sahalinets
      Sahalinets 21 diciembre 2020 09: 31
      +1
      Porque perdimos la Guerra Fría.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    6. El comentario ha sido eliminado.
    7. Shiva83483
      Shiva83483 21 diciembre 2020 21: 16
      0
      O supera al más agudo con tu habilidad para hacer trampa ... porque no puedes jugar honestamente aquí bebidas ku ....
    8. antiaircrafter
      antiaircrafter 22 diciembre 2020 10: 57
      0
      Cita: Aeródromo
      no puedes jugar con un afilado, perderás.

      Pero puedes golpear la cabeza con un candelabro.
  2. svp67
    svp67 21 diciembre 2020 07: 06
    -5
    El hecho de que Estados Unidos no hiciera nada parecido con su aviación sugiere, como escriben en los medios chinos, que una asociación igualitaria con Estados Unidos es difícilmente posible por definición.
    Oh ... ¿Qué significa para Estados Unidos retirarse de sus dos docenas de bombarderos? Nada ... Aquí los chinos están claramente distorsionando, olvidándose de contar que de unos cuatrocientos bombarderos estratégicos en los Estados Unidos, en ese momento, ahora solo mil quinientos están en servicio.
    1. novela66
      novela66 21 diciembre 2020 07: 09
      + 10
      ¿Por qué no destruyeron las armas químicas?
      1. svp67
        svp67 21 diciembre 2020 07: 14
        +5
        Cita: novela xnumx
        ¿Por qué no destruyeron las armas químicas?

        Bueno, aquí están claramente equivocados, como en el tema de la destrucción del plutonio excedente de calidad para armas ... Pero el número de bombarderos en las filas se redujo en gran medida, pero nuevamente "PERO". Su sistema de almacenamiento para aviones puestos en reserva permite su rápida puesta en funcionamiento.
      2. Lipchanin
        Lipchanin 21 diciembre 2020 07: 28
        -3
        Cita: novela xnumx
        ¿Por qué no destruyeron las armas químicas?

        Es una pena. ¿Cuánto dinero se invirtió, pero los bienes están funcionando?
        ¿Cuántos yihadistas están corriendo por el mundo y no todos son reacios a comprar?
        romano hi
        1. novela66
          novela66 21 diciembre 2020 07: 43
          0
          Pendientes hi y no tienen miedo
          1. Lipchanin
            Lipchanin 21 diciembre 2020 07: 47
            -1
            Cita: novela xnumx
            y no tienen miedo

            ¿Y de quién deberían tener miedo? ¿Quién se atreve a decirles qué?
            Bueno, excepto Rusia. No seamos respetados, sino asustados
            Que no tanto, pero decente
            1. novela66
              novela66 21 diciembre 2020 08: 43
              -2
              en el marco de la guerra civil, bastantes latinos o indios tomarán y aplicarán
      3. boris epstein
        boris epstein 21 diciembre 2020 08: 30
        +3
        ¡Pero cuántas mentiras contra Rusia de los cascos blancos pro-occidentales sobre el uso de armas químicas rusas! Pero las armas químicas se exportaron desde Siria BAJO EL CONTROL de observadores occidentales, incluidos los observadores estadounidenses.
        1. Lipchanin
          Lipchanin 21 diciembre 2020 08: 48
          +1
          Cita: Boris Epstein
          incluidos los observadores estadounidenses.

          Y eso no les molesta. Siempre rechazarán sus palabras
        2. svp67
          svp67 21 diciembre 2020 09: 02
          +2
          Cita: Boris Epstein
          Pero las armas químicas se exportaron desde Siria BAJO EL CONTROL de observadores occidentales, incluidos los observadores estadounidenses.

          Bueno, todavía recuerdas quién también recibió el Premio Nobel de la Paz por esto ...
    2. boris epstein
      boris epstein 21 diciembre 2020 08: 26
      +2
      Pero el resto están intactos en bases de almacenamiento.
      1. svp67
        svp67 21 diciembre 2020 09: 09
        +2
        Cita: Boris Epstein
        Pero el resto están intactos en bases de almacenamiento.

        Sí, tienen una base de almacenamiento y no todos están intactos allí, pero el hecho de que algunos de ellos son bastante posibles de restaurar, entonces sí

    3. Dardo
      Dardo 21 diciembre 2020 13: 11
      0
      bueno, tampoco hicieron eso, y mucho más ...
  3. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 21 diciembre 2020 07: 07
    +2
    Para Gorby y EBN, esta pregunta es más pertinente.
  4. Dmitry Potapov
    Dmitry Potapov 21 diciembre 2020 07: 09
    +8
    ¿¡Cómo por qué!? ¡Porque el reptil manchado no estaba en su poder!
  5. Mykhalych
    Mykhalych 21 diciembre 2020 07: 13
    +1
    ¿Estados Unidos ha cumplido alguna vez sus promesas? - una pregunta retórica y la respuesta es obvia (no me refiero a los partidarios de Kharik Kasparov, crecerán y cosas por el estilo) - nunca.
    Después del colapso de la URSS, 19 aviones Tu-160 estaban en la base aérea de Priluki en Ucrania. Desde 1998, en el marco del programa Nunn-Lugar, Ucrania ha desguazado 10 aviones, uno fue transferido al museo, los ocho restantes fueron transferidos por partes de Rusia..
  6. apro
    apro 21 diciembre 2020 07: 14
    +5
    Con la rendición incondicional, no se establecen condiciones ...
  7. 7,62h54
    7,62h54 21 diciembre 2020 07: 17
    +8
    Tanto los estadounidenses como los chinos no son negociables. Si hace negocios con ellos, entonces sin acuerdos estratégicos. Y periódicamente es necesario dar ambos en el cuello, ponerlos en su lugar.
    1. Vlad es bajo
      Vlad es bajo 23 diciembre 2020 15: 10
      0
      Hay una diferencia, los chinos son astutos y los estadounidenses son malos.
  8. tralflot1832
    tralflot1832 21 diciembre 2020 07: 29
    +3
    Aunque nunca he sido piloto, estos disparos me hicieron sangrar el corazón. Comprendo a los hombres de los pilotos cuando esta acción tuvo lugar frente a sus ojos. ¡Espero que los enemigos lo tengan!
    1. Lipchanin
      Lipchanin 21 diciembre 2020 07: 49
      +2
      Cita: tralflot1832
      Aunque nunca he sido piloto, mi corazón sangraba por estos disparos.

      Imágenes aterradoras.
      Y se vieron obligados a verlo.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 21 diciembre 2020 07: 55
        +4
        ¿Realmente los cortaron frente a la formación, para humillarlos nuevamente? hi
        1. Lipchanin
          Lipchanin 21 diciembre 2020 08: 42
          -2
          Cita: tralflot1832
          ¿Realmente los cortaron frente a la formación, para humillarlos nuevamente?

          Y quien humilló. "Hermanos eslavos" am
  9. cron
    cron 21 diciembre 2020 07: 39
    +3
    También les propondrá destruir un número igual de fábricas que han caído en mal estado en Ucrania, mientras el mundo entero estaba con ellos, bueno, sigue estando. Eso es lo que, pero no hay tontos
    1. boris epstein
      boris epstein 21 diciembre 2020 08: 33
      +1
      Bueno, supongamos que la destrucción de un número igual de fábricas estadounidenses no causará estrés. Pero si destruyes fábricas en términos porcentuales ... ¡Cuánto por ciento se destruye en Ucrania, la misma cantidad en Estados Unidos!
  10. Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 21 diciembre 2020 08: 04
    +4
    una asociación igualitaria con los Estados Unidos es casi imposible por definición.
    la conclusión parece correcta, pero en este contexto es inverosímil.
    En ese momento, a los estadounidenses no se les prometió nada sobre sus aviones, ni siquiera de palabra, y más aún, no prescribieron ninguna obligación de reducir sus bombarderos en ningún acuerdo.
    Sí, y no podría haber una asociación equitativa, hubo una rendición de nuestra parte y, en consecuencia, se comportaron como ganadores: todo para nosotros, solo lo que permitimos.
    Una vez más, estaban cortando aviones ucranianos, no rusos.
    Por el contrario, tenían el derecho formal de presentarnos reclamaciones por la compra de la aeronave superviviente.
  11. Avior
    Avior 21 diciembre 2020 08: 07
    + 10
    Bajo el programa Lugar en los años 90, se eliminaron una gran cantidad de armas principalmente en Rusia.
    A octubre de 2012, durante el funcionamiento del programa, según información del sitio web de Richard Lugar, se desactivaron 7610 ojivas nucleares (el plan para 2017 es 9265). Destruido [4] [2]:

    902 misiles balísticos intercontinentales,
    498 lanzadores de silos,
    191 lanzador móvil,
    33 submarinos nucleares,
    684 submarinos de misiles balísticos,
    906 misiles aire-tierra con ojivas nucleares,
    155 bombarderos,
    194 túneles de prueba nuclear.

    Varios Tu160 son solo una gota en el océano.
    De hecho, la escala de destrucción fue mucho mayor ...
  12. Sibguest
    Sibguest 21 diciembre 2020 08: 22
    +5
    "Estados Unidos es el único país que ha pasado de la etapa de barbarie directamente a la etapa de degeneración, sin pasar por la etapa de civilización".
    Georges Clemenceau (político y estadista francés, Primer Ministro de Francia).
  13. Apasus
    Apasus 21 diciembre 2020 08: 27
    +2
    escribo en los medios chinos que una asociación igualitaria con los Estados Unidos es casi imposible por definición.

    Los chinos señalan con razón que la asociación con los Estados Unidos solo es posible como sirviente.
    1. Lipchanin
      Lipchanin 21 diciembre 2020 08: 50
      -1
      Cita: APASUS
      la asociación con los Estados Unidos solo es posible como sirviente

      Lo que tribales, polacos y "no hermanos" muestran con éxito al mundo entero
    2. Alexander Vorontsov
      Alexander Vorontsov 21 diciembre 2020 22: 21
      0
      Cita: APASUS
      escribo en los medios chinos que una asociación igualitaria con los Estados Unidos es casi imposible por definición.

      Los chinos señalan con razón que la asociación con los Estados Unidos solo es posible como sirviente.

      Entonces, incluso hace 10 años, BB dijo que Estados Unidos no necesita socios, necesita vasallos, y este es el principal problema de la política moderna.
  14. An64
    An64 21 diciembre 2020 09: 12
    0
    ¿Hubo un acuerdo de que Estados Unidos destruiría mutuamente sus aviones? Los estadounidenses, por supuesto, no son buenos, pero no es necesario hacer malabares.
  15. Ros 56
    Ros 56 21 diciembre 2020 09: 19
    0
    Porque son los matones más excepcionales del mundo sobre la democracia, los derechos humanos y, por supuesto, el derecho internacional.
    Y ahora ha entrado en vigor uno de los tres postulados de la conocida expresión, que afirma que no se puede engañar constantemente a un gran número de personas todo el tiempo. En Rusia, entendieron esto y dejaron que la gente rayada no esperara que se saldrán con la suya, y el resto del mundo probablemente llegará a esto y luego el kirdyk vendrá con este excepcional.
  16. dgonni
    dgonni 21 diciembre 2020 09: 55
    +1
    ¿Quizás porque la liquidación se llevó a cabo según el Protocolo de Lisboa y el programa Nunn-Lugar?
  17. Rocket757
    Rocket757 21 diciembre 2020 09: 57
    +1
    Entonces esta pregunta ahora es inútil de plantear .... pero a costa de acuerdos con los rayados, su confiabilidad no es una palabra, no, FIRMAS de altos funcionarios, no tiene sentido .... no valen NADA.
    1. afilado
      afilado 22 diciembre 2020 02: 36
      +1
      Sí, y todo resultó igual con los firmados. hi
      1. Rocket757
        Rocket757 22 diciembre 2020 07: 17
        +1
        "chico" dio, "chico" retiró y sin duda sobre la corrección de sus acciones .... algo así.
  18. rotmistr60
    rotmistr60 21 diciembre 2020 10: 10
    +1
    ¿Por qué Estados Unidos no destruyó un número igual de sus aviones de una clase similar?
    Los chinos hicieron una pregunta retórica. Por qué, por qué, porque no planearon esto aunque deberían haber estado bajo el contrato. A diferencia de Gorbachov, y más tarde de Yeltsin, que estaban dispuestos a sacarse los pantalones por darse una palmada en el hombro con el presidente estadounidense.
  19. Constantes
    Constantes 21 diciembre 2020 10: 16
    +1
    Aquí, más bien, se debería hablar de Ucrania y el “Mamorial de Budapest”.

    Las garantías de Estados Unidos, Gran Bretaña y Rusia tenían poco valor.

    Sin embargo, resulta que aunque Rusia fue tratada como un estado serio, a nadie le gustó dejar las armas nucleares y los bombarderos estratégicos Tu-160 en manos de un país inestable como Ucrania.

    Así como la presencia, por ejemplo, en Polonia de misiles 9K72 Elbrus “Scud”.

    Lo único sorprendente es que Rusia no quiso compensar los asentamientos de otra manera y llevarse estos aviones a casa.
    1. bober1982
      bober1982 21 diciembre 2020 11: 58
      +3
      Cita: Constanty
      Rusia no quería compensar los asentamientos de otra manera y llevarse estos aviones a casa.

      La nuestra ofreció a Ucrania comprar los aviones, pero la codicia ucraniana y los gritos de los estadounidenses no permitieron devolver el avión.
  20. iouris
    iouris 21 diciembre 2020 12: 12
    +1
    Cita: "... Pero luego, en Ucrania, muchos pilotos lloraron literalmente". Fin de la cita.
    ¿Eran estos "pilotos ucranianos"? ¿Eran "aviones ucranianos"?
    Allí aprendiste mucho. Es hora de devolver el cerebro.
  21. xomaNN
    xomaNN 21 diciembre 2020 13: 13
    +1
    Los Yankees pagaron uk..r. los gobernantes de esa época kravchuk / kuchma "30 piezas de plata" sólo unos pocos millones de dólares en sus bolsillos para que el Tu 160 soviético los cortara.

    E incluso ahora es problemático negociar igualdad de condiciones con los Yankees, pero nadie tartamudeó.
    1. bober1982
      bober1982 21 diciembre 2020 13: 20
      +1
      Cita: xomaNN
      sólo unos pocos millones de dólares en sus bolsillos por cortar los Tu 160 soviéticos.

      Los estadounidenses y los ucranianos estaban masacrando, como corresponde a los nativos, simplemente miraban.
  22. Max otto
    Max otto 21 diciembre 2020 14: 33
    +3
    ¿Cómo puedes ser tan chip y cortar aviones? Es como tirar lingotes de oro. Todavía podrían pagar la gasolina con ellos.
    (¿Por qué no se puede escribir esta palabra ordinaria en ruso? Es bastante literaria).
  23. bzbo
    bzbo 21 diciembre 2020 15: 44
    +2
    "Cabrones, no tienen vergüenza ..."
    -------------------------------------------------- ----------------------------------

    “Los muertos no tienen vergüenza” es un antiguo proverbio ruso.
    Las crónicas dicen que fue utilizado como una llamada a sus soldados por el príncipe de Kiev Svyatoslav antes de la batalla con los bizantinos, en el sentido de que "es mejor morir que caer en desgracia, que la muerte en la batalla es siempre honorable".
  24. Camarada kim
    Camarada kim 21 diciembre 2020 16: 31
    0
    Cita: Tatiana
    Pero las consecuencias coloniales para la Federación de Rusia como resultado de la pérdida de la URSS ante los Estados Unidos de América


    Y ahora las leyes de nuestro estado protegen a este Judas.
    Pero todo está cambiando, las nuevas enmiendas a la constitución son una buena razón para que los legisladores "corrijan" los artículos necesarios y lleven al ghoul etiquetado ante la justicia.

    PD Los militares que dieron el Tu-160 para serrar solo vestían uniforme, pero en realidad eran tristes castrados.
    Todos prestaron juramento (URSS), y solo los héroes reales que salvaron a su Honor y salvaron las armas que les dio la Patria pudieron llegar al final.
  25. Antiguo26
    Antiguo26 21 diciembre 2020 16: 39
    +1
    Cita: svp67
    Oh ... ¿Qué significa para Estados Unidos retirarse de sus dos docenas de bombarderos? Nada ... Aquí los chinos están claramente distorsionando, olvidándose de contar que de unos cuatrocientos bombarderos estratégicos en los Estados Unidos, en ese momento, ahora solo mil quinientos están en servicio.

    ¿Tienes desventajas de ...? Qué hacer. Saber que los estadounidenses han retirado del servicio todos sus B-52G no es un asunto zarista para ellos. Martillo, camarada. No tiene sentido probar nada

    Cita: novela xnumx
    ¿Por qué no destruyeron las armas químicas?

    Aún no es tiempo. Según el Memorando de Wyoming, el plazo para la destrucción completa de las armas químicas en Rusia y Estados Unidos se fijó en el 1.1.2023. Cogimos el reloj Stakhanov y lo destruimos un año antes de lo previsto. ¿Quién es culpable? Americanos? O algunos de nuestros generales químicos que querían tener preferencias adicionales, premios y más:

    Cita: svp67
    Bueno, aquí están claramente equivocados, como en el tema de la destrucción del plutonio excedente apto para armas ...

    En cuanto a la destrucción de CW, ver arriba. No cabía duda de la destrucción del plutonio excedente. Hasta 2018, tanto nosotros como lni tuvimos que destruir EMNIP con 17 toneladas de plutonio, reprocesándolo para que no pudiera utilizarse.
    Para referencia. En ese momento, Estados Unidos tenía alrededor de 120 toneladas de plutonio apto para armas y alrededor de 160 toneladas de Rusia. No se trata de ningún exceso.
    Contamos con este tipo de tecnologías, también decidieron seguir el camino de menor resistencia y lo hicieron "inutilizable" para armas de forma puramente simbólica. El plutonio americano "procesado de esta manera" puede devolverse a un estado de grado de arma, aunque a un gran costo. El nuestro ya no está allí. Sobre esta base, el PIB y rompió el acuerdo.
  26. alex-sherbakov48
    alex-sherbakov48 21 diciembre 2020 16: 43
    +1
    Bueno, los estadounidenses no son tan tontos como Gorbachov y Yeltsin. El primero es viejo, el segundo es por beber !!!
  27. Sidoroff
    Sidoroff 21 diciembre 2020 18: 31
    0
    El llamamiento de los camaradas chinos a la "honestidad en la política internacional" es algo. que en sí mismo cumple. divorciados, ya sabes, monos sabios que quieren ver las peleas de alguien sentado en una colina alta.
  28. Klingon
    Klingon 21 diciembre 2020 21: 05
    0
    Los camaradas chinos plantearon con razón esta pregunta, aunque es retórica
  29. certero
    certero 22 diciembre 2020 01: 25
    0
    Ucrania recibió $ 1 millón por el Tu-160 destruido.
    Estoy seguro de que el dinero tiene destinatarios específicos
  30. Basarev
    Basarev 22 diciembre 2020 08: 01
    -1
    Estados Unidos es una superpotencia. Solo otra superpotencia puede estar en pie de igualdad con ellos. Y por tanto los Estados tienen derecho a la arbitrariedad. Todos los acuerdos, condiciones y restricciones existen solo para países más pequeños. Uno puede indignarse, pero es así.
  31. Berg Berg
    Berg Berg 22 diciembre 2020 16: 32
    0
    ¡Sí, porque en ese momento había en el gobierno con cerebro y sin cerebro!
  32. AC130 Ganship
    AC130 Ganship 22 diciembre 2020 22: 46
    0
    Disparates. ¿Quién prometió a quién y qué no cumplió? Ucrania prometió a los amers retirar todos los portadores de armas nucleares estratégicas de su territorio. Ellos lo hicieron. los estadounidenses no prometieron cortar sus aviones. Le dieron dinero a Ucrania. Bueno, el hecho de que Rusia y U no se pusieran de acuerdo a tiempo sobre quién era el borracho de Borya sobre cuánto quedaba Tu160 ... el baile fue un momento mientras Baryn bailaba con las abuelas
  33. Edvid
    Edvid 23 diciembre 2020 03: 47
    0
    El constante lloriqueo de "relaciones iguales" con Estados Unidos es una conversación entre débiles y fuertes. Estados Unidos nunca ha pedido una "relación igualitaria" con Rusia ...
  34. Alexalex
    Alexalex 23 diciembre 2020 22: 32
    0
    Entonces todavía contienen química en los almacenes ... "no hay suficiente dinero" ...