Military Review

Desde Versailles 1871 hasta Versailles 1919 del año. Parte de 2

7
Desde Versailles 1871 hasta Versailles 1919 del año. Parte de 2

El mundo entró al siglo 20 con grandes esperanzas, de hecho, el progreso de la ciencia y la tecnología prometió mucho. La gente creía que la iluminación y la ciencia les darían una edad pacífica, donde no habría guerras prolongadas y sangrientas, como varias guerras contra Francia, que comenzaron en el año 1792 y continuaron con breves interrupciones hasta el año 1815. Sin embargo, estaban muy equivocados. A principios de siglo, se habían acumulado serias contradicciones, que solo podían resolverse con la guerra.

Francia soñaba con vengarse, pero ella sola no tenía oportunidad contra el Imperio Alemán. Francia tenía dos siglos de un estado completamente centralizado (más varios siglos de un solo estado), pero Alemania fue capaz de sortearlo en términos económicos en solo dos décadas. París prefería ser un "usurero" en lugar de una "fábrica" ​​de Europa. E Inglaterra ha perdido el estatus de "taller del mundo". Por ejemplo, en 1913, en EE. UU., Se fundieron 31,3 millones de toneladas de acero, en Alemania - 17,3 millones, en Inglaterra - 7,7 millones. Los británicos se convirtieron en "víctimas" de sus vastas posesiones coloniales y la riqueza asociada. Era mucho más fácil desviar la riqueza y los recursos de las posesiones en el extranjero que invertir en el desarrollo de la economía inglesa propiamente dicha. La "carga del hombre blanco" en el mundo era un negocio lucrativo, pero Gran Bretaña se estaba enfermando gradualmente y las nuevas industrias se estaban desarrollando lentamente.

Como resultado, Alemania se convirtió en la primera potencia europea. La capital francesa e inglesa (y estadounidense) tenía dos formas: cooperar con el Segundo Reich, perdiendo gradualmente su posición en el mundo o tratando de aplastarlo, subordinándolo a su voluntad. Para Francia, dicha cooperación significaba sumisión, el papel del "segundo violín" en Europa. París eligió el camino de la confrontación y eventualmente se convirtió en un poder subordinado contra los anglosajones (aunque los franceses y los británicos hablaron en serio histórico enemigos). Londres tampoco podía oponerse abiertamente a Berlín, por lo que comenzó a buscar un poder: un "ariete", que se suponía que aplastaría el poder de Alemania. Como resultado, Francia e Inglaterra encontraron un país que podría resistir los golpes del cuerpo alemán y llevarlos a la victoria. Decidieron luchar contra el Imperio alemán "hasta el último soldado ruso".

¿Fue rentable para Rusia pelear con Alemania? El partido de la corte anglofiliana y el público francolubioso creyeron que sí. Desde la época de Pedro I, la política exterior rusa se ha dirigido a las disputas europeas. Sin embargo, desde el punto de vista de los intereses nacionales, las áreas más rentables de expansión del imperio fueron el Sur y el Este. No es de extrañar que los británicos temieran que los rusos tomaran posiciones firmes en Persia, India, China y Corea. Los británicos no podrían ofrecer una resistencia seria si Rusia decidiera hacer de estas regiones importantes en su política exterior. Los países del este y sur fueron nuestros vecinos. Además, las posesiones existentes del imperio eran tan extensas que el gobierno tendría que prestar más atención al reasentamiento de Rusia que a los conflictos europeos. En el Imperio ruso, el Norte, Siberia, el Lejano Oriente y Asia Central no se desarrollaron en absoluto. Rusia es un mundo enorme, que en ese momento no se desarrolló y no reveló ni la centésima parte de su riqueza. Kaiser Wilhelm II tenía toda la razón cuando hizo una señal a su nave: "El Almirante del Atlántico da la bienvenida al Almirante del Pacífico". La alianza estratégica de los imperios alemán y ruso podría haber traído un futuro completamente diferente al mundo que la victoria de los anglosajones (con la participación de los franceses en los segundos roles).

La confrontación entre Alemania y Francia e Inglaterra (con la inevitable participación de los Estados Unidos) podría dar a Rusia esos "veinte años" de desarrollo pacífico, sobre los cuales habló Peter Arkadyevich Stolypin. Además, los sistemas aristocráticos populares de Alemania y Rusia (especialmente con su inevitable desarrollo y mejora) eran más saludables para los pueblos del planeta que los modelos usureros y parásitos de Inglaterra, Estados Unidos y Francia. Alemania y Rusia eran estados que dependían principalmente de su propia fuerza, en lugar de robar colonias. Alemania se convirtió en un gran genio de sus científicos, el trabajo creativo de ingenieros, trabajadores, maestros y no los millones de aborígenes asesinados de América del Norte o la India.

No debemos olvidar la contribución de los alemanes en la política rusa, los asuntos militares, la ciencia y la economía. Podemos recordar muchos alemanes por nacimiento, pero el espíritu ruso y el destino de los apellidos alemanes que participaron en la creación del Imperio ruso. Sredínelo al viajero ruso, geógrafo, botánico, fundador del permafrost Alexander Fedorovich Middendorf (1815 - 1894). Middendorf durante su expedición al norte de Siberia y el Lejano Oriente en 1842 - 1845. Se convirtió en un pionero y explorador de la meseta de Putoran, la península de Taimyr, las tierras bajas del norte de Siberia, la llanura de Amur-Zeya, la parte baja de la cuenca del río Amur y una serie de otros territorios. En la lista de famosos alemanes y físicos rusos Emily Christian Lenz (1804 - 1865), descubrió la ley de la inducción y "La ley de Joule y Lenz". Bajo Catalina la Grande, los inmigrantes del Palatinado, Westfalia, Baviera, Suabia, Sajonia y otras tierras alemanas llegaron a las tierras rusas. A finales del siglo 19, casi 1,5 millones de alemanes vivían en Rusia. La cuestión alemana en Rusia tenía ventajas y desventajas (por ejemplo, la "teoría normanda" creada por los historiadores alemanes). En general, es necesario tener en cuenta que los asentamientos alemanes en Rusia no eran "tumores cancerosos" y fuentes de problemas, sino ejemplos de gestión económica racional y de vida. Los alemanes trajeron al imperio mucho más beneficio que daño. Los rusos y los alemanes se complementan bien.

¿Qué le dio a Rusia la victoria sobre Alemania en alianza con Inglaterra y Francia? El imperio recibió tierras polacas, lo que llevó al fortalecimiento de la cuestión polaca. A San Petersburgo se le prometieron los estrechos de Bósforo y Dardanelos, pero los británicos y los franceses no tenían la intención de darles. La política europea más sensata de San Petersburgo encaja en tres palabras: "Paz con Alemania". El mundo en la frontera occidental, que estaba protegido por la Alemania aliada, permitió a Rusia resolver numerosos problemas internos, equipar al Cáucaso, Asia Central, Siberia, el Lejano Oriente y el Norte de Rusia. Podríamos liderar la expansión económica en la región de Asia-Pacífico. No es de extrañar que el político más inteligente del siglo 19, Otto von Bismarck, viera que el futuro de la actitud ruso-alemana era pacífico. Está claro que existían contradicciones entre los países, pero no eran de naturaleza fundamental, sino más en el campo de la economía que de los políticos. Era sensato suavizar esquinas y entablar amistades.

Sin embargo, Alejandro II comenzó a perseguir la política anti-alemana. Exigió que Berlín se limitara a una contribución menor a la que los alemanes planeaban recibir de los franceses. En 1875, Rusia detuvo a Alemania, que estaba lanzando una guerra preventiva con Francia. Como resultado, cuando Rusia, después de la guerra ruso-turca, se enfrenta a la oposición de la diplomacia británica y austrohúngara, Alemania no la apoya (lo que no es sorprendente, Bismarck resolvió los problemas nacionales). En realidad, el resultado del Congreso de Berlín no estuvo influenciado por la canciller alemana, sino por el Acuerdo secreto de Reichstadt firmado entre Petersburgo y Viena el 8 1876 de julio en julio. Según él, Austria se comprometió a mantener la neutralidad si Rusia no creaba un "gran estado eslavo". Es necesario tener en cuenta el factor de "beneficio" del hecho de que Rusia se metió constantemente en los problemas de los Balcanes. Basta recordar la política de Bulgaria "agradecida", que fue liberada por las bayonetas rusas.

Londres ya en esa época peleaba hábilmente con los alemanes. La lucha por el constante debilitamiento de Rusia en general fue la línea inalterada de Gran Bretaña. El cálculo fue distante, durante las próximas décadas. En 1879, Alejandro II y Wilhelm finalmente me peleé. En el año 1887, Berlín está pensando nuevamente en volver a derrotar a Francia, pero ahora el gobierno de Alejandro III está en camino. Además, Rusia al comienzo del reinado de Alejandro III intensificó la construcción de ferrocarriles estratégicos en Polonia. Objetivamente, este fue un paso anti-alemán, especialmente si tomamos en cuenta el hecho de que Rusia necesitaba fuertemente construir autopistas de hierro en el centro del país, y no en la “Ucrania” occidental. Al mismo tiempo, los círculos pro-franceses y anti-alemanes se hicieron más activos en Rusia. Esto alarmó a Berlín y al "discurso parisino" del general Skobelev, donde atacó a Alemania como enemigo de Rusia.

La brecha en las relaciones entre las dos grandes potencias fue la llamada. “Contrato de reaseguro” de 18 Junio ​​1887 del año, que se concluyó gracias a los esfuerzos de los hermanos Bismarck y Shuvalov. Berlín y San Petersburgo se comprometieron a no atacarse mutuamente y tuvieron que mantener la neutralidad en la guerra de un país con una tercera gran potencia, excepto en el caso de un ataque alemán a Francia o Rusia en Austria-Hungría. Además, la parte alemana se comprometió a proporcionar asistencia diplomática al Imperio ruso si el emperador ruso consideraba necesario "hacerse cargo de la defensa de la entrada al Mar Negro" para "preservar la clave de su imperio".

Rusia no tenía la intención de atacar al propio imperio austro-húngaro, por lo que el compromiso de San Petersburgo se dio fácilmente. El error del gobierno ruso fue defender Francia. La derrota de Francia por parte de los alemanes no nos molestó, sino todo lo contrario. Un mayor fortalecimiento de Alemania a expensas de Francia causaría serias preocupaciones en Austria-Hungría, Italia e Inglaterra. Alemania necesitaba una calma trasera en forma de Rusia. Desafortunadamente, Alejandro III no fue por más. Aunque hubo una oportunidad real para crear una alianza estratégica de las dos grandes potencias. La base de la unión podría ser la propuesta de Peter Shuvalov. El embajador ruso ofreció a Berlín una completa libertad de acción con respecto a Francia, a cambio de apoyo político en la incautación del Bósforo y los Dardanelos por parte de Rusia.

To be continued ...
autor:
7 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Tirpitz
    Tirpitz 17 Agosto 2012 09: 16
    +5
    Artículo interesante. En términos de intriga y diplomacia, los británicos son grandes maestros.
    1. baron.nn
      baron.nn 17 Agosto 2012 10: 29
      +2
      Tirpitz:
      Lamentablemente, su habilidad se volvió contra nosotros ...
  2. Alebor
    Alebor 17 Agosto 2012 10: 34
    +1
    No hay que olvidar que Francia era el mayor acreedor e inversor de Rusia, que no podía dejar de influir en la política exterior de Rusia. "El que paga manda".
    Si, según el autor del artículo, Rusia observara tranquilamente a Alemania aplastar a Francia, entonces, como resultado, habría recibido un estado poderoso cerca de sus fronteras, muy superior a Rusia tanto en el campo económico como militar. Sería una terrible "espada de Damocles" colgando sobre un país que ha perdido a su aliado natural. ¿Quién garantizará que, habiendo derrotado a Francia, Alemania no se moverá hacia el este? El lema alemán: Drang nach Osten - "ataque a Oriente" se conoce desde la Edad Media. Las tierras de la actual Alemania del Este fueron habitadas por eslavos y bálticos, ¿dónde están ahora? Los planes de Hitler para el desarrollo y germanización de tierras en el este no surgieron en vano, tenían raíces históricas muy profundas.
  3. Trapperxnumx
    Trapperxnumx 17 Agosto 2012 12: 48
    +1
    Aparentemente, el autor lamenta profundamente que no hayamos apoyado a Alemania. Esta es la opinión de su autor. Solo me queda estar de acuerdo con el hecho de que en general hemos subido en vano a toda esta gran molestia europea.
  4. sergyi
    sergyi 17 Agosto 2012 13: 51
    +2
    Francia se convirtió en un satélite de Gran Bretaña después de perder ante ella en las Guerras Napoleónicas.
    Rusia se convirtió en un satélite de los anglo-franceses después de perderles la guerra de Crimea.
    Para inventar y seguir una política independiente, debes ganar las guerras y no perderlas.
  5. Albaros
    Albaros 17 Agosto 2012 15: 12
    +2
    No hace falta decir que los pueblos alemanes y rusos son geniales y, de hecho, pueblos cercanos entre sí.
  6. Argonauta
    Argonauta 17 Agosto 2012 15: 41
    +3
    De las memorias de Svetlana Aliluyeva sobre su padre: "Después del final de la guerra, dijo: - Eh, con los alemanes seríamos invencibles ..."
  7. Marinero
    Marinero 17 Agosto 2012 22: 18
    0
    Para mí, el tema más interesante. Me gusta pensar mucho: y si todo no hubiera salido como estaba. ¿Por qué siempre fuimos llevados a las promesas de los anglosajones, nuestros enemigos eternos y más importantes? Ignoraríamos el atractivo francés y apoyaríamos a los alemanes. Siendo aliados de Rusia, habrían ganado en el primer mundo y no habría habido terreno para el sociolismo nacional.