Military Review

Vehículos blindados de Alemania en la Segunda Guerra Mundial. Tanque pesado Pz Kpfw VI Ausf en "Tiger II" (Sd Kfz 182)

37
Vehículos blindados de Alemania en la Segunda Guerra Mundial. Tanque pesado Pz Kpfw VI Ausf en "Tiger II" (Sd Kfz 182)
Tanques Pz.Kpfw. VI Ausf. En "Tiger II" del 503 ° batallón de tanques pesados ​​durante los ejercicios en el campo de entrenamiento de Miley-le-Camp en Francia en septiembre de 1944



Siguiendo la tendencia de mejorar los tanques de los aliados (en primer lugar, la Unión Soviética) en términos de aumentar la protección de armaduras, el comando alemán deseaba razonablemente fortalecer las armas de los tanques al adaptar el campo más fuerte de armas antitanque de 88 mm adoptado por 1943 para el año y más conocido como 43 XTNX y Cáncer 43 / 41 (Panzerabwehrkanone). Un proyectil perforante de armadura (peso 10,2 kg) producido a partir de estas pistolas con una velocidad inicial de 1000 metros por segundo, perforó 2 milímetros de grosor en un ángulo de 132 grados a la normal a una distancia de 30 mil metros, e incluso más sub-calibre - más.

La especificación técnica para el automóvil, que superó el "Tigre" en potencia de fuego y otros parámetros, fue emitida en agosto 1942 por las oficinas de diseño de Henschel y Porsche, es decir, mucho antes del desarrollo final de la pistola KwK43. Un requisito importante era la ubicación racional de las placas de blindaje del cuerpo como en los tanques soviéticos T-34.

F. Porsche y E. Aders comenzaron nuevamente la competencia, cuyo auto será reconocido como el mejor. Como antes, Porsche perdió. Simplemente comenzó a personalizar el Tigre a los nuevos requisitos. En el tanque "tipo 180" en la torreta, desplazado hacia adelante, el diseñador ofreció instalar el cañón 150-mm (L / 37) o 105-mm con la longitud del cañón 70 klb. Sin embargo, pronto dejó esta empresa y comenzó a crear VK4502 (P). Pero la gran necesidad de materiales escasos, como el cobre, pone una cruz en este tanque.

La primera muestra de Aders también fue rechazada, pero se adoptó la segunda máquina VK4503 (H). El prototipo se realizó en octubre de 43-th año. Es cierto que se pidió a Aders que incluyera en el automóvil algunos hallazgos constructivos exitosos de la compañía MAN, que en ese momento estaba trabajando en el Pz Kpfw Panther II. El cliente debe unificar la próxima generación de máquinas serie.


Variantes de un tanque pesado VK 4502 diseñado por Porsche con colocación de torreta delantera y trasera


Tanque pesado Pz Kpfw VI Ausf en "Tiger II" con una torre Porsche


Tanque pesado Pz Kpfw VI Ausf B "Tiger II"


El diseño del tanque pesado Pz Kpfw VI Ausf En "Tiger B"


La producción de los tanques Pz Kpfw VI Ausf En el "Tiger II" Sd Kfz 182 (en la literatura doméstica conocida como el "Royal Tiger"), comenzó en enero 44-th año. Al principio, dos "sixs" abandonaron la línea de ensamblaje de la compañía Henschel. A pesar de esto, los tanques Royal Tiger 1944 se lanzaron en 377, y las máquinas 45 se lanzaron de enero a marzo en 112. La producción máxima por mes - tanque 84 - representó agosto 44-th año. En total, 489 "Royal Tigers" fue construido.

El primer 50 Pz Kpfw VI Ausf B tenía torres aerodinámicas diseñadas por Porsche. La base de la torreta del comandante sobresalía más allá de la pared lateral de la torre. El notable "zaman" creó una parte frontal redondeada de la torre. Este término específico caracterizó sutilmente el principal inconveniente del diseño: el proyectil, que cayó dentro de la armadura inclinada, rebotó y golpeó una delgada cubierta del casco. Desde julio, los autos de 44 del año han comenzado a completarse con una torre más simple del diseño de Aders, que en la parte frontal tenía una armadura 185-mm en lugar de 100-mm en la torre Porsche.

Además del poderoso arma, el Tiger II se distinguió por su forma de reserva y de casco racional. La lámina frontal superior, con un grosor de milímetros 150, se colocó en un ángulo de 50 ° con respecto a la vertical.

La hoja inferior de 100-mm se instaló en el mismo ángulo. En los grados 25, las paredes laterales superiores estaban inclinadas, en los grados 30, placas de armadura forrajeras, las inferiores estaban ubicadas verticalmente. El grosor de las paredes del casco era de - 80 milímetros, el techo y la parte inferior - 40 - 42 milímetros; La popa y los laterales de la torre - 80 milímetros. La hoja de popa tenía una pendiente de grado 21. Sin embargo, la armadura homogénea (tenía un menor contenido de aditivos de aleación debido a un déficit asociado con la pérdida de la base de materia prima de Ucrania) fue inferior en términos de la resistencia de proyectil de la armadura utilizada anteriormente en Elefants y Tigers. Antes de soldar, las placas de blindaje se conectaron de forma compleja con la ayuda de puntas, "cola de milano" y similares.

La tercera parte de la munición (carga unitaria de proyectil 22 en posición horizontal) ubicada en el nicho grande de popa de la torre cerca de la recámara de la pistola. Esto, junto con el mecanismo de carga, facilitó el trabajo del cargador y aumentó la velocidad de combate del fuego.

Los "tigres reales" estaban equipados con dispositivos ópticos de alta calidad. El comandante del tanque también tenía una artillería panorámica. En consecuencia, el rango de disparo ahora está limitado solo al ángulo máximo de elevación de la pistola - grados 15 (para comparación, el "Elefante" - grados 14., El "Tiger" - grados 10.).

En contraste con las torres "Panther" y "Tiger" no tenía un polycom. El accionamiento mecánico de la rotación de la torre (como en el "Tigre") se complementó con hidrostática. El comandante y el artillero podían controlar la torre.

Para reducir el contenido de gas del compartimiento de combate, había un sistema para purgar el orificio del cañón con aire comprimido después del disparo antes de que se abriera el obturador. La torreta del comandante era similar a la torreta Panther. A través de la escotilla, hecha en la parte trasera de la torre, se hizo el reemplazo del cañón de la pistola, cargada de municiones. Además, sirvió para dejar el tanque en caso de emergencia. En la puerta rectangular había un pomo de pistola.

Paracaidistas alemanes montan en la armadura del tanque Pz.Kpfw. VI Ausf. B "Tiger II" ("Royal Tiger") durante la ofensiva en las Ardenas


En la popa había una central eléctrica - "Maybach" HL230P30, lo mismo que en la "Panther". Las transmisiones "Tiger" diferían unas de otras solo en algunos detalles: en el Ausf B, el mecanismo de giro carecía de dos grados de libertad para el movimiento en línea recta. Para controlar el mecanismo de rotación sirvió como volante hidráulico; La copia de seguridad era una unidad mecánica.

Más significativas fueron las diferencias en el chasis. Los rodillos dobles, que tienen una depreciación interna y una disposición de ajedrez, no ingresaron a los intervalos con los bloques vecinos, sino que se alternaron en ejes cortos y largos de balanceadores. Suspensión individual, barra de torsión. Los nodos primero y noveno tenían amortiguadores hidráulicos. Ancho de pista de combate - 800 milímetros. Al ser transportados por ferrocarril, fueron reemplazados por vehículos estrechos 660 con milímetros, se retiraron los rodillos externos. Las ramas superiores de las pistas estaban cubiertas con pantallas que protegían la máquina de los proyectiles acumulativos.

En una batalla de duelo, el Tigre Real superó todos los tanques utilizados en la Segunda Guerra Mundial. Él tenía el mayor peso de combate - 68 toneladas. Los tanques de comandante fueron equipados con adicionales. emisora ​​de radio

Nuevos tanques armados de tanques pesados ​​batallones de la Wehrmacht y las tropas de las SS. Lucharon en los frentes occidental y oriental, especialmente en el año 44 en las Ardenas y en Polonia. La última vez que estos vehículos participaron en la batalla en la ofensiva 45 de marzo en Hungría en la región del Lago Balaton, donde el Ejército Rojo destruyó la mayor parte del Tiger II.

Características técnicas del tanque pesado Pz Kpfw VI Ausf En "Tiger II":
Año de fabricación - 1944;
Peso de combate - 68000 kg;
Tripulación - hombre 5;
Dimensiones principales:
Longitud del cuerpo - 7260 mm;
Longitud con una pistola hacia adelante - 10260 mm;
Anchura - 3760 mm;
Altura - mm 3080;
Seguridad:
El grosor de las placas de blindaje de la parte frontal del cuerpo (ángulo de inclinación con respecto a la vertical) - 150 mm (grados 50);
El grosor de las placas de blindaje de los lados del casco (inclinación con respecto a la vertical) - 80 mm (grados 25);
El grosor de las placas de blindaje de la parte frontal de la torre (ángulo de inclinación con respecto a la vertical) - 180 mm (grados 9);
El grosor de las placas de blindaje del techo y la parte inferior de la caja es 40 mm;
armamento:
Pistola de la marca - KwK43;
Calibre - 88 mm;
Longitud del cañón - 71 CPB .;
Municiones - disparo 72;
El número de ametralladoras - 2;
Calibre - 7,92 mm;
Municiones - cartuchos 5850;
Movilidad:
Tipo y marca de motor - "Maybach" HL230P30;
Potencia del motor - 700 l. c.
Velocidad máxima en la carretera - 35 km / h;
Stock de combustible - 860 l;
Crucero por la carretera - 170 km;
La presión promedio en el suelo es 1.07 kg / cm2.

El tanque alemán Pz.Kpfw. VI Ausf. B "Tigre real" monta a lo largo de la columna de soldados estadounidenses capturados en Bélgica


Un soldado húngaro fuma junto con un miembro del equipo de ametralladoras de las SS del tanque Pz.Kpfw. VI Ausf. B "Tiger II". Hungría Fin de diciembre 1944 del año.


La tripulación de uno de los tanques pesados ​​alemanes Pz.Kpfw. VI Ausf. B “Royal Tiger” del batallón de tanques pesados ​​503 en Budapest, durante la Operación Panzerfaust


El tanque pesado alemán Pz.Kpfw. VI Ausf.B "The Royal Tiger" del batallón de tanques pesados ​​503 en Budapest, durante la operación "Panzerfaust"


Soldados alemanes y húngaros en el tanque Pz.Kpfw. VI Ausf. B “Royal Tiger” del batallón de tanques pesados ​​503 en Budapest, durante la Operación Panzerfaust. En octubre, el 1944 del año, los alemanes, temiendo la pérdida de los campos petroleros de Hungría, llevaron a cabo un golpe de estado en Budapest, como resultado de lo cual el poder pasó a Ferenc Salashi.


Tiger II (Pz.Kpfw VI Ausf. B "Tiger II" con una Torre Porsche) de la Compañía 1 del Batallón de Tanques 503 (1./sPzAbt 503), quemado por la tripulación. El tanque del batallón 503 th fue remolcado por el "Bergepanter" (vehículo de evacuación basado en el tanque Panther), del cual se tomó esta fotografía.


Tanque pesado alemán "Tiger II" herido en Alemania


Tanque alemán derribado Pz.Kpfw. VI Ausf. B "The Royal Tiger" ("Tiger II") con el trofeo soviético 300. El tanque tiene rastros de fuego - desprendimiento del revestimiento "zimemer" en la torre


Tiro en el tablero Pz.Kpfw VI Ausf. B “Tiger II”, número táctico de 331, comandante de la compañía de 3 Rolf von Westernhagen de 501, el batallón de tanques pesados, que opera como parte del cuerpo del tanque de SS 1. Acolchado con batería SU-100 al mando del Capitán Vasilyev (1952, el regimiento de artillería autopropulsada). A bordo, puedes ver el número (93) del equipo de trofeos soviéticos. Hungría, zona del lago Balaton


Teniente mayor Kirill Derevyanko, camarógrafo asistente de primera línea Nikolai Prozorovsky, en el tanque pesado alemán derribado Pz.Kpfw. VI “Tigre II” durante la operación Balaton.


El tanque pesado alemán Tigr II, atrapado en prados húmedos. Los alrededores de la ciudad checa de Trebon. Mayo 1945 g


El tanque pesado alemán Pz.Kpfw. VI Ausf. B “Royal Tiger” del 501 Heavy SS Tank Battalion (SS-Pz.Abt. 501), derribado en Rue Haut Rivage en la ciudad belga de Stavelot


Tanque alemán derribado Pz.Kpfw. VI Ausf. B "Royal Tiger" №321 del batallón de tanques 502-th con una pistola del tanque "Panther".
En la mañana de 28.03.1945, durante un contraataque alemán cerca de la aldea de Küstrin-Kitz (Küstrin-Kietz), el tanque golpeó una mina, perdió su rumbo, pero continuó disparando desde un cañón. Como resultado, se terminó con un trofeo "faustpatron", solo una persona se mantuvo con vida de la tripulación.
El inusual armamento de tanques está asociado con dificultades para abastecer a las tropas alemanas en los últimos meses de la guerra. En lugar de la pistola original dañada durante la reparación, se instaló una pistola del tanque Panther.


Oficiales soviéticos inspeccionan el tanque pesado destruido Pz.Kpfw. VI Ausf. B "Tigre Real" de una unidad no identificada. El oficial de la derecha tiene un sable húngaro de caballería en sus manos. Balasnodi Road - Armat, Hungría


Tanque pesado Pz.Kpfw. VI Ausf. B "El Tigre Real" del comandante de la Compañía 3 del batallón de tanques pesados ​​"Feldhernhalle", abandonado cerca de la ciudad de Székesfehérvár. El número del equipo trofeo soviético "333"


Tanque pesado Pz.Kpfw. VI Ausf. B "Tigre real" del 501-th SS Heavy Tank Battalion, atrapado y destruido por la artillería soviética. El número del equipo trofeo soviético "95". Distrito del lago Balaton


Tanque pesado Pz.Kpfw. VI Ausf. B "Tigre Real" del 509 batallón de tanques pesados ​​capturado por las tropas soviéticas. El tanque fue abandonado sin combustible, pero el auto estaba en pleno funcionamiento. Pintura blanca en el tanque causada por los soldados soviéticos para evitar una colisión con un tanque de vehículos durante la conducción nocturna. Distrito de budapest


Soldados estadounidenses en el tanque alemán capturado "Royal Tiger". El Tigre Real con el número táctico 2-11 de s.Pz.Abt 506 fue perdido por los alemanes 15 en diciembre 1944 un día antes del inicio de la ofensiva de Ardennes. El tanque fue reparado por el campo de batalla de reparación americano 129


El general Eisenhower, comandante de las fuerzas aliadas en Europa, y un tanque pesado alemán Tiger II en el área de la ciudad de Shambua en Francia. "Caldera falez"
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Civil
    Civil 17 Agosto 2012 09: 09 nuevo
    +1
    para el tanque de batalla principal, 68 toneladas son pesadas, el calibre 88 mm es pequeño, 35 km y la velocidad falló ...
    1. Vadivak
      Vadivak 17 Agosto 2012 09: 39 nuevo
      +12
      Cita: Civil
      Calibre 88 mm es pequeño


      Entonces no había 8-8 competidores, el cañón KwK 88 de 43 mm es uno de los mejores cañones de tanque en el mundo de la Segunda Guerra Mundial. Con un alcance de 1500 m, su proyectil perforador de armadura atravesó una armadura de 215 mm, es decir, dentro del alcance de un disparo directo (para un teatro de operaciones de Europa Central era de 1800 m), era capaz de golpear cualquier tanque soviético, estadounidense o inglés. a una distancia de 2,5 km, atravesó los tanques Sherman y T-34. El cañón de 88 mm de la torre de tanques Tiger-B atravesó desde 400 m.

      sin avistamiento, el Royal Tiger alcanzó objetivos a una distancia de hasta 2000 metros, y en tanques en pie podría disparar a distancias de hasta 4000 metros. La precisión de la batalla con el cañón KwK 88 de 43 mm fue muy alta: la desviación promedio del proyectil perforador de la armadura del punto de puntería al disparar desde un punto de vista a una distancia de 1000 m no superó los 260 mm verticalmente y 210 mm horizontalmente.

      El mejor rendimiento fue solo el arma soviética D-25T tanque pesado IS-2, respectivamente 170 y 270 mm.
      1. Kars
        Kars 17 Agosto 2012 10: 09 nuevo
        +4
        Todavía era una pistola 105 mm --- pero la Tiger 3 / E-75 / 90 fue planeada con ella.

        El mayor inconveniente es la falta de un motor potente y una alineación con un compartimento de transmisión delantero.

        Y como PT SAU demostró su efectividad.
        1. Krasnodar
          Krasnodar 17 Agosto 2012 10: 51 nuevo
          0
          ¿El EC-2 tiene características peores?
          1. Kars
            Kars 17 Agosto 2012 10: 53 nuevo
            +1
            Cita: Krasnodar
            ¿El EC-2 tiene características peores?

            Cuales son
            EC y CT son propósitos ligeramente diferentes y tanques conceptuales.
            1. Krasnodar
              Krasnodar 17 Agosto 2012 11: 04 nuevo
              0
              El grosor de la armadura, su calidad, potencia, reserva de energía, etc. ¿Dónde puedo leer sobre esto? Leí en alguna parte que un arma suficientemente potente (¿100 mm?) ¿Perdió alemán en velocidad de disparo, ya que estaba con carga separada? ¿Y la crítica del comandante fue peor?
              ¿Y cuál fue la diferencia entre el concepto de su uso en combate?
              1. Kars
                Kars 17 Agosto 2012 11: 10 nuevo
                +1
                Cita: Krasnodar
                ¿Dónde puedo leer sobre esto?

                http://www.battlefield.ru/
                http://www.achtungpanzer.eu/

                Incluso aquí puedes buscar a través de la búsqueda.
                Cita: Krasnodar
                (100 mm?)

                122 mm

                De todos modos, lea la parte del tapete (esto es sin golpear sus pensamientos)
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 17 Agosto 2012 11: 39 nuevo
                  0
                  ¡Gracias! Léelo! Mucha información conflictiva, desafortunadamente ... ¡Me di cuenta de la diferencia en el concepto!)))
      2. Diesel
        Diesel 17 Agosto 2012 20: 51 nuevo
        0
        Cita: Vadivak
        A una distancia de 1500 m, su proyectil perforador de armadura atravesó una armadura de 215 mm

        Aparentemente, estos son los datos de la metodología alemana "demasiado optimista (c)" para medir la penetración de la armadura .....
    2. Tirpitz
      Tirpitz 17 Agosto 2012 09: 54 nuevo
      +1
      Diría que la calidad de la armadura falló (era baja en los últimos años de la guerra), aunque no noté una penetración en las fotos en la frente.
      1. Kars
        Kars 20 Agosto 2012 20: 44 nuevo
        0
        Cita: Tirpitz
        a pesar de que no me di cuenta de que había aparecido en las fotos
  2. maxiv1979
    maxiv1979 17 Agosto 2012 09: 59 nuevo
    0
    el arma no es realmente mala, el efecto es solo para los proyectiles y el impacto del proyectil de la tripulación por el impacto y la no penetración es dudoso, el proyectil es liviano, el calibre es pequeño.
    Cita: Vadivak
    sin avistamiento, el "Tigre Real" alcanzó objetivos a una distancia de hasta 2000 metros, y en tanques en pie podría disparar a distancias de hasta 4000 metros


    No discutiré sobre la precisión de la batalla, pero estos números causan muchas dudas, especialmente cuando se comparan con los rangos efectivos de los cañones de tanques modernos con velocidades iniciales de proyectil mucho mayores.
    1. Kars
      Kars 17 Agosto 2012 10: 10 nuevo
      0
      Cita: maxiv1979
      especialmente cuando se compara con los rangos efectivos de los cañones de tanques modernos con proyectiles iniciales mucho más grandes

      ¿Y sobre el grosor de la armadura de los tanques enemigos no se olvidan?
    2. borisst64
      borisst64 17 Agosto 2012 13: 31 nuevo
      0
      Cita: maxiv1979
      cañones de tanques modernos con velocidades de proyectil iniciales mucho mayores


      Ahora los cañones del tanque son lisos, rayados más de largo alcance.
    3. lelyk72
      lelyk72 7 Septiembre 2012 10: 03 nuevo
      0
      El rey tigre tiene una velocidad inicial de proyectil de 1000 m / s. Dime, ¿qué arma tiene la velocidad inicial "mucho más" hoy, y qué es exactamente esta velocidad ??????
      1. Kars
        Kars 7 Septiembre 2012 10: 26 nuevo
        0
        Cita: lelyk72
        qué arma tiene hoy una velocidad de arranque


        Promedio 1600 m / s en pistolas modernas 120-125 mm.
        1. lelyk72
          lelyk72 7 Septiembre 2012 11: 14 nuevo
          0
          1. No olvide que estamos hablando de proyectiles convencionales, no tenemos en cuenta ningún misil efectivo ...
          2. ¿Cuál es el modelo del tanque y el modelo de la pistola y, si es posible, una referencia .........
  3. kostyanych
    kostyanych 17 Agosto 2012 10: 13 nuevo
    +1
    Me pregunto cómo remolcar monstruos para reparar
    especialmente si el arpa ha volado
  4. Pacifista
    Pacifista 17 Agosto 2012 10: 20 nuevo
    +2
    Simbólicamente, los estadounidenses pintaron una estrella en la frente de un tigre.
    En general, un auto serio. Buen alemán Aunque el enemigo era, pero fuerte y talentoso.
    1. Stas57
      Stas57 17 Agosto 2012 11: 39 nuevo
      +1
      y que es simbolismo
      1. Pacifista
        Pacifista 17 Agosto 2012 15: 11 nuevo
        +3
        En la hoja frontal de un tigre, una estrella está colgada boca abajo ... un símbolo de pentograma invertido del diablo ...
  5. maxiv1979
    maxiv1979 17 Agosto 2012 10: 41 nuevo
    +1
    Cita: Kars
    ¿Y sobre el grosor de la armadura de los tanques enemigos no se olvidan?


    Sí, quise decir parámetros tales como el alcance de disparo directo, por ejemplo, no está claro cómo trabajó el artillero durante 2-4 km, incluso sin disparar) hay una gran duda sobre la calidad de la óptica desde el medio de 44 g en algún lugar, y es a priori reconocido como excelente, aunque se sabe de manera confiable que, por ejemplo, la calidad la armadura ya es francamente sin sentido en el tigre 2, la acción del proyectil cuando golpea las frentes gruesas y las torres perfectamente lamidas de los vehículos blindados soviéticos es interesante, incluso si golpea el proyectil a esos rangos, o simplemente rebota. Y en general, con tal masa y una pistola puramente de Fri, esta es una pistola autopropulsada con una torre, un pastillero en una palabra, no un tanque)
    1. Kars
      Kars 17 Agosto 2012 10: 58 nuevo
      0
      Cita: maxiv1979
      Sí, tenía en mente parámetros tales como el disparo directo, por ejemplo, cómo el artillero trabajó en el km 2-4 no está claro
      Funcionaron, y ¿por qué sin ajustes? En 4 km, ciertamente no escuché, pero 2.5 km tiene algunos datos bastante confiables.
      Cita: maxiv1979
      y es a priori reconocido como excelente, aunque se sabe de manera confiable que, por ejemplo, la calidad de la armadura ya es francamente tonta en el tigre 2

      ¿Cómo afecta la óptica a la falta de acero aleado en alemanes?
      Cita: maxiv1979
      Es interesante la acción del proyectil cuando golpea las frentes gruesas y torres magníficamente lamidas de vehículos blindados soviéticos,

      ¿Estás hablando de 45 mm VLD T-34-85? ¿O de su torre 90 mm? Esto ya no tiene en cuenta que desde largas distancias dispararon principalmente a los lados de tanques inconscientes.
      Cita: maxiv1979
      Esta es una pistola autopropulsada con una torreta, una palabra y no un tanque.

      Esto no le impide destruir tanques enemigos, cuando el tren de aterrizaje está operativo y hay combustible. Estos fueron los últimos intentos de la industria alemana de construcción de tanques, y una espeluznante esperanza de un cambio en el resultado.
    2. lelyk72
      lelyk72 7 Septiembre 2012 10: 06 nuevo
      0
      La calidad de la armadura era baja debido a la pérdida de depósitos de aleación en Ucrania (Nikopol, manganeso, etc.), y ¿qué podría evitar que los alemanes fabricaran ópticas tradicionalmente de alta calidad?
  6. master_rem
    master_rem 17 Agosto 2012 11: 54 nuevo
    +1
    Todos notaron am riendo ¿Una estrella invertida de cinco puntas en un trofeo estadounidense?
  7. Nubia2
    Nubia2 17 Agosto 2012 11: 58 nuevo
    +1
    Tanque de fuerza bruta.
    El cañón, por supuesto, es excelente, pero el cañón de un tigre común se las arregló bien con todos los tanques de ese período.
  8. Hermano Sarych
    Hermano Sarych 17 Agosto 2012 14: 01 nuevo
    0
    Un oponente terrible: ¡es bueno que medio millar no haya tenido éxito!
  9. bistrov.
    bistrov. 17 Agosto 2012 14: 04 nuevo
    +2
    Los alemanes, como una nación inteligente y práctica, y cómo los niños eran adictos a la "gigantomanía". Bueno, es bueno, estaba al nivel de muestras experimentales, como el "Ratoncito", que se creó en 2 copias, y para crear y producir en masa un tanque que pesa 70 toneladas, pero al mismo tiempo usa motores seriales Maybach, los mismos que se usaron en tigres simples. Es cierto que pusieron otra pistola, solo KwK 36, que estaba sobre el Tigre, se alargó a 71 calibres, en lugar de 56, lo que permitió aumentar la velocidad inicial del proyectil a 1000 m / s. La disminución en el suministro de energía ha exacerbado aún más las deficiencias inherentes al "Tigre" ordinario, es decir condujo a una disminución de la movilidad en el campo de batalla, y superar los obstáculos de agua en general se convirtió en una tarea imposible, que generalmente redujo drásticamente la movilidad táctica ya baja de los batallones de tanques pesados. Y aunque los tanques R-7 se consideran los tanques más poderosos de la Wehrmacht, su uso no hizo ningún cambio en el campo de batalla, de los 489 tanques lanzados el 1 de marzo de 1945, quedaban 192 vehículos de este tipo. Estos "intentos" de ingeniería alemana para volver a tomar la primacía en el campo de batalla se pueden describir en una sola palabra: "aventura", así como el régimen de Hitler en su conjunto.
    1. Stas57
      Stas57 17 Agosto 2012 14: 22 nuevo
      +2
      Los alemanes, como una nación inteligente y práctica, y cómo los niños les gustaba la "gigantomanía".

      Los rusos parecen ser una nación inteligente y práctica, y cómo los niños eran adictos a la "gigantomanía", estamparon KV-nis y pensaron en los IC de 100ton ... guiño
      Ah, y qué eran los proyectores, en comparación con lo que la bicicleta para niños KV-5 ... Gracias, las cabezas sobrias enfriaron rápidamente a muchos.

      pero en serio
      es una carrera que tiene más, cuando no, de otra manera, apesta, y se detiene, hasta que a alguien se le ocurre algo nuevo, y nuevamente la próxima carrera ya está en este "nuevo", y siempre ha sido y será
      1. bistrov.
        bistrov. 17 Agosto 2012 15: 58 nuevo
        +2
        Cita: Stas57
        hasta que a alguien se le ocurra algo nuevo

        Nemnev tenía un tanque P-4, lo considero el mejor tanque alemán, aunque el P-5 Panther se considera oficialmente como tal. Era relativamente barato, bastante móvil y bien protegido, después de la modernización estaba equipado con una pistola semiautomática de cañón de 75 mm de largo, purgada con aire comprimido después del disparo, al igual que en la Pantera, el diseño y la tecnología de fabricación estaban bien desarrollados. Este tanque era casi igual a T-34 y lo superó en fuego, poder antitanque. Cómo cercar un "jardín", inventando los Tigres, Panteras, sería lógico tomar todas las medidas posibles para aumentar la producción de estos tanques. Y si los alemanes tomaran este camino, el resultado de la guerra sería posiblemente diferente, o habría durado mucho más.
        1. lelyk72
          lelyk72 7 Septiembre 2012 10: 08 nuevo
          0
          En general, estoy de acuerdo con usted, pero estos "si" fueron MUY muchos, no solo con respecto a T4.
  10. Albaros
    Albaros 17 Agosto 2012 15: 08 nuevo
    +3
    Coche genial. Si hubiera al menos quinientos de ellos en las Ardenas, e incluso con cobertura de aire, solo volarían pelusas y plumas de los "camaradas" estadounidenses.
  11. bistrov.
    bistrov. 17 Agosto 2012 15: 34 nuevo
    +4
    Cita: Stas57
    Estampado HF Shek

    El HF se creó en el '39, se mostró bien en el conflicto finlandés, tenía una movilidad lo suficientemente alta, armas bastante poderosas en ese momento, aunque era algo "crudo" y requería refinamiento, pero se puso en producción con urgencia, así como T-34, en relación con la guerra inminente. Estos dos modelos del tanque sin ningún cambio especial en el diseño "pelearon" durante toda la guerra (IS-2, este es un HF mejorado), eran relativamente baratos, lo que les permitía ser liberados en grandes cantidades, reparables, además, tenían una gran movilidad en el campo de batalla y una excelente capacidad en todo el país, prácticamente "Luchó" en igualdad de condiciones con los alemanes, tanques pesados. No discutiré las fortalezas y debilidades de varios modelos de tanques alemanes y soviéticos ahora, pero el hecho de que los tanques soviéticos llegaron a Berlín dice mucho. Después de la guerra, tanto el T-34 como el IS-2 durante mucho tiempo (por ejemplo, el IS-2 tenía solo 95 años). año retirado de las bases de almacenamiento) estaban en servicio con el ejército soviético. Sí, hubo proyectos y modelos bastante curiosos de "tanques" en la Unión Soviética, por ejemplo, el tanque Behemoth, construido en 3 copias en la oficina de diseño de J. Kotin. El tanque tenía un chasis de tres HF estándar, conectado longitudinalmente en su conjunto, un motor diesel para barco, dos cañones de 152 mm, un cañón de 50 mm, Katyusha y un lanzallamas. Dos tanques incluso participaron en las hostilidades, pero como puede ver, las cosas no fueron más allá de los experimentos. La prudencia prevaleció.
    1. Prohor
      Prohor 18 Agosto 2012 21: 13 nuevo
      0
      Así es. Parece que solo "Hippo", los cuentos de la abuela, ¿hay evidencia de su existencia?
    2. Alex
      Alex 17 archivo 2014 14: 55 nuevo
      +1
      Cita: bistrov.
      tanque "Behemoth",построенный en copias 3 en la oficina de diseño de J. Kotin.
      Vamos, cuentas cuentos de hadas, "Hippopotamus" - es el fruto de la imaginación de algunos artistas.
  12. Argonauta
    Argonauta 17 Agosto 2012 16: 01 nuevo
    +2
    Los vehículos blindados soviéticos y alemanes en la Segunda Guerra Mundial fueron los mejores en comparación con otros países. Como se demostró en la práctica.
    1. Alex
      Alex 17 archivo 2014 14: 56 nuevo
      +1
      Cita: Argonauta
      Los vehículos blindados soviéticos y alemanes en la Segunda Guerra Mundial fueron los mejores en comparación con otros países.
      Bueno, entonces quien peleó, eso y el arma es mejor. La lógica de la guerra, sin embargo ...
  13. Robinson
    Robinson 17 Agosto 2012 16: 24 nuevo
    +1
    "Royal Tiger", pase lo que pase, una máquina poderosa.
  14. blindado
    blindado 17 Agosto 2012 16: 38 nuevo
    +4
    http://topwar.ru/uploads/images/2012/159/xyri276.jpg

    Recientemente estuve en el museo del tanque en Münster y vi a este gatito vivo. Impresionante !!!! Especialmente cuando ves T-34-85 o SU-100 junto a él. ¡¡Memoria eterna y gloria eterna para aquellos que destrozaron a esta bestia !!!
  15. Ostwind
    Ostwind 17 Agosto 2012 17: 22 nuevo
    +1
    El "Tigre Real" - una máquina terrible, perfecta, pero al mismo tiempo que desvía importantes recursos de producción y materiales no justificaba que la máquina simplemente no lo recordara.
  16. maxiv1979
    maxiv1979 17 Agosto 2012 18: 29 nuevo
    -1
    Solo quería señalar varios factores, serví en el regimiento de tanques del ZKV y sé que en un rango de 1.8 y superior, es muy difícil golpear y si se golpea, el rebote tiene una probabilidad del 90%. ¿Estás tratando de decirme que el Tigre 2, con una armadura de 100 mm y más (a t 34-85-90 mm y más) desde una distancia de 1,5 km por encima, atravesó la armadura de nuestros tanques, lo siento, no creo cómo la óptica de 44 años de tigres y sus tripulaciones, así como en la penetración de la armadura, tienen datos objetivos, ven la penetración de la URSS y los protocolos de combate, y no creo que la armadura en descomposición (que las tripulaciones de tanques alemanas ciertamente sabían) contribuyó a la GRAN penetración de la armadura, más bien un pastillero ordinario, carente de todas sus propiedades

    Una vez más, escuché sobre panzerfausta, el arma indudable de la infantería de Alemania, pero sobre KT2, nadie habla, más bien un tanque Fri ordinario o autopropulsado.
    1. Kars
      Kars 17 Agosto 2012 18: 49 nuevo
      0
      Cita: maxiv1979
      es muy difícil golpear y si se golpea, el rebote viene con una probabilidad de 90%.

      ¿Cuál es la distancia efectiva para las armas modernas indicadas en los medidores 3000-4000?
      Cita: maxiv1979
      (t 34-85-90mm y superior

      ¿Dónde está en T-34 100 mm y superior? En el tablero Isa 90 mm.
      Cita: maxiv1979
      desde una distancia de 1,5km m arriba, empalar la armadura de nuestros tanques, lo siento, no lo creo

      La fe es fe.
      88mm. Cañón KwK 43 L / 71

      Caparazón perforador: 100m 500m 1000m 1500m 2000m
      Panzergranate 39 203mm 185mm 165mm 148mm 132mm
      40 / 43 237mm Panzergranate 217mm 193mm 171mm 153mm
      Cita: maxiv1979
      la desintegración de la armadura (de la cual los petroleros alemanes sin duda sabían) contribuyó a la magnífica penetración de la armadura,

      ¿Y con una armadura para abrirse paso? ¿Qué necesitaría Fritz con su armadura de basura para recibir algunos golpes 100 y 122 shells? Aquí hay un informe
      http://www.battlefield.ru/was-tiger-really-king.html

      Así que no entiendo lo que estás discutiendo: T-34-85 con sus WLD 45 mm podrían ser engañados con los medidores 3500-4000, y no entrará en ellos.
      Cita: maxiv1979
      ver protocolos de penetración y lucha de la URSS

      Esta frase no entendía qué verlo?
      1. maxiv1979
        maxiv1979 17 Agosto 2012 18: 57 nuevo
        0
        a 3km-4km, muy difícil de conseguir, casi imposible

        Indico 3km-4km, todavía me sentí halagado, real, 1,5-8km
        Cita: Kars
        ¿Y dónde penetra la armadura? Lo que tendría que soportar un Fritz con su armadura de rábano picante serían unos pocos golpes de 100 y 122 proyectiles. Aquí hay un informe https://www.battlefield.ru/was-tiger-really-king.html


        de qué estás discutiendo, recibí algunos informes de golpes, tigre2, cuando se metió en la armadura, erró el proyectil y se fue por grietas a lo largo de los 2 km bcm, heces la armadura, es decir, tomó todo, su armadura, muchos representantes golpearon ...
        1. Kars
          Kars 17 Agosto 2012 21: 31 nuevo
          0
          Cita: maxiv1979
          tigre 2 cuando es alcanzado con una armadura, en el curso de BC con 2km perdió el proyectil

          Bq es el tablero? Entonces, en el tablero de cualquier tanque se rompe.

          "1. La calidad de la armadura del tanque Tigr-B en comparación con la calidad de la armadura de los tanques: Tigr-N, Panther y SU Ferdinand de los primeros números, se ha deteriorado bruscamente. En la armadura del tanque Tigr-B de los primeros golpes individuales se forman grietas y divisiones. Del grupo de golpes de proyectiles (proyectiles 3-4) en la armadura se forman divisiones y roturas de gran magnitud.
          2 Para todas las unidades del casco y la torreta del tanque, la debilidad de las soldaduras es característica. A pesar de una implementación cuidadosa, las costuras durante el disparo se comportan significativamente peor que en diseños similares de tanques "Tiger-N", "Panther" y SU "Ferdinand".
          3. El espesor hojas de blindaje frontal del tanque de 100 a 190 mm cuando es golpeado armadura 3-4 o sistemas de proyectiles de artillería de alto explosivo calibre 152, 122 y 100 mm, la distancia 500-1000 m, grietas, desconchados y fractura de las soldaduras, Interrumpiendo el funcionamiento de la transmisión y el fallo del tanque como pérdidas irreparables.
          4 Los proyectiles perforantes de cañón BS-3 (100 mm) y A-19 (122 mm) penetran a través del 500-600 m en los bordes o juntas del casco del casco Tiger-B.
          5 Los proyectiles perforantes de cañón BS-3 (100 mm) y A-19 (122 mm) penetran a través de la lámina frontal del tanque 1000-1500 a través de la lámina frontal de la torreta del tanque Tigr-B.
          6. Las carcasas 85-mm perforantes de armadura de los cañones D-5 y C-53 no penetran en el casco delantero del casco del tanque y no producen ningún daño estructural desde la distancia 300.
          7. Las placas laterales de blindaje del tanque difieren en una resistencia desigual nítida en comparación con las placas frontales y son la parte más vulnerable del casco blindado y la torreta del tanque.
          8. Las placas laterales del casco y la torreta del tanque son perforadas por carcasas perforantes de armadura del cañón 85-mm doméstico y 76-mm estadounidense desde la distancia m 800-2000.
          9. Las hojas laterales del casco y la torreta del tanque no penetran en el cañón doméstico 76-mm con carcasas perforantes (ZIS-3 y F-34).
          10 Los proyectiles perforadores de armadura 76-mm estadounidenses perforan las placas laterales del tanque Tigr-B de 1,5-2 veces más grandes que los proyectiles perforadores de armadura 85-mm domésticos ".



          Reemplace Tiger B con Is-2 o Pershing M26, no habrá mucha diferencia si no muestran resultados aún peores, y esto está teniendo en cuenta la aleación de armadura condicional.
      2. bistrov.
        bistrov. 17 Agosto 2012 20: 06 nuevo
        0
        Cita: Kars
        ¿Cuál es la distancia efectiva para armas modernas indicada en 3000-4000 metros?

        La mayoría de los tanques modernos tienen una pistola de ánima lisa. El stelage es conducido por un proyectil de cohete activo, control de buscador de rango de disparo láser y computadora electrónica balística. Por ejemplo, el tanque T-90 no se considera un arma, sino un dispositivo de lanzamiento universal a través del cual puede "lanzar" un misil antitanque guiado, hasta 5 km. En este caso, la precisión del golpe es casi absoluta: al disparar con armas rifladas usadas previamente en tanques, las leyes de "dispersión" estaban vigentes, cuanto más lejos la distancia de disparo, mayor era el error.
        1. Prohor
          Prohor 17 Agosto 2012 21: 13 nuevo
          0
          ¿Activamente reactivo? ¡Nunca he oído hablar de municiones de tanques! ¿No compartes el enlace?
        2. Kars
          Kars 17 Agosto 2012 21: 27 nuevo
          0
          Cita: bistrov.
          proyectil activo

          Si KUV es 4-5, lo diría, y la efectividad de 3-4 km significa que debe penetrar en la armadura de cierto espesor.
          Cita: bistrov.
          . Cuando se dispara con armas rifladas, previamente utilizadas en tanques, las leyes de "dispersión",

          El cañón estriado del escuadrón 2 asegura que un objetivo tipo tanque sea alcanzado por un proyectil perforador de armadura altamente explosivo sin diluir a una distancia de 8 km.
          1. bistrov.
            bistrov. 17 Agosto 2012 22: 12 nuevo
            +1
            Cita: Kars
            El cañón estriado del escuadrón 2 asegura que un objetivo tipo tanque sea alcanzado por un proyectil perforador de armadura altamente explosivo sin diluir a una distancia de 8 km.

            ¿Has visto suficientes comerciales? ¡El único caso se describe cuando el tanque T-55 fue alcanzado a una distancia de 5 km en la guerra de Irak! Al parecer por accidente.
            1. Kars
              Kars 17 Agosto 2012 22: 17 nuevo
              +1
              Cita: bistrov.
              Comerciales visto lo suficiente?


              Vaya a los británicos y refute, pruebe que no puede entrar en el objetivo 3 en metros 10 con 8 km.

              Es singularmente que ha sido rifado, ha sido rifado alrededor de las rondas perforantes. Las vueltas HFH tienen millas y millas por millas
          2. Prohor
            Prohor 17 Agosto 2012 22: 44 nuevo
            0
            ¿Qué es un "proyectil perforante de alta explosividad"? Si es al menos parcialmente acumulativo, golpeará a una distancia tal que el proyectil generalmente pueda volar.
            1. Kars
              Kars 17 Agosto 2012 22: 54 nuevo
              0
              Este es el saber hacer en inglés.

              http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0
              %BD%D0%BE-%D1%84%D1%83%D0%B3%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1
              %80%D1%8F%D0%B4
              1. Prohor
                Prohor 18 Agosto 2012 09: 24 nuevo
                0
                Gracias por el enlace, municiones curiosas. Al parecer, el mismo británico durante la guerra tenía una granada antitanque similar pegada a su armadura con un explosivo plástico.
                ¡Así que señores se esfuerzan con sus compañeros para inflar el tanque! riendo
  17. maxiv1979
    maxiv1979 17 Agosto 2012 19: 24 nuevo
    +1
    Serví en ... Guardias. regimiento de tanques ... un aumento de bps con 2 km da un rebote en la armadura T62 (igual a 200 mm casi 100%) con una armadura igual a 100 mm, tal rebote es 36% y no penetración igual al 90%, no creo en ct2, o más bien, vencer, armadura perforada Los tanques de la URSS sin duda, pero cuando otvetka ... se desintegró en sus componentes)
    dot-great! el tanque no es muy
  18. Prohor
    Prohor 17 Agosto 2012 21: 17 nuevo
    0
    Algo que tengo poca idea de cómo el barril fue purgado con aire comprimido técnicamente, ¿alguien lo sabe?
    Me pregunto por qué nadie pensó en el receptor (o expulsor), que, recuerdo, ya tenía en el T-10, en la guerra. Simple, porque, como tres centavos: un cilindro de acero y una docena de agujeros inclinados en el barril.
  19. maxiv1979
    maxiv1979 18 Agosto 2012 07: 22 nuevo
    0
    Cita: bistrov.
    La mayoría de los tanques modernos tienen una pistola de ánima lisa. El stelage es conducido por un proyectil de cohete activo, control de buscador de rango de disparo láser y computadora electrónica balística. Por ejemplo, el tanque T-90 no se considera un arma, sino un dispositivo de lanzamiento universal a través del cual puede "lanzar" un misil antitanque guiado, hasta 5 km. En este caso, la precisión del golpe es casi absoluta: al disparar con armas rifladas usadas previamente en tanques, las leyes de "dispersión" estaban vigentes, cuanto más lejos la distancia de disparo, mayor era el error.


    hay un error) en todas partes ...
  20. bairat
    bairat 19 Agosto 2012 08: 10 nuevo
    0
    bistrov.,
    Cita: bistrov.
    Los alemanes, como una nación inteligente y práctica, y cómo los niños les gustaba la "gigantomanía".

    Les faltaba practicidad, cuánto valen las armas autopropulsadas, cuánto beben a nuestros tanqueros de sangre. Tecnológico, barato, discreto en el campo de batalla. Se hicieron especialmente efectivos después del giro en la guerra, cuando los alemanes comenzaron a retirarse. Quemar un par de tanques de una emboscada y retirarse rápidamente a una posición de reserva era su técnica favorita.
  21. Alex
    Alex 17 archivo 2014 15: 03 nuevo
    +1
    Sí, una bestia seria, no todas las armas que tomas. Sin embargo, su cola estaba enrollada. Lo que no quiere decir, en 1944-45 no había nada que Hans pudiera atrapar, ningún truco ayudaría. Pero da miedo pensar qué pasaría si hubieran conspirado con nuestros aliados. ¿Cuánta más sangre se derramaría?