Military Review

ZRPK PSR-A Pilica para el ejército polaco

20

Fuego significa ZRPK Pilica en una configuración autopropulsada


El 18 de diciembre, las fuerzas armadas polacas se hicieron cargo de la primera batería de sistemas de cañones de misiles antiaéreos PSR-A Pilica. La producción de este equipo ha comenzado y se esperan nuevas entregas en los próximos años. Con la ayuda de tales complejos, el ejército polaco tiene la intención de fortalecer su defensa aérea y brindar protección contra las amenazas típicas del momento actual.

Desarrollo persistente


A pesar de la aparente simplicidad, el desarrollo del proyecto PSR-A Pilica llevó bastante tiempo. Los primeros estudios sobre el tema de los sistemas de misiles de defensa aérea basados ​​en componentes disponibles comenzaron en 2006. En 2010, el Ministerio de Defensa polaco lanzó un desarrollo de proyecto completo con la participación de varias organizaciones. Posteriormente, tras la organización de la empresa de defensa unificada Polska Grupa Zbrojeniowa SA, se unieron al consorcio PGZ-Pilica.

El proyecto Pilica se completó en la primera mitad del décimo año, tras lo cual comenzaron las pruebas y el desarrollo. En 2015, los sistemas de misiles de defensa aérea experimentados superaron con éxito las pruebas. En noviembre de 2016 se firmó un acuerdo para el suministro de seis baterías por un valor total de 746 millones de zlotys (más de 160 millones de euros). En 2018, apareció un acuerdo adicional que especificaba los términos de suministro. Estaba previsto transferir el equipo hasta 2021-22.


La composición del complejo.

El trabajo en la primera batería PSR-A ZRPK continuó hasta octubre de este año, cuando pasó con éxito las pruebas de aceptación. Después de eso, fue necesario redactar los documentos restantes y transferir los productos al ejército. La transmisión tuvo lugar el 18 de diciembre. La primera batería del complejo fue transferida a la 3ª Brigada de Defensa Aérea que opera en el área de Varsovia.

Durante la ceremonia de entrega, los funcionarios señalaron la gran importancia de los nuevos sistemas de misiles de defensa aérea para el desarrollo de la defensa aérea polaca. En particular, estas armas de corto alcance se consideran una respuesta moderna y eficaz a la amenaza de los vehículos aéreos no tripulados. También hablaron sobre los beneficios de la colaboración entre diferentes organizaciones que resultaron en el producto Pilica.

Sobre componentes disponibles


Se propuso construir un prometedor sistema de defensa aérea PSR-A Pilica con un amplio uso de componentes disponibles. De hecho, solo los dispositivos individuales debían desarrollarse desde cero, principalmente los medios de interacción entre los componentes del complejo.


Complejo de tiro. Lanzadores de fuego desplegados en versión autopropulsada y remolcada

La batería del complejo Pilica incluye un puesto de mando, un radar de detección, seis cañones antiaéreos autopropulsados ​​/ remolcados y un par de vehículos de transporte para el transporte de municiones. Los activos fijos del complejo se basan en el camión Jelcz 442.32 con carrocería de plataforma o furgoneta. El radar se puede montar en un chasis más ligero.

La detección del objetivo se realiza mediante un radar tridimensional ELM-2106NG ADSR-3D fabricado por la empresa israelí IAI. Este producto detecta aviones tácticos a distancias de hasta 60 km y UAV a distancias de 20 km, y también rastrea hasta 60 objetivos. Además, los soportes antiaéreos están equipados con sus propias unidades optoelectrónicas que transmiten una señal al puesto de mando. Este último procesa los datos y emite la designación de objetivos para las instalaciones de disparo. También proporciona intercambio de datos con otros sistemas antiaéreos en el marco de la defensa aérea escalonada.

Como parte del PSR-A, se utiliza el lanzacohetes y cañones ZUR-23-2KG Jodek (modernización polaca del ZU-23-2 soviético). Tiene un carro de armas regular, equipo de puntería y un par de cañones automáticos de 23 mm. Al mismo tiempo, se quitó el asiento derecho del artillero antiaéreo y se colocó nuevo equipo en su lugar. El operador-artillero restante recibe una nueva mira y monitor para emitir datos para disparar. Sobre los cañones hay un soporte para dos Grom MANPADS (versión polaca del producto Igla) o productos Piorun más nuevos.


La instalación del cañón-cohete se realiza en un carro de ruedas, lo que permite remolcarlo detrás de un tractor estándar del complejo. También prevé que la unidad se aloje en una plataforma de tractor, lo que aumenta la movilidad y simplifica el despliegue en su posición.

Las principales características de combate del sistema de misiles de defensa aérea Pilica están determinadas por sus componentes principales. Los cañones de 23 mm son capaces de alcanzar objetivos a distancias de no más de 2-3 km, y la presencia de misiles aumenta el área afectada hasta 5 km de alcance y hasta 3,5-4 km de altura. Al mismo tiempo, la disponibilidad de nuevos medios electrónicos en la instalación permite un uso más completo de la armas.

Reemplazo moderno


Un número significativo de instalaciones de artillería antiaérea aún permanece en servicio con el ejército polaco y todavía se considera un medio bastante eficaz para resolver tareas individuales. Es con esto que se asocia la aparición de un nuevo complejo PSR-A, que deberá complementar y luego reemplazar productos obsoletos.


Polonia tiene actualmente aprox. 250-270 instalaciones ZU-23-2 y ZUR-23-2 de modificaciones tempranas. También en servicio es de aprox. 70 ZUR-23-2KG mejorados con misiles Grom. No se montan más de 40-50 unidades de diferentes tipos en camiones; un SPAAG de este tipo se llama Hibneryt. A pesar de varias actualizaciones, se considera obsoleto y necesita ser reemplazado. El principal problema con este ZSU es la falta de dispositivos de alerta temprana y control total de la batería.

El moderno proyecto PSR-A Pilica prevé la combinación de varias instalaciones de misiles y cañones en un complejo con instalaciones unificadas de detección y control. Las baterías de esta composición se pueden incorporar en sistemas de defensa aérea más grandes. Todas estas medidas permiten obtener los máximos resultados posibles de las armas de fuego disponibles.

ZRPK tipo PSR-A es de interés obvio para el ejército polaco, que planea mantener en servicio el ZU-23-2 y sus derivados. El nuevo proyecto permite el uso de instalaciones existentes, pero al mismo tiempo acercar sus cualidades de combate a los requisitos modernos. Además, se argumenta que las armas obsoletas con nuevos sistemas de control son capaces de golpear pequeños vehículos aéreos no tripulados y otros objetivos complejos.

Calidad y cantidad


Cabe señalar que las perspectivas para el complejo PSR-A Pilica y el sistema de defensa aérea polaco en su conjunto están seriamente limitadas por varios factores objetivos. Algunos son fundamentalmente imposibles de eliminar, pero es muy posible hacer frente a otros.


Los principales inconvenientes del PSR-A y otros diseños de este tipo están relacionados con componentes básicos obsoletos. Los cañones automáticos de 23 mm no han cumplido durante mucho tiempo los requisitos modernos para la artillería de defensa aérea. Las características aceptables de alcance, altitud y potencia se logran solo con calibres de al menos 30 mm. No es posible reemplazar las armas con el sistema de misiles de defensa aérea Pilica.

MANPADS "Thunder", que es una copia con licencia de la bastante antigua "Igla", también está moralmente desactualizada. El nuevo complejo Piorun tiene ciertas ventajas, pero es una gran pregunta cómo afectarán las capacidades generales del sistema de misiles de defensa aérea.

Cabe señalar las dificultades en la etapa de desarrollo y desarrollo productivo. La investigación sobre el futuro del sistema de misiles de defensa aérea comenzó hace casi 15 años, el diseño se lanzó en 2010 y los primeros vehículos de producción llegaron a las tropas solo 10 años después. Al mismo tiempo, el proyecto se basó en componentes prefabricados y, por lo tanto, no difirió en la complejidad del principio. Dichos plazos para la finalización del trabajo pueden indicar la debilidad de las empresas de desarrollo, que es capaz de afectar la producción en serie.


Cañón autopropulsado antiaéreo Hibneryt

El pedido actual prevé el suministro de 6 baterías antiaéreas, cada una de las cuales incluye 6 instalaciones antiaéreas. Por lo tanto, a más tardar en 2022, el ejército polaco tendrá 36 nuevas instalaciones de misiles y cañones. Sin embargo, esto es algo menos del 10% del número total de instalaciones de 23 mm en servicio. A pesar de todas sus ventajas técnicas y de combate, el nuevo Pilica solo tendrá un impacto limitado en las capacidades de defensa aérea.

Intentos de actualización


La defensa aérea del ejército polaco, tanto militar como objetiva, no se distingue por la novedad y las altas características de los sistemas en servicio. Siguen en servicio productos obsoletos, que están intentando modernizarse para "exprimir" el máximo rendimiento posible. Un ejemplo sorprendente de tal situación y tal enfoque es el nuevo sistema de misiles de defensa aérea PSR-A Pilica.

Al construir una batería completa e introducir nuevos dispositivos, los diseñadores polacos pudieron mejorar significativamente las cualidades de combate de la obsoleta instalación ZU-23-2. Al mismo tiempo, las viejas armas de fuego con todas sus deficiencias y limitaciones permanecieron en el corazón del complejo antiaéreo. Sin embargo, el ejército polaco ignora estos problemas y califica al PSR-A como un claro éxito, en lugar de un modelo ambiguo con perspectivas dudosas.
autor:
Fotos utilizadas:
PGZ SA, Ministerio de Defensa de Polonia
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 22 diciembre 2020 18: 29
    +5
    ¡Duc, en la Federación de Rusia también hay "algo"! Por ejemplo, ZU-23 / 30M1-3 ...

    Entonces ... "psheki, psheki ..." ¡y en la Federación de Rusia bien "alimentado"!
  2. Los popuas
    Los popuas 22 diciembre 2020 18: 34
    +2
    El otro día el artículo fue
    1. Lionnvrsk
      Lionnvrsk 22 diciembre 2020 20: 54
      +1
      Cita: Popuas
      El otro día el artículo fue

      Era. Repito:
      "¡No impresionado! ¡A la mierda el acordeón de botones de cabra!" sí
  3. vvvjak
    vvvjak 22 diciembre 2020 18: 36
    0
    "Maza", "Trueno", "Perun". Y a quien decidieron "asustar" con esta cosa.
    1. Artillero
      Artillero 22 diciembre 2020 18: 54
      0
      Sí mismos. Ahí lo tenemos. Este es el poder. Bueno, ¿quién se atreve a atacarnos ahora?
    2. Pista de aterrizaje
      Pista de aterrizaje 23 diciembre 2020 00: 14
      0
      El método de las emboscadas de fuego en las áreas del teatro de operaciones propuesto (zonas de aterrizaje) y los archivos adjuntos a la defensa aérea del objeto en el papel de "PM".
  4. Rocket757
    Rocket757 22 diciembre 2020 19: 29
    +3
    Te cegué de lo que era ... esa es toda la historia.
    1. alexmach
      alexmach 23 diciembre 2020 12: 02
      +2
      te ríes en vano, creo que la idea es genial. Por supuesto, las armas de fuego están desactualizadas, pero un radar móvil en un jeep y la integración en un sistema de control común es una gran idea. Ahora imagine en lugar del ZU-23-2 la misma derivación de Defensa Aérea.
      1. Rocket757
        Rocket757 23 diciembre 2020 13: 22
        0
        Cita: alexmach
        Ahora imagine en lugar del ZU-23-2 la misma derivación de Defensa Aérea.

        No, yo no lo presento.
        Entonces, no me estoy riendo, solo declaro el hecho.
      2. Intruso
        Intruso 25 diciembre 2020 13: 34
        0
        te ríes en vano, creo que la idea es genial. Las armas de fuego están desactualizadas, por supuesto, pero un radar móvil en un jeep y la integración en un sistema de control común es una gran idea.
        y ¿por qué esta "vinagreta con compota" es una gran idea? Tomaron un Zushka obsoleto, atascados por el hecho de que había varias miras en el segundo lugar del tirador, pegaron un par de "Agujas" no menos viejas "polacas" en el soporte, incluso se escribieron que la eficiencia era "cercana a cero", para una funcionalidad completa "esto" está lejos, más aún, la instalación es controlada manualmente por el tirador, ... en cada instalación - 1 pieza, para la automatización del disparo y guiado - ¡cero! Además, "bombeaban" a la manera árabe, hicieron un gantrak ordinario, simple, pero no un complejo de defensa aérea de corto alcance ...
        1. alexmach
          alexmach 25 diciembre 2020 14: 52
          0
          y qué, esta "vinagreta con compota" es una gran idea

          En mi humilde opinión, los enfoques son bastante correctos.
          1. Separación de los sistemas de detección, control y destrucción
          2.integración en un sistema de defensa aérea más grande
          3. Barato, lo que significa que el carácter masivo es posible
          Tomaron un Zushka obsoleto, atrapado por el hecho de que había varias miras en el segundo lugar del tirador, pegaron un par de "Agujas" no menos viejas "polacas" en el soporte,

          Dije esto, y los propios polacos señalaron en el artículo, los medios de destrucción "no son muy", sí.
          más aún, la instalación es controlada manualmente por el tirador, ... en cada instalación - 1 pieza, para la automatización del disparo y guiado - ¡cero!

          No puede ser controlado por un tirador en ausencia de la automatización de la guía.
          Además, "bombeaban" a la manera árabe

          Bueno, aquí de nuevo "cegado de lo que fue". E imagine en un sistema así la misma derivación en el chasis BMP-3. Teóricamente, un vehículo de este tipo puede incluirse en la composición de una unidad de rifle motorizada, el alcance en altura y alcance está creciendo en comparación con el ZUShka. ¿No es una idea para construir un sistema de defensa aérea militar del nivel más bajo?
  5. Nagant
    Nagant 22 diciembre 2020 20: 20
    +2
    El ZU-23-2 en la parte trasera de un camión es muy similar a numerosas versiones improvisadas del "jihad mobile", que, en principio, puede ser transportado por "Needles" o "Stingers" para disparar desde el hombro del operador. La única diferencia es un puesto de mando con radar. Incluso "Shilka" parece aún más inteligible, sin mencionar "Tunguska". Entonces, todo esto se parece más a los intentos del país 404 de abofetear los cuatro hilos de los restos de los arsenales soviéticos (que aún no han tenido tiempo de vender o deshacerse) bajo los estándares de la OTAN.
  6. silberwolf88
    silberwolf88 22 diciembre 2020 20: 56
    0
    muy similar a los inventos de varios muyahidines ... solo que allí el chasis base en forma de Toyota))) ... el genio del pensamiento polaco dio a luz))
  7. Keyser Soze
    Keyser Soze 22 diciembre 2020 21: 10
    +7
    ¿160 millones de euros por esa chatarra clavada en el garaje? Allí solo el radar IAI cuesta dinero, todo lo demás fue robado del museo. Al parecer, los amigos del ministro hicieron dinero.
    1. Abram Ivanovich
      Abram Ivanovich 23 diciembre 2020 11: 50
      +1
      Entonces se llama "bebió"
  8. Chaqueta en stock
    Chaqueta en stock 23 diciembre 2020 05: 05
    +1
    15 años para desarrollar un sistema de comunicación para tres componentes.
    Pensé mejor en los polacos.
    1. zadorin1974
      zadorin1974 23 diciembre 2020 09: 29
      +1
      Bueno, ¿qué quieres ?, soltar, inflando las mejillas, bajo las licencias donadas por la URSS, helicópteros, tanques y carros, mientras arrojas barro sobre la Unión, esto no es lo mismo que desarrollar el tuyo propio. El complejo militar-industrial está deslumbrado. Solo la República Checa y Bielorrusia están tratando de enorgullecerse con los últimos desarrollos. El resto está dando vueltas alrededor del décimo círculo de los desarrollos de la Unión Soviética, mientras los estropea aún más.
  9. zxc15682
    zxc15682 23 diciembre 2020 07: 18
    0
    Lo más inútil de esta cosa es ZU-23-2. Solo deja las agujas y habrá una cosa.
    1. Intruso
      Intruso 25 diciembre 2020 13: 39
      +1
      Lo más inútil de esta cosa es ZU-23-2. Solo deja las agujas y habrá una cosa.
      Exacto, tírelo a esto, luego allí ...., ambos barriles, pegue el accionamiento eléctrico y el controlador de control de accionamiento en ángulos y acimut con un canal de telemetría remota, más un módulo con un OES normal, y un paquete de 8-12 MANPADS, incluso una cubierta contra la fragmentación podría sujetarse en la parte superior, luego se podría hablar de la originalidad del uso ... ¡la base del viejo cañón antiaéreo!
  10. Valdaev
    Valdaev 24 diciembre 2020 00: 55
    -1
    Cuantos más riesgos para la cooperativa el lago, más paz en Europa