Military Review

Minerales y economía de la Federación de Rusia. ¿Quién trabaja para quién?

152

En mis materiales anteriores, se demostró que casi el 30% de los ingresos del presupuesto federal de la Federación de Rusia están formados por el impuesto a la extracción de minerales (MET), a pesar de que el monto de este impuesto depende directamente de los precios mundiales del petróleo en dólares y del tipo de cambio del dólar frente al rublo.


Obviamente, con una "fuente" así hablar de algún tipo de desdolarización es un completo absurdo. Puede pagar en euros, incluso en yuanes, o incluso en tugriks. ¿Qué sentido tiene si los ingresos presupuestarios todavía se calculan en dólares?

Pero, ¿por qué molestarse en hacer que el presupuesto dependa de tales parámetros?


En esencia, la respuesta es muy simple y está directamente relacionada con la “desnacionalización”, es decir, con la transferencia de empresas del subsuelo a manos privadas. El caso es que, por razones obvias, sus ingresos y beneficios dependen en gran medida de los precios mundiales del gas y del petróleo, así como del tipo de cambio actual dólar / rublo.

Después de todo, ¿qué pasa? Los precios mundiales han caído, los ingresos por exportaciones han caído y ocupa una parte muy, muy significativa de los ingresos de las empresas productoras de petróleo.

Por ejemplo, en 2019, la Federación de Rusia produjo 560,2 millones de toneladas de petróleo. Al mismo tiempo, se enviaron 248,51 millones de toneladas a países no pertenecientes a la CEI, es decir, más del 44,3% de la producción total. Y está claro que si los precios del petróleo caen repentinamente (digamos, de $ 60 a $ 45 por barril), esto significará una reducción general de los ingresos de las compañías petroleras en un 11%. Y, de la nada, ya que el costo de extraer este mismo aceite no disminuirá de ninguna manera.

Sin embargo, si al mismo tiempo que las cotizaciones del petróleo el dólar sube repentinamente, la situación de los productores de petróleo, por supuesto, mejorará inmediatamente. Por supuesto, sus ganancias en dólares seguirán disminuyendo en la misma cantidad, pero ahora será posible comprar más rublos con estos dólares que antes. Y nuestros trabajadores petroleros, digan lo que se diga, realizan sus actividades en Rusia y en su mayor parte soportan sus gastos en rublos, pagándolos, por supuesto, en rublos.

¿Y si en números?


Suponga que hay una determinada empresa "X" en el mercado que produce 1000 toneladas de aceite. Dado que, en promedio, las empresas suministran el 44,3% para la exportación, imaginemos que "X" vendió 443 toneladas de petróleo, digamos, a Alemania, y las 557 toneladas restantes a empresas de la Federación de Rusia.
Y ahora calculemos cuánto cambiarán los ingresos después del pago del impuesto a la extracción de minerales de esta empresa, si de repente un barril de petróleo baja de precio de 60 a 45 dólares (es decir, en un 25%), y el dólar, por el contrario, sube de 60 a 66 rublos / dólar. (es decir, 10%).

Por lo tanto, el producto de la venta de 557 toneladas de petróleo a empresas rusas seguirá siendo el mismo, pero el producto de 443 toneladas enviadas para la exportación disminuirá en dólares de 193,5 a 145,1 mil dólares (1 tonelada de petróleo = 7,28 barriles). Si el tipo de cambio del dólar se hubiera mantenido sin cambios, entonces los ingresos habrían disminuido en 2,9 millones de rublos, pero teniendo en cuenta el crecimiento del 2,03% que acordamos, la disminución en los ingresos del rublo sería de solo XNUMX millones de rublos. Ésta, de hecho, será nuestra pérdida por la caída de los precios mundiales del petróleo.

Ahora calculemos el monto del impuesto por despido. Ya he citado la fórmula antes, pero para que el lector respetado no necesite mirar el artículo anterior (que, quizás, se perdió por completo), repetiré:

MET por tonelada de petróleo producida = (Precio por barril de Urales en USD - 15) * Tipo de cambio USD / 261 * Tasa MET estándar - Factor de especificidad de la producción

Teniendo en cuenta que la tasa estándar es de 919 rublos, y el coeficiente de peculiaridad de producción es negativo en promedio, y agrega (en lugar de restar) el impuesto de aproximadamente 400 rublos, obtenemos que:

Con un precio del petróleo de $ 60 / barril y un tipo de cambio del dólar de 60 rublos / $ MET es igual a 9 rublos. por tonelada de aceite.

Con un precio del petróleo de $ 45 / barril y un tipo de cambio del dólar de 66 rublos / $ MET es igual a 7 rublos. por tonelada de aceite.

Bueno, y (dado que MET se toma de la cantidad total de petróleo producido, en nuestro ejemplo son 1000 toneladas), resulta que la cantidad de impuestos disminuirá en 2,5 millones de rublos. ¡En total, la Compañía X permanecerá en territorio positivo en aproximadamente 470 mil rublos!

En otras palabras, resulta que con una caída de los precios mundiales del petróleo en un 25%, pero con un aumento del tipo de cambio del dólar en un 10%, el rublo (que queda a disposición del usuario del subsuelo después del pago del impuesto a la extracción de minerales) no solo no disminuirá, sino que crecerá.

Por lo tanto, se puede afirmar un hecho muy simple: el sistema tributario existente, por supuesto, redistribuye una parte significativa de los ingresos de los usuarios del subsuelo a favor del estado, pero al mismo tiempo es máximamente leal a las empresas productoras de petróleo. El MET se calcula de tal manera que incluso un aumento relativamente pequeño en el tipo de cambio del dólar cubre las pérdidas de tales empresas en caso de una caída en los precios del petróleo, en las ganancias del rublo, por supuesto.

Y esto se hace, en esencia, a expensas del estado: en lugar de 9,9 millones de rublos de la empresa "X" de nuestro ejemplo, recibirá solo 7,4 millones. Es el estado que no recibe los mismos 2,5 millones de rublos del MET que cubren las pérdidas de la compañía petrolera. "X". Y esto es incluso bajo la condición del crecimiento de la tasa del dólar; después de todo, si no fuera por ello, las pérdidas por la disminución del impuesto a la extracción de minerales serían aún mayores y ascenderían a aproximadamente 3,2 millones de rublos.

Es cierto que aquí hay otro matiz: después de todo, el impuesto de cesantía no es el único impuesto especial que se aplica a nuestros trabajadores petroleros. También existe un derecho de aduana, cuyo monto también depende del precio mundial del petróleo. Se considera de la siguiente manera: si una tonelada de petróleo cuesta más de $ 182,5 (que corresponde a un precio por barril de aproximadamente $ 25), entonces se pagan $ 29,2 por una tonelada de petróleo vendida para exportación y más el 30% de la diferencia entre el precio mundial actual. y los mencionados $ 182,5. Resulta que a un precio de $ 60 por barril, el arancel aduanero debería ser de aproximadamente $ 104,5 por tonelada, y de $ 45 por barril, casi $ 72.

Y aquí la empresa productora de petróleo pierde mucho más, porque en este caso, los ingresos de una tonelada de petróleo exportado se reducen en 109 dólares y el arancel, incluso menos de 33. Aunque la participación de los derechos de aduana en los ingresos se reduce con tal caída de precios sin embargo, no es suficiente para compensar las pérdidas de la compañía petrolera.

Parecería que en el período actual de caída de los precios del petróleo, ya es hora de reducir un poco el impuesto de despido, pero, por otro lado, ¿aumentar los aranceles aduaneros? De hecho, de esta manera el estado podrá compensar de manera justa las pérdidas de su presupuesto.

Después de todo, ¿qué está pasando realmente? Cuando bajan los precios de exportación del petróleo, el MET se reduce automáticamente. Pero está disminuyendo no solo para los suministros de exportación, sino para todo el petróleo producido. Es por eso que resulta que la industria petrolera de la caída de los precios mundiales (sujeta al crecimiento del tipo de cambio del dólar) puede incluso permanecer en ganancias. Simplemente porque los ahorros de MET en rublos pueden resultar mayores que la pérdida de ingresos por exportaciones (como se muestra en el ejemplo anterior). Pero con los derechos de aduana, este número no funcionará. Después de todo, se aplica a las exportaciones y solo a las exportaciones.

Pero donde hay ... Te reirás, pero nuestro liderazgo hizo exactamente lo contrario.

Se llevó a cabo la llamada "maniobra fiscal", como resultado de lo cual los derechos de aduana deberían haberse reducido y el TEM - ¡aumentado! Esto se presenta con la explicación de que, dicen, debemos deshacernos de nuestra dependencia de las exportaciones de petróleo. Pero, de hecho, tales medidas conducen a una sola cosa: en condiciones de precios del petróleo relativamente bajos, el estado saldrá perdiendo con esta maniobra y los productores de petróleo saldrán ganando.

Por supuesto, no todo es tan sencillo. Y con la caída de los precios mundiales del petróleo, nuestra industria petrolera no está rodando como el queso en mantequilla. Simplemente porque, aunque la depreciación del dólar le permite maximizar sus ganancias en rublos, todo esto no es por mucho tiempo.

El crecimiento del tipo del dólar provoca inflación, el poder adquisitivo del rublo se va perdiendo paulatinamente, por lo que tarde o temprano nuestros usuarios del subsuelo tienen que apretarse el cinturón. Pero reciben un aumento de los ingresos en rublos de inmediato, y el debilitamiento del rublo ocurre más tarde, por lo que tienen tiempo para prepararse para las dificultades temporales. Y la industria petrolera se está preparando: comienza a recortar programas de inversión, costos de exploración sísmica, etc. etc.

En otras palabras, la caída de los precios mundiales del petróleo, por supuesto, también está afectando a nuestros productores de petróleo. Pero, en último lugar. Y en toda nuestra economía, son las empresas petroleras las que están protegidas al máximo del impacto de la crisis.

Al mismo tiempo, el presupuesto federal, por supuesto, pierde dinero al recibir menos impuestos de los trabajadores petroleros. Pero el fortalecimiento del dólar lo afecta de la manera más beneficiosa, compensando parcialmente la disminución de los ingresos por el impuesto a la extracción de minerales y los derechos de aduana. Y la misma lógica funciona aquí:

Habiendo “chocado” el rublo contra el dólar, el presupuesto obtiene un aumento de los ingresos del rublo inmediatamente y los problemas asociados con la depreciación del rublo, más tarde.

Y lo más importante, nadie puede exigir al presupuesto que se resuelvan estos problemas a tiempo.
¿Cómo sale? Los precios del petróleo cayeron. Pagos al presupuesto también. Dejaron caer el rublo y el presupuesto empezó a recibir más dinero. Peremoga, por supuesto. Pero luego el rublo se deprecia debido a la inflación.

Pero, ¿qué significa el presupuesto? Si el poder adquisitivo del rublo ha caído, pero el estado continúa pagando las mismas pensiones en la misma cantidad que antes, entonces los pensionistas, no el presupuesto, sufren esto. Entonces, por supuesto, se subirán sus pensiones. Pero, en primer lugar, será más tarde. Y el presupuesto ahorrará mucho en esto. Y en segundo lugar, la subirán por el valor de la inflación oficial, es decir, lejos de estar a la par con la subida real de precios ... Y el presupuesto volverá a ahorrar en eso.

Es decir, debe comprender que si ha llegado a alguna parte, significa que ha desaparecido en alguna parte. El sistema tributario existente realmente permite resolver los problemas del presupuesto y de los productores de petróleo jugando con el tipo de cambio del dólar, pero a costa de usted y de mí. ya expensas de todos los demás sectores de la economía rusa. Simplemente porque todas las demás empresas no reciben ninguna preferencia de la caída del rublo, sino que se ven obligadas a desenredar las consecuencias, incurriendo en pérdidas.

Después de todo, ¿qué sucede cuando la tasa cae en una empresa industrial promedio? Todos los componentes importados son cada vez más caros, al igual que el mantenimiento de máquinas herramienta extranjeras. Los ingresos están cayendo, ya que los mayores inversores (petróleo, gas, etc.) terminan sus programas de inversión, y después de ellos todos los demás. El interés por el servicio de préstamos bancarios está aumentando, porque la inflación está creciendo. Pero es difícil aumentar los precios de sus productos, porque en este caso el competidor venderá más barato y perderá el mercado de ventas ya reducido.

Bueno, aquí, por supuesto, los aspirantes a analistas de HSE declaran públicamente que la caída del rublo reducirá los precios de exportación. Y gracias a esto, nuestras empresas pueden ingresar a los mercados internacionales con una oferta de precio favorable, aumentando los ingresos debido al crecimiento de la oferta de exportación. De hecho, esta es la ficción más completa.

En primer lugar, porque los extranjeros son excelentes para defender sus mercados, e incluso con una "oferta de buen precio" no se les incluye fácilmente. En segundo lugar, y esto es lo más importante, para tal "invasión", las empresas nacionales necesitan recursos adicionales, pero ¿dónde pueden conseguirlos cuando un banco exige pagar los préstamos existentes a tiempo, pero se niega a dar otros nuevos, "porque hay una crisis"? Cada caída del tipo de cambio del rublo va acompañada de una crisis de liquidez para las empresas del sector real de la economía, que simplemente no tienen los recursos para ingresar a los mercados mundiales.

Como resultado, debe apretar los dientes, soportar el aumento de costos a un nivel más bajo de ingresos, gastando las reservas existentes, hasta que, finalmente, los precios en el mercado suban. Aquellos que carecían de reservas, bueno, lo siento, no encajabas en el mercado.

¿Y cómo hacerlo lo suficiente? Está vacío. La forma más fácil y rápida de reducir los costes laborales de los empleados. Y muchos trabajadores lo aguantan para no perder sus puestos de trabajo. ¿Y a qué conduce esto?

Para reducir el poder adquisitivo de la población, por supuesto. Y si la población no tiene dinero, entonces ningún pequeño negocio "familiar", por el que nuestros aspirantes a economistas oran, no prosperará. Cuanto menos dinero tenga la gente, menos podrá pagar y peor será para las pequeñas empresas.

Un poco sobre la pequeña empresa


Nuestros analistas de la Escuela Superior de Economía y otros. no puedo entender una cosa simple de ninguna manera. Las pequeñas empresas en Occidente se han desarrollado en gran medida precisamente en la ola del desarrollo y la formación de la industria y la agricultura. Es decir, cuando los obreros y campesinos comenzaron a recibir un poco más de lo necesario para cubrir sus necesidades vitales. Fue entonces cuando pudieron gastar ese dinero en algunos excesos, y fue aquí donde la pequeña empresa resultó muy útil.

En otras palabras, el principal impulsor del desarrollo de las pequeñas empresas fue el crecimiento en el bienestar de quienes trabajan en el campo y en la planta. Y tenemos todo al revés. La crisis, el poder adquisitivo de la población está cayendo, y el estado está invirtiendo en formación emprendedora y piensa que esto conducirá al crecimiento económico ...

Si, digamos, antes de que la población de la ciudad N pudiera permitirse gastar 50 millones de rublos en diversos servicios. al mes, y ahora solo 25 - capacite incluso a 100 millones de empresarios privados, esto no elevará la economía. Porque, no importa cuántos empresarios privados haya en la ciudad N, todavía no ganarán más de 25 millones de rublos.

Hallazgos


Son muy sencillos.

Primero. El sistema actual de impuestos a la producción de petróleo y gas principalmente asegura los intereses de los usuarios del subsuelo y solo en segundo lugar, los intereses del presupuesto.

Segundo. Los intereses indicados en la conclusión 1 se obtienen jugando con el tipo de cambio del dólar.

El tercero. Designado en el pin 2 Los juegos con el tipo de cambio del dólar garantizan los intereses de los usuarios del subsuelo y el presupuesto a costa del resto de la economía y la población de nuestro país.

Cuarto. Y todo lo anterior conduce a una situación completamente paradójica. No es la riqueza de nuestro subsuelo lo que obra por el bien de nuestro país.

Lo nuestro país trabaja en beneficio de quienes administran las riquezas de nuestro subsuelo.
autor:
152 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. nnm
    nnm 23 diciembre 2020 12: 06
    -6
    En mis materiales anteriores, se demostró que casi el 30% de los ingresos del presupuesto federal de la Federación de Rusia están formados por el impuesto a la extracción de minerales (MET)

    Ingresos presupuestarios, total: 128 460 mil millones;
    Impuesto sobre los recursos naturales: US $ 15 mil millones
    La pregunta es, ¿de dónde viene la cifra del 30%?
    Quizás, si recauda IVA, NP, impuesto sobre la renta de las personas físicas y otros impuestos sobre las empresas de petróleo y gas, obtendrá un total del 30%, pero es absolutamente incorrecto escribir que el impuesto es el 30% de los ingresos presupuestarios consolidados.
    1. Andrei de Chelyabinsk
      23 diciembre 2020 12: 11
      + 22
      Tu escribes
      Cita: nnm
      pero escribe que el impuesto es el 30% de la renta presupuesto consolidado

      Estoy escribiendo
      Cita: nnm
      En mis materiales anteriores, se demostró que casi el 30% de los ingresos presupuesto federal RF

      ¿Alguna pregunta más?
      1. nnm
        nnm 23 diciembre 2020 12: 19
        +1
        Sí, me disculpo por la falta de atención. Sin embargo, solo el IVA en el presupuesto federal es de 44 mil millones contra 193 impuestos. ¿No ha resumido el NDPI con impuestos especiales sobre combustibles y lubricantes? Porque, como parece, hasta un 15% no tira. Pero es necesario mirar los números con más precisión, tal vez tenga razón.
        Parecía, sí, pronosticaba 7.4 billones con un total de 20.4
        1. Andrei de Chelyabinsk
          23 diciembre 2020 12: 28
          + 15
          Cita: nnm
          Sí, me disculpo por la falta de atención. Sin embargo, solo el IVA en el presupuesto federal es de 44 mil millones contra 193 impuestos.

          Tomé 2019: los ingresos del presupuesto federal ascendieron a 20 mil millones de rublos, MET: se pagaron 187,2 mil millones de rublos. La parte total de ingresos del presupuesto CONSOLIDADO asciende a 5 971,7 39 millones, cifras del Ministerio de Hacienda. ¿De dónde proviene la cifra de 497 mil millones de IVA solo? No lo entiendo en absoluto
          1. nnm
            nnm 23 diciembre 2020 13: 08
            +6
            Sí ... miró al Ministerio de Finanzas. Al principio tomé algunos datos idiotas de Internet. Mi error. Lo que significa que aún no necesita ser perezoso para llegar a las fuentes de datos primarias.
            1. Andrei de Chelyabinsk
              23 diciembre 2020 14: 44
              +9
              Cita: nnm
              Lo que significa que aún no necesita ser perezoso para llegar a las fuentes de datos primarias.

              ¡Mi respeto para ti! hi Es muy agradable tratar con una persona que puede admitir sus errores. ¡Feliz año nuevo!
              1. nnm
                nnm 23 diciembre 2020 14: 45
                +5
                ¡De mutuo acuerdo, colega! ¡Saludos para las fiestas!
    2. Civil
      Civil 23 diciembre 2020 12: 12
      + 19
      Minerales y economía de la Federación de Rusia. ¿Quién trabaja para quién?
      Hay una lista de la revista FORBS
      https://www.forbes.ru/rating/397799-200-bogateyshih-biznesmenov-rossii-2020-reyting-forbes
      Todas estas personas maravillosas se enumeran aquí.
    3. Bar1
      Bar1 23 diciembre 2020 13: 08
      +3
      no necesitamos dólares ni ninguna otra moneda. Vendamos petróleo, e incluso dependamos constantemente del tipo de cambio del dólar. Tenemos TODO DE PROPIO. Y no tenemos que jugar a estos juegos estúpidos, que se llaman comercio mundial ...
      Korome de plátanos en Rusia todo crece y todo se nos produce NO NECESITAMOS el mundo hostil que nos rodea.
      Hay que atarse a este oficio y pasar a problemas reales y con estos artículos inútiles.
      1. Undecim
        Undecim 23 diciembre 2020 13: 25
        +8
        Korome de plátanos en Rusia está creciendo ...
        Y probablemente también crezcan plátanos en Rusia. Definitivamente están creciendo en Bielorrusia, compartirán su experiencia.
        1. ee2100
          ee2100 23 diciembre 2020 14: 49
          +4
          Los plátanos rusos son una realidad objetiva. La empresa JFC de Kehman poseía grandes plantaciones en Ecuador y Costa Rica. Ellos mismos produjeron y vendieron a la Federación de Rusia.
          Muchos rusos en Ecuador cultivan bananas. El porcentaje de plátanos "rusos" en el mercado ruso es muy alto.
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 23 diciembre 2020 15: 36
            +1
            Con flores, la misma situación.
            1. ee2100
              ee2100 23 diciembre 2020 15: 46
              +2
              Realmente no. Las flores importadas se compran principalmente en una subasta en Holanda, y ese es el precio principal.
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 23 diciembre 2020 15: 58
                0
                El negocio de las flores ruso está tratando de alejarse lo más posible del "esquema holandés". Porque "el dinero se desgarra y la canela se lamenta". El único, y clave, eslabón débil, que pasa por alto a los holandeses, es la logística.
                1. ee2100
                  ee2100 23 diciembre 2020 16: 07
                  +3
                  No es tan simple. En un momento me dediqué a la logística de las flores desde Holanda a San Petersburgo. Entonces sé un poco sobre este negocio.
                  Los holandeses lo han construido por sí mismos y Europa no puede escapar de él.
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 23 diciembre 2020 16: 11
                    0
                    Se volvió interesante. ¿Con quién trabajaste en San Petersburgo? Sin nombres, claro ...
                    1. ee2100
                      ee2100 23 diciembre 2020 16: 25
                      +1
                      ¿Sobre flores o frutas, verduras?
                      1. 3x3zsave
                        3x3zsave 23 diciembre 2020 16: 28
                        0
                        Bueno, estábamos hablando de flores ...
                      2. ee2100
                        ee2100 23 diciembre 2020 16: 31
                        +1
                        Fueron de 2002 a 03. La empresa, si no me equivoco, se llamaba Tsvetochny Mir y estaba ubicada en la región de Pukovo.
                      3. 3x3zsave
                        3x3zsave 23 diciembre 2020 17: 02
                        0
                        OKAY. Entendí de quién estaba hablando.
                        La conclusión es que he trabajado con floristas durante ocho años, en mi encarnación, por supuesto.
                      4. ee2100
                        ee2100 23 diciembre 2020 17: 45
                        +2
                        Sobre los plátanos. En una de las grandes firmas de frutas, trabajó como gerente, natural de Ecuador (casado con una rusa) estudió en la Federación de Rusia. Entonces, como dijo, tiene el sueño de una plantación de banano. Emisión de precio de $ 10000 a $ 20000.
                        ¡Y la vida es buena! Por cierto, Ecuador tiene buen clima
  2. 3x3zsave
    3x3zsave 23 diciembre 2020 15: 34
    +1
    ¡La economía de Ecuador no esperaba un golpe tan vil de la industria agrícola bielorrusa!
  3. zorro polar
    zorro polar 25 diciembre 2020 06: 58
    0
    Cita: Undecim
    Y probablemente también crezcan plátanos en Rusia.

    en 2006 en un invernadero en Samara le daba vergüenza tomar semillas, realmente había plátanos)))
  • apro
    apro 23 diciembre 2020 12: 06
    +9
    Es nuestro país el que trabaja en beneficio de quienes administran las riquezas de nuestro subsuelo.

    ¿Por qué ... alguien no creyó?
    1. Su
      Su 23 diciembre 2020 12: 25
      +8
      Bueno tu das riendo .
      El 76,69% ​​de los que votaron no lo cree. wassat
      De alguna manera
      1. Andrei de Chelyabinsk
        23 diciembre 2020 12: 29
        + 15
        Cita: TU
        El 76,69% ​​de los que votaron no lo cree.

        Yo diría que alrededor del 30-40 por ciento de los que realmente votaron no creen esto :)))))))))) Pero esta es mi opinión personal, no pretendiendo ser la verdad última
        1. Ross xnumx
          Ross xnumx 23 diciembre 2020 13: 41
          +6
          Me resulta difícil discutir con personas cuyo conocimiento:
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          Pero esta es mi opinión personal, que no pretende ser la verdad última.

          ¿Por qué apelar con datos no verificados?
          Proporciona cifras y el tamaño de la participación de la venta de hidrocarburos en el presupuesto de la Federación de Rusia. Pero, incluso teóricamente, no podemos imaginar cuánto dinero de la venta de petróleo y gas va a esos "casi cincuenta por ciento" de accionistas. Pero como dice que el petróleo se vende por dólares, aún puede calcular la ganancia total. El costo de producción en la Federación de Rusia (promedio) es de 6-8 dólares. Esto fue anunciado y es casi un hecho confiable. (Recuerde las disputas entre la Federación de Rusia y los árabes por las cuotas de producción). El precio medio del petróleo en 2019 fue:
          El precio medio del petróleo de los Urales a finales de 2019 era de 63,59 dólares por barril, según los materiales del Ministerio de Finanzas de la Federación de Rusia.

          Por cierto:
          En el presupuesto federal para 2019, el precio del petróleo se fijó en 41,6 dólares por barril.

          Es decir, no había razón para quejarse de la falta de dinero.
          Volvemos a la contabilidad de beneficios.
          En 2019, la Federación de Rusia produjo 560 toneladas o 200 barriles. Excluyendo los costos de producción (sea $ 000), la ganancia fue: 3 523 492 043 dólares. Aquí está la cifra a considerar. Eso es lo que necesita para "bailar" en los cálculos posteriores.

          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          Yo diría que alrededor del 30-40 por ciento de los que realmente votaron no creen esto :))))))))))

          En nuestro país, y esto no es ningún secreto, la mitad de la población no tiene ni idea ni del presupuesto, ni de su dependencia del precio del petróleo, ni de las fuentes de su llenado. Y, perdón, incluso los diputados no explicarán artículo por artículo la motivación de ciertos gastos presupuestarios. En general, la conclusión es una:
          Nuestro país trabaja en beneficio de quienes administran la riqueza de nuestras entrañas.
          1. Andrei de Chelyabinsk
            23 diciembre 2020 14: 43
            +5
            Yuri Vasilievich, no te ofendas, pero tienes errores en casi todos los números.
            1. Ross xnumx
              Ross xnumx 23 diciembre 2020 18: 05
              0
              Cita: Andrey de Chelyabinsk
              Yuri Vasilievich, no te ofendas, pero tienes errores en casi todos los números.

              Estudié en la escuela secundaria №5 en la ciudad de Kemerovo y la profesora de matemáticas, Mityashina Valentina Andreevna, me enseñó a sumar y multiplicar números grandes. Los datos sobre precios, volumen y costo se obtienen de fuentes confiables de:
              La producción de petróleo en Rusia alcanzó el año pasado 560,2 millones de toneladas, superando las cifras de los dos años anteriores, cuando la producción estaba en su máximo desde el inicio de la época postsoviética.

              Y así sucesivamente para cada dígito ...
              https://rg.ru/2020/01/03/v-2019-godu-rossiia-obnovila-postsovetskij-rekord-dobychi-nefti.html
              No trates de colgarme perros, es feo ... no
              1. Andrei de Chelyabinsk
                24 diciembre 2020 07: 21
                +3
                Cita: ROSS 42
                El costo de producción en la Federación de Rusia (promedio) es de 6-8 dólares. Esto fue anunciado y es casi un hecho confiable.

                UH Huh. "En Rusia, el costo de producción de petróleo promedia de $ 3 a $ 8 por barril", dijo el viceministro de Energía, Anton Inyutsyn. Antes de él, recordamos, el ministro de Energía, Alexander Novak, habló sobre 10-15 dólares, y un año antes el viceministro Kirill Molodtsov sobre 2 dólares.
                Credibilidad, entonces credibilidad.
                Pero según los datos de Rosstat para 2019, el costo promedio de una tonelada de petróleo producida en Rusia es de 230,6 dólares, que es de 31,45 dólares por barril.
                Entonces, su primer error son datos inexactos sobre el costo de producción
                Cita: ROSS 42
                El precio medio del petróleo de los Urales a finales de 2019 era de 63,59 dólares por barril, según los materiales del Ministerio de Finanzas de la Federación de Rusia.

                Aquí están solo el precio promedio del petróleo EXTRANJERO :))))
                Es decir, todo nuestro aceite se divide en 2 partes, que exportamos y que consumimos nosotros mismos. Y si aún podemos decir del exportado que es más o menos similar a la marca Ural promedio (aunque esto no es del todo cierto, pero lleva demasiado tiempo explicar por qué), nuestros precios domésticos del petróleo no tienen nada que ver con las cotizaciones Urales.
                Simplemente tomó la cotización promedio y la multiplicó por el volumen total de aceite
                Este fue tu segundo error
                Cita: ROSS 42
                En 2019, la Federación de Rusia produjo 560 toneladas o 200 barriles. Excluyendo los costos de producción (sea $ 000), la ganancia fue: 3 523 492 043 dólares.

                Declaración deliberadamente incorrecta.
  • Tiksi-3
    Tiksi-3 23 diciembre 2020 12: 08
    +3
    conclusiones al grano! hi Como ex geólogo, declaro que en las constituciones de la URSS y la Federación de Rusia, ¡los recursos minerales pertenecen al PUEBLO!
    1. apro
      apro 23 diciembre 2020 12: 15
      +4
      Cita: Tiksi-3
      conclusiones al grano! hi Como ex geólogo, declaro que en las constituciones de la URSS y la Federación de Rusia, ¡los recursos minerales pertenecen al PUEBLO!

      ¿Y ayuda mucho?
      1. Tiksi-3
        Tiksi-3 23 diciembre 2020 12: 20
        +4
        Cita: apro
        ¿Y ayuda mucho?

        Estoy hablando de un artículo que dice que todo está en espiga, pero si ayuda o no, es asunto de la gente que aguanta.
        1. apro
          apro 23 diciembre 2020 12: 21
          -3
          Cita: Tiksi-3
          la causa de la gente que aguanta

          ¿O tal vez le gusta?
    2. Doccor18
      Doccor18 23 diciembre 2020 12: 29
      +6
      Cita: Tiksi-3
      conclusiones al grano! hi Como ex geólogo, declaro que en las constituciones de la URSS y la Federación de Rusia, ¡los recursos minerales pertenecen al PUEBLO!

      Gracioso


      Habiendo “chocado” el rublo contra el dólar, el presupuesto obtiene un aumento de los ingresos del rublo inmediatamente y los problemas asociados con la depreciación del rublo, más tarde.

      Así es como se resuelven todos los problemas. Medidas a medias y aplazamientos. Y qué, "en el abrevadero" no se sienta para siempre. "Yo me lo comí, dárselo a otro" ... Pero no hay responsabilidad ... En China, disparan a la corrupción, y no se calman, intentan robar ...
      Cuando se permitió a los bancos "sacar" dinero inexistente (no garantizado), comenzaron a "inflar esta burbuja capitalista" ... El punto ya no estaba en la economía y los intereses de los estados, sino en los intereses de grupos e individuos individuales.
      Y todo lo demás es consecuencia ...
      1. Tiksi-3
        Tiksi-3 23 diciembre 2020 12: 40
        -5
        Cita: Doccor18
        conclusiones al grano! Como ex geólogo, declaro que en las constituciones de la URSS y la Federación de Rusia, ¡los recursos minerales pertenecen al PUEBLO!

        Gracioso

        has leído la constitución? conoces tus derechos, tal vez no sea gracioso
        1. Renacimiento
          Renacimiento 23 diciembre 2020 13: 30
          +1
          Y donde puede leer el documento actual, no encontré
    3. Herman 4223
      Herman 4223 23 diciembre 2020 12: 36
      +6
      En la Constitución de la Federación de Rusia, los recursos minerales se encuentran en cualquier forma de propiedad.
      1. Renacimiento
        Renacimiento 23 diciembre 2020 13: 29
        -1
        ¿A qué documento te refieres?
        1. Herman 4223
          Herman 4223 23 diciembre 2020 13: 48
          +2
          La Constitución de la Federación de Rusia.
          1. Renacimiento
            Renacimiento 23 diciembre 2020 14: 02
            0
            Lo siento, no lo especifiqué, desde el actual
    4. atención
      atención 23 diciembre 2020 14: 57
      +8
      Tiksi-3 e incluso sabemos quién es esta "gente" Compañero
    5. Ícaro
      Ícaro 26 diciembre 2020 17: 42
      0
      Cita: Tiksi-3
      conclusiones al grano! hi Como ex geólogo, declaro que en las constituciones de la URSS y la Federación de Rusia, ¡los recursos minerales pertenecen al PUEBLO!

      Constitución de la Federación de Rusia:
      artículo 9
      2. La tierra y otros recursos naturales pueden ser de propiedad privada, estatal, municipal y otras formas de propiedad.
  • nnm
    nnm 23 diciembre 2020 12: 11
    +2
    Y está claro que si el precio del petróleo cae repentinamente (digamos, de $ 60 a $ 45 por barril), esto significará una reducción general de los ingresos de las compañías petroleras en un 11%.

    Solo si hablamos de ganancias en MONEDA. Debido, en muchos aspectos, a la inflación artificial del rublo, el producto del rublo, en principio, puede incluso crecer.
    1. Andrei de Chelyabinsk
      23 diciembre 2020 12: 14
      + 10
      Cita: nnm
      Solo si hablamos de ganancias en MONEDA. Debido, en muchos aspectos, a la inflación artificial del rublo, el producto del rublo, en principio, puede incluso crecer.

      Lo que también se dice allí
  • knn54
    knn54 23 diciembre 2020 12: 11
    + 16
    Si nos fijamos en la composición de la junta directiva de Rossneft y Gazprom, queda claro que son empresas estatales sólo en el papel, y el lobby en la Duma y el Gobierno.
    ¿De qué intereses del país podemos hablar?
    1. Boris ⁣ Shaver
      Boris ⁣ Shaver 23 diciembre 2020 16: 49
      +3
      Cita: knn54
      Si observa la composición de la junta directiva de Rossneft y Gazprom, queda claro que son empresas estatales solo en papel.

      Rosneft ya no está "en papel". Mientras todos los hierros transmitían sobre la primera ola del coronavirus, algunos estaban haciendo sus negocios en silencio.

      Y con el propio Rosneftegaz, que tiene (como para el estado) participaciones en nuestras corporaciones, dicen, no todo es tan simple.
  • Rocket757
    Rocket757 23 diciembre 2020 12: 13
    +3
    cuál es el punto si los ingresos presupuestarios todavía se calculan en dólares

    En este momento, ¿se puede cambiar esto radicalmente?
    ¿Qué se ha hecho para que tal cosa suceda y vaya más, menos, sin dolor para el Estado?
    ¿No funcionará de la misma manera que con la ley seca de Gorbachevsky?
    ¿Tenemos especialistas que estén dispuestos y sean capaces de hacer todo esto?
    Oh, ¿cuántas preguntas y las respuestas están DÓNDE?
    Opinión: es necesario alejarse de la dependencia del dólar, pero ¿cómo hacerlo?
    1. Renacimiento
      Renacimiento 23 diciembre 2020 13: 33
      -3
      Cualesquiera sean los cambios que ocurran en este momento, no pueden dañar físicamente al estado.
      1. Rocket757
        Rocket757 23 diciembre 2020 14: 02
        +1
        ¿Puedes afirmar categóricamente que es imposible hacerlo peor? ¿O te entendí mal?
        1. Renacimiento
          Renacimiento 23 diciembre 2020 16: 58
          0
          Palabra clave para el estado
          1. Rocket757
            Rocket757 23 diciembre 2020 17: 36
            +1
            Vale, el estado ... ¿qué se sigue de esto, el estado no se verá perjudicado y la gente, que es la esencia de este estado, tampoco será peor?
    2. A. K.
      A. K. 23 diciembre 2020 13: 51
      +2
      No hay forma de escapar de la dependencia del dólar excepto con la destrucción de la Reserva Federal de Estados Unidos, lo que implicará la destrucción de toda la economía mundial. Lo que será inevitable y debes prepararte para esto. El artículo es bueno, pero todo esto se conoce desde hace mucho tiempo. ¿Dónde están las soluciones a estos problemas (problemas) de otra manera? ¿Quién puede ofrecer qué preguntas pueden hacer todos (aunque, sí, también necesita poder hacer lo que un artista demostró recientemente), pero pocos pueden dar respuestas inteligibles y razonables?
      1. Rocket757
        Rocket757 23 diciembre 2020 14: 07
        +2
        Cita: A.K.
        No hay forma de escapar de la dependencia del dólar excepto con la destrucción de la Reserva Federal de Estados Unidos, lo que implicará la destrucción de toda la economía mundial.

        Me interesó la opinión de un analista serio, quien aclaró que ¡incluso Corea del Norte está ESCRITA en el sistema existente! Por cierto, argumentó que el sistema se puede modernizar, haciendo a un lado significativamente al dólar, incluso arrinconándolo ... PERO, este es un proceso global a largo plazo que puede / debe ser llevado a cabo por un grupo de estados fuertes, todos juntos.
        1. A. K.
          A. K. 23 diciembre 2020 14: 21
          0
          Totalmente de acuerdo contigo.
    3. Boris ⁣ Shaver
      Boris ⁣ Shaver 23 diciembre 2020 17: 12
      +2
      Cita: rocket757
      En este momento, ¿se puede cambiar esto radicalmente?

      Por supuesto. El punto no está en la "medida" en dólares de nuestro dinero, como tal, sino en la succión de fondos de los bolsillos de nuestros ciudadanos a través de manipulaciones con él. Basta con dejar de hacerlo. Nada es más fácil.

      Cita: rocket757
      ¿Podría haber pasado y pasado más, menos, sin dolor para el estado?

      ¿Cree que el establecimiento de la no servidumbre con elementos de dependencia colonial en el territorio del país es bastante indoloro?

      Cita: rocket757
      ¿Tenemos especialistas que estén dispuestos y sean capaces de hacer todo esto?

      Mikhail Vasilyevich Lomonosov, en su oda a Elizaveta Petrovna, argumentó que nuestra tierra todavía puede dar a luz a quien necesite. Yo le creo.
      1. Rocket757
        Rocket757 23 diciembre 2020 17: 58
        0
        Cita: Boris ⁣Razor
        Mikhail Vasilyevich Lomonosov, en su oda a Elizaveta Petrovna, argumentó que nuestra tierra todavía puede dar a luz a quien necesite. Yo le creo.

        No hay duda, PERO, ¡no a menudo los que necesitan terminar en el lugar donde realmente se los necesita! Pero, lamentablemente, sucede a menudo lo contrario.
        Cita: Boris ⁣Razor
        ¿Es suficientemente indoloro el establecimiento de una ley de no servidumbre con elementos de dependencia colonial del territorio del país?

        Verborrea, nada inteligible, inteligible, no explica.
        Cita: Boris ⁣Razor
        Nada es más fácil.

        Sí, sí, aquí es cuando QUIEREN y PUEDEN hacer ...
        ¿Quién QUIERE, PUEDE y lo va a hacer ???
        Todos nuestros razonamientos, fantasías, sobre nada, porque será como decidan los superiores, y están a la altura de nuestros deseos, aspiraciones muy, muy .......
        1. Boris ⁣ Shaver
          Boris ⁣ Shaver 23 diciembre 2020 18: 06
          +1
          Cita: rocket757
          sin explicar

          Duc es una pregunta. La pregunta no explica, pero pregunta.

          Cita: rocket757
          Quien QUIERA con nosotros PUEDE

          En cuanto a los deseos, muchos.
          Al respecto, puede que se sorprenda, pero lo mismo muchos.
          La sociedad, incluso reclinada en sofás, puede crear una fuerte demanda de cambio y la correspondiente tensión. Hasta que estemos todos encerrados en un campo de concentración electrónico, las autoridades no podrán ignorar estas cosas.
          Y si alguien no está acostado en el sofá, pero al menos hace algo, entonces esto es aún más "pan".
          1. Rocket757
            Rocket757 23 diciembre 2020 18: 22
            +1
            Cita: Boris ⁣Razor
            La sociedad, incluso reclinada en sofás, puede crear una fuerte demanda de cambio y la correspondiente tensión.

            ¿Cuándo y dónde se ejecutó al menos parcialmente la petición "tumbarse en los sofás?"
            Ninguno de esos, por supuesto, que los superiores "lanzaron al pueblo" para crear legitimidad para algún tipo de decisión que necesitan.
            No tenemos RETROALIMENTACIÓN, tenemos el mejor ping-pong ... los mejores están listos para aceptar su servicio, y el extraño vagará de un lado a otro, ad infinitum.
            1. Boris ⁣ Shaver
              Boris ⁣ Shaver 23 diciembre 2020 18: 41
              +1
              Cita: rocket757
              ¿Cuándo y dónde se ejecutó al menos parcialmente la petición "tumbarse en los sofás?"

              Muchos casos. Partiendo de un cambio brusco en el curso de ciertos casos penales (que recibieron una respuesta pública) y terminando con la influencia en la adopción de ciertas leyes / enmiendas (recientemente, Vova no firmó el endurecimiento y aumento en el costo de los exámenes médicos para los conductores, porque las enmiendas propuestas causaron una fuerte negativa pública).

              ¿O cree que la caída en la calificación real del gobierno por debajo de algún nivel crítico - a nuestro gobierno no le importa en absoluto? ¿Quizás es por eso que los tornillos se aprietan constantemente en la esfera de los medios? ¿Quizás por eso el estado gasta dinero en los medios, "su propio Hollywood" y otra propaganda, comparable al financiamiento de la ciencia fundamental en el país? Si lo ha olvidado, la primera (una de las primeras) cosas que hizo Vova cuando llegó al poder fue "centralizar" los medios de comunicación. Y aquí, por ejemplo, un parlanchín de YouTube "sin levantarse del sofá" puede criticar al gobierno ante un millón de espectadores. ¿No es esto una oposición efectiva a los esfuerzos de los que están en el poder en el campo de la propaganda? ¿No tiene esto consecuencias? Esto es una tontería negarlo.
              1. Rocket757
                Rocket757 23 diciembre 2020 19: 43
                0
                Cita: Boris ⁣Razor
                Muchos casos.

                En mi opinión, no hay nada significativo que cambie la posición de los ciudadanos en la dirección de mejorar su bienestar.
                Cita: Boris ⁣Razor
                ¿O cree que la caída en la calificación real del gobierno por debajo de algún nivel crítico - a nuestro gobierno no le importa en absoluto?

                Esto es tuyo. Siempre he notado que los superiores no tienen ningún deseo de llevar la situación a una explosión social. Medidas, medias tintas y relaciones públicas ... esto todavía es suficiente, nuestra gente en general es paciente, inerte.
                Cita: Boris ⁣Razor
                ¿Quizás por eso el estado gasta dinero en los medios, "su propio Hollywood" y otra propaganda, comparable a la financiación de la ciencia fundamental en el país?

                Es triste, pero es un hecho ... ¡no quieren trabajar para el bien y no pueden, de verdad! Pero para untar todo y a todos encima con aceite, lo hacen, PERO TODAVÍA.
                Cita: Boris ⁣Razor
                Y aquí, por ejemplo, un parlanchín de YouTube "sin levantarse del sofá" puede criticar al gobierno ante un millón de espectadores. ¿No es esto una oposición efectiva a los esfuerzos de los que están en el poder en el campo de la propaganda? ¿No tiene esto consecuencias? Esto es una tontería negarlo.

                ¡¡¡La reorganización del espacio de la red social es NECESARIA !!! PERO, como siempre, esto es PERO, debido al exceso de celoso du / R \ ella y otros, alrededor del poder de la ayuda excesiva, resultará COMO SIEMPRE !!! ¡No solo es inútil, dañino, sino también PELIGROSO! Además, los "reyes locales" y militares comprenden sólo sus propios intereses, derechos, oportunidades y no sienten, no sienten ningún DEBER con la gente, la sociedad, el país ...
                1. Boris ⁣ Shaver
                  Boris ⁣ Shaver 23 diciembre 2020 22: 02
                  -1
                  Cita: rocket757
                  nada significativo

                  Incluso esto es mucho mejor que nada de lo que sucederá si te sientas en silencio, sin ver el sentido de nada.
                  ¿No te contabas un cuento de niño sobre dos ranas en una lata de crema agria? )
                  1. Rocket757
                    Rocket757 23 diciembre 2020 22: 44
                    0
                    Un cuento de mentiras y un indicio ... Aprendí mucho, muchos cuentos de hadas en la infancia y luego nos contaron bastantes ... solo que estos eran otros cuentos de hadas, no sobre cómo batir la mantequilla de la leche.
  • Roman070280
    Roman070280 23 diciembre 2020 12: 14
    + 15
    No es de extrañar que el autor haya sido ascendido a TOP.
    Excelente articulo !!
  • Rocket757
    Rocket757 23 diciembre 2020 12: 15
    +1
    Hallazgos

    Son muy simples

    Se pueden sacar conclusiones, pero la personificación real de las ideas que se derivan de tales conclusiones, ¿quién lo hará?
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 23 diciembre 2020 12: 44
      +9
      Y este es un artículo de Victor, probado por Platoshkin
      1. Rocket757
        Rocket757 23 diciembre 2020 14: 10
        -3
        Quienes buscan lograr cambios globales en el estado, en una dirección u otra, deben estar dispuestos a asumir la responsabilidad, el sufrimiento, el castigo, por sus actividades ...
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 23 diciembre 2020 15: 28
          +4
          Solo la actividad implica acciones de acuerdo con las reglas (leyes). En el caso de Platoshkin, las autoridades violan sus propias leyes. Actuar fuera de los límites. Y así mismo fertiliza el suelo para el terror.
          1. Rocket757
            Rocket757 23 diciembre 2020 15: 30
            0
            El terror es punible y hay que estar preparado para eso también.
            1. Ingvar 72
              Ingvar 72 23 diciembre 2020 15: 36
              +4
              ¿Y cómo castigar a las personas sin ley desde el poder? Esto también es una especie de terror.
              Ayer en zomboyaschik hubo una historia de que en la región de Nizhny Novgorod los funcionarios cortaron un abeto de medio siglo en una parcela privada. Se colocó el árbol de Navidad en la plaza frente a la administración y se desestimó la denuncia del propietario. Y solo están amenazados con una multa de 20-30 toneladas del bolsillo municipal.
              La gente realmente pronto tomará la horquilla, ¿no lo comprenden?
              1. Rocket757
                Rocket757 23 diciembre 2020 15: 50
                +2
                Bueno, nosotros mismos dimos a luz a este monstruo, ¡elegimos!
                Ningún líder ayudará, no unirá a la gente. porque .... y luego puedes escribir un "razonamiento reflexivo sobre el tema", pero de todas formas no habrá conversación !!!
                Ya he escrito muchas veces cómo el partido LDPR se ganó un mandato de confianza durante muchos años en nuestra región, gracias a una sola persona, ¡¡¡un simple funcionario del partido !!! un buen ejemplo a seguir, ¡logra tus metas!
                Nadie, para mí, ha citado algo como esto como ejemplo. La pregunta es ¿POR QUÉ?
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 23 diciembre 2020 15: 54
                  +2
                  Como si estuviera de acuerdo. Pero entonces solo hay una salida: una rebelión, sin sentido y sin piedad. Con un final impredecible. solicitar
                  1. Rocket757
                    Rocket757 23 diciembre 2020 16: 11
                    +1
                    ¿¿¿PARA QUÉ??? ¿Dónde y cuándo condujo la revuelta a los buenos resultados deseados?
                    Hay una opinión clara de que solo un trabajo bien pensado, organizado, para consolidar personas afines, simpatizantes y adherentes conduce a la solución del problema, al logro de las metas necesarias ...
                    Esto es así, extractos del libro de texto. Un libro muy útil, debo decir.
                    1. Darkesstcat
                      Darkesstcat 23 diciembre 2020 16: 43
                      +4
                      Lo más importante en el proceso es no quedar atrapado en un artículo sobre terrorismo y organizar un motín).
                      1. Rocket757
                        Rocket757 23 diciembre 2020 17: 28
                        0
                        Esta también es una opción, pero puedes registrarte oficialmente y hacer todo en el marco de la legislación existente ... sí, sigue siendo importante, necesitas tener muchos centros de poder, unificación, entonces el trabajo será más fácil y fructífero.
                        Depender de un líder ... una opción excepcional, que rara vez tiene un resultado decente.
                      2. Darkesstcat
                        Darkesstcat 24 diciembre 2020 07: 37
                        0
                        El problema con varios líderes es que hay una división de los miembros del grupo en secciones independientes. ¿Y quién, entonces, garantizará que cuando uno de los líderes llegue al poder, no será tentado?
                      3. Rocket757
                        Rocket757 24 diciembre 2020 09: 35
                        0
                        Sí, puede haber un conflicto interno ...
                        Significa que no fue el líder que se vio a sí mismo en la asociación, trabajando por el bien de todos, quien se abrió paso en los órganos de gobierno de la asociación, sino un co / Z / comió narcisista, creando algo para sí mismo, para sí mismo ... en el establo de los mismos, preferiblemente los más lejanos y ... empezar de nuevo si el órgano de gobierno de la asociación resulta ser defectuoso.
                        Nada funcionará sin trabajo, la asociación debe tener un mecanismo de autocontrol, la posibilidad de "autocuración". Por lo tanto, es deseable tener varios centros de poder vinculados a grupos estables de personas de ideas afines ...
                        Repito de nuevo, todo es como un libro de texto.
                      4. Darkesstcat
                        Darkesstcat 24 diciembre 2020 09: 44
                        0
                        ¿Y cómo comprobar que el líder está cachondo y no es una persona decente? Y cómo seleccionar personas para los mecanismos de autocontrol. ¿Qué pasa si la idea original no es correcta y necesita ser corregida, quién tomará la decisión?
                      5. Rocket757
                        Rocket757 24 diciembre 2020 10: 16
                        +1
                        NADIE ha inventado recetas garantizadas para la protección ...
                        ensayo y error, en la estructura de la comunidad, asociación, debe haber mecanismos de "autocuración" controlada!
                      6. Darkesstcat
                        Darkesstcat 24 diciembre 2020 10: 42
                        0
                        Y llegamos a los partisanos en Minsk durante la Segunda Guerra Mundial. Donde el sistema estaba descentralizado y pocos sabían quiénes eran los partisanos, para que el sistema no fuera destruido cuando se abriera la celda. Un problema es que tal sistema no podrá gobernar el país si gana.
                      7. Rocket757
                        Rocket757 24 diciembre 2020 11: 50
                        0
                        ¿Por qué "partidista" cuando es posible actuar, unirse en el marco de la LEGISLACIÓN EXISTENTE?
                        ¿Vas a organizar acciones ilegales? ¿Descarrila las locomotoras?
                        ¿Por qué?
                      8. Darkesstcat
                        Darkesstcat 24 diciembre 2020 14: 27
                        0
                        No, es solo que el sistema tiene autodefensa, por lo que las actuaciones abiertas están condenadas al fracaso. "¿Para hacer descarrilar las locomotoras?", Para una revolución pacífica es más rentable hacer avanzar a tu pueblo al poder a escondidas. Y con el tiempo, el poder se limpiará, y si gritas en todos los rincones sobre el gobierno podrido, entonces la KGB y los correspondientes no lo entenderán.
                      9. Rocket757
                        Rocket757 24 diciembre 2020 15: 17
                        0
                        Cualquier sistema tiene protección, PERO, no puedes protegerte de todo y para siempre. ¡No funciona de esa manera!
                        Cuántos imperios, reinos, estados que se consideraban protegidos se han hundido en el olvido ...
                        Así fue, así será, tenemos que trabajar más duro, prepararnos y ... ¡todo saldrá bien!
  • IS-80_RVGK2
    IS-80_RVGK2 23 diciembre 2020 23: 46
    +2
    ¿Y qué pasa con Platoshkin? Estoy harto y cansado de las relaciones públicas de este payaso demagogo populista barato, peor que un rábano amargo. ¿Cuál es la relación con el socialismo en general que tiene ese sinsentido que conlleva? Todos los fonógrafos de Platoshkin han apoyado sus cuernos en la palabra socialismo y no quieren ver ni comprender nada excepto. Lees a Lenin y a Marx lo que escriben. Luego compárelo con lo que habla Platoshkin. Y si hay al menos una circunvolución en la cabeza, inmediatamente quedará claro que está mintiendo descaradamente.
  • Altona
    Altona 23 diciembre 2020 12: 23
    + 11
    ¿Qué puedo decir? Andrey de Chelyabinsk ya está a mi izquierda. hi En general, a los boris55 convencionales no les importa esto. Confían en que van en la dirección correcta.
    1. IS-80_RVGK2
      IS-80_RVGK2 23 diciembre 2020 23: 58
      +3
      Oh, de qué estás hablando. Sus puntos de vista son pequeñoburgueses hasta la médula. Y esto es bastante lógico. El artículo es, por supuesto, solo una obra maestra. ¡Qué conclusión tan profunda, el estado está jugando del lado de la clase dominante! Quien lo hubiera pensado. Gracias, Cap. Bueno, pongamos que el abuelo Marx escribió sobre eso. Ciento primer artículo sobre lo mal que está todo. ¿Y que hacer?
      1. Altona
        Altona 24 diciembre 2020 07: 52
        +1
        Cita: IS-80_RVGK2
        El artículo es, por supuesto, solo una obra maestra.

        ------------------------------
        Un poco más y se inclinará hacia la obra de Lenin "El imperialismo como etapa superior del capitalismo".
  • paul3390
    paul3390 23 diciembre 2020 12: 23
    + 11
    Hay demasiadas conclusiones en lugar de una, pero lo principal es que los enemigos del pueblo están en el poder en la Federación de Rusia. El resto es solo una consecuencia de este triste hecho. Además, el capitalista, en principio, no puede dejar de ser enemigo del pueblo, porque sus intereses y los intereses del pueblo difieren radicalmente.
    1. Altona
      Altona 23 diciembre 2020 12: 25
      +3
      Cita: paul3390
      Hay demasiadas conclusiones en lugar de una, pero lo principal es que los enemigos del pueblo están en el poder en la Federación de Rusia.

      ------------------------------
      Un artículo sobre un tema económico y ya está sacando una conclusión política.
      1. paul3390
        paul3390 23 diciembre 2020 12: 29
        + 12
        ¿Pero es posible uno sin el otro? qué
        1. Altona
          Altona 23 diciembre 2020 12: 41
          + 12
          Cita: paul3390
          ¿Pero es posible uno sin el otro?

          ------------------------
          Pavel, esto ha estado claro desde hace mucho tiempo. Estos nuevos nobles condicionales ya están correteando y se consideran los amos de todo. Por eso, habiendo sido dueños de un pozo petrolero durante unos 20-25 años (ya dominan el papel de un caballero-voluntario), cínicamente nos dicen a todos: "¿Por qué deberíamos pagarles pensiones, apoyar la medicina y la educación?
        2. Capitán45
          Capitán45 23 diciembre 2020 12: 54
          +6
          Cita: Altona
          Un artículo sobre un tema económico y ya está sacando una conclusión política.

          Cita: paul3390
          ¿Pero es posible uno sin el otro?

          Como señaló el fundador: "La política es una expresión concentrada de la economía", a lo que Vanka Tarataykin dijo: "Inteligentes, sus hijos ...:" (c) "" No se haga el tonto ... " lol
          1. Altona
            Altona 23 diciembre 2020 14: 25
            +7
            Cita: Captain45
            Como señaló el fundador

            ----------------------------
            Tienes que hablar con cuidado, eso es todo. A la luz de nuevas leyes. Por eso no desarrollo la tesis con frases banales. Una persona inteligente entiende muy bien.
  • nnm
    nnm 23 diciembre 2020 12: 29
    +2
    Andrey, gracias, un artículo interesante. Por favor, dígame, ¿no ha analizado la carga tributaria total con la dinámica del tipo de cambio y el costo del barril? ¿Cómo cambia el IVA, el NP, etc. y cuál es la balanza de pagos final? Sí, no todo esto afecta el presupuesto federal, pero, tal vez, ¿es necesario mirar la carga tributaria total?
    Además, un sistema muy interesante de "pago" de dividendos por parte de los jugadores más importantes al presupuesto a través de la extremadamente concurrida Rosneftegaz LLC.
    Además, sería interesante conocer su opinión sobre la implementación de las obligaciones establecidas por el estado para las entregas mediante intercambio comercial al mercado interno.
  • Crowe
    Crowe 23 diciembre 2020 12: 43
    + 15
    Cita: Tiksi-3
    en las constituciones de la URSS y la Federación de Rusia, ¡los recursos minerales pertenecen al PUEBLO!

    No exactamente ...
    Constitución (Ley fundamental) de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas
    Artículo 6. Tierra, su subsuelo, agua, bosques, fábricas, fábricas, minas, minas, ferrocarril, agua y transporte aéreo, bancos, instalaciones de comunicación, grandes empresas agrícolas organizadas por el estado (granjas estatales, estaciones de máquinas tractoras, etc.) así como servicios públicos y viviendas básicas en ciudades y centros industriales son propiedad del estado, es decir, el dominio público.
    Aquí sí, sin preguntas.
    "La Constitución de la Federación de Rusia" (aprobada por votación popular el 12.12.1993 con enmiendas aprobadas durante una votación nacional el 01.07.2020)
    1. La tierra y otros recursos naturales se utilizan y protegen en la Federación de Rusia como la base de la vida y las actividades de los pueblos que viven en el territorio pertinente.
    2. La tierra y otros recursos naturales pueden ser privados, estatales, municipales. y otra formas de propiedad.
    Y aquí no hay una palabra sobre la "propiedad nacional", pero bajo la definición de "y otros" puedes resumir lo que quieras.
    1. Tiksi-3
      Tiksi-3 23 diciembre 2020 13: 51
      +5
      Cita: Crowe
      2. La tierra y otros recursos naturales pueden ser de propiedad privada, estatal, municipal y otras formas de propiedad.

      la respuesta es simple, necesita separar los conceptos: tierra, recursos naturales y subsuelo.
      ¿Tienes una casa de verano o un terreno? ¿Crees que tu propiedad tiene una capa fértil de tierra o todo lo que hay debajo? ¿Cuál es la diferencia entre un pozo y un pozo? - ¡Impuestos! Bueno, los recursos naturales son bosques, campos, ríos, lagos .... pero sobre el subsuelo donde ??
      1. Crowe
        Crowe 23 diciembre 2020 14: 54
        + 13
        Así que me pregunto, ¿pero sobre las entrañas de la tierra?)) Esta es tu declaración (lo siento, tengo que repetir):
        que en la constitución URSS y Intestinos de RF: pertenecen a la GENTE¡Cortejar!

        Hay términos en la Constitución sobre la tierra y los recursos naturales (que, como podemos ver, pueden pertenecer a cualquiera), pero confirmación de tus palabras de que "¡las entrañas son del PUEBLO!" No lo encontré. Busqué en la Ley de la Federación de Rusia de 21.02.1992 N 2395-1 (modificada el 08.12.2020) "Sobre el subsuelo", tal vez haya algo sobre el hecho de que el subsuelo "pertenece al PUEBLO".
        Cita del artículo 1.2. Propiedad del subsuelo
        Los minerales y otros recursos extraídos del subsuelo pueden ser propiedad del estado federal, propiedad de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia, municipal, privada y otras formas de propiedad según los términos de la licencia.
        Otra vez veinticinco. Acerca de "¡las entrañas pertenecen al PUEBLO!" ni una palabra. Otra vez propiedad "privada y de otro tipo"))
        Pero en la Constitución soviética, negro en ruso sobre la gente
        "son propiedad del estado, es decir propiedad nacional."
        1. Tiksi-3
          Tiksi-3 23 diciembre 2020 15: 01
          +6
          Cita: Crowe
          Así que me pregunto, ¿pero sobre las entrañas de la tierra?)) Esta es tu declaración (lo siento, tengo que repetir):

          Cuando estudié en la Universidad Estatal de Voronezh en la Facultad de Geología, nos presionó constantemente el hecho de que, según la constitución, los recursos minerales son un tesoro nacional, aunque estudié al final de la URSS. Pregunté a los profesores sobre esto en términos de la normativa vigente, recibí una respuesta (oralmente) que el subsuelo aún pertenece al estado (personas)
        2. Tiksi-3
          Tiksi-3 23 diciembre 2020 15: 03
          +6
          Cita: Crowe
          Extraído de las entrañas

          de nuevo aquí está la interpretación de PROPIEDAD ... es como un contrato de trabajo ... pueden extraer bajo una licencia, pero solo pueden disponer de él a discreción del estado
      2. NKT
        NKT 23 diciembre 2020 17: 21
        +6
        Cualquier cosa más profunda que 5 m debe emitirse en forma de arrendamiento minero)
  • Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 23 diciembre 2020 13: 05
    + 13
    La subida del tipo del dólar provoca inflación, el poder adquisitivo del rublo va perdiendo gradualmente

    No es el tipo del dólar lo que está creciendo, incluso está bajando de precio frente a las monedas mundiales (https://ria.ru/20201203/dollar-1587542626.html), ya que la Fed se adhiere constantemente a la política de flexibilización cuantitativa, abreviada QE ("flexibilización de la calidad").
    Es correcto decir: el rublo se está depreciando frente al dólar.
  • Sahalinets
    Sahalinets 23 diciembre 2020 13: 23
    + 11
    En cuanto a nuestros aspirantes a economistas, son personas aisladas de la realidad. Realmente no saben nada en absoluto, su desarrollo se congeló en algún lugar al nivel del libro de texto estadounidense "Economía" por el primer año.
    No hace mucho leí las "revelaciones" del Doctor en Economía Inozemtsev. Hizo un descubrimiento: resulta que la productividad laboral en Exxon es 14 veces mayor que en Gazprom. Y sobre esta premisa, saca profundas conclusiones ...
    ¿Cómo es esto posible, preguntas? Bueno, que los estadounidenses sean más efectivos, ¡pero no 14 veces! Y el ataúd es muy fácil de abrir: ¡Exxon subcontrató la mayor parte de su trabajo! Como residente de Sakhalin, donde esta empresa está ejecutando un gran proyecto, estoy bien informado. Sí, incluso perforan otros pozos: "Parker Drilling" y "Schlumberger". Ni siquiera hablo de logística, alimentación, seguridad, etc., todo lo hacen empresas de terceros. Así es como obtienes enormes ingresos sobre los empleados en el personal de la empresa! Pero en "Gazprom" no hay nada, hasta sanatorios ...
    Pero el desafortunado economista es demasiado vago para estudiar el tema, ¡ya es listo! Por cierto, le escribí en Facebook, pero por supuesto no recibí respuesta. El hombre está ocupado, caga en el cerebro de los conciudadanos. engañar
    1. Altona
      Altona 23 diciembre 2020 14: 30
      + 11
      Cita: Sahalinets
      Bueno, que los estadounidenses sean más efectivos, ¡pero no 14 veces!

      -----------------------------
      14 veces todavía está bien. Pero, ¿por qué el molinero condicional es 5000 veces más eficaz que cualquiera de nosotros? Esta pregunta no da descanso. Egresado del mismo bachillerato y universidad, y no tiene antepasados ​​burgueses. riendo riendo ¿Qué está haciendo en algo? ¿Colapso de los precios mundiales del petróleo y el gas? riendo riendo Duc es una especie de daño y afición opuestos.
      1. Sahalinets
        Sahalinets 23 diciembre 2020 14: 34
        +7
        Pero, ¿por qué el molinero condicional es 5000 veces más eficaz que cualquiera de nosotros?

        Y esta es la única razón de la existencia del estado ruso moderno: enriquecer inmensamente a un grupo reducido de personas.
    2. Andrei de Chelyabinsk
      23 diciembre 2020 14: 48
      +8
      Cita: Sahalinets
      En cuanto a nuestros aspirantes a economistas, son personas aisladas de la realidad. Realmente no saben nada en absoluto, su desarrollo se congeló en algún lugar al nivel del libro de texto estadounidense "Economía" por el primer año.

      El caso es que no. La "economía" simplemente desacredita el enfoque monetario de la gestión de la economía a favor del keynesiano, fundamentando el papel del estado en la economía con gran detalle.
      Por desgracia, nuestro HSE claramente no era lo suficientemente inteligente para la economía Bru y McConnell llanto
      1. Sahalinets
        Sahalinets 23 diciembre 2020 15: 16
        +6
        Quise decir que su desarrollo se detuvo en esquemas extremadamente primitivos. Pero el propio Keynes consideraba la economía como una especie de propaganda. riendo
        1. Andrei de Chelyabinsk
          23 diciembre 2020 15: 17
          +7
          Cita: Sahalinets
          El propio Keynes consideraba la economía como una especie de propaganda

          Sin embargo, escribió que el Estado debe administrar activamente la economía del país, ya que la "mano invisible del mercado" no es capaz de hacerlo.
          1. Sahalinets
            Sahalinets 23 diciembre 2020 15: 20
            +3
            Definitivamente los pasó de largo. Se oró por Friedman. Recuerdo cómo en los 90 toda esta manada, liderada por el loco Yegorushka, atacó a BAM - ¡dinero inútilmente enterrado, nada que llevar!
            Solo que ahora BAM ni siquiera está cargado, sino sobrecargado y expandiéndose activamente. Obviamente, los idiotas no se dieron cuenta de que primero había que construir la infraestructura, y solo entonces había que desarrollar la producción ...
    3. Boris ⁣ Shaver
      Boris ⁣ Shaver 23 diciembre 2020 17: 31
      +3
      Cita: Sahalinets
      Y el ataúd es muy fácil de abrir: ¡Exxon subcontrató la mayor parte de su trabajo!

      Aquí, el otro día, uno comparó a Mask con Rogozin.
      No piense bajo ninguna circunstancia que quiero decir algo bueno (o incluso neutral) sobre Rogozin, solo que hubo exactamente la misma "comparación de rendimiento".
  • Rostislav
    Rostislav 23 diciembre 2020 13: 24
    +9
    Todo es absolutamente correcto. El único comentario:
    Nuestros analistas de la Escuela Superior de Economía y otros. no puedo entender una cosa simple[b] [/ b]. Las pequeñas empresas en Occidente se han desarrollado en gran medida precisamente en la ola de desarrollo y formación de la industria y la agricultura ...

    Todos entienden que allí no hay tontos. Esta es una continuación de una política deliberada de saqueo del estado. Como es habitual, bajo el lema del cuidado ...
    Recuerdo de sí
    Creo en la integridad del presidente.
    Y en la incorruptibilidad de los guardias
    Al cuidado del banco por los clientes
    Creo en las sirenas, en los brownies.
    1. Altona
      Altona 23 diciembre 2020 16: 53
      +7
      Cita: Rostislav
      Y en la incorruptibilidad de los guardias

      --------------------------
      Sobre todo a la luz de las "enmiendas a la Ley Fundamental", todo se reducía al fortalecimiento de la autocracia y su protección, aunque chillaban sobre "la historia, el idioma ruso, la indexación de las pensiones, la inviolabilidad de las fronteras, las comidas calientes para los escolares" y otra retórica social. Y sería bueno si esta autocracia fuera en beneficio de la gente, dicen, aquí estoy como tú, ahora mismo, una nueva central hidroeléctrica de Dnieper, y tendremos un enclave de TI libre de impuestos más una planta de 7 nanómetros más medicina genética y nanofármacos. Y todo será real, sin robos. Pero no, no pasará nada. Habrá una pandemia y los niños menores de 8 años por la leche.
  • torpe
    torpe 23 diciembre 2020 13: 27
    +5
    Denominador común de herramientas para crear los problemas de Rusia ¿Son sus dueños sus propios dueños? En nuestra era de la tecnología y las comunicaciones, es poco probable que Alguien siga siendo el más importante - "¿Qué dice la inteligencia?" - "La inteligencia está en silencio" O tal vez como bajo los boyardos Están solos y la gente es un consumible del Zar en ellos No podemos tener unos pocos en Rusia poseer todo lo contrario estaremos perdidos O todos por igual o uno-todos, pero cuando un sistema es más estable, que el tiempo ha demostrado
    1. Boris ⁣ Shaver
      Boris ⁣ Shaver 23 diciembre 2020 17: 40
      +1
      Cita: awdrgy
      O tal vez como los boyardos

      Al igual que con los boyardos, ya no lo será. Los boyardos al menos guardaban dinero y niños en este país. Es por eso que la gente se puso de pie con una sola fuerza (ya sea un boyardo o un campesino) en un momento difícil contra un adversario. Ahora todo ha cambiado. Es importante comprender esto.
      1. torpe
        torpe 23 diciembre 2020 21: 15
        +1
        Bueno, entonces, el transporte fue peor y no había Internet (o tal vez lo hubieran mantenido) Solo corrieron a Polonia en su camino Sí, y había requisitos previos para esto, pero los zares presionaron a esas personas, y ahora nadie está presionando (Los resultados de la privatización no se revisarán) Se puede rastrear cierta analogía Y con cierta cantidad de propaganda, incluso ahora la gente se levantará si los intereses de los nuevos boyardos se ven afectados (cuestión puramente técnica) Por cierto, has tocado un tema interesante- ¿Y si el adversario ataca de verdad? Quizás si al mismo tiempo los intereses del pueblo y los "boyardos" divergen entonces
        1. torpe
          torpe 23 diciembre 2020 21: 19
          0
          Miré en la red Pero ya existe ese punto de vista Leí en mi tiempo libre Necesito analizar
        2. Boris ⁣ Shaver
          Boris ⁣ Shaver 23 diciembre 2020 21: 57
          0
          Cita: awdrgy
          Solo corrimos a Polonia en el camino

          A Polonia, etc. Huyó de la ira del rey, sobre todo, y no para una buena vida.
          Entonces las personas fueron cortadas de manera diferente. Por ejemplo, los ortodoxos entre católicos, etc. la vida en general era asfixiante.
      2. Altona
        Altona 24 diciembre 2020 07: 54
        0
        Cita: Boris ⁣Razor
        Los boyardos al menos guardaban dinero y niños en este país.

        -------------------------
        Nifiga, todo fue igual. Corriendo a la Costa Azul con "trabajo agotador".
        1. Boris ⁣ Shaver
          Boris ⁣ Shaver 24 diciembre 2020 10: 42
          -1
          Cita: Altona
          Nifiga, todo fue igual. Corriendo a la Costa Azul con "trabajo agotador".

          Estos eran grandes terratenientes. La tierra y las personas son su principal valor. ¿Crees que eran pueblos con campesinos, otorgados por el zar por un servicio fiel, se los llevaron con ellos?))
          1. Altona
            Altona 24 diciembre 2020 13: 48
            0
            Cita: Boris ⁣Razor
            Estos eran grandes terratenientes. La tierra y las personas son su principal valor.

            ----------------------------------------------
            En su opinión, todos eran "grandes terratenientes". Y "gente y tierra" ¿no estaban hipotecados? ¿Y el estado, en su opinión, no dio contratos, de los que no se beneficiaron? Y lo curioso es que todo esto está descrito en la película "Los Romanov" de Star Media. ¿Eres aparentemente un monárquico romántico? Al final de la monarquía, todos los que tenían dinero intentaban despilfarrarlo en Europa.
            1. Boris ⁣ Shaver
              Boris ⁣ Shaver 24 diciembre 2020 14: 52
              -1
              Cita: Altona
              lo curioso es que todo esto se describe en la película "Los Romanov"

              Lo curioso es que tú, al parecer, no sabes nada de quiénes son los boyardos. Por ejemplo, no sabes que el último boyardo en Rusia fue Ivan Yuryevich Trubetskoy, quien murió en 1750. Al mismo tiempo, las tendencias que usted describe aparecieron de alguna forma significativa mucho más tarde. E incluso estos últimos tiempos no pueden compararse con los tiempos de hoy. Compararlos es una tontería.
              1. Altona
                Altona 24 diciembre 2020 18: 35
                0
                Cita: Boris ⁣Razor
                el último boyardo en Rusia fue Ivan Yuryevich Trubetskoy

                -------------------------
                Estoy al tanto. No hay necesidad de "tratarme" y reemplazar conceptos. En general, se trataba de la clase dirigente y directiva. Si hubo tendencias, entonces niegue su estupidez. Y en comparación con aquellos tiempos, la cantidad de riqueza ha aumentado.
                PD: Si estás hablando de "boyardos" y "nobles", entonces los "boyardos" simplemente murieron como clase en el siglo XIX.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
  • Renacimiento
    Renacimiento 23 diciembre 2020 13: 28
    +6
    ¡Gran artículo!
    Directamente, está claro para aquellos que no están en el tema de la pregunta.
    ¡Gracias!
  • manifestación
    manifestación 23 diciembre 2020 13: 30
    + 15
    Querido autor
    Todas tus conclusiones son una voz que clama en el desierto.
    No solo no te escucharán.
    Ni siquiera querrán escucharte.

    Y ahora atención.
    El fallecido Vasily Semchera (Director General del Instituto de Investigación de Estadística) nombró cosas más interesantes.
    Por ejemplo.
    De Rusia a Alemania, el petróleo se vendió por 20 millones de euros. Aquellos. Enviado.
    Y las estadísticas de Alemania reflejan que de la Federación de Rusia recibió petróleo por 40 mil millones de euros.
    Alguien (?) Ordenó al Servicio de Aduanas, el FSB, el Servicio de Impuestos Federales y otros controladores que "no se dieran cuenta" de que el 50% de los ingresos no había sido recibido por el presupuesto.
    ¿Y dónde se depositó este dinero si no lo recibió la Federación de Rusia?
    Correcto. Más allá.
    ¿Ahora usted y yo entendemos por qué respondemos con mugidos de ternera a todas las sanciones contra la Federación de Rusia?

    Hay alrededor del 45% de tales "retiros" para el beneficio de alguien (?) En la Federación de Rusia.
    Esto ha comenzado a suceder en los últimos 10 años.
  • Dmitry Vladimirovich
    Dmitry Vladimirovich 23 diciembre 2020 13: 56
    + 11
    ¿Quieres una observación aún más curiosa?¿Cómo ganaron dinero los líderes de las autoridades monetarias de la Federación de Rusia en 2010-2014 con el cambio de moneda?

    El Banco Central actúa como regulador del tipo de cambio del rublo, en consecuencia, con un exceso del dólar en el cambio, el tipo de cambio del rublo comenzará a fortalecerse, con una escasez de moneda, comenzará a caer.

    En el período de 2010 a 2014, varias veces las autoridades monetarias crearon artificialmente un déficit cambiario en el cambio (intencionalmente o no, no es una pregunta para mí).
    Pregunta: ¿por qué?
    Aparece la siguiente imagen:
    - cuando el tipo de cambio del rublo está relativamente en equilibrio, el precio del petróleo es estable, una entrada estable de ingresos de los comerciantes de petróleo, el Banco Central compra los ingresos en divisas que, por ley, los exportadores están obligados a vender (casi todos).
    Lo que el mercado no compra, lo compra el Banco Central. Si el mercado no tiene suficiente moneda, el Banco Central la vende, provocando el equilibrio.
    En cierto momento de tal estabilidad, las autoridades monetarias, habiendo acumulado ciertas reservas de divisas, deciden cambiar el swing "y dejar de comprar divisas (salir del mercado) o reducir la compra - un exceso de divisas en el mercado conduce a un fortalecimiento significativo del rublo. Esto provoca que los tenedores de divisas lo vendan activamente". entrando en el rublo ".
    - después de algún momento, las autoridades monetarias reanudan la compra activa de divisas. El fortalecimiento del rublo se detiene y el rublo comienza a bajar de precio. Hasta ahora, solo los profesionales del mercado lo notan.
    Pero pronto todos están tratando de ahorrar sus ahorros y están tratando de convertir los activos en rublos en moneda extranjera: el dólar comienza a subir y el rublo cae rápidamente.
    Es decir, en ese momento las autoridades monetarias crean artificialmente una escasez de divisas en el mercado, lo principal es no perder el momento y no perder el proceso hasta que sea incontrolable (como sucedió en noviembre-diciembre de 2014).
    El tipo de cambio ha ido mucho más allá del punto de equilibrio, desde el cual comienza el "balance de la moneda" y las reservas acumuladas de moneda, ahora se puede vender por una masa de rublos mucho mayor, que es lo que comienza.
    El Banco Central lanza moneda al mercado y gana muy buen dinero con ella (al igual que los conocedores y los especuladores de divisas). La frenética demanda de moneda se ha extinguido: la moneda se vende de manera rentable, la masa de rublos se ha retirado del mercado y de los bolsillos de las personas jurídicas y las personas, y el tipo de cambio volverá gradualmente a un estado de equilibrio mientras las cifras acumulan reservas para el próximo "cambio" y el ciclo se repite.

    En promedio, de 2010 a 2014, tales cambios ocurrieron regularmente una o dos veces al año.
    Por lo fácil que fue evitar que el rublo se desequilibrara, pero esto no sucedió debido a la inacción del Banco Central, y luego el "salvador" vendió rentablemente la oferta de divisas y comenzó a ahorrar hasta la "próxima vez". Este escenario se repitió muchas veces de vez en cuando de año en año; estaba claro que alguien había encontrado una manera excelente de "reponer el presupuesto" manipulando el superávit: el déficit de divisas en el mercado ruso. Una especie de "máquina de movimiento perpetuo" del cambio de moneda.
    Eso duró hasta noviembre de 2014, mientras los "juegos" de las autoridades monetarias se superpusieron al efecto de las sanciones sobre Crimea y volcaron el rublo en su punto álgido.
    Y así extraerían regularmente la masa del rublo de la demanda urgente creada artificialmente.


    Cuente el número de "picos" de 2010 a 2014
  • Hagen
    Hagen 23 diciembre 2020 14: 07
    hasta el 13
    Es decir, debe comprender que si ha llegado a algún lugar, significa que ha desaparecido en algún lugar. El sistema fiscal existente realmente permite resolver los problemas del presupuesto y de los productores de petróleo jugando con el tipo de cambio del dólar, pero a costa de usted y de mí.

    Es decir, ¿los problemas presupuestarios no son en absoluto problemas de la vida de los ciudadanos del país? ¿Cuyo? ¿Y la población del país no recibe nada del presupuesto? S-sí ... sigues siendo ese economista.
    No es la riqueza de nuestro subsuelo lo que obra por el bien de nuestro país.
    Es nuestro país el que trabaja en beneficio de quienes administran la riqueza de nuestras entrañas.

    La conclusión final es clara. El autor presentó al estado como un sistema de gobierno de un país, enemigo de un ciudadano común de este país. En principio, la conclusión es característica del autor. Él solo aquí en tres números expuso toda la esencia caníbal del liderazgo ruso moderno. wassat En general, no hay nada nuevo. Esta no es la primera vez que nuestro estado se enfrenta a quienes lo llaman enemigo. El mismo Pompeo el otro día ... Pero está perdonado, trabaja para su país ...
    Me gustó la frase del politólogo Evstafev: "Limpiaremos la quinta columna, y la guerra híbrida no es terrible" ...
    1. Andrei de Chelyabinsk
      23 diciembre 2020 15: 26
      +9
      Cita: Hagen
      Es decir, ¿los problemas presupuestarios no son en absoluto problemas de la vida de los ciudadanos del país?

      ¿Cómo te gusta hacer malabares y lanzar de un dolor de cabeza a uno saludable :))))
      Los problemas de nuestro presupuesto no son traídos por el hada de los dientes, son creados por nuestro propio estado. Y deciden, a expensas de los ciudadanos. Si el estado eligiera un sistema presupuestario sensato, no habría necesidad de "curar" los problemas con una caída en el tipo de cambio del rublo.
      1. Hagen
        Hagen 23 diciembre 2020 16: 59
        hasta el 12
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Los problemas de nuestro presupuesto no son traídos por el hada de los dientes, son creados por nuestro propio estado. Y deciden, a expensas de los ciudadanos.

        Los problemas son creados por el ESTADO y resueltos a expensas de los CIUDADANOS. Con esta oposición, demuestra que el Estado y los ciudadanos son dos entidades completamente diferentes. La pregunta que mencionaste son ciudadanos de QUÉ? ¿El mismo estado? ¿No lo es? Dime, ¿qué incluye el estado en este caso si sus ciudadanos están excluidos de él? Me parece que tienes problemas no solo con la economía ...
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Elija un sistema sensato estatal ...

        ¿La conoces? ¿Cuerdo, entonces? Eso es lo que veo, usted no es el "capitán de un negocio exitoso" y con su conocimiento de cómo construir un "sistema sano", no genera miles de millones. Andrey de Chelyabinsk no está en las listas de Forbes. Y como decían los más sabios, la práctica es el criterio de la verdad. Y no te jactas de tu práctica. Probablemente porque es más fácil para un lector ignorante tener "pensamientos sabios" que mostrar su sabiduría en la práctica. Y como usted no es economista en principio, no considero apropiado tomar en serio sus cifras particulares y refutarlas.
        1. Andrei de Chelyabinsk
          24 diciembre 2020 07: 14
          +3
          Cita: Hagen
          Los problemas son creados por el ESTADO y resueltos a expensas de los CIUDADANOS. Con esta oposición, demuestra que el Estado y los ciudadanos son dos entidades completamente diferentes.

          Muy bien. Aunque esto no debería ser así.
          Cita: Hagen
          Dime, ¿qué incluye el estado en este caso si sus ciudadanos están excluidos de él?

          No dejes que me cambies tus locas ideas.
          Cita: Hagen
          ¿La conoces? ¿Cuerdo, entonces?

          Sí, lo sé.
          Cita: Hagen
          Eso es lo que veo, usted no es el "capitán de un negocio exitoso" y con su conocimiento de cómo construir un "sistema sano", no genera miles de millones. Andrey de Chelyabinsk no está en las listas de Forbes. Y como decían los más sabios, la práctica es el criterio de la verdad. Y no te jactas de tu práctica.

          Hagen, estás completamente confundido en tu pobre cabecita :))))
          Primero, si no me jacto de mi práctica en cada paso del camino, es porque soy humilde.
          En segundo lugar, soy un buscador bastante exitoso por mí mismo, que en mi vida sacó a una serie de grandes empresas de la quiebra, incluidas las que formaban ciudades.
          En tercer lugar, no puedo imaginar el susto con el que decidiste que un emprendedor (una persona capaz de hacer una fortuna) pueda idear un sistema fiscal eficaz. Sugerencia: una gran cantidad de nuestros grandes propietarios, incluidos los que figuran en Forbes, no son economistas y están muy lejos de la economía.
          1. Hagen
            Hagen 24 diciembre 2020 08: 44
            -2
            Cita: Andrey de Chelyabinsk
            Soy un buscador bastante exitoso que en mi vida sacó a varias empresas grandes de la bancarrota, incluidas las que forman ciudades.

            He leído esto más de una vez de diferentes comentaristas. riendo No hay idea más estúpida que presumir de "logros sin precedentes" bajo un apodo anónimo en una web descontrolada ... Sería aún más estúpido si creyera en todo esto. Pero el estilo de presentación del material, la textura, las conexiones lógicas dadas, todo esto, por decirlo suavemente, no confirma sus habilidades para las hazañas mencionadas.
            Cita: Andrey de Chelyabinsk
            No me puedo imaginar lo asustado que estaba al decidir que un emprendedor (una persona capaz de hacer una fortuna) puede idear un sistema tributario efectivo.

            Bueno, escribe que es un buscador exitoso y sabe cómo organizar un "sistema sano" de impuestos. Sin embargo, logras contradecirte en un comentario. Esto no es serio riendo
            Cita: Andrey de Chelyabinsk
            Sugerencia: una gran cantidad de nuestros grandes propietarios, incluidos los que figuran en Forbes, no son economistas y están muy lejos de la economía.

            Este es el tipo de cosas, los economistas, como titulares de un diploma en educación económica superior, pueden no serlo. Pero en el proceso de la vida y el trabajo exitoso, esas personas adquieren conocimientos y experiencia que les permiten llevar su negocio a la categoría de exitosos. En cualquier caso, necesitan "flotar" en una cierta cantidad de conocimiento clásico para comprender los de su propia especie. Aquellos. tienen que leer algo de literatura especial por su cuenta. Pero tienen una cosa en común: no tienen tiempo para escribir artículos en revistas.  solicitar Esto es si te refieres a los propietarios "activos". También los hay pasivos, los que no participan en la gestión empresarial, pero utilizan los resultados del trabajo de los especialistas contratados.
            1. Andrei de Chelyabinsk
              24 diciembre 2020 09: 40
              +3
              Cita: Hagen
              He leído esto más de una vez de diferentes comentaristas. No hay idea más estúpida que presumir de "logros sin precedentes" bajo un apodo anónimo en una web descontrolada ... Sería aún más estúpido si creyera en todo esto.

              Hagen, me hiciste reír. Bueno, no puedes fusionar tan obviamente, al final :)))
              Cuando guardé silencio sobre mí, me reclamaste
              Cita: Hagen
              Y no te jactas de tu práctica. Probablemente porque es más fácil para un lector ignorante tener "pensamientos sabios" que mostrar su sabiduría en la práctica.

              Cuando comencé a hablar de mí, tú ... me reclamaste
              Cita: Hagen
              No hay idea más estúpida que presumir de "logros sin precedentes" bajo un apodo anónimo en una red incontrolada ...

              En otras palabras, TODO, no importa lo que diga o escriba, está sujeto a su crítica :)))) Por lo tanto, cualquiera que lea nuestra correspondencia puede sacar una conclusión absolutamente correcta: no está haciendo crítica, sino crítica indiscriminada.
              Lo que, de hecho, se requería para probar.
              Cita: Hagen
              Bueno, escribe que es un buscador exitoso y sabe cómo organizar un "sistema sano" de impuestos. Sin embargo, logras contradecirte en un comentario. Esto no es serio

              riendo engañar
              Es decir, ni siquiera eres capaz de comprender la diferencia entre un director financiero que, por un lado, es economista profesional, pero por otro, es una persona contratada y trabaja por un salario, es decir, no es emprendedor, y un emprendedor que no es economista. No entiendes para nada lo que hace uno y lo que hace el otro, te parece que sus actividades son aproximadamente iguales wassat Pero al mismo tiempo escribes
              Cita: Hagen
              Pero el estilo de presentación del material, la textura, las conexiones lógicas dadas, todo esto, por decirlo suavemente, no confirma sus habilidades para las hazañas mencionadas.

              Querido hombre, eres completamente incompetente en los asuntos que estás tratando de juzgar :)
              Cita: Hagen
              Pero tienen una cosa en común: no tienen tiempo para escribir artículos en revistas.

              John Maynard Keynes (averigüe quién es) está muy en desacuerdo con usted. Y, en general, el "argumento" es delirante: ¿qué pasa si una persona trabaja en el sector financiero, no tiene derecho a un pasatiempo? Perfecta tontería. Pero, como tu tarea es demostrar tu inocencia a cualquier precio, no dudes en soportarlo.
              1. Hagen
                Hagen 24 diciembre 2020 11: 28
                -2
                Cita: Andrey de Chelyabinsk
                Hagen, me hiciste reír. Bueno, no puedes fusionar tan obviamente, al final :)))
                Cuando guardé silencio sobre mí, me reclamaste

                La risa sin motivo es una señal de que sabes qué. Les explicaré a aquellos que no se hayan "puesto al día". Su colega, Vyacheslav Shpakovsky, también escribe muchas notas críticas. Además, es una persona muy real que tiene publicaciones reales, por lo que es bastante posible confirmar las competencias que reivindica. Si se responsabiliza públicamente en un artículo escrito para la masa del pueblo, de acusar de analfabetismo a todas las autoridades que ha elegido esta gente, entonces sea tan amable de presentarse a la gente en su propia apariencia. Eres anónimo. No se sabe quién ni dónde. Por tanto, fe en tu palabra, bueno, al menos, no más que la mía.
                Cita: Andrey de Chelyabinsk
                En otras palabras, TODO, todo lo que digo o escribo está sujeto a tus críticas :))))

                No es verdad. No críticas, sino dudas. Que, lamentablemente, no puedes disipar. Después de todo, ni siquiera me da ningún detalle en sus respuestas, excepto por los intentos de ofenderme personalmente con todo tipo de definiciones y metáforas. Pero en realidad no estás diciendo nada ...
                Cita: Andrey de Chelyabinsk
                Querido hombre, eres completamente incompetente en los asuntos que estás tratando de juzgar :)

                Leyendo, yo, lo mejor que puedo, saco algunas conclusiones para mí y se las expreso. Esto no es un ensayo, es un intento de discusión, pero sin éxito. La corte lo estaría si le escribiera a su editor en jefe pidiéndole que lo someta a un escrutinio minucioso por intentos de manipulación. Por tanto, aquí también, en mi opinión, se equivoca.
                Cita: Andrey de Chelyabinsk
                Es decir, ni siquiera eres capaz de comprender la diferencia entre un director financiero que, por un lado, es economista profesional, pero por otro lado, es una persona contratada y trabaja por un salario,

                De ningún modo. Según su ejemplo de cómo las regiones se transfieren dinero entre sí, entiendo que usted no es un economista profesional. Aproximadamente la misma persona que se presenta como un investigador "se encendió" cuando habla de los casos penales que ha iniciado.
                Cita: Andrey de Chelyabinsk
                No comprendes en absoluto lo que hace uno y lo que hace el otro.

                Haga lo que haga un emprendedor exitoso, hay algunas cosas que no le dará a ninguno de sus asistentes contratados. Son cuestiones de dinero. Suele tener contables en jefe, directores financieros, etc., pero siempre tiene en sus manos las principales "riendas", el dinero.
                Cita: Andrey de Chelyabinsk
                John Maynard Keynes (averigüe quién es) está muy en desacuerdo con usted.

                Quizás no estaría de acuerdo, pero es conocido por sus trabajos sobre economía. Pero sobre las mariposas, por ejemplo, no escribió nada significativo. Esto es para dejarle claro que una persona que está profundamente involucrada en los negocios, tanto en su teoría como en su práctica, a veces escribe grandes obras sobre su negocio. Pero usted, obviamente, no es Keynes y, a diferencia del tema de los impuestos, lo hizo muy bien en barcos y tanques. Pero si dice que sabe cómo construir un sistema tributario correcto y sensato, ¿por qué no lo presenta? Pero no aquí. Aquí todo pasará con fuerza. Y a la comunidad de economistas profesionales. O al menos para una revisión de Glazyev o Delyagin. Entonces me quitaré el sombrero y admitiré todo lo que me atribuyes guiño Mientras tanto  solicitar lamentablemente, no me ha convencido de que tiene razón.
        2. Altona
          Altona 24 diciembre 2020 07: 58
          +1
          Cita: Hagen
          Eso es lo que veo, usted no es el "capitán de un negocio exitoso" y con su conocimiento de cómo construir un "sistema sano", no genera miles de millones.

          -------------------------------
          Es decir, "si eres tan inteligente, ¿por qué eres tan pobre?" El conocimiento no es tan importante, o más bien el componente principal en la creación de riqueza. Primero viene el cinismo y todo tipo de rechazo a las normas éticas.
      2. DrEng527
        DrEng527 23 diciembre 2020 17: 12
        -3
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Elija un sistema presupuestario sensato en el estado

        ¿Qué es? hi ¿Alguna otra idea que no sean buenos deseos?
        1. Andrei de Chelyabinsk
          24 diciembre 2020 07: 05
          0
          Sí :))) Y pronto publicaré un artículo sobre este tema.
      3. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 24 diciembre 2020 00: 32
        +1
        Ahora, atención, una pregunta. ¿Por qué debería el gobierno elegir un sistema presupuestario diferente? ¿Del principio de todo bien contra todo mal? ¿Qué debería motivarlo?
  • Boris ⁣ Shaver
    Boris ⁣ Shaver 23 diciembre 2020 14: 23
    +5
    Por lo tanto, el producto de la venta de 557 toneladas de petróleo a empresas rusas seguirá siendo el mismo.

    Aquí hay una falla. Recientemente ha estado funcionando otro mecanismo "auxiliar" de apoyo a nuestros queridos usuarios del subsuelo. El precio del petróleo en el mundo puede caer, mientras que el precio de la gasolina en el país puede subir. Por lo tanto, los ingresos del petróleo vendido en el país en esos períodos pueden incluso aumentar.

    Tampoco vale la pena olvidar otras formas de apoyo estatal a las empresas de materias primas durante períodos de crisis. Desde indirectos (reducción de tarifas por el uso de transporte por ductos, etc.) hasta transferencias directas de dinero.

    Y la tercera cosa. El proceso de "privatización" de nuestras empresas de materias primas continúa de forma continua. En 2020, el estado, por ejemplo, perdió una participación mayoritaria en Rosneft. Y esta es la pérdida de recibos de dividendos para el presupuesto de estas empresas.

    Entonces, la situación con este "sesgo" no solo no mejora, sino que empeora cada año.
    1. Andrei de Chelyabinsk
      23 diciembre 2020 15: 19
      +6
      Cita: Boris ⁣Razor
      Aquí hay una falla. Recientemente ha estado funcionando otro mecanismo "auxiliar" de apoyo a nuestros queridos usuarios del subsuelo. El precio del petróleo en el mundo puede caer, mientras que el precio de la gasolina en el país puede subir.

      Esto se discutió en el último artículo :)))
      Pero todos los que viven en la Federación de Rusia saben que los precios del combustible en nuestro país suben en dos casos: cuando suben los precios mundiales del petróleo y cuando bajan. Sin embargo, pueden aumentar incluso con los precios mundiales del petróleo sin cambios, ¡porque para nosotros nada es imposible!
  • evgen1221
    evgen1221 23 diciembre 2020 14: 46
    +7
    ¡El último párrafo al grano! Para complacer a la industria del petróleo y el gas, destruyen todo el sistema de desarrollo del estado en su conjunto. El caso es que del aceite producido, si no hay nada para comprar grano y el agricultor deja los campos para sembrar.
  • parusnik
    parusnik 23 diciembre 2020 15: 09
    +6
    Según la Constitución, el subsuelo parece pertenecer al pueblo, el pueblo representado por el estado, da derecho de uso del subsuelo, a quienes poseen los medios de producción para la extracción del subsuelo, así como para su disposición. Y el resultado:
    el país trabaja en beneficio de quienes administran las riquezas de nuestro subsuelo.
  • DrEng527
    DrEng527 23 diciembre 2020 17: 09
    -4
    "Es nuestro país el que trabaja en beneficio de quienes administran la riqueza de nuestras entrañas".
    Es difícil discutir con la conclusión, pero el autor quiere / sugiere ¿qué? Se pueden matar empresas de materias primas con impuestos altos: el presupuesto no será mejor, ni tampoco la población, pero se reducirán las inversiones en procesamiento ...
    Se pueden nacionalizar empresas de commodities, la experiencia de Venezuela es indicativa ...
    Es posible esperar que el país cambie a la exportación de productos de alto valor agregado, pero esto no es rápido y los mercados están divididos, nadie nos espera ...
    Se está haciendo poco, estoy de acuerdo en que no se está haciendo nada, ¡no es cierto! El programa para el desarrollo de la química del petróleo y el gas está en marcha, ¡bastante serio! Hay otros programas en el ámbito militar y civil ... Está claro que quiero más ... sin embargo, tal Wishlist llevó al país a 20 desastres en el siglo XX ... ¿El autor está seguro de que no provoca esto ya a los 2?  solicitar
  • Vladimir1155
    Vladimir1155 23 diciembre 2020 18: 05
    -1
    Querido Andrey de Chelyabinsk, descubrió a fondo y de manera lógica uno de los métodos para robar a Rusia por parte de los banqueros internacionales ... Me gustaría saber más sobre el impuesto específico sobre los rusos, se paga a nivel nacional. sólo rusos (y rusos), pero Rusia lo paga a todos los extranjeros ... un impuesto muy interesante se llama IVA ... no es de un tamaño decentemente alto ... comprando una botella de leche o una barra de pan ... tú pagas una cuarta parte del dinero gastado con este impuesto, y un estadounidense que compra un bollo ruso tiene derecho a recibir una cuarta parte de su valor del presupuesto de la Federación de Rusia, y algunas empresas reciben devoluciones ilegales del IVA en miles de millones del presupuesto de la Federación de Rusia (el caso Magnitsky). alejándolos de los niños y ancianos rusos ... un invento muy interesante de nuestros liberales
    1. Boris ⁣ Shaver
      Boris ⁣ Shaver 23 diciembre 2020 22: 11
      -2
      Cita: vladimir1155
      un estadounidense que compra un rollo ruso tiene derecho a recibir una cuarta parte de su valor

      Además de usted, habiendo empacado, por ejemplo, en Barcelona, ​​puede recuperar su IVA local (libre de impuestos).
      No utilizar los beneficios del estado (no vivir en él de forma permanente) no pagar IVA
      1. Vladimir1155
        Vladimir1155 23 diciembre 2020 22: 44
        +1
        Estas son todas las pequeñas cosas que canjearás en tu bolso, ¡la opinión de una persona común! El IVA son miles de millones de impuestos y un reembolso para grandes ventas al por mayor (por ejemplo, un reembolso de iva por aceite), por cierto, no está en los EE. UU., Por lo que no devolverán nada por comprarles (los esclavos no tienen derecho a dinero) ... y cuáles son los beneficios del estado con un nivel de impuestos carga 115 por ciento
        Cita: Boris ⁣Razor
        No utilizar los beneficios del estado
        y ¿por qué deberíamos pagar un impuesto étnico a los aborígenes (esclavos de América) y por qué nuestro país lo paga a los extranjeros (sus amos, dueños de esclavos)? ¿Resulta que los beneficios son solo para los extranjeros y un gasto adicional para los nativos? tu lógica es extraña ...
        1. Boris ⁣ Shaver
          Boris ⁣ Shaver 23 diciembre 2020 22: 59
          -1
          Cita: vladimir1155
          El IVA es miles de millones de impuestos y reembolsos para grandes ventas al por mayor.

          ¿Soporte de exportación?

          Cita: vladimir1155
          ¿Por qué deberíamos pagar impuestos étnicos a los aborígenes?

          También servimos en el ejército de este país. Los estadounidenses no lo son.

          Cita: vladimir1155
          estados con una carga fiscal del 115 por ciento

          Esta es una conversación completamente diferente. No juntes todo si quieres que te entiendan correctamente.
          1. Vladimir1155
            Vladimir1155 24 diciembre 2020 15: 21
            +1
            tu enfoque es interesante
            Cita: Boris ⁣Razor
            Esta es una conversación completamente diferente.
            es decir, ¿debería dividirse el tamaño de la carga fiscal según la suya? son los liberales a los que se les ocurrió tal cantidad de impuestos para que la gente del pueblo no entienda que hay que sumarlos (los estúpidos piensan que tenemos el 13 por ciento, olvidándose que ellos mismos pagan el IVA, el impuesto a la propiedad inmobiliaria, el seguro obligatorio, etc.) soporte de exportación "¿cómo es? Piense usted mismo en este engaño inventado por los liberales que aquí se defienden con espuma en la boca ... ¿por qué por nuestros bienes debemos pagar más que los que los reciben para exportar? donde esta la logica? ¿Qué es la exportación y por qué hay que apoyarla más que el consumo interno? ... esto es, por supuesto, una simple admiración por la mecha, pero ¿la lógica es qué? exportar, traducido al ruso desde el liberal, es solo una oportunidad para que los extranjeros compren bienes nacionales no en Rusia sino en el extranjero, eso es todo ... explique sus palabras para no estar ociosos por favor 1 por qué no se puede sumar la carga tributaria (para conocer su nivel integral ) y 2 ¿por qué es necesario apoyar especialmente las exportaciones en detrimento del consumidor interno?
  • Gene84
    Gene84 23 diciembre 2020 19: 10
    +7
    Minerales y economía de la Federación de Rusia. ¿Quién trabaja para quién?

    Definitivamente no para ciudadanos comunes de Rusia.
  • la paternidad
    la paternidad 23 diciembre 2020 19: 50
    +3
    Ésta es la respuesta a la pregunta: qué estamos construyendo y qué han construido para nosotros.
    Esto es un poco, no un estado de bienestar, como está escrito en la Constitución.
    Este es el capitalismo de los ladrones, como los zoovets de Delyagin.
    ¡Todo para los suyos, apuntando al resto!
  • 72jora72
    72jora72 24 diciembre 2020 03: 56
    -1
    Si, digamos, antes de que la población de la ciudad N pudiera permitirse gastar 50 millones de rublos en diversos servicios. al mes, y ahora solo 25 - capacite incluso a 100 millones de empresarios privados, esto no elevará la economía. Porque, no importa cuántos empresarios privados haya en la ciudad N, todavía no ganarán más de 25 millones de rublos.
    Si los ministros del "bloque económico" no entienden las cosas básicas y son nombrados solo por una razón devoción personal, entonces el curso a ninguna parte continuará ...
  • Essex62
    Essex62 25 diciembre 2020 08: 11
    0
    Conclusión: el capitalismo, con su margen, es un mal atroz. Este sistema de relaciones sociales no es para humanos.
  • Mmm.
    Mmm. 25 diciembre 2020 10: 29
    0
    No se trata solo de impuestos y usuarios del subsuelo. Toda la vertical administrativa es inherentemente antipopular y antisocial, sinceramente, y desde todas sus entrañas odia a los hombres hacia la gente.
  • Vladimmiroff
    Vladimmiroff 30 diciembre 2020 03: 33
    0
    Con sensatez, competencia, exactamente. Gracias al autor. Excelente artículo.
  • Alexander Koshkin
    Alexander Koshkin 5 archivo 2021 15: 04
    0
    Exactamente lo mismo se desprende de la actitud de las autoridades hacia el mercado laboral. Según el Servicio Federal de Impuestos para 2018, había 16 millones de trabajadores invitados en la Federación de Rusia. ¡Teniendo en cuenta los inmigrantes ilegales, su número total se estima en 20-30 millones! ¡Y esto es aproximadamente 60 millones de puestos de trabajo! No solo deja desempleados y reduce significativamente los ingresos de la población local, ahorra