Observador griego: Estados Unidos sobre el problema del S-400 con Turquía sobre el palo y la zanahoria

19
Observador griego: Estados Unidos sobre el problema del S-400 con Turquía sobre el palo y la zanahoria

La prensa griega señala que recientemente la retórica anti-turca por parte de Estados Unidos se ha vuelto cada vez más dura. El columnista Panayotis Nastos cita como ejemplo la prolongada "abstención" de Washington de imponer sanciones contra Ankara por adquirir el sistema de defensa aérea S-400 "Triumph" de Rusia, y agrega que "ahora, antes de la toma de posesión de Biden, Estados Unidos ha introducido un paquete de sanciones". Al mismo tiempo, se recuerda que antes también había una cierta política de sanciones, por ejemplo, la exclusión de Turquía del programa para crear el caza F-35.

Panayiotis Nastos:



En el tema del S-400, Estados Unidos está tratando de actuar de acuerdo con el método de "palo y zanahoria", afirmando que si Turquía abandona los complejos rusos, volverá al acuerdo del F-35 y se levantarán las sanciones.

El autor griego afirma que Turquía está desconcertada por esta posición de Washington.

Nastos:

Ankara entiende que la industria turca se verá muy afectada por las sanciones estadounidenses y que también pueden surgir problemas con el FMI para ayudar a los sectores más pobres de la población turca.

Al mismo tiempo, la prensa griega especula sobre si Turquía puede permitirse deshacerse de los sistemas de defensa aérea rusos. Varios expertos escriben que "Erdogan ciertamente está pensando en ello", "pero no puede permitirse devolver el S-400 a Rusia".

Se observa que para el presidente turco hoy, la cooperación con la Federación de Rusia en una amplia gama de temas es decisiva. En este sentido, se ha sugerido que Erdogan esperará la toma de posesión de Biden y sus primeros pasos hacia Ankara. Si tales pasos tienen como objetivo la confrontación, Erdogan continuará su línea. Y si Biden levanta las sanciones, Erdogan puede "dejar los sistemas S-400 inactivos". Pero en este caso, como ya se creía en Estados Unidos, "Erdogan, habiendo recibido la oportunidad de regresar al programa F-35, puede utilizarlo para sus propios fines, pero en contra de los intereses de Estados Unidos".
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    19 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. 0
      22 diciembre 2020 08: 55
      más bien, de acuerdo con el método de "niño ofendido" ... caer al suelo ... girar con los pies y gritar ... pero a veces no le prestan atención ... y esto es así y generalmente ofensivo)))
      1. +3
        22 diciembre 2020 09: 54
        "Erdogan, habiendo recibido la oportunidad de regresar al programa F-35, puede usarlo para sus propios propósitos, pero contra los intereses de Estados Unidos".

        Aquí hay algo, y el F-35 será muy difícil de usar contra los intereses estadounidenses.
        Y el S-400, contra los intereses estadounidenses, es bastante adecuado.
        1. -4
          22 diciembre 2020 10: 05
          tal vez todo esto sea una idea para Rusia? y el c400 ya está siendo desmantelado y estudiado juntos, expertos estadounidenses y turcos están probando en interés de la OTAN? pretendiendo estar peleando, pero de hecho jugando a un buen investigador turco y un mal investigador estadounidense
          1. +4
            22 diciembre 2020 10: 08
            No se olvide de las fuerzas especiales turcas, que llegaron media hora tarde a visitar Erdogan.
            El mismo Erdogan lo recordará toda su vida. Y los seguidores serán castigados por no olvidar.
            En mi humilde opinión, es por eso que compró el S-400. Tener algo, en ocasiones, que defender contra la "democracia".
            Fue entonces cuando la OTAN perdió a Turquía como un aliado confiable.
            Este es un gran éxito para Rusia. Solo una llamada y todo ha cambiado.
            No habría ninguna llamada: el pro-OTAN Binali Yildirim estaría sentado allí.
            Entonces ya había recibido una "etiqueta" en Europa. El golpe fue hecho para él.
            Y nuestro avión fue derribado por sus astutas órdenes.
            Esto le demostró a la OTAN que él es suyo, "burgués". ¿Dónde está ahora? hi
            1. 0
              22 diciembre 2020 15: 46
              Esto sería inequívocamente cierto si la OTAN fuera una organización dirigida consistentemente hacia algún tipo de objetivo estratégico estable por un grupo tan homogéneo de personas de ideas afines durante al menos veinte años, ¡y entonces esta organización se parece bastante a una jalea vacilante! Y el propio Erdogan sigue siendo un oportunista y hoy regaña ¡OTAN y mañana les pide ayuda! Son como los mismos que regañan pero solo se divierten
              1. 0
                22 diciembre 2020 16: 03
                Donde los Estados estornudan, la OTAN se lo lleva. cien%.
                Incluso con Trump, los erizos lloraron, se inyectaron, pero se negaron a garantizar su seguridad por sí mismos.
                ¡Y cómo se regocijan con el viejo Biden! No comprenden que nunca será como Obama, con ternura. matón
        2. 0
          22 diciembre 2020 10: 50
          ¿Por qué se apegaron a Erdogan?
          ¿Porque los especialistas en colchones no pueden ingresar al complejo?
          Cita: Alex777
          Y el S-400, contra los intereses estadounidenses, es bastante adecuado.

          C-300 también, pero ¿no hay quejas sobre Grecia?
          ¿Por qué?
          Porque los aviones de la OTAN entrenan en él.
          Coincidencia, ¡no lo creo! (desde)
          1. 0
            22 diciembre 2020 14: 04
            Cita: Victor_B
            ¿Por qué se apegaron a Erdogan?
            ¿Porque los especialistas en colchones no pueden ingresar al complejo?
            Cita: Alex777
            Y el S-400, contra los intereses estadounidenses, es bastante adecuado.

            C-300 también, pero ¿no hay quejas sobre Grecia?
            ¿Por qué?
            Porque los aviones de la OTAN entrenan en él.
            Coincidencia, ¡no lo creo! (desde)

            Grecia no pareció comprar el S-300, sino que simplemente acordó mantenerlo en su territorio. Fueron desplegados hace relativamente poco tiempo, por lo que las formalidades se cumplieron sin versiones conspirativas. Pero la modernización de Grecia no funcionará por el momento.
    2. 0
      22 diciembre 2020 08: 57
      Algo no está claro si las sanciones anti-turcas hacen feliz o molesto a los griegos.
      1. +1
        22 diciembre 2020 09: 58
        Cita: Pereira
        Algo no está claro si las sanciones anti-turcas hacen feliz o molesto a los griegos.

        Por supuesto que están contentos, se nota directamente en sus textos, a pesar de la posición supuestamente neutral.
      2. +1
        22 diciembre 2020 12: 10
        Cita: Pereira
        Algo no está claro agradable Sanciones griegas anti-turcas o trastornado?

        Su asustar incertidumbre.
        Biden puede pausar la situación contento con el hecho de que las sanciones impuestas por Trump ya están en vigor, el regreso al programa del F-35 está cerrado para Ankara y enfrentará lánguidamente la opción de regresar al programa "negándose" o "no negándose" a permanecer fuera del programa. ¿Cuánto durará esto? - Biden dejará que los turcos decidan. Encienda la "espalda": significa que Biden ganará, a pesar de que no se golpea el dedo con el dedo. No encienda la "espalda" - Biden no pierde nada. todo funciona de todos modos y puede culpar de cualquier complicación a su predecesor. Al mismo tiempo, Ankara permanece en el bloque de la OTAN, y la base del colchón en Incirlik también permanece. De hecho, Biden tiene la oportunidad de sonreír a Erdogan, a pesar de que todos los problemas para Ankara no fueron creados por él, sino por su predecesor, y por lo tanto Erdogan no tiene nada que mostrarle a Biden. Mientras tanto, estos ralladores se resolverán, los griegos no se sentirán cómodos con el hecho de que el S-400 todavía estará en Turquía.
    3. +2
      22 diciembre 2020 08: 59
      El autor griego afirma que Turquía está desconcertada por esta posición de Washington.

      ¿Seriamente? ¿Derribado directamente, derribado?
      Algo no se parece a eso.
      1. +1
        22 diciembre 2020 09: 55
        Después del golpe militar, los estados de Erdogan no se confundirán. Todo está claro para todos. hi
        1. +1
          22 diciembre 2020 09: 58
          ¡Así que periódicamente intentan meter al erizo en los pantalones del sultán!
          Dudo que le guste.
    4. 0
      22 diciembre 2020 09: 01
      La retórica es hablar con la lengua y se sabe que no tiene huesos. Pero, ¿qué se ha hecho de hecho? Compañero solicita
    5. 0
      22 diciembre 2020 10: 35
      Gente extraña Griegos, razón
      "Erdogan ciertamente lo piensa, pero no puede permitirse devuelva el S-400 a Rusia ”.
      Sería interesante saberlo, y ¿sobre qué base (si de repente quisiera) Erdogan decidiría devolver los complejos al vendedor? Y los propios estadounidenses se han pronunciado más de una vez sobre la política de "palo y zanahoria", por lo que los griegos no han descubierto nada nuevo.
    6. +1
      22 diciembre 2020 10: 36
      riendo Graciosos griegos de Onet, sentándose en la succión y condenando a un miembro de la OTAN, El momento de reiniciar el sistema es el mejor momento para "robar las vacas" y meter un palo en las ruedas. riendo ¡Espero que la victoriosa flota griega dé un rechazo apropiado a los agresores fascistas jenízaros! ¡Es hora de poner un ojo en el trasero de Erdogan! riendo
    7. 0
      22 diciembre 2020 10: 38
      ¡Basta de odiar amigos, es hora de pasar a la pelea! " riendo riendo
    8. +2
      22 diciembre 2020 11: 07
      EE.UU. sobre el problema del S-400 con Turquía utilizando el método de "palo y zanahoria"

      la posición estándar de todos los países poderosos. También actuamos de esta manera con Bielorrusia: paramos el suministro de petróleo y luego reanudamos. Con Ucrania, la misma situación con Turquía. Nada nuevo

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"