Military Review

Complejo de misiles antiaéreos de corto alcance "Pantsir-С1" 96K6

42
El CMS "Patsir-С1" es el desarrollo del sistema "Tunguska-M". Externamente, los sistemas antiaéreos son muy similares, pero están diseñados para realizar diferentes tareas. ZATRK "Patsir-С1" está destinado a la defensa aérea de objetos importantes y estratégicos.


Los primeros desarrollos en la creación de un complejo antiaéreo se llevan a cabo de acuerdo con el orden de la defensa aérea soviética de acuerdo con el trabajo de diseño y desarrollo "Romano" desde la mitad de 1990. El complejo antiaéreo arma-cohete se propuso como un sistema de corto alcance para cubrir grupos de tropas y complejos C-300 / C-300В. Un poco más tarde, ofrece el SV, Navy, Airborne. Al diseñar un sistema de corto alcance, se utilizaron materiales del proyecto Tunguska-M 2K22М.

Complejo de misiles antiaéreos de corto alcance "Pantsir-С1" 96K6


El primer prototipo del nuevo complejo llamado "Roman" (Pantsir-С1) estaba listo para el año 1994. El año siguiente, se muestra por primera vez en MAKS-1995. Debido a la escasa financiación, el complejo no fue adquirido por el cliente. Más o menos, la financiación para el proyecto comenzó en 2000; la financiación fue proporcionada por los Emiratos Árabes Unidos. Por 2005, el principal cliente del sistema de misiles antiaéreos Pantsir-C1 se está convirtiendo en la Fuerza Aérea Rusa. En la actualidad, la necesidad de tal complejo se estima en unidades 100. Las principales pruebas del complejo tuvieron lugar en 2006-07. La producción en serie del complejo Pantsir-С1 comienza con 2007. Se lleva a cabo en la empresa de Tula "Shcheglovsky Val". Con el 2008 del año, el sistema de defensa de misiles "Pantsir-S1" está en servicio con las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. En el mismo año, se esperaba la llegada de los primeros complejos de corto alcance en la Fuerza Aérea Rusa.

El primer ZPRK DB "Pantsir-S 1" entró en servicio en el número de unidades 10 en la Fuerza Aérea de Rusia en la primavera de 2010. Según la información disponible, hasta 2015, más complejos 10 se pondrán en servicio de combate. Hasta 2020, se planea proporcionar a las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa cientos de misiles de defensa de misiles de la base de datos Pantsir-С1.

Como parte del trabajo en el proyecto Pantsir-C1, de acuerdo con el programa de desarrollo de la ESCTA, se están realizando los siguientes trabajos de diseño experimental para crear complejos interespecíficos:
- Reducto;
- Pantsir-SM;
- cañón antiaéreo y sistema de misiles;
- Armadura-С1;
- Gladiador.


Prototipos, modelos e instancias construidas:
El primer prototipo es el complejo romano que consiste en:
- sistemas de artillería antiaérea 2X4 9М311;
- arma de artillería armamento 2X30mm 2А72;
- chasis usados ​​- Ural-5323-20;
- motor diesel con turbocompresor YMZ-238B 300 hp;
- fórmula de ruedas - 8X8 con ejes delanteros 2-me;
- Carga útil hasta 16 toneladas.



ZPRK DB "Pantsir-С1" - la versión básica (prototipo) que consiste en:
- sistemas de artillería antiaérea 2X6 57Е6Е;
- cañón de artillería 2 para 2X30mm 2А38М;
- chasis usados ​​- MZKT-7930;
- fórmula de ruedas - 8X8 con ejes delanteros 2-me;



ZPRK DB "Pantsir-С1" - la versión básica de la muestra 2006-07 g, que consiste en:
- sistemas de artillería antiaérea 2X6 57Е6Е;
- cañón de artillería 2 para 2X30mm 2А38М;
- chasis usados ​​- KAMAZ-6560;
- fórmula de rueda - 8X8;
- Armadura de cabina antibalas.
- motor diesel HP 400;
- Acelerar hasta 90 km / h;
- Alcance a 500 Kilómetros.



ZRPK 96K6-1 o BM 72В6Е, que consiste en:
- sistemas de artillería antiaérea 2X6 57Е6Е;
- cañón de artillería 2 para 2X30mm 2А38М;
- chasis usados ​​- tipo "Voshchina-1";



ZPRK DB "Pantsir-S1E" - versión de exportación para los Emiratos Árabes Unidos en la composición:
- chasis usados ​​- MAN-SX45



Versión del proyecto del complejo "Pantsir-С1" MAKS-2009 que consiste en:
- chasis usados ​​- MZKT-7930
- Fórmula de ruedas - 8X8.



La base de datos ZRPK en serie "Pantsir-С1" consta de:
- sistemas de artillería antiaérea 2X6 57Е6Е;
- cañón de artillería 2 para 2X30mm 2А38М;
- chasis usados ​​- KAMAZ-6560;
- módulo de radar de banda S;



Versión de exportación de ZPRK DB que consiste en
- sistemas de artillería antiaérea 2X6 57Е6Е;
- cañón de artillería 2 para 2X30mm 2А38М;
- chasis usados ​​- GM-352М1Е;
- Fórmula de la rueda - seguimiento;
- reserva a prueba de balas;
- Acelerar hasta 70 km / h;
- Alcance a kilómetros 600;
- Estación optoelectrónica.



Versión rastreada ZPRK BD "Armor –С1" que consiste en:
- sistemas de artillería antiaérea 2X6 57Е6Е;
- cañón de artillería 2 para 2X30mm 2А38М;
- chasis usados ​​- GM-352М1Е;
- Fórmula de la rueda - seguimiento;
- Radar de seguimiento (aviónica).



El dispositivo complejo 96K6
El complejo está construido sobre un diseño modular que se puede instalar en cualquier chasis. El diseño del complejo consta de los siguientes módulos:
- módulo con armas;
- instalación de la torre;
- módulo de control;
- módulo BOT



Un módulo con armas lleva cohetes y armas de artillería:
- Misiles antiaéreos Bicalyber guiados por 12 2-x 57-6E misiles escalonados con un motor de arranque (etapa de lanzamiento), desmontables al comienzo de la trayectoria de vuelo. Etapa de marcha: ojiva, fusibles de contacto y sin contacto, complejo de equipos a bordo. Esquemas aerodinámicos de misiles "pato". En el lanzamiento, un cohete alcanza una velocidad de 1300 m / s durante unos segundos. La longitud de los centímetros del cohete 320, peso del kilogramo 74.5, peso del kilogramo de la cabeza de guerra 20. Los 57EX6E SAM están diseñados para alcanzar objetivos aéreos a una altitud de 5-15 metros 000 y una distancia de 1-20 kilómetros. Probabilidad de golpear - 0.7-0.9. El tiempo de respuesta del complejo es de hasta 6 segundos. Misiles provistos de guía de comando de radio;



- Dos pistolas automáticas gemelas 2А38М calibre 30mm. El tipo de munición utilizada - proyectiles incendiarios que perforan armaduras. Las pistolas están diseñadas para destruir objetos en el aire a altitudes de hasta 3-km y distancia a 4-km. Los depósitos tienen una velocidad inicial 960 m / s. La velocidad de disparo de los cañones 5 es de miles de altas / mín. En la versión inicial de 2А72, la velocidad de disparo no excedía de 700 altas / mín. Peso de la munición del gramo 842, peso del gramo 389. La guía se lleva a cabo utilizando datos de radar (PAR) o por medio de un visor infrarrojo.

La instalación de la torre lleva el módulo de armamento, el radar, los sistemas de detección optoelectrónicos, el SOC de banda S, el sistema de navegación y los accionamientos de armas y equipos.

El módulo de control tiene equipo de control, instalaciones de comunicación y equipo adicional. Es el cálculo del vehículo de combate: el comandante de la máquina, el artillero, el operador.

Una característica del complejo es la posibilidad de combinar un sistema de captura y seguimiento multicanal de objetos aéreos con armas de artillería. "Pantsir-С1" se puede usar para disparar a objetos terrestres. Para aumentar la inmunidad al ruido de la SU ZUR puede cambiar la frecuencia de radiación con una velocidad máxima de hasta 3.5 miles de IMC / s bajo las leyes de pseudoaleatoriedad en un amplio rango. El complejo tiene la capacidad de realizar misiones de combate, tanto fuera de línea como como parte de una unidad (defensa aérea). El primer prototipo solo podía disparar desde un lugar. Las siguientes versiones mejoradas (SU) brindaron la posibilidad de disparar en la marcha.

Sistemas de detección y seguimiento:
- estación de radar con una red de antenas de banda cm por fases 1PC1-1Е;
- estaciones de radar con arrays de antenas en fases de cm y mm 1PC2 y 1PC2-1E Rangos de casco para rastrear objetivos en el aire y guía de misiles;
- un poste óptico autónomo que consiste en un complejo optoelectrónico con un receptor de onda larga de imágenes térmicas (buscador de dirección infrarroja) para la búsqueda adicional de objetivos según la detección de radar con la determinación de las coordenadas angulares de objetos y misiles. Se aplica en cualquier momento del día;
- un complejo de computación central diseñado para el procesamiento digital de señales entrantes y el seguimiento automático de objetivos. Al mismo tiempo, es posible rastrear dos objetivos para el radar y los canales óptico-electrónicos. Proporcionando disparos al objetivo con dos misiles. La velocidad máxima de captura de objetos aéreos a unidades 10 por minuto;
- Módulo de radar SOTS S-band, diseñado para detectar, reconocer y rastrear automáticamente objetivos en presencia de interferencias activas o pasivas en el rango de detección y seguimiento de más de 40 kilómetros. Al mismo tiempo, es posible el seguimiento de objetivos hasta unidades 40.

Posibilidades de uso de combate del complejo:
- desempeño único (autónomo) de misiones de combate: detección, seguimiento, derrota de objetivos con sus propios medios, sin atraer fondos adicionales;
- realización de misiones de combate como parte de una batería - uno de los complejos funciona como una caja de cambios y una caja de cambios simultáneamente. El resto de los complejos (unidades 3-5) están conectados a él para la designación de objetivos y la producción para los objetivos de disparo;
- realización de misiones de combate como parte de una batería con un CP estándar - los complejos están conectados al CP, que está a cargo del centro de control de cada complejo. ZPRK DB "Pantsir-С1" dispara a los objetivos;
- realización de misiones de combate como parte de una batería con una caja de cambios de tiempo completo y un radar de alerta temprana - el radar emite información a la caja de engranajes, que la procesa y emite el centro de control de objetivos a los complejos para llevar a cabo disparos contra objetivos;
- realización de misiones de combate en el modo automático por designación de objetivo externo como una unidad de combate separada o en una subunidad que consta de varios BM.

Composición de la batería:
- 3-6 BM ZPRK DB "Pantsir-S 1";
- punto de control (batería);
- 1-3 TZM a partir del cálculo de la máquina en el 2 BM. TZM realizado en el chasis KAMAZ-6560. Se suministra con manipuladores (tipo grúa). Transporte: contenedor de transporte 24 con misiles y kits de artillería;



- equipo de entrenamiento;
- herramientas de mantenimiento y reparación que incluyen MRTO (máquina de soporte técnico);
- Tuning Machine (alineación) de los sistemas y complejos Pantyr-С1.



Modificaciones del complejo:
- ZPRK "Roman" - el primer prototipo, hecho en el chasis Ural-5323-20. Creado en 1994;
- ZPRK 96K6 - versión en serie, hecha en el chasis de KAMAZ-6560. Creado en el año 2005.
- ZNRK 30YU6 “Armor - С1-О” - versión de remodelación 96K6 “Armor-С1”. No hay radar de seguimiento, sistema de control óptico instalado armas.
- “Pantsir-С1” de versión estacionaria - una versión de borrador de ZPRK sin chasis;
- “Pantsir-S1E” ZTRK - ZNRK 96K6 “Pantsir-S1” de propósito de exportación, hecho en el chasis MAN. Equipos usados ​​de fabricación extranjera. SAM - 9М311;
- “Pantsir-2E” ZTRK es un modelo especial desarrollado en el año 2006. Radar de seguimiento con parámetros mejorados;
-ZPRK 96K6-1 "Armor-С1" (BM 72В6Е) - una modificación del complejo, realizada en el chasis "BAZ-6909-019";



- La estación de radar Pantsir-C1 con el módulo de radar de banda S. El prototipo del complejo según TZ MO RF TsKBA. Aprobó con éxito la prueba a mediados del año 2011.
- ZPRK "Pantsir-M" (Palitsa) - modificación de la nave del complejo. Desarrollo de prototipos en curso. Se espera que instale complejos en el proyecto TKR 11435, aproximadamente hasta 6-TPRK. La instalación está prevista para la modernización de TAKR.
- El Pantsir-ME ZRSR es una modificación de exportación del Pantsir-M ZPRK.

Fechas de reporte:
- 2008 año - adopción para el servicio en las Fuerzas Armadas;



- Año 2010: la Fuerza Aérea de la Federación Rusa recibe el 10-m del sistema de defensa de misiles "Pantsir-C1".



- Año 2010: el fabricante recibió pedidos por un valor total de 2.5 mil millones de dólares, lo que corresponde a un mínimo de unidades 175 Pantyr-С1;
- 2012 de agosto del año: programado para ser despedido en los complejos Pantsir-С1 en el campo de entrenamiento de Ashuluk.
Envíos de exportación:
- Argelia: está previsto entregar complejos 38 a 2016;



- Irán - probablemente está armado con complejos 10 "Pantsir-C1E";
- Marruecos: se realizó un pedido para el 50 de los complejos Pantsir-C1E;
- UAE: a partir de los complejos 50 en el momento de la entrega de las unidades 30. Espera orden de cierre este año;



- Omán: probablemente esté armado con los complejos 12-t "Pantsir-S1E".
- Siria - está en servicio con aproximadamente 36 unidades PTR-C1E. El 22.06.2012 del año del misil de defensa antimisiles sirio "Pantsir-C1E" derribó a un oficial de inteligencia turco "RF-4E";

Las principales características del ZRPK 96K6:
- costo estimado (exportación) - 13-14.7 millones de dólares;
- peso de combate - 20 000 kilogramo (dependiendo del chasis);
- tripulación de combate - tres personas;
- traducción a una posición de combate - menos de 5 minutos;
- tiempo de reacción del complejo - no más de 6 segundos
- rango de detección sobre 36 kilómetros;
- Distancia de rastreo superior a 30 kilómetros;

Armamento de cañón-cohete.
dos máquinas antiaéreas gemelas 2А38М
- municiones - disparos 1400;
- alcance efectivo de destrucción a 4-x kilómetros;
- velocidad de disparo (total) - 5 mil alto / min;
- Municiones - Perforación de armaduras incendiarias.
Misiles antiaéreos guiados por 12 57-6-E
- rendimiento - supersónico 2-x velocidad sólida;
- guía de misiles - comando de radio;
- Longitud del cohete - medidor 3.2;
- velocidad de vuelo máx. / promedio - 1300 / 700 m / s;
- velocidad del objetivo a golpear hasta 1000 m / s;
- Rango efectivo de kilómetros 1.2-20;
- altura de destino a 15 kilómetros;
- calibre –BXYUMX / 90 bicalyber;
- peso - kilogramo 74.5;
- Peso BB - Kilogramo 5.5.


Información adicional:
En 2012, en la conferencia científica y técnica abierta del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia y RARAN, se anunció la evaluación del sistema Pantsir-С1.
La principal ventaja de la base de datos DPRB "Armor-C 1" - operación automática.
Las principales desventajas según las pruebas de campo:
- baja posibilidad de disparar objetos aéreos volando y maniobrando con el parámetro de rumbo 2-3 km;
- la posibilidad de golpear objetivos que vuelan a velocidades de 400 m / s y más (TTX - 1000м / s) no fue confirmada;
- en el rango máximo, el fuego se realiza en objetos aéreos que vuelan a una velocidad inferior a 80 m / s;
- el misil bikalibernaya usado tiene errores de guía para los objetivos de maniobra activa;
- no se recibió confirmación de la posibilidad de destrucción de misiles tácticos o sus unidades;
- focalización a pequeña escala de misiles;
- coordinación ineficaz de elementos de misiles;
- una influencia notable de las condiciones climáticas en el rango de detección de objetos aéreos;
- las características generales y la ausencia total de armadura no permitirán el uso del complejo en el orden de avance de las unidades cubiertas;
- las dimensiones del BM ZPRK BD "Pantsir-С1" no permiten moverlo por ferrocarril;
- el tiempo requerido para transferir el complejo a la posición de combate excede el tiempo establecido por 1.5 veces.
- gran momento de envío de municiones con TZM (hasta 30 minutos).
- No hay datos precisos sobre la seguridad del fuego de misiles;
- la existencia de la posibilidad de volcar al disparar con armas de artillería;
- dependencia de la base de elementos de importación;
- los costos del complejo rastreados son casi 50 por ciento más caros que la variante de la rueda

Resumido:
- en términos de rentabilidad, el Pantsir-С1 es COSTO;
- Los medios de rayos X activos llevan al desenmascaramiento del complejo;
- puede llevar más de tres años transferir el complejo REA a la base del elemento doméstico;
- Para la conveniencia de usar "Pantsir-С1" se requerirá mucho trabajo en la coordinación de varios programas.


Fuentes de información:
http://bmpd.livejournal.com/197121.html
http://pvo.guns.ru/panzir/index.htm
http://militaryrussia.ru/blog/topic-558.html
http://army.lv/ru/pantsir-s1/703/461
http://www.youtube.com/watch?v=lu50snDorVY
autor:
42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Isr
    Isr 17 Agosto 2012 09: 36 nuevo
    -56
    Victor Volsky
    Yorktown, Virginia
    Sitio web: volsky.us
    RAID A SIRIA
    ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
    La destrucción de la instalación nuclear siria en sí misma dio un duro golpe a las ambiciones de Siria e Irán. Pero, probablemente, los aliados en la coalición anti-estadounidense y anti-israelí estaban aún más conmocionados por el hecho de que el sistema de defensa aérea sirio, considerado uno de los más poderosos del mundo, resultó ser absolutamente impotente contra la aviación israelí. El prestigio de Moscú también se vio gravemente afectado, ya que el último equipo de defensa aérea de fabricación rusa está en guardia sobre las fronteras sirias. El ejército iraní está sorprendido por lo indefenso que resultó ser el sistema de defensa aérea ruso, en el que Irán gastó mucho dinero para sí mismo y para su empobrecido aliado Siria. El verano pasado, el primer lote llegó a Damasco como parte de una docena de sistemas de misiles antiaéreos y artillería "Shell-C1" ordenados en Moscú. El volumen total de suministro es de 50 complejos, algunos de los cuales probablemente estén destinados a Irán, aunque solo sea porque Teherán ha pagado por completo el pedido por un valor de $ 400 millones.
    1. viruskvartirus
      viruskvartirus 17 Agosto 2012 11: 11 nuevo
      +7
      Sí, es necesario complementarlos con C-300. Creo que juntos se las arreglarán ... y es aconsejable agregar Thor-M2 allí ... y lo más importante, los complejos multifuncionales 55X6МE de los complejos y las estaciones de radio-escaneo y radio-localización ("SRTR") "Valeria" serán más ... entonces habrá más órdenes. ..
    2. Sigilo
      Sigilo 17 Agosto 2012 13: 21 nuevo
      +12
      En realidad, los sistemas de defensa aérea realmente modernos ya han comenzado a llegar a Siria. después de este incidente, el mismo Shell-C1 apareció solo en 2008, y Buk-M2 incluso en los últimos años. Por alguna razón, los camaradas judíos no mencionaron esto ... Y llevaron a cabo su ataque de antemano, obviamente no demasiado ansiosos por probar las capacidades de los últimos sistemas de defensa aérea. Bueno, con lo que Siria ya tenía para entonces, habían aprendido a luchar bastante bien.
      En cualquier caso, el Shell no es una panacea para todos los males, sino un complejo de corto alcance. Es eficaz en un sistema de defensa aérea que combina varios sistemas de defensa aérea, RTV, RTR, sistemas de guerra electrónica que utilizan ACS modernos.
    3. Yars
      Yars 17 Agosto 2012 14: 15 nuevo
      +9
      Isr, ¿vas a caminar por un bot masónico regular, excepto por tonterías para difundir nada más enseñado?
      1. Isr
        Isr 17 Agosto 2012 20: 37 nuevo
        -8
        ЯРС, это ты поскромничал, один жидоборец меня назвал так: "иудейская, сионистская тварюга". Видя такие комментарии, я даже не обращаюсь к администрации сайта об удалении и наказании нарушителя правил. Пусть все видят духовное и умственное убожество писавшего. Кстати, часто встречаю слово - "походу", оно бессмыссленно, и употребляют его, как правило, не очень грамотные люди. Не можешь ли мне обьяснить что это?
        1. slas
          slas 17 Agosto 2012 21: 48 nuevo
          +3
          Cita: Isr
          Кстати, часто встречаю слово - "походу", оно бессмыссленно,

          La palabra * campaña * es un análogo de expresiones - * parece * * aparentemente *. Y aquí está tu
          Cita: Isr
          Que todos vean la miseria espiritual y mental del escritor

          --- no pintas bien, no importa cómo hi
        2. saper
          saper 18 Agosto 2012 00: 07 nuevo
          +2
          ¡Hay muchos niños en este sitio! ¡Todos lo saben, expertos en todo! a pesar de que la mayoría de las madres no dejan ir al ejército

          ¡Tómelo con calma en este sitio muchos niños! ¡Todos lo saben, expertos en todo! a pesar del hecho de que la mayoría no irá al ejército - mamá no lo dejará ir riendo
          тут внизу кто то написал "я leer en foros ттх этого зрк ..."
          aunque honestamente tampoco me gustan los judíos)

          ¡Tómelo con calma en este sitio muchos niños! ¡Todos lo saben, expertos en todo! a pesar del hecho de que la mayoría no irá al ejército - mamá no lo dejará ir riendo
          тут внизу кто то написал "я leer en foros ттх этого зрк ..."
          aunque honestamente tampoco me gustan los judíos)
        3. loca
          loca 20 Agosto 2012 07: 58 nuevo
          0
          Excelente llamado! Y, por cierto, ¿qué harías en la odiada Alemania? Te empapan tanto por nada, y vives con ellos. Si fuiste a tu Israel, más cerca de gente como tú, probablemente sea tan bueno vivir allí, ya que han venido de todas partes del mundo.

          En general, este artículo trata sobre las armas rusas, ¿qué has olvidado aquí? Vaya a los foros israelíes para hablar sobre sus excelentes armas israelíes, no nos impida hablar de las nuestras y no le impediremos que analice las suyas.
          1. Isr
            Isr 7 Septiembre 2012 13: 48 nuevo
            -1
            Cita: crazyrom
            Iremos a mi Israel

            Estoy en mi israel Y es realmente bueno para nosotros aquí y no solo para nosotros, los árabes de todo el Magreb Árabe e iraníes y rusos de toda Rusia se han reunido aquí y no están aquí. Y todos estamos bien juntos, lo que también te deseo.

            Cita: crazyrom
            Este artículo trata sobre las armas rusas, ¿qué has olvidado aquí?

            Un avión israelí superó la defensa aérea rusa y arrancó el reactor. Entonces este sitio es perfecto.
            Si te estoy molestando, perdona generosamente, apártate y no participes en nuestra discusión, nadie te obliga a leer verdades desagradables.
    4. Pacifista
      Pacifista 17 Agosto 2012 15: 02 nuevo
      +18
      Si fuéramos los mismos monstruos morales como tú y tus amos, entonces cada MIG-25 que vuela sobre Tel Aviv no llevaría fotos, sino bombas y no saldrías de los sótanos. Te digo como un judío ruso, le digo a un idiota sin cerebro.
      1. Isr
        Isr 17 Agosto 2012 20: 40 nuevo
        -2
        Judío, criatura sionista, robot masónico sin cerebro: consigamos algo nuevo, original.
        1. Van
          Van 17 Agosto 2012 23: 00 nuevo
          +2
          Cita: Isr
          consigamos algo nuevo, original.

          ¡No te preocupes! Ahmadinejad te proporcionará pronto.
        2. Nikopol
          Nikopol 18 Agosto 2012 19: 08 nuevo
          +3
          Usted mismo es la señora originalidad. La bandera israelí junto a la bandera de Alemania no es esto, la altura de la originalidad. riendo riendo riendo
        3. Andy
          Andy 20 Agosto 2012 12: 07 nuevo
          +3
          ¿Por qué viniste aquí? provoca insultos a ti mismo. Siempre me sorprendió cómo a los judíos les gustan los cuentos de hadas sobre el Holocausto. por qué los cuentos de hadas explicarán algunos judíos lucharon contra el fascismo, honor y gloria para ellos. Muchos héroes de la Unión Soviética. y la otra parte sirvió como guardia en los campos de concentración y empujó a sus compañeros de la tribu en el horno crematorio para servir a los hombres de las SS. una página curiosa en su historia, ¿no es así? pero no le gusta recordarla. pero cómo sus compañeros de la tribu como Novodvorskaya están luchando con nuestra memoria, llamando a nuestros abuelos, veteranos, ocupantes. La URSS perdió a 7 millones de personas en esa guerra: rusos, bielorrusos, ucranianos, estonios, judíos y otras nacionalidades, y recordamos a los caídos independientemente de su nacionalidad. tienes el Holocausto, dicen que solo tú moriste Más atraído por algún tipo de idea de negocio salvaje.
          ¿por qué escribí esto? solo para recordarles cuán capaz de mentir, e incluso estoy sorprendido por su odio a Rusia, porque no fueron quemados allí a costa de la Inquisición en la Edad Media (como en España), ni había un Auschwitz para ustedes. En este contexto, ¿reclamas personalmente algún tipo de respeto?
          1. Isr
            Isr 7 Septiembre 2012 17: 19 nuevo
            -1
            confundido, todo lo que se dice aquí es sobre los rusos. Fueron ellos quienes sirvieron como guardias en los campos nazis (hasta el 70% de los trabajadores del campo de concentración eran rusos), nos empujaron al horno, lo recordamos. una página curiosa en tu historia, ¿no? pero no te gusta recordarlo. Perdimos más en esta guerra, el mayor porcentaje de muertes entre judíos. Sus abuelos ocuparon todos los países bálticos, la mitad de Polonia, Bukovina, parte de Finlandia antes de la guerra, y luego llevaron a los judíos al gulag. ¿Por qué escribí esto? Solo para recordarte cómo mientes constantemente.
            No recuerdo a Rusia de ninguna manera, pero a la URSS, lo recuerdo con horror, si los pogromos se organizaban constantemente en la antigua Rusia, luego en la URSS con su atmósfera húmeda y carnosa me estaba sofocando, mi juventud se había ido, no tenía razón para ir a la Universidad Estatal de Moscú no lo tomaron, simplemente ni siquiera escucharon mis respuestas, el candidato que estaba listo, todavía en la universidad, entonces no pude adjuntarlo a ningún lado, nadie quería tomarlo, etc. etc.
      2. Isr
        Isr 7 Septiembre 2012 17: 04 nuevo
        0
        No eres un judío ruso, estás mintiendo, eres un antisemita y fascista ordinario, ordinario, grisáceo. Un judío ruso debe tener la cabeza sobre los hombros, pero esto no se observa para usted, un judío ruso no puede tener el más mínimo pensamiento de bombardear una ciudad pacífica, y los nazis tienen una forma normal de pensar. Así que te descubrí, mi antisemita.
        Кстати, "пролетавшие над Тель-Авивом миги" это тоже одна из сказочек, которыми вас кормят, продолжай верить дальше, жизнь - она совсем другая, все эти летуны русскоговорящие, которые верили в эти сказки, были сбиты, а потом потихоньку их ваши забрали, а жаль, надо было это сделать прилюдно, а потом видео с этими "героями" в интернете крутить. Ну да ладно, в следующий раз сделаем.
    5. Esso
      Esso 17 Agosto 2012 17: 20 nuevo
      +2
      Querido, no leas la prensa amarilla occidental, los cerebros flotarán con grasa. ¡No escribas tonterías!
      1. Isr
        Isr 7 Septiembre 2012 17: 23 nuevo
        -1
        Estimado, no leas la prensa rusa.
        Entonces no hay otro.
        ¡Aquí está el no y no lea y no escriba tonterías!
    6. vikruss
      vikruss 17 Agosto 2012 18: 18 nuevo
      +6
      Ты сам себе противоречишь., даже в твоем коротком блефе... Насчет <новейшая противовоздушная техника>,... <самая мощная в мире> ты наверно в амерскую школу долго ходил, это они говорили и продолжают горовить подобное об Иракской компании в 1991 года. Чтобы <взвинтить> себе чуток славы за разгром старой советской техники...которая и та, кстати просто была брошена. Панцирь то и есть часть новой техники, а попал он в Сирию уже после инцидента. Да и вообще, ПВО любой страны это целый комплекс систем, Если страна не желает вовремя приобретать системы защиты... то тебе (Isr) можно долго трепаться, но более чем презрения ты ничего не заслужишь. engañar
    7. slas
      slas 17 Agosto 2012 18: 53 nuevo
      +3
      Oh bueno, no puede ser sonreír
    8. Oleg Rosskiyy
      Oleg Rosskiyy 17 Agosto 2012 20: 44 nuevo
      +3
      Cita: Isr
      El verano pasado, el primer lote llegó a Damasco como parte de una docena de sistemas de misiles y artillería antiaéreos ordenados en Moscú "Shell-C1"

      Pronto el complejo S-400 será entregado a Irán, luego Estados Unidos le permitirá atacar a Irán, y sentirá la diferencia entre un pastor palestino con petardos de Año Nuevo y un ejército normal con defensa aérea adecuada.
    9. Rossmk
      Rossmk 17 Agosto 2012 23: 04 nuevo
      0
      Да потому что надо совмещать их с комплексами типа С-300. Тогда они будут эффективны. Комплексы малой дальности в таком "одиночестве" не показывают полной своей эффективности.
    10. Nikopol
      Nikopol 18 Agosto 2012 19: 06 nuevo
      0
      Me encantó tu publicación ...
      Если выкидываете откровенную утку, хоть немного её приправьте - несъедобная она какая то. (С математикой не дружите - 50х15 = минимум 750 млн, а не 400 как у вас в статье. Да и откуда у бедной Сирии "ядерные" технологии?) Проще было написать что это анекдот...
    11. Insurgente
      Insurgente 18 Agosto 2012 23: 10 nuevo
      0
      Ponga chyusha en los zits f-4, había equipo israelí para que todavía no hubiera armadura de Siria, y luego los medios israelíes escribieron que el s-300 era
  2. sxn278619
    sxn278619 17 Agosto 2012 09: 57 nuevo
    +9
    Все войны, которые вели арабы показывают, что они не умеют использовать имеющую у них технику в ручном режиме. Поэтому "Основное достоинство ЗПРК БД «Панцирь-С1» - автоматическое функционирование".
    Presioné un botón y salte a la trinchera.
  3. Pravdorub
    Pravdorub 17 Agosto 2012 10: 27 nuevo
    +2
    Печально если с 2008 г. (принятие на вооружение С-1) не устранены "детские болячки" и недочеты.
  4. viruskvartirus
    viruskvartirus 17 Agosto 2012 11: 07 nuevo
    +5
    Leí evaluaciones de deficiencias identificadas en diferentes foros y las personas convergen en la mitad de lo que se dijo sin sentido ... por ejemplo, la confirmación de la posibilidad de destrucción de misiles tácticos o sus bloqueos no se recibió (esto es un complejo de corto alcance, también quiere derribar los objetivos balísticos); - Las características dimensionales y la ausencia total de protección de blindaje no permitirán el uso del complejo en las órdenes frontales de las unidades cubiertas (colocadas en un chasis blindado); - la posibilidad de golpear objetivos que vuelan a velocidades de 400 m / s y más (TTX - 1000m / s) (así que encontrar objetivos y disparar) no fue confirmada; y en general, el automóvil se está desarrollando y mejorando (automóviles para Argelia) y es MUCHO más poderoso que Tunguska ...
    1. Pasando por
      Pasando por 17 Agosto 2012 16: 35 nuevo
      0
      Cita: viruskvartirus
      así que encuentra los objetivos y dispara

      ¿Y quién debería hacer esto? Sargento Pupkin, Bashar Assad, Pushkin? ¿O tal vez todo lo mismo KBP con MO? Y si no pican, entonces tal vez los expertos no están diciendo tonterías, ¿tal vez sea necesario plantear la pregunta con mayor agudeza? Tenemos un montón de armas antiaéreas con una velocidad establecida de objetivos alcanzados a 1000 m / s, pero no hay objetivos para una verificación real. ¡Esto ya no es una tontería, por así decirlo, no es un crimen contra la capacidad de defensa del país!
      1. beard999
        beard999 17 Agosto 2012 20: 09 nuevo
        +4
        Cita: pasando por
        no hay objetivos para la verificación real

        Tenemos RM con tales velocidades. Esta no es una lista completa: MR-9ITs-B (983 m / s, min. ESR 0,2 sq. M.), Armavir (1050 m / s, min. EPR 0,1 sq. M.), Korshun (1200 m / s, min. ESR 0,2 sq. M.), "Tit-6" (1200 m / s, min. EPR 0,08 m. Sq.), "Strizh-5" (1200 m / s, min. ESR 0,1 m1440.), Kaban (0,015 m / s, min. EPR 1 m1800.), Strizh-M-0,1B (3 m / s, min. EPR 3000 m0,1. .), "Strizh-M-XNUMX" (XNUMX m / s, min. ESR XNUMX sq. M.).
        1. Pasando por
          Pasando por 17 Agosto 2012 21: 06 nuevo
          0
          Ok, no sabía que tenemos tantos, así que la pregunta se dirige a la Región de Moscú, la pregunta sigue siendo para la oficina de diseño: hay objetivos, ¿se han anunciado públicamente las especificaciones de la cáscara cuando se dignaban para confirmar las palabras con hechos?
          1. beard999
            beard999 17 Agosto 2012 23: 47 nuevo
            +2
            Cita: pasando por
            MO: la pregunta se está eliminando, la pregunta sigue siendo para la oficina de diseño: hay objetivos, ¿se han anunciado públicamente las características de la carcasa cuando se dignaban para confirmar las palabras con escritura?

            Ésta no es una pregunta fácil. En primer lugar, no se sabe cuán confiable es la información de que no hubo tales pruebas. Si usted personalmente cree en esto, entonces las preguntas no deben hacerse solo en el KBP, es decir, el Ministerio de Defensa de RF. El hecho es que antes de la adopción oficial del 96K6 en servicio, el complejo pasó por un ciclo completo de pruebas de fábrica y estatales. Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, ¿qué lo puso en servicio sin confirmar el TTX declarado por el desarrollador? Si es así, entonces este es el problema de los militares, no el KBP. Pero para ser sincero, creo en esta versión, con gran dificultad. Conociendo la actitud del actual liderazgo del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia hacia nuestra industria de defensa, ciertamente no callaría sobre los problemas del hardware militar suministrado. Sonaría una trompeta en cada esquina. Hay suficientes ejemplos. Sin embargo, nunca he escuchado reclamos oficiales (!!!) contra el "Shell" por parte del Ministerio de Defensa de RF. Además, el Ministerio de Defensa ya ha comprado 38 BM de este SAM, y planea comprar más de 100 BM para 2020 en http://top.rbc.ru/society/23/01/2012/634401.shtml?print. Y no parece que los militares tengan reclamos sobre este ZRPK en las pruebas http://www.function.mil.ru/news_page/country/[email protected] Compre "Shell" y otros países. Según datos abiertos, alrededor de 150 ZRPK fueron contratados por clientes extranjeros. Dmitriev, en general, nos asegura que se ha formado una "línea" detrás del "Shell" http://www.arms-expo.ru/049056050057124050055051054050.html. Creo que esto significa que el complejo es totalmente coherente con las características declaradas.
            En cuanto al conocido "informe" sobre las presuntas deficiencias del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir, el representante de KBP en TVM 2012 no dudó en decir que estos eran "trucos" de los competidores. Esto significa, por supuesto, Almaz-Antey en general y NIEMI en particular con el sistema de defensa aérea Tor-M2. Además, se convierten en competidores no solo a nivel nacional, sino también en el mercado extranjero, en particular en India http://armstass.su/?page=article&aid=105199&cid=25. En mi opinión, esto explica completamente las incursiones en el "Shell".
            1. viruskvartirus
              viruskvartirus 20 Agosto 2012 10: 51 nuevo
              0
              Мысль о "конкурентах" "бросается в глаза", но такие методы это не добросовестная конкуренция...
  5. OLP
    OLP 17 Agosto 2012 11: 45 nuevo
    +2
    En mi humilde opinión, en el chasis BAZ la carcasa se ve más empinada que en el KAMAZ
    y si está unido a los regimientos S-400, que están todos en el chasis BAZ, entonces habría unificación
  6. borisst64
    borisst64 17 Agosto 2012 12: 53 nuevo
    0
    El autor duplica los conceptos de dos ametralladoras emparejadas, en todas partes muestra la presencia de CUATRO pistolas antiaéreas, aunque en realidad en el Shell son DOS y están emparejadas, es decir. dispara simultáneamente a un objetivo.
    1. Bad_gr
      Bad_gr 17 Agosto 2012 20: 03 nuevo
      +1
      Cita: borisst64
      El autor duplica los conceptos de dos ametralladoras emparejadas, en todas partes muestra la presencia de CUATRO pistolas antiaéreas, aunque en realidad en el Shell son DOS y están emparejadas, es decir. dispara simultáneamente a un objetivo.

      "..... В ЗРПК "Панцирь-С1" установлены скорострельные двуствольные 30-мм зенитные автоматы 2А38 с ленточным питанием (аналогичны автоматам ЗПРК "Тунгуска"), которые обеспечивают обстрел воздушных целей на дальности до 4000 м. При темпе стрельбы до 5000 выстрелов в минуту и начальной скорости снарядов до 970 м/с, ......"
      http://www.arms-expo.ru/049051049049124057056050.html

      Y eso Cuatro troncos.
      1. Nikopol
        Nikopol 18 Agosto 2012 19: 22 nuevo
        -1
        Y que 2 troncos ... hay las mismas imágenes, bien por ellos, todo es visible.

        La artillería de proyectil consta de dos cañones automáticos 30A2 de 72 mm. Cañones de un solo cañón. Nutrición selectiva de dos cintas de cartucho con proyectiles incendiarios y perforantes de alta explosividad.
        1. Bad_gr
          Bad_gr 20 Agosto 2012 19: 51 nuevo
          0
          Cita: Nikopol
          La artillería de proyectil consta de dos cañones automáticos 30A2 de 72 mm. Cañones de un solo cañón. Nutrición selectiva de dos cintas de cartucho con proyectiles incendiarios y perforantes de alta explosividad.

          Proporcione enlaces a Shell-S con pistolas 2A72 (velocidad de disparo de 330 rds / min)
        2. Mihail28
          Mihail28 Abril 23 2018 02: 57 nuevo
          0
          2A72 se puso vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería.
          En Tunguska y Shell hay cañones antiaéreos 2A38 y sus modificaciones adicionales.
          Hay 2 armas automáticas en un vehículo de combate. Cada máquina tiene 2 troncos. Total de 4 baúles en cada vehículo de combate: Aritmética de Pupkin para el primer grado de una escuela parroquial.
          Vea la foto en el artículo: puede ver dos troncos en cada máquina allí.
  7. Ratibor12
    Ratibor12 17 Agosto 2012 12: 57 nuevo
    +5
    Cita: Isr
    La destrucción de la instalación nuclear siria en sí misma dio un duro golpe a las ambiciones de Siria e Irán. Pero, probablemente, los aliados en la coalición anti-estadounidense y anti-israelí estaban aún más conmocionados por el hecho de que el sistema de defensa aérea sirio, considerado uno de los más poderosos del mundo, resultó ser absolutamente impotente contra la aviación israelí.


    Немало бреда (для внутреннего пользования) было написано в Пейслэнде и Юсопе...ндосии. Все злобствуют - Вьетнам и 1973 год забыть не могут. А много их летунов тогда покойничками стали. Как там? - "...радостный арабчонок с верхней частью головы израильского пилота..."
    Y el futuro puede verse muy diferente:
    "Уничтожение Израиля нанесло тяжелый удар по позициям США на Ближнем Востоке. Но еще сильнее потряс США и Англию тот факт, как быстро и пейспощадно был уничтожен их сателлит, чья армия считалась одной из самых мощных в регионе."

    Cualquiera que constantemente cava agujeros para otros se encontrará en una gran profundidad bueno ... opera ¡pozo! Y no habrá nadie para ayudarlo, ¡todos los demás llevan mucho tiempo sentados en sus agujeros! :)
  8. Krasnodar
    Krasnodar 17 Agosto 2012 14: 42 nuevo
    0
    ¡Algo no será suficiente (se requieren 100 complejos)! ¡Sí, tales cosas deberían cubrir cada aeródromo, cada estación de poder, cada sistema de defensa aérea de largo alcance y poder! ¡Y sería bueno tenerlos en barcos!
    1. viruskvartirus
      viruskvartirus 17 Agosto 2012 15: 15 nuevo
      0
      Pantsir-M - 2011 año. Versión marina ...
  9. Vyalik
    Vyalik 17 Agosto 2012 14: 43 nuevo
    0
    ¿Alguien sabe cuál es la velocidad de recarga del complejo?
    1. viruskvartirus
      viruskvartirus 17 Agosto 2012 15: 47 nuevo
      +1
      Recarga: 25-30min / min Cohete 1 (armadura) 25-30min / min Cohete 4 en paquete (Thor) y armadura sobre orugas
      1. Vyalik
        Vyalik 17 Agosto 2012 19: 50 nuevo
        0
        Gracias. Entiendo que todo el paquete cambia de inmediato.
        1. viruskvartirus
          viruskvartirus 17 Agosto 2012 21: 58 nuevo
          0
          "Общее время перезарядки 12 ракет Панциря равно общему времени перезарядки 8 ракет Тора.
          При это ракеты Панциря меняются "поштучно", а ракеты Тора - пакетами по 4 ракеты." http://forums.airbase.ru/2005/10/p2799626.html
  10. haya
    haya 17 Agosto 2012 15: 30 nuevo
    0
    y el resto de las tropas serán aptas para orugas, ¡ya que la permeabilidad es mayor!
  11. Ostwind
    Ostwind 17 Agosto 2012 17: 34 nuevo
    0
    Y, sin embargo, la demanda de este complejo en el mercado mundial es agradable.
  12. maxiv1979
    maxiv1979 17 Agosto 2012 19: 16 nuevo
    -3
    objetivamente, el radar no está mal, si fue recogido por los estándares, la tripulación ... está claro, tómalo ... es capaz de derribar, aviones como f16 están atornillados, el objetivo cambia dramáticamente sus coordenadas
  13. Smutian
    Smutian 17 Agosto 2012 20: 21 nuevo
    -2
    Bueno, si nuestro desarrollo avanzado no pone f 16.
    ESO no es un arma para Rusia, sino un producto para
    países del Tercer Mundo.
  14. maxiv1979
    maxiv1979 18 Agosto 2012 07: 12 nuevo
    +1
    no está claro ... la plataforma no es importante, pero sí importante. El radar y los misiles son importantes, no tengo dudas de que será bueno derribar, coordinar objetivos, trabajar en objetivos de diferentes complejos es importante, eso es lo que debes hacer ... ahora hay un F-15 y aterricemos en él, como en Vietnam.
  15. Dojjdik
    Dojjdik 18 Agosto 2012 10: 24 nuevo
    +1
    на гусеничном ходу- мод "шилка" отличная вещ особенно в 4 режиме; что касается недостатка "обнаружение при включенном РЛС" так это же мобильное ПВО-сделал пуск не стой как пень на одном месте-сразу же меняй позицию; еще лучше стробируй в движении(опыт нужен) самое главное что у нас их покупают и правильно делают
  16. okroshka79
    okroshka79 18 Agosto 2012 13: 57 nuevo
    +2
    На мой взгляд, хорошо пропиаривание "Панцыря" по сравнению с "Тором" и протаскивание его на вооружение вместо "Тора" есть ни что иное. как показатель коррумпированности и низком профессионализме нашего МО. По большому и маленькому счету, по своим ТТХ он и близко не стоит рядом с "Тором", особенно его последних модификаций. Это может обернуться непоправимыми последствиями, не дай Бог в случае чего. Но кто из нынешних военных об этом думает? Бабло затмевает здравый смысл. В самом деле, разве может бикалиберная "ракета" обеспечить поражение высокоскоростной маневрирующей ВЦ на дальней границе ЗП ? А как быть с курсовым параметром?. Получается, чтобы прикрыть мертвую зону С-300 или С-400 надо 2 "Тора", а "Панцырями" - минимум 4-5. Помехозащищенность "Панцыря" методом сканирования зондирующего сигнала по случайному закону - позавчерашний день. Все равно крайние точки ЗС по частоте зависят от ширины стенки волновода. Мощная заградительная помеха - и все проблемы для СВН решены. Можно только сожалеть за этот выбор.
  17. maxiv1979
    maxiv1979 18 Agosto 2012 16: 16 nuevo
    0
    Cita: okroshka79
    На мой взгляд, хорошо пропиаривание "Панцыря" по сравнению с "Тором" и протаскивание его на вооружение вместо "Тора" есть ни что иное. как показатель коррумпированности и низком профессионализме нашего МО. По большому и маленькому счету, по своим ТТХ он и близко не стоит рядом с "Тором", особенно его последних модификаций. Это может обернуться непоправимыми последствиями, не дай Бог в случае чего. Но кто из нынешних военных об этом думает? Бабло затмевает здравый смысл. В самом деле, разве может бикалиберная "ракета" обеспечить поражение высокоскоростной маневрирующей ВЦ на дальней границе ЗП ? А как быть с курсовым параметром?. Получается, чтобы прикрыть мертвую зону С-300 или С-400 надо 2 "Тора", а "Панцырями" - минимум 4-5. Помехозащищенность "Панцыря" методом сканирования зондирующего сигнала по случайному закону - позавчерашний день. Все равно крайние точки ЗС по частоте зависят от ширины стенки волновода. Мощная заградительная помеха - и все проблемы для СВН решены. Можно только сожалеть за этот выбор.


    hasta el punto, aunque dudo que una interferencia poderosa sin una dirección suprima el complejo, veamos si necesitamos ejecutarlo ...
  18. okroshka79
    okroshka79 18 Agosto 2012 21: 01 nuevo
    0
    И еще, мм диапазон "Панцыря" очень критичен с точки зрения затухания к задымлению, мороси, туману, снегопаду, что резко снижает возможности его радиолокационных каналов по дальности и, сл-но, огневой производительности. Ну и еще, с точки зрения разработок высокоскорострельной малокалиберной артиллерии Шипуновской фирме действительно нет райных, зато по радиолокационной части ЗРК за "Алмазом-Антеем" в наше стране угнаться просто некому. Тут и к бабке не ходить. Кстати, не надо обладать большой наблюдательностью, чтобы не обратить внимание на то, что практически все видеоролики со стрельбой "Панцыря" по ВЦ показаны именно стрельбой его артиллерийской части. Ну и еще, как-то "пушечной" для калибра 30-мм не звучит. Раньше они были поскромнее. В частности, корабельный "Кортик" назывался ЗРАК.
  19. sazyckin
    sazyckin 29 Agosto 2012 18: 39 nuevo
    +1
    El caparazón es un equipo hermoso, y un equipo militar hermoso no puede ser malo.
    Tal vez pronto podamos asegurarnos de eso. Por supuesto, si las cabezas calientes del vecino de Irán no se enfrían sentir
  20. AJUSTE
    AJUSTE 16 Mayo 2019 17: 53 nuevo
    -1
    ¡Autor! Es vergonzoso escribir materiales falsos de la página web de Life.ru sobre la conferencia, que no podrían ser a priori en el Ministerio de Defensa en vista del secreto ... ¡Y las expresiones analfabetas en los parámetros del producto indican el engaño del material!