Military Review

China realiza maniobras con tanques de "montaña" Tipo 15 en las cercanías de la disputada región de Ladakh

21

Se informa sobre ejercicios militares desplegados en el oeste de China, en los que tanques Tipo 15. Estos tanques, cuando se pusieron en servicio con el PLA, se posicionaron como luz, montaña. La masa de un tanque de este tipo con una carga de munición completa es de aproximadamente 36 toneladas. Está equipado con un motor de 1000 caballos de fuerza controlado electrónicamente. Dicho motor le permite alcanzar velocidades de hasta 70 km / h en la carretera, y también proporciona un funcionamiento con un porcentaje reducido de oxígeno en áreas montañosas.


Las maniobras de los tanques del EPL atrajeron especial atención de la India. Los medios de comunicación indios llaman la atención sobre el hecho de que "China decidió realizar los ejercicios en la región adyacente a Ladakh", en las cercanías de esta región.

Recordemos que Ladakh es una región en disputa, donde hace varios meses tuvieron lugar enfrentamientos entre militares indios y chinos. En Ladakh, las fuerzas armadas de la India "durante el período invernal" desplegaron tanques T-72 y T-90, negándose a desplegar tanques de su propio diseño allí. La razón es que el T-72 y el T-90 "toleran" mejor la operación en áreas montañosas.

Los tanques tipo 15 realizaron maniobras con reagrupamiento y alcanzando posiciones para disparar a altitudes de hasta 2 mil metros sobre el nivel del mar. Sin embargo, en Ladakh, las montañas son mucho más altas. Por eso es de particular interés ver cómo se comportarían los tanques de fabricación china en alturas en las que ya se encuentran los tanques soviéticos / rusos antes mencionados desarrollados por las fuerzas armadas indias.

La prensa china señala que los ejercicios que utilizan tanques Tipo 15 "son parte del período de entrenamiento invernal". Se agrega que una característica de los ejercicios es la realización de maniobras y disparos a bajas temperaturas.

Durante el disparo, los tanques confirmaron las características de alcance del cañón de 105 mm al disparar misiles guiados utilizando el sistema de control de fuego: los objetivos se alcanzaron a una distancia de 4,5-5 km.
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Halpat
    Halpat 22 diciembre 2020 14: 50
    -2
    tan ligero :) 36 toneladas
    solo una cabra montesa, no un tanque :)
    1. Ovsigovets
      Ovsigovets 22 diciembre 2020 15: 04
      +1
      "Son ravioles ...... Mikhalych, pero al principio siguen siendo albóndigas" (C) ..... pero primero sigue siendo TANK))))))
    2. Vitaliy161
      Vitaliy161 22 diciembre 2020 15: 39
      0
      dependiendo de lo que sea ligero) si tomamos mastodontes de la OTAN como estándar, entonces sí, es una pluma, pero los nuestros no son demasiado pesados, ¿pesa el mismo B3M? toneladas 46?
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 22 diciembre 2020 16: 34
        0
        Cita: Vitaliy161
        ¿Pesa el mismo B3M? toneladas 46
        ¿T-72B3m supongo? De todos modos, es 10 toneladas más pesado (30 por ciento aproximadamente) y solo 100 hp. el motor es más potente (10 por ciento más potente), la potencia por tonelada de los chinos es notablemente mayor.
        1. Alex777
          Alex777 22 diciembre 2020 18: 43
          +1
          Nuestro HP más fuerte que la voluntad china. guiño
          1. Nagant
            Nagant 22 diciembre 2020 22: 43
            +2
            Cita: Alex777
            Nuestro HP más fuerte que la voluntad china. guiño

            ¿Probado con un caballo de referencia de 1 metro de altura y 1 kg de peso? wassat
            1. Alex777
              Alex777 22 diciembre 2020 23: 31
              0
              Pueden mentir sobre sus logros. hi
              Los caballos se midieron en el coche.
              Se agregaron 7-9 por cien.
          2. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 23 diciembre 2020 04: 06
            0
            ¡Exactamente, lo olvidé! Tienen una cinta métrica más corta, ¡especialmente en tiempos de guerra! riendo
  2. Soko
    Soko 22 diciembre 2020 15: 01
    +6
    De particular interés es cómo se comportarían los tanques de fabricación china en alturas.

    Al mismo tiempo, decidimos probar el rendimiento en estas condiciones: la continuación de las pruebas militares.
  3. svp67
    svp67 22 diciembre 2020 16: 44
    +2
    Entonces miro a este "chino" y está claro que este es el "bisnieto" del T-55, ¿por qué no hacemos algo modernizando el viejo T-55?
    1. Nagant
      Nagant 22 diciembre 2020 22: 39
      +3
      Cita: svp67
      hacer algo mejorando el viejo T-55

      Parece que se hizo una buena modificación del T-1980AM-55 en la década de 1, pero por alguna razón no funcionó. Y si lo haces ahora, entonces no estaría mal actualizar el arma al menos en la parte del cargador automático. Esto arrastrará consigo una torre completamente nueva, que no será más fácil, sino todo lo contrario. El estuche también está equipado con protección adicional, y todo esto es un peso adicional. Esto significa que se necesita un motor diesel más potente, y una transmisión que pueda transmitir esta potencia sin romperse, y en general no estaría mal instalar una máquina automática, y esto conlleva el procesamiento de MTO. La suspensión también necesita ser reforzada para el nuevo peso, y es bueno si cuesta la instalación de barras de torsión más rígidas, pero más bien se requiere un rodillo adicional, los chinos tienen 6 de ellos por una buena razón. Esto significa que los rodillos de menor diámetro más los rodillos de apoyo. Y eso es solo hardware, la óptica y la electrónica también se necesitan completamente nuevas. En general, todo lo que se puede usar del cementerio de tanques son cascos, y todavía tienes que jugar con ellos. Pregunta: ¿vale la pena la vela?
    2. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 23 diciembre 2020 04: 11
      +1
      Cita: svp67
      ¿Por qué no hacemos algo modernizando el viejo T-55?

      Me parece más barato crear uno nuevo, porque la armadura del Type es mucho más ligera que la del 55. No trituraremos la armadura hasta el grosor requerido. )))
    3. pytar
      pytar 23 diciembre 2020 19: 04
      0
      Entonces miro a este "chino" y está claro que este es el "bisnieto" del T-55, ¿por qué no hacemos algo modernizando el viejo T-55?

      Sergey, todos los bisnietos del Renault RT 1 .... Lo único común es que son tanques.

      La razón del desarrollo de un tanque de alta montaña específico entre los chinos es la presencia de un enorme macizo tibetano y territorios en disputa de la India allí. ¡Hay otros países montañosos que estarían interesados ​​en tal tanque! ¿Rusia lo necesita? ¡Improbable! El 2S25 "Sprut-SD" tiene parámetros similares, además de que está en el aire, aunque se retira notablemente en términos de blindaje. Pero si eres frívolo, si los desafías con seguridad, la armadura no salvará ni al "pulpo" ni al "15º chino". hi
      1. svp67
        svp67 23 diciembre 2020 19: 09
        0
        Cita: pytar
        armadura no puede salvar un "pulpo"

        Por eso no me gusta el Pulpo, tuve que hacer la técnica de la misma manera que el “Águila Negra”, donde la tripulación se sentaba en el casco, y la torre, sobre todo su techo, era un pastel complejo que protegía de los golpes de arriba ...
        1. pytar
          pytar 23 diciembre 2020 19: 27
          0
          ¡Octopus tiene su propia área de aplicación! ¡La diferenciación de tareas y la creación de tecnología para ellas, no ha sido cancelada! ¡Incluso en nuestro BG, en los años 80, se diseñó un tanque similar a los cuernos! Hoy en día, algunos países producen tanques ligeros, ¡obviamente hay negocios y un mercado para eso!

          https://topwar.ru/143744-bolgarskiy-sprut-legkiy-plavayuschiy-tank-kotoryy-ubila-demokratiya.html
          1. svp67
            svp67 23 diciembre 2020 20: 31
            0
            Cita: pytar
            ¡Incluso en nuestro BG, en los años 80, se diseñó un tanque similar a los cuernos!

            Y todo basado en el MTLB de la "anciana" ...
            1. pytar
              pytar 23 diciembre 2020 23: 12
              0
              No. Se basa en los cañones autopropulsados ​​Gvozdika. ¡El chasis es muy resistente y lleva más armadura! ¡Cosas pesadas! estáblecido,
              1. svp67
                svp67 24 diciembre 2020 04: 17
                0
                Cita: pytar
                Se basa en los cañones autopropulsados ​​Gvozdika.

                Y se basa en qué, si no MTLB ...
                Cita: pytar
                ¡Cosas pesadas!

                Bueno, cuelga, cuelga y quedará ...
                1. pytar
                  pytar 24 diciembre 2020 13: 11
                  0
                  Hasta donde yo sé, MTLB tiene un cuerpo más delgado que Carnation. Por eso eligieron Carnation.
    4. Boris Chernikov
      Boris Chernikov 23 diciembre 2020 21: 55
      -2
      ¿De qué sirve empujar lo que no se puede quitar? Donde un tanque ordinario puede viajar, un tanque ordinario debe viajar, si haces uno liviano ... ¿para qué fines? Si para las montañas, ¿por qué no tomar el mismo T-62 y no poner el motor en 1130 caballos? .. si en general hubo un "shob", entonces es más fácil colocar Sprut-sdm en el chasis BMP-3 - habrá protección contra 30 mm y rpg, pero la pistola es más poderosa ..
  4. Evgeny Seleznev
    Evgeny Seleznev 22 diciembre 2020 22: 11
    0
    El siglo de los tanques ligeros terminó en la mitad de la Segunda Guerra Mundial. Ahora MBT es relevante. Para las acciones de las fuerzas del BR y el MP y las Fuerzas Aerotransportadas, se utiliza el BM del tipo ligero. Y el tanque ligero todavía está en desarrollo y todo será peor que el MBT.