Metas y objetivos del Servicio Federal de Seguridad

114
Metas y objetivos del Servicio Federal de Seguridad

Recientemente, por parte de un conocido bloguero que habló desde el extranjero y se autodenominó víctima del uso de químicos armas, se mostraron abiertos ataques a los servicios especiales rusos. Por razones obvias, es poco probable que el bloguero actúe por su propia iniciativa, pero el hecho permanece.

Se están realizando intentos de presentar a los empleados del Servicio Federal de Seguridad como personas "de mente estrecha" y "semiprofesionales" que realizan "tareas ilegales", pero que con mayor frecuencia "fracasan en todo el trabajo".



Como dicen, se establece una disonancia cognitiva: por un lado, los servicios especiales rusos son acusados ​​por Occidente de "interferencia", realizar "operaciones secretas" y "ataques de piratas informáticos", por otro lado, los servicios especiales rusos son llamados "poco profesionales". Así que ya lo habrían decidido, al final ...

El abogado Anton Kornev explica de qué se trata el Servicio Federal de Seguridad.

Abogado:

La principal tarea del FSB es garantizar la seguridad de la Federación de Rusia. El FSB opera tanto en el territorio de la Federación de Rusia como en el extranjero, si es requerido por cuestiones de seguridad.

El autor del video habla sobre histórico etapas de formación del servicio, sobre sus características y principios legales de funcionamiento:

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    114 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. -7
      25 diciembre 2020 13: 15
      A algunos visitantes también les vendría bien familiarizarse con las metas y objetivos establecidos para el FSB. Por cierto, en una nota larga: el Consejo de la Federación aprobó una ley que aumenta la responsabilidad penal por difamación en Internet. Se observa que la difusión de información deliberadamente falsa que desacredite el honor y la dignidad de otra persona o socave su reputación será sancionada con una multa de hasta 500 mil rublos o salario u otros ingresos del condenado por un período de hasta seis meses o trabajo obligatorio por un período de hasta 160 horas.
      La difamación en Internet se sancionará con una multa de hasta un millón de rublos o hasta dos años de prisión.
      Se introducen modificaciones en el artículo 128.1 del Código Penal (Código Penal) de la Federación de Rusia ("Calumnia"). hi
      1. +4
        25 diciembre 2020 13: 33
        La difamación en Internet se sancionará con una multa de hasta un millón de rublos o hasta dos años de prisión.
        Muchos de nuestros miembros del foro pueden ser acusados ​​de difamación ... la ley es cruda y está muy mal pensada ... los diputados de la Duma del Estado, por decirlo suavemente, se apresuraron a adoptarla apresuradamente sin considerar la práctica policial.
        Por tanto, puedo acusar legalmente de difamación a cualquiera que diga algo que no me guste.
        La ley se parece más a la lucha contra la disidencia en nuestro país que a los calumniadores.
        Además, ¿qué puede hacer esta ley contra un calumniador de otro país que se haya registrado en nuestro foro? ... nada. hi
        Un intento de frenar la libertad de expresión mediante tales métodos no conducirá a nada bueno ... la gente simplemente dejará de hablar en voz alta, pero por dentro esta irritación solo crecerá y conducirá a varios excesos.
        1. +6
          25 diciembre 2020 13: 57
          Por tanto, según la ley, puedo acusar de difamación a cualquiera que diga algo que no me guste.

          No puedes, tienes que demostrarlo. Bueno, es decir, puedes culparlo, pero tú mismo caerás bajo el artículo 306.
          1. +1
            25 diciembre 2020 14: 23
            No puedes, tienes que demostrarlo. Bueno, es decir, puedes culparlo, pero tú mismo caerás bajo el artículo 306.

            En resumen, es mejor estar callado en un trapo, acurrucarse en un hoyo y sentarse más tranquilo que el agua y debajo de la hierba y no discutir nada que alguien no acusaría de difamación ... tal vez lo lleve ... bueno ... hacia dónde vamos.
            1. +1
              25 diciembre 2020 14: 52
              La historia no les enseña nada a algunos que se han propuesto "paraíso eterno". Solo en vano se regocijan.

            2. +5
              25 diciembre 2020 16: 07
              En fin, es mejor estar callado en un trapo,

              Solo tienes que responder por las palabras. No escribir "es un ladrón", si no hay decisión judicial, no puede hacer nada por no escribir, si tú mismo no entiendes nada en estos asuntos. No escriba "Me vi a mí mismo" si no vi nada. En general, simplemente no mienta y observe sus palabras.
              1. -1
                25 diciembre 2020 16: 56
                No escriba "es un ladrón" si no hay una decisión judicial,

                Si una persona roba una grabadora de radio de mi automóvil frente a mis ojos, entonces no tengo derecho a llamarlo ladrón sin una decisión judicial ... esto es absurdo en su forma más pura. amarrar
                Es decir, debo ser responsable de lo que el ladrón llamó ladrón no por decisión judicial ... lógica indignante.
                1. 0
                  25 diciembre 2020 17: 05
                  Si una persona roba una grabadora de radio de mi automóvil frente a mis ojos, entonces no tengo derecho a llamarlo ladrón sin una decisión judicial ... esto es absurdo en su forma más pura.

                  Así que escribo que estás lejos de tener razón.
                  Echemos un vistazo a su caso.
                  Llegas al auto y ves que la puerta está abierta y supuestamente alguien está sacando algo con tu grabadora de radio. En su opinión, es un ladrón, es decir, debe ser condenado en virtud del artículo 58 del Código Penal. Ahora imagine que este es un oficial del FSB y está MINANDO su automóvil, trabajando en una señal de los ciudadanos. Te salva la vida y eres un ladrón ...
                  Por lo tanto, se les ocurrió el imperio de la ley NADIE que escuche, nadie puede determinar la culpabilidad de una persona excepto el tribunal.
                  1. +2
                    25 diciembre 2020 22: 16
                    Cita: bk316
                    Ahora imagina que este es un oficial del FSB y está MINANDO tu auto

                    Y luego con esta mina se escapa para que le brillen los talones ... riendo
                  2. -2
                    26 diciembre 2020 05: 27
                    que este es un oficial del FSB y está MINANDO tu auto,

                    No puedo imaginar ... el absurdo no es peor en ninguna parte ... está claro que estás lejos de la vida real ... un hombre vestido de civil está sentado en un auto y se saca la grabadora de radio del bolsillo ante mis ojos, ya se sacó mi DVR del bolsillo ... cuando intentas detenerlo ... jeje minero del FSB ... es un ladrón ... en texto plano te escribo un ladrón y en África el respetado ladrón Vladimir y ningún tribunal me convencerá de lo contrario. hi
                2. +5
                  25 diciembre 2020 18: 33
                  Cita: Lech de Android.
                  No escriba "es un ladrón" si no hay una decisión judicial,

                  Si una persona roba una grabadora de radio de mi automóvil frente a mis ojos, entonces no tengo derecho a llamarlo ladrón sin una decisión judicial ... esto es absurdo en su forma más pura. amarrar
                  Es decir, debo ser responsable de lo que el ladrón llamó ladrón no por decisión judicial ... lógica indignante.

                  Oh, el segundo apodo de la rueda Tayot del neumático. riendo¿Has devorado el caballo blanco?
            3. +3
              25 diciembre 2020 18: 39
              Cita: Lech de Android.
              No puedes, tienes que demostrarlo. Bueno, es decir, puedes culparlo, pero tú mismo caerás bajo el artículo 306.

              En resumen, es mejor estar callado en un trapo, acurrucarse en un hoyo y sentarse más tranquilo que el agua y debajo de la hierba y no discutir nada que alguien no acusaría de difamación ... tal vez lo lleve ... bueno ... hacia dónde vamos.

              Lexus, ya te has molestado con tu segundo apodo. no
        2. -2
          25 diciembre 2020 14: 35
          Así que a juzgar por el comentario de "Mikhalych", esto es exactamente lo que él y el mismo calienta el alma, la amplitud de las interpretaciones, cuando es necesario y dependiendo de quién lo necesite.
          1. +1
            25 diciembre 2020 15: 00
            Espera que Doolin cubra su "trasero". wassat
            1. +1
              25 diciembre 2020 22: 39
              Cita: lexus
              Espera que Doolin "cubra" su "trasero"

              Explica, no estoy en Temas. ¿Quién es Doolin? ¿Y por qué debería cubrir mi "trasero"?
        3. +2
          25 diciembre 2020 16: 20
          la ley es tosca y muy mal pensada.

          ¿De qué ley estás hablando? No se introdujeron nuevos corpus delicti ni sus signos.
          El artículo 128 existe porque el infierno sabe cuántos años ...
          Su policía está bastante podrida.
          ¿Quizás me perdí algo?
        4. +4
          25 diciembre 2020 18: 44
          Cita: Lech de Android.
          La difamación en Internet se sancionará con una multa de hasta un millón de rublos o hasta dos años de prisión.
          Muchos de nuestros miembros del foro pueden ser acusados ​​de difamación ... la ley es cruda y está muy mal pensada ... los diputados de la Duma del Estado, por decirlo suavemente, se apresuraron a adoptarla apresuradamente sin considerar la práctica policial.
          Por tanto, puedo acusar legalmente de difamación a cualquiera que diga algo que no me guste.
          La ley se parece más a la lucha contra la disidencia en nuestro país que a los calumniadores.
          Además, ¿qué puede hacer esta ley contra un calumniador de otro país que se haya registrado en nuestro foro? ... nada. hi
          Un intento de frenar la libertad de expresión mediante tales métodos no conducirá a nada bueno ... la gente simplemente dejará de hablar en voz alta, pero por dentro esta irritación solo crecerá y conducirá a varios excesos.

          Lexus, al menos cambias de estilo, los profesores de literatura están completamente mortificados. no
        5. +2
          25 diciembre 2020 18: 52
          Cita: Lech de Android.
          Muchos de nuestros miembros del foro pueden ser calumniados ...

          ¿Qué, Lexus? ¿Fue zasverbil?
      2. +2
        25 diciembre 2020 13: 36
        ¿Qué hay de malo en el castigo por difamación?
        Para responder por su "bazar", es hora de aprender hace mucho tiempo.
        1. +4
          25 diciembre 2020 13: 39
          Para responder por su "bazar", es hora de aprender hace mucho tiempo.

          Debemos responder, claro ... pero imagina que una persona solo expresa su propia versión del hecho (hipótesis) y, en base a esto, es encarcelada por difamación ... esto no cabe en ninguna puerta.
          En nuestro estado todo es posible ... y tales leyes amplían las posibilidades de anarquía.
          1. +2
            25 diciembre 2020 13: 44
            ¡¡¡Cómo, cuándo, habrá un "malentendido", entonces será necesario comprender el hecho del evento !!! Así debería ser.
            Entonces, siempre RECUERDO que en cualquier estado existe un "fenómeno" como los tontos celosos, guardianes de intereses departamentales, personales y de otro tipo, irrazonables e incluso ilegales !!!
            Tenemos esto, habrá más escándalos con mayoristas y no pocos.
            Estos solo pueden ser resistidos por COMUNICACIÓN, PÚBLICO ... no les gusta esto terriblemente e inmediatamente empujan su celo y tonterías lejos.
            Estoy seguro de que NO será FÁCIL, pero deja todo como está, sin orinar.
            Porque el "bazar" debe ser respondido, POR LA LEY.
            1. +2
              25 diciembre 2020 13: 52
              Porque el "bazar" debe ser respondido, POR LA LEY.

              Khodorkovsky acusó recientemente a Chubais de millones en sobornos en moneda extranjera en los años 90 ... ¿quién debería ser encarcelado por ley? sonreír
              1. +1
                25 diciembre 2020 14: 04
                Khodorkovsky acusó recientemente a Chubais de millones en sobornos en moneda extranjera en los años 90 ...

                No se siente fuerte en las leyes. riendo
                Nadie responde
                Hodor solo puede ser multado
                El estatuto de limitaciones de Chubais cayó
                1. 0
                  25 diciembre 2020 14: 11
                  No se siente fuerte en las leyes. riendo

                  El no conocer la ley no lo exime a uno de su mano pesada en la nuca.
                  ¿Y cómo haces esto ... plantaremos? ... ¿y quién?
              2. +4
                25 diciembre 2020 14: 05
                La pregunta es difícil / simple.
                Otro "fenómeno" desagradable, que no es tan raro en muchos lugares. No digo que todo esté bien con nosotros y que todos vivamos solo por la ley ... también tendremos que luchar y ganar con esto si queremos vivir con dignidad.
              3. 0
                25 diciembre 2020 14: 17
                Cita: Lech de Android.
                Porque el "bazar" debe ser respondido, POR LA LEY.

                Khodorkovsky acusó recientemente a Chubais de millones en sobornos en moneda extranjera en los años 90 ... ¿quién debería ser encarcelado por ley? sonreír

                ¿Has perdido completamente la costa? Debería haber escrito sobre la cooperativa Ozero ... O recordó el caso criminal 144128 ... O preguntó sobre el incumplimiento de 1998 en términos de los acusados ​​...
                Ves propuestas de ciudadanos rusos:
                Porque el "bazar" debe ser respondido, POR LA LEY.

                Entonces se les ocurrió una ley ... Y hoy mostraron un caso de un perro pastor atacando a un niño ... Ayer una tía que vivía en Moscú y tenía tres docenas de perros en un apartamento en otra ciudad ...

                La gente sufre por una razón específica: la anarquía de las mascotas. Y lo más "lloroso" es que la sociedad protege legalmente a los perros ya sus dueños, otorgándoles los derechos de inmunidad. Pero ustedes - "plebeyos", han decidido cambiar los derechos ... O aquí:

                Lengua en (axila) ... Se fue al bosque ...
                1. -4
                  25 diciembre 2020 14: 28
                  Pero ustedes son "plebeyos", han decidido cambiar las derechas ...

                  Ahora que ha perdido las costas ... ¿por qué debería acusarle de calumnia?
                  Tal vez te hayas convertido en patricio y los que están por debajo de ti en posición consideran plebeyos inútiles que no tienen derecho a nada ... no te has erigido demasiado alto en un pedestal ... ¿aún no has comenzado a broncear? sonreír hi
                  Constantemente estudio la crónica criminal en sus mucho peores manifestaciones ... claro, lo que está pasando en las provincias a veces es aterrador de leer.
                  Me gustaría vivir en el Paraíso, donde todas las personas sean hermanos y hermanas, donde no haya violencia ni dolor ... ay, vivimos en un mundo completamente diferente.
                  1. -1
                    25 diciembre 2020 15: 16
                    Cita: Lech de Android.
                    Ahora has perdido las costas ...

                    Esto es sarcasmo ... Yo personalmente no te acuso de nada. Simplemente me pareció que tales informes:

                    cansado de cierto círculo. Y, en general, todos estos conflictos alrededor:
                    MOSCÚ, 25 de diciembre. / TASS /. En una reunión del viernes, el Consejo de la Federación aprobó una ley sobre la posibilidad de prohibir la divulgación de información (incluida la información de propiedad) sobre jueces, fiscales, empleados del Comité de Investigación, el FSB y ciertas categorías de militares, incluso sin una amenaza inmediata para su seguridad.

                    Y, después de todo, las tareas del FSB se relacionan principalmente con garantizar la seguridad del estado, en la protección de su soberanía ...
                    bebidas
                    1. -2
                      26 diciembre 2020 05: 35
                      Yuri Vasilievich Lo siento ... hi entonces te entendí mal.
              4. +2
                25 diciembre 2020 16: 15
                ¿Pueden ambos ??? riendo
                Risas risas, pero desde hace mucho tiempo tenemos una opinión muy arraigada de que robarle a una persona es una cosa, pero del estado es otra muy distinta y piensan que no es hurto
                ¿O tal vez el asunto no se mide por Chubais, Bulk, Gaidars, Chernomyrdins, Kasyanovs y Putins, sino por la responsabilidad personal de cada ciudadano individual hacia sí mismo y sus hijos por el destino del estado? Desafortunadamente, nuestra sociedad está lejos de esto! Por lo tanto, no tiene sentido culpar a las autoridades. Son los mismos que el resto de los ciudadanos de Rusia, solo que a veces hay más oportunidades. Al menos puedes meterlos en el cráneo, ¡pero este es mi IMH!
                1. -3
                  26 diciembre 2020 13: 23
                  Son los mismos que el resto de ciudadanos de Rusia,
                  No así no. Esta ley no se aplicará contra ellos, por ejemplo, "bigote parlante", es decir. Peskov llamó a Navalny agente de la CIA, mintió, sí. Lyokha presentó una solicitud y, ¿qué, se abrió el caso? Eso es todo, el caso de las mentiras se iniciará solo contra los no deseados.
            2. 0
              25 diciembre 2020 14: 02
              Debes responder por el "bazar", POR LEY

              ¡Absolutamente!
            3. +1
              25 diciembre 2020 14: 36
              Sí, mira, por ejemplo, el caso de galamina, se trata de la práctica de usar, por supuesto, aleatorio
            4. -2
              25 diciembre 2020 15: 01
              "¡¡¡Cómo, cuándo, habrá un" malentendido ", entonces será necesario comprender el hecho del hecho !!!".

              ¡Entonces es demasiado tarde para resolverlo!
              Y esto, en particular, ya no será un malentendido, sino un veredicto, que con tales leyes solo se puede sostener o callar en un trapo, para que no suceda el próximo "malentendido", ya con los que dijeron que hubo un "malentendido".

              No, esto no es represión, no, definitivamente no ...
              1. -2
                26 diciembre 2020 13: 25
                Esta es una represión real, 37 ha vuelto. Después de todo, está claro que esta ley se aplicará solo contra los no deseados.
          2. +2
            25 diciembre 2020 14: 00
            tu versión del evento (hipótesis)

            No puede sentirse atraído por esto. Pero si hace pasar su hipótesis como un hecho, entonces puede hacerlo. Por cierto, mucha gente en Internet está haciendo esto.

            Entonces es muy simple, siempre separe las moscas de las chuletas (especulación de hechos).
            1. -1
              25 diciembre 2020 14: 05
              tu versión del evento (hipótesis)

              No puede sentirse atraído por esto.

              Bueno, gracias a Dios consolaron sonreír ... Espero no encontrarme con algún pasante de la Fiscalía en el foro que no lo sepa.
            2. 0
              25 diciembre 2020 15: 31
              Sí, en mi opinión personal, ya hemos visto cómo puede funcionar esto, el perito de forma independiente, claro, saca una conclusión para el investigador / juzgado de que, aunque no se sigue directamente de lo dicho, se ve el contexto.
              Y el resto de expertos, incluso los académicos, no son dignos de la atención de la corte, extraño ¿no? ¿O no es extraño?
              Eso es todo, hemos llegado ...
          3. +3
            25 diciembre 2020 14: 04
            Cita: Lech de Android.
            Debemos responder, claro ... pero imagina que una persona solo expresa su propia versión del hecho (hipótesis) y, en base a esto, es encarcelada por difamación ... esto no cabe en ninguna puerta.

            Allí Platoshkin N.N. todavía comprende 36 volúmenes del caso de terrorismo presentado en su contra.
            Sí, todo está claro aquí:
            MOSCÚ, 25 de diciembre. / TASS /. En una reunión del viernes, el Consejo de la Federación aprobó una ley sobre la posibilidad de prohibir la emisión de información (incluida la información de propiedad) sobre jueces, fiscales, empleados del Comité de Investigación, el FSB y ciertas categorías de militares. incluso sin una amenaza inmediata a su seguridad.

            Un vaso de plástico se equiparará al acero frío, y una mirada de reojo se considerará un estuche sin una amenaza inmediata para su seguridad ...
            1. +2
              25 diciembre 2020 14: 16
              ¿Terrorista de Platoshkin? amarrar mierda ... su lengua, por supuesto, está desenfrenada, pero nunca fue y nunca será un terrorista ... este hombre no es de ese tipo.
              Pero aquí las acciones de las autoridades son comprensibles ... para sacar a esta persona de las mentes frágiles de los ciudadanos de Rusia para que no los avergüencen hacia la rebelión y desobediencia a las autoridades ... tan viejo como los calcetines del autócrata Nicolás 1. hi
          4. +4
            25 diciembre 2020 18: 48
            Cita: Lech de Android.
            Todo es posible en nuestro estado ...

            Lexus recibió otro apodo, bien hecho. si
          5. 0
            27 diciembre 2020 10: 59
            pero imagina que una persona expresa solo su versión del hecho (hipótesis) y en base a esto es encarcelado por difamación

            ¿Y a quién calumnió, si la versión de los hechos no suele mencionar personalidades específicas? Bueno, escribiré la opinión de que no fuimos nosotros los que bombardeamos a ISIS, sino los turcos. ¿A quién estoy calumniando? ¿Qué derechos se vieron afectados?
        2. +4
          25 diciembre 2020 14: 11
          Cita: rocket757
          Para responder por su "bazar", es hora de aprender hace mucho tiempo.

          Te habría mirado, después de que hubieras realizado acciones similares contrarias al sentido común y las leyes existentes. Creo que cantarían de manera diferente.
          1. +5
            25 diciembre 2020 14: 16
            ¿Crees que difamar a una persona, estropearle muchas cosas, es como una broma ???
            Necesita RESPONSABILIDAD MUTUA !!! ¡Esta es la única manera de resistir tanto la calumnia como las acciones ilegales de los militares!
            ¿Conoces otra forma? Nombre.
            1. +4
              25 diciembre 2020 14: 24
              Cita: rocket757
              ¿Conoces otra forma? Nombre.

              EL CASTIGO DEBE SER UN CRÉDITO ADECUADO. UNA PERSONA QUE SE PRESENTE EN EL SERVICIO PÚBLICO Y QUE TENGA UN CASO DE ILEGALIDAD CONTRA UN CIUDADANO DE RUSIA DEBE SER RETIRADA DEL SERVICIO DE POR VIDA, CON ELIMINACIÓN DE TÍTULOS, PREMIOS Y PREMIOS. EN ESTA ESTANCIA EN RESIDENCIA O EN PENSIÓN NO EXIME AL FUNCIONARIO DE DICHA RESPONSABILIDAD.
              Puedes continuar ... wassat
              1. +2
                25 diciembre 2020 15: 21
                Así que esta es la única forma sobre la que escribí.
                Responsabilidad de TODOS ante la ley, estrictamente de acuerdo con la ley.
                ¿Parece que no entiende la expresión RESPONSABILIDAD MUTUA? Quise decir que todos deben ser iguales ante la ley. El que critica y el que evalúa la crítica .... por mentir por ser responsable como debe, así como por excederse en la autoridad, valoración incorrecta de OBJETIVO, VERDADERA crítica, por lo que la persona que critica puede ser castigada irrazonablemente.
                Solo de esta manera.
                ¿Hay alguna otra forma ... además del duelo, por supuesto?
            2. -1
              25 diciembre 2020 15: 09
              Cita: rocket757
              Necesita RESPONSABILIDAD MUTUA !!! ¡Esta es la única manera de resistir tanto la calumnia como las acciones ilegales de los militares!
              ¿Conoces otra forma? Nombre.

              Le di un ejemplo de la irresponsabilidad de los organismos estatales, y en tal estado de la máquina estatal, usted propone introducir responsabilidad por difamación. Este será otro medio de tratar con disidentes y disidentes. Y continuarás describiendo todo con frases simplificadas, pase lo que pase.
              1. +2
                25 diciembre 2020 15: 25
                Difamación, delito penal.
                Abuso de poder, procesamiento por crítica justificada, ¡CASTIGO PENAL!
                Todos son iguales ante la ley.
                Es necesario luchar por esto, vale la pena luchar por ...
                Pero su posición recuerda más precisamente a: pase lo que pase.
                1. +3
                  25 diciembre 2020 16: 02
                  Es necesario luchar por esto, vale la pena luchar por ...

                  Tienes razón, pero repito. Para empezar, aprobaría una ley sobre la falta de anonimato en Internet.
                  Ya habría dado mucho.
                  El anonimato crea la ilusión de impunidad, y la impunidad contribuye a la manifestación de las peores caras de las personas, incluidas la grosería y la mentira.
                  1. +3
                    25 diciembre 2020 16: 16
                    Cita: bk316
                    Para empezar, aprobaría una ley sobre la falta de anonimato en Internet.

                    Se necesitan muchas cosas para empezar, luego para continuar ...
                    Para ser honesto, se vuelve aburrido escribir lo mismo.
                    Y nuevamente, desafortunadamente, nuestras leyes son el roble, pero luego puedes recordar sobre el tilo.
                  2. 0
                    25 diciembre 2020 17: 15
                    Cita: bk316
                    Tienes razón, pero repito. Para empezar, aprobaría una ley sobre la falta de anonimato en Internet.
                    Ya habría dado mucho.

                    ¡Eres nuestro amante de la verdad! Compañero Para empezar (ya lo he sugerido yo mismo), intentemos explicarle a la administración del sitio que aumentar / disminuir la reputación de los usuarios del sitio no debe ser anónimo, y solo entonces, nos ocuparemos de Internet en su totalidad, en general ... wassat
                    1. +3
                      25 diciembre 2020 17: 25
                      Cita: ROSS 42
                      Para empezar (ya lo he sugerido yo mismo), intentemos explicarle a la administración del sitio que aumentar / disminuir la reputación de los usuarios del sitio no debe ser anónimo,

                      ¿Y a dónde vamos a ir a la secta notoria o qué queda de ella? Son troilikas viciosos y los menos los arrojarán, solo en el camino. si
                      1. +2
                        25 diciembre 2020 18: 32
                        Ja, tienes dolores fantasmas.
                        Se pueden ganar contras por su posición en cualquier tema, simplemente yendo contra corriente.
                        Hay temas que están marcados por la actividad, un grupo de apoyo agresivo para el tema de discusión, la mayoría de las veces. Ahí, solo escribe en contra de su opinión, picotearán y así sucesivamente.
                        Sin embargo, sobre la franqueza de los que odian a personas, no me importa ... No le pongo desventajas en principio, nunca, a nadie.
                        1. +4
                          25 diciembre 2020 18: 38
                          Cita: rocket757
                          Hay temas en los que hay un grupo de apoyo activo y agresivo. Ahí, solo escribe en contra de su opinión, picotearán y así sucesivamente.

                          Digamos que a ti y a mí nos importan un carajo estas desventajas.
                          Cita: rocket757
                          Sin embargo, sobre la franqueza de los que odian a personas, no me importa ... No le pongo desventajas en principio, nunca, a nadie.

                          ¡Puedo decir que en aquellos tiempos antiguos, cualquier mendel posado, posado en su panel y usted podía hacer una pregunta sobre la justificación de esta acción! y las batallas en los steakhs se desarrollaron durante meses !!! Fue entonces, en mi opinión, que se creó una cierta comunidad con el logo de VO, y no hay nada que decir sobre el nivel de discusiones.
                        2. +3
                          25 diciembre 2020 18: 47
                          Cita: Stroporez
                          y podría hacer una pregunta sobre la justificación de esta acción

                          ¡Fue interesante! A veces realmente quieres hacer una pregunta: ¡qué quieres decir contra!
                        3. +3
                          25 diciembre 2020 18: 58
                          Cita: rocket757
                          ¡Fue interesante! A veces realmente quieres hacer una pregunta: ¡qué quieres decir contra!

                          camarada, de eso estoy hablando, cuando veas a tu oponente, puedes hacer una pregunta, ¡"justifica"! Pero no todas las psiquis pueden soportar este relleno con una pala. ¡Y es por esto que muchos especialistas abandonaron el sitio, recordará cuando Rudolph escribió que podía reclutar dos tripulaciones de submarinos en toda regla en el sitio!
                          ¿Y adónde fueron la VAF y la SSI?
                          ¿Dónde están los petroleros? No Wirth, ¿pero real? ¿Dónde está Arta? ¿Dónde están los armeros? La secta de la basura oculocultica absorbió y expulsó a todos los no deseados con sus desventajas y calificaciones infladas. voila, tenemos ...
                        4. +5
                          25 diciembre 2020 19: 31
                          De todos modos, fanáticos de las discusiones sobre temas técnicos, personas menos expresivas. Sin la participación de aficionados locuaces que buscan conocimientos sobre WIKI, la discusión se vuelve ... aburrida, por así decirlo.
                          ¿Sobre qué pueden discutir dos artilleros, por ejemplo, si saben qué es un cono de dispersión y los cañones se desgastan para todas las armas? Pero el diletante demostrará con espuma por la boca que el cañón de riel puede rematar a la luna !!!
                          Toca a Saint Mask ahora ... tiene, tiene, su propia secta, cuyos seguidores esperan montar pronto en un hiperloop.
                        5. +3
                          25 diciembre 2020 20: 27
                          Cita: rocket757
                          ¿Sobre qué pueden discutir dos artillería y quién me dirá que este no es un MLRS de una nueva generación, por ejemplo, si saben lo que es un cono de dispersión y los cañones se desgastan para todas las armas?

                          Pero no, cuando hablaban del mismo MLRS, había las mismas opiniones sobre su uso, e incluso si te familiarizas con la nomenclatura de b / s, entonces, ¡y mejor para el museo!))) El uso de sistemas automáticos en estas guías, en términos generales, trató de establecerse en finales de los 80. Y ahora aquí está Sparit China. ¿Y quién me dirá que este no es el MLRS del futuro?
                          Jodido de nuevo ...
                        6. +3
                          25 diciembre 2020 22: 51
                          Cita: Stroporez
                          entonces, y mejor al museo

                          Sí, nosotros, los ancianos, pronto nos convertiremos en exhibiciones ... y MLRS, tuvimos que hacerlo, tuvimos una capacitación, como especialista en electrónica / ayudas para la enseñanza, fui a configurar una máquina automatizada de exámenes y capacitación para ellos. Así que la nomenclatura de municiones MLRS examinada y probada, en el contexto, a excepción de productos especiales, por supuesto ... fue hace mucho tiempo. Pronto seremos asignados al museo.
                        7. +1
                          28 diciembre 2020 10: 04
                          Cita: Stroporez
                          La secta de la basura oculocultica absorbió y expulsó a todos aquellos que eran indeseables con sus desventajas y calificaciones infladas. voila, tenemos ...

                          amarrar Valera, ¿desde cuándo te dedicas a la autocrítica?
                          Cita: Stroporez
                          ¡Y es por esto que muchos especialistas abandonaron el sitio, recordará cuando Rudolph escribió que podía reclutar dos tripulaciones de submarinos en toda regla en el sitio!
                          ¿Y adónde fueron la VAF y la SSI?
                          ¿Dónde están los petroleros? No Wirth, ¿pero real?

                          Entonces, su secta de emocomunistas, ucranianos descontentos, nacionalistas los exprimió a todos, ¿no es así? En cuanto a mí ... incluso un comentario completamente neutral y luego 15-16 menos, y luego repasarás los anteriores ...
                          Hablas de ...
                          Cita: Stroporez
                          no todas las psique pueden soportar esta nashvyrivanivanie con una pala.
                        8. +2
                          28 diciembre 2020 11: 33
                          Cita: Serg65
                          Entonces, su secta de emocomunistas, ucranianos descontentos, nacionalistas los exprimió a todos, ¿no es así? En cuanto a mí ... incluso un comentario completamente neutral y luego 15-16 menos, y luego repasarás los anteriores ...

                          Seryozha, te recordaré que pasé 2,5 años en la casa de baños, no fui al sitio y no tenía la intención de regresar. Entonces tus lágrimas definitivamente no son para mí.
                        9. -2
                          28 diciembre 2020 12: 02
                          Cita: Stroporez
                          He estado en el baño por 2,5 años

                          qué ¿Y quién te envió a la casa de baños?
                          Cita: Stroporez
                          Así que tus lágrimas definitivamente no son para mí.

                          amarrar ¿Y a quien ??? ¿No es su empresa, encabezada por Svarog bajo un techo fuerte, que llena todos los inconvenientes y, a menudo, sin explicación?
                        10. +2
                          28 diciembre 2020 12: 28
                          Cita: Serg65
                          ¿Y a quien ??? ¿No es su empresa, encabezada por Svarog bajo un techo fuerte, que llena todos los inconvenientes y, a menudo, sin explicación?

                          Seryozha, ¿entendiste mal lo que escribí? No he sido miembro de ninguna agrupación o coalición y no tengo la intención de hacerlo, tengo amigos en el sitio con los que me comunico perfectamente en la vida real, independientemente de mi afiliación política.
                          Y me enteré de todas las intrigas locales después del hecho y, en general, no me importan, ni tampoco +/-.
                        11. -3
                          28 diciembre 2020 10: 28
                          ¿Qué submarinos nucleares, VAF, SSI ??? ¿Ha cumplido un término ??? llanto
                        12. +3
                          28 diciembre 2020 18: 04
                          Cita: Okolotochny
                          ¿Ha cumplido un término ???

                          Bueno, ahí es donde sirvió todo el mundo lo sabe de manera confiable y algo extraño, de toda su compañía de gop, alguien lo lamenta sinceramente, como, por ejemplo, 51, alguien generalmente es gente bastante decente y solo usted causa un sentimiento de algún tipo de disgusto o disgusto, o algo así. ... Fu Fu Fu ....
                    2. +1
                      25 diciembre 2020 23: 26
                      ¡Eres nuestro amante de la verdad!

                      ¿Cómo es el microscopio "electrónico" pl4427? riendo
                2. 0
                  25 diciembre 2020 22: 34
                  "Abuso de autoridad, enjuiciamiento por crítica razonable, ¡ACCIÓN PENAL!
                  Todos son iguales ante la ley ".

                  Donde?
                  1. +2
                    25 diciembre 2020 22: 52
                    En mis sueños, por ejemplo. Esto debe lograrse, no aparecerá por sí solo.
              2. +5
                25 diciembre 2020 16: 05
                Este será otro medio de tratar con disidentes y disidentes.

                Un ciudadano no es alguien que critica a las autoridades todo el tiempo.
                La sociedad civil no es una multitud de personas anónimas.
                La libertad de expresión no es la libertad de mentir.
                La palabra disidente es la raíz de la palabra pensamiento.
                No es necesario introducir responsabilidad por difamación, ya existe.
                1. +3
                  25 diciembre 2020 16: 18
                  Cita: bk316
                  La libertad de expresión no es la libertad de mentir.

                  Debería ser como una cláusula de la ley.
                  Aunque, todavía hay muchos puntos necesarios por agregar.
                  1. +5
                    25 diciembre 2020 16: 24
                    Como matemático, entiendo que la libertad de expresión es generalmente una tontería, un eructo de democracia.
                    Debe haber libertad para difundir y recibir información.
                2. +1
                  25 diciembre 2020 17: 26
                  Cita: bk316
                  No es necesario introducir responsabilidad por difamación, ya existe.

                  Calumnia: información difamatoria falsa a sabiendas o difusión de información falsa a sabiendas que desacredita el honor y la dignidad de otra persona o socavando su reputación ...
                  Solo es posible socavar la reputación de una persona, difamar a una persona y humillarla a los ojos de los ciudadanos. El susurro de un puño no se escucha desde la distancia. Ya nos hemos encontrado con el derecho a difamar a los representantes de las autoridades y nuestro derecho a derramar emociones tanto como sea posible. Ganó ...
                  Cita: bk316
                  Un ciudadano no es alguien que critica a las autoridades todo el tiempo.

                  El poder no es un derecho de nacimiento ni un privilegio obtenido mediante la manipulación de la ley. Y se da solo para que el número de ciudadanos en el país crezca de año en año, y su bienestar crezca. Si en la mayoría de los casos esto no sucede, entonces las autoridades no deben preocuparse por el "silencio de los corderos".
                  Cita: bk316
                  La sociedad civil no es una multitud de personas anónimas.

                  Y cada ley, cada decreto, decreto, avance, avance y otra medida está obligado al nombre de un autor específico que es responsable tanto de su éxito como de su fracaso. Y tenemos:
                  La victoria tiene mil padres, y la derrota siempre es huérfana.

                  hi
                3. +2
                  25 diciembre 2020 17: 48
                  Cita: bk316
                  Un ciudadano no es alguien que critica a las autoridades todo el tiempo.
                  La sociedad civil no es una multitud de personas anónimas.

                  Y les diré esto, no hay necesidad de elevar cierto poder al rango de vaca sagrada, estos son solo gerentes contratados por los ciudadanos para realizar una determinada función, no la cumplieron adiós.
                  Y frente a nosotros durante 20 años, ¿al menos alguien ha informado sobre el trabajo realizado?
                  1. +4
                    25 diciembre 2020 17: 56
                    Y les diré esto, no hay necesidad de elevar cierto poder al rango de vaca sagrada, estos son solo gerentes contratados por los ciudadanos para realizar una determinada función, no la cumplieron adiós.

                    Sling Cutter usted, como todos los luchadores, nuevamente no entendía nada.
                    Endurecer. No dije que un ciudadano no debe criticar a las autoridades, La mera crítica a las autoridades no tiene casi nada que ver con el concepto de ciudadano.
                    Critica a las autoridades no critiques a un ciudadano por eso no te convertirás, y viceversa, no dejarás de serlo.
                4. El comentario ha sido eliminado.
                5. 0
                  25 diciembre 2020 21: 18
                  Cita: bk316
                  Un ciudadano no es alguien que critica a las autoridades todo el tiempo.
                  La sociedad civil no es una multitud de personas anónimas.
                  La libertad de expresión no es la libertad de mentir.
                  La palabra disidente es la raíz de la palabra pensamiento.
                  No es necesario introducir responsabilidad por difamación, ya existe.

                  ¿Por qué me ha traído ahora estos elevados conceptos, en forma de moralización? Seguirán siendo palabras. En este caso particular, preferiría evaluar las acciones con palabras. Y luego todo sucede tal como está escrito: "No importa cómo voten, es importante cómo cuentan". Me gustaría que las personas que piensan en asuntos elevados se encuentren más a menudo en el lugar de Platoshkin para bajarlos del cielo a la tierra pecaminosa.
        3. +3
          25 diciembre 2020 21: 39
          Cita: rocket757
          ¿Qué hay de malo en el castigo por difamación?
          Para responder por su "bazar", es hora de aprender hace mucho tiempo.

          Bueno, Duc, si cambiaste a esa jerga de los 90, entonces el pleysfuhrer responderá "por el mercado".
          1. +1
            25 diciembre 2020 23: 00
            ¿Y quién de nosotros no conoce algunas expresiones atípicas que no provengan de los círculos literarios?
            No pinta a nadie, pero esta es la realidad.
      3. +2
        25 diciembre 2020 14: 06
        Por cierto, con una nota de lenguaje largo:

        El hecho es que el FSB no tiene nada que ver con eso. Es difamación contra un ciudadano, no una organización, lees el artículo del Código Penal.
        Pero para frases en relación con, por ejemplo, Rogozin o Shoigu, puede pagar varios Lyamas.
        1. 0
          25 diciembre 2020 14: 17
          Pero para frases en relación con, por ejemplo, Rogozin o Shoigu, puede pagar varios Lyamas.

          En nuestro foro, a tanta gente se le ha hablado de Rogozin ... durante doscientos años de prisión, cada uno sin derecho al perdón ... si Rogozin quiere, todos pueden soldar una demanda de un millón de dólares y convertirse en multimillonarios.
          1. +4
            25 diciembre 2020 15: 51
            En nuestro foro, mucha gente habló sobre Rogozin.

            Lech, una persona ingenua riendo (disculpe por favor) así que esa es la belleza - puede presionar cualquier
        2. +1
          25 diciembre 2020 21: 46
          El halcón maníaco recibió por armas ilegales + asesinato + desmembramiento 12,5 sin mitigar (por asesinato, el tope mínimo es 15, aunque incluso aquí le quita los 80 y recibirá 15s de libertad condicional y la consecuencia es medio año en un año). y para un funcionario de 12 a vitalicio. así que compare de 12 a 317 y esa cantidad de 12,5. am
      4. +1
        25 diciembre 2020 14: 45
        ¿Dónde enviar bragas gastadas?
        1. -2
          25 diciembre 2020 15: 16
          ¿Dónde enviar bragas gastadas?

          Lehe Navalny a Berlín ... colecciona calzoncillos allí con el Novice. sonreír
      5. +2
        25 diciembre 2020 14: 56
        "Algunos visitantes, también, no estaría de más familiarizarse con las metas y objetivos establecidos ante el FSB".

        Sí, muchos ya lo han leído ...
      6. +3
        25 diciembre 2020 18: 04
        Cita: Mykhalych
        Por cierto, una nota del lenguaje largo.

        Bueno. He aquí una situación hipotética. Algunas personas, en las redes sociales o en cualquier sitio web, relacionadas con los empleados actuales de algunos departamentos, más los que se unieron a ellos, organizaron una especie de comunidad con sus propios estatutos, requisitos y metas no claras para todos. ¿Puedes explicar en qué artículo se incluye esta organización?
        1. +1
          25 diciembre 2020 19: 22
          Hay tal similitud en la naturaleza: el rey rata. Sacó uno, todo a la luz y tiró.
          1. +2
            25 diciembre 2020 19: 47
            Cita: lexus
            Hay tal similitud en la naturaleza: el rey rata. Sacó uno, todo a la luz y tiró.

            Bueno, Kamrad ahora está describiendo la historia real, cuando las fiestas de masturbación con charreteras de capitanes de bomberos quieren convertirse en una organización. ¡Lyosha! estoy bailando llanto riendo
            1. +1
              25 diciembre 2020 19: 57
              Los chukhan necesitan identificarse de alguna manera. Aquí "dibujan" y "cantan". riendo
              1. +2
                25 diciembre 2020 20: 07
                Cita: lexus
                Los perdedores y los chukhans siempre se dibujan vívidamente. Y luego comienzan a "cantar".

                Salgo al parque por la noche
                Y detrás de las ramas sigo a la presa.
                Hasta que cante el tercer gallo,
                Persigo a niñas y ancianas por el parque.

                ¡Los amo a todos! ¡Los quiero todos!
                ¡Estoy corriendo desnudo y gritando de miedo!
                Intoxicación hormonal en mi cabeza.
                ¡Soy un esquizofrénico sexual! ¡Soy un erotómano!

                ¡La hierba y los arbustos me encienden!
                ¡Los ríos y puentes me emocionan!
                ¡El vestido de verano de colores me excita!
                ¡Soy un erotomaníaco desesperado!

                ¡El reloj de la pared me enciende!
                ¡Las flores en la ventana me encienden!
                ¡El plan de cinco años me excita!
                ¡Soy un erotomaníaco desesperado!


                ¡La cosechadora y el grano me encienden!
                ¡Las películas mudas me excitan!
                ¡La grúa torre me enciende!
                ¡Soy un erotomaníaco desesperado!

                ¡La LMG me enciende!
                ¡Aeroflot me enciende!
                ¡El vidrio facetado me enciende!
                ¡Soy un erotomaníaco desesperado!
                Eroto-eroto-erotomaniac!

                E-RO-TO-MAAAAAAAAAAAAN!
                riendo riendo riendo
                1. +2
                  25 diciembre 2020 21: 47
                  ¿Dónde está la varilla de uranio? (c) atomflot
        2. +2
          25 diciembre 2020 19: 40
          Cita: solzh
          los relacionados con los empleados actuales de algunos departamentos, más los que se incorporaron a ellos, organizaron una especie de comunidad con estatuto propio, requisitos y objetivos no claros para todos.

          Camarada, que esto se parece mucho a la clandestinidad local wassat
        3. +1
          25 diciembre 2020 21: 47
          cocinar si se fríe allí. bebidas
        4. +1
          25 diciembre 2020 23: 01
          Cita: solzh
          Algunas personas, en las redes sociales o en cualquier sitio web, relacionadas con los empleados actuales de algunos departamentos, más los que se unieron a ellos, organizaron una especie de comunidad con sus propios estatutos, requisitos y objetivos no claros para todos. ¿Puedes explicar en qué artículo se incluye esta organización?
          La clave aquí es para qué fines ... Si es criminal, entonces el artículo 210 del Código Penal de la Federación de Rusia "Organización de una comunidad criminal (organización criminal) o participación en ella (ella)".
        5. +11
          26 diciembre 2020 07: 53
          Cita: solzh
          ¿Puedes explicar en qué artículo se incluye esta organización?

          Ser disparado !!! si candidato
      7. -1
        25 diciembre 2020 21: 40
        oga oga) libelo para libelo. Así que el FSB no solo se preguntará por qué Vietnam murió de 100 millones de baronovirus 40 personas en Japón 1500 en la Federación de Rusia 50 en los EE. UU. 000 Bueno, hay más o menos 110%, pero el orden de los números es prácticamente el mismo. pero también al fallar y el significado? solicita ... ¿Qué más es difamatorio que la tarea del FSB no incluya la lucha contra la propaganda de todo tipo de parientes nacionales siberianos, productos favoritos no rusos, historias de marcas, etc. o cientos y cientos de sitios que dicen por qué la máscara es dañina para el covid, aunque es útil para el virus de la gripe, o que una multa de 20,6,1 es ilegal o que un pasajero pulgas / borracho / sin bozal no puede ser expulsado del vehículo con cualquier cantidad de módulos de movilidad, o que la máscara se retrasa oxígeno y co2 y al mismo tiempo permite virus que son enormes en relación con moléculas de gas "como galaxias" o por qué la infectividad de 1 virus es igual a la infectividad de millones de piezas en micropartículas de saliva y otras secreciones de exhalación / conversación.

        Incluso allí, cuando la kgda aún no estaba incluida en la URSS, ¿por qué de repente, en todo el país, las protestas comenzaron a decir hatim otdelitsa y también conocidas como guerras checheno-ingush por el puesto fronterizo entre pueblos en términos de la frontera administrativa del distrito de un asentamiento rural? que corriente no entra, que no entra soldado
        1. +2
          25 diciembre 2020 22: 32
          Cita: Evil Booth
          el límite administrativo del distrito de un asentamiento rural. que corriente no entra, que no entra

          aquí hay gente bastante adinerada que te emitirá por entrada-salida e incluso por más proyecciones plásticas en 3D, y los aplausos te son más familiares a ti y al público
          1. +1
            26 diciembre 2020 08: 38
            la niña corrupta del imperialismo, como todo el campo socialista y otros, durante todo un siglo hizo la entrada a la salida así. ¿O eres de la antivacuna que de 10000 estudios ven 2 donde las vacunas cuestionaron con una muestra de 1,5 ratas topo?
      8. -1
        3 января 2021 04: 15
        No cae bajo difamación ver... Y mi opinión es simple y segura: el FSB no es la seguridad del estado, sino el guardián de la oligarquía y el techo bandido. Y regrese a la KGB: primero pondrán al FSB en la pared.
    2. +2
      25 diciembre 2020 13: 33
      Entonces ya lo habrían decidido, al final

      ¡Así que decidieron hace mucho tiempo! Destruir, de cualquier manera, lo que les impide shurudizarnos según sus deseos.
      Nada nuevo en general.
      1. +4
        25 diciembre 2020 23: 20
        Cita: rocket757
        ¡Así que decidieron hace mucho tiempo! Destruir, de cualquier manera, lo que les impide shurudizarnos según sus deseos.
        Nada nuevo en general.

        Todo es mucho peor, Kamrad, GSh-30 se está montando de rodillas, los que ayer insertaron marcos de ventanas. Y de los jefes de "producción" suenan sus propios 15 apellidos, siempre que a los 91 años fuera un organizador s / wan Komsomol de la sección de cerrajería de la tienda.
        1. 0
          26 diciembre 2020 00: 10
          ahora ya no entiendes lo que es bueno, sino cómo explicar lo que es malo ... al menos para los que se criaron entonces, las definiciones de malo / bueno eran claras, claras para todos, iguales.
          No puedes volver atrás, pero no quieres adaptarte al ahora, es lo opuesto a la naturaleza, muchas de las primeras.
          Así que pasamos el rato, ni aquí ni allá.
    3. +1
      25 diciembre 2020 13: 49
      El servicio FSB es solo una herramienta para los políticos ... Respeto a los federales ... por regla general, allí trabajan personas con grandes habilidades y bastante inteligentes (esto no se aplica a los cadetes FSB en Gelendvagens sonreír ) ... algunas de las operaciones de los oficiales del FSB en relación con matones de diversos tipos son simplemente asombrosas ... Les deseo éxito en su trabajo y más profesionalismo en sus negocios.
      1. +4
        25 diciembre 2020 14: 08
        esto no se aplica a los cadetes FSB en Gelendvagens

        Aquí todo es como siempre y en todas partes: la familia tiene su oveja negra y cuanto más cerca del poder y del dinero, más monstruos.
        Por lo tanto, debes limpiarlo constantemente ...
        1. -1
          25 diciembre 2020 21: 36
          Cita: bk316
          Por lo tanto, debes limpiarlo constantemente ...

          No necesitas limpiar nada. Basta con que la Fiscalía responda de manera oportuna a las violaciones a la ley, independientemente de los cargos y personas.
          1. +2
            25 diciembre 2020 23: 28
            Basta con que la Fiscalía responda de manera oportuna a las violaciones a la ley, independientemente de los cargos y personas.

            ¡Incorrecto! El trabajo para identificar a los infractores y delincuentes en las autoridades debe ser proactivo. La fiscalía puede actuar cuando ya se haya cometido la violación del delito.
            1. 0
              26 diciembre 2020 23: 02
              Solo un tribunal puede declarar que se ha cometido un delito. Y la fiscalía debe examinar las pruebas para la acusación.
    4. -1
      25 diciembre 2020 14: 48
      Que el video es bueno. Que el autor anónimo se dirija inmediatamente al blogger es una orden
      En mi humilde opinión
    5. +1
      25 diciembre 2020 16: 15
      Cita: rocket757
      ¿Qué hay de malo en el castigo por difamación?
      Para responder por su "bazar", es hora de aprender hace mucho tiempo.

      Bueno, al menos tú lo dices, este vocabulario criminal suena por todos los agujeros.
    6. +2
      25 diciembre 2020 16: 24
      Las leyes ya han sido aprobadas, pero aún expresaré mi opinión. Cualquier ley que esté asociada con una mayor responsabilidad por cualquier palabra hablada debe adoptarse junto con leyes que restrinjan las acciones de los funcionarios. Una persona, al despertar, no accede a Internet. Sienta el calor de la batería, lávese o tome una ducha. Y si algo anda mal en esta cadena, todo es recompensado hacia arriba con una fuerza increíble. Por supuesto, tienes que responder por tus palabras. Primero por lo que dices, luego por lo que escuchas y lees. Ojalá no haya continuación.
      1. +1
        25 diciembre 2020 21: 49
        o un poco más expresivo) para quitar la tercera pensión de los funcionarios a los que fueron removidos por robo, bueno, como una experiencia tan mundial, y si no te gusta, puedes ofrecerte a estudiar la experiencia china, todavía roban allí, pero aún disparan.
    7. +1
      25 diciembre 2020 22: 07
      Tengo una pregunta: ¿por qué las autoridades incriminadas, teniendo todas las conexiones, información y capacidades de los servicios especiales, aún no han mostrado a la gente NINGÚN documental que refute fehacientemente la investigación de Navalny?
    8. 0
      26 diciembre 2020 21: 19
      Las metas y objetivos del FSB son la protección empresarial. No gratis.
    9. +2
      27 diciembre 2020 01: 51
      Vamos, no te disculpes, continuos fracasos :)
      Skripal y el paciente fueron envenenados con mala calidad, debe repetirse;
      Interfirieron en las elecciones, nombraron a uno nuevo, fueron atrapados

      Caídas continuas)))
    10. -1
      27 diciembre 2020 07: 03
      Cita: reader65
      Las metas y objetivos del FSB son la protección empresarial. No gratis.

      No solo, sino que no desdeñan las convulsiones de asaltantes ...

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"