Military Review

EE. UU. Planea utilizar inteligencia artificial creada para jugar al ajedrez en el luchador de sexta generación

72
EE. UU. Planea utilizar inteligencia artificial creada para jugar al ajedrez en el luchador de sexta generación

En los Estados Unidos, el trabajo continúa en el proyecto Next Generation Air Dominance (NGAD), que creará un caza de sexta generación para la Fuerza Aérea de los EE. UU. Lo más probable es que el nuevo vehículo de combate sea controlado por dos pilotos, uno de los cuales es un ser humano y el otro es un sistema de inteligencia artificial (IA).


Will Roper, subsecretario de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, compartió esta información.

El oficial militar hizo una declaración de que el luchador NGAD de sexta generación planea usar la inteligencia artificial ARTUµ, creada para jugar al ajedrez. Sin embargo, señala que el papel de la IA será auxiliar. Las funciones principales serán realizadas por una persona, y el dispositivo electrónico asumirá las funciones del copiloto. Roper cree que la IA en sus acciones se guía por una lógica que no siempre obedece a acciones de combate reales. Por lo tanto, una persona se enfrentará a situaciones no estándar mejor que una máquina.

Al comentar las palabras de Roper, Popular Mechanics escribe que en un futuro no muy lejano, los pilotos de combate de sexta generación de la Fuerza Aérea de EE. UU. Volarán para luchar juntos, como los héroes de Star Wars Luke Skywalker y su droide R2-D2.

Para implementar planes para el uso completo de los sistemas de inteligencia artificial en una nueva generación de aviones de combate, se necesitan nuevas tecnologías de comunicación que permitan aumentar cientos de veces la velocidad del intercambio de datos y la respuesta de la aviónica y la "mecánica" de las aeronaves a situaciones de emergencia.
72 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Rocket757
    Rocket757 25 diciembre 2020 10: 56
    +4
    Aquellos. quieren aprovechar al estratega.
    Entonces es comprensible, tendrás que enseñarle mucho.
    Si hay un caso, entonces veremos tal "luchador".
    1. LiSiCyn
      LiSiCyn 25 diciembre 2020 11: 05
      +3
      Cita: rocket757
      Aquellos. estratega quiere aprovechar

      2a función piloto ... qué El segundo, por regla general, duplica y ayuda al primero. En cualquier situación. ¿Qué pasa si las opiniones están divididas?
      1. Rocket757
        Rocket757 25 diciembre 2020 11: 14
        +2
        Elegir un objetivo prioritario y peligroso.
        Es difícil, pero posible, si se especifica el algoritmo de reconocimiento correcto.
        En general, lo que necesita es una máquina seria y productiva, una computadora táctica de alto nivel.
        1. LiSiCyn
          LiSiCyn 25 diciembre 2020 11: 26
          +2
          Cita: rocket757
          Elegir un objetivo prioritario y peligroso.

          No solo. Reacción al ataque enemigo. El piloto tiró del mango hacia la izquierda, la IA hacia la derecha ...
          Un ataque a un objetivo, en condiciones difíciles (montañas, baja altitud), el piloto se arriesga, va hacia el objetivo, y la IA puntúa y comienza a deducir, sustituyendo la panza.
          1. Rocket757
            Rocket757 25 diciembre 2020 12: 52
            +2
            Obviamente, "derribar" una unidad de combate verdaderamente efectiva de un humano y de la IA no es un proceso rápido.
            Auge para ver.
            1. Eragon
              Eragon 25 diciembre 2020 14: 21
              +1
              EE. UU. Planea utilizar inteligencia artificial creada para jugar al ajedrez en el luchador de sexta generación

              Así es como lo veo, como en una broma: "Dos AI6 se encuentran en un curso de colisión." ¿No deberíamos agitar nuestra partida de ajedrez, querida?
        2. Gato
          Gato 25 diciembre 2020 11: 52
          +2
          necesitas una máquina seria y productiva, una computadora táctica de alto nivel

          Un sistema serio para recopilar inteligencia y analizar la situación táctica no tiene que ser introducido en cada avión de combate; es suficiente para proporcionar comunicación con un puesto de mando aéreo o terrestre.
          1. Rocket757
            Rocket757 25 diciembre 2020 12: 55
            +1
            Las líneas de comunicación, el proceso de intercambio de información, son un lugar muy vulnerable en las tácticas de uso de dispositivos controlados a distancia.
            Puede hacer eso, ¡pero luego se requieren duplicaciones y otros problemas!
            Entonces, ¿por qué se necesita IA en el objeto mismo?
            1. Gato
              Gato 25 diciembre 2020 13: 46
              0
              Entonces, ¿por qué se necesita IA en el objeto mismo?

              Si dejamos la ficción del concepto mismo de IA fuera de los corchetes, entonces, probablemente, para compensar los errores del piloto en el control y librarlo de acciones rutinarias, por ejemplo, en barcos de cubierta y aviones VTOL. Personalmente, soy muy escéptico acerca de las llamadas computadoras "tácticas".
              Y también puedes usarlo como destacamento y comisario en una botella, que siempre están contigo lol
              1. Rocket757
                Rocket757 25 diciembre 2020 14: 08
                0
                Es demasiado pronto para hablar de los cuernos y no hay nada.
                Pasará el tiempo y luego el tema quedó claro. Entonces lo discutiremos.
      2. Grigory_45
        Grigory_45 25 diciembre 2020 16: 19
        -2
        Cita: LiSiCyn
        Cita: rocket757
        Aquellos. estratega quiere aprovechar

        2a función piloto ... qué El segundo, por regla general, duplica y ayuda al primero. En cualquier situación. ¿Qué pasa si las opiniones están divididas?

        es natural que las acciones humanas sean prioritarias. La IA sigue siendo asistente, apuntador, observador, navegador, etc. "Tráelo, dámelo, ve a tu casa y no te molestes". Ahora bien, si una persona comete acciones inapropiadas o, por el contrario, no realiza ninguna acción en una situación peligrosa (pérdida del conocimiento, herida), entonces la IA puede tomar el control.
        1. LiSiCyn
          LiSiCyn 25 diciembre 2020 16: 29
          +1
          Cita: Gregory_45
          Ahora bien, si una persona comete acciones inapropiadas

          Ya les he dado las opciones ...
          Cita: LiSiCyn
          Un ataque a un objetivo, en condiciones difíciles (montañas, baja altitud), el piloto se arriesga, va hacia el objetivo, y la IA puntúa y comienza a deducir, sustituyendo la panza.
          1. Grigory_45
            Grigory_45 25 diciembre 2020 16: 42
            -1
            Cita: LiSiCyn
            Ya les he dado las opciones ...
            Cita: LiSiCyn
            Un ataque a un objetivo, en condiciones difíciles (montañas, baja altitud), el piloto se arriesga, va hacia el objetivo, y la IA puntúa y comienza a deducir, sustituyendo el vientre

            no entendiste un poquito. Ejemplos:
            1. El piloto entra para aterrizar, sin mantener la trayectoria y velocidad de planeo, la probabilidad de accidente es muy alta.
            2.Un obstáculo (una montaña, por ejemplo) a lo largo del curso de la aeronave, la IA da una señal, pero el piloto no reacciona y continúa conduciendo el automóvil hacia una colisión, la probabilidad de una catástrofe, si los parámetros de vuelo no se cambian en este momento - 100%
            etcétera
            Si el piloto está vivo, controla el avión, toma riesgos y el riesgo no limita con la probabilidad de que el 100% se deshaga del automóvil, la IA no debe interferir (excepto para emitir advertencias y recomendaciones, al igual que RITA).
            1. LiSiCyn
              LiSiCyn 25 diciembre 2020 17: 29
              0
              Cita: Gregory_45
              un obstáculo (una montaña, por ejemplo) en la dirección de la aeronave, la IA da una señal, pero el piloto no reacciona y sigue conduciendo el coche hacia una colisión, la probabilidad de una catástrofe si no se cambian los parámetros de vuelo ahora mismo es del 100%
              etcétera

              Así que traje ... guiño
              Un caso de la vida ...
              Tengo un buen amigo, un avión Mi-24, un afgano. Entonces dijo que un día el "cocodrilo" y la tripulación (piloto y tripulación de vuelo) regresaron de la misión después del aterrizaje, sacaron al navegante y comenzaron a golpearlo. Me golpearon fuerte y ninguna de las personas que me conocieron interfirió. Mi pregunta es ¿por qué? La respuesta fue esta. Caminaron por el desfiladero, se estrechó. El piloto, no hace mucho de la Unión, realmente no volaba en las montañas. No tomó en cuenta las corrientes descendentes y comenzó a salir tarde. El navegante, que tiene un segundo asa, no ayudó, se asustó, abrió la linterna y quiso saltar. El cocodrilo en este momento ya estaba cortando las rocas con un tornillo. El piloto es guapo, estirado. estáblecido,
              El navegante fue dado de baja a la Unión.
              ¿Crees que puedes meter una IA en la cara, si eso ...? qué
              1. Grigory_45
                Grigory_45 25 diciembre 2020 17: 44
                -1
                Cita: LiSiCyn
                El navegante, que tiene un segundo asa, no ayudó, se asustó, abrió la linterna y quiso saltar.

                La IA no tiene emoción. Este es aproximadamente un código de programa.
                ¿Recuerda uno de los pueblos trágicos de nuestra aviación moderna, la muerte de los pilotos de los "Caballeros" cerca de Cam Ranh? Si la IA se parara sobre Sushki y él recibiera una señal del anfitrión sobre una colisión inminente, la tragedia se habría evitado. En tales situaciones, la IA no preguntaría al piloto ni esperaría una reacción. O robaría los aviones o rescataría a los pilotos.
                1. LiSiCyn
                  LiSiCyn 25 diciembre 2020 18: 06
                  +1
                  Cita: Gregory_45
                  En tales situaciones, la IA no preguntaría al piloto ni esperaría una reacción. O robaría los aviones o rescataría a los pilotos.

                  Estamos hablando de cosas ligeramente diferentes. Estoy hablando de trabajo de combate ...
                  Tú, por ayuda en el pilotaje.
                  1. Grigory_45
                    Grigory_45 25 diciembre 2020 19: 02
                    -1
                    Cita: LiSiCyn
                    Cita: Gregory_45
                    En tales situaciones, la IA no preguntaría al piloto ni esperaría una reacción. O robaría los aviones o rescataría a los pilotos.

                    Estamos hablando de cosas ligeramente diferentes. Estoy hablando de trabajo de combate ...
                    Tú, por ayuda en el pilotaje.

                    Uno no excluye al otro.
                    Si solo se trata de asistencia en la batalla, entonces, en mi humilde opinión, la IA aquí debería ser muy limitada en independencia. Actuar como asistente, asistente. Al menos no debería tener la oportunidad de usar armas de forma independiente. Medios de defensa (guerra electrónica, etc.): sí, pero no armas. Es prerrogativa exclusiva del piloto, si se encuentra en el avión.
              2. paco.soto
                paco.soto 26 diciembre 2020 02: 29
                +2
                En ese momento el cocodrilo ya estaba picando las rocas con un tornillo.
                Dime cuantos años tienes ??
                Pregunto después de leer tu comentario.
                1. LiSiCyn
                  LiSiCyn 26 diciembre 2020 11: 38
                  +2
                  Cita: paco.soto
                  Dime cuantos años tienes ??

                  ¿Con qué finalidad estás interesado?
                  Pregunto después de leer tu comentario.
                  1. paco.soto
                    paco.soto 26 diciembre 2020 18: 56
                    +2
                    ¿Con qué finalidad estás interesado?
                    Pregunto después de leer tu comentario.
                    Nada personal: simplemente "picar las rocas con un tornillo" en realidad significa una caída inmediata e inevitable.
                    No importa. Saludos cordiales para ti.
                    1. LiSiCyn
                      LiSiCyn 26 diciembre 2020 19: 16
                      +1
                      Cita: paco.soto
                      simplemente "cortó las rocas con un tornillo" en realidad significa una caída inmediata e inevitable.

                      ¿Sabes que el rotor de un helicóptero está formado por segmentos? Alguna cantidad de las cuales puedes perder, pero al mismo tiempo siguen en el aire ...
                      Cita: paco.soto
                      Nada personal

                      ¿Eres piloto de helicóptero? ¿Por qué dudas?
                      Cita: LiSiCyn
                      Tengo un buen amigo, un avión Mi-24, un afgano.

                      2 mandatos en Afganistán 84-86 Rara vez habla, sólo "con un vaso de té" y si se lleva bellamente al tema. guiño
                      ¡Y a ti, con respeto!
                      1. paco.soto
                        paco.soto 26 diciembre 2020 20: 13
                        +2
                        Pido disculpas: ¡¡¡si tan solo hubiera una opción de video para responder a VO !!!
                        Ahora no hay forma de dialogar.
                        Respecto a usted.
                        Mi comentario no fue agresivo, es una pena que no seamos vecinos y no haya oportunidad de discutir con una copa de vino.
                      2. LiSiCyn
                        LiSiCyn 26 diciembre 2020 21: 15
                        +2
                        Cita: paco.soto
                        perdon que no seamos vecinos

                        Quién sabe...? guiño
                        Cita: paco.soto
                        Ahora no hay forma de dialogar.

                        Escribe en un personal, hablaremos. bebidas
    2. businessv
      businessv 26 diciembre 2020 22: 31
      +1
      Cita: LiSiCyn
      ¿Qué pasa si las opiniones están divididas?

      ¡Supongo que el primero desactivará el segundo y esto no es una forma de hablar! guiño
      1. LiSiCyn
        LiSiCyn 26 diciembre 2020 23: 27
        0
        Cita: businessv
        ¡Supongo que el primero desactivará el segundo y esto no es una forma de hablar!

        ¿Y si por el contrario ..? qué
        Y esto tampoco es una forma de hablar ... Apaga el suministro de oxígeno o incluso catapulta al piloto para ahorrar costosos equipos. Pensará que el piloto es inadecuado, o si el sistema falla - "el piloto ha muerto", el coche está en orden ... amarrar
  2. vkl.47
    vkl.47 25 diciembre 2020 11: 13
    +4
    ¿Quizás empezar con Tetris después de todo?
    1. Rocket757
      Rocket757 25 diciembre 2020 11: 22
      +1
      No, no, el mejor juego de todos los tiempos .... "Bueno, pogo" !!!
      El lobo atrapó huevos en una canasta con tanta imprudencia ... bueno, una liebre, ¡un truco sucio!
    2. Gato
      Gato 25 diciembre 2020 11: 39
      +1
      de Tetris?

      No, es mejor con "chapaev". Esto no es ajedrez, tienes que pensar aquí riendo
  3. tikhonov66
    tikhonov66 25 diciembre 2020 13: 10
    -1
    Utopía
    - en un momento crítico - el piloto y la IA - trivialmente NO SE ENTIENDEN ...
    ocho-))).
    "...
    Boeing 737 MAX: Los problemas aquí están relacionados con el piloto automático y el sistema de control durante el despegue y el aterrizaje. El resto fue probado, trabajado y todavía funciona de manera eficiente. Pero los matices asociados con el ascenso o descenso resultaron ser insuficientemente correctos en la estructura de su programa. Es posible que los pilotos, como los probadores, no sepan esto y que los diseñadores y programadores no hayan tenido en cuenta estos matices. Porque los nuevos enfoques aún no son tan fáciles de descubrir. Por lo tanto, se asigna tiempo para pruebas técnicas y operativas. Probablemente, en algún lugar con prisa. Si esto se establece con precisión en los tribunales, entonces los pilotos pueden recibir una compensación. Estas restricciones generalmente se comunican, se pueden especificar en las instrucciones. Por ejemplo, en tal o cual modo esto y esto no se puede hacer, pero en otro, hágalo. Pero si los propios diseñadores conocen estos matices es una cuestión de investigación futura.
    ... "
    "...
    F35: a noviembre de 2019, el software del F-35 tiene 873 defectos DETECTADOS
    ... "
    - y nadie sabe - cuántos más se encontrarán.
    Iba: hay casos en los que aparecieron / se descubrieron errores en el software después de varios AÑOS de funcionamiento sin errores ...

    - y esto es PARTIDO ...
    1. Shahno
      Shahno 25 diciembre 2020 13: 36
      -1
      // F35: A noviembre de 2019, el software del F-35 tiene 873 defectos DETECTADOS //
      Depende de lo que estés hablando. Si se trata de la parte en la que funciona la aviónica de acuerdo con el número de esquemas de defectos, es malo, si se trata de sistemas que imitan las funciones de la inteligencia, esta es una etapa necesaria de operación (es decir, los errores se enseñan aún más). La cuestión de cómo hacer que el proceso de formación sea menos costoso ya es un punto organizativo y técnico.
      PD. No importa cuánto le enseñe a un niño en casa, solo en una situación real crecerá. Probablemente sea más claro ...
  • Roman070280
    Roman070280 25 diciembre 2020 10: 58
    +1
    Una persona controla el vuelo .. AI se dedica a apuntar y disparar .. de hecho, aquellos en los que se necesitan grandes cálculos y cálculos .. ¿Cómo sería lógico ..
  • Choi
    Choi 25 diciembre 2020 10: 59
    +3
    Caminar a caballo por siempre no verá ...

    Hace una semana, la dama dragón U-2 despegó con la IA a bordo como copiloto. Responsable de navegación y comunicación. Haga avanzar lentamente el programa. Y esto no es de extrañar ya que hay un hándicap a los 14 años.
    1. NDR-791
      NDR-791 25 diciembre 2020 11: 09
      +1
      Eh, aquí terminaré de enseñar IA y me retiraré !!!
  • Vasiliev S.
    Vasiliev S. 25 diciembre 2020 11: 01
    0
    El intercambio de datos no está claro.
    Con quién, qué, por qué.
    Sobre la mecánica también, limitada por la sobrecarga.
    Texto extraño.
  • Vovk
    Vovk 25 diciembre 2020 11: 20
    +1
    ¡El artículo no trata sobre nada!
    ¿Dónde está el análisis del software de inteligencia artificial militar existente?
    ¿En qué modelo se basa la IA?
    ¿Comparación con análogos en el mundo?
    1. Svetlan
      Svetlan 25 diciembre 2020 11: 29
      +1
      No confunda noticias con reseña. Y lo más importante, el capataz, estás en Internet, nadie debe nada.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 25 diciembre 2020 12: 13
      -1
      Es un software de autoaprendizaje.
      Primero se carga un mínimo de información en la memoria.
      Además, el software en sí mismo completa el código del programa y
      se carga una base de datos. Sin la participación de programadores.
      1. Prim
        Prim 25 diciembre 2020 12: 56
        +5
        Sí Sí. Y luego se convierte en una red aérea y decide que no se necesita gente. Vimos las películas. en general, los sistemas auxiliares han estado funcionando durante mucho tiempo y ahora solo están mejorando un poco. Eso es solo para la IA real hasta la luna a pie.
      2. Gato
        Gato 25 diciembre 2020 14: 09
        +1
        El software escribe por sí mismo el código del programa

        Ningún software puede cambiar de forma independiente el algoritmo general integrado en él sin intervención externa, compilarse y ejecutarse por sí mismo.
        1. Shahno
          Shahno 25 diciembre 2020 14: 25
          -1
          Cita: Gato
          El software escribe por sí mismo el código del programa

          Ningún software puede cambiar de forma independiente el algoritmo general integrado en él sin intervención externa, compilarse y ejecutarse por sí mismo.

          Digamos simplemente que hay un movimiento hacia la asimilación de lenguajes de programación y lenguajes "naturales" ....
          1. Gato
            Gato 25 diciembre 2020 14: 36
            +1
            asimilación de lenguajes de programación y lenguajes "naturales"

            Son trucos de lógica, nada más ... El problema fundamental es que cualquier sistema sólo puede reproducir un modelo simplificado de sí mismo. Incl. y hombre. En cualquier software, el arquitecto establece modelos de sus algoritmos cerebrales, simplificados a un primitivo, y simplemente no hay a dónde llevar otro software.
            1. Shahno
              Shahno 25 diciembre 2020 14: 45
              -1
              Cita: Gato
              asimilación de lenguajes de programación y lenguajes "naturales"

              Son trucos de lógica, nada más ... El problema fundamental es que cualquier sistema sólo puede reproducir un modelo simplificado de sí mismo. Incl. y hombre. En cualquier software, el arquitecto establece modelos de sus algoritmos cerebrales, simplificados a un primitivo, y simplemente no hay a dónde llevar otro software.

              De hecho escribí qué. Con respecto a mi frase anterior ... El lenguaje "natural" puede considerarse como un software natural para los algoritmos de comunicación de biosistemas. Y como saben, el hebreo moderno fue modificado por personas específicas, y no por algún poder de arriba.
              En cuanto a las funciones cognitivas de un mismo cerebro, todavía no tenemos un consenso sobre las estructuras lógicas allí ... Mientras todo el mundo está buscando, por así decirlo, es posible que sea la lógica la que juegue un papel serio en los procesos neurofisiológicos (aunque no está del todo claro cuál)
  • rotmistr60
    rotmistr60 25 diciembre 2020 11: 21
    +1
    En un futuro no muy lejano, los pilotos de combate de sexta generación de la Fuerza Aérea de EE. UU. volarán y lucharán juntos como los héroes de Star Wars Luke Skywalker y su droide R2-D2.
    En presencia del pensamiento imaginativo, no te negarás. Pero probablemente de todos modos es necesario ser más modesto. El caza de la quinta generación (F-5) aún no se ha recordado por completo, pero ya se ha tomado el sexto con IA. Ahora este tema se promoverá de tal manera que los "aliados" comenzarán a inscribirse en la cola de adquisiciones en la etapa de sorteos.
  • Yves762
    Yves762 25 diciembre 2020 11: 23
    +1
    El oficial militar hizo una declaración de que el luchador NGAD de sexta generación planea usar la inteligencia artificial ARTUµ, creada para jugar al ajedrez. Sin embargo, señala que el papel de la IA será auxiliar.


    ~~~ qué~~~



    wassat
  • Shahno
    Shahno 25 diciembre 2020 11: 24
    -1
    // inteligencia artificial creada para jugar al ajedrez //
    Muy informativo. Por así decirlo, a nada. Hay cientos de estos sistemas para el ajedrez y todos difieren significativamente. Desde sistemas expertos simples hasta aprendizaje por refuerzo y Alpha zero ... ¿Qué se utilizó en el caso de un piloto de IA, qué sistema ...
    1. Choi
      Choi 25 diciembre 2020 11: 43
      +1
      Hay cientos de estos sistemas para el ajedrez y todos difieren significativamente. Desde sistemas expertos simples hasta aprendizaje por refuerzo y Alpha zero ... ¿Qué se utilizó en el caso de un piloto de IA, qué sistema ...


      Artuμ se basa en un algoritmo de juego conocido como µZero, que se ha utilizado para vencer a jugadores humanos en ajedrez y Go ...

      Usó el algoritmo Zero.
      1. Shahno
        Shahno 25 diciembre 2020 12: 27
        0
        Entendido ... Algo que dudo mucho de que tenga sentido transferir la arquitectura alphazero a un robot de combate, especialmente a un objeto de alta velocidad. No creo que el mismo aprendizaje por transferencia tenga éxito allí.
        Por lo tanto, debería ser una arquitectura y métodos de enseñanza fundamentalmente diferentes tanto para un NN individual como para el complejo en su conjunto (lo que está lejos de simular a los participantes de un juego de mesa).
  • Señor de los sith
    Señor de los sith 25 diciembre 2020 11: 25
    -1
    ¿Y cuánto se recortará el presupuesto esta vez?))
  • El Chuvachino
    El Chuvachino 25 diciembre 2020 11: 35
    0
    En un futuro no muy lejano, los pilotos de combate de sexta generación de la Fuerza Aérea de EE. UU. Volarán y lucharán juntos como los héroes de Star Wars Luke Skywalker y su droide R2-D2.

    Llegan tarde, muchachos.
  • alexniko77
    alexniko77 25 diciembre 2020 11: 36
    0
    jugará al ajedrez
  • A. Privalov
    A. Privalov 25 diciembre 2020 11: 42
    -1
    ... Un oficial militar hizo una declaración de que el luchador de la sexta generación del NGAD planea usar la inteligencia artificial ARTUµ, creada para jugar al ajedrez. Sin embargo, señala que el papel de la IA será auxiliar.

    Ahora veremos las opiniones de los expertos que afirman que un programa para jugar tic-tac-toe será suficiente para las tareas que nos ocupa. lol
    1. MMX
      MMX 25 diciembre 2020 16: 48
      0
      No. Recientemente, en un tema, los seguidores del Su-57 me convencieron de que todo lo que necesita hacer es colocar el segundo miembro de la tripulación y una cabina de dos plazas, ¡y luego se revelarán por completo las capacidades del avión!
      Los Yankees simplemente no conocen este secreto.
  • voyaka uh
    voyaka uh 25 diciembre 2020 12: 08
    +1
    Esta IA no solo derrotó a los grandes maestros humanos en el ajedrez,
    pero también otras IA con las que jugué.
    Además, derrotó con confianza a dos campeones del mundo.
    Go es un juego mil veces más difícil que el ajedrez. Juego de matemáticos.
    Tiene innumerables opciones. Algoritmo imposible
    enumeración de opciones almacenadas en la memoria.
    Esta IA es de autoaprendizaje. Primero lo pondrán en el avión como estudiante.
    No interferirá, solo aprenderá. Luego, como segundo piloto.
    Entonces él mismo puede liderar al luchador.
    1. Prim
      Prim 25 diciembre 2020 13: 01
      +4
      Y tirará al piloto de la catapulta, porque decide que tiene sobrepeso e interfiere en una batalla maniobrable. lol
  • Dzafdet
    Dzafdet 25 diciembre 2020 12: 31
    0
    ¿Cuánto lo exprimirán? Si bien tienen IA implementada en máquinas grandes ...
    1. Shahno
      Shahno 25 diciembre 2020 12: 42
      -1
      Cita: Dzafdet
      ¿Cuánto lo exprimirán? Si bien tienen IA implementada en máquinas grandes ...

      Estoy de acuerdo. Incluir recursos informáticos aquí es uno de los puntos críticos ...
    2. voyaka uh
      voyaka uh 25 diciembre 2020 13: 04
      -1
      El software se ejecuta en una computadora, un poco más de potencia de lo habitual
      computadora personal. Este es un software de nueva generación, sin fuerza bruta
      opciones, existe el autoaprendizaje basado en copiar acciones humanas.
      1. iouris
        iouris 25 diciembre 2020 15: 33
        0
        No entiendo quién está enseñando a quién a jugar al ajedrez.
  • Victor Sergeev
    Victor Sergeev 25 diciembre 2020 12: 53
    0
    Esto no es inteligencia artificial, sino solo una máquina que calcula las opciones que están integradas en ella. Si no es estándar, la computadora se volverá loca.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 25 diciembre 2020 13: 07
      -4
      Esto no es verdad. No hay enumeración de opciones. Porque nadie los puso
      por adelantado. Este software aprende "desde cero" sobre la marcha de "oponente" o "maestro".
      Para la mayoría de las personas acostumbradas al software tradicional, este método es difícil de comprender y aceptar.
      1. Prim
        Prim 25 diciembre 2020 14: 32
        +1
        ¿Y qué es, según la lógica de la máquina, la copia de acciones humanas? Esta será una enumeración adicional de opciones, aunque no se establecieron anteriormente, pero se obtuvieron como resultado de la capacitación. Después de todo, son las posibles acciones las que se establecen inicialmente para acelerar el proceso. Rendimiento de alta velocidad. Y si realmente se basa en los datos obtenidos como resultado del entrenamiento, entonces la velocidad de enumeración de opciones pierde su significado, ya que se apoya en el factor humano de la velocidad de toma de decisiones, y el tiempo de espera para la verificación por parámetros humanos. Además, según el modelo matemático, existen infinitas variaciones del mismo evento extendidas a lo largo de la línea de tiempo. ¿Qué pasa con los detalles? ¿O la IA ha dominado el método Okamma? Por favor ilumina
      2. Vovk
        Vovk 25 diciembre 2020 16: 01
        0
        Cita: voyaka uh
        Esto no es verdad. No hay enumeración de opciones. Porque nadie los puso
        por adelantado. Este software aprende "desde cero" sobre la marcha de "oponente" o "maestro".
        Para la mayoría de las personas acostumbradas al software tradicional, este método es difícil de comprender y aceptar.

        Solo la red neuronal aprende de cero. Pero también considera una gran cantidad de opciones que conducen a la decisión correcta. Y su entrenamiento solo funciona recopilando sus propias estadísticas.
        La IA real ahora se basa en un paquete de 3 pilares:
        1) Sistemas expertos (ES): basados ​​en la base de datos de reglas;
        2) Redes neuronales (NN): basadas en nuestra propia base de datos construida para elegir las mejores opciones;
        3) Sistemas de modelado (SM): basados ​​en modelar el comportamiento de los objetos en forma de modelo matemático.
        Y esto solo podría implementarse en los sistemas de autodefensa de varios países de Rusia, esto es "Perimitr".
        En un swing de avión, es posible implementar un paquete de ES y NS cortadas en minas, pero esto no es IA.
        El autor ni siquiera se molestó en leer un poco la fuente original y copió estúpidamente la noticia de otra persona ... lástima de VO por publicar algo así.
      3. Victor Sergeev
        Victor Sergeev 26 diciembre 2020 08: 39
        0
        Lo que describiste es una confirmación de lo que dije: la computadora no tiene inteligencia artificial, simplemente pasa por las opciones y elige la más adecuada, siempre que esta ya esté incluida en su programa. El luchador tiene un mínimo de tiempo para tomar una decisión y solo puede aprender de errores anteriores, es decir, en el suelo en una pila de chatarra. Una persona (o una inteligencia artificial real) trabaja por instinto e intuición, teniendo en cuenta la experiencia previa, toma una decisión al instante, sin ni siquiera intentar pensar. El cerebro humano (subconsciencia) en una situación crítica trabaja mucho más rápido que la propia supercomputadora.
      4. Victor Sergeev
        Victor Sergeev 26 diciembre 2020 08: 43
        0
        Trate de preguntarle a la computadora la siguiente situación: el portador (persona) está en estado de intoxicación, se sienta en un baño caliente, simultáneamente tiene diarrea, náuseas y un estado cercano a la pérdida del conocimiento, tiene unos segundos para tomar una decisión (salir del baño sin perder el conocimiento, gatear al baño, saque primero qué hacer) y luego comprenderá en qué se diferencia una persona de un automóvil.
    2. Prim
      Prim 25 diciembre 2020 13: 42
      0
      Y el grado de libertad en la toma de decisiones al recibir datos a gran escala antes del momento de la notificación de una persona (piloto) con el fin de agilizar el proceso de combate, y las posibles fallas en los algoritmos de toma de decisiones basados ​​en cadenas lógicas de máquinas que no se realizan a través de la correspondencia de la experiencia humana y las normas. Como ejemplo, al entrar en un área determinada de destrucción de los objetivos previstos, se encontraron varios objetivos, cuyos parámetros tienen una firma más peligrosa para las fuerzas atacantes. Al mismo tiempo, algunos de ellos emiten una señal de fuerzas amigas sin responder a solicitudes adicionales de código digital (amigo o enemigo), y algunos de ellos intentan utilizar esta solicitud para penetrar en el sistema operativo del identificador. Según los llamados protocolos de seguridad. AI, estas acciones entran dentro de la definición de hostil, como resultado de lo cual los objetivos con prioridad son atacados, es decir Aquellos que están más cerca, más rápido, tienen más oportunidades de destrucción debido a las armas disponibles a bordo, etc. Durante el análisis, se encontró que los objetivos amigos (propios) que regresaban de una misión completada fueron alcanzados, mientras que algunos de ellos tenían bloques de reconocimiento de amigos o enemigos dañados como resultado de la influencia del complejo de guerra electrónica y contrarrestar la introducción de programas maliciosos en el software del atacante. Además, las fuerzas enemigas se movían en la segunda ola, en persecución de la primera ola de atacantes, que ya fueron identificados como hostiles, pero la munición se agotó para la primera ola "prioritaria", es decir. por su cuenta, y los extraños que golpean golpean a la mayoría de los atacantes con IA. Aquí hay una variante de un posible escenario usando IA. Y esto no es lo peor. Todo esto no se toma del techo. Se llevó a cabo una simulación. Y además, recuerdo mucho el caso de una IA que abrió fuego contra personas amigas en una base militar, en una plataforma ligeramente blindada, que tuvo que ser destruida con la ayuda de armas pesadas. Así que todos estos reportajes sobre la introducción de la IA, que otorga ventajas de índole casi indiscutible, de momento no es más que un intento de obligar a un potencial adversario a seguir este camino, incurriendo en costos desorbitados para el desarrollo e implementación de un tema sumamente poco desarrollado.
  • Dkuznecov
    Dkuznecov 25 diciembre 2020 13: 14
    0
    La base de la lógica del ajedrez es el cálculo de la calidad de las siguientes posiciones,
    según el principio -
    Opción 1. Ganamos al caballo (+5), y atacamos a la dama (+3), vencimos al peón (-1), atacamos la torre (-2). Total: + 5
    Opción 2. .... +7
    Opción 3. +4

    Elegimos la opción 2.
    Y, por supuesto, unos pasos por delante.

    Algo asi.
    1. Gato
      Gato 25 diciembre 2020 14: 19
      +1
      Ingrese un factor adicional, por ejemplo, "niebla de guerra", y toda la lógica se derrumbará. El cálculo de la calidad +7 recibirá una reacción más / menos 10, y la opción 3 +/- 1. ¿Qué vas a elegir? riendo
      1. Dkuznecov
        Dkuznecov 25 diciembre 2020 15: 03
        0
        Pero nada. Es un sistema de autoaprendizaje.
        Recordará y seguirá adelante.
        Escribí CÓMO FUNCIONA la inteligencia del ajedrez,
        no una red neuronal.
    2. Victor Sergeev
      Victor Sergeev 26 diciembre 2020 08: 49
      0
      Y vale la pena agregar algún factor desconocido, por ejemplo, una nueva figura y un programa kaput. Y la lógica también es buena, pero cómo tener en cuenta las acciones humanas que no se basan en la lógica. Maldita sea, deja que la IA intente negociar con la mujer, se congele después de un par de minutos de conversación.
  • Reservar buildbat
    Reservar buildbat 25 diciembre 2020 14: 26
    +1
    Oh, cómo ... Es hora de disparar, y piensa en E2-E4 riendo
  • Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 25 diciembre 2020 19: 50
    0
    riendo como los héroes de la épica "Star Wars" Luke Skywalker y su droide R2-D2. adelante a la temprana edad media riendo
  • Izotovp
    Izotovp 25 diciembre 2020 23: 12
    0
    Recientemente, ha habido mucha publicidad en los medios sobre el uso de la IA en los combatientes rusos.
    Aún así, considerar la sexta generación solo por estos motivos ... más relaciones públicas que diferencia real. Ahí es cuando habrá un motor de impulsos, una instalación nuclear, un cañón electromagnético o electrotermoquímico, un láser, un radar radio-fotónico y una cápsula-cabina de eyección ... esto es algo que ya existe o ya está en desarrollo ... esta será la próxima generación de aviones, y no promovió la modernización.