Military Review

El permiso real del Tribunal Constitucional de Rusia para no pagar 57 millones de dólares en el caso Yukos se comenta en Occidente.

341
El permiso real del Tribunal Constitucional de Rusia para no pagar 57 millones de dólares en el caso Yukos se comenta en Occidente.

Ex-director de Yukos Mikhail Khodorkovsky



La publicación de la Corte Constitucional de Rusia, que se refería a tratados internacionales no ratificados, provocó discusiones en la Web. El Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia explicó, entre otras cosas, la situación con el proceso de resolución de disputas entre el Estado de Rusia e inversores extranjeros por parte de tribunales internacionales (tribunales de arbitraje) en caso de reclamaciones por diversos tipos de inversiones y negocios en territorio ruso.

El Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia destacó que el efecto de los tratados internacionales puede ser válido en el territorio de Rusia sólo si son publicados y ratificados oficialmente por la Asamblea Federal (parlamento).

Esta aclaración, realizada por el Tribunal Constitucional, sugiere que, sobre la base de la legislación rusa vigente, Rusia está exenta de la obligación de pagar miles de millones de dólares a los antiguos accionistas de Yukos. Recordemos que esta obligación fue "determinada" por el tribunal de La Haya. La cantidad total fue gigantesca, alrededor de $ 57 mil millones.

El caso es que el llamado tratado de la Carta de la Energía, al que se referían los abogados de los demandantes al presentar una demanda en La Haya, no entró oficialmente en vigor en Rusia sin haber sido ratificado.

El Tribunal Constitucional también destaca que existe un decreto que data de 2012, que, de hecho, explica todo esto de manera inequívoca. Al mismo tiempo, el Tribunal Constitucional observa que para considerar las disputas sobre inversiones en el territorio de la Federación de Rusia, los procedimientos legales rusos están en vigor y se requiere una ley separada para transferir casos sobre tales disputas a tribunales extranjeros.

Dichos materiales del Tribunal Constitucional de RF llamaron la atención tanto sobre los liberales rusos como sobre los "amigos de Rusia" occidentales. El entendimiento de que Rusia no va a pagar $ 57 mil millones con el razonamiento les causó, por decirlo suavemente, irritación. En Occidente, comentan la posición del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia, tratando de declarar que Rusia presuntamente viola un tratado internacional.

Esta es una violación de un tratado internacional

¿Pero que? ¿El que nunca fue ratificado? Pero si es así, entonces, como ya ha dicho el Tribunal Constitucional, no tiene fuerza directa para ser el documento mediante el cual los tribunales pueden emitir sentencias similares a las que se emitieron en La Haya.
Fotos utilizadas:
Facebook / Mikhail Khodorkovsky
341 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Aeródromo
    Aeródromo 26 diciembre 2020 05: 34
    + 127
    Lo único que quiero decir es, acertadamente, que el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia, La Haya, ha mandado carajo ... asumen mucho.
    1. Profiler
      Profiler 26 diciembre 2020 05: 40
      + 84
      El permiso real del Tribunal Constitucional de Rusia para no pagar 57 millones de dólares en el caso Yukos se comenta en Occidente.

      La aclaración realizada por el Tribunal Constitucional establece que, sobre la base de la legislación rusa vigente, Rusia está exenta de la obligación de pagar la suma multimillonaria a los antiguos accionistas de Yukos.


      En mi opinión, las decisiones de cualquier tribunal ruso, y no solo del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia, deberían tener prioridad sobre las demandas y las decisiones de los tribunales fuera de la Federación de Rusia.

      Esta es mi opinión, y luego que los juristas-mezquinos discutan qué hay de malo en ella y a qué no corresponde.
      1. Starover_Z
        Starover_Z 26 diciembre 2020 07: 21
        + 50
        Cita: Profiler
        Esta es mi opinión, y luego que los juristas-mezquinos discutan qué hay de malo en ella y a qué no corresponde.

        Esperaban que Rusia pagara de acuerdo con las leyes de la época de la EBN, que dicen que las leyes extranjeras tenían prioridad sobre las rusas. Pero esto ya ha sido cancelado, ¡así que deténgase!
        1. Civil
          Civil 26 diciembre 2020 07: 28
          + 48
          1. El hecho de que tal cantidad no tenga que pagarse es maravilloso.
          2. No habría funcionado como Gazprom y Ucrania, cuando bajo la amenaza de incautación de activos, el tesoro nacional tuvo que pagarlo todo.
          1. Ilya-spb
            Ilya-spb 26 diciembre 2020 08: 11
            + 36
            ¡Rusia no le debe nada a nadie!

            Al contrario, el dinero y los objetos de valor sacados de Rusia deben ser devueltos.

            1) Cuentas de los Romanov y cuentas "reales".
            2) "Gold of the Party2 80s.
            3) el dinero de los oligarcas y otros ladrones de la propiedad nacional.
            1. tihonmarina
              tihonmarina 26 diciembre 2020 10: 19
              + 20
              Cita: Ilya-spb
              Al contrario, el dinero y los objetos de valor sacados de Rusia deben ser devueltos.

              Así es como roban, el país y la gente son diferentes Khodorkovsky. En la URSS, si robó 50 rublos o más, la pena capital, y ahora el ladrón ha robado, y devuelva el dinero robado al ladrón.
              1. da Vinci
                da Vinci 26 diciembre 2020 11: 19
                + 25
                Es en la URSS es un ladrón, ahora es una persona respetada que ganó con su propio trabajo (mente), el orgullo de la economía mundial. Es cierto, en Hollywood se les muestra como oligarhoff ruso y mafiya rusa, y en todo el mundo lo creen, pero son gente común y corriente, en el Club Bilderberg no lo creen.
                1. krot
                  krot 26 diciembre 2020 11: 28
                  + 22
                  Cuando votaron sobre enmiendas a la constitución, todos los liberales gritaron que era imposible hacer que nuestro tribunal constitucional fuera más importante que el europeo. Y si la enmienda no se hubiera adoptado entonces, entonces se habría pagado 57 manteca de cerdo como derecho. De lo contrario, violarían sus propias leyes. Esto es lo que quieren los liberales ...
                  1. Mordvin 3
                    Mordvin 3 26 diciembre 2020 11: 41
                    hasta el 60
                    Cita: krot
                    Cuando votaron sobre enmiendas a la constitución, todos los liberales gritaron que era imposible que nuestro tribunal constitucional fuera más importante que el europeo. Y si la enmienda no se hubiera adoptado entonces, entonces se habría pagado 57 manteca de cerdo como derecho.

                    el acuerdo sobre la denominada Carta de la Energía, al que se refirieron los abogados de los demandantes al interponer una demanda en La Haya, no entró oficialmente en vigor en Rusia sin haber sido ratificado.

                    El Tribunal Constitucional también destaca que existe un decreto que data de 2012, que, de hecho, explica todo esto de manera inequívoca.

                    Sigue bailando en un abrazo con enmiendas.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. Mordvin 3
                        Mordvin 3 26 diciembre 2020 12: 25
                        hasta el 41
                        Cita: krot
                        Vimos el rostro de nuestro ídolo en la portada.

                        ¿Qué ídolo y en qué portada?
                      2. serezhasoldatow
                        serezhasoldatow 26 diciembre 2020 13: 23
                        + 12
                        ¿Lentes perdidos o olvidados de la memoria?
                      3. Mordvin 3
                        Mordvin 3 26 diciembre 2020 13: 31
                        hasta el 25
                        Cita: serezhasoldatow
                        ¿Lentes perdidos o olvidados de la memoria?

                        Hasta ahora, mi memoria es normal y mi visión también es normal. Pah-pah-pah.
                      4. Lexus
                        Lexus 26 diciembre 2020 17: 46
                        hasta el 11
                        Vladimir hi ,
                        para los Urya-skakuas / putriots derribados en cada persona cuerda, aparece el ucraniano. En cuanto a la ejecución de la decisión en este caso, entonces, como es habitual, el "precio de la emisión" se fijará algo, se emitirá como anulación y se pagará. Así que desde la notoria demanda "Leg" ha sido la costumbre, no importa cuánto digan. Luego, la suma principal del secreto se "cerró" de inmediato, y luego la Corte simplemente reconoció que el resto de las reclamaciones estaban exageradas. De lo contrario, no será difícil para Occidente desposeer a sus "amigos de un amigo" por tales trucos.
                      5. Mordvin 3
                        Mordvin 3 26 diciembre 2020 17: 49
                        hasta el 18
                        Cita: lexus
                        El ucraniano parece serlo.

                        Se trata de Navalny, más bien. riendo
                      6. Lexus
                        Lexus 26 diciembre 2020 17: 55
                        hasta el 11
                        Maldita sea, quería leer los comentarios, y ahora los "putriotas" empezarán a "hincharse". sonreír
                      7. uralets
                        uralets 26 diciembre 2020 21: 26
                        +9
                        ¿Quién eres si no eres un putriot? libriot cho?
                      8. krot
                        krot 26 diciembre 2020 22: 07
                        +5
                        Cita: uralets
                        libriot cho?

                        Probot él)) Lo habría conocido en la calle ..)
                      9. aleksejkabanets
                        aleksejkabanets 27 diciembre 2020 16: 36
                        +1
                        Cita: krot
                        Probot él)) Lo habría conocido en la calle ..)

                        ¿Y qué pasaría?
                    2. tralmaster
                      tralmaster 27 diciembre 2020 14: 53
                      0
                      No, la foto del viernes del Partido Comunista.
  2. RUSS
    RUSS 26 diciembre 2020 11: 45
    hasta el 33
    Cita: krot
    Y si la enmienda no se hubiera adoptado entonces, entonces se habría pagado 57 manteca de cerdo como derecho. De lo contrario, violarían sus propias leyes. Esto es lo que quieren los liberales ...

    Aún tienes que pagar o negociar.
    1. serezhasoldatow
      serezhasoldatow 26 diciembre 2020 13: 24
      + 21
      ¿Quién te detiene? Hay dinero, paga.
      1. RUSS
        RUSS 26 diciembre 2020 14: 01
        hasta el 33
        Cita: serezhasoldatow
        ¿Quién te detiene? Hay dinero, paga.

        Pago mis deudas.
      2. krot
        krot 26 diciembre 2020 16: 26
        + 16
        Cita: RUSS
        Pago mis deudas.

        ¿Crees que Rusia todavía le debe a Khodorkovsky?)
        Pierdo peso con estos zapatos cambiantes sobre la marcha. riendo El inevitable kirdyk llegará pronto. ))) Como dijo el "hermano 2" riendo
      3. RUSS
        RUSS 26 diciembre 2020 16: 35
        hasta el 19
        Cita: krot
        ¿Crees que Rusia todavía le debe a Khodorkovsky?)

        Se lo debe a los accionistas de Yukos.
        Cita: krot
        El inevitable kirdyk llegará pronto. ))) Como dijo el "hermano 2"

        A quien quieren
      4. krot
        krot 26 diciembre 2020 16: 37
        +6
        Cita: RUSS
        Se lo debe a los accionistas de Yukos.

        Sobre cómo! riendo Pero, ¿no desaparecerán estos "accionistas"? riendo
        Khodorkovsky no recibirá una gota de esto, ¿verdad? riendo
      5. RUSS
        RUSS 26 diciembre 2020 16: 48
        hasta el 23
        Cita: krot
        ¡Oh, cómo! Pero, ¿no desaparecerán estos "accionistas"?

        ¿Qué tipo de aversión personal siente por los accionistas de Yukos? ¿Qué sabe sobre este caso, además del nombre Khodorkovsky?
      6. Lexus
        Lexus 26 diciembre 2020 18: 06
        -3
        hi Y, al mismo tiempo, los que están "en la casa" tienen una especie de lealtad malsana, amor lacayo por los acaparadores del "poder", que desde Rusia han resistido por órdenes de magnitud más.
      7. contrabandista de licores
        contrabandista de licores 26 diciembre 2020 19: 34
        + 13
        Los accionistas confiaron el dinero a un ladrón y este es solo su riesgo y problema.
        Era necesario cumplir con las leyes de la Federación de Rusia y pagar impuestos.
      8. RUSS
        RUSS 26 diciembre 2020 19: 45
        hasta el 16
        Cita: bootlegger
        Era necesario cumplir con las leyes de la Federación de Rusia y pagar impuestos.

        ¿Eres ingenuo o qué? riendo riendo riendo , lo que ha sonado se puede decir con seguridad aproximadamente la mitad de las empresas en Rusia y este es el mínimo)
      9. bk0010
        bk0010 27 diciembre 2020 15: 32
        +4
        Cita: RUSS
        ¿Eres ingenuo o qué? riendo riendo riendo, lo que usted expresó se puede decir con seguridad sobre la mitad de las empresas en Rusia y esto es al menos)
        ¿Y qué? ¿Cómo blanquea esto a Khodorkovsky?
  3. ccsr
    ccsr 26 diciembre 2020 16: 51
    + 32
    Cita: RUSS
    Se lo debe a los accionistas de Yukos.

    No debería, incluso de acuerdo con las leyes estadounidenses, porque también tienen control estatal sobre todo tipo de transacciones, más de $ 10 millones.
    Si los accionistas de Yukos prueban que han recibido la aprobación de la Comisión de la Duma Estatal para la compra de acciones de esta empresa, y la Comisión Federal del Mercado de Valores realizó esta transacción de acuerdo con nuestra legislación, entonces podrán reclamar algo más, pero de acuerdo con nuestra legislación, es decir. ... a través de nuestra corte.
    Entonces obtendrán orejas de un burro muerto, esto es obvio incluso para Khodorkovsky.
  4. zazakon
    zazakon 1 января 2021 15: 37
    -1
    ¡Nuestros tribunales en la Federación de Rusia tienen fallas hasta el punto de agotamiento!
    especialmente SOYU, especialmente con monopolistas !!!!!!!
    Con correo, con ingenieros de energía, con Vodokanal, con Rostelecom ... ¡¡¡Simplemente !!!!
    y el Ministerio de Hacienda no paga las jambas de las agencias gubernamentales !!!

    ¡Así que espero que Khodorkovsky, sea lo que sea, lleve al Ministerio de Finanzas de RF en este caso!
  5. Capitán Pushkin
    Capitán Pushkin 26 diciembre 2020 17: 10
    + 17
    Cita: RUSS
    Cita: krot
    ¿Crees que Rusia todavía le debe a Khodorkovsky?)

    Se lo debe a los accionistas de Yukos.

    Khodorkovsky cotizaba en acciones de una empresa robada. Por lo tanto, todas las preguntas sobre el dinero de los accionistas, si necesitan dinero, van directamente a Khodorkovsky, mientras está vivo.
  6. Pilat2009
    Pilat2009 28 diciembre 2020 10: 11
    0
    Cita: Capitán Pushkin
    Cita: RUSS
    Cita: krot
    ¿Crees que Rusia todavía le debe a Khodorkovsky?)

    Se lo debe a los accionistas de Yukos.

    Khodorkovsky cotizaba en acciones de una empresa robada. Por lo tanto, todas las preguntas sobre el dinero de los accionistas, si necesitan dinero, van directamente a Khodorkovsky, mientras está vivo.

    Lo siento, pero Rosneft se tragó la empresa robada con todos sus activos y deudas.
    Rosneft
  7. Capitán Pushkin
    Capitán Pushkin 28 diciembre 2020 10: 39
    +1
    Cita: Pilat2009
    Lo siento, pero Rosneft se tragó la empresa robada con todos sus activos y deudas.
    Rosneft

    YUKOS está en quiebra, todas las acciones se quemaron y se vendió para pagar deudas fiscales.
  8. Photon
    Photon 28 diciembre 2020 14: 54
    0
    Robado del estado. Y Rosneft es una empresa estatal. Por lo tanto, la adquisición de Yukos por Rosneft es el regreso de los
  9. Boris ⁣ Shaver
    Boris ⁣ Shaver 28 diciembre 2020 15: 20
    -2
    Cita: Fotón
    Rosneft es una empresa estatal.

    ¿Por qué piensas eso? Desde la primavera de 2020, el estado ni siquiera ha tenido una participación controladora allí.
  10. Boris ⁣ Shaver
    Boris ⁣ Shaver 26 diciembre 2020 17: 49
    + 31
    Cita: RUSS
    Los accionistas de Yukos deberían

    ¿Debería Rusia pagar a los accionistas de YUKOS, que en un momento robaron nuestra propiedad nacional, por el hecho de que lo que han robado ahora es propiedad de, por ejemplo, el mismo Rosneft, en el que la mayoría de los líderes son ciudadanos extranjeros, y Rusia ni siquiera tiene una participación mayoritaria? Algunas nos las robaron, otras nos las quitaron - y no es que no estemos pensando en devolver lo robado, también decidimos recibir 1/5 de nuestro presupuesto federal además de lo robado.
    Esto es surrealismo.
    Es necesario iniciar el trámite desde el momento en que la propiedad de los ciudadanos de nuestro país migró a los bolsillos de nadie. Y no desde el momento en que varios grupos oligárquicos no lo dividieron. Solo así se obtendrá un resultado lógico y justo.
  11. Mordvin 3
    Mordvin 3 26 diciembre 2020 18: 11
    -9
    Cita: Boris ⁣Razor
    Es necesario iniciar el trámite desde el momento en que la propiedad de los ciudadanos de nuestro país migró a los bolsillos de nadie. Y no desde el momento en que varios grupos oligárquicos no lo dividieron. Solo así se obtendrá un resultado lógico y justo.

    No trabajará. Como dijo el Emperador Eterno, los resultados de la privatización no serán revisados.
  12. Boris ⁣ Shaver
    Boris ⁣ Shaver 26 diciembre 2020 21: 15
    +4
    Cita: Mordvin 3
    Como dijo el Emperador Eterno, los resultados de la privatización no serán revisados

    Para mí, personalmente, este "emperador" no encaja.
    El momento en que dijo que se suponía que este sería su último mandato.
  13. businessv
    businessv 26 diciembre 2020 23: 03
    +5
    Cita: Mordvin 3
    No trabajará. Como dijo el Emperador Eterno

    Afortunadamente, ¡no dura para siempre! Además, ¡dijo que tampoco se revisaría la edad de jubilación!
  14. Mordvin 3
    Mordvin 3 26 diciembre 2020 23: 06
    0
    Cita: businessv
    Afortunadamente, ¡no dura para siempre!

    Ya nuestra Leonid, la luz de Ilich se apagó. Compañero
  15. businessv
    businessv 26 diciembre 2020 23: 12
    +5
    Cita: Mordvin 3
    Ya nuestra Leonid, la luz de Ilich se apagó.

    Por cierto, sí, ¡tu verdad! Es casi imposible comparar uno y otro. Una especie de abandonó todo lo posible, creando un "estancamiento" en el que la vida no era del todo difícil. El otro no parecía haber dejado caer nada, y agregó la tierra a lo que parecía estar perdido, pero la vida a partir de esto no se volvió mejor y más fácil.
  16. Pilat2009
    Pilat2009 28 diciembre 2020 10: 15
    0
    Cita: mordvin xnumx
    Cita: businessv
    Afortunadamente, ¡no dura para siempre!

    Ya nuestra Leonid, la luz de Ilich se apagó. Compañero

    El Tribunal Constitucional le permitió volver a ser elegido, por lo que no tiene que preocuparse durante los próximos 10 años, a menos que ocurra una fuerza mayor.
  17. Photon
    Photon 28 diciembre 2020 14: 56
    0
    Incluso Stalin vivió bajo Putin amarrar
  18. DED_peer_DED
    DED_peer_DED 27 diciembre 2020 13: 07
    -3
    Cita: businessv
    Afortunadamente, ¡no dura para siempre!

    Lo clonaron durante mucho tiempo Se alimentan a un nivel razonable y aceptable. sí
  19. RUSS
    RUSS 26 diciembre 2020 19: 50
    -8
    Cita: Boris ⁣Razor
    Es necesario iniciar el trámite desde el momento en que la propiedad de los ciudadanos de nuestro país migró a los bolsillos de nadie.

    Que ninguno de nosotros tenga hambre
    Y que nadie esté demasiado lleno:
    Uno está enojado de hambre,
    Otro nos hace mal por la saciedad.
    - Rasul Gamzatov
  20. businessv
    businessv 26 diciembre 2020 23: 06
    +3
    Cita: RUSS
    Rasul Gamzatov

    ¡Era una persona y un poeta maravillosos! ¡Gracias! Él dijo:
    Todos pueden beber, pero solo lo importante
    ¡Sepa dónde y con quién, para qué, cuándo y cuánto!
  21. businessv
    businessv 26 diciembre 2020 22: 52
    +4
    Cita: Boris ⁣Razor
    Es necesario iniciar el trámite desde el momento en que la propiedad de los ciudadanos de nuestro país migró a los bolsillos de nadie. Y no desde el momento en que varios grupos oligárquicos no lo dividieron. Solo así se obtendrá un resultado lógico y justo.
    ¡Bravo! ¡Estoy totalmente de acuerdo contigo! Además, ¡esto debería aplicarse a todas, sin excepción, las empresas de importancia estratégica para Rusia!
  22. Akuzenka
    Akuzenka 28 diciembre 2020 13: 39
    +1
    Qué quieres decir !!!!! ¿Quién, entonces, nos conducirá al "futuro capitalista brillante"? Todos irán en la medida más alta, en ese caso. ¡No quedará nadie!
  23. businessv
    businessv 28 diciembre 2020 14: 06
    0
    Cita: AKuzenka
    ¡No quedará nadie!

    ¡¿Qué quieres decir con nadie ?! ¿Y la gente normal?
  24. Akuzenka
    Akuzenka 28 diciembre 2020 14: 33
    +1
    La gente normal no podrá gobernar el país. Entonces no cuenta. Es una pena. Y no hay una idea unificadora, excepto para hacerse rico, en la Federación de Rusia. Por lo tanto, la gente normal no gobernará.
  25. businessv
    businessv 29 diciembre 2020 08: 51
    +2
    Cita: AKuzenka
    La gente normal no podrá gobernar el país.
    tienes que intentarlo, ¡el país no puede vivir bajo anormalidades todo el tiempo!
    Libera a Platoshkin, por ejemplo. ¡Es demasiado emocional, pero activo y no muy estúpido!
  26. pogis
    pogis 27 diciembre 2020 07: 10
    +3
    ... por ejemplo, el mismo Rosneft, en el que la mayoría de los líderes son ciudadanos extranjeros, y Rusia ni siquiera tiene su participación controladora?


    ¡Estás mintiendo como si respiraras!
  27. Boris ⁣ Shaver
    Boris ⁣ Shaver 27 diciembre 2020 14: 36
    -3
    Cita: pogis
    Mientes como respiras

    Hueco, primero estudias el tema de discusión y luego das tu voz.
  28. businessv
    businessv 28 diciembre 2020 14: 05
    0
    Cita: pogis
    ... por ejemplo, el mismo Rosneft, en el que la mayoría de los líderes son ciudadanos extranjeros, y Rusia ni siquiera tiene su participación controladora?

    PJSC NK Rosneft es una empresa rusa de petróleo y gas, cuya participación mayoritaria pertenece a la estatal JSC Rosneftegaz.
  29. Boris ⁣ Shaver
    Boris ⁣ Shaver 28 diciembre 2020 14: 13
    0
    Cita: businessv
    PJSC NK Rosneft es una empresa rusa de petróleo y gas, cuya participación mayoritaria pertenece a la estatal JSC Rosneftegaz.

    En la primavera de 2020, Rosneftegaz, "consolando" a Rosneft después de la situación con Venezuela, redujo su participación en ella en un 9.2%, perdiendo así su participación controladora.
    Entonces, ¿de qué estás hablando?
  30. businessv
    businessv 28 diciembre 2020 14: 21
    +1
    Cita: Boris ⁣Razor
    Entonces, ¿de qué estás hablando?

    Cita de Wiki, citada sin comentarios. sonreír ¿Y qué sentido tenía semejante "consuelo" si como resultado se anulaba la participación de control?
  31. Boris ⁣ Shaver
    Boris ⁣ Shaver 28 diciembre 2020 15: 08
    0
    Cita: businessv
    ¿Y qué sentido tenía semejante "consuelo" si como resultado se anulaba la participación de control?

    Y así fue. Rosneft ha argumentado desde principios de la década de los 10 que no es una corporación estatal. Por ejemplo, cuando se le pidió que revelara los ingresos de Sechin como máximo. El deseo se hizo realidad.
    Este esquema, cuando, por un lado, hay accionistas reales en un gran activo, que están alentando sus propias acciones, y por otro lado, un cierto administrador del estado, que de hecho está apoyando las acciones de otras personas (por la participación del estado), en mi opinión, es muy vulnerable. Un día, el que debe defender los intereses ajenos puede doblegarse ante los que allí defienden los suyos, pues estos últimos, por definición, serán más persistentes y claramente tienen algo que ofrecer al representante de los intereses del Estado, por muy grande que le parezca al lego su salario.
  32. businessv
    businessv 28 diciembre 2020 17: 01
    +1
    Cita: Boris ⁣Razor
    claramente tienen algo que ofrecer al representante de los intereses del estado, sin importar cuán grande pueda parecer su salario al profano.

    Todas estas son, por supuesto, declaraciones correctas, ¡pero ajustables con el clic de sus dedos! Es solo que hoy nuestros gerentes no tienen control, ni competencia, ni pensamiento estatal, y lo más importante, ¡no tienen responsabilidad con nadie!
  33. Boris ⁣ Shaver
    Boris ⁣ Shaver 29 diciembre 2020 04: 39
    +1
    Cita: businessv
    Es solo que hoy nuestros gerentes no tienen control, ni competencia, ni pensamiento estatal, y lo más importante, ¡no tienen responsabilidad con nadie!

    Y probablemente tampoco conciencia)
  34. Capitán Pushkin
    Capitán Pushkin 28 diciembre 2020 10: 42
    +1
    Cita: Boris ⁣Razor
    Es necesario iniciar el trámite desde el momento en que la propiedad de los ciudadanos de nuestro país migró a los bolsillos de nadie sabe. Y no desde el momento en que varios grupos oligárquicos no lo dividieron.

    Tendremos que volver al reconocimiento de las subastas de préstamos por acciones como una transacción nula, con todas las consecuencias consiguientes. Esta estafa requiere una ley retroactiva separada. Como los chinos.
  35. Sergej1972
    Sergej1972 28 diciembre 2020 12: 09
    +1
    Los chinos no tenían tal ley. Esto es una falsificación que incluso dos autores de VO creyeron y esparcieron un artículo completo. Hasta ahora, por cierto, los usuarios del recurso no se han disculpado por la desinformación.
  36. uralets
    uralets 26 diciembre 2020 21: 28
    +4
    A los accionistas de Yukos. Oh, lo siento, el amable Putin dejó que Khodorka saliera del slammer, habría estado sentado en un rollo de repollo y no parloteando ... ¿Pagarán la cuenta? Evropesev no tiene ninguna influencia sobre Rusia.
  37. Boris ⁣ Shaver
    Boris ⁣ Shaver 26 diciembre 2020 21: 44
    -1
    Cita: uralets
    el rollo de repollo se sentaría ahora y no tontearía ..

    Así que, por así decirlo, ni siquiera él es el demandante
  38. Pilat2009
    Pilat2009 28 diciembre 2020 10: 17
    +1
    Cita: uralets
    A los accionistas de Yukos. Oh, lo siento, el amable Putin dejó que Khodorka saliera del slammer, habría estado sentado en un rollo de repollo y no parloteando ... ¿Pagarán la cuenta? Evropesev no tiene ninguna influencia sobre Rusia.

    Todavía no hay fin para el apalancamiento
  39. Akuzenka
    Akuzenka 28 diciembre 2020 13: 41
    +1
    Evropesev ya no tiene influencia sobre Rusia.
    Te defraudaré. Casi todos los activos de "nuestros" faros de democracia y economía residen y funcionan en los bancos occidentales. Congélelos - presione un botón. Y todos lo saben.
  40. Ramazan
    Ramazan 27 diciembre 2020 11: 24
    +4
    "Se lo debe a los accionistas de Yukos". - ¿Sobre qué base debería hacerlo?
    Hubo una investigación, hubo un tribunal en el que se dijo que las acciones fueron obtenidas por Khodorkovsky and Co. de manera ilegal, mediante connivencia con funcionarios, además de que hubo asesinatos por encargo.
  41. Photon
    Photon 28 diciembre 2020 14: 51
    +2
    Los "accionistas" de Yukos son compradores de bienes robados. Me gustaría ver qué haría Occidente con tales "accionistas" Es cierto, Khodorkovsky no se diferencia mucho de otros privatizadores que existen de manera bastante pacífica y rentable. Khodorkovsky es más atrevido
  42. don carleone
    don carleone 30 diciembre 2020 13: 36
    +1
    Los accionistas de Yukos deberían

    Allí se pueden contar los accionistas con los dedos de una mano. Y el 60% de las acciones eran propiedad personal de Khodorkovsky.
  43. tihonmarina
    tihonmarina 26 diciembre 2020 23: 37
    +4
    Cita: krot
    ¿Crees que Rusia todavía le debe a Khodorkovsky?)

    Khodorkovsky robó a Rusia, y Rusia también le debe. La insolencia de estos tipos no tiene orillas.
  44. gjkrjdybr50
    gjkrjdybr50 28 diciembre 2020 17: 43
    +1
    Entonces, acuda a Jodorkovsky y explíquele que no pagar las deudas es de mala educación. ¿Qué quieren de Rusia? Se le dio dinero a Hodor, incluso si regresa.
  • businessv
    businessv 26 diciembre 2020 22: 49
    +2
    Cita: RUSS
    Aún tienes que pagar o negociar.

    ¿Qué hay detrás de estas conclusiones? La explicación del COP se hizo solo por esto, para explicar por qué NO pagarán.
  • bk0010
    bk0010 27 diciembre 2020 15: 31
    +2
    Cita: RUSS
    Aún tienes que pagar o negociar.
    Remojarlos todos será dos órdenes de magnitud más barato. Al mismo tiempo, el resto de la lección será: el ladrón insolente está tratando de robarle dinero a la parte agraviada.
  • kit88
    kit88 26 diciembre 2020 12: 04
    + 18
    Cuando se votaron las enmiendas a la constitución

    Curiosamente. Los primeros 64 artículos de la Constitución no fueron modificados. Esto está prohibido por la propia Constitución en el artículo 135, parte 1.
    Abrimos el artículo 15 sin cambios, leemos:
    “Los principios y normas generalmente reconocidos del derecho internacional y los tratados internacionales de la Federación de Rusia son una parte integral de su sistema legal. Si un tratado internacional de la Federación de Rusia establece reglas distintas de las previstas por la ley, se aplicarán las reglas del tratado internacional ".
    amarrar

    Y solo en el Art. 79. Se agrega texto:
    "Las decisiones de los órganos interestatales adoptadas sobre la base de las disposiciones de los tratados internacionales de la Federación de Rusia en su interpretación, contraria a la Constitución de la Federación de Rusia, no están sujetas a ejecución en la Federación de Rusia"

    Esta parte 4 del art. 15 de la Constitución de la Federación de Rusia sobre "la prioridad del derecho internacional (léase estadounidense)" debe eliminarse por completo, eliminarse y olvidarse.
    1. Alexander Kopelevich
      Alexander Kopelevich 26 diciembre 2020 17: 23
      +1
      Es complicado, entonces nadie firmará ningún acuerdo con nosotros y no podremos firmar, incluso si el acuerdo es beneficioso. Como ahora, el más óptimo, no cumplir con las decisiones de los tribunales en caso de la conclusión del Tribunal Constitucional.
      1. kit88
        kit88 26 diciembre 2020 18: 54
        + 13
        Simplemente no está hablando con los que vivieron en la URSS.
        De lo contrario, le informarán sobre la prioridad del derecho internacional y cómo no llegaron a un acuerdo con la Unión ...
      2. tu1970
        tu1970 28 diciembre 2020 08: 07
        0
        Cita: kit88
        Simplemente no está hablando con los que vivieron en la URSS.
        De lo contrario, le informarán sobre la prioridad del derecho internacional y cómo no llegaron a un acuerdo con la Unión ...

        Y para empezar, lea la Constitución de la URSS: también había una fórmula sobre la supremacía de los tratados internacionales ...

        "Artículo 29. Se están construyendo las relaciones de la URSS con otros estados
        basado en el respeto a los principios de soberanía ...................
        cumplimiento concienzudo obligaciones derivadas de
        principios generalmente aceptados y ley internacional, et
        tratados internacionales celebrados por la URSS."
    2. Mordvin 3
      Mordvin 3 26 diciembre 2020 20: 18
      hasta el 10
      Cita: Alexander Kopelevich
      Como ahora, el más óptimo, no cumplir con las decisiones de los tribunales en caso de la conclusión del Tribunal Constitucional.

      Y no preguntarán. ¿Ha olvidado cómo nuestros barcos de combate se escondían en las esquinas por el hecho de que cierta firma de Noga pidió en todas partes detener la propiedad de Rusia?
    3. u-345
      u-345 26 diciembre 2020 22: 17
      +8
      ¿cierta empresa que Noga pidió detener la propiedad de Rusia en todas partes?

      Sin embargo, en todos los casos, los tribunales atendieron las quejas de la parte rusa y eliminaron el arresto de la propiedad y las cuentas.
      El monto del reclamo para el estado es ridículo: $ 63 millones.
      Durante el litigio, el director de la firma Noga, Nessim Gaon, se declaró en quiebra, por lo que, en agosto de 2002, un tribunal suizo dictaminó desalojar al Sr. Gaon y su familia de sus apartamentos en el hotel Noga Hilton en el lago de Ginebra. La Fiscalía General del Cantón de Ginebra incluso abrió una causa penal contra el empresario por cargos de fraude financiero y quiebra deliberada.

      El 19 de agosto de 2002, en una entrevista con Kommersant, Nessim Gaon dijo que había dirigido una carta al presidente Putin, quien "prometió investigar". Pronto, la Federación de Rusia propuso a Noga su esquema de reembolso de la deuda: el 30% se cancela, el resto se reestructura y se paga en 2010 y 2030. El Sr. Gaon, de 80 años, respondió diciendo que no viviría para ver los pagos.

      El 7 de abril de 2004, Noga anunció inesperadamente que abandonaría sus reclamos contra Rusia.
    4. Mordvin 3
      Mordvin 3 26 diciembre 2020 22: 36
      -3
      Cita: u-345
      El monto del reclamo para el estado es ridículo: $ 63 millones.

      Bueno, aquí no tiene nada de divertido.
  • Military_cat
    Military_cat 26 diciembre 2020 13: 06
    hasta el 22
    Cita: krot
    Y si la enmienda no se hubiera adoptado entonces, entonces se habría pagado 57 manteca de cerdo como derecho.

    Y así pagaremos mediante el arresto de activos. Considere que logré gritar "¡Estoy en la casa!" y los inversores responderán "bueno, está bien", una santa ingenuidad infantil. La única de todas las enmiendas aprobadas, de cuya ejecución no hay duda, es la reducción a cero.
    1. Alexander Kopelevich
      Alexander Kopelevich 26 diciembre 2020 17: 25
      +3
      Las enmiendas no tienen nada que ver con eso. El derecho de la Corte Constitucional a rechazar decisiones de tribunales internacionales está consagrado en la Ley de 2016 sobre la Corte Constitucional. Ahora lo han incluido en la Constitución solo para hacer imposible cambiar la ley del Tribunal Constitucional.
    2. Torbellino
      Torbellino 26 diciembre 2020 19: 31
      +4
      No solo tienen nuestros activos, sino que también los tienen. Esta es otra pregunta, dónde hay más ...
      1. Pilat2009
        Pilat2009 28 diciembre 2020 10: 21
        0
        Cita: Torbellino
        No solo tienen nuestros activos, sino que también los tienen. Esta es otra pregunta, dónde hay más ...

        ¿Qué activos y cómo los arrestará?
      2. Torbellino
        Torbellino 28 diciembre 2020 11: 40
        0
        Nacionalizar.
        Por ejemplo, YouTube lleva mucho tiempo preguntando ...
  • Renacimiento
    Renacimiento 27 diciembre 2020 15: 52
    -1
    ¿No has confundido cálido con suave?
    Has leido el artículo?
    ¿Dónde está la referencia a las enmiendas?
    Ks le señaló el decreto ya en 2012 sin modificaciones.
    Además, uno no debería querer pagar, ¡pero poder hacerlo!
    Veamos este proceso, aquí está el punto
  • zazakon
    zazakon 1 января 2021 15: 34
    0
    las enmiendas deben ser canceladas a la constitución!
  • mpr200
    mpr200 26 diciembre 2020 11: 31
    + 10
    Todos en este club lo conocen y lo comprenden muy bien, porque ellos mismos lo organizaron. Y Hodor está detenido allí por aquel para quien es necesario: para el ladrón y el traidor, solo él es su protegido, y por lo tanto sufren por ahora.
  • paul3390
    paul3390 27 diciembre 2020 16: 08
    0
    Cuando se captura a un espía o un traidor, la indignación del público no conoce límites, exige ejecución. Y cuando el ladrón está empuñando frente a todos, saqueando la propiedad estatal, el público circundante se limita a carcajadas y palmaditas en el hombro. Mientras tanto, está claro que un ladrón que saquea la propiedad del pueblo y socava los intereses de la economía nacional es el mismo espía y traidor, si no peor. Este pequeño bigote querido, por supuesto, fue arrestado al final. Pero, ¿qué significa el arresto de un ladrón "alegre"? Tenemos cientos y miles de esos ladrones. No se puede sacar a todos con la ayuda de la GPU.
    Aquí se necesita otra medida, más eficaz y más seria. Esta medida es para crear alrededor de estos ladrones una atmósfera de boicot moral general y odio hacia el público circundante. Esta medida consiste en levantar tal campaña y crear tal ambiente moral entre los obreros y campesinos, que excluiría la posibilidad de robo, que haría imposible la vida y la existencia a los ladrones y saqueadores de la propiedad del pueblo, "alegres" e "infelices".
    La lucha contra el robo, como uno de los medios para proteger nuestra acumulación de la malversación, es la tarea.
    (C)
  • Maikcg
    Maikcg 26 diciembre 2020 13: 24
    -7
    En la URSS, si robaba ...
    ..que es el próximo secretario (de diferente rango) del partido.
    "Cotton case" es una gota en el océano
  • Capitán45
    Capitán45 26 diciembre 2020 15: 39
    +6
    Cita: tihonmarine
    En la URSS, si robaba 50 rublos o más, la pena capital,

    Lo siento, corregiré según el artículo 93-nota (robo de propiedad estatal en los especialmente grandes) a la pena de muerte por malversación de más de 10000 rublos, pero esto es en la URSS
    Cita: tihonmarine
    y ahora el ladrón ha robado, y devuelva el dinero robado al ladrón.

    Así no es como vivimos en la URSS recurso
    1. Torbellino
      Torbellino 26 diciembre 2020 19: 40
      +3
      Pero no lo adiviné. No hay documentos sobre la retirada de la RSFSR de la URSS, así como de todas sus demás repúblicas.
      Legalmente, la Unión Soviética todavía existe. Solo los órganos estatales de la Unión fueron liquidados por los decretos ilegales de Gorbachov, pero durante un período de transición pueden ser reemplazados por los órganos estatales de la Federación de Rusia, que, después de las enmiendas realizadas a la Constitución, se convirtió en el RECEPTOR de la URSS.
  • conjunto de conjuntos
    conjunto de conjuntos 26 diciembre 2020 16: 59
    +2
    El ladrón es el que robó el pollo podrido. Y el que robó millones ya no es un ladrón, sino una élite. No importa de dónde venga el dinero. Es importante que los tenga. Y esos chelas son insumergibles.
  • businessv
    businessv 26 diciembre 2020 22: 46
    +3
    Cita: tihonmarine
    En la URSS, si robaste 50 rublos o más, pena capital.

    ¡En realidad no, colega! ¡Fue de 10000 rublos y más! Robo de propiedad social a gran escala.
  • magirus401
    magirus401 27 diciembre 2020 23: 22
    0
    En la URSS, la torre costaba 10000 rublos. Artículo 91 aprox. Código Penal (malversación de bienes estatales a gran escala)
  • Akuzenka
    Akuzenka 28 diciembre 2020 13: 29
    0
    Así es como roban, el país y la gente son diferentes Khodorkovsky. En la URSS, si robó 50 rublos o más, la pena capital, y ahora el ladrón ha robado, y devuelva el dinero robado al ladrón.
    Estás pensando de manera extraña. ¡Ahora capitalismo! No un ladrón, sino un respetado hombre de negocios, no un traidor, sino un disidente político, no un bandido, pero que superó levemente los límites de la autodefensa. No lo olvides, ¡vivimos en democracia!
  • lion1980
    lion1980 1 января 2021 18: 01
    0
    No tiene toda la razón: en la URSS, se confiaba en la medida más alta para el robo de dinero o propiedad estatal por un monto de 10000 rublos. ¡¡¡y más alto!!!
  • Vadim237
    Vadim237 26 diciembre 2020 14: 34
    +1
    No había oro de fiesta: casi todo el oro se gastó en compras extranjeras, incluida la comida.
    1. Capitán Pushkin
      Capitán Pushkin 26 diciembre 2020 17: 18
      +3
      Cita: Vadim237
      No había oro de fiesta: casi todo el oro se gastó en compras extranjeras, incluida la comida.

      Los gerentes del Comité Central del PCUS sabían cuánto iba el oro del partido a dónde, pero por alguna razón, bajo Gorbachov, comenzaron a caer por las ventanas una a una.
      La agencia de detectives KROLL recibió la orden de investigar el "oro de la fiesta". Gaidar recibió el informe, el informe no se publicó, es decir. clasificados, tras lo cual el tema del "partido de oro" desapareció de la prensa.
  • Doliva63
    Doliva63 26 diciembre 2020 17: 18
    +3
    Cita: Ilya-spb
    ¡Rusia no le debe nada a nadie!

    Al contrario, el dinero y los objetos de valor sacados de Rusia deben ser devueltos.

    1) Cuentas de los Romanov y cuentas "reales".
    2) "Gold of the Party2 80s.
    3) el dinero de los oligarcas y otros ladrones de la propiedad nacional.

    Bueno, para devolver el "oro de la fiesta", primero hay que devolver la fiesta. Y luego veremos quien le debe a quien riendo
  • adler87
    adler87 26 diciembre 2020 18: 09
    0
    Sí, y no te olvides de Alaska y la Antártida
    1. Torbellino
      Torbellino 26 diciembre 2020 19: 44
      -2
      Olvidaste recordar sobre la luna americana ...
      1. adler87
        adler87 30 diciembre 2020 07: 48
        0
        Bueno, ya ves, qué país rico tenemos, si no fuera por Estados Unidos, se habrían curado.
        1. Torbellino
          Torbellino 31 diciembre 2020 09: 38
          0
          ¿Por qué no hay vida? Ten paciencia un poco. El año que viene, recuerda lo mala que fue tu vida sin Estados Unidos ...
          1. adler87
            adler87 3 января 2021 18: 58
            0
            ¿qué, y Estados Unidos entregará la Luna el próximo año? Bueno, vamos a vivir el tady?
            1. Torbellino
              Torbellino 4 января 2021 07: 36
              0
              Y así es como preguntamos.
              Y debemos preguntarle a Estados Unidos de manera persistente y convincente.
              No los convenceremos. No habrá Rusia. Y sin ella, como dijo el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de RF, no necesitamos la Paz ...
              Y no siguiente. Todo en este 2021. Con lo que felicito a todos, y a ti Valery, incluido.
  • Sniperino
    Sniperino 26 diciembre 2020 13: 41
    +2
    Cita: Civil
    No habría funcionado como Gazprom con Ucrania
    Ni siquiera esperes. Probablemente, Ucrania devolvió su contribución a Crimea. Todo en los cálculos.
    1. Xnumx vis
      Xnumx vis 26 diciembre 2020 16: 30
      +6
      Cita: sniperino
      Cita: Civil
      No habría funcionado como Gazprom con Ucrania
      Ni siquiera esperes. Probablemente, Ucrania devolvió su contribución a Crimea. Todo en los cálculos.

      ¡Era necesario recoger esto de Ucrania para la "contribución a Crimea"! Robaron el dinero de los depositantes del Privat Bank y los sacaron de Crimea a escondidas. Dividimos el flujo de lodo. hogares (huertos, viñedos, campos de cereales) en "pequeños klaptiki" (piezas)! Habiendo puesto una bomba de tiempo para la agricultura en Crimea. Privatizamos todos los sitios industriales poco adecuados, destruyendo todo lo que podía alcanzar la ruchata pegajosa. Y todo vale la pena, vendido y revendido diez veces. Propiedad privada ! ¡No puedes tocar! Se mantuvieron en silencio durante mucho tiempo, y un año después de que salieron de los escondites, comenzaron a talar el bosque, tomar embalses. Motivarlos - "¡Sho tse es nuestro! ¡Sangre! ¡Svidomo Ukrskoe!" ¡Deben ser recuperados y reclamados por daños!
  • nnm
    nnm 26 diciembre 2020 16: 25
    +3
    No trabajará. En el extranjero, solo se pueden incautar bienes estatales. Gazprom es una sociedad anónima.
    Todos estos matices ya se han resuelto en la demanda interpuesta por nOga.
    1. lucul
      lucul 26 diciembre 2020 18: 52
      +4
      En el extranjero, solo se pueden incautar bienes estatales

      Para equiparar la confiscación de propiedad estatal de la Federación de Rusia en el extranjero, con un ataque a la Federación de Rusia, y eso es todo.
  • Alexander Kopelevich
    Alexander Kopelevich 26 diciembre 2020 17: 21
    0
    Parece que no pagaron todo, acordaron una cantidad parcial
  • shonsu
    shonsu 28 diciembre 2020 12: 33
    0
    Primero, déjeles que corroboren su amenaza de arresto. Y si se refieren al tribunal de La Haya, les recordaré que desde 2014 Rusia ha adoptado una ley según la cual tenemos derecho a quitarnos la propiedad del país en nuestro territorio, en compensación por nuestras pérdidas en el suyo. Entonces nuestro tribunal le da el derecho. Y tenemos cien veces más inversiones que las nuestras. riendo
  • frruc
    frruc 26 diciembre 2020 13: 25
    +6
    Los caballeros que vivan con residencia permanente en Londres y Nueva York (y otros accionistas de YUKOS junto con el Sr. Khodorkovsky) tendrán un período sin cobertura, y esto es bueno, con toda justicia.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Hyppopotut
      Hyppopotut 26 diciembre 2020 20: 25
      +4
      Es una pena que en algún momento nuestros agentes del orden no pudieran probar la participación de Khodor en el asesinato de Petukhov (el alcalde de Oil - Yugansk). ¡Pero él era el cliente! ¡¡Y no se sentaría por delitos económicos, sino bajo un delito penal "limpio" !!
  • Sergey Nikiforov
    Sergey Nikiforov 26 diciembre 2020 16: 23
    -2
    Y no quién y no contaba con pagos oficiales de Rusia, pero es fácil arrestar propiedades rusas en el extranjero. El ejemplo de la empresa Noga mostró
    1. lucul
      lucul 26 diciembre 2020 18: 58
      +2
      pero es fácil detener la propiedad de Rusia en el extranjero. El ejemplo de la empresa Noga mostró

      La pierna es la elegida por Dios, con todas las consecuencias))))
    2. Sergej1972
      Sergej1972 28 diciembre 2020 12: 18
      0
      Ya ha habido un comentario sobre esto. La empresa "Noga" en 2004 rechazó inesperadamente todas las reclamaciones. Según tengo entendido, sus propietarios eran personas de dudosa reputación.
  • Torbellino
    Torbellino 26 diciembre 2020 19: 23
    -1
    Pero esto ya ha sido cancelado, ¡así que deténgase!

    No cancelado por completo.
  • Red_Graphic
    Red_Graphic 30 diciembre 2020 10: 05
    0
    Estoy de acuerdo. En los mismos Estados Unidos, cualquier tribunal local de un estado separado hizo girar esta Haya.
  • RUSS
    RUSS 26 diciembre 2020 11: 01
    -4
    Cita: Aeródromo
    Lo único que quiero decir es, acertadamente, que el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia, La Haya, ha mandado carajo ... asumen mucho.

    El caso es que "La Haya" todavía está en el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia, todo lo que sea posible en el extranjero será detenido y eso es todo.
    1. Sergey39
      Sergey39 26 diciembre 2020 12: 16
      + 11
      Podrían haber sido arrestados hace mucho tiempo.
      1. RUSS
        RUSS 26 diciembre 2020 12: 35
        hasta el 11
        Cita: Sergey39
        Podrían haber sido arrestados hace mucho tiempo.

        Rusia pidió recientemente un aplazamiento en el caso de Yukos, pero no funcionó.
        La Corte Suprema holandesa desestimó la moción Yukos de Rusia. Las autoridades rusas han pedido que se suspenda la ejecución de las decisiones sobre los reclamos de los ex accionistas de la empresa, que deben pagar 57 mil millones de dólares.
        Y, antes de eso, el Tribunal Federal del Distrito de Columbia en Washington aceptó la moción de Rusia de suspender el juicio, en el que los ex accionistas de Yukos están tratando de recuperar $ 50 mil millones de la Federación de Rusia. Nuestro país recibió un aplazamiento de dos años para impugnar el veredicto sobre el fondo en el Tribunal Supremo de los Países Bajos. Durante este período de tiempo, no se realizarán incautaciones de propiedad en los Estados Unidos para garantizar los reclamos de los accionistas de Yukos.
        1. T.Henks
          T.Henks 26 diciembre 2020 18: 29
          0
          https://panorama.pub/46648-v-niderlandah-prozhitochnyj.html
          Entonces, ¿de dónde sacaron esas pruebas?
      2. Military_cat
        Military_cat 26 diciembre 2020 14: 43
        +1
        Cita: Sergey39
        Podrían haber sido arrestados hace mucho tiempo.

        No hubo una decisión final del tribunal de La Haya. Hubo todo tipo de apelaciones y esas cosas.
        1. Sergey39
          Sergey39 26 diciembre 2020 15: 21
          +2
          Cita: military_cat
          No hubo una decisión final del tribunal de La Haya. Hubo todo tipo de apelaciones y así sucesivamente.

          Bueno, sí, pero esta es una formalidad por parte del tribunal que se puede superar en cualquier momento. Simplemente no quieren abrir la caja de Pandora. Esa decisión será respondida, pero no la necesitan. Todos estos tribunales, sanciones ridículas sólo para crear un trasfondo general de oposición a Rusia. No se atrevieron a dar pasos realmente decisivos. Es tenso.
          1. lucul
            lucul 26 diciembre 2020 18: 55
            0
            Tal decisión será respondida, pero no la necesitan.

            Sí, pero también puede confiscar su participación en Gazprom y Rosneft)))
    2. fliger85
      fliger85 26 diciembre 2020 14: 25
      -3
      El intestino es delgado y escaso.
    3. Torbellino
      Torbellino 26 diciembre 2020 19: 48
      0
      En el Tribunal Constitucional tampoco son tontos, han calculado todas las consecuencias, y el Kremlin no ha ignorado este asunto, hay que entenderlo, no lo ha dejado ...
  • poquello
    poquello 26 diciembre 2020 13: 12
    +4
    Cita: Aeródromo
    Lo único que quiero decir es, acertadamente, que el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia, La Haya, ha mandado carajo ... asumen mucho.

    el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia no envió a nadie a ningún lado, es La Haya la que viola las leyes y tratados internacionales
  • Sniperino
    Sniperino 26 diciembre 2020 13: 36
    +1
    Cita: Aeródromo
    lo único que quiero decir es correcto

    Esto es solo porque quizás no hay nada más que decir.
  • fliger85
    fliger85 26 diciembre 2020 14: 24
    +1
    Esto es lo que significa cuando Rusia está gobernada por una persona inteligente, y no por una compañía de khanygs con el judío Berezovsky y el estafador ChuRbais.
    1. con
      con 26 diciembre 2020 16: 55
      -1
      Cita: fliger85
      un hombre inteligente gobierna

      Y dime qué posición ocuparía el abedul si estuviera vivo. Bueno, al diablo con él al menos Chubais "condenado", sentado sólo donde.
      1. poquello
        poquello 26 diciembre 2020 18: 15
        +1
        Cita: para
        Cita: fliger85
        un hombre inteligente gobierna

        Y dime qué posición ocuparía el abedul si estuviera vivo. Bueno, al diablo con él al menos Chubais "condenado", sentado sólo donde.

        lo mismo que ocupó un emigrante ruso
      2. tu1970
        tu1970 28 diciembre 2020 08: 16
        +1
        Bajo Putin, el abedul salió precipitadamente de la Federación de Rusia ... ¿Qué tipo de posiciones hay? ...
  • zazakon
    zazakon 1 января 2021 15: 34
    -1
    ¡Absolutamente NO correcto!
    Cómo doblar los suyos en los tribunales, para que nuestros compañeros, mientras se doblan, los envíen de inmediato)))
    No, que paguen !!!
    Existe un reconocimiento internacional de la supremacía del CEDH, por ejemplo, pero los nuestros tampoco están tratando de pagar bajo el CEDH.
    Es imposible!
    No te ofendas ... No soy un tóxico ni un bot, ni un negativista. ¡Solo objetivamente!
    Khodorkovsky ... debe presentarse en Europa, para el arresto de la propiedad de la Federación de Rusia. No sé si esto es real según la ley.
    El avión del presidente de la Federación de Rusia, caravana, consulados, embajadas, bases militares, arresto y ya está.
  • Vladimir_2U
    Vladimir_2U 26 diciembre 2020 05: 35
    +6
    Bueno, se acordaron de los "acuerdos internacionales" ...
    1. Dodikson
      Dodikson 26 diciembre 2020 06: 39
      + 25
      ¿Qué es lo que el maramoyki se olvidó de estos contratos cuando el kakly se negó a devolver 3 manteca?
      1. cron
        cron 26 diciembre 2020 07: 54
        +2
        Cita: Dodikson
        ¿Qué es lo que el maramoyki se olvidó de estos contratos cuando el kakly se negó a devolver 3 manteca?

        Esta es la ley inglesa más famosa. Incluso lograron arrojarnos sobre los eurobonos de hormigón armado. Y para salir de esto más o menos con honor, y no derribar todo el sistema de eurobonos, que se mantienen a su derecha, ahora están utilizando el caso Times Travel, y partirán de los resultados de este proceso, ya que su ley es precedente. Aunque no es la escala, no la esencia de este caso, no tienen nada que ver con el caso entre Rusia y Ucrania.
      2. hidrox
        hidrox 26 diciembre 2020 11: 02
        +5
        Si resulta que si por alguna razón INTERNACIONAL resulta el contrato no ratificado y no pasa por el procedimiento iniciación, entonces esta circunstancia determina AUTOMÁTICAMENTE el estado del contrato como NADA e inaplicable.
        Esto también significa que Rusia ha ganado un poco más de soberanía financiera (si los Estados de repente no deciden reconocer la existencia misma del Estado ruso en este planeta como ilegal (¡Bueno, pueden hacer esto tontamente!). riendo
      3. Torbellino
        Torbellino 26 diciembre 2020 19: 51
        -2
        Todo tiene su momento ...
    2. El día de Año Nuevo
      El día de Año Nuevo 26 diciembre 2020 06: 56
      +1
      Cita: Vladimir_2U
      Bueno, se acordaron de los "acuerdos internacionales" ...

      Entonces, el lado opuesto también puede no cumplir con sus obligaciones con Rusia en términos de comercio, tecnología y otras cosas. Con respecto a la decisión del Tribunal Constitucional, es para consumo interno, cualquier tribunal internacional tomará decisiones sobre el bloqueo o decomiso de bienes muebles e inmuebles en el extranjero. Hay muchos ejemplos de esto. Se llevaron las tierras y las casas de las embajadas en América, ¿y qué? No se apresuraron, aceptaron. Entonces tienes que esperar, la respuesta será inequívoca.
      1. BDRM 667
        BDRM 667 26 diciembre 2020 07: 28
        + 19
        Cita: Silvestr
        Entonces, el lado opuesto también puede no cumplir con sus obligaciones con Rusia en términos de comercio, tecnología y otras cosas.

        Espera espera detener ... Pero, ¿se cumplen tales obligaciones por su parte en las condiciones de las sanciones adoptadas por IMI?

        Recordemos al menos el aullido de las turbinas de Siemens y las consecuencias de una nueva ronda de presión de sanciones.
        Este es solo un caso especial de muchos.
        Entonces, ¿vale la pena hablar de la otra parte como un socio consciente?
        1. El día de Año Nuevo
          El día de Año Nuevo 26 diciembre 2020 09: 06
          +1
          Cotización: BDRM 667
          Entonces, ¿vale la pena hablar de la otra parte como un socio consciente?

          ¿De verdad se trata de eso?
          Se trata del cumplimiento de los tratados internacionales previamente firmados hasta el año 14
          1. BDRM 667
            BDRM 667 26 diciembre 2020 09: 11
            + 13
            Cita: Silvestr
            ¿De verdad se trata de eso?



            No, por supuesto. Sobre eso que el "lado contrario" (en todos los aspectos) cambia las reglas en el transcurso del juego, sin tener en cuenta los acuerdos previamente firmados.
            1. El día de Año Nuevo
              El día de Año Nuevo 26 diciembre 2020 09: 30
              +1
              Cotización: BDRM 667
              El hecho de que el "bando contrario" (en todos los aspectos) cambie las reglas en el transcurso del juego, sin tener en cuenta los acuerdos previamente firmados.

              Además, la situación es tal que nos negamos a cumplir algunos de los acuerdos firmados, y llevamos a cabo algunos de los mismos acuerdos. ¡Raskoryaka!
              Anteriormente, el tribunal ya había emitido una orden sobre el arresto de la propiedad y luego la suspendió. Ahora predecimos la respuesta
              1. BDRM 667
                BDRM 667 26 diciembre 2020 09: 34
                +8
                Cita: Silvestr
                ¡Raskoryaka!

                ¿Y con qué contaba el "Occidente Colectivo"? Sanciones impuestas: obtenga un "raskoryak", que puede considerarse nuestro "respuesta asimétrica" lol
                1. El día de Año Nuevo
                  El día de Año Nuevo 26 diciembre 2020 11: 32
                  +1
                  Cotización: BDRM 667
                  como nuestra "respuesta asimétrica"

                  ¿Es posible sin emoción? ¿Cuándo comenzarán a arrestar? ¿Qué dices?
                  1. Lexus
                    Lexus 26 diciembre 2020 18: 40
                    +1
                    Cita: Silvestr
                    ¿Cuándo comenzarán a arrestar? ¿Qué dices?

                    "¿Y qué hay de nosotros?" (DESDE) sí
                2. Sniperino
                  Sniperino 26 diciembre 2020 14: 02
                  +2
                  Cotización: BDRM 667
                  Sanciones impuestas: obtenga "raskoryaku"
                  Si quieren vivir, no estarán tan calientes.
              2. Olgovich
                Olgovich 26 diciembre 2020 10: 37
                +6
                Cita: Silvestr
                Queremos decir que la situación es tal que nos negamos a cumplir algunos de los acuerdos firmados, y cumplimos algunos de los mismos acuerdos. ¡Raskoryaka!

                Raskoryaka en los cerebros, pero en la vida real se ejecutan tratados RATIFICADOS, NO ratificados -NO: ver la decisión del Tribunal Constitucional de Rusia.

                También establece que las inversiones en Rusia están bajo la jurisdicción de Rusia y, en consecuencia, La Haya no está sujeta a jurisdicción.

                Y así, en todo el mundo, los mismos Estados Unidos tienen tratados NO RATIFICADOS que no van a cumplir.
                1. El día de Año Nuevo
                  El día de Año Nuevo 26 diciembre 2020 11: 35
                  +1
                  Cita: Olgovich
                  También establece que las inversiones en Rusia están bajo la jurisdicción de Rusia y, en consecuencia, La Haya no está sujeta a jurisdicción.

                  Cuenta cuentos de hadas. Abra más los ojos: ¡quién no está sujeto a jurisdicción! Rusia extradita a Ucrania de LDNR, le paga el tránsito, lo paga por decisión de los tribunales y no está sujeta a jurisdicción. ¡Jardín de infancia! Quita las anteojeras de tus ojos
                  1. Olgovich
                    Olgovich 26 diciembre 2020 12: 12
                    +8
                    Cita: Silvestr
                    Cuenta cuentos de hadas. Abre más los ojos: ¡quién no está sujeto a jurisdicción!


                    Habla más específicamente, sin charla general vacía- ¿EN QUÉ "cuentos de hadas"?

                    Cita: Silvestr
                    le pagó por decisión de los tribunales y no está sujeta a jurisdicción!

                    Pagado porque reconocido el tribunal es árbitro en un contrato LEGAL celebrado ANTES de las entregas.

                    Contratos no ratificados - NO reconocidos y NO pagados.
                    1. El día de Año Nuevo
                      El día de Año Nuevo 26 diciembre 2020 13: 45
                      -2
                      Cita: Olgovich
                      Pagado porque reconoció al tribunal como árbitro en un contrato LEGAL celebrado ANTES de las entregas.

                      ¡Al final! ¡El acuerdo fue firmado antes que Yukos! Y ahora, ¡no lo reconocemos!
                      El juicio en La Haya se perdió en febrero. La Carta de la Energía se firmó antes. Rusia no se retiró de la carta y no quiere reconocer las decisiones de los tribunales bajo la misma carta. Hay una cruz o bragas
                      1. Olgovich
                        Olgovich 26 diciembre 2020 15: 00
                        +7
                        Cita: Silvestr
                        El juicio en La Haya se perdió en febrero. La Carta de la Energía se firmó antes. Rusia no se retiró de la carta y no quiere reconocer las decisiones de los tribunales bajo la misma carta.

                        Carta para Rusia NO existe, tribunales, respectivamente, en.

                        ¿Qué no está claro?
          2. Interlocutor
            Interlocutor 26 diciembre 2020 13: 02
            +8
            Te escribieron que no ha sido ratificado ...
      2. RUSS
        RUSS 26 diciembre 2020 11: 02
        -7
        Cita: Silvestr
        Con respecto a la decisión del Tribunal Constitucional, es para consumo interno - cualquier tribunal internacional tomará decisiones sobre el bloqueo o decomiso de bienes muebles e inmuebles en el extranjero

        Eso será así.
        1. Interlocutor
          Interlocutor 26 diciembre 2020 13: 05
          +4
          Bueno, veamos qué echar cenizas en mi cabeza ...
          1. RUSS
            RUSS 26 diciembre 2020 13: 13
            -8
            Cita: Interlocutor
            Bueno, veamos qué echar cenizas en mi cabeza ...

            Un tribunal holandés arrestó a las marcas de vodka rusas Stolichnaya y Moskovskaya. Podrían venderse en una subasta pública para compensar parcialmente las pérdidas de los ex accionistas de la petrolera rusa Yukos. "Mientras Rusia ignore los tribunales internacionales, confiscaremos propiedades estatales rusas de acuerdo con la ley", dijo Tim Osborne, portavoz de los ex accionistas de Yukos. Y prometió que los reclamos de marcas registradas son "solo el comienzo".
            1. Interlocutor
              Interlocutor 26 diciembre 2020 13: 19
              +5
              Un tribunal holandés arrestó a las marcas de vodka rusas Stolichnaya y Moskovskaya.


              ¡Las marcas son marcas! que sean arrestados tanto como quieran. ¿Qué más se detiene? La mitad de Europa podría ser arrestada. ¿Hay inversiones de empresas rusas en todas partes?
              1. Sniperino
                Sniperino 26 diciembre 2020 14: 16
                +3
                Cita: Interlocutor
                ¡Las marcas son marcas! que sean arrestados tanto como quieran.
                Tienen más marcas. En todo caso, puede puntuar en las marcas de aquellos países donde se venderá la Stolichnaya falsa, si solo las falsificaciones son de alta calidad.
            2. Maikcg
              Maikcg 26 diciembre 2020 13: 33
              +7
              El Tribunal de Distrito de La Haya ha levantado la incautación de las marcas comerciales Stolichnaya y Moskovskaya, que pertenecen a FKP Soyuzplodoimport, según un fallo judicial publicado el 27 de octubre.
              1. RUSS
                RUSS 26 diciembre 2020 14: 00
                hasta el 10
                Cita: MaikCG
                El Tribunal de Distrito de La Haya ha levantado la incautación de las marcas comerciales Stolichnaya y Moskovskaya, que pertenecen a FKP Soyuzplodoimport, según un fallo judicial publicado el 27 de octubre.

                Escribí anteriormente que sería posible llegar a un acuerdo, aparentemente acordado en este arresto)))), pero probablemente no sepamos los detalles.
                1. Maikcg
                  Maikcg 27 diciembre 2020 01: 09
                  +2
                  Bueno, alguien de la secta prometió tan ruidosamente que las marcas son solo el comienzo, ¿bien? ¿Dónde está la continuación? Usted citó como ejemplo que se negociará un argumento bastante endeble con 2 activos no físicos debido a las detenciones de un extranjero, que resultaron no ser 100 rublos, sino un rublo, no ganó, sino que perdió ... Y el hecho de "acuerdo" es solo suyo. por lo que me parece "bolsa de viento basada en highley probablemente.
            3. bk0010
              bk0010 27 diciembre 2020 15: 36
              +1
              Cita: RUSS
              Y prometió que los reclamos de marcas registradas son "solo el comienzo".
              Si. Varias cadenas minoristas son propiedad de los holandeses en Rusia. Deben ser confiscados en respuesta al arresto de nuestras marcas.
      3. T.Henks
        T.Henks 26 diciembre 2020 18: 38
        +1
        No se emocione tanto. Al final, solo se puede reconocer la voluntad política del soberano. Si bloqueamos los activos extranjeros en acciones de acciones de primera clase, los hijos de la lasciva élite occidental no tendrán nada que esparcirse en el pan. Algo como esto.
      4. Torbellino
        Torbellino 26 diciembre 2020 19: 53
        0
        Entonces tienes que esperar, la respuesta será inequívoca.

        Deja de tirar de la goma. Es hora de acabar con la adicción colonial.
  • Lech de Android.
    Lech de Android. 26 diciembre 2020 05: 38
    + 19
    Hace cuanto tiempo sería así ... a los estafadores de los 90 que les rindan homenaje por la decisión de un tribunal deshonesto europeo o americano ya es demasiado ... es bueno que al menos ahora se hayan dado cuenta.
    1. Pavel Vladimirov
      Pavel Vladimirov 26 diciembre 2020 05: 55
      hasta el 30
      El hecho es que el tributo a Occidente se paga, y se pagará, y 50 mil millones es el dinero de los inversores occidentales que invirtieron en este YUKOS no solo invirtieron, por supuesto, sino también dividendos en el futuro.
      1. zampolit
        zampolit 26 diciembre 2020 06: 36
        + 24
        ¿Invirtieron los inversores occidentales? ¿Qué quieres decir?
        Estúpidamente dejaron de pagar a la gente un salario para que pudieran vender sus acciones por una miseria, incluso abrieron un depósito en Nefteyugansk, cerca del cual multitudes de jóvenes se acurrucaron y molestaron a todos para que "compraran acciones". Eso es todos los "archivos adjuntos".
      2. oracul
        oracul 26 diciembre 2020 08: 26
        +6
        Recomiendo leer el libro de Lee Iacocchi "La carrera de un gerente: Epílogo", donde escribe que los fondos recibidos por la adquisición de acciones no deben considerarse una inversión, ya que pueden ser devueltos en cualquier momento a través de su venta. Y las inversiones son inversiones a largo plazo, son ingresos diferidos. Especulación en la bolsa de valores: comprada a un precio más bajo, vendida a un precio más alto, no tienen nada que ver con esto.
      3. Alex Justice
        Alex Justice 26 diciembre 2020 10: 17
        +3
        Cita: Pavel Vladimirov
        este es el dinero de los inversores occidentales

        Uno robó sangre en tiempos difíciles, otros invirtieron en engordados y ahora están llorando.
      4. Interlocutor
        Interlocutor 26 diciembre 2020 13: 06
        0
        El caso es que se paga el tributo a Occidente, por lo que se pagará,

        Más detalles sobre tributo, por favor.
      5. Torbellino
        Torbellino 26 diciembre 2020 19: 57
        -1
        el tributo al oeste es como se paga y se pagará

        Por esto y las Fuerzas de Misiles Estratégicos, eso no rendiría tributo.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Corona libre de virus
    Corona libre de virus 26 diciembre 2020 05: 51
    hasta el 46
    Ahora no estoy escribiendo sobre el "caso Yukos", aunque sobre el tema del "caso Yukos")))

    No importa quién estaba allí entre los accionistas de Yukos, pero Yukas fue "exprimido" por el estado en violación de todas las leyes concebibles de la Federación Rusa, estúpidamente insolente, legítimamente "quién es más fuerte tiene razón". am ¿y después de eso decimos que tenemos un "estado legal" en la Federación de Rusia? amarrar

    Era necesario quitar Yukas de acuerdo con las Leyes, y no quitar estúpidamente por la fuerza, eso es lo que escribí. estáblecido,
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. 26 diciembre 2020 05: 58
      + 29
      ¿y después de eso decimos que tenemos un "estado legal" en la Federación de Rusia?

      sonreír Un fenómeno normal en la sociedad capitalista ... los estadounidenses exprimieron a la Rusal lejos de Deripaska ... nadie está indignado ... ¿por qué ellos y Rusia no pueden hacer el mismo truco?
      En una manada de lobos capitalistas no puede haber un miembro que no corresponda a los instintos de un lobo ... rápidamente devorarán y no ahogarán ... el capitalismo después de todo ... qué estado de derecho hay.
    2. tormenta de coches 11
      tormenta de coches 11 26 diciembre 2020 06: 05
      + 29
      ¡Vamos, entonces escribe tonterías! El estado, en principio, no puede quitar algo sin una base legal. Simplemente creará nuevas leyes si es necesario. Y Yukos se quemó con los impuestos, que es un fenómeno normal en todo el mundo. En los noventa, todo el mundo lo hacía. En YUKOS, entre otras cosas, se demostró al resto del negocio que ya no era posible hacer esto. (Según el Servicio Federal de Impuestos, después del asunto YUKOS, casi todas las compañías petroleras aclararon sus cifras de pago de impuestos y comenzaron a aportar montos significativamente mayores al presupuesto. En 2004, la recaudación de impuestos ascendió al 250% del nivel de 2003) De hecho, su sepulturero resultó ser él mismo. Hodor que piensa demasiado en sí mismo.
      1. Lech de Android.
        Lech de Android. 26 diciembre 2020 06: 08
        + 19
        el sepulturero resultó ser el mismo Hodor, que se imaginaba demasiado a sí mismo.

        Tiene la sangre de la gente en su conciencia ... nunca podrá ser perdonado. hi
        1. Corona libre de virus
          Corona libre de virus 26 diciembre 2020 06: 17
          hasta el 29
          Cita: Lech de Android.
          El propio Hodor resultó ser el sepulturero quien piensa demasiado en si mismo.

          Tiene la sangre de la gente en su conciencia ... nunca podrá ser perdonado. hi

          voooot !!! estáblecido, Khodorkovsky fue en realidad encarcelado por quien piensa demasiado en si mismo - como abogado con una educación superior incompleta, lloré bajo la mesa de la risa por lo que le cobraron ... y por lo que se sentó riendo riendo riendo

          y ... si no recuerdo mal ... Una semana después, ¿cómo recibió el ex convicto Jodorkovsky un pasaporte ruso y un pasaporte internacional de la Federación de Rusia y se fue volando de la Federación de Rusia? ... amarrar
          1. Lech de Android.
            Lech de Android. 26 diciembre 2020 06: 24
            + 14
            Una semana después, ¿cómo recibió el exconvicto Khodorkovsky tanto un pasaporte ruso como un pasaporte ruso y salió de la Federación de Rusia?

            A mi madre enferma ...
            Putin dijo que sentía lástima por Khodorkovsky y su madre.
            Y por alguna razón no hubo lástima por aquellos que fueron asesinados por un aviso de Khodorkovsky. qué
            No creo que el jefe de seguridad de Hodor haya hecho esto por razones personales.
            1. Corona libre de virus
              Corona libre de virus 26 diciembre 2020 06: 58
              hasta el 13
              Cita: Lech de Android.
              Una semana después, ¿cómo recibió el exconvicto Khodorkovsky tanto un pasaporte ruso como un pasaporte ruso y salió de la Federación de Rusia?

              A mi madre enferma ...
              Putin dijo que sentía lástima por Khodorkovsky y su madre.
              Y por alguna razón no hubo lástima por aquellos que fueron asesinados por un aviso de Khodorkovsky. qué
              No creo que el jefe de seguridad de Hodor haya hecho esto por razones personales.

              sí ... como Navalny (¡NO !!! otzdny), como dijo el propio Putin, casi literalmente, puedes verlo en YouTube, tan pronto como la esposa de Navalny se volvió hacia él, ¡¿así que inmediatamente dio luz verde a la salida de Navalny en avión? )))))))) Por ejemplo, si mi esposa de repente se las arregla para "acercarse" a Putin, después de todo son unos años)))))))))
              1. Igoresha
                Igoresha 26 diciembre 2020 18: 43
                0
                ¿Así que inmediatamente dio luz verde a la salida de Navalny en avión? )
                la desviación, por supuesto, fue válida, por lo que solo en el Kremlin pueden))
          2. tormenta de coches 11
            tormenta de coches 11 26 diciembre 2020 06: 40
            +3
            Tenía que terminar. Quizás no me hubiera tenido que reír. Hubiéramos comenzado a separar diferentes causas penales ...
      2. Corona libre de virus
        Corona libre de virus 26 diciembre 2020 06: 11
        hasta el 24
        Cita: tormenta de coche 11
        ¡Vamos, entonces escribe tonterías! El estado, en principio, no puede quitar algo sin una base legal. Simplemente creará nuevas leyes si es necesario. Y Yukos se quemó con los impuestos, que es un fenómeno normal en todo el mundo. En los noventa, todo el mundo lo hacía. En YUKOS, entre otras cosas, se demostró al resto del negocio que ya no era posible hacer esto. (Según el Servicio Federal de Impuestos, después del asunto YUKOS, casi todas las compañías petroleras aclararon sus cifras de pago de impuestos y comenzaron a aportar montos significativamente mayores al presupuesto. En 2004, la recaudación de impuestos ascendió al 250% del nivel de 2003) De hecho, su sepulturero resultó ser él mismo. Hodor que piensa demasiado en sí mismo.

        Estoy contigo - (si lo olvidaste) - No discuto desde el verano))) Entonces vives en la "Rusia del futuro" a granel - Estoy en la realidad actual))) amarán
        1. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 26 diciembre 2020 06: 14
          +9
          ¿Qué?)))) ¿Qué tipo de Rusia?) Anal?) Me estás confundiendo con alguien))) No puedo soportar esta mierda. En cuanto al tema de discusión, según yo lo entiendo, no tienes nada que decir al respecto.
          1. Corona libre de virus
            Corona libre de virus 26 diciembre 2020 06: 40
            hasta el 16
            Cita: tormenta de coche 11
            ¿Qué?)))) ¿Qué tipo de Rusia?) Anal?) Me estás confundiendo con alguien))) No puedo soportar esta mierda. En cuanto al tema de discusión, según yo lo entiendo, no tienes nada que decir al respecto.

            Sí, sí, sí! matón en tu "Rusia anal" (tus palabras, si qué wassat ) Vives en Rusia de un "futuro brillante" - donde todo está de acuerdo con las leyes de la "Rusia del futuro")))) donde un ladrón debe sentarse en una torre - ¡¡¡pero !!! de acuerdo con las leyes de "Rusia del futuro"))) y en mi Rusia un vecino en una casa de campo construyó una mansión de este tipo donde no es una vergüenza aceptar los "siete" de Putin ... donde un vecino tiene solo una fuente con pescado cuesta más que toda mi casa de campo en conjunto lengua Pero oficialmente tengo un salario de 100.000 rublos al mes, y el diputado Gai lo privó de todo con un salario de 80.000 rublos)))))))))
            1. tormenta de coches 11
              tormenta de coches 11 26 diciembre 2020 06: 49
              +3
              ¿Y qué tenemos que ver tu vecino y yo con eso?) No tengo ninguna residencia de verano, entonces, comparado conmigo, tú tampoco eres la persona más correcta?)))
      3. Lech de Android.
        Lech de Android. 26 diciembre 2020 06: 14
        + 10
        Simplemente creará nuevas leyes si es necesario.

        ¿Recuerdas la historia del escándalo de Sakhalin-2? ... las leyes necesarias están ahí ... solo necesitas aplicarlas correctamente a un caso particular. hi
        1. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 26 diciembre 2020 06: 19
          +7
          Podría ser así. También una solución para los errores de los noventa.
      4. Ross xnumx
        Ross xnumx 26 diciembre 2020 06: 35
        +2
        Cita: carstorm 11
        ¡Vamos entonces escribe tonterías! El estado, en principio, no puede quitar algo sin una base legal. Simplemente creará nuevas leyes si es necesario. Y Yukos se quemó con los impuestos, que es un fenómeno normal en todo el mundo. En los noventa, todo el mundo lo hacía.

        Compañero Sí, al diablo con ellos, y apio debajo de las axilas ...
        Aquí en 2020 sucedió una historia desagradable con Norilsk Nickel ... La cantidad de daño causado por esta empresa:
        Rosprirodnadzor ha estimado la cantidad de daño ambiental por derrames de combustible en CHPP-3 de Norilsk Nickel en casi 148 mil millones de rublos.

        Aunque, según estimaciones de expertos independientes, esta cantidad podría haber sido mayor, y las medidas de influencia sobre Norilsk Nickel son más duras, tanto más porque siguió otro accidente ... PERO !!!
        Según NTEK, la cantidad total de daño ambiental es de 21,4 mil millones de rublos.

        Usemos este ejemplo para rastrear qué palancas puede usar el estado en este caso y si Potanin se convertirá en un "paria" en el estado ruso.
        hi
        1. Lech de Android.
          Lech de Android. 26 diciembre 2020 06: 39
          +2
          y si Potanin se convertirá en un "paria" en el estado ruso.

          Improbable qué tal vez esté en la jaula de las personas que Putin necesita ... pero el daño de 21,4 mil millones de rublos será compensado como de costumbre por todos los ciudadanos rusos aumentando los precios de los productos de Norilsk Nickel a lo largo de la cadena de otros bienes ... no hay otra opción.
          1. Alejandro X
            Alejandro X 26 diciembre 2020 10: 34
            0
            Hay otra opción: dirigir las ganancias de las actividades para reembolsar los daños o tener en cuenta los costos de reembolso de los daños en el costo total de producción, lo que conducirá a una disminución de las ganancias retenidas ...
            Y un aumento en los precios de los productos solo conducirá a una negativa a comprar productos y comprarlos a la competencia.
        2. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 26 diciembre 2020 06: 46
          +2
          No entiendo la experiencia ambiental. Solo cero. En consecuencia, no puedo estimar la cantidad de daño. Pero sé bien cómo funciona la evaluación en principio. Un lado reduce la cantidad máxima y el otro mínimo. Como resultado, habrá un promedio que se adaptará a todos. Así es como funciona en el mundo. Así es con nosotros, pero ¿por qué debería convertirse en un paria si todo se corrige y se extingue? En mi país, esto es más importante que señalar con el dedo a alguien. En mi humilde opinión, por supuesto
          1. Ross xnumx
            Ross xnumx 26 diciembre 2020 08: 15
            +1
            Cita: carstorm 11
            Como resultado, habrá un promedio que se adaptará a todos.

            A juzgar por la letra de la canción, ¿cree que las consecuencias del accidente, cubierto de nieve, se pueden estimar en promedio?
            Cita: carstorm 11
            Así es como funciona en el mundo.

            Exactamente, ¿cuál es exactamente la forma en que nos describe aquí? Mire los desastres ecológicos de las últimas décadas y las formas de retribución por ellos ... ¿Por qué no es de extrañar que un grupo de "liquidadores" informe al presidente sobre una limpieza completa, y estos mismos rastros de combustible se encuentran en el delta?
            Cita: carstorm 11
            Así es con nosotros, y ¿por qué debería convertirse en un paria si todo se corrige y se extingue?

            Deja que él arregle todo primero. Y no necesita pagar nada, debe asignar fondos a tiempo para la modernización de la producción y mantenerla bajo control, confiando el proceso a personal probado y no a secuaces que trabajan para obtener grandes ganancias. Potanin y otros hermanos se hicieron parias mucho antes, habiéndose apropiado de la propiedad del pueblo con falsificaciones y estatutos. Todo esto ha sido aprobado y pactado cientos de veces, y en Rusia todo el mundo sabe cómo se llevó a cabo la privatización y cómo desaparecieron los fondos de inversión y vouchers ... También nos cuentas la leyenda del "trabajador" Potanin, que desde los 14 años, trabajando día y noche, hizo primer capital (de puesta en marcha) ...
            ¿No es por eso que usted y otros como usted se “registraron” en el sitio y tratan de engañar a la gente? Den sus argumentos y nos alegraremos de los éxitos laborales de Potanin, Deripaska y otros propietarios "legítimos" de recursos minerales, que, según la constitución, pertenecen al pueblo. Al mismo tiempo, aprenderemos del Sr. Shokhin cómo avanza el desarrollo de la industria, lo que le da a la economía un crecimiento en el tamaño del error:
            El Ministerio de Desarrollo Económico y Comercio ha estimado el crecimiento del PIB de Rusia en 2019 en 1,4%.

            Y qué contentos estamos de que en lugar de 100 cajas de fósforos, la empresa comenzó a producir 101 ...
            1. tormenta de coches 11
              tormenta de coches 11 26 diciembre 2020 08: 38
              0
              Tampoco soy un liquidador de desastres ambientales y, nuevamente, no puedo evaluar el trabajo. No se como. Y, por tanto, no discuto sobre este tema. ¿Y por qué debería evaluar Potanin de alguna manera?) Lo siento, déjelo arreglarlo y pagar. Solo hablé de la diferencia en la valoración) y eso ya sabes, sí. Todo está valorado en promedio y en dinero.
            2. tu1970
              tu1970 28 diciembre 2020 11: 32
              +1
              Cita: ROSS 42
              es necesario destinar fondos a tiempo para la modernización de la producción y mantener bajo control el estado, confiando el proceso a personal acreditado, y no a secuaces que trabajan por grandes ganancias.

              Y, por favor, recuérdeme, ¿cuál de las personas del nivel de liderazgo de Gazprom / el Ministro de Petróleo y Gas se sentó en la URSS durante el desastre de Ufa, cuando se quemó a personas en dos trenes?
              ¿Quién fue personalmente responsable del control profano de su condición?
              ¿Quién se sentó por no hacerse cargo de su revisión / reemplazo oportuno?
              Esta gente no robaba, no ... solo tenían Feng Shui ...
              "Oh, accidente ..."
              1. Ross xnumx
                Ross xnumx 28 diciembre 2020 14: 51
                0
                Cita: tu1970
                Y, por favor, recuérdeme, ¿cuál de las personas del nivel de liderazgo de Gazprom / el Ministro de Petróleo y Gas se sentó en la URSS durante el desastre de Ufa, cuando se quemó a personas en dos trenes?

                Primero. Recuérdeme, ¿qué cargo ocupa el Sr. Potanin en el aparato estatal (gobierno) de la Federación de Rusia? Segundo. Recuérdeme, ¿cómo tienen que ver las personas del nivel del Ministro de la Industria del Petróleo y Gas con el accidente, cuyas causas son la fuga de condensado de la grieta formada? Que en el accidente de Chernobyl, que en este accidente las personas que operan la línea principal (en Chernobyl, la planta de energía nuclear) tienen la culpa ... Este es un ruso tal vez.
                En cuanto al castigo, al SMS ...
                1. tu1970
                  tu1970 28 diciembre 2020 21: 38
                  0
                  Cita: ROSS 42
                  Recuérdeme, ¿cómo tienen que ver las personas del nivel del Ministro de la Industria del Petróleo y Gas con el accidente, cuyas causas son la fuga de condensado de la grieta formada?

                  Me di cuenta - "¡¡Esto es diferente !!" ....

                  La diferencia entre ellos es solo una: un remero tenía una pala de dinero, el segundo no tenía nada de esta tubería ... Eso es ...
                  ¿De dónde vino la grieta? ¿La tubería era de mala calidad / vieja? ¿Quién fue el responsable de la reparación / reemplazo de la línea? Vasya Pushkin?
                  Ahora golpearon sus cascos contra el suelo- "¡Potanin personalmente debería haber notado el defecto, personalmente! !!!!"

                  Ambos accidentes tienen una razón: la indiferencia absoluta, agravada por la falta de voluntad para gastar dinero. Entonces los funcionarios del gobierno ahora son los suyos, y esta es la única diferencia.

                  Z. Y. Soy Potanin en Feng Shui: lo siento por las personas que murieron entonces por nada, solo por la negligencia de los grandes funcionarios.
          2. sindicalista
            sindicalista 26 diciembre 2020 08: 38
            +3
            Cita: carstorm 11
            Un lado reduce la cantidad máxima y el otro mínimo. Como resultado, habrá un promedio que se adaptará a todos.

            Así sería si tuviéramos que demandar. Este esquema no funciona con Potanins. Compran los dos exámenes y al final no pagarán ni el mínimo, pero lo que paguen lo compensarán después del presupuesto subiéndonos los impuestos.
      5. Piloto
        Piloto 26 diciembre 2020 06: 50
        -2
        Cita: tormenta de coche 11
        ¡Vamos, entonces escribe tonterías! El estado, en principio, no puede quitar algo sin una base legal.
        Y cómo explica la conclusión del Tribunal Constitucional, que en este caso parece un bufete de abogados inquieto ... Me refiero a una nueva enmienda constitucional (la legislación de la Federación de Rusia es más alta que la internacional) que el Tribunal Constitucional por alguna razón no pudo aplicar en este caso. Y si el tratado fuera ratificado, entonces tendrías que pagar, es decir admitir su culpa, ¿es así? Entonces, ¿para qué es esa enmienda?  solicitar
        1. tormenta de coches 11
          tormenta de coches 11 26 diciembre 2020 06: 53
          +2
          Lea estas enmiendas. Muy cuidadosamente. No tome una frase y la lea toda.
          1. Piloto
            Piloto 26 diciembre 2020 07: 01
            -2
            Gracias, explicaste tu pasaje)) En una cosa tienes razón, entonces todos los delincuentes y esos y estos se dedicaron al fraude, sin embargo, continúan .. Como sabes, la tumba arreglará la jorobada.
            1. tormenta de coches 11
              tormenta de coches 11 26 diciembre 2020 07: 05
              -1
              Es más fácil que leer conferencias sobre la enmienda que prohíbe la ejecución de tratados internacionales si contradicen la Constitución de la Federación de Rusia.
    3. KCA
      KCA 26 diciembre 2020 06: 07
      +5
      ¿Quién entre los reyes dijo "yo soy la ley", y así aquí, al menos a veces, el estado es la ley, el resto, como en el viejo dicho, todavía de la era soviética, los problemas de los negros del sheriff no ...
    4. Odiseo
      Odiseo 26 diciembre 2020 06: 15
      -5
      Cita: Corona sin virus
      No importa quién estaba allí entre los accionistas de Yukos, pero el estado "exprimió" a Yukas en violación de todas las leyes imaginables de la Federación de Rusia, estúpidamente insolente, legítimamente "quién es más fuerte tiene razón" y después de eso decimos que tenemos un "estado de derecho" en Rusia. "?

      Solo un propagandista loco o pagado puede decir que Rusia es un estado legal.
      Este no es el punto, sí, Yukos fue expulsado no de acuerdo con la ley, sino exactamente de la misma manera que privatizó la propiedad pública contra la ley y luego actuó contra la ley.
      Si sigue la ley, entonces todos los "propietarios efectivos" y todos los funcionarios deben ser encarcelados por igual.
      En este caso no se trata en absoluto de la ley, sino de la política.
      1. Svarog
        Svarog 26 diciembre 2020 08: 49
        +5
        Cita: Odisea
        Este no es el punto, sí, Yukos fue expulsado no de acuerdo con la ley, sino exactamente de la misma manera que privatizó la propiedad pública contra la ley y luego actuó contra la ley.
        Si sigue la ley, entonces todos los "propietarios efectivos" y todos los funcionarios deben ser encarcelados por igual.

        Definitivamente ... y sobre la misma base, puede devolver toda la propiedad estatal que fue privatizada a la propiedad estatal.
      2. spolo
        spolo 26 diciembre 2020 15: 27
        +1
        Es decir, si la empresa está en quiebra, deudor fiscal, o incluso por qué, se instala un administrador, entonces se realiza y el comprador se llama exprimidor ????
    5. BDRM 667
      BDRM 667 26 diciembre 2020 06: 53
      +5
      Cita: Corona sin virus
      No estoy escribiendo sobre el asunto Yukos en este momento, aunque también estoy escribiendo sobre el asunto Yukos.

      Si, después de todo, en el marco del caso, probablemente no será superfluo recordar caso ciudadano Khodarkovsky, según el cual pasó en el papel de cliente de los asesinatos de competidores.
      Y entonces circunstancia extremadamente extraña, en el que directamente desde la cárcel (indultado por el presidente !!!) fue directo al cordón.
      1. Roman070280
        Roman070280 26 diciembre 2020 10: 06
        -2
        tuvo lugar en el papel del cliente de los asesinatos de los competidores.

        Al igual que con Furgal ..))
        1. bk0010
          bk0010 27 diciembre 2020 15: 38
          0
          Cita: Roman070280
          Al igual que con Furgal ..))
          Sí, pero Furgal fue absuelto de este cargo.
      2. tu1970
        tu1970 28 diciembre 2020 11: 35
        0
        Su sentencia casi expiró, cuando fue indultado ... k сожалению hecho legal ...
    6. mark2
      mark2 26 diciembre 2020 06: 57
      +1
      Según la ley y exprimido, como dices. Khodor y Lebed fueron condenados, no asesinados; Yukos pasó por un proceso de quiebra. Todo está de acuerdo con la ley.
      ¿No te gustan estas leyes? Y me gusta Rosneft
      1. sindicalista
        sindicalista 26 diciembre 2020 08: 58
        +5
        Cita: mark2
        Y me gusta Rosneft

        También me gusta muchísimo Sechin. ¿Por qué los liberales le están tirando tonterías? Bueno, llevó a la empresa a pérdidas, así que los negocios ocurren. ¡Nada, lo compensaremos con el presupuesto!
    7. bayard
      bayard 26 diciembre 2020 07: 16
      +4
      Todo era normal allí, por impago de impuestos, decomiso y tiempo.
      ¿O cree que Misha consiguió la industria petrolera de acuerdo con la ley?
      Su socio (y su adjunto), Mevzlin, recibió el dinero para irse, porque entendía todo y no lo conducía. Y se lo dieron a otros. Pero las autoridades también fueron expulsadas del país.
      Y Misha, el tipo es ambicioso, orgulloso y muy, muy comprometido.
      Ahora veamos cómo las autoridades se defenderán de estas multas si, según la vieja memoria (desde los años 90), comienzan a arrestar bienes en el exterior.
      Pero las reservas de oro y divisas de la Federación de Rusia pueden ser detenidas y confiscadas. En nuestro país no guardan la hucha, no invierten en la economía, no prestan a empresas y proyectos nacionales de ella, pero invierten en los valores más fiables del enemigo. sí
      Así que seguro y menos problemas para los socios.
      Y oro: todo lo extraído en Rusia este año se exporta a Inglaterra y Suiza en su totalidad. matón Para que quede bien. Los dueños correctos.
      Y parecería ... ¿por qué no pagar? wassat
      Después de todo, ¿se le pagó a Ucrania?
      Pagado. sí
      ¿Y se pagó a Polonia?
      Pagado. sí
      Al divertido COI por el inimaginable "dopaje" (meldonium) lol , pagado?
      Pagado. sí
      Entonces cual es la pregunta? matón
      ¿Es grande la cantidad? sonreír
      Entonces, después de todo, si pagas, entonces el apetito CRECE. sí
      Sería necesario decidir de alguna manera: eres una colonia o ...
      1. tormenta de coches 11
        tormenta de coches 11 26 diciembre 2020 07: 27
        +3
        que papeles ¿Has estado durmiendo en los últimos años o qué? ¿Qué tipo de oro exportan? esto es oro COMERCIAL. lo venden allí. Y el oro: todo lo que se extrajo en Rusia este año, es una tontería tan feroz que incluso es ridículo exportarlo a Inglaterra y Suiza en su totalidad. su ubicación nunca se ha ocultado y donde es conocida por todo el que quiera. Estoy cada vez más convencido de que es necesaria una nueva ley de publicación en Internet ...
        1. bayard
          bayard 26 diciembre 2020 07: 45
          0
          Entonces, ¿cree que mantener oro y reservas de divisas extranjeras en oro es malo?
          ¿Está bien en los periódicos del enemigo?
          Cita: carstorm 11
          esto es oro COMERCIAL.

          Que hasta este año fue COMPLETAMENTE comprado en la reserva estatal.
          Porque el oro en un período de crisis es la inversión y el medio de pago más confiables.
          Entonces, ¿por qué convertir las acumulaciones de divisas de los fondos de reserva en oro físico es un mal y un pecado terrible antes del liberalismo?
          ¿Por qué no mantener la hucha del estado en este noble metal?
          Simular nat. moneda por el monto comprado y poniendo lingotes, como garantía física para esta emisión, en las bóvedas del fondo de reserva?
          Cita: carstorm 11
          Estoy cada vez más convencido de que es necesaria una nueva ley de publicación en Internet ...

          No tengo ninguna duda de que solo necesitas esto.
          Porque no hay argumentos en tu naturaleza para discutir.

          Y Misha se puso a trabajar.
          Pero no todos.
          Para todo él, se requieren varias medidas superiores.
          hi
          1. tormenta de coches 11
            tormenta de coches 11 26 diciembre 2020 07: 59
            0
            El oro comercial es comercializado en Inglaterra por mineros. a quien el estado también compra si lo necesita. su oro se almacena en lingotes a nivel nacional. ¿Qué estás haciendo aquí con una carpa? la producción ha aumentado. las empresas están negociando. algo que queda del pasado. los precios han subido, esta es una razón. ¡¿Qué tienen que ver el estado y todas tus promesas ?! El Banco Central no compra todo el oro que se extrae en el país, sino solo cuánto necesita. el resto se vende a terceros. aquí comenzaste a escribir mentiras descaradas de que todos se lo llevan a alguna parte y a alguien ... ¡está VENDIDO! el estado mantiene la caja de dinero en lo que necesita. los activos no pueden dejar de ser diferentes. ¿Dónde se almacena el oro? ¿O puede recolectar reservas de oro en Yandex? Rusia ha estado comprando enormes cantidades de oro en los últimos años, mal. Los precios se dispararon decidieron vender un poco mal. la venta comercial de oro es mala. higos, entenderás por qué todo está mezclado en un montón ... casi todo el dinero fue retirado de los estados, todo está mal nuevamente ...
            1. bayard
              bayard 26 diciembre 2020 08: 16
              0
              Quiero decir que el estado se ha detenido, ha dejado de comprar oro extraído en la Federación de Rusia. Y este es un metal estratégico. Es mucho más confiable que un dólar en papel o electrónico \ euro \ yuan ... el yuan se puede cambiar por oro físico al menos ...
              Este es un reclamo contra el estado, que ha cambiado su práctica: la acumulación de oro físico para la transición al equivalente en oro del rublo. En cualquier caso, así es exactamente como esta práctica fue posicionada por las autoridades en años anteriores. Pero en esto ... con un superávit (!) Del presupuesto y la continuación de salvar la "crema" de la venta de aceite en ... las seguridades del enemigo (y nuestro enemigo mismo nos llamó enemigo, y esto es un hecho de derecho) ...
              Los "mineros" nunca tienen la libertad de vender oro. Esto siempre ha requerido una licencia y un permiso personal del gobierno.
              Y este año recibieron este permiso.
              ¡Para todo el volumen!
              Cuando el oro sube de precio, el dólar como instrumento de pago confiable plantea cada vez más preguntas y el aire huele cada vez más a guerra. Al mismo tiempo, quienes difunden este olor a guerra llaman a Rusia su enemigo directo, amenazan con detener nuestros depósitos e imponen multas y sanciones cada vez más absurdas a Rusia.
              ¿De verdad crees que en un entorno así, una Guerra Fría prácticamente real y en toda regla, son los valores de nuestro ENEMIGO los que son más seguros, más fiables y más útiles? lol
              ¿Eres realmente tan ingenuo y crédulo, o estás tropezando con elementos descarados?
              ¿Y de dónde viene esta preocupación por Michael?
              ¿Lo conoces?
              ¿Eres su robot pagado o ideológico?
              1. tormenta de coches 11
                tormenta de coches 11 26 diciembre 2020 08: 33
                -1
                Solo este año. Comprar cientos de toneladas al año. Los precios en el mercado han subido, están comprando menos. ¿Qué es tan inusual? Y de nuevo, está VENDIDO !!! y no se lleva a los tíos para su almacenamiento. Los valores del enemigo se vendieron hace mucho tiempo. Se mantuvo solo para las necesidades operativas alrededor de 10 mil millones. En 14 años fue 170.
                1. bayard
                  bayard 26 diciembre 2020 08: 48
                  +3
                  ¿Y nuestro enemigo solo está al otro lado del océano?
                  ¿No nos están imponiendo sanciones y multas los "socios" de este lado del Atlántico?
                  ¿Incluyendo el caso de Yukos?
                  Después de todo, los depósitos de valores estadounidenses fluyeron hacia los europeos y en parte chinos. Este dinero no volvió al presupuesto y al volumen de negocios.
                  Es como extraer litros de sangre de un organismo que sufre de anemia y almacenarla en un "banco muy seguro" de esta misma sangre ... de la economía.
                  Para la compra de oro físico, puede emitir (imprimir) rublos de manera segura y usarlos para pagar la compra de este mismo oro. El oro es la mejor seguridad para cualquier moneda.
                  Y si el FRS ... lo siento, el Banco Central no ordena, entonces al menos parte de ese dinero "extra" proveniente del petróleo que excede la "regla presupuestaria" puede y debe usarse de manera segura para comprar oro. Idealmente, todo el oro extraído del país. O puede comprar en el extranjero, porque los ingresos del petróleo son en moneda extranjera.
                  Pero esto es si piensas en los intereses del estado, su seguridad, desarrollo y prosperidad.
                  En las colonias es diferente.
                  Y es muy probable que a principios del año pasado, Solntseliky todavía estuviera quebrado hasta una rendición casi completa. A lo largo del curso de los eventos y decisiones tomadas, esto es así.

                  Pero ME GUSTARÍA equivocarme al respecto.
                  1. tormenta de coches 11
                    tormenta de coches 11 26 diciembre 2020 09: 12
                    0
                    Responderé todo el texto de la siguiente manera: este año ganaron más dinero con el oro que con el petróleo)
                    1. bayard
                      bayard 26 diciembre 2020 09: 32
                      +1
                      Cita: carstorm 11
                      Responderé todo el texto de la siguiente manera: este año ganaron más dinero con el oro que con el petróleo)

                      Y los precios subieron de inmediato. sí
                      Y siguieron acumulando dólares y euros en el "fondo de reserva" (las reservas siguieron creciendo este año).
                      Quiero decir que es mejor y más confiable cargar oro en este fondo. No una seguridad del enemigo, sino una personificación física del dinero.
                      Después de todo, si dejaron de comprar oro, significa que finalmente se decidió abandonar la idea del "rublo dorado", desatado del dólar.
                      Y esto es rendición.
                      Este es un marcador.
                      Este es un signo de reconocimiento.
                      1. tormenta de coches 11
                        tormenta de coches 11 26 diciembre 2020 10: 26
                        -1
                        Solo almacenar oro tampoco es una opción. Por lo tanto, todas las reservas tienen una estructura diferente y tienden a cambiar dependiendo de los cambios mundiales.
                      2. bayard
                        bayard 26 diciembre 2020 11: 37
                        +3
                        El oro sube de precio y seguirá subiendo de precio en los próximos años, por lo que esta es una inversión rentable. Además, el oro es un buen colchón de seguridad y "moneda" para compras estratégicas en tiempos de guerra.
                        Y, por supuesto, la idea del "rublo de oro" era buena y (lo más importante) correcta. Una moneda con un contenido de oro / equivalente es la moneda más dura posible. Y es posible emitir tal moneda solo con el respaldo del oro.
                        Con 3000 toneladas de oro físico, Rusia bien podría haber hecho esto ... pero se fue a una dirección diferente ...
                        Es una pena.
                  2. Ross xnumx
                    Ross xnumx 29 diciembre 2020 05: 15
                    0
                    Cita: carstorm 11
                    Responderé todo el texto de la siguiente manera: este año ganaron más dinero con el oro que con el petróleo)

                    ¿Quién se lo ganó? Cual es nuestro beneficio?
                    Aquí puedes tejer cualquier cosa sobre "sabiduría y previsión", solo - DUNNIA (no tenemos "gente estúpida"). Y el oro se vende con ganancias, y la NWF se forma con un aumento ...
                    Solo esta es la situación:
                    Deuda interna:
                    2000 - alrededor de 500 de rublos
                    2020 - alrededor de 10 de rublos
                    Deuda externa:
                    2000 - $ 178
                    2019 - $ 481
                    Y aquí hay una deuda puramente pública:
                    1. tormenta de coches 11
                      tormenta de coches 11 29 diciembre 2020 07: 01
                      0
                      no mezcle deuda comercial y gubernamental. ... Hay una crisis en el mundo. Por supuesto que creció. Kaa y todos. ¿Ato funcionó? Panqueque de negocios. De donde pagó impuestos al fisco.
                2. Torbellino
                  Torbellino 26 diciembre 2020 20: 16
                  +1
                  Pero ME GUSTARÍA equivocarme al respecto.

                  Afortunadamente, sobre el año pasado, está equivocado.
                  Pero hay un año de cambios tectónicos por delante, como dijo el Comandante en Jefe y qué, dónde y cómo se moverá y por quién se moverá, solo se puede adivinar ...
    8. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 27 diciembre 2020 18: 04
      0
      Cita: bayard
      A su socio (y su adjunto), Mevzlin, le dieron el dinero para irse, porque entendió todo y no lo envió


      Pero según la ley, por impago de impuestos hay confiscación y un plazo. Y se le permitió irse. ¿Te atreviste a infringir la ley?
      1. bayard
        bayard 27 diciembre 2020 19: 59
        0
        Mevzlin, después de un consejo convincente, se fue de inmediato a Israel y ya no fue allí; sabía que, además del impago de impuestos, ambos tenían muchas cosas pendientes.
        Y Gusinsky hizo lo mismo.
        Y Berezovsky.
        Y Misha decidió ir a la guerra, transfiriendo (preparando la transferencia) las acciones de Yukos a los estadounidenses a cambio de acciones de sus empresas ... Pero no tuvo tiempo, inmediatamente después de regresar a Moscú fue aceptado.
        Cita: Ojo del llanto
        ¿Te atreviste a infringir la ley?

        La ley es para los ciudadanos.
        Al parecer, no leyó detenidamente la Constitución rusa. Está basado en el Derecho Romano, por lo que tenemos dos categorías de personas, y esto se refleja en sus derechos.
        En los derechos de un HUMANO y un CIUDADANO.
        Una persona es alguien que tiene todos los derechos y privilegios desde que nace.
        Un ciudadano tiene deberes y su vida está regulada por la Ley.
        Por lo tanto, la gente en nuestro país no es castigada, excepto por el bien de la apostasía y solo "apóstatas" y que han perdido por completo sus orillas.
        Aquí Khodorkovsky perdió sus bancos y fue encarcelado como ejemplo para otros.
        Y cumplió su mandato casi hasta el final.
        Y puesto en libertad por decisión personal del presidente.
        Y los que hicieron caso a las palabras de los "camaradas" se fueron, quedando todos sus ahorros y depósitos.
        Cita: Ojo del llanto
        ¿Te atreviste a infringir la ley?

        No, lo hicieron.
        Es una ley así.
        Las leyes deben leerse ... con atención.
        1. El ojo del llanto
          El ojo del llanto 27 diciembre 2020 20: 06
          0
          Has escrito mucho y todo está fuera de tema. No tiene sentido responder a todos los puntos, solo arregle los desacuerdos:

          Cita: bayard
          La ley es para los ciudadanos.


          Nevzlin (así se escribe su apellido), Berezovsky, Potanin y muchos otros, no menos difamados: ciudadanos. Pero solo Khodorkovsky se sentó (y Lebedev no es Lebed). Esto se llama "todo a los amigos, a los enemigos: la ley". Que es esencialmente anarquía.
          1. bayard
            bayard 27 diciembre 2020 21: 35
            0
            Cita: Ojo del llanto
            "todo para amigos, ley para enemigos"

            Esta es la Ley según la Constitución.
            Pero Nevzlin no era amigo de Putin, era solo un hombre * al que le hacían propuestas.
            Y el ciudadano, por supuesto, sería arrestado.
            Pero la diferencia en el estatus de estos dos conceptos, por supuesto, no se anuncia.
            Cita: Ojo del llanto
            Que es esencialmente anarquía.

            Puede llamarse injusto e inmoral, pero es la Ley.
            Ley Fundamental del Estado.
            Y funciona.
            Cita: Ojo del llanto
            Nevzlin (así se escribe su apellido)

            Sí, estaba sellado, lo conocía.
            1. El ojo del llanto
              El ojo del llanto 27 diciembre 2020 22: 05
              0
              Cita: bayard
              Cita: Ojo del llanto
              "todo para amigos, ley para enemigos"

              Esta es la Ley según la Constitución.


              No. Ante la ley (y más aún la ley), todos son iguales. Y en este caso, obviamente no.
              1. bayard
                bayard 27 diciembre 2020 22: 35
                0
                Cita: Ojo del llanto
                No. Ante la ley (y más aún la ley), todos son iguales. Y en este caso, obviamente no.

                Eche un vistazo más de cerca, por separado:
                - Derechos humanos .
                - y los derechos y obligaciones (!) de un ciudadano.
                El "hombre" solo tiene derechos.
                Un ciudadano tiene derechos y obligaciones.
                Y sabes muy bien que "Ante la ley todos son iguales, pero hay quienes son más iguales".
                Por supuesto que esto es injusto ... pero esta es la Ley ... Y estas son las reglas. Alguien es encarcelado por una barra de chocolate robada y alguien es ascendido por mil millones robados.  solicitar
  • cron
    cron 26 diciembre 2020 07: 25
    +7
    Cita: corona sin virus
    Ahora no estoy escribiendo sobre el "caso Yukos", aunque sobre el tema del "caso Yukos")))

    No importa quién estaba allí entre los accionistas de Yukos, pero Yukas fue "exprimido" por el estado en violación de todas las leyes concebibles de la Federación Rusa, estúpidamente insolente, legítimamente "quién es más fuerte tiene razón". am ¿y después de eso decimos que tenemos un "estado legal" en la Federación de Rusia? amarrar

    Era necesario quitar Yukas de acuerdo con las Leyes, y no quitar estúpidamente por la fuerza, eso es lo que escribí. estáblecido,

    Espera un minuto, al principio todo el mundo exige que fusilen a todos los que quitaron a los últimos cobardes del pueblo, distrayéndolos a la guerra civil, enviando a los más activos y violentos allí, ¿y ahora estamos hablando del "estado de derecho"? Es decir, ¿este es el plan de todos los liberales? ¿Jugar con los sentimientos de la gente y devolver todo a los propietarios "legítimos"?
    ¿Y según qué leyes colapsó la URSS? ¿Con qué derecho? Debemos aceptar este derecho: “No estábamos dedicados a recolectar dinero, sino a destruir el comunismo. ... Y sabíamos que cada planta vendida es un clavo en el ataúd del comunismo. ¿Es caro, barato, gratis, con un recargo? La vigésima pregunta, la vigésima. ... La privatización en Rusia antes del 97 no era un proceso económico en absoluto. Resolvió una escala completamente diferente del problema, que poca gente entendía entonces, y más aún en Occidente. Ella estaba resolviendo la tarea principal: detener el comunismo. Hemos resuelto este problema. Lo solucionamos por completo ". - A. Chubais. Entonces, ¿con qué derecho se convirtió a un pueblo en mendigo?
    ¿Y cuántas personas se inundaron en los años 90? ¿Con qué derecho? ¿Dónde está Petukhov? ¿Quién, como un mendigo, pidió un interés miserable por la ciudad? ¿Khodorkovsky decidió que los estaba robando? ¿Fue por eso que le dio dinero a la gente? ¿A quién, cuánto, quién lo controlaba? ¿Y quién es él para tomar esas decisiones? ¿El Dios? ¿Rey? ¿Señor feudal? ¿O simplemente otro ladrón y ladrón?
    ¿Resulta que Putin hace todo bien cuando no se toca a ciertas personas? Todo está de acuerdo con los cánones de un estado "legal". ¿Por qué, entonces, eran todos diferentes?
    Es decir, ¿todo estaba limpio en Yukos? ¿Han entrado inversiones y la gente se ha convertido en mendiga? Bueno, eso es genial, cómo.
    ¿Y Khodorkovsky no realizó todo a través de un offshore británico? ¿Cómo se llamaba un personaje de Inglaterra que murió repentinamente tras la caída de un nuevo helicóptero privado? Que sirvió a los intereses de los oligarcas rusos.
    Es decir, Khodor se queja de que se ha establecido el poder de las fuerzas de seguridad. Al parecer, quería establecer el poder de los oligarcas como en Ucrania. Es una lástima que realmente no teníamos el poder de las fuerzas de seguridad, pero estaban bien distraídos en los 90, y es una lástima que no dispararan a todos estos demonios como perros rabiosos, siguiendo el ejemplo de Egipto.
    1. Sniperino
      Sniperino 26 diciembre 2020 14: 51
      +2
      Cita: Cron
      ¿Jugar con los sentimientos de la gente y devolver todo a los propietarios "legales"?
      El genio empresarial de Mikhail ha sufrido mucho al coser guantes, no puede hacer nada más, y para ello también necesitará una compensación separada y un grupo de discapacidad.
  • Private-K
    Private-K 26 diciembre 2020 10: 29
    +1
    Cita: Corona sin virus
    Yukas fue "presionado" por el estado en violación de todas las leyes concebibles de la Federación de Rusia,

    ¡Exprimir cualquier negocio, cualquier activo financiero, bienes raíces, etc. ha estado en la historia de la humanidad desde tiempos inmemoriales! Desde la antigüedad han estado fluyendo a pesar de las formaciones sociales, las formas de gobierno, el tipo de regímenes gobernantes, etc. El ejemplo de libro de texto ejemplar más famoso son las escrituras de Sulla en el Dr. Roma.
    Todavía están sucediendo ahora. Incl. en los propios Estados Unidos. Si.
    Entonces, no hay nada específicamente ruso en el impulso en sí. Además, es en el "asunto de Yukos" que las razones por las cuales la propiedad de Yukos legalmente transferido al estado ruso.
    El "asunto Yukos" adquirió un significado especial porque los beneficiarios finales (es decir, los verdaderos propietarios detrás de la cadena de "empresas de capa intermedia" resultaron ser el propio clan Rothschild, ellos personalmente, los mismos ...)
    1. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 27 diciembre 2020 20: 12
      0
      Cita: Privado-K
      El ejemplo de libro de texto ejemplar más famoso son las escrituras de Sulla en el Dr. Roma.
      Todavía están sucediendo ahora. Incl. en los propios Estados Unidos. Si.


      Cuéntenos sobre las prohibiciones (esta palabra está escrita correctamente) en los EE. UU. Ahora.
  • Reklastik
    Reklastik 26 diciembre 2020 10: 57
    +1
    Era necesario llevarse a los Yukas de acuerdo con las Leyes.
    - No existían tales leyes. LEGALMENTE, el estado ni siquiera pudo encontrar fallas en YUKOS por la evasión de impuestos: YUKOS usó hábilmente los agujeros lógicos, las lagunas en las leyes fiscales. Pero el estado no podía soportar esto, de lo contrario no valía nada. Y castigaron a YUKOS de forma semilegal. Era imposible no castigar. Yukos era formalmente legal, pero esencialmente deshonesto, evitaba el pago. Bueno, el estado actuó semilegalmente. Todo es justo.
  • Sniperino
    Sniperino 26 diciembre 2020 14: 23
    -2
    Cita: Corona sin virus
    Yukas fue "expulsado" por el estado en violación de todas las leyes imaginables de la Federación de Rusia, estúpidamente insolente, con razón "¿quién es más fuerte tiene razón" y después de eso decimos que tenemos un "estado de derecho" en la Federación de Rusia?
    Es bueno cuando la corona no tiene virus y cuando no tiene cabeza es malo.  solicitar ¿O llamas a la cacerola "corona" ...
  • T.Henks
    T.Henks 26 diciembre 2020 18: 45
    0
    ¡Sí, eres mi amigo, un soñador! Nunca en una manada de lobos, e incluso en una hambrienta, no se observaron las leyes de las ovejas.
  • Pesimista22
    Pesimista22 26 diciembre 2020 05: 55
    + 11
    Limpiar su carta y enviarlos a La Haya. Probablemente Mishka se quedó sin dinero.
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. 26 diciembre 2020 06: 01
      +4
      Probablemente Mishka se quedó sin dinero.

      Probablemente ... sus amigos le robaron allí entre comillas como Berezovsky.
      Una esperanza ... puede arrancarle algo a Chubais por sus pecados pasados.
  • Altona
    Altona 26 diciembre 2020 06: 03
    +8
    Primero, debe averiguar la legalidad de la privatización de las empresas de petróleo y gas. Y a partir de ese momento, la insolvencia legal se hace patente. Además, exprimieron el Khodorkovsky condicional, dieron el Sechin condicional. En general, la gente sigue pagando. Entonces no entiendo tales decisiones de los tribunales. Bollos para oligarcas, pagos al pueblo.
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. 26 diciembre 2020 06: 10
      +4
      Primero, tenemos que averiguar la legalidad de la privatización de las empresas de petróleo y gas.

      En el transcurso de esta aclaración, tales hilos pueden arrastrarse a personas interesantes y sus pecados, que es mejor no hacer esto por la paz del gobierno actual ... es mejor estar en silencio en un tubo, de lo contrario serán acusados ​​de calumnia. sonreír
      1. Altona
        Altona 26 diciembre 2020 06: 51
        +3
        Cita: Lech de Android.
        En el curso de esta aclaración,

        -----------------------------
        Entonces, en principio, esas orejas sobresalen, ni siquiera necesitas cavar demasiado. Sin embargo, los tribunales burgueses evaden obstinadamente hechos inconvenientes delegando el "sagrado derecho de propiedad" de unos personajes sin valor a otros.
    2. Herman 4223
      Herman 4223 26 diciembre 2020 07: 06
      0
      Por desgracia, todo es legítimo. Según nuestra constitución, los recursos naturales pueden tener cualquier forma de propiedad, es decir, pertenecer a cualquier persona, incluidos los extranjeros.
      1. Altona
        Altona 27 diciembre 2020 07: 21
        +1
        Cita: Herman 4223
        Según nuestra constitución

        ----------------------------
        Según su constitución, ¿cuáles son las leyes retroactivas y retroactivas?
        1. Herman 4223
          Herman 4223 27 diciembre 2020 16: 51
          0
          Si vives en Rusia, el tuyo también. ¿Qué tiene que ver el efecto inverso de las leyes con esto? Fue adoptado en 1993 y todavía está en vigor. Toda la privatización se llevó a cabo de acuerdo con las leyes basadas en esta constitución. Es decir, todo está conforme a la ley.
          1. Altona
            Altona 27 diciembre 2020 19: 58
            +1
            Cita: Herman 4223
            Si vives en Rusia, el tuyo también.

            -------------------------
            El actual definitivamente no es mío, no lo voté de ninguna manera. Tenemos una constitución, por así decirlo, pero está paralizada. No entraremos más en detalles.
            1. Herman 4223
              Herman 4223 27 diciembre 2020 20: 27
              +1
              ¿Por qué no nosotros? Vayamos donde está paralizada. Esta es la ley básica del país, todas las leyes y reglas de vida en el país, todo el sistema estatal se crea de acuerdo con ella.
  • Tagan
    Tagan 26 diciembre 2020 06: 14
    +4
    Cita: corona sin virus
    Ahora no estoy escribiendo sobre el "caso Yukos", aunque sobre el tema del "caso Yukos")))

    No importa quién estaba allí entre los accionistas de Yukos, pero Yukas fue "exprimido" por el estado en violación de todas las leyes concebibles de la Federación Rusa, estúpidamente insolente, legítimamente "quién es más fuerte tiene razón". am ¿y después de eso decimos que tenemos un "estado legal" en la Federación de Rusia? amarrar

    Era necesario quitar Yukas de acuerdo con las Leyes, y no quitar estúpidamente por la fuerza, eso es lo que escribí. estáblecido,

    Ups, aparecieron los defensores)))
    ¿Es usted firme en las leyes "concebibles" de la Federación de Rusia?
    Si escribe eso, puede enumerarlos, ¿verdad?
    El componente criminal de las actividades de Yukos se puede omitir cuando se trata de compañeros combatientes, ¿verdad? ;)
  • otto9966
    otto9966 26 diciembre 2020 06: 20
    +3
    Saw Shura, Saw riendo
  • Odiseo
    Odiseo 26 diciembre 2020 06: 23
    +6
    Rusia realmente no ratificó la Carta de la Energía (aunque la firmó), pero la pregunta es, ¿por qué litigaron y apelaron si no reconocen jurisdicción?
    En general, tales acciones son una táctica favorita de Occidente para cercar con banderas, hay decisiones judiciales y luego Occidente puede cerrar los ojos (en caso de buen comportamiento) o abrirlos (en caso de mal comportamiento) y amenazar constantemente con apoderarse de la propiedad estatal en el extranjero.
    Está bien, pero siempre hay un recurso de reserva para la presión.
    1. cron
      cron 26 diciembre 2020 07: 34
      -1
      Cita: Odisea
      Rusia realmente no ratificó la Carta de la Energía (aunque la firmó), pero la pregunta es, ¿por qué litigaron y apelaron si no reconocen jurisdicción?
      En general, tales acciones son una táctica favorita de Occidente para cercar con banderas, hay decisiones judiciales y luego Occidente puede cerrar los ojos (en caso de buen comportamiento) o abrirlos (en caso de mal comportamiento) y amenazar constantemente con apoderarse de la propiedad estatal en el extranjero.
      Está bien, pero siempre hay un recurso de reserva para la presión.

      ¿Crees que ahí arriba hay todo blanco y esponjoso? ¿O dónde más ingenuo, estúpido? Así que alguien tuvo que arrastrar a Rusia a este proceso, y luego moldear sus reservas y hacer el ridículo, dicen que quería lo mejor. Todavía son alrededor de $ 50 mil millones
    2. Alex Justice
      Alex Justice 26 diciembre 2020 11: 02
      0
      En general, tales acciones son una táctica favorita de Occidente para cercar con banderas, hay decisiones judiciales y luego Occidente puede cerrar los ojos (en caso de buen comportamiento) o abrirlos (en caso de mal comportamiento) y amenazar constantemente con apoderarse de la propiedad estatal en el extranjero.

      ¿O tal vez detener todos los negocios con Occidente, cerrar todos los grifos y girar hacia el este? Rusia vivirá sin Occidente, pero Occidente ganará sin Rusia.
      1. Altona
        Altona 27 diciembre 2020 07: 23
        0
        Cita: Alex Justice
        cierre todos los grifos y gire hacia el este

        -----------------------------------------
        Erdogan y el presidente Xi te ayudarán. ¿No ha sucedido ya esta situación?
  • Ross xnumx
    Ross xnumx 26 diciembre 2020 06: 24
    +1
    El permiso real del Tribunal Constitucional de Rusia para no pagar 57 millones de dólares en el caso Yukos se comenta en Occidente.

    Este es el primer paso hacia la defensa de la soberanía estatal. Veamos quién avergonzará y quién calentará con leña ...
    1. Altona
      Altona 26 diciembre 2020 07: 14
      +3
      Cita: ROSS 42
      Este es el primer paso hacia la defensa de la soberanía estatal.

      -----------------------------
      Se trata más bien de una "disputa entre entidades comerciales" cuya decisión financiera conlleva importantes consecuencias políticas. El "primer paso" sería retirarse de la OMC y revisar los onerosos términos con ella.
      1. Sniperino
        Sniperino 26 diciembre 2020 15: 28
        0
        Cita: Altona
        El "primer paso" sería retirarse de la OMC y revisar los onerosos términos con ella
        Para este paso, sería necesario preparar la legislación de acuerdo con las enmiendas adoptadas.
      2. T.Henks
        T.Henks 26 diciembre 2020 19: 03
        +2
        ¿Alguien sabe cuántas páginas estándar hay en este acuerdo de la OMC? ¿Y quién lo leyó todo aquí al menos? Sospecho que no. Hace unos cinco años, alguien realizó meticulosamente un análisis comparativo de la autenticidad de los textos en inglés y ruso. Los resultados son asombrosos. En muchos lugares no hay ninguna coincidencia. El preámbulo y la parte final con las firmas solo coincidieron.
        Solo Rusia logró firmar el 100% del texto. ¿Sabes qué parte ha firmado y ratificado China? Te sorprenderá solo los artículos que son beneficiosos para China. Pero también ponen a los miembros del Comité Central ya los ministros contra la pared, por eso tienen que responder por el mercado.
  • filisteo
    filisteo 26 diciembre 2020 06: 26
    + 11
    Declare que el pago de 50 mil millones. del presupuesto del país es una amenaza para la seguridad nacional del país e imponer sanciones a esta multa. Sí, no olvide incluir este rubro en el presupuesto de defensa del país.
  • rotmistr60
    rotmistr60 26 diciembre 2020 06: 38
    +4
    En Occidente, comentan la posición del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia, tratando de afirmar que Rusia presuntamente viola un tratado internacional.
    Quién sabe de la violación de los tratados internacionales, pero no Occidente. Rompió con Khodorkovsky bajo el disfraz de una decisión judicial sesgada en La Haya para recibir miles de millones de Rusia. Es agradable cuando el enemigo directo del país al menos ve un gran higo, y aún más agradable cuando ellos (los enemigos) envuelven sus aletas.
  • Mavrikiy
    Mavrikiy 26 diciembre 2020 06: 41
    +2
    Ex-director de Yukos Mikhail Khodorkovsky
    Estaba triste, "con-in-o-l-o-h-b gold" ...... enojado
  • Herman 4223
    Herman 4223 26 diciembre 2020 06: 58
    0
    Bravo a nuestra corte. Este dinero sería retirado de nuestra economía para satisfacer a varios accionistas de la colina.
  • Ros 56
    Ros 56 26 diciembre 2020 07: 07
    +3
    Bueno, finalmente, Rusia dijo algo inteligible en la dirección de estas decisiones occidentales NO NUESTROS tribunales. Sin embargo, este es un regalo para el Año Nuevo. Y que Hodor se limpie con sus cómplices.
    1. Sniperino
      Sniperino 26 diciembre 2020 15: 33
      +1
      Cita: Ros 56
      Sin embargo, este es un regalo para el Año Nuevo. Y que Hodor se limpie con sus cómplices
      Conocerán el Año Nuevo con tristeza y tristeza. Los bots están preocupados: pueden recortar fondos.
    2. zazakon
      zazakon 1 января 2021 15: 42
      -1
      ¿Ha estado en los tribunales por motivos graves en SOYU al menos una vez?
      Vaya a los monopolistas estatales o al Ministerio de Hacienda a demandar !!!
      ¡Cambie su actitud hacia el sistema!
      ¡¡¡Estoy por nuestro País !!!
      pero ¿por qué llorar cuando la Federación de Rusia se inclina por la cría de ganado? cuando nuestras canchas son justo lo que !!! allí al menos noah, al menos escribirle al presidente - ¡a nadie le importa! darse de baja "tenemos un tribunal independiente, ellos decidirán allí" ....
      aquí y luego decidió no lloriquear!
  • Olkhovsky
    Olkhovsky 26 diciembre 2020 07: 33
    +1
    Decisiones del Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia a la comunidad mundial: certificado de Filkin. La decisión del tribunal se hará cumplir mediante la incautación de los activos de la Federación de Rusia. Si el Kremlin realmente cree que Rusia no debería pagar, entonces necesita una posición de principios firme con un uso decisivo de todos los medios, incluida la protección militar.
    1. Sniperino
      Sniperino 26 diciembre 2020 15: 39
      -3
      Cita: Olkhovsky
      Si el Kremlin realmente cree que Rusia no debería pagar, entonces necesita una posición de principios firme con un uso decisivo de todos los medios, incluida la protección militar.
      Sin tal determinación y enmiendas a la Constitución, no tendría sentido ocuparse de ello: los estadounidenses la esculpieron por sí mismos. Y qué aullido se quedó aquí ...
      1. Olkhovsky
        Olkhovsky 26 diciembre 2020 17: 38
        0
        Sin tal determinación y enmiendas a la Constitución, no tendría sentido ocuparse de ello: los estadounidenses la esculpieron por sí mismos. Y qué aullido se quedó aquí ...

        Estaría de acuerdo contigo si no fuera por poner a cero la autoconciencia, y por eso me hiciste gracioso. Gracias
    2. Ros 56
      Ros 56 26 diciembre 2020 16: 45
      -1
      Así será, realmente no entendí que el giro iba en la dirección de NUESTROS intereses.
  • ComandanteDIVA
    ComandanteDIVA 26 diciembre 2020 08: 03
    0
    Lo más probable es que los antiguos accionistas de YUKOS inicien aún más el arresto de los activos rusos en el extranjero, la cantidad es enorme, casi como nuestro gasto de defensa para el año, aquí aparentemente Nord Stream 2 es el objetivo número uno de nuestros "socios", no parece que llevemos a cabo otros megaproyectos en el extranjero. , pero en general, en vano, Khodorkovsky y Navalny fueron liberados en el extranjero, por lo que se sentaban en casa bajo supervisión, todos estaban más tranquilos, de lo contrario uno de ellos se ahogaría en una tierra extranjera, nuevamente Rusia tiene la culpa.
    1. Sniperino
      Sniperino 26 diciembre 2020 15: 48
      0
      Cita: ComandanteDIVA
      algunos de ellos se ahogarán en tierra extranjera, nuevamente Rusia tiene la culpa
      Y si en Rusia le arranca cola por una sobredosis en una fiesta, ¿quién será el responsable? Así es: el vendedor ambulante es un teniente coronel del FSB. ¿Por orden personal de quién? Autoconsciente. Déjelos gastar su "novichok" en eso.
    2. Torbellino
      Torbellino 26 diciembre 2020 20: 26
      -1
      casi como nuestro gasto en defensa durante el año

      Entonces tendrás que compensar esa pérdida vendiendo el S-400 a Irán ... y el S-500 a Cuba ...
  • Zaurbek
    Zaurbek 26 diciembre 2020 08: 10
    +1
    La pregunta es, ¿por qué demandó inicialmente? ¿Y reconoció la jurisdicción de la corte? Y, cuando se retiren 57 mil millones, ¿prestarán atención a nuestra ley? ¿O serán premiados y retirados?
  • Ruso2020
    Ruso2020 26 diciembre 2020 08: 14
    -1
    Rusia no le debe nada a nadie
  • Sibguest
    Sibguest 26 diciembre 2020 08: 23
    +2
    Hubiera enviado esta Haya a f ... oh ... p ... y - pero son de allí.
  • fa2998
    fa2998 26 diciembre 2020 08: 25
    +2
    Cita: Aeródromo
    Lo único que quiero decir es, acertadamente, que el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia, La Haya, ha mandado carajo ... asumen mucho.

    En principio, "ganamos", PERO las decisiones del tribunal ruso en el extranjero también significan poco. ¡Ahora el tribunal "extranjero" tomará decisiones sobre el arresto de propiedades rusas en el extranjero y su venta para garantizar una demanda! hi
    R.S. Y no los fondos sustraídos por funcionarios y empresarios ladrones, es decir, propiedad estatal adquirida con dinero de los contribuyentes.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Torbellino
      Torbellino 26 diciembre 2020 20: 29
      -1
      ¡Ahora el tribunal "extranjero" decidirá sobre el arresto de propiedades rusas en el extranjero y su venta para garantizar una reclamación!

      "Los rusos siempre vienen por su ..."
      1. Yuri Shalnov
        Yuri Shalnov 28 diciembre 2020 17: 47
        0
        ¡Entonces perdonaremos todas las deudas de Rusia con los inversores extranjeros y arrancaremos los huevos a los que no estén de acuerdo!
        1. Torbellino
          Torbellino 28 diciembre 2020 19: 09
          0
          Sí, dicen que los huevos de cordero son un manjar ...
  • oracul
    oracul 26 diciembre 2020 08: 35
    +1
    Un ejemplo de cómo los anglosajones construyeron para sí mismos un sistema global de generación de ingresos. Compré acciones a un precio más barato y luego, en el momento adecuado, las vendí a un precio más alto o bajé el precio de las acciones y las arrojé a la venta para destruir a un competidor. Y dónde está la inversión, cuya esencia es la inversión a largo plazo.
  • Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    Vladimir Vladimirovich Vorontsov 26 diciembre 2020 09: 15
    -1
    ***
    "¡Viva nuestro Tribunal Constitucional, el tribunal más humano del mundo!" ...

    ***
  • Saw Cut Samshitov
    Saw Cut Samshitov 26 diciembre 2020 09: 16
    -5
    Quiero creer ... Pero: en un momento, los bolcheviques se negaron orgullosamente a pagar las "deudas" zaristas de Rusia a la Francia salvada (alguien contó el costo de vidas rusas del cuerpo expedicionario que ayudó a las ranas), y luego las "deudas" se pagaron silenciosamente.
    1. Sniperino
      Sniperino 26 diciembre 2020 16: 05
      -1
      Cita: aserrado de boj
      Hubo un tiempo en que los bolcheviques se negaron orgullosamente a pagar las "deudas" zaristas de Rusia con la Francia salvada.
      Y distribuyeron generosamente las tierras más equipadas del Imperio Ruso.
      Cita: aserrado de boj
      ¿Alguien ha contado el costo de vidas rusas?
      ¿Contaste la sangre de los soldados rusos derramada por estas tierras? Al menos en litros.
  • Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 26 diciembre 2020 10: 55
    +1
    La aclaración de la CC fue publicada a pedido del gobierno ruso, que se refiere al principio de separación de poderes.

    El Gabinete cree que los ministros no tenían derecho a delegar la resolución de disputas de inversores extranjeros en arbitraje internacional, ya que no estaban autorizados a cambiar la "competencia de los tribunales rusos". riendo
  • iouris
    iouris 26 diciembre 2020 11: 00
    0
    Perder la guerra híbrida y pagar 57 mil millones no es una cuestión, pero la escala no es la misma. Según algunos informes, se entregaron entre 3 y 5 billones de dólares a la URSS.
  • Syroitel_nik
    Syroitel_nik 26 diciembre 2020 11: 36
    +2
    Entonces, el principal accionista de las acciones de Yukos es la casa de los Rockefeller. Este es el punto, por qué este tema aún no se ha ahogado. Hodor un peón en las manos equivocadas.
    1. iouris
      iouris 26 diciembre 2020 15: 20
      -1
      ¿Y si un peón corta a una reina? Y ... ¡una fiesta! Colega. ¿Cómo terminaron estos activos con los Rockefeller? ¿Quizás toda la URSS estaba en el bolsillo de los Rockefeller?
  • mpr200
    mpr200 26 diciembre 2020 11: 41
    +2
    ¿Pero resulta que hay algo que arrestar? ¿Y quién preguntó a quién comprar algo en el extranjero? Ah, este es de nuevo el llamado insaciable. "gran negocio", los mismos hodors, sólo que "durmiendo")))? Dejemos que se ocupen de sus patrocinadores extranjeros, ¿verdad? No es de extrañar la propiedad de la URSS en el extranjero, a excepción de las embajadas, etc. no tenía, la gente entendió cómo podría terminar))), porque la propiedad del Imperio Ruso en su mayor parte nunca nos fue devuelta. Sí, y los estadounidenses y los europeos tenían poca propiedad aquí))).
    En general, ¿cómo se puede tener una propiedad en el territorio de un enemigo potencial?)))
  • jeka424
    jeka424 26 diciembre 2020 12: 41
    -6
    Pronto nadie tendrá negocios con Rusia, todos estarán en contra
    1. Victor Sergeev
      Victor Sergeev 26 diciembre 2020 13: 05
      0
      Que hagan esas cosas con ellos mismos. Pronto nadie tendrá nada que ver con la UE. Rusia es un gran país, no una especie de Hohland. No solo Rusia, sino también Estados Unidos, así como otros estados independientes, y no esclavos, querían acudir a los tribunales de La Haya y otras no sentencias.
      1. jeka424
        jeka424 26 diciembre 2020 13: 39
        -3
        No conozco los detalles, pero los inversores inicialmente invirtieron en la empresa y luego aparentemente fueron despedidos, las empresas extranjeras también pueden arrojar rusos a los inversores, y no necesariamente serán personas ricas.
        1. Victor Sergeev
          Victor Sergeev 26 diciembre 2020 17: 58
          -1
          La empresa no pagó impuestos y obtuvo específicamente y no importa de quién sea el dinero. Los inversores invirtieron en grupos del crimen organizado y entraron.
        2. T.Henks
          T.Henks 26 diciembre 2020 19: 11
          0
          Si cotizan en la Bolsa de Valores de Londres, pueden hacerlo. Pero esto, como dicen, es una cuestión filosófica.
  • Orca
    Orca 26 diciembre 2020 12: 50
    -2
    Cita: mordvin xnumx

    Sigue bailando en un abrazo con enmiendas.

    ¿Qué, debo bailar en un abrazo contigo? Hmm ... que hombrecito gracioso. :)
    1. Mordvin 3
      Mordvin 3 26 diciembre 2020 20: 08
      +1
      Cita: Orca
      ¿Qué, debo bailar en un abrazo contigo?

      Je, acabo de ver. Sí, estás INTO, un INTO homosexual? Toma la lista completa de Dzhigurda y baila con ellos. Joder con Leontyev, joder con Bilan.
  • gorra de mar
    gorra de mar 26 diciembre 2020 12: 51
    0
    Todos estos llamados. Los tribunales internacionales son esencialmente órganos represivos bajo el control y la gestión de un poder de ultramar, para aquellos que traicionaron su poder y se arrodillaron, decidiendo complacer a los bandidos y convertirse en lo mismo.
  • Victor Sergeev
    Victor Sergeev 26 diciembre 2020 13: 03
    0
    Dejemos que las decisiones de La Haya se peguen a sí mismas.
  • la paternidad
    la paternidad 26 diciembre 2020 14: 43
    +1
    Una respuesta turbia.
    Mejor deja que Shoigu explique.
  • Amadeus Ivanov
    Amadeus Ivanov 26 diciembre 2020 14: 56
    0
    El artículo es prometedor, las palabras del autor, sí a Dios en los oídos ...
  • spolo
    spolo 26 diciembre 2020 15: 13
    +1
    Extraños liberales: les robaron el país, y cuando el hodor fue desgrasado, dejando esencialmente el dinero robado en Rusia, aúllan, está mal ... ¿dónde está la verdad, Zin?
    1. iouris
      iouris 26 diciembre 2020 15: 22
      -1
      Cita: spolo
      Liberales extraños:

      Aquí no hay liberales. Todo por la dictadura. Pequeño burgués. La pregunta principal es: quién se sentará en las "corrientes".
  • Dzafdet
    Dzafdet 26 diciembre 2020 15: 58
    +1
    Hodor y compañía primero tomaron a Yukos en sus manos por el dinero del estado. Y cuando les dieron estas manos de todo el columpio, corrieron a un tribunal extranjero. Naturalmente, los marcianos protegieron a los marcianos. Es que tienen orejas de burro muerto, no dinero ...
  • SEO pacífico
    SEO pacífico 26 diciembre 2020 17: 28
    +1
    Cita: frruc
    Los caballeros que vivan con residencia permanente en Londres y Nueva York (y otros accionistas de YUKOS junto con el Sr. Khodorkovsky) tendrán un período sin cobertura, y esto es bueno, con toda justicia.

    Además, es deseable que haya un agujero en la parte posterior de la cabeza.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • Corona libre de virus
    Corona libre de virus 26 diciembre 2020 19: 14
    0
    ¿Ves que he dejado de comentar mis comentarios en este hilo? wassat

    ¿Sabes por qué? sentir

    Personalmente, creo que "un ladrón debería sentarse en la torre", ¡¡¡PERO !!! sentarse por la ley !!! y no por anarquía ... para sentarse con una base probada !!! para que nosotros en la Federación de Rusia vivamos de acuerdo con las leyes, incluso con el hecho de que ahora ... y a juzgar por las desventajas que obtuvieron aquí, todos aquí ya viven en la nueva Rusia virtual del futuro. riendo donde todo es bueno)))))))

    En la simulación, "Scheherazade silencia sus discursos ilícitos" en este hilo hi
  • Sasha de Uralmash
    Sasha de Uralmash 26 diciembre 2020 19: 39
    +1
    ¡Vence a los débiles! ¡Es hora de dejar la defensa! ¡Presenta una demanda de 100 mil millones de dólares por sanciones ilegales contra R.F. Déjalos bailar la danza maorí antes de su final ...
  • BOB044
    BOB044 26 diciembre 2020 19: 51
    0
    Suficiente para alimentar a todos los que abren la boca a nuestra riqueza.
  • montón
    montón 26 diciembre 2020 20: 01
    0
    Jajaja. Llamado Incluir al tonto:
    Me gusta, me gustaría ratificar - ratificaría (s)
    Y así, palmas en los ojos, no hay yo.
  • ua1osm
    ua1osm 26 diciembre 2020 21: 19
    +3
    Esto significa que el Tribunal de La Haya decidirá imponer una sanción a todos los activos de la Federación de Rusia en el exterior. Uno de los primeros en confiscar SP-2. Entonces se apoderarán de barcos mercantes y aviones. Todos los fondos de las cuentas de todos los bancos se detienen y luego llegarán al cosmódromo de Baikonur, que también se encuentra en un territorio extranjero.
  • ilia3075
    ilia3075 26 diciembre 2020 21: 36
    +1
    Deje de escribir tonterías sobre la incautación de activos en el extranjero. Solo los bienes ESTATALES que no están cubiertos por la inmunidad diplomática pueden ser arrestados. E incluso si asumimos que son arrestados, Occidente posee activos en Rusia por casi más que Rusia en el extranjero. Y, por lo tanto, cualquier arresto Los activos en el extranjero implicarán el arresto de activos occidentales aquí en Rusia por una cantidad similar. Y el ejemplo con Noga no es relevante aquí, porque entonces era de hecho la Rusia de Yeltsin, a pesar de que Putin acababa de llegar al poder Y ahora Rusia se está comportando en el escenario mundial completamente diferente que a principios de la década de 2000. Con respecto al SP-2, Gazprom es un accionista allí, una empresa privada con participación estatal. Y Yukos hace reclamos a Rusia como estado. No necesito explicar la diferencia entre Gazprom y Rusia.
    1. vavilon
      vavilon 27 diciembre 2020 11: 00
      -1
      Pero por qué explicar y exactamente quién está desbanitizando los recursos naturales de Rusia bajo el nombre de "Gazprom", aunque todo esto se encubra en la publicidad de la propiedad estatal.
    2. Yuri Shalnov
      Yuri Shalnov 28 diciembre 2020 17: 41
      0
      Entonces, ¿por qué estaban demandando en La Haya?
  • Irina.
    Irina. 26 diciembre 2020 21: 39
    +1
    Para este cambio en la Constitución, aceptamos que la palanca para sacar dinero de nuestro país, la corte de Soros, se rompió. La mano generosa del tío Sam calentará a todos de esta "víctima".
  • Apasus
    Apasus 26 diciembre 2020 21: 51
    -1
    Esta es una violación de un tratado internacional

    Hubiéramos pinchado a los "socios" con sus narices una vez, como lo hacen, ¡pero no tenemos a nadie!
  • Caballo de ajedrez
    Caballo de ajedrez 27 diciembre 2020 00: 02
    -1
    Cita: krot
    Cita: uralets
    libriot cho?

    Probot él)) Lo habría conocido en la calle ..)


    Conocerás a Pukin, lamerás sus zapatos, a él no le importa, pero te alegrarás
  • AC130 Ganship
    AC130 Ganship 27 diciembre 2020 04: 44
    0
    ¿Y qué, alguien estaba esperando que Ks dijera - pagar ???
  • Vasily Gubin
    Vasily Gubin 27 diciembre 2020 06: 48
    0
    Todo bien