La ola gigante pequeñoburguesa y sus consecuencias
Aquí está, esa "gigantesca ola pequeñoburguesa" sobre la que Lenin escribirá en abril-mayo de 1917. Con abrigos grises y fusil en mano.
Uno puede
ser
destrozado por bombas
uno puede
morir
por la tierra para los suyos,
pero cómo
morir
para el general?
Mayakovsky V.V. ¡Bueno!
ser
destrozado por bombas
uno puede
morir
por la tierra para los suyos,
pero cómo
morir
para el general?
Mayakovsky V.V. ¡Bueno!
El comienzo y el fin de la civilización campesina. Hoy, queridos lectores de VO, ante ustedes, se encuentra el cuarto material de nuestro "ciclo campesino".
Es bueno que muchos estén interesados en este tema. Y algunos de los comentarios empezaron a distinguirse por una profundidad especial. Además, sus autores citaron hechos que complementaron significativamente el tercer artículo. En primer lugar, esto se refiere a dos comentarios de Deniska999 y bober1982 (vladimir), quienes recurrieron a fuentes interesantes para esto.
También me complació mucho que algunos siguieran mi consejo y comenzaran a leer los libros recomendados en el artículo. Y escribieron en los comentarios que les gustó tal o cual libro.
También hubo preguntas y sugerencias. En particular, cuéntenos más sobre la esencia de la reforma agraria de Stolypin. Sin embargo, una historia sobre ella dejaría nuestro ciclo un poco a un lado, así que me abstendré de eso por ahora.
Pero hoy se espera de nuevo que volvamos a la herencia impresa de Lenin y una edición completamente rara, una vez eliminada de todas las bibliotecas de la Unión Soviética. Pero la relevancia, como fuente, no la ha perdido en absoluto.
Se supone que la fila ilustrativa del material de hoy es bastante variada: habrá fotografías del archivo del autor y fotografías de la era de la revolución en los años siguientes, y fotogramas de una película que fue popular en algún momento. Y solo las primeras imágenes serán sobre el tema de la "alegría" que vivían los terratenientes con nosotros. Tomemos al menos al mismo famoso poeta-cazador Nekrasov, que puso a su amado perro en la mesa de la cena. Y algunos de ellos enterraron a sus mascotas muertas incluso bajo tales monumentos de piedra.
Exposición del Museo Regional de Costumbres Locales de Penza.
Y aquí hay otra piedra de este tipo, que, sin embargo, ha perdido su bajorrelieve de bronce.
Es decir, los terratenientes vivían bien en general.
Por lo tanto, nos saltaremos la reforma agraria de Stolypin, la revolución de 1905-1907 y el posterior crecimiento económico que tuvo lugar en el Imperio ruso.
Y vayamos directamente a la primavera de 1917, cuando las consecuencias de la Primera Guerra Mundial golpearon especialmente a la Rusia campesina. Aquí todo se fundió en una sola corriente: el cansancio de la guerra y sus penurias, el comienzo de la devastación en el campo y la agitación antibélica de los partidos de izquierda. El resultado es importante.
Y el final fue así: la autocracia en Rusia fue derrocada. Pero el nuevo gobierno no tenía prisa por decidir ni la cuestión de la paz ni la cuestión de la tierra. Y ese era su problema.
"¿Por qué hay tres caballos en la granja?" Uno de los lectores me preguntó. Pero para qué: aras en dos, y el tercero (o incluso dos) descansa (o todavía está ocupado en algún trabajo).
Foto 1907 del año.
Sin embargo, lo importante para nosotros, en primer lugar, son las consecuencias sociales de todo lo que sucedió después del derrocamiento de la autocracia. Y aquí de nuevo nadie mejor que V. I. Lenin comprendió y caracterizó la situación en Rusia.
Y escribió literalmente lo siguiente:
"Rusia está en pleno apogeo ahora. Millones y decenas de millones, políticamente durmiendo durante diez años, políticamente golpeados por la terrible opresión del zarismo y el trabajo duro de los terratenientes y los fabricantes, se despertaron y buscaron la política. ¿Y quiénes son estos millones y decenas de millones? Principalmente pequeños propietarios, pequeños burgueses, personas que se ubican en el medio entre los capitalistas y los trabajadores asalariados. Rusia es el país más pequeño burgués de todos los países europeos.
Ola gigante pequeñoburguesa lo aplastó todo, reprimió al proletariado consciente de clase no sólo por su número, sino también ideológicamente, es decir, infectó y capturó círculos muy amplios de trabajadores con opiniones pequeñoburguesas sobre la política.
La pequeña burguesía en la vida depende de la burguesía, que se vive a sí misma de manera proletaria y no proletaria (en el sentido de un lugar en la producción social), y en la forma de pensar sigue a la burguesía.
En interés de mejorar la técnica de producción de granos y el tamaño de la producción, así como en el interés de desarrollar una agricultura racional a gran escala y un control social sobre ella, debemos, dentro de los comités campesinos, buscar la formación de una gran finca ejemplar de cada finca confiscada bajo el control de los Soviets de Diputados de Obreros Agrícolas. El partido del proletariado debe explicar que el sistema de pequeña agricultura con producción de mercancías no puede salvar a la humanidad de la pobreza de las masas y su opresión ".
LAS TAREAS DEL PROLETARIADO EN NUESTRA REVOLUCIÓN
(PROYECTO DE PLATAFORMA DEL PARTIDO PROLETAR)
Escrito el 10 (23) de abril de 1917; epílogo - 28 de mayo (10 de junio) 1917
Publicado en septiembre de 1917 en Petrogrado como folleto separado por la editorial Priboy.
Firma: V. Lenin
Ola gigante pequeñoburguesa lo aplastó todo, reprimió al proletariado consciente de clase no sólo por su número, sino también ideológicamente, es decir, infectó y capturó círculos muy amplios de trabajadores con opiniones pequeñoburguesas sobre la política.
La pequeña burguesía en la vida depende de la burguesía, que se vive a sí misma de manera proletaria y no proletaria (en el sentido de un lugar en la producción social), y en la forma de pensar sigue a la burguesía.
En interés de mejorar la técnica de producción de granos y el tamaño de la producción, así como en el interés de desarrollar una agricultura racional a gran escala y un control social sobre ella, debemos, dentro de los comités campesinos, buscar la formación de una gran finca ejemplar de cada finca confiscada bajo el control de los Soviets de Diputados de Obreros Agrícolas. El partido del proletariado debe explicar que el sistema de pequeña agricultura con producción de mercancías no puede salvar a la humanidad de la pobreza de las masas y su opresión ".
LAS TAREAS DEL PROLETARIADO EN NUESTRA REVOLUCIÓN
(PROYECTO DE PLATAFORMA DEL PARTIDO PROLETAR)
Escrito el 10 (23) de abril de 1917; epílogo - 28 de mayo (10 de junio) 1917
Publicado en septiembre de 1917 en Petrogrado como folleto separado por la editorial Priboy.
Firma: V. Lenin
Es decir, hablando en términos modernos, aunque quizás un tanto toscamente:
"El pueblo inundó las ciudades".
Alguien fue afeitado en los soldados, alguien se apresuró a conseguir una armadura en una planta militar, alguien especuló con pan y vodka (¿por qué no, ya que hay una demanda?). Lo principal es que grandes masas de campesinos contagiados de visiones pequeñoburguesas de la vida, con una psicología patriarcal, sintieron de pronto que también eran personas, que
"Un hombre con una pistola es fuerza", y dado que él es fuerza, entonces, si por favor, dale lo que "exige".
Ahí está, un hombre con una pistola ". Fotograma de la película del mismo nombre. ¿Y cómo rechazar esto? ¿Especialmente si hay muchos de ellos y todos estarán con armas?
Y había muchos de ellos. Mira cuántos estandartes se han arrastrado al Palacio de Tauride. Y lees lo que escribieron en ellos, está tan claro absolutamente que en sus cabezas tienen una papilla.
Y para satisfacer las demandas de todas estas masas, después del golpe de octubre, Lenin decidió abandonar el programa bolchevique de crear grandes granjas modelo sobre la base de los terratenientes. Y, como exigían los campesinos y socialistas revolucionarios, ¡entregar y dividir toda la tierra de los terratenientes!
El "hombre de la pistola" estaba muy contento con esa decisión.
"Habrá tierra, todo será",
El pensó. Aunque no entendí cuál es el truco, y lo que es más, uno grande.
El caso es que los mismos kulaks no necesitaban tierras de terratenientes, en general. Además, se prohibió la compra y venta de tierras (así como su procesamiento por mano de obra contratada). Ellos ya vivían bien, robaban a los aldeanos, guardaban sus deudas en el puño.
Los pobres necesitaban la tierra sobrante como una cataplasma muerta. Tampoco podían cultivar su propia tierra. No hubo impuestos.
Los campesinos medios se quedaron. Para ellos, el decreto de Lenin era como maná del cielo. Solo les faltaba tierra. Y así lo consiguieron.
Pero, habiendo recibido tierras, inmediatamente dejaron de necesitar cualquier tipo de poder. Su hogar era prácticamente natural.
Bueno, necesitamos agujas, queroseno. Sería bueno tener una mujer "tittieshnek". Vi cómo se vendían en el mercado, eso es divertido. Y entonces, ¡tenemos el nuestro!
Y esta independencia virtualmente feudal del campesino medio añadió más leña al fuego de la Guerra Civil. Y de aquí es precisamente de donde vienen las llamadas de Lenin:
"No te atrevas a mandar al campesino medio".
¿Quieres tierra? ¡Aquí está la tierra!
El idiota del pueblo podría fácilmente enfrentarse a los kulaks y, por lo tanto, apaciguar su descontento durante un tiempo. Pero con los campesinos medios era imposible. Dado que ahora los kulaks se han ido, fueron ellos quienes se convirtieron en los principales productores de grano comercializable, alimentando tanto al ejército como a la ciudad. Y había que tener mucho en cuenta sus intereses. Por ejemplo, cerrar los ojos a las actividades del ARA, porque la misma hambruna tuvo un fuerte impacto no solo en los pobres leales al partido, sino también en los campesinos medios, productores de pan.
Sí, pero ¿con quién contar? ¿Con portadores de una psicología pequeñoburguesa atrasada, educada en tradiciones patriarcales, con un montón de prejuicios, testarudos y testarudos? Sí, plenitud. Había que afrontarlos con decisión de una vez por todas, para no depender de ellos de ninguna manera.
Sí, solo durante mucho tiempo esto no se pudo hacer. Por el contrario, fue en interés de estas masas que se introdujera la NEP en el país, se permitiera el cultivo de la tierra por mano de obra asalariada (es decir, la agricultura), ya que los bolcheviques entendían muy bien que era simplemente imposible saltar al socialismo en un país campesino como este.
Y aquí en el país se realizan uno tras otro congresos, marcando el vector para su desarrollo. En 1925, el XIV Congreso del PCUS (b) - el congreso de industrialización. En 1927, el XV Congreso fue un congreso de colectivización, en el que se tomó una decisión sobre la necesidad de cambiar el rumbo del desarrollo agrícola.
La esencia de la discusión fue la unificación de los campesinos en un todo y la creación de granjas colectivas para incrementar la producción de granos comercializables. Porque en ese momento, aparte de madera y grano, simplemente no teníamos nada para vender en el exterior. Y, en consecuencia, no había nada que comprar máquinas y equipos para fabricar tanques y aviones en caso de una revolución mundial o un ataque de los invasores, lo cual no fue descartado de ninguna manera.
Había una razón ideológica más muy importante. El hecho es que una de las contradicciones fundamentales del bolchevismo de esta época fue el hecho indiscutible de que el partido (que se llamaba a sí mismo obreros, y su gobierno, la dictadura del proletariado) llegó al poder en un país agrario donde los trabajadores fabriles constituían solo un pequeño porcentaje de la población. Además, la mayoría de ellos eran inmigrantes de ayer del pueblo, que aún no habían roto por completo los vínculos con él.
Después de todo, la "ola gigantesca" de Lenin no llegó a ninguna parte después. No se disolvió. Se suponía que la industrialización forzada eliminaría esta contradicción.
El año es 1928. Los campesinos escuchan la radio.
Pero entonces empezaron dificultades bastante inusuales.
Ahora se requería grano. Y era posible cobrarlo solo sobre el impuesto en especie, que los campesinos de la URSS podían pagar por elección: ya sea con cereales o con cultivos industriales.
Y luego estuvo el fracaso de la cosecha de cereales de 1926-1927. Con buena cosecha de cultivos industriales. Entonces los campesinos pagaron el impuesto en especie con ellos.
La cosecha de cereales de 1927-1928 fue buena. Pero, asustados por la mala cosecha del año pasado, los campesinos retuvieron el grano. Y nuevamente dieron sus frutos con cultivos técnicos.
Granja colectiva que lleva el nombre de Bekerev. Los fundadores de la primera granja colectiva en Tartaristán.
Y la industrialización ya ha comenzado.
La empresa Amtorg de EE. UU. Ha trabajado sin descanso. Se requería grano como aire.
La situación se agudizó tanto que el 15 de enero de 1928 Stalin fue personalmente a Siberia. ¿Y qué le dijeron los campesinos allí?
“¿Pan para ti? ¡Y bailas! "
Está claro que Stalin (como nadie más en su lugar) ya no habría tolerado esta libertad pequeñoburguesa.
Por eso, el 27 de diciembre de 1929, en una conferencia de marxistas agrarios, Stalin hizo un informe "Sobre los temas de la política agraria en la URSS" (por cierto, muy interesante y con muchas referencias a las obras de VI Lenin).
Allí anunció la necesidad de una transición forzada a la creación de granjas colectivas.
Es decir, el momento para esto, aparentemente, ha llegado.
Lectura adicional:
1. Actividades de organizaciones rusas y extranjeras para eliminar la hambruna de 1921-22: basadas en materiales de la región del Bajo Volga. Knurova, Valentina Alexandrovna. Candidato histórico ciencias. Astracán. Código de especialidad VAK: 07.00.02
2. Discurso de I.V. Stalin en la conferencia de marxistas agrarios "Sobre los problemas de la política agraria en la URSS", 27 de diciembre de 1929 https://istmat.info/node/20180
información