Ucrania exportará misiles de aviones R-27

97

Foto del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.


De media aviación Los misiles R-27, producidos en Ucrania y pertenecientes a la clase aire-aire, encontraron un comprador. Esto demuestra la capacidad de la industria ucraniana para producirlos de forma independiente, sin ayuda externa, a pesar de las dudas de los competidores.



El representante de la empresa de comercio exterior "Progress" lo cuenta.

Ucrania exportará misiles aéreos a Indonesia. Están destinados a las Fuerzas Armadas de este país.

El representante de la empresa exportadora declaró con orgullo que Ucrania fabricaba de forma independiente todos los componentes del cohete, desde el sistema de autoguiado hasta el motor de combustible sólido.

El ejército indonesio equipará los aviones Su-27 y Su-30 de fabricación rusa con esta arma.

También se observa que el R-27 no es el único оружие Producción ucraniana, que interesó a las fuerzas armadas de este país asiático. También llamaron la atención sobre los sistemas antibuque Neptune y las estaciones de radar 90K6E. Sobre esto en uno de Noticias materiales informados previamente por "Military Review".

El misil aire-aire R-27 está diseñado para combatir aviones enemigos y misiles de crucero. Su alcance es de hasta 110 kilómetros.
  • RF Ministerio de Defensa
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

97 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +14
    27 diciembre 2020 11: 06
    El sistema de guiado semiactivo R-27 está desactualizado.
    1. +3
      27 diciembre 2020 11: 18
      en Ucrania, están desarrollando un AGSN para este misil. Hasta ahora solo hay corrección de radio y un buscador pasivo, y del buscador IR
      promesa de hacer AGSN para 2021 ..
      1. +10
        27 diciembre 2020 11: 44
        Cita: avior
        en Ucrania desarrollando AGSN

        Que primero vendan morteros a Indonesia y luego decidirán si necesitan misiles o no.
        1. +5
          27 diciembre 2020 12: 04
          ¿Qué te parece los proyectiles autoexplosivos?)))
        2. +10
          27 diciembre 2020 12: 47
          Cita: figvam
          Que primero vendan morteros a Indonesia y luego decidirán si necesitan misiles o no.

          Entonces, ¿qué y a quién solo las Afueras no se vendieron? Solo prometer no es hacer. Y las Afueras se han metido repetidamente en este charco. Más a la vez, menos a la vez, no les importa.
          1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +2
        27 diciembre 2020 14: 16
        Cita: avior
        Si bien solo hay corrección de radio y buscador pasivo, bueno, y buscador de infrarrojos

        No confunda buscador semiactivo y pasivo.
        1. 0
          28 diciembre 2020 20: 45
          Me pregunto si tal cohete fue suspendido en el avión de Voloshin y "perdido" en vuelo el día en que el Boeing malasio fue derribado sobre Donbass. ¿Qué? ¡No es un mal anuncio de preventa!
    2. -7
      27 diciembre 2020 11: 19
      Ella tiene varios. opciones.
    3. +2
      27 diciembre 2020 11: 21
      Cita: Pavel57
      El sistema de guiado semiactivo R-27 está desactualizado.

      ¡¡Pero qué "activo" !!! ¡El cohete puede volar "en todas direcciones" independientemente de la orientación! (sarcasmo) (los emoticones no funcionan)
      1. +2
        27 diciembre 2020 11: 55
        Cita: Egoza

        ¡¡Pero qué "activo" !!! ¡El cohete puede volar "en todas direcciones" independientemente de la orientación! (sarcasmo) (los emoticones no funcionan)

        Bueno, sí, el cohete está mal. Pero la central eléctrica de fragatas de Ucrania fue buena, desde que las compramos hasta que Ucrania anunció sanciones. Y motores de helicópteros. Y mucho más de lo que no conoces. Y hasta el día de hoy estamos comprando. En Ucrania pueden hacer muchas cosas bien. Toda la cuestión está en el poder. Un gobierno normal vendrá y empezará a hacerlo. Es importante que este nuevo gobierno no sea rusofóbico.
        1. +6
          27 diciembre 2020 12: 42
          Cita: Krasnoyarsk
          Es importante que este nuevo gobierno no sea rusofóbico.

          Solo tienen otro para llegar al poder
          El Comité Regional de Fashington no dará
          1. -1
            27 diciembre 2020 13: 51
            Cita: Lipchanin

            Solo tienen otro para llegar al poder
            El Comité Regional de Fashington no dará

            De entrada, todo el problema es que ya estás de acuerdo con la pérdida de Ucrania. Levantó las asas hasta la parte superior. Y jugaremos constantemente contra el "Comité Regional de Fashington" mientras usted lo crea. Sí, perdimos la primera batalla por Ucrania, pero no perdimos la guerra por ella. Y con tus estados de ánimo no se puede ganar. Avergonzarse.
            1. +6
              27 diciembre 2020 14: 00
              Cita: Krasnoyarsk
              De entrada, todo el problema es que ya estás de acuerdo con la pérdida de Ucrania.

              Es una constante del hecho de que los suburbios viven como les dice Fascington.
              No hay palabras de muerte
              Y jugaremos constantemente contra el "Comité Regional de Fashington" mientras usted lo crea.

              Bueno, ¿sabes lo que pienso?
              Sí, perdimos la primera batalla por Ucrania, pero no perdimos la guerra por ella.

              Y tampoco dije nada de perder
              Y con tus estados de ánimo no se puede ganar. Avergonzarse.

              Bueno, todos saben sobre mí, lo que pienso y mis estados de ánimo.
              Y no tengo absolutamente nada de qué avergonzarme.
              Así como el hecho de que de hecho la periferia vive bajo control externo, lo cual dije en mi post.
              ¿O es "cuadrado"?
              1. -1
                27 diciembre 2020 14: 22
                Cita: Lipchanin
                ¿O es "cuadrado"?

                No se moleste en convencerme de que ya lo sé. Aquí somos unánimes. Pero lo escribí basándome en el significado de sus comentarios. Entonces, no me culpes por malinterpretar tus palabras.
                Aquí puede leer a menudo el consentimiento a la rendición de Ucrania occidental a los polacos, húngaros y marcianos. Pero no estoy de acuerdo. Ucrania debería ser nuestra, ENTERA. Y nada más. Sí, la tarea no es fácil, pero se puede resolver. Y el pueblo de Ucrania nos ayudará en esto, creo en ello. Que es lo que deseo para ti.
                1. -2
                  27 diciembre 2020 14: 28
                  Cita: Krasnoyarsk
                  No se moleste en convencerme de que ya lo sé.

                  Y no había tal cosa en mis pensamientos
                  Pero lo escribí basándome en el significado de sus comentarios.

                  Sí, no tiene sentido. Constante desnuda de hechos
                  Pero no estoy de acuerdo.

                  Bueno, dilo
              2. -3
                27 diciembre 2020 17: 41
                Poroshenko
                Poroshenko comprueba si los zapatos están lustrados o no ... recurso
                batalla hopak
                Demostración de Battle Hopak ... Los miembros de la OTAN están mirando y ... envidia si
                biden
                Profecía... D. Biden se sentó asiento del presidente - en 2019 D. Biden fue elegido presidente de los Estados Unidos ... Compañero
                caso en la orilla
                Si lo desea, se puede encontrar la misma explicación ... sonreír
            2. 0
              27 diciembre 2020 21: 04
              Cita: Krasnoyarsk
              Sí, perdimos la primera batalla por Ucrania, pero no perdimos la guerra por ella. Y no puedes ganarlo con tu estado de ánimo. Avergonzarse.

              Si no perdiéramos Ucrania como estado amigo de Rusia, no construiríamos el puente de Crimea, no fabricaríamos centrales eléctricas en Crimea, no resolveríamos el costoso problema del suministro de agua a Crimea, no participaríamos en la sustitución de importaciones de sistemas de propulsión de barcos y mucho más. por estos costos, podrías comprar la mitad de Ucrania y su "élite de mierda" hi
              1. +2
                27 diciembre 2020 21: 48
                Cotización: 30 vis
                , entonces no construirían el puente de Crimea, no fabricarían centrales eléctricas en Crimea, ni resolverían el costoso problema del suministro de agua a Crimea.

                No estoy de acuerdo contigo.
                = Información histórica sobre el puente de Kerch.
                El primer intento de construir un puente se remonta a 1903, por orden del emperador Nicolás II, se desarrolló un proyecto de construcción, y para 1910 se preparó toda la documentación estimada, pero debido al estallido de la Primera Guerra Mundial, no fue posible iniciar la construcción. =
                Lo mismo ocurre con el agua y la electricidad. Independientemente de la afiliación de Crimea, hubo una falta constante de agua.
                1. -1
                  27 diciembre 2020 22: 09
                  Cita: Krasnoyarsk
                  Lo mismo ocurre con el agua y la electricidad. Independientemente de la afiliación de Crimea, hubo una falta constante de agua.

                  Esta vez, la central nuclear de Ucrania del Sur cubrió completamente la necesidad de electricidad de Crimea. en. El canal de Crimea del norte es dos. Se cultivó arroz, alimento para animales (maíz, girasol, soja), ¡florecieron jardines de frutas en toda Crimea! De modo que ... Y el camino de Moscú a Sebastopol a través de Jarkov, Zaporozhye es cada vez más corto.
                  1. 0
                    28 diciembre 2020 11: 36
                    Cita: 30 vis
                    Cita: Krasnoyarsk
                    Lo mismo ocurre con el agua y la electricidad. Independientemente de la afiliación de Crimea, hubo una falta constante de agua.

                    Esta vez, la central nuclear de Ucrania del Sur cubrió completamente la necesidad de electricidad de Crimea. en. El canal de Crimea del norte es dos. Se cultivó arroz, alimento para animales (maíz, girasol, soja), ¡florecieron jardines de frutas en toda Crimea! De modo que ... Y el camino de Moscú a Sebastopol a través de Jarkov, Zaporozhye es cada vez más corto.

                    am No veo ninguna razón para contras. ¡Todo esto fue creado bajo la Unión Soviética, para la URSS! Se pueden hacer muchas reclamaciones contra la URSS, pero se han hecho aún más para una gestión adecuada. ¡Vida normal para la gente de la URSS! hi
              2. +2
                28 diciembre 2020 13: 29
                No te parece que no haya nadie por quien luchar. A finales de los 80 gritaban "moscovitas comían nuestro tocino", ahora gritan "moscovitas por Gilyak". ¿Cuánto les dimos de comer? No es un pienso para caballos. Tome los precios de la gasolina. Viví bajo la URSS durante 40 años y sé cómo vivía la gente en Rusia y en Ucrania. Y todos miran hacia el bosque. Y esta lucha está a expensas del pueblo ruso. Esto es por lo que debemos luchar. Y los ucranianos, así como los polacos (sus felices amigos), son el perdón político: patos.
            3. El comentario ha sido eliminado.
        2. +14
          27 diciembre 2020 12: 50
          Cita: Krasnoyarsk
          Toda la cuestión está en el poder. Un gobierno normal vendrá y empezará a hacerlo. Es importante que este nuevo gobierno no sea rusofóbico.

          El poder normal no puede llegar allí a priori. Solo se puede introducir, y solo desde el exterior y solo por la fuerza. Los colchones sujetan a Ucrania por la nuez de Adán con demasiada fuerza y ​​cualquier intento de desplazar el poder será duramente reprimido por varias razones: no hay líderes capaces de organizar la coordinación del proceso y la resistencia de la población, así como el hecho de que la oposición medio muerta simplemente no tiene los medios para organizar y apoyar a las masas. protestas. Si los nazis inundan Kiev con sangre, entonces toda la humanidad "progresista" con sus tribunales del TEDH y La Haya no se dará cuenta de esto a propósito, ya que se presentará como una defensa de los logros democráticos del Maidan. Todavía no está claro si Rusia aceptará una solución militar al problema. Si los colchones deciden sacudir nuestro contingente de paz en Transnistria por la fuerza, entonces sí, Rusia hará añicos a la junta como una alaverda. Por otro lado, cada año que se desperdició para llevar a Ucrania a un estado sano amenaza con pérdidas aún mayores para Rusia en el futuro.
          1. +1
            27 diciembre 2020 13: 55
            Cita: Nyrobsky
            El poder normal no puede llegar allí a priori.

            Escribió todo correctamente: "Jefe, todo se ha ido, se está quitando el yeso, el cliente se va" No se apresure a enterrar Ucrania. Nuestros antepasados ​​no lo perdonarán.
            1. +3
              27 diciembre 2020 14: 37
              Cita: Krasnoyarsk
              Tómate tu tiempo para enterrar a Ucrania. Nuestros antepasados ​​no lo perdonarán.

              Pero, ¿dónde está la prisa? Solo podemos observar, porque no estamos en condiciones de influir en el proceso. Ha habido muchos ejemplos en la historia de la desaparición de civilizaciones, imperios, estados y pueblos que eran mucho más fuertes que la actual Ucrania de 30 años.
              Los territorios no desaparecen en ninguna parte, así como las personas que viven en ellos, simplemente serán absorbidos y desarrollados por vecinos más exitosos. La condición de Estado ucraniano no funcionó.
          2. +1
            27 diciembre 2020 16: 47
            >> cada año perdido para llevar a Ucrania a un estado sano
            Reduce la población, que necesita ser llevada a un estado sano de forma natural.
            1. 0
              27 diciembre 2020 16: 55
              Cita: MaikCG
              >>cada año perdido para llevar a Ucrania a un estado sano
              Reduce la poblaciónque necesita ser llevado a un estado cuerdo naturalmente.
              Lo cual también es cierto. si
        3. +2
          27 diciembre 2020 13: 52
          En mi opinión, el punto no es tan bueno ni tan malo. Y el hecho de que luego se mantuvo la cooperación con ellos. Conexiones, logística, disponibilidad. ¿Quién podría siquiera imaginar que empezarían a disparar en sus cabezas con gruñidos de alegría?
        4. +4
          27 diciembre 2020 14: 38
          Los compramos .... así como gsn a P27. Porque ya no donde. Y en la URSS solo producían allí.
          1. 0
            28 diciembre 2020 13: 39
            Aquí estoy yo también. Construimos la industria en Ucrania, sobre nuestra propia cabeza. Pensamos que este bastardo sería para siempre. Y ellos no lo creyeron. Nos escondimos y nos preparamos.
            1. 0
              28 diciembre 2020 14: 42
              Pensado o no pensado ... el problema con las piezas de SSR 15 se crearon y se disolvieron. También apoyamos a la industria ucraniana nosotros mismos. En consecuencia, ellos mismos tienen la culpa.
            2. 0
              28 diciembre 2020 16: 19
              Eres interesante. Probablemente la industria en Ucrania que usted ha construido personalmente. Y luego, está bien con esto Ucrania, Dios me perdone, pero ¿qué hay de sus "amigos" como Georgia, Bielorrusia, la misma Armenia, Georgia, los estados bálticos (conversación separada), estos son todos enemigos, tal vez la razón todavía esté en la política de su estado que solo hay enemigos a tu alrededor, tal vez deberías entenderte a ti mismo antes que nada, ¿por qué está sucediendo como está?
              1. +1
                28 diciembre 2020 20: 31
                No, no lo hice, estaba construyendo el país, la URSS. Y que no hubo nacionalismo en Rusia es un hecho. Y él mismo es testigo del nacionalismo en Kazajstán (finales de los 70, trabajó allí en una expedición), y en Ucrania (principios de los 80, estuvo allí en un viaje de negocios). No estoy hablando de la política de mi estado, ahora hay muchas personalidades oscuras, estafadores sentados allí. Hablo de gente común. Cuando, a finales de 2013, los maydanutyes publicaron carteles de "Moskalyaku a Gilyaku". Fue un shock para mí. Cómo tratar a la gente así. Antes, a finales de los 80, manifestaciones por la independencia con carteles "Los moscovitas comían nuestro tocino". La gente tiene algo que ver con eso. Sé qué suministro de alimentos había en Rusia y qué en Ucrania. La misma hambruna. ¿Que no había región del Volga hambrienta? Yo mismo soy de allí y los viejos hablaban de esos tiempos. ¿Qué hicieron los rusos? Tome las fuentes y vea quién estaba en el poder con nosotros. Solo hay uno o dos rusos. Los mismos Balts. Las divisiones de Letonia que estaban haciendo en Rusia - la revolución, no lucharon, solo reprimieron levantamientos, reprimieron brutalmente. Todos los líderes de la Cheka son principalmente letones, sin contar a Dzerzhinsky, es un polaco. Y luego nos convertimos en ocupantes de los letones.
        5. +1
          28 diciembre 2020 07: 24
          Cita: Krasnoyarsk
          En Ucrania pueden hacer muchas cosas bien. Toda la cuestión está en el poder. La energía normal vendrá y comenzará a hacer

          Querías decir que sabías cómo hacerlo. Quizás incluso ahora saben cómo hacerlo en algunos lugares, pero cada vez es peor. Pronto no podrán hacer nada en absoluto. En cuanto al poder, esto es la mitad del problema (la gente siempre merece el poder que tiene), el principal problema de Ucrania, en la ideología misma de los ucranianos. Lo que no significa hacer nada en absoluto, solo soñar. El sueño azul de cualquier Svidomo ucraniano es un regalo de promoción, un amable propietario vendrá y saldrá de varios nishtyaks, solo porque son ucranianos. Existió tal cosa, Rusia les dio todo a su debido tiempo, no lo apreciaron. Entonces, mientras exista algo como "Ucrania independiente" y "ucraniano", todo será como está y empeorará.
          1. 0
            28 diciembre 2020 11: 10
            [quote = orionvitt] Quizás incluso ahora sepan cómo en algunos lugares, [/ quote]
            Estas son palabras de piojos. Compárese con el mío: "En Ucrania, pueden hacer muchas cosas bien". [/ Cita]
            Muchas cosas no significan todo. Dado que no todo significa que no en todas partes, es decir en lugares.
            Bien y?
            [quote = orionvitt] En cuanto al poder, este es el piso del problema [/ quote]
            Bueno, nunca estoy de acuerdo contigo. El poder es un problema para la gente. La vida de la gente depende de las autoridades. Por tanto, no es el género del problema, sino el problema del más alto grado.
            [quote = orionvitt] (las personas siempre merecen el poder que tienen) [/ quote]
            La estupidez impulsada a la cabeza del pueblo para quitarle responsabilidad a las autoridades.
            El pueblo elige (si elige, además, de entre los candidatos que alguien ya ha elegido para ellos), una persona, pero no uno u otro proyecto de ley del que depende la vida del pueblo. Y la persona que ha elegido elige esta o aquella factura, y no se le cobrará nada. Por tanto, nada depende de la gente. En teoría, el pueblo tiene iniciativa legislativa. ¿Y prácticamente? Solo es eso.
            [quote = orionvitt] el principal problema de Ucrania, en la propia ideología de los ucranianos. [/ quote]
            Muy bien. Pero, ¿quién promueve esta ideología? - ¡Poder! No la gente. Por tanto, ¡el principal problema de Ucrania es el poder! Todo depende de ella.
            [quote = orionvitt] El sueño azul de cualquier ucraniano Svidomo, este es un obsequio, [/ quote]
            ¿Ha mirado el alma de cada ucraniano? O tal vez no un sueño sobre un obsequio, sino como el nuestro: ¿un salario adecuado para su trabajo?
            1. 0
              29 diciembre 2020 07: 47
              No estoy de acuerdo con ninguna de sus declaraciones. Lo que pasa es que viviendo en Ucrania, todo se ve cada vez más claro, por así decirlo en su propia piel. Cuando no te asocias ni con el "estado" de Ucrania, ni con el pueblo ucraniano (ni por mentalidad ni por origen, aunque antes todos éramos rusos), sabes muy bien de dónde viene el viento. Como dice el refrán, "no tienes que ir con tu abuela", todo está justo ante nuestros ojos.
              1. 0
                29 diciembre 2020 09: 48
                Cita: Orionvitt
                No estoy de acuerdo con ninguna de sus declaraciones.

                En realidad, dado que tuvimos desacuerdos, tuvo que argumentar su desacuerdo. Pero por alguna razón no lo hiciste.
                ¿No estás de acuerdo con que estemos eligiendo a uno de los candidatos ya elegido por alguien?
                ¿No está de acuerdo con mi afirmación de que no son las personas las que promueven la ideología de los ucranianos?
                ¿No está de acuerdo con el hecho de que las autoridades no son responsables de los resultados de su gobierno?
        6. 0
          28 diciembre 2020 11: 07
          Las GTU para barcos se desarrollaron en la URSS, es solo que la oficina de diseño y la planta están ubicadas en Nikolaev, no hay mérito de Banderast. Banderlyand simplemente recibió una parte del legado soviético y no lo desarrolló ni lo hizo él mismo.
    4. +4
      27 diciembre 2020 12: 00
      Alternativamente, se puede disparar desde el suelo y es resistente a las interferencias térmicas.

      1. 0
        27 diciembre 2020 14: 50
        Probablemente sepa que 27x dos opciones P y T-de los reflectores dipolo GOS de Radio Command se disparan y desde el Teplovy-LTZ
    5. 0
      27 diciembre 2020 12: 15
      Cita: Pavel57
      El sistema de guiado semiactivo R-27 está desactualizado.

      Ucrania no ofrece viejos misiles soviéticos. Se han desarrollado nuevos cabezales ópticos para los misiles de la serie R-27T y cabezales de radar activos para los misiles de la serie R-27T. GOS desarrollado por "Radionix" (la misma oficina hizo GOS para misiles antibuque "Neptune"), modernización general de misiles - "Artem"
    6. -2
      27 diciembre 2020 12: 37
      nada irá a los hutíes, a los drones sauditas, pero no entiendo que la superación de chi zrada
    7. 0
      27 diciembre 2020 15: 06
      .... Se ha encontrado un comprador para los misiles de avión de tamaño mediano R-27, producidos en Ucrania y pertenecientes a la clase aire-aire. Esto demuestra la capacidad de la industria ucraniana para producirlos de forma independiente, sin ayuda externa, a pesar de las dudas de los competidores ...
      Si se encuentra un comprador, esto solo prueba que se ha encontrado un comprador. Si saben cómo fabricar estos misiles ahora, de qué calidad y si se los van a suministrar al cliente después de recibir el pago por adelantado, la pregunta es.
    8. Su
      0
      28 diciembre 2020 04: 13
      Moralmente sí, pero en realidad no.
      Lukashenka no estableció la producción sino la modernización y restauración de estos misiles y R-73. Porque Han pasado mucho tiempo todos los periodos de almacenamiento, renuevan el combustible, realizan la profilaxis del propio cohete y para la venta en terceros países y para ellos mismos un poco
      https://www.belta.by/regions/view/v-orshanskom-rajone-pojavjatsja-tseha-po-sborke-broneavtomobilej-i-ptur-376288-2020/
  2. 0
    27 diciembre 2020 11: 14
    Lo habría pensado antes de comprar algo en Ucrania ... El vuelo de estos misiles es impredecible, como la junta atrincherada en Kiev. hi Aviones civiles derribados en su territorio dice mucho.
    1. -2
      27 diciembre 2020 11: 42
      Cita: Avrora17
      Aviones civiles derribados en su territorio dice mucho.

      detener ¡Detener! si
      Si tenemos en cuenta el Tu-154 de la compañía Siberia, entonces la defensa aérea de Okrainskoye lo "consiguió" en realidad frente a la costa de Rusia (el lugar donde el transatlántico se estrelló en el punto con coordenadas 43 ° 11 ′ N 37 ° 37 ′ E), y " Boeing MN-17, derribaron nuestro territorio.

      ¿Qué diablos es el territorio de las afueras? ¿Realmente inverosímil?
      1. 0
        27 diciembre 2020 12: 51
        Cita: Insurgente
        Si tenemos en cuenta el Tu-154 de la compañía Siberia, entonces la defensa aérea de Okrainskoe lo "consiguió" en realidad frente a la costa de Rusia (el lugar donde el transatlántico se estrelló en el punto con coordenadas 43 ° 11 ′ N 37 ° 37 ′ E)

        ¿Entiendo correctamente que era necesario moler Kiev en polvo en respuesta?
        Cita: Insurgente
        y el Boeing MN-17, derribaron sobre nuestro territorio.

        Pero ahora definitivamente era necesario. Bo tiene skakuas ...
    2. +7
      27 diciembre 2020 11: 49
      Cita: Avrora17
      Lo habría pensado antes de comprar algo en Ucrania.

      Confirmación de esto ...

      "En 2018, la fábrica de armas ucraniana Kuznitsa na Rybalskiy, propiedad del conocido Pan Petro, firmó un contrato con la empresa turca KBAT. Para el suministro de ametralladoras ligeras. Los turcos decidieron comprar ametralladoras KUM (KM) calibre 7,62 para su ejército". kulemet ucraniano modernizado ", sí, así, la palabra" ametralladora ", al parecer, es demasiado" moscovitas "cede, así que los ucranianos decidieron inventar los suyos), que a su vez son casi una copia exacta del PKM soviético. Las diferencias son mínimas: para aligerar el peso de KUM Creé nuevas cajas de munición hechas de materiales sintéticos (las PKM, permítanme recordarles, eran de metal); se instaló un nuevo guardamonte; se reemplazó el mango por uno más cómodo. Quizás la única innovación significativa fue la adición de una barra de puntería Weaver a la ametralladora. De todos modos, a partir de ahora el viejo El PKM ligeramente alterado comenzó a llamarse KUM, y los ucranianos incluso lograron arrebatárselo a Sudán del Sur, mientras que Turquía, que decidió comprar hasta 2800 de esas artesanías, todo resultó un poco diferente.
      No solo eso, en lugar de 2800 unidades, el complejo militar-industrial de Ucrania dominó solo 1173, sino también la calidad. En las pruebas, de repente resultó que muchas de las ametralladoras parecían estar defectuosas. Los especialistas turcos miraron más de cerca y resultó que los arañazos y otros daños mecánicos eran visibles en los baúles del 90% de los KUM. Además, las partes de las armas tenían diferentes colores y tonalidades, lo que, por así decirlo, insinúa que fueron recolectadas de todos los PKM antiguos que pudieron alcanzar. Como resultado, se rescindió el contrato.
      Ahora, la corporación estatal Ukrspetsexport ha presentado una demanda contra Kuznitsa na Rybalskiy, que actuó como intermediario en la celebración de un contrato entre Kuznitsa y la empresa turca ".
    3. 0
      27 diciembre 2020 14: 17
      Cita: Avrora17
      Lo habría pensado antes de comprar algo en Ucrania.

      ¿Dónde crees que India y China compran P-27 para sus "secadoras"? Revelaré un terrible secreto, no solo en Rusia, sino también en Ucrania.
      En particular, en 2019, se firmó un contrato con Ukroboronprom para el suministro de varios cientos de misiles de la serie R-27 a India. Según un contrato anterior de 2013, la Fuerza Aérea de la India recibió 400 misiles (180 R-27ER1, 180 R-27ET1 y 40 misiles de entrenamiento).
  3. +3
    27 diciembre 2020 11: 16
    La palabra clave es "reunirse". Ucrania siempre está "yendo" a alguna parte ...
  4. -3
    27 diciembre 2020 11: 17
    ¿Realmente pueden fabricar cohetes?
    Me acabo de enterar de escándalos sobre tanques, vehículos blindados de transporte de personal ...
    Algo sobre los misiles también es dudoso ...
    1. +1
      27 diciembre 2020 11: 19
      Ahora estamos esperando escándalos con misiles.
      1. +1
        27 diciembre 2020 11: 23
        Cita: Pereira
        Ahora estamos esperando escándalos con misiles.

        Ucrania puede vender armas solo a África, todos piden prestado allí))))
        1. +4
          27 diciembre 2020 11: 38
          Ucrania, gratis para alguien? ¿Esto es una broma?
    2. +2
      27 diciembre 2020 13: 55
      Cita: armannu
      ¿Realmente pueden fabricar cohetes?

      Los misiles de combate aéreo R-27 se produjeron en Kiev en la Asociación de Producción Artem (ahora Artem State Holding Company). Fue la única planta de la URSS que fabricó estos misiles. Naturalmente, tienen competencias.
      1. +1
        27 diciembre 2020 17: 40
        Pero no fue esta planta la que los desarrolló, y el desarrollador tuvo su propia producción piloto. Y si en esencia, el 27T es un cohete muy específico en términos de aplicación, e incluso sobre el 27P en cualquier variante, fue necesario olvidarlo en general hace veinte años.
        1. +1
          27 diciembre 2020 17: 50
          Cita: Hexenmeister
          Pero no fue esta planta la que los desarrolló

          sí, desarrollador principal fue el MKB de Moscú "Vympel". ¿Y qué? Organizamos la producción en "Artem", donde estaba y está toda la documentación, personal capacitado, equipos, estaciones de prueba, etc. ¿Empezarás a decirme ahora que no pueden hacer cohetes en la reserva soviética? Entonces los hechos son cosas tercas, hablan de lo que están haciendo. Y venden. Ucrania todavía está asociada con la Unión Soviética. Y no solo lo hacen sino que también se modernizan. Bueno, Ucrania tiene una buena producción de cohetes, desde la época soviética, incluso 30 años de independencia no podían matarlo todavía.
          1. 0
            27 diciembre 2020 17: 55
            Puede vender lo que quiera, solo el R-27R estaba desactualizado a principios de los 90.
            1. -1
              27 diciembre 2020 19: 16
              Cita: Hexenmeister
              solo el R-27R estaba desactualizado a principios de los 90

              los misiles de las modificaciones R-27ER y R-27ET han estado en servicio durante mucho tiempo. Estos misiles "obsoletos" están en servicio con países que tienen tecnología rusa (soviética), incl. Rusia misma.

              1. 0
                27 diciembre 2020 19: 34
                Las modificaciones 27ER y 27ET aparecieron simultáneamente con 27R y 27T, y como más pesadas, pero con un rango de lanzamiento más largo, originalmente estaban diseñadas para usarse en el SU-27, y no hay nada nuevo en ellas. Y la sustitución del 27 (E) R por el 77 más moderno, junto con el radar, es naturalmente una condición necesaria para que cualquier luchador cumpla con el nivel moderno.
  5. +5
    27 diciembre 2020 11: 18
    Esto se informó anteriormente en uno de los materiales de noticias "Voennoye Obozreniye".

    Bueno, nos reímos y ¿qué sigue?
    1. -3
      27 diciembre 2020 11: 25
      Cita: rocket757
      Esto se informó anteriormente en uno de los materiales de noticias "Voennoye Obozreniye".

      Bueno, nos reímos y ¿qué sigue?

      Entonces solo hay piedad y desprecio por los "hermanos" que se han beneficiado de TODO, lo que les dejó la URSS .. Chernozem es solo chicas competitivas y jóvenes soldado
    2. +3
      27 diciembre 2020 11: 56
      Cita: rocket757
      Esto se informó anteriormente en uno de los materiales de noticias "Voennoye Obozreniye".

      Bueno, nos reímos y ¿qué sigue?

      Y luego un bosque oscuro. Como se dice en una película soviética.
      Pryuvet Vitya!
      1. -1
        27 diciembre 2020 14: 25
        Hola vyacheslav soldado
        Cita: sabakina
        Y luego un bosque oscuro.

        Todo está claro para nosotros, pero los que parecen ir a comprar no entienden que esta no es en absoluto el arma SOVIÉTICA, que se distinguió por su fiabilidad ???
        Desovetización ... del cerebro, ¡esto ya es un diagnóstico! ¡Deberías mantenerte alejado de estos!
        hubieran respetado NUESTROS clásicos !!!
        Y Balda condenó con reproche:
        "No perseguirías, pop, por lo barato".
        La historia del sacerdote y su trabajadora Balda.
        Alexander Pushkin

        ¡De muchos problemas, en el futuro, se salvaría!
  6. 0
    27 diciembre 2020 11: 23
    Hubiera pensado cien veces en los indonesios o transferido el dinero después de la entrega y sin anticipos. Cierto, aquí tampoco hay garantía. El país que está en guerra es exportador de armas, ya hay trampa.
    1. -1
      27 diciembre 2020 11: 39
      Pensaría cien veces en el lugar de los indonesios o transferiría dinero después de la entrega y sin anticipos

      Entonces, ¿por qué deberían pensar si pagan con aceite de palma?
  7. +2
    27 diciembre 2020 11: 24
    La instalación de cualquier componente en cualquier aeronave sin el permiso del fabricante es una violación de las condiciones de operación. Si Rosoboronexport no permanece en silencio, entonces el ejército indonesio definitivamente no querrá asumir la responsabilidad de la seguridad de la operación con la perspectiva de quedarse sin consumibles y kits de reparación por completo debido a la violación del contrato con la Federación de Rusia.
    1. +7
      27 diciembre 2020 11: 35
      Además, en Rusia, ¿acabó el R-27 o qué?
      1. +3
        27 diciembre 2020 11: 59
        Cita: kit88
        Además, en Rusia, ¿acabó el R-27 o qué?

        Al parecer, todo está relacionado con el vertido.
      2. +1
        27 diciembre 2020 12: 23
        Cita: kit88
        Además, en Rusia, ¿acabó el R-27 o qué?

        Da miedo comprar en Rusia ahora. Yakarta teme caer bajo las sanciones de los Estados Unidos, en virtud de la Ley contra los adversarios de Estados Unidos mediante sanciones (CAATSA). Por lo tanto, también está buscando una alternativa al Su-35 ruso: comprará el Rafali francés.
        Bueno, los UR ucranianos de la serie R-27 todavía son productos modernizados, con nuevos GOS y motores.
  8. +2
    27 diciembre 2020 11: 32
    Me pregunto cómo Ucrania ha seducido a Indonesia, ¿a costa de eso? Entonces, ¿cuál es el descuento que se van a instalar misiles ucranianos en aviones comprados a Rusia? ¿Y en cuyo caso los indonesios reclamarán a quién?
    1. +3
      27 diciembre 2020 12: 03
      Gena prYuvet! Aviones rusos. Misiles ucranianos. Cuando algo no crece junto con algo, ¿quién tiene la culpa? ¡Así es, Voyaka Uh, Privalov and Co.! guiño
  9. +2
    27 diciembre 2020 11: 34
    A la luz de todos los problemas con la exportación de armas ucranianas, Indonesia está asumiendo un gran riesgo. Ucrania cumple casi todos los contratos de todos modos. Al parecer, lo único que consiguieron llamar la atención es el precio. Pero aquí está la calidad ... No me sorprenderá que si estos misiles vuelan, entonces es extremadamente malo ...
    1. +8
      27 diciembre 2020 11: 57
      Déjalos comprar, déjalos ...
      Y luego, colgaron, pero no se ajustan a la frecuencia del RLPK ... solicita
      Y solo puedes usarlos como postes de cerca. De alguna manera, es un poco caro para los pilares.
      1. -2
        27 diciembre 2020 13: 50
        Cita: kit88
        Y luego colgaron, pero no se ajustan a la frecuencia del RLPK


        en la foto - "Tomcat" iraní con R-27R ruso. Y nada, la aeronave de origen estadounidense es bastante amigable con el misil ruso.
        ¿Crees seriamente que solo hay diseñadores e ingenieros calificados en Rusia?
  10. 0
    27 diciembre 2020 11: 36
    Ucrania exportará misiles aéreos a Indonesia.

    Bueno, todos, ahora comerán aceite de palma en lugar de manteca riendo
  11. -1
    27 diciembre 2020 12: 09
    Y si entonces los clientes gritan como ISIS, a quien los ucranianos se metieron en los MANPADS de mierda.
  12. +2
    27 diciembre 2020 12: 25
    Foto del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.

    ¿Por qué el autor lo adjuntó a un artículo sobre Ucrania?
    Además, es ostentoso y divertido. El piloto examina el avión con el filtro de luz del casco bajado. no
  13. +3
    27 diciembre 2020 12: 29
    Nos gustaría aclarar de qué modificación estamos hablando. Si se trata del R-27R, esta es la parte inferior, y si se trata del R-27T, entonces algo más.
    Es lógico suponer que están comprando el R-27T, ya que el R-27R ya no es un pastel para 2021. Aunque los nuestros también se vieron con P-27R en Siria.
    1. +2
      27 diciembre 2020 13: 50
      Cita: Bradley
      Aunque los nuestros también se vieron con P-27R en Siria.

      Duc, utilización con beneficio. si
    2. 0
      27 diciembre 2020 13: 56
      Cita: Bradley
      Nos gustaría aclarar de qué modificación estamos hablando. Si se trata del R-27R, esta es la parte inferior, y si se trata del R-27T, entonces algo más.
      Es lógico suponer que están comprando el R-27T, ya que el R-27R ya no es un pastel.

      para misiles R-27 (ambos con la letra P y T), se han desarrollado nuevos GOS
    3. 0
      27 diciembre 2020 14: 58
      no hay pastel, si es cierto, hubo un derribo por parte de los hutíes -F15go de los sauditas, así que también con un PU casero en tierra, R-27, pero no está claro qué R o T
  14. +1
    27 diciembre 2020 12: 30
    Ucrania exportará misiles aéreos a Indonesia.

    El negocio se ha desbordado. Casi han inundado esta Indonesia con "neptunes" antiarables, que existen sólo en forma de muestras de exhibición. Ahora esto es esto. Viento de cola para la espalda jorobada riendo
  15. +4
    27 diciembre 2020 12: 44
    Cita: Gregory_45
    Cita: Pavel57
    El sistema de guiado semiactivo R-27 está desactualizado.

    Ucrania no ofrece viejos misiles soviéticos. Se han desarrollado nuevos cabezales ópticos para los misiles de la serie R-27T y cabezales de radar activos para los misiles de la serie R-27T. GOS desarrollado por "Radionix" (la misma oficina hizo GOS para misiles antibuque "Neptune"), modernización general de misiles - "Artem"

    Los jefes de serie ucranianos fueron los mejores de la URSS. Pero la cabeza activa sin enlazarse con el portador es problemática.
    1. +2
      27 diciembre 2020 17: 04
      Problemático o no, lo hicieron.
  16. 0
    27 diciembre 2020 13: 26
    Bueno, como sucedió, todos nuevamente se alinearon para el arma milagrosa ucraniana.
  17. +1
    27 diciembre 2020 13: 31
    Hace un par de días se probaron en Motor Sich las palas del helicóptero (metálicas y compuestas) del Mi-8 y Mi-24. Hoy se informa sobre el R-27T.
    Algo "Ukroboronprom" no va a morir
    1. -3
      27 diciembre 2020 16: 27
      Así que hoy probé un plato con pimienta, me dolía el estómago, claro, pero después de vaciarlo parecía sentirse mejor, esto se puede atribuir al tema "plato con pimienta" ¿no se va a morir?
      1. 0
        27 diciembre 2020 19: 02
        El humor no es tu punto fuerte.
        Vi el video de las pruebas con los comentarios de Boguslaev.
  18. -1
    27 diciembre 2020 14: 09
    Esto se informó anteriormente en uno de los materiales de noticias "Voennoye Obozreniye".

    Ahora decide repetirlo.
    ¿Por qué?
    Para quien
    1. +1
      27 diciembre 2020 14: 24
      Publicidad oculta "Ukroboronprom" riendo
  19. 0
    27 diciembre 2020 14: 31
    Todo esto es dudoso, creo que saldrá el mismo "chiste", como con las ametralladoras para los turcos. Los técnicos indonesios deberían comprobar el sistema de rescate a fondo.
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. 0
    27 diciembre 2020 15: 19
    Maldita sea, hay muchos planes, solo el escape, como de costumbre, estará cerca del agujero de la rosquilla ... riendo
  22. -1
    27 diciembre 2020 18: 00
    ... iba a exportar misiles SOVIÉTICOS. Bueno, una ruptura total con el pasado soviético ... No han pasado treinta años desde ...
  23. 0
    27 diciembre 2020 22: 11
    ¡El sitio se convierte en Revisión de Ucrania! Cuanto tiempo
  24. -1
    28 diciembre 2020 00: 20
    Cita: Gregory_45
    en la foto - "Tomcat" iraní con R-27R ruso. Y nada, un avión americano

    Este tema se discutió durante mucho tiempo. No podíamos entender lo falso o no.
  25. +1
    28 diciembre 2020 00: 27
    Cita: Torvlobnor IV
    Problemático o no, lo hicieron.

    Un cohete con cabeza activa debe tener un sistema de control inercial y un sistema de corrección de radio para las coordenadas del objetivo. Estos sistemas deben estar vinculados al operador, que es ruso. Rusia no estará de acuerdo con tal vínculo. Por lo tanto, Ucrania puede vender R-27 R y T, que se elaboraron durante la era soviética, para secar. Pero el 27R, una vez más, es un cohete obsoleto. En una batalla de duelo, Amraham pierde y cosas por el estilo debido a la necesidad de rastrearlo hasta que el objetivo sea alcanzado. Esto limita la capacidad de evadir. Ésta es su obsolescencia.
  26. 0
    30 diciembre 2020 05: 52
    Y Ucrania también tiene un mortero Hammer, que también se puede vender

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"