Military Review

NI se preguntó quién ganaría una posible batalla entre el destructor Zumwalt y el crucero clase Kirov.

97
NI se preguntó quién ganaría una posible batalla entre el destructor Zumwalt y el crucero clase Kirov.

En Estados Unidos, se preguntaban quién ganaría en una posible batalla entre el destructor Zumwalt y el crucero clase Kirov. El artículo correspondiente fue publicado en la revista estadounidense The National Interest.


NI, un fanático de comparar equipos militares rusos y estadounidenses, ha publicado otro artículo en el que libró una batalla hipotética entre el destructor de misiles estadounidense Zumwalt y el crucero ruso clase Kirov, lo que aparentemente implica a Peter el Grande, el único crucero pesado de propulsión nuclear del Proyecto 1144.2 Orlan en servicio. ...

Al comienzo del artículo, el autor enfatiza que el barco de la clase Zumwalt es el destructor más moderno de la Marina de los EE. UU., Creado con tecnología furtiva, cuya firma en el radar es equivalente a un pequeño barco pesquero. Está equipado con 80 lanzadores para varios misiles, incluidos misiles antiaéreos y de crucero, así como dos soportes de artillería de 155 mm. Al mismo tiempo, el portaaviones clase Kirov es una reliquia de otra época, que tiene una buena defensa aérea y está equipado con los misiles antibuque "gigantes" "Granit".

Según la publicación, el destructor estadounidense y el crucero ruso lucharán en alta mar. Al mismo tiempo, las naves no conocen la ubicación de las otras y están buscando intensamente al enemigo. En tal situación, argumenta el autor, Zumwalt tiene una ventaja, ya que tiene tecnología sigilosa y es difícil de detectar. Por lo tanto, será el primero en descubrir al ruso Kirov.

Además, la tecnología sigilosa teóricamente ayudará al destructor estadounidense a estar dentro del rango de disparo de sus armas. Si se encuentra un destructor, el crucero puede atacar con sus misiles antibuque, pero el sistema de defensa aérea de Zumwalt se las arreglará derribando la mayor parte de los misiles. Sin embargo, según el autor, el Kirov no podrá atacar el sistema de misiles antibuque, porque el sistema de guía de misiles "no verá al destructor estadounidense".

Al mismo tiempo, el autor admite que el destructor no tiene misiles antibuque, y el daño infligido al crucero con la ayuda de armas "depende de la situación".

El autor está convencido de que el resultado de este enfrentamiento será un empate, pues ninguno de los barcos podrá infligir daño al otro, pero con la aparición de nuevos misiles antibuque en servicio con Zumwalt, tendrá una ventaja significativa.

Ni Zumwalt, incapaz de acercarse lo suficiente al enemigo para atacarlo con sus armas, ni Kirov, incapaz de usar su armas con guía de radar, no podrán derrotarse entre sí, y tendrán que continuar la pelea en otro momento

- concluye.
97 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 28 diciembre 2020 09: 42
    + 34
    - ¡El taxista ganará!
    - ¡¿De dónde viene el taxista ?!
    - ¡Sí, el diablo sabe de dónde vienen! ... Una anécdota conocida.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 28 diciembre 2020 10: 14
      + 12
      Cita: Vladimir_2U
      - ¡El taxista ganará!
      - ¡¿De dónde viene el taxista ?!
      - ¡Sí, el diablo sabe de dónde vienen! ... Una anécdota conocida.

      Absolutamente fuera de lugar. Porque el enunciado mismo de la pregunta de la categoría "¿Quién es más fuerte: un elefante o una ballena?" Algún tipo de estupidez ... En 1943, un shushpanzer alemán podía ser detenido con un buen disparo de un ATGM. Entonces, ¿quién es más fuerte, un elefante o una ballena?
      1. Venik
        Venik 28 diciembre 2020 11: 56
        +6
        Cita: Zoldat_A
        Absolutamente fuera de lugar. Porque el enunciado mismo de la pregunta de la categoría "¿Quién es más fuerte, un elefante o una ballena?"

        =======
        buena bebidas ¡Del "idioma eliminado"! ¡Es imposible imaginar más estupidez! Este "NI" organiza un jardín de infancia con su "¿quién ganará?"
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 28 diciembre 2020 12: 29
          +1
          Cita: venik
          Cita: Zoldat_A
          Absolutamente fuera de lugar. Porque el enunciado mismo de la pregunta de la categoría "¿Quién es más fuerte, un elefante o una ballena?"

          =======
          buena bebidas ¡Del "idioma eliminado"! ¡Es imposible imaginar más estupidez! Este "NI" organiza un jardín de infancia con su "¿quién ganará?"

          ¿Dónde poner +1000?
        2. manga
          manga 28 diciembre 2020 13: 23
          +7
          No, están de acuerdo con todo. Tomemos el modelo de pensamiento del niño con el siguiente contenido: "Pero ahora, cuando tenemos esto y esto, y ellos tienen esto, ¿quién es más fuerte?" Y lo lees con calma. Sin analíticas, sin modulaciones tácticas. Solo yarda: y mi hermano tiene una navaja, y la mía va al boxeo ...
          1. Alex777
            Alex777 28 diciembre 2020 17: 30
            +3
            Sin analíticas, sin modulaciones tácticas. Solo el patio: y mi hermano tiene una navaja, y la mía va al boxeo ...

            El hecho de que no haya armas en Zamvolta, ni misiles antibuque, queda fuera de paréntesis.
            ¡Dibuja y listo! matón
            1. manga
              manga 28 diciembre 2020 20: 02
              0
              Exactamente. ¿Y el potencial de maniobras de aproximación? ¿Y la guerra electrónica? No hay nada...
            2. orionvitt
              orionvitt 29 diciembre 2020 08: 04
              +2
              Cita: Alex777
              El hecho de que no haya armas en Zamvolta, ni misiles antibuque se deja fuera de paréntesis

              Lo que queda entre paréntesis es que el Zamvolt es un barco problemático en general. Y sobre la planta de energía, y sobre las armas, y sobre el concepto (ya guardo silencio por el costo). En resumen, hay un gran problema, y ​​los propios estadounidenses no saben qué hacer con él y dónde meterlo. Esto es según la propia prensa estadounidense, que discutimos regularmente aquí. Entonces, la pregunta de quién es más fuerte se reduce a un lugar común. Caballo de pura sangre decorativo contra el viejo caballo de guerra. Apostaría por un viejo caballo de guerra, especialmente uno modernizado.
              1. Alex777
                Alex777 29 diciembre 2020 12: 34
                +1
                Contra el modernizado, existe la posibilidad de que no se encuentren.
                Porque si lo encuentran, todo quedará sin opciones. Absolutamente.
              2. il-z
                il-z 29 diciembre 2020 18: 49
                +1
                El Sumvold ganará, porque será sometido a una reparación extraordinaria, y nuestro crucero pasará mucho tiempo buscando al enemigo ...
        3. Capitán45
          Capitán45 28 diciembre 2020 14: 12
          +2
          Cita: venik
          ¡Es imposible imaginar más estupidez! Este "NI" organiza un jardín de infancia con su "¿quién ganará?"

          como dicen, sea lo que sea que le divierta al niño, si no llora riendo
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 28 diciembre 2020 17: 41
            +2
            Preste atención - tsya.ru Mis mejores deseos.
            Cita: Captain45
            como dicen, sea lo que sea que le divierta al niño, si no llora

            Lo que le divierta al niño, si no se desata la Tercera Guerra Mundial ...
      2. Lionnvrsk
        Lionnvrsk 28 diciembre 2020 17: 35
        +6
        Cita: Zoldat_A
        Entonces, ¿quién es más fuerte, un elefante o una ballena?

        ¿Y si consideramos un elefante y una boa constrictor? sentir
    2. Ros 56
      Ros 56 28 diciembre 2020 10: 34
      +2
      buena riendo Y no hay nada más que decir, solo emociones.
    3. silberwolf88
      silberwolf88 28 diciembre 2020 10: 54
      +3
      posiblemente en alianza con Batman)))
  2. Asesor de nivel 2
    Asesor de nivel 2 28 diciembre 2020 09: 46
    + 20
    ¿y si Zumvolt estará al lado de Kirov? Inmediatamente se hará mucho más notorio ... nuevamente, en general, un artículo sobre "sigilo" y que nadie lo verá, pero al mismo tiempo ellos mismos admiten que es visible como un pequeño barco pesquero, lo que plantea la pregunta: ¿por qué Kirov no debería verlo?
    1. NDR-791
      NDR-791 28 diciembre 2020 09: 56
      +9
      El barco de la clase Zumwalt es el destructor de la Armada de los EE. UU. Más avanzado, creado con tecnología sigilosa ...
      El portaaviones clase Kirov es una reliquia de otra época

      Me pregunto qué causó exactamente esta elección del enemigo. ¿Demuestra que no hay posibilidad? Entonces al menos había que elegir a Aurora.
      Y así: Amante de comparar equipos militares rusos y estadounidenses - un fanático de los silbidos desperdiciados
      1. Rusticolus
        Rusticolus 28 diciembre 2020 10: 21
        + 22
        Entonces, con Aurora las posibilidades son las mismas. Una tina de hojalata con 2 * 155 y un alcance de 18k, contra un crucero blindado con 10 * 130 y un alcance de 20 + k. Sí, Aurora lo convertirá en un drushlag incluso antes de que llegue al alcance de su tiro. Y Zamvolt no tiene misiles antibuque como clase. Comparación de un gato y un ratón, el ratón es el mismo "discreto". riendo
        1. Boris Chernikov
          Boris Chernikov 28 diciembre 2020 11: 18
          +2
          estás equivocado ... no estañado ... madera contrachapada
        2. NDR-791
          NDR-791 28 diciembre 2020 12: 23
          +8
          Entonces, con Aurora las posibilidades son las mismas.
          Je, de verdad. Incluso menos, quizás. Sí, y marte con buena óptica sigilo en el tambor wassat
          1. Zoldat_A
            Zoldat_A 28 diciembre 2020 12: 44
            +2
            Cita: NDR-791
            Entonces, con Aurora las posibilidades son las mismas.

            Se acercará a Leningrado de lado, y el monumento de la Aurora no flotante puede arder de todos los baúles. Calvo sobre ese "Zamvolt". habrá ... Irak puede haber ... No hay Fuerzas de Misiles Estratégicos, no hay nadie a quien temer ...
        3. voyaka uh
          voyaka uh 28 diciembre 2020 15: 49
          0
          "Zamvolt no tiene misiles antibuque como clase". ///
          . . .
          Aquí te equivocas un poco ...
          Los estadounidenses enseñaron a sus misiles SAM / ABM a golpear barcos.
          Se realizaron pruebas.
          Hay una diferencia con los misiles antibuque especializados: los misiles de defensa antimisiles tienen una ojiva pequeña.
          Pero son supersónicos, el impacto cinético es grave.
          1. Albert1988
            Albert1988 28 diciembre 2020 21: 05
            +3
            Cita: voyaka uh
            Los estadounidenses enseñaron a sus misiles SAM / ABM a golpear barcos.
            Se realizaron pruebas.
            Hay una diferencia con los misiles antibuque especializados: los misiles de defensa antimisiles tienen una ojiva pequeña.
            Pero son supersónicos, el impacto cinético es grave.

            Cual es el rango? ¿Cuál es la probabilidad de dar en el blanco? Cual es el daño? Aquí hay granito: 7-9 toneladas. velocidad 2500, incluso sin la detonación de la ojiva Zamvolt de "cinética" se dividirá por la mitad ...
            1. voyaka uh
              voyaka uh 28 diciembre 2020 21: 42
              +2
              El alcance del SM-6 para barcos es relativamente pequeño: 200-250 km.
              La ojiva, como ya escribí, es pequeña. No se ahogarán, pero causarán daños. La precisión es buena.
              Los últimos Tomahawks también se hicieron "inteligentes": enseñaron a escanear y buscar barcos.
              el adversario
              Entonces, la afirmación de que los Zumwolts no tienen misiles antibuque es incorrecta.
              1. Rusticolus
                Rusticolus 29 diciembre 2020 07: 06
                +2
                Ellos enseñaron eso, enseñaron eso. Bueno, digamos que enseñaron, pero ...
                1. ¿Producen estos misiles en serie o es solo una muestra de demostración?
                2. ¿Están estos misiles instalados exactamente en el zamvolte?
                3. ¿Se ha completado todo el trabajo y las actualizaciones de los sistemas de guía para el uso de estos misiles?
                4. Bueno, ¿se llevaron a cabo estos misiles al menos lanzamientos de entrenamiento sobre objetivos?
                Demasiadas preguntas. Con aproximadamente el mismo éxito, se puede decir, como se sugirió anteriormente, que lo mismo se puede usar para matar Granitos en Aurora, y volará Zamvolt en pedazos.
                1. Grigory_45
                  Grigory_45 29 diciembre 2020 09: 46
                  0
                  Cita: Rusticolus
                  1. ¿Producen estos misiles en serie o es solo una muestra de demostración?

                  la producción comenzará el próximo año. Ya tenemos un contrato con Raytheon.
                  Cita: Rusticolus
                  2. ¿Están estos misiles instalados exactamente en el zamvolte?

                  PU permite.

                  El resto de preguntas aún no son relevantes, porque la Marina de los Estados Unidos no ha recibido misiles en serie. Sin embargo, los misiles antibuque LRASM también se pueden usar con éxito desde los mismos TLU, ya han sido adoptados por la Fuerza Aérea, la Armada los ha probado y también los aceptará para el suministro.
                  Cita: Rusticolus
                  Con aproximadamente el mismo éxito, se puede decir, como se sugirió anteriormente, que lo mismo se puede usar para matar Granitos en Aurora, y volará a Zamwalt en pedazos.

                  en Aurora, no hay lugar para poner Granitos. Además, estos misiles han estado fuera de producción durante mucho tiempo.
                  Pero en general, esta conversación (sobre un hipotético enfrentamiento entre dos naves en el vacío, como si estuvieran solos en la Tierra y se quedaran), sobre nada.
                  1. Rusticolus
                    Rusticolus 29 diciembre 2020 16: 55
                    0
                    Es decir, en el fondo, ni allí ni allí hay misiles antibuque disponibles. E incluso hipotéticamente, todavía tendrán que realizar un duelo de artillería con un resultado completamente predecible. Lo que generalmente está escrito en el artículo es que el zamvolt, incluso sin tener en cuenta los misiles antibuque que nuestro crucero tiene en stock, seguirá perdiendo contra él incluso en un duelo de artillería, sin mencionar la pérdida total de cualquier barco de clase similar, hace un siglo y medio. Y llaman a este malentendido el barco más moderno. Bueno, al menos las fragatas de madera con cañones de avancarga de la época de Colón pueden ganar. Ya al ​​menos algo.riendo
      2. Partisano de Crimea 1974
        Partisano de Crimea 1974 28 diciembre 2020 10: 49
        +4
        "Entonces era necesario al menos Aurora para elegir algo." ... bueno, qué, dos hierros ... los únicos años de construcción son diferentes ..... por cierto, uno y el mismo almamater ...... en Aurora basta con instalar un par de packs de Onyx y una estratosfera con equipos de diferentes espectros, y aquí está Zuma en el rastro de estela, dispararon desde la aurora en una volea y no hay Zuma
    2. lo mas importante
      lo mas importante 28 diciembre 2020 16: 28
      +2
      Cita: Asesor de nivel 2
      de nuevo, en general, un artículo sobre "sigilo" y que nadie lo verá,

      Es muy posible que el americano empiece a esconderse y Pedro el Grande "no lo vea" ... Bueno, entonces caminará por él y cortará el frasco invisible por la mitad. Y habrá dos mitades invisibles en el fondo del mar.
  3. Rocket757
    Rocket757 28 diciembre 2020 09: 50
    + 11
    Fantasías navideñas .... alguien no jugó suficientes soldados en la infancia.
    1. Egoza
      Egoza 28 diciembre 2020 10: 04
      +5
      Cita: rocket757
      Fantasías navideñas .... alguien no jugó suficientes soldados en la infancia.

      ¡Venga! ¡Solo tienes que conseguir un denyuzhku para el artículo antes de las vacaciones!
      1. Rocket757
        Rocket757 28 diciembre 2020 10: 07
        +3
        Estoy de acuerdo ... aún más, el tema "no se revela" hasta el final.
        Es como con el vaquero Joe, por qué es tan esquivo ... bueno, nadie tiene interés en atraparlo.
      2. Partisano de Crimea 1974
        Partisano de Crimea 1974 28 diciembre 2020 10: 52
        +1
        ¡Venga! Sólo por el denyuzhku día de fiesta para el artículo debe ser recibido! .... y la cantidad a pagar por el puesto !!!!! .... así que, por el bien de interés .... como mierda puede ser empujado por una hora durante 10 mensajes
  4. Señor de los sith
    Señor de los sith 28 diciembre 2020 09: 52
    +5
    NI se preguntó quién ganaría una posible batalla entre el destructor Zumwalt y el crucero clase Kirov.


    ¿Quién es más fuerte, un elefante o una ballena?
    Estoy impactado con estos autores, con su infantilismo. Compare un destructor y un crucero esféricos en el vacío.
  5. Petro_tut
    Petro_tut 28 diciembre 2020 09: 54
    +4
    cuya firma en el radar equivale a un pequeño barco pesquero. Está equipado con 80 lanzadores.

    Lanzará misiles, la firma cambiará inmediatamente riendo
  6. Jcvai
    Jcvai 28 diciembre 2020 09: 58
    -1
    Se olvidaron un poco del sistema tsu sobre el horizonte, gracias al cual es posible, con la guía de un avión o un satélite, recorrer 100 km y tomar té.
    1. Rusticolus
      Rusticolus 28 diciembre 2020 10: 44
      + 12
      ¿Por qué en el horizonte? El Zamvolt, de las armas que puede usar contra barcos, tiene solo dos cañones de 155 mm con un alcance de hasta 18 km contra el AK-130 de Pedro el Grande con un alcance de 23 km. ¿Esta lata podrá recorrer esos 5 km bajo el fuego del AK-130, al menos para intentar hacer algo? Y si consideras que el AK-130 está en popa. Entonces, mientras nuestro crucero se pondrá al día, en todo caso, nuestro crucero se quedará sin municiones. Pero tendrán tiempo de sacarlos de las bodegas más de una vez. Es como perseguir un carruaje en una bicicleta con una honda. En teoría, por supuesto que puede. Bueno, puro relincho.riendo
      1. Boris Chernikov
        Boris Chernikov 28 diciembre 2020 11: 19
        +1
        a esta distancia, el Zumwalt será visible en el radar, incluso si los misiles antibuque, es decir, el SAM
  7. Punto de inflamación
    Punto de inflamación 28 diciembre 2020 09: 58
    +4
    Cita: Asesor de nivel 2
    ¿y si Zumvolt estará al lado de Kirov? Inmediatamente se hará mucho más notorio ... nuevamente, en general, un artículo sobre "sigilo" y que nadie lo verá, pero al mismo tiempo ellos mismos admiten que es visible como un pequeño barco pesquero, lo que plantea la pregunta: ¿por qué Kirov no debería verlo?

    Entonces, ¡embarque! :)
  8. Mykhalych
    Mykhalych 28 diciembre 2020 10: 02
    +5
    Narradores. "Peter the Great" está en servicio, y dónde están tres barcos de la clase Zumwalt de los 24 planeados previamente ...
    Ver https://topwar.ru/152628-jesmincy-zumwalt-velichajshij-proval-v-istorii-vms-ssha.html
    1. Boris Chernikov
      Boris Chernikov 28 diciembre 2020 11: 22
      +4
      Bueno, simplemente ... te sentabas bien ...
  9. Boris ⁣ Shaver
    Boris ⁣ Shaver 28 diciembre 2020 10: 03
    + 10
    el daño a un crucero con armas "depende de la situación"

    Aunque no disparé con un cañón, ¡y gracias por eso! riendo
    Y podría haber asumido el embarque sin que nadie lo viera. ¡Es sigiloso!
    1. Rusticolus
      Rusticolus 28 diciembre 2020 10: 54
      +5
      Entonces, ¿qué "disparar"? Primero debes nadar a una velocidad máxima de 5 km bajo el fuego de los cañones de un enemigo estacionario. Obtenga 180 proyectiles en su dirección (todas las municiones preparadas), manténgase en movimiento y, en general, a flote. Y solo entonces se podrá intentar aprovechar la situación de la que al menos algo de la zamvolta puede depender. riendo
    2. businessv
      businessv 28 diciembre 2020 10: 55
      +3
      Cita: Boris ⁣Razor
      Y podría haber asumido el embarque sin que nadie lo viera. ¡Es sigiloso!
      ... escabullirse por detrás ...
      1. Albert1988
        Albert1988 28 diciembre 2020 21: 07
        +1
        Cita: businessv
        ... escabullirse por detrás ...

        Detrás de él es simplemente imposible, allí está el AK-130 ...
  10. cniza
    cniza 28 diciembre 2020 10: 05
    +3
    Además, la tecnología sigilosa teóricamente ayudará al destructor estadounidense a estar dentro del rango de disparo de sus armas. Si se encuentra un destructor, el crucero puede atacar con sus misiles antibuque, pero el sistema de defensa aérea de Zumwalt se las arreglará derribando la mayor parte de los misiles. Sin embargo, según el autor, el Kirov no podrá atacar el sistema de misiles antibuque, porque el sistema de guía de misiles "no verá al destructor estadounidense".


    Adivinando en el café molido ...
    1. Rocket757
      Rocket757 28 diciembre 2020 10: 11
      +3
      Esto no es una adivinación, porque ¿cómo se necesita poder tener cerebro?
      Fantasía libre, sobre un tema gratuito ... sin restricciones, escribe eso Hosh.
      1. cniza
        cniza 28 diciembre 2020 10: 16
        +4
        Aparentemente les gusta, y la circulación de la revista parece estar creciendo a partir de tales artículos ...
        1. Rocket757
          Rocket757 28 diciembre 2020 10: 26
          +3
          Sin embargo, nuestra gente lo está revisando ... citan, de los mismos, soñadores.
          1. cniza
            cniza 28 diciembre 2020 10: 30
            +4
            Bueno, aquí como posición neutral, todo queda a nuestra discreción y opinión, pero me gustaría ...
            1. Rocket757
              Rocket757 28 diciembre 2020 10: 40
              +3
              Me gustaría tener mi propia agencia de noticias e información de primer nivel. ¡Sin fantasías, marchas de bravura y una gran cantidad de errores estúpidos!
              Necesitamos profesionales negros, independientes ... bueno, eso es, ¡sueños de fantasía!
              1. businessv
                businessv 28 diciembre 2020 10: 54
                +5
                Cita: rocket757
                Buscando profesionales negros independientes
                ¿Los negros son profesionales independientes? amarrar
              2. cniza
                cniza 28 diciembre 2020 11: 43
                +4
                Cita: rocket757

                Necesitamos profesionales negros, independientes ... bueno, eso es, ¡sueños de fantasía!


                ¿Dónde está su honestidad, y sobre todo independiente, para conseguir algo, al menos profesional ...
                1. Rocket757
                  Rocket757 28 diciembre 2020 12: 12
                  +2
                  Se conocen, ¡pero nadie quiere pagarles por su puesto! Y por nada, no pasa nada.
                  TODOS quieren comer.
                  1. cniza
                    cniza 28 diciembre 2020 13: 04
                    +3
                    Y sin embargo, quiero un pack "sabroso" e interesante, análisis y opiniones ...
                    1. Rocket757
                      Rocket757 28 diciembre 2020 13: 11
                      +2
                      Me gustaría mucho, mucha crítica, justificada, capital, podéis ahondar en Vesti FM. Existe tal cosa.
                      1. cniza
                        cniza 28 diciembre 2020 13: 15
                        +3
                        Con críticas, todo está más o menos bien, sobre todo antes de las elecciones ...
                      2. Rocket757
                        Rocket757 28 diciembre 2020 13: 18
                        +2
                        Antes de las elecciones, luchando con pruebas comprometedoras ...
                        Vesti FM, SIEMPRE hay críticos serios y consistentes, poco dependientes de la coyuntura.
  • Rurikovich
    Rurikovich 28 diciembre 2020 10: 07
    0
    Bueno, ¡es una edición americana! "Abrams" es el mejor tanque del mundo, patamushta negro-loader es super. Volar mal entendiendo el caza Phi-35 de la quinta generación, patamushta es un tipo sigiloso. Bueno, otros no deberían verlo, y que otros pueden tener radares que puedan verlos desde lejos, Duc no cuenta. Bueno, DEBE ser el primero en verte y derrotarte. engañar La lógica de los niños en el arenero. "Zumvalt" también es sigiloso y eso es todo, verá un análogo de un cerquero de pesca en la pantalla del radar. ¿Y el hecho de que en una tormenta serás sacudido y brillarás periódicamente, como un superpetrolero no cuenta? ¿O el enemigo levantará un helicóptero DRO en el aire y lo verá desde un ángulo diferente, tampoco se considera?
    Estos "analistas" de NI se divierten bien con sus fantasías riendo
    1. Cabina enojado
      Cabina enojado 28 diciembre 2020 10: 32
      +1
      f117 es más sigiloso que sumvolt riendo
  • faiver
    faiver 28 diciembre 2020 10: 08
    +1
    Probablemente valga la pena recordar a estos "analistas" cómo en el 99 el "invisible" F-117 fue derribado por el sistema de defensa aérea S-125, que comenzaron a desarrollar casi bajo Stalin ... hi
  • armannu
    armannu 28 diciembre 2020 10: 09
    +2
    Al mismo tiempo, el autor admite que el destructor no tiene misiles antibuque.
    Si ...
    Y este es el último destructor "más genial" ...
  • Lex_is
    Lex_is 28 diciembre 2020 10: 11
    +2
    Gran pregunta!
    ¿Quién ganará, un elefante esférico en el vacío o una ballena esférica en el vacío?

    ¡Y el autor del artículo ganará, habiendo recibido dinero por el artículo para el nuevo año! riendo riendo riendo
  • Zoldat_A
    Zoldat_A 28 diciembre 2020 10: 16
    +1
    Cita: Señor de los Sith
    NI se preguntó quién ganaría una posible batalla entre el destructor Zumwalt y el crucero clase Kirov.


    ¿Quién es más fuerte, un elefante o una ballena?
    Estoy impactado con estos autores, con su infantilismo. Compare un destructor y un crucero esféricos en el vacío.

    No lo leí, lo siento. Lo mismo se dijo anteriormente.
  • Cananecat
    Cananecat 28 diciembre 2020 10: 22
    +2
    NI son tipos tan divertidos ... a veces uno tiene la impresión de que llegan teóricos que no estaban incluidos en el equipo de "científicos británicos".
  • tralflot1832
    tralflot1832 28 diciembre 2020 10: 25
    +3
    Los canadienses también, en el 72, dijeron que destrozaremos a estos rusos ¡¡¡El total es 7 -3 !!!
  • bar
    bar 28 diciembre 2020 10: 28
    +6
    Además, la tecnología sigilosa teóricamente ayudará al destructor estadounidense a acercarse al campo de tiro de sus cañones.

    Y después del primer disparo de estas armas, será "sigiloso" y el "granito" lo convertirá en astillas de madera contrachapada.
  • Mikhail3
    Mikhail3 28 diciembre 2020 10: 30
    +3
    En tal situación, argumenta el autor, Zumwalt tiene una ventaja, ya que tiene tecnología sigilosa y es difícil de detectar. Por lo tanto, será el primero en descubrir al ruso Kirov.
    Quería escribir que Zumvolt (si logra salir del estacionamiento del puerto, lo cual está lejos de ser un hecho, y si todos sus componentes funcionan, lo que generalmente es poco realista) será detectado instantáneamente por un avión con una cámara de video. Pero no habrá aviones, ¿verdad? )
    Bueno. El americano tiene una pequeña firma. Pero parecía una chispa en la tableta hace mucho tiempo. Ahora el radar funciona por defecto con un analizador informático (aunque después del tema de los disparos, ya no estoy seguro de que se utilicen tecnologías modernas), hay una firma electrónica. Hagas lo que hagas con el Zumwalt, su firma será tan pequeña como un barco de pesca (digamos que es cierto), ¡pero ciertamente no como un cerquero de verdad! Es decir, la tarea es solo obtener su firma ...
  • Desierto
    Desierto 28 diciembre 2020 10: 37
    +2
    "Crucero clase Kirov". Una frase ahora olvidada.
    1. faiver
      faiver 28 diciembre 2020 11: 02
      0
      Pero aún no ha sido puesto en alfileres y agujas, el ex héroe se está oxidando ...
      1. Albert1988
        Albert1988 28 diciembre 2020 21: 11
        0
        Cita: faiver
        el ex héroe se está oxidando ...

        ¡Ejem! Petya, por así decirlo, es el buque insignia de la flota del norte y está todo en las filas, Nakhimov está en modernización para "circones" y otras comodidades, por lo que solo los dos hombres guapos restantes se oxidan, pero todo está claro allí: hay averías que son más caras de reparar que construir nuevas naves de este tipo. ..
        1. faiver
          faiver 28 diciembre 2020 21: 14
          +1
          Escribí sobre el propio Kirov ... hi
          1. Albert1988
            Albert1988 28 diciembre 2020 21: 20
            0
            Cita: faiver
            Escribí sobre el propio Kirov ...

            Aquí estoy de acuerdo, rebautizado como Ushakov, ahora se oxida tristemente. y no está claro si se modernizará como Nakhimova ... Frunze, ahora Lazarev, ya sin perspectivas: una avería grave del motor y una imposibilidad total de reparación ... En general, es triste ((((
  • businessv
    businessv 28 diciembre 2020 10: 51
    +1
    no podrán derrotarse, y tendrán que seguir luchando en otro momento
    Debería haber continuado en el estilo común en la época soviética y terminar el artículo con las palabras: "... ¡amistad ganada!"
  • El comentario ha sido eliminado.
    1. alstr
      alstr 28 diciembre 2020 11: 09
      +2
      También puede agregar que el autor por alguna razón olvidó que hay helicópteros. Solo Zumvolt tiene uno y Kirov tiene 3 de ellos.
      Ahora la pregunta es: según la teoría de la probabilidad, ¿quién encontrará el objetivo más rápido? ¿Quién tiene 3 helicópteros o 1?
      1. faiver
        faiver 28 diciembre 2020 11: 17
        +2
        el zoom tiene tres tocadiscos no tripulados más ...
        1. alstr
          alstr 28 diciembre 2020 11: 50
          +1
          Solo sin radar.
          Bueno, también puedes lanzar un par de tres águilas.
          1. faiver
            faiver 28 diciembre 2020 11: 53
            +1
            ¿Apareció una cabina de vuelo en Petra? o lanzar una catapulta?
            1. alstr
              alstr 28 diciembre 2020 12: 24
              +3
              La cubierta del helicóptero de despegue servirá.
              Tiene un modo regular: lanzamiento desde una catapulta. Y lo recuperamos con una red.
              En algún lugar hubo tomas de cómo sucede esto. Además, el UAV aterrizó en el helipuerto de la fragata.
              1. faiver
                faiver 28 diciembre 2020 12: 31
                +1
                compensado, aceptado hi
      2. seregin-s1
        seregin-s1 28 diciembre 2020 12: 02
        +1
        ¡Zumvolt no tiene misiles antibuque! La radiación de su radar AN / SPY-3 "Orlan" detectará a 200 kilómetros de distancia, solo queda lanzar los misiles, lo harán todo ellos mismos.
      3. Choque
        Choque 28 diciembre 2020 13: 08
        +2
        que por alguna razón el autor olvidó que hay helicópteros

        Y no solo helicópteros. Al parecer, Peter lleva 20 torpedos como lastre.
  • tralflot1832
    tralflot1832 28 diciembre 2020 11: 00
    +1
    Deja que este Zumwalt descienda en invierno a NEA, el Atlántico nororiental, había fotos de su cubierta, en condiciones de invernadero no puedes mirarlo sin lágrimas: ¡algunas de la risa y otras del dolor! bebidas
  • Apasus
    Apasus 28 diciembre 2020 11: 01
    0
    Una vez más, todo se basa en tecnología sigilosa. No hay comparación del complejo hidroacústico, sistemas para detectar objetivos aéreos y marítimos, las armas también se describen como una figura ............... en resumen, ¡el análisis es muy bueno!
  • iouris
    iouris 28 diciembre 2020 11: 05
    0
    Puramente hipotético. ¿Dónde está Kirov? En el mismo lugar que "Iron Felix".
  • Anacoreta
    Anacoreta 28 diciembre 2020 11: 17
    0
    ¿Quién va a ganar? Nadie, todo terminará con la destrucción mutua garantizada, y, además, ya no hablamos de barcos.
    La sola idea de comparación es absurda. Y cualquiera, como dice Donald Ibrahimovic, un barco furtivo superdotado en teoría tendrá poco reemplazo (y no invisible) exactamente hasta el primer disparo.
  • u-345
    u-345 28 diciembre 2020 11: 18
    +6
    el resultado de este enfrentamiento será un empate

    Según tengo entendido, traducido al ruso, esto significa: de Zamvolt drushlak permanecerá
  • Abrosimov Sergey Olegovich
    Abrosimov Sergey Olegovich 28 diciembre 2020 11: 30
    0
    Cita: NDR-791
    El barco de la clase Zumwalt es el destructor de la Armada de los EE. UU. Más avanzado, creado con tecnología sigilosa ...
    El portaaviones clase Kirov es una reliquia de otra época
    Me pregunto qué causó exactamente esta elección del enemigo. ¿Demuestra que no hay posibilidad? Entonces al menos había que elegir a Aurora.
    Y así: un aficionado para comparar equipos militares rusos y estadounidenses, un aficionado que silba en vano.


    Presumiblemente, NI eligió el portaaviones no aéreo más avanzado (es decir, el más fuerte) de la Armada de los EE. UU. Y lo comparó con el portaaviones no aéreo más fuerte de la Armada rusa.
    Supongo que tenían la siguiente lógica.
    Sin embargo, ¿cómo es posible en realidad un duelo uno contra uno en un campo abierto? No lo sé ... ¿tal vez soy un bicho raro?
  • Al_lexx
    Al_lexx 28 diciembre 2020 11: 59
    0
    Es gracioso ... Hay un dicho:
    - ¡No pelearé contigo, simplemente caeré sobre ti! )))

    Aquellos. Creo que ni siquiera una ojiva es necesaria para "Granito. Basta con caer sobre este hierro para romperlo a los cerdos del perro.)))
  • ccsr
    ccsr 28 diciembre 2020 12: 44
    +3
    Según la publicación, el destructor estadounidense y el crucero ruso lucharán en alta mar. Al mismo tiempo, las naves no conocen la ubicación de las otras y están buscando intensamente al enemigo.

    Al leer tales tonterías, siempre me siento tentado a preguntar a los autores de estas tonterías: ¿qué harán el resto de las fuerzas armadas de estos países al menos unas horas antes de la supuesta batalla? ¿Se sentarán en el podio y los verán como ciudadanos romanos en la batalla de dos gladiadores en la arena?
  • manga
    manga 28 diciembre 2020 13: 28
    0
    Pero en serio. La única pregunta está en la imagen real de la "visibilidad". Es posible la autodestrucción de ambos barcos. Solo en el lado 1144 hay elementos de desplazamiento, protección estructural y blindaje. Si ambos bandos tienen misiles antibuque, entonces Zamvolt no tiene nada con qué atrapar a Granites. Y 1144 puede probar fácilmente 96 Zur como un sistema de defensa antimisiles a una distancia de 70. Más escalones de defensa aérea cercana.
  • Reservar buildbat
    Reservar buildbat 28 diciembre 2020 14: 22
    +1
    Eso es una tontería ... Tenemos un "Kirov", ellos tienen un "Zamvolt", y estos "dos soledad" simplemente se encontrarán y "encenderán un fuego junto a la carretera", como cantaba Kikabidze. riendo
    1. tarackanovaleksei
      tarackanovaleksei 29 diciembre 2020 10: 08
      0
      Bueno, sí. Esa es toda la conversación.
  • Segundo mayor
    Segundo mayor 28 diciembre 2020 20: 43
    +2
    Les daré a los estadounidenses un par de ideas más para artículos:
    - F-35 de combate aéreo flexible y enjambres de langostas;
    - El submarino nuclear "Virginia" contra un grupo de suboficiales de la Flota del Pacífico, ¿quién es más reservado?
    - y finalmente, quién es más fuerte: un pelotón de "lobos marinos" o un turno de guardia de la comisaría de Tyoply Stan, reforzado por tres policías de distrito.
  • tarackanovaleksei
    tarackanovaleksei 29 diciembre 2020 10: 07
    -1
    Cada lavandera alaba su pantano.
    Pero en serio, el rumbo y la distancia adyacente al barco probablemente se rastrean desde el satélite, y el satélite lo ve todo.
  • BIABIA
    BIABIA 29 diciembre 2020 15: 05
    0
    Cita: LIONnvrsk
    Cita: Zoldat_A
    Entonces, ¿quién es más fuerte, un elefante o una ballena?

    ¿Y si consideramos un elefante y una boa constrictor? sentir


    El sombrero saldrá. Como si todo este artículo no fuera sobre nada ...
  • Andrey Krasnoyarsky
    Andrey Krasnoyarsky 29 diciembre 2020 15: 06
    0
    Quién gana: decide la batalla, no los almirantes del sofá-periódico de National Interest.