Military Review

El jurado encontró culpable a Shamsutdinov, quien disparó a sus colegas

115
El jurado encontró culpable a Shamsutdinov, quien disparó a sus colegas

Un soldado recluta, Ramil Shamsutdinov, que disparó contra ocho de sus colegas, fue declarado culpable de un delito por un jurado. Así se expresa en el mensaje del Juzgado Militar 2º Distrito Este, donde se lleva a cabo la reunión.


El jurado declaró por unanimidad a Shamsutdinov, quien disparó a sus colegas, culpable de asesinato, pero dijo que merecía indulgencia.

Sí, culpable. Por unanimidad

dijo el presidente del jurado.

Se informa que la defensa pudo demostrar que la verdadera causa de la tragedia fue el acoso sistemático por parte de reclutas de alto rango, soldados contratados y oficiales de la unidad. El 22 de diciembre, en la última palabra, Shamsutdinov se arrepintió de su acto.

Se espera que Shamsutdinov sea sentenciado antes de fin de año y la fiscalía pedirá 25 años de prisión, no cadena perpetua.

Recordemos que el 25 de octubre de 2019, un recluta privado Ramil Shamsutdinov abrió fuego contra sus colegas, matando a ocho personas e hiriendo a dos. Una de las razones más probables de la ejecución se denominó novatadas en la unidad donde sirvió Shamsutdinov.

Shamsutdinov disparó a sus colegas con la ametralladora Ak-74M, que recibió en el territorio del complejo de entrenamiento de turno de trabajo. Después de recibir municiones en la cantidad de 4 cargadores de 30 rondas reales cada uno, Shamsutdinov cargó la ametralladora y abrió fuego contra los militares, apuntando a la cabeza, el pecho y la espalda. Se especifica que habiendo agotado el primer cargador, colocó el segundo y continuó disparando, luego de lo cual, encontrando a los sobrevivientes, efectuó disparos adicionales.
115 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El líder de los Redskins.
    El líder de los Redskins. 28 diciembre 2020 13: 39
    +1
    Bien. Se ha hecho justicia. Pero, ¿qué conclusiones se sacaron sobre lo que está sucediendo en la unidad, si todo es así, como dice el convicto?
    1. ximkim
      ximkim 28 diciembre 2020 13: 44
      -1
      No se han sacado conclusiones de lo que está sucediendo a partir de las palabras del condenado, todo también quedará.
      1. sanek45744
        sanek45744 28 diciembre 2020 14: 17
        +2
        Es decir, confías en las palabras de la persona que mató a tanta gente. esto es extraño para mí.
        1. ximkim
          ximkim 28 diciembre 2020 14: 21
          +1
          Confío en el artículo, pero no es solo que mató a tanta gente.
          1. sanek45744
            sanek45744 28 diciembre 2020 14: 23
            +5
            escribiste de las palabras del convicto, y ahora hablas del artículo. y cómo lo sabes, tal vez lo hizo así.
            1. ximkim
              ximkim 28 diciembre 2020 14: 33
              0
              El artículo no indica las palabras del condenado, pero el caso consiste en el hecho y el testimonio, y las conclusiones no fueron extraídas principalmente para los comandantes, ya que fueron los primeros en hablar con él.
              1. sanek45744
                sanek45744 28 diciembre 2020 14: 37
                +7
                Qué absurdo. por lo que empiezas a zip? Es solo que todas las palabras salen de la nada, pero de hecho no hay nada. Habla palabras en voz alta y prueba cero
                1. El comentario ha sido eliminado.
                2. ximkim
                  ximkim 28 diciembre 2020 14: 41
                  -5
                  Un soldado recluta, Ramil Shamsutdinov, que disparó contra ocho de sus colegas, fue declarado culpable de un delito por un jurado. Así se expresa en el mensaje del Juzgado Militar 2º Distrito Este, donde se lleva a cabo la reunión.


                  El jurado declaró por unanimidad a Shamsutdinov, quien disparó a sus colegas, culpable de asesinato, pero dijo que merecía indulgencia.

                  Sí, culpable. Por unanimidad
                  ¿Dónde está la tontería?
                3. ximkim
                  ximkim 28 diciembre 2020 14: 42
                  hasta el 12
                  Este caso y este tribunal (no un caso aislado) no sacaron ninguna conclusión.
                  1. sanek45744
                    sanek45744 28 diciembre 2020 14: 46
                    + 10
                    Tengo una pregunta así, ¿incluso sirvió? Quiero entenderte honestamente.
                    1. ximkim
                      ximkim 28 diciembre 2020 14: 48
                      hasta el 15
                      Y no necesitas entenderme.
                      1. sanek45744
                        sanek45744 28 diciembre 2020 14: 50
                        +9
                        SÍ por el hecho de que era HF y dónde estaba la carta y dónde estaba la novatada. Sé de lo que estoy hablando y probablemente no entiendas de qué estás hablando. los conflictos estaban allí y allí. qué conclusiones necesitas entonces.
                      2. ximkim
                        ximkim 28 diciembre 2020 14: 58
                        hasta el 13
                        Para evitar conflictos, más precisamente, la esencia de los conflictos en alta frecuencia, que conducen a la incautación de armas (no queda otra opción). ya que: la carta no se aplica, se ignora,
                      3. sanek45744
                        sanek45744 28 diciembre 2020 15: 02
                        +9
                        que no hubo conflictos no debería haber personas en absoluto en la naturaleza. Al parecer, no vivías en absoluto de acuerdo con la carta.
                      4. ximkim
                        ximkim 28 diciembre 2020 15: 06
                        hasta el 19
                        Entonces el HF debe cerrarse para que la gente no reciba armas.
                      5. sanek45744
                        sanek45744 28 diciembre 2020 15: 07
                        +5
                        ¿Qué tiene que ver el ejército con eso? Me refiero a la sociedad en su conjunto.
                      6. ximkim
                        ximkim 28 diciembre 2020 15: 09
                        hasta el 15
                        El ejército recibe armas. pero no compre y adquiera. ¿Entiendes la diferencia?
          2. Alex Justice
            Alex Justice 29 diciembre 2020 16: 44
            0
            Mi pariente sirvió. Los viejos lo mataron a golpes. Nadie fue castigado.
            1. sanek45744
              sanek45744 29 diciembre 2020 23: 48
              -1
              hechos donde. ? Puedo decir mucho
  2. Avior
    Avior 28 diciembre 2020 21: 51
    +3
    Se ha escrito mucho sobre el hecho de que las novatadas fueron en parte. Nadie niega este hecho
    ... El caso de las novatadas en la unidad militar de Transbaikalia presentado a la corte

    El soldado recluta Ramil Shamsutdinov, que disparó contra dos oficiales y seis colegas, actúa como víctima. Criminal de asesinato masivo no hecho, pero pueden aparecer circunstancias atenuantes
  • Stas157
    Stas157 28 diciembre 2020 19: 55
    + 16
    Sí, culpable... Por unanimidad

    Culpable de que se atrevió a defenderse y pagó a los infractores. Pagó con severidad. Pero tampoco sintieron pena por él. Y rompió esta cadena viciosa. No veía otro camino, porque no puedes escapar del ejército.

    Esta es una triste historia sobre el acoso en el ejército ruso, que los oficiales no ven (no quieren ver). Sobre el linchamiento y el tribunal ruso "justo", que niega a las víctimas el derecho sagrado a su defensa.
    1. Alexander Seklitsky
      Alexander Seklitsky 29 diciembre 2020 05: 06
      +1
      Cita: Stas157
      No veía otro camino, porque no puedes escapar del ejército.

      ¿De dónde provienen esas conclusiones? Podría haberse mudado al SOCH, podría haberse dirigido a la fiscalía militar, eligió la opción más inútil.
      Cita: Stas157
      Pero tampoco lo perdonaron.

      El ejército no es una institución para doncellas nobles. No las persuadirán. No quería enseñar la carta, tampoco quería llevar a cabo las tareas de limpieza de la caseta de vigilancia. ¿Qué tipo de reacción esperaba? Sí, cuando estaba en el servicio militar obligatorio, el comandante de la compañía nos dio "plops" como para saludarnos. Y corrieron y se balancearon con un cable de tanque. Pero a nadie se le hubiera ocurrido concertar ejecuciones, aunque tenían acceso a armas y municiones. A menudo iban al campo de tiro.
      1. Stas157
        Stas157 29 diciembre 2020 08: 19
        + 14
        Cita: Alexander Seklitsky
        Podría haberse mudado al SOCH, podría haber recurrido a la fiscalía militar.

        ¿Podrías? ¿Por qué no lo hiciste? ¿Crees que no los conocía ??
        Estas son malas opciones y aparentemente las encontró inaceptables.

        Cita: Alexander Seklitsky
        El ejército no es una institución de doncellas nobles.

        ¿Es esta su justificación para el acoso que está ocurriendo allí? Bueno, consígalo y firme el resultado.
        1. Caminando
          Caminando 29 diciembre 2020 13: 06
          0
          Simplemente puede disparar en un estado inadecuado, pero ya es intencional acabar con los supervivientes. Disparar como castigo por los muertos es demasiado prohibitivo.
      2. Sofá experto
        Sofá experto 29 diciembre 2020 09: 37
        +2
        Lo siento, pero resolvió el problema de manera radical y radical, mirar a los ojos de estos utyrkas y el miedo, y correr por sochi es huir de los problemas, por mucho que huyas de los problemas, no puedes huir de ellos ... Hizo todo bien por él, pero qué esta gente moral siente su poder y lo usa con impunidad, estos son sus problemas, existe esa palabra - KARMA
        1. Shooter22
          Shooter22 29 diciembre 2020 14: 03
          +4
          Aquí se han expresado muchas opiniones sobre la justicia y no sobre la justicia ... pero de mí mismo, como de una persona que dio el servicio 25 años de su vida, puedo decir inequívocamente: simplemente no hay justificación para el acto de este ghoul. Está familiarizado con las novatadas y siempre las ha prevenido de la forma más severa. Pero también sé algo más: el ejército, como institución con tareas específicas, se basa en un estricto mando de un solo hombre, lo que no implica las palabras "no quiero" y "no quiero". Preparándose para el ejército, como escribieron, este criminal tuvo que tener en cuenta este alineamiento. Que el ejército no es solo un hermoso uniforme y armas, sino también lavar el baño, un atuendo en el comedor y otras "cosas cotidianas". Pero ves a un jinete, no puede. No chicos, si van al baño, lo lavarán. Dijimos esto: la ley de Moskoy es dura, pero justa: se negó a obedecer la orden del comandante, justo detrás del infierno y por la borda. La negativa a cumplir la orden del comandante es una grave violación de la disciplina militar, y durante las hostilidades se castiga de manera más radical: con una bala en la frente. De lo contrario, es imposible por razones comprensibles para quienes sirvieron. Tolerasty, quien deliberadamente "sesgado" por diversas razones del ejército puede pasar de aquí inmediatamente a través del bosque, no le corresponde a usted discutir sobre estos temas. Así como "madres de soldados", cuyos hijos nunca han servido, y el principal patrocinador: el Centro Yeltsin. Por experiencia puedo decir que las novatadas están en todas partes, incluso en el ejército de los EE. UU. Por tal tiroteo, incluso bajo un acuerdo con la justicia, un soldado estadounidense habría recibido 125 años de prisión (o tal vez inmediatamente en una silla eléctrica) y habría muerto allí, soñando con la libertad. Sin embargo, democracia. ¿Qué deseas? Este ghoul se llevó la vida de 8 personas, y si hablamos de justicia y coraje, ¿por qué este jinete no se guardó la última bala para sí mismo? Quería vivir. ¿O es razonable elegir una pareja carcelaria de shea con presos alrededor de 20 años en lugar de lavar medio año del inodoro en el cuartel? ¿Entiendes cómo saldrá de allí? ¿En qué lugar de la prisión se arrojará su orgullo y valor de jinete? Siempre hay una opción. Pero la pobreza mental, la crueldad y la juventud en general, por desgracia, no se curan. Y Dios no permita que ustedes, los que justifican a este ghoul, no se encuentren en el camino y no los priven a ustedes ni a sus familiares y amigos de la vida. Si esto sucede, créame, "cantará" una canción completamente diferente.
          1. Stas157
            Stas157 29 diciembre 2020 18: 45
            + 10
            Cita: Shooter22
            Lavado del inodoro, vestuario de comedor y demás "menaje". Pero ves a un jinete, no puede. No chicos, ya que van al baño, entonces también lo lavarán

            ¿Qué tiene esto que ver con la ropa y el lavado del inodoro? El tipo fue golpeado por sus compañeros, se burló de él ... y lo reduces todo a tareas domésticas.

            Si te bajaran y golpearan día por medio, relincharan y llamaran m, en el ojo ... ¿soportarías pacientemente todo? ¿Tus acciones?
            1. Shooter22
              Shooter22 29 diciembre 2020 23: 52
              +1
              Stas, de tus palabras al menos se deduce que o "sostuviste una vela" allí, o estás familiarizado con los materiales del caso penal. ¿Esto es verdad? Leerá citas de la sesión del tribunal en Internet y comprenderá que todo comenzó con la negativa a cumplir con la orden del teniente. Todo comienza con algo pequeño. Y usted, por cierto, no respondió la pregunta anterior: ¿sirvió usted mismo en el ejército? Si no es así, todo se vuelve claro y la discusión adicional no tiene sentido.
              Y por si acaso. Si tú y yo matáramos a todos aquellos con los que no estamos contentos o los que se burlan de nosotros (cada uno tiene su propia medida y comprensión en esto), entonces personalmente habría "puesto" a más de cien personas, incluidas personas de muy alto rango, aunque tienen también hay mamás y papás, esposas e hijos. ¿Y si tú también estuvieras entre aquellos a quienes considero personas que humillan mi honor y dignidad? ¿Entonces que? ¿O, en su opinión, cada persona humillada puede matar a su propia discreción? Este miserable ghoul con alta autoestima no dio una sola vida, sino que se llevó 8. Y sin intentar solucionar este problema de otra forma, eligió la más cínica y cruel. Después de todo, no se sentó con los espíritus en un zindan, sino que sirvió en una unidad en Rusia. En la zona, comprenderá rápidamente la diferencia entre los baños allí y en el cuartel, solo que ahora es tarde. Y también privó de su vida a sus compañeros de la escuela. ¿También no estatutario? ¿Qué tienen que ver con eso? Si ese "tipo" le quitara la vida a su hijo "por la empresa", ¿a quién culparía? Abuelos? Lo dudo. Tenía elección. Pero no había cerebro. No justifico a los comandantes, así como a la psicóloga, que podría haberlo prevenido todo si hubiera estado de guardia al menos una vez cada tres días. Sin embargo, ya ha pasado todo y no veo ningún sentido en frotarlo más.
        2. Alexander Seklitsky
          Alexander Seklitsky 29 diciembre 2020 17: 14
          +1
          Cita: Experto en sofá
          mirando a los ojos de estos utyrkas

          Oh, cómo se peinaron todos con el mismo cepillo. Después de todo, incluso el propio Shamsutdinov admitió que no tenía puntajes para todos. Incluso reprobó a su amigo recluta, que no le dijo una mala palabra.
          Cita: Experto en sofá
          pero el hecho de que estos morales sientan su poder

          No quería enseñar, no quería limpiar, pero ¿con qué contaba?  solicitar Mira a los estadounidenses en sus modales
  • Tatiana
    Tatiana 28 diciembre 2020 14: 21
    hasta el 10
    Cita: ximkim
    No se extraen conclusiones de lo que está sucediendo de las palabras del convicto. Todo seguirá igual.

    Me pregunto en quién estará formado el jurado. ¿Seguramente de los mismos oficiales solamente? Probablemente no hubo civiles entre el jurado.
    ¡¿Y qué madre querría enviar a sus hijos a tal ejército ?! ¡Sí No!

    Según el soldado conscripto Shamsutdinov, se preparó para el ejército, no iba a evadir el servicio y en el futuro planeaba vincular su vida con las Fuerzas Armadas. Sin embargo, escribió en enero de 2020, "no esperaba ir a un infierno así".
    Solo ahora estoy empezando a darme cuenta de cuánto dolor trajo a la gente y me rompió la vida.
    - escribió Shamsutdinov, agregando que no entendía en qué momento fracasó.
    1. bk316
      bk316 28 diciembre 2020 14: 47
      +9
      Probablemente no hubo civiles entre el jurado.

      ¿Dónde ha visto un juicio por jurado militar? ¿Sabes siquiera cómo se reclutan los jurados?
      1. Tatiana
        Tatiana 28 diciembre 2020 14: 55
        -7
        Cita: bk316
        Probablemente no hubo civiles entre el jurado.

        ¿Dónde ha visto un juicio por jurado militar? ¿Sabes siquiera cómo se reclutan los jurados?
        Yo lo creo porque
        se habla de en el mensaje del Juzgado Militar 2º Distrito Este, DONDE OCURRE EL ENCUENTRO.

        No importa que el jurado esté formado por oficiales actuales o ex oficiales y miembros de sus familias.

        Algo no se escuchó particularmente que el mando del 2º Distrito Este por este incidente de novatadas en el ejército incurriera en alguna responsabilidad.
        1. bk316
          bk316 28 diciembre 2020 15: 03
          + 15
          Yo lo creo porque

          Que tienes razón LEER

          Parte 4 del art. 4 de la Ley Federal de 20 de agosto de 2004 No. 113-FZ "Sobre los jurados de los tribunales federales de jurisdicción general de la Federación de Rusia" estipula que las listas generales y de reserva de candidatos a miembros del jurado de los tribunales militares de distrito (navales) son elaboradas por los más altos órganos ejecutivos del poder estatal de las entidades constituyentes. De la Federación de Rusia sobre una base territorial sobre la base de la presentación del presidente del tribunal militar de distrito (naval) correspondiente de acuerdo con el procedimiento general. De acuerdo con la ley aplicable El personal militar está excluido de la lista general y de reserva de jurados.
          ¿Preguntas?
          1. Tatiana
            Tatiana 28 diciembre 2020 15: 13
            hasta el 10
            Cita: bk316
            El personal militar está excluido de la lista general y de reserva de jurados.
            ¿Preguntas?

            Aquí no se dice una palabra sobre los militares retirados o sobre los familiares de los mismos oficiales en servicio. Creo que estaban ahí.
            Por lo tanto, PRESENTAR los intereses de los oficiales del ejército en este caso es bastante posible. Ni siquiera lo dudo.

            La lista debe tener al menos la composición de estos jurados: ¿quiénes son y qué son? Y sin este conocimiento, esto es solo una charla vacía, que genera solo preguntas contundentes para la corte y nuestro ejército.
            1. bk316
              bk316 28 diciembre 2020 15: 27
              +7
              [Cita] Aquí no se dice una palabra sobre los militares retirados o sobre los familiares de los mismos oficiales en servicio. Creo que estaban allí. [/ Quote]
              1. Los miembros de la familia no son militares.
              2. Dicho "en el orden general" el orden general es aleatoriamente proporcional a hombres y mujeres, diferentes edades, militares y no familiares y no familiares. Es decir, pueden estar presentes miembros de familias militares, pero no todos.
              3. El jurado puede ser destituido.

              De todos modos, admite que estás equivocado.
              [quote] Probablemente no hubo civiles entre el jurado. [/ quote]
              la afirmación correcta es exactamente la opuesta.
              No hubo militares entre el jurado.
              1. Tatiana
                Tatiana 28 diciembre 2020 15: 36
                -1
                En cuanto a los oficiales en servicio, esto es una exageración de mi parte debido a mi ignorancia de la Parte 4 del Art. 4 de la Ley Federal No. 20-FZ de 2004 de agosto de 113, que usted me dio anteriormente.

                Y por lo demás, aparte de PRESENTAR los intereses y la culpa de los oficiales en este caso, no veo nada más en este caso.
                ¡Las relaciones informales son una vergüenza para nuestro ejército!
                1. bk316
                  bk316 28 diciembre 2020 15: 47
                  +2
                  ¡Las relaciones informales son una vergüenza para nuestro ejército!

                  1. No estatutario, Tatiana. Quizás quisiste decir de todos modos ... riendo
                  2. Un oficial siempre es responsable de lo que hay en su unidad (unidad).
                  3. En esencia, la pregunta es compleja. Para entender cuánto necesitas servir en el ejército soviético.
                  Me inclino a pensar que las novatadas son una parte integral de cualquier ejército normal, pero deben mantenerse bajo control.
                  1. Tatiana
                    Tatiana 28 diciembre 2020 16: 02
                    -2
                    Cita: bk316
                    El oficial siempre es responsable de lo que tiene en la unidad (unidad).

                    ¡Fue precisamente el oficial fallecido quien respondió con la ejecución del subordinado Shamsutdinov por novatadas bajo su mando!
                    Es una pena que Shamsutdinov también disparara al resto de los militares al mismo tiempo. Pero psicológicamente, en esta situación, parece que realmente no tuvo otra opción. Todos estan bien"!
                    Cita: bk316
                    Me inclino a pensar que las novatadas son una parte integral de cualquier ejército normal, pero deben mantenerse bajo control.
                    ¿Y quién, en su opinión, debería hacer esto sino un comandante-oficial?
                    Si un oficial no puede controlar las novatadas entre subordinados y si, por el contrario, se permite tal novatada, entonces ¡Necesitas expulsar a tales oficiales GORGE del ejército! Para que no estropeen su vida y la de los demás.
                  2. bk316
                    bk316 28 diciembre 2020 16: 05
                    +2
                    Si el oficial no puede controlar las novatadas

                    No es necesario que me convenza, estoy de acuerdo en que un oficial debe controlar todo en su unidad, incluidos los no estatutarios.
                    Simplemente digo que SIEMPRE ha habido y siempre será no estatutario hasta cierto punto. No se puede vivir solo por la carta.
                  3. Tatiana
                    Tatiana 28 diciembre 2020 16: 26
                    -1
                    Cita: bk316
                    Simplemente digo que SIEMPRE ha habido y siempre será no estatutario hasta cierto punto. No puedes vivir solo por la carta.

                    Sí, también estoy de acuerdo con usted en que en la práctica es imposible vivir únicamente de acuerdo con la Carta. Sin embargo, ¡uno debe seguir siendo humano en el ejército!

                    ¡Nosotras, mujeres, nos ofendemos en la vida!
                    Las mujeres os damos a luz hombres en agonía. En el parto, dividimos nuestro cuerpo en nosotros mismos y en ti. Ustedes, hombres, nuestro krovinushki, ¡los hijos de nuestras mujeres desde los pañales hasta la vejez! Y queremos que ustedes, hombres, sean saludables, exitosos, felices y sean un apoyo confiable para nosotros en la vida. ¡Y para que, cuando muramos, estemos tranquilos para ti y tu próspero futuro!

                    Sí, tales oficiales de montaña y tal ejército de montaña fallaron, de modo que, así, ¡algunos militares son asesinados por venganza, mientras que otros están en prisión!
  • iouris
    iouris 28 diciembre 2020 13: 45
    +8
    La justicia siempre "triunfa", pero en términos de "conclusiones" ... Esto no es una "parte", sino un "todo": las Fuerzas Armadas, que son un molde de la sociedad.
  • Civil
    Civil 28 diciembre 2020 14: 03
    0
    ¿Qué calumnia tan mezquina? ¿De dónde vienen las novatadas en el ejército? Todo esto es mentira. (sarcasmo)
    1. sanek45744
      sanek45744 28 diciembre 2020 14: 08
      +4
      ¿Dónde ves el acoso ahora?
      1. bk316
        bk316 28 diciembre 2020 14: 48
        +2
        ¿Dónde ves el acoso ahora?

        Bueno, en comparación con 80-90, por supuesto basura, pero las novatadas son inmortales ...
        1. sanek45744
          sanek45744 28 diciembre 2020 14: 53
          +2
          ahora, en lo que se expresa, simplemente no puedo entender. el hecho de que ahora el soldado está llamando a su
          obligaciones a cumplir. ya lo consideran una novatada. delirio para ser honesto.
          1. bk316
            bk316 28 diciembre 2020 14: 54
            0
            Bueno, entiendes que es absolutamente imposible vivir de acuerdo con la carta ...
            1. sanek45744
              sanek45744 28 diciembre 2020 15: 05
              0
              pero no vivieron de acuerdo con la carta, de lo contrario creo que las bisagras subirían. la gente no entiende de qué están hablando y escribiendo. si eliges estatuto o novatadas, entonces es mejor novatadas. con qué conflictos habrá bajo la carta, o bajo las novatadas
          2. u-345
            u-345 28 diciembre 2020 15: 13
            + 10
            Cierra a 5 jóvenes en una habitación por un día y en una hora comenzarán a hacer novatadas.
      2. lis-ik
        lis-ik 28 diciembre 2020 17: 58
        +1
        Cita: sanek45744
        ¿Dónde ves el acoso ahora?

        Para ser honesto, no entiendo en absoluto qué tipo de novatadas con una vida útil de un año. ¿Quién ya ha logrado "envejecer" allí? Quizás la relación simplemente no funcionó.
        1. Stas157
          Stas157 28 diciembre 2020 20: 00
          + 10
          Cita: lis-ik
          Lata la relación simplemente no funcionó.

          Bueno, sí, no funcionó ... antes del asesinato.
        2. iouris
          iouris 28 diciembre 2020 23: 14
          -1
          ¿Y si "novatadas" es un comandante (teniente, capitán, mayor ...)? ¿Quizás esto es "caos"? El jefe ve al subordinado como su siervo o, en general, como un esclavo. Si la masa asume esa posición, pero de repente solo hay uno, que ... ¿No puede ser esto?
          1. bondrostov
            bondrostov 29 diciembre 2020 11: 24
            +1
            ¡Sí, porque durante mucho tiempo es necesario cancelar lo urgente! am Todavía no tiene sentido el teléfono de estos chicos. Y si una persona no quiere servir, ¡no hay necesidad de forzarla!
  • U-58
    U-58 28 diciembre 2020 14: 58
    +1
    Es necesario para el comandante, oficial político y oficial especial.
  • Maz
    Maz 28 diciembre 2020 15: 09
    0
    Tuta recientemente, el miembro principal de Glavpurov desde una tribuna, dijo que las novatadas en el ejército ruso finalmente habían terminado. Me reí mucho con un camarada general y también con un coronel.
  • Krasnoyarsk
    Krasnoyarsk 28 diciembre 2020 15: 26
    +8
    Cita: Líder de los Redskins
    Bien. Se ha hecho justicia. Pero, ¿qué conclusiones se sacaron sobre lo que está sucediendo en la unidad, si todo es así, como dice el convicto?

    1. Los esquizofrénicos no son reclutados por el ejército. Entonces él es normal.
    2. Así, sin ningún motivo, una persona normal no disparará a sus colegas. Entonces había una razón. ¿Cúal? Si le disparó a uno, entonces podría haber muchas razones. Si disparó a muchos, entonces solo puede haber una razón: las novatadas. Incluso admito la sodomía.
    3. Ha cometido un delito, la sentencia es correcta y es digna de indulgencia.
    4. El mando, de arriba a abajo, debería estar privado de posiciones y estrellas.
    No creo que el mando de la unidad militar no se diera cuenta de las novatadas.
  • Tirador de montaña
    Tirador de montaña 28 diciembre 2020 13: 44
    +4
    Los OFICIALES son responsables de la intimidación en la unidad. Y nadie mas. Conseguí este, no cosido a la yegua ..., en su comisión, en el hospital ... Psicosis, o "en un estado límite" - para tratar en un equipo donde las armas militares son estupidez ... Además, no por métodos legales ...
    1. Herrero 55
      Herrero 55 28 diciembre 2020 14: 45
      +1
      Estoy de acuerdo, los oficiales son culpables, pero no están en la unidad todo el día. Pero los sargentos, ¿por qué no los mencionaron? En su mayoría siempre están en el cuartel, y creo que pueden haber sido cómplices de la intimidación.
      1. Tirador de montaña
        Tirador de montaña 28 diciembre 2020 14: 49
        +5
        Cita: Herrero 55
        Estoy de acuerdo, los oficiales son culpables, pero no están en la unidad todo el día.

        Si un oficial no sabe lo que sucede en su pelotón-compañía por la noche, vale un centavo en un día de mercado ...
        1. Herrero 55
          Herrero 55 28 diciembre 2020 14: 59
          +4
          Estoy de acuerdo, pero los sargentos no denuncian todo, a veces ellos mismos tienen "un estigma en la pelusa".
          Y son la columna vertebral de los cuarteles que deben mantener la disciplina.
          Cuando serví también hubo novatadas, pero nuestros sargentos sabían cuándo detenerse. Nunca vino al asalto. Los jóvenes naturalmente limpian con más frecuencia en los barracones o en el parque de equipos. Está claro donde viven decenas de hombres jóvenes, cuya testosterona está fuera de escala, siempre puede haber conflictos.
          1. bondrostov
            bondrostov 29 diciembre 2020 11: 29
            -3
            ¡Porque no se puede obligar a las personas a servir si no quieren! Y los nuestros no pueden rechazar la llamada por codicia de dinero. Acostumbrado a la gente como para tratar gratis halop vot déjelos recibir!
      2. kit88
        kit88 28 diciembre 2020 14: 58
        + 11
        El soldado Ruslan Mukhatov fue declarado culpable de novatadas (artículo 335 del Código Penal de la Federación de Rusia) y condenado a dos años en un asentamiento de colonia condicional y a una multa de 30 mil rublos. El acusado fue acusado de intimidar a Shamsutdinov y otros soldados.
  • Apasus
    Apasus 28 diciembre 2020 13: 46
    +9
    Una de las razones más probables de la ejecución se denominó novatadas en la unidad donde sirvió Shamsutdinov.

    Está curiosamente escrito, la investigación ya se completó y el juicio está en marcha, y las razones de la ejecución se consideran probables.
    1. tasha
      tasha 28 diciembre 2020 13: 55
      +6
      Probablemente porque es imposible probar la presencia / ausencia de "bullying". En general, no existe tal término en la legislación. El tipo mató a ocho personas, eso es un hecho. Todo lo demás es solo especulación ...
      1. Apasus
        Apasus 28 diciembre 2020 14: 39
        +4
        Cita: tasha
        Probablemente porque es imposible probar la presencia / ausencia de "bullying". En general, no existe tal término en la legislación.

        No exactamente
        En general, los delitos en el ejército se asignan al capítulo del código penal "Delitos contra el servicio militar". Novatadas, en su sentido directo, describe tres artículos del Código Penal de la Federación de Rusia: Art. 335
        1. tasha
          tasha 28 diciembre 2020 14: 55
          +3
          El comentario es controvertido, pero útil. Gracias.
      2. bondrostov
        bondrostov 29 diciembre 2020 11: 32
        -2
        ¡Lo mató por la causa y nuestras apestosas leyes lo apresaron! Debería ser la norma que si te humillan, se burlan de ti, ¡entonces puedes matar por eso! Esto debería arreglarse legalmente
  • Millón
    Millón 28 diciembre 2020 14: 01
    +1
    Creo que aquí no solo lo privado tiene la culpa ...
    1. Asesor de nivel 2
      Asesor de nivel 2 28 diciembre 2020 14: 07
      +3
      Yo creo que sí, pero el homicidio probado es solo el que cometió, y los toques finales prueban que no hubo pasión .. En el marco del caso de asesinato, solo él ..
      Aunque no estaría de más comprobar parte de la relación de novatadas ... por otro lado, es difícil reunir pruebas en tales casos ... se necesitan rastros de intimidación ... hay pocos testigos, y tratar de encontrarlos ...
      1. sanek45744
        sanek45744 28 diciembre 2020 14: 16
        -5
        Dime dónde están las novatadas ahora y qué es cuando sirven durante 1 año.
        1. Asesor de nivel 2
          Asesor de nivel 2 28 diciembre 2020 14: 22
          +3
          Si me dices, no sé dónde, en teoría, esa novatada que era, ya no está ahí .. pero creo que los "loshariki" no han ido a ningún lado, que están ofendidos por todos en la escuela .. estarán y si sirven por seis meses ..
          Pero parte de ella no interfiere con la verificación, en cualquier caso, tal situación es un descuido de los responsables .. Sin embargo, estoy seguro que algunas ya han sido verificadas ..
          1. sanek45744
            sanek45744 28 diciembre 2020 14: 28
            -2
            Serví en un momento en que las novatadas todavía estaban en un nivel normal. pero después de la parte cansada en alta frecuencia donde la novatada es solo un soplo de aire. y si no se estableció correctamente, entonces este es su problema personal y no de personas.
            1. U-58
              U-58 28 diciembre 2020 15: 05
              +8
              ¿Qué diablos estás escribiendo? No me puse bien.
              Vino a su tierra natal para defender, no para meterse en un equipo.
              Esto, por supuesto, sucede.
              Pero en la vida civil y el equipo se puede cambiar si no funciona. Y en parte
              Y si no funcionó, entonces, ¿dónde están los comandantes que no lo notaron, así como las inclinaciones bestiales de quienes "se establecieron correctamente"?
              1. sanek45744
                sanek45744 28 diciembre 2020 15: 18
                -5
                Ahora está justificando a la persona que se ha apartado del general. o lavar los pisos donde vives son tendencias bestiales.
        2. Vol4ara
          Vol4ara 28 diciembre 2020 14: 46
          +5
          Cita: sanek45744
          Dime dónde están las novatadas ahora y qué es cuando sirven durante 1 año.

          No hay novatadas, y novatadas como era y permaneció, solo si antes la fuente eran los abuelos y el objeto eran espíritus, ahora la fuente y el objeto son las mismas personas
    2. sanek45744
      sanek45744 28 diciembre 2020 14: 16
      +2
      Pero, ¿quién es el culpable sino él mismo? o alguien lo ayudó a apretar el gatillo
  • rápido
    rápido 28 diciembre 2020 14: 11
    +2
    Tres años por un cadáver no es nada serio. Durante 20 años por un cadáver, de lo contrario se acostumbrarán a matar en escuadrones, por lo que ni siquiera estaría en sus mentes matar a sus colegas en grupos.
    1. kit88
      kit88 28 diciembre 2020 14: 38
      +9
      Si aprueba la Parte 2 del Artículo 105, entonces, teniendo en cuenta el veredicto del jurado, el Tribunal no puede darle más de lo previsto por la sanción del Artículo, es decir, no más de 20 años.
  • Reservar buildbat
    Reservar buildbat 28 diciembre 2020 14: 15
    +9
    Curiosamente, inicialmente el "bullying", según este idiota, consistía en el hecho de que se veía obligado a lavar el piso, algo más. Es decir, para cumplir con las funciones de cuidador diurno. Pero luego, cuando se involucraron abogados a sueldo, aparecieron "novatadas", amenazas de violación, etc. Además, se cometió un asesinato a sangre fría de 8 personas. y, en principio, no acciones emocionales, por lo que creo que solo puede haber dos opciones de castigo: la pena de muerte o la cadena perpetua con indemnización a los familiares de las víctimas.
    1. armannu
      armannu 28 diciembre 2020 14: 59
      -1
      No habrá compensación.
      No hay nadie de quien tomar.
      Su padre no tiene dinero.
      1. Reservar buildbat
        Reservar buildbat 28 diciembre 2020 15: 00
        +3
        Hazlo trabajar en la colonia.
        1. bondrostov
          bondrostov 29 diciembre 2020 11: 47
          0
          Pero otros pueden tener más mentes cuando otros también serán burlados, sabrán que 9G puede volar en la cabeza.
    2. U-58
      U-58 28 diciembre 2020 19: 30
      +4
      Algo que dudo de la frialdad del asesinato.
      El tipo tiene un ataque de nervios al borde de la locura, y te refieres a la compostura de un asesino profesional.
      ¿Alguna vez has visto a los chicos que son mundanos en la unidad?
      1. Reservar buildbat
        Reservar buildbat 28 diciembre 2020 19: 48
        0
        ¿Un ataque de nervios con disparos por la espalda? ¿Con tranquila recarga y rematando a los heridos? ¿Entiende usted mismo lo que está diciendo?
        1. Stas157
          Stas157 28 diciembre 2020 20: 04
          + 16
          Cotización: acciones de Stroibat
          ¿Un ataque de nervios con disparos por la espalda? ¿Con tranquila recarga y rematando a los heridos? ¿Entiende usted mismo lo que está diciendo?

          Exactamente. Con acabado. Odio. En tales casos, las víctimas con el cuchillo infligen muchos ataques con puñaladas cuando ya no es necesario.
  • ximkim
    ximkim 28 diciembre 2020 14: 28
    -6
    Cita: Tatiana
    Cita: ximkim
    No se extraen conclusiones de lo que está sucediendo de las palabras del convicto. Todo seguirá igual.

    Me pregunto en quién estará formado el jurado. ¿Seguramente de los mismos oficiales solamente? Probablemente no hubo civiles entre el jurado.
    ¡¿Y qué madre querría enviar a sus hijos a tal ejército ?! ¡Sí No!

    Según Shamsutdinov, se preparó para el ejército, no tenía la intención de evadir el servicio, y más tarde planeó conectar su vida con las Fuerzas Armadas. Sin embargo, escribe, "no esperaba ir a ese infierno".
    Solo ahora estoy empezando a darme cuenta de cuánto dolor trajo a la gente y me rompió la vida.
    - Shamsutdinov escribió en enero de 2020, y agregó que no entendía en qué momento fracasó.
    Digo que no se han sacado conclusiones sobre este caso, y este no es un caso aislado.
  • takisha
    takisha 28 diciembre 2020 14: 34
    0
    Extraña organización en esta parte. ¿Y dónde estaban todos los que se suponía que debían prevenir / detener esta acción en esta situación? En mi humilde opinión, falta total de organización del servicio en la unidad.
    1. armannu
      armannu 28 diciembre 2020 15: 05
      +3
      Como si no te sirviera ...
      Nunca lo adivinarás antes del evento.
      Teníamos: sargento menor, primicia, abrió el arma y se disparó (en la empresa)
      En general, nada presagiaba que esto pudiera ser.
    2. Polímero
      Polímero 28 diciembre 2020 17: 25
      0
      Cita: takisha
      Extraña organización en esta parte.

      No solo en esta parte, supongo. El caso de Chelakh me recordó.
  • Genial pero no Igor
    Genial pero no Igor 28 diciembre 2020 14: 44
    -7
    Debería haber sido indultado y permitirle en tales casos disparar a varios "abuelos" que han perdido la cabeza, y entonces habrá orden en las unidades. Porque ahora me mojas con la cabeza en el baño o me golpeas por roncar en el primer entrenamiento, te dispararán. Sí, al principio cuántas personas están disparando, ¡pero luego todos en la sociedad entenderán que es mejor comportarse correctamente! Pero esto solo debería aplicarse a los reclutas, porque las novatadas se producen principalmente en su entorno, los oficiales rara vez hacen esto
    1. bk316
      bk316 28 diciembre 2020 14: 51
      +4
      Y el ejército luego sirvió ...
    2. kit88
      kit88 28 diciembre 2020 15: 04
      + 14
      permitir en tales casos disparar diferentes cabezas

      Es difícil pensar en más tonterías.
  • bogart047
    bogart047 28 diciembre 2020 15: 07
    -5
    lo siento por el niño, hice lo correcto. Si todos los abuelos se agotan, las novatadas desaparecerán como fenómeno.
    1. bk316
      bk316 28 diciembre 2020 15: 12
      +4
      Si cada abuelo se consume

      ¿Quiénes son los abuelos con una vida útil de un año?
      1. Stas157
        Stas157 28 diciembre 2020 20: 13
        + 14
        Cita: bk316
        ¿Quiénes son los abuelos con una vida útil de un año?

        En tu opinión, ¿solo los abuelos pueden burlarse? Nómbralo como quieras. El caso es que hubo una burla, el resto es secundario. En cualquier colectivo masculino cerrado se hace un ranking, aparecen líderes informales y víctimas designadas. Novatadas, comunidad ... solo formas de relaciones informales.
  • gorenina91
    gorenina91 28 diciembre 2020 15: 12
    -3
    -Aquí está ... -con cara y engordado ... friki ... -Toma y acaba de matar a ocho chicos rusos que no se resistieron ... -No podían creer que este mono con una granada de repente lanzara esta granada; y se escondería ... - si supieran ... - lo que estaba en la mente de ese mono ... - Si supieran ... - después de todo, nadie empezó a disparar en respuesta a sus disparos ... - Eh , si tan solo supieran lo que está en la mente de este no humano ... -que no se dejarían matar ... - Pero eran solo personas ... - y este mono prudente apareció frente a ellos ...
    - Con qué facilidad entonces este mono se rindió rápidamente; cuando sentí un peligro mortal ... y salvando mi pellejo ... -porque pueden matar ... -comenzando a componer varias razones en un intento de justificarse ... - Y ahora este no humano ya tiene todo un coro de "defensores" ... - Bueno , le dará un mínimo de tiempo ... - y luego será liberada ...
    - Pero cuál de estos "defensores" quiere dejar entrar a su casa ... esto y abominación ...
    1. tasha
      tasha 28 diciembre 2020 15: 16
      +2
      Te aclararé por si acaso. Irina, y si en el lugar del servicio militar privado Shamsutdinov hubiera el servicio militar privado Ivanov, ¿su comentario sería el mismo?
    2. gorenina91
      gorenina91 28 diciembre 2020 15: 19
      -4
      - Solo necesitamos instruir a nuestros soldados hoy para que si alguien así aparece de repente y comienza a disparar o amenazar; entonces es necesario por todos los medios y fuerzas tratar de destruir a esa criatura nosotros mismos ... - solo tratamos de destruir esa criatura nosotros mismos ... - Simplemente no hay otra salida ...
      1. tasha
        tasha 28 diciembre 2020 15: 20
        0
        Te hice una pregunta. Seamos más precisos: ¿su comentario tiene algo que ver con la nacionalidad de Shamsutdinov, un conscripto privado?
        1. gorenina91
          gorenina91 28 diciembre 2020 15: 27
          -1
          - ¿Qué necesitas ... - ¿Necesitas "atraparme con el nacionalismo" ???
          - No funcionará ... - Además ... - personalmente, estoy absolutamente seguro de que los propios tártaros (o quienquiera que esté en su familia) después de esto simplemente no querrán dejar entrar a una criatura así en su casa ... - Simplemente lo desprecian ...
          - Sí, y la vida de sus hijos y familiares es preciosa ... - Nunca se sabe lo que esta educación tiene en mente ...
          1. tasha
            tasha 28 diciembre 2020 15: 36
            0
            No, solo quiero aclarar. Repito: "Lo aclararé, por si acaso. Irina, y si hubiera un soldado raso Ivanov en el lugar del servicio militar privado Shamsutdinov, ¿tu comentario sería el mismo?"
            1. gorenina91
              gorenina91 28 diciembre 2020 15: 53
              -3
              No, solo quiero aclarar. Repito: "Lo aclararé, por si acaso. Irina, y si hubiera un soldado raso Ivanov en el lugar del servicio militar privado Shamsutdinov, ¿tu comentario sería el mismo?"

              - Un maníaco cobarde y malditamente repugnante ... - siempre permanecerá como está ... - con cualquier ropa de "hombre justo" que no use. ; no importa a qué tipo de tribu (nacionalidad) pertenezca ...
              1. tasha
                tasha 28 diciembre 2020 15: 55
                +1
                Irina, gracias por la respuesta. Lo apoyo plenamente. El juicio debe ser el mismo para todos.
                La culpabilidad del soldado Shamsutdinov fue probada por un jurado. Desafortunadamente, las razones por las que cometió este crimen no se pueden establecer completamente.
  • takisha
    takisha 28 diciembre 2020 15: 14
    -4
    Las relaciones irregulares surgen con la connivencia y la inacción de todos los niveles de mando. Y lo siento por el chico, no se rompió.
    1. VORON538
      VORON538 28 diciembre 2020 15: 46
      +3
      ¡Solo habiendo tomado la decisión de dispararle a la gente, SE ROMPIÓ! hi
      1. Stas157
        Stas157 28 diciembre 2020 20: 16
        + 13
        Cita: VORON538
        Habiendo tomado la decisión de dispararle a la gente,se rompió!

        ¿Toleraría más el acoso, sería firme o qué?
    2. gorenina91
      gorenina91 28 diciembre 2020 16: 02
      -1
      Las relaciones irregulares surgen con la connivencia y la inacción de todos los niveles de mando. Y lo siento por el chico, no se rompió.

      - ¿Por qué hubo un descanso ??? - Algo constructivo y que lleva la función de algún tipo de apoyo puede romperse ... - Y aquí ... hay una criatura astuta, cobarde, ingeniosa que imita todas las circunstancias, cuyas manos están en sangre hasta los codos y que intenta sobrevivir con cada fibra .. .. - Bueno ... sobrevivió, sobrevivió ... - no le dispararon ... - simplemente desdeñaron y nadie quiso llevarse la muerte de alguien (ni siquiera esa insignificancia) en su alma ... - Así que sobrevivió. .. - habiendo estimado de antemano que nadie lo mataría ... - Y no se equivocó ... - y ahora vive ...
      1. Stas157
        Stas157 28 diciembre 2020 20: 21
        + 10
        Cita: gorenina91
        Y aquí ... -astuto, cobarde, peculiar , una criatura que imita todas las circunstancias, cuyas manos están ensangrentadas hasta los codos y que está tratando con todas sus fibras de sobrevivir ... - Bueno ... sobrevivió , salvado ... - no le disparó ... - solo desdeñado y nadie quería llevarse la muerte de alguien (incluso tal insignificancia) a mi alma ...

        Mujer, ¿de dónde viene tanto odio en ti? ¿Parece que se sintió muy ofendido?
      2. Alex95
        Alex95 31 diciembre 2020 12: 29
        +1
        Lo más probable es que nunca te hayas encontrado con algo como esto. Me alegro por ti, esta copa ha pasado.
  • Ryaruav
    Ryaruav 28 diciembre 2020 16: 06
    -2
    En un momento, quitaba las cabras durante el ataque (estos no son oficiales y suboficiales, son reclutas de la aldea) la mayor parte de las novatadas son los autobats de todos los tipos y tipos de tropas aquí en el sitio 99,9% de los conductores, ¿por qué no te indigna que tengas un sistema de entrega de prueba? por los derechos que existen desde hace tanto tiempo
  • Mmm.
    Mmm. 28 diciembre 2020 20: 55
    +1
    Disparó, remató a sus compañeros heridos, estaba de guardia y tenía 25 años y condescendencia !!! Después de todo, podría haber escrito a la oficina del fiscal por intimidación o desertar sin un arma, pero tranquilamente "fuera de la tishka" mató a personas, posiblemente no involucradas en la intimidación. Simplemente genial.
  • tros
    tros 28 diciembre 2020 22: 55
    +2
    Un tema eterno. Disputas eternas. Quién sirvió - "bueno, pasa ..." ... Aquí no hay una respuesta inequívoca, todo es difícil, es una pena para todos, incluso para la estúpida mosca (el comandante de la unidad, Pyankov, parece).
  • Desconocido
    Desconocido 29 diciembre 2020 06: 34
    +2
    Lo que hizo clic en su cabeza, y llenó a toda la guardia, nadie lo sabrá nunca, y tampoco dirá la verdad. Toda la charla sobre cómo lo sacaron a colación, se defendió a sí mismo, del maligno. Después de todo, el tipo no cayó de la luna, debería haber sabido lo que es un ejército. último. Pero se iban a omitir las conversaciones, generalmente del ámbito de la fantasía. ¿Cómo se imagina un hundimiento? ¿En el cuartel en una litera? ¿O tal vez en la sala de oficiales? Se sirvió a sí mismo, muchos amigos sirvieron en diferentes tropas, comenzando con el batallón de construcción y terminando con la marina, pero nadie había oído hablar de esas cosas. Cuando te comunicas con personas que estaban sentadas, una palabra puede deslizarse, por así decirlo, “sobre los ofendidos, pero esa es una zona y allí sus propias leyes. El hecho de que él sería otmazyvatsya, estuvo claro desde el principio, un período considerable de luz y mientras brillará. ....
    ...... Un colega que recibió dos años se parece mucho a su compatriota, y en el servicio recuerdo que apoyan a sus compatriotas, no presionen. También es un misterio lo que pasó entre ellos.
  • Alexander S.
    Alexander S. 29 diciembre 2020 08: 40
    +2
    aquí algunos dicen que no hay novatadas ahora. Ahi esta. Yo personalmente miré. Nos trajeron un niño del batallón ... tenía las piernas azules ... desde los pies hasta la pelvis. Finalmente, tres de ellos fueron enviados al disbat durante un año. Y para mí todo depende solo de los oficiales. El comandante de nuestra compañía nos lo dijo claramente: aquí solo tengo derecho a tocarte, no a ti. y los que no entendieron, explicaron claramente, por eso en nuestra unidad ni siquiera hubo bofetadas en la nuca, y al mismo tiempo hubo una parte estatutaria. Entonces aquí, para mí, todos los oficiales también necesitan ser enviados durante 20 años con él, porque no tiene sentido tal basura, déjelos sentarse allí aislados.
  • Desconocido
    Desconocido 29 diciembre 2020 11: 24
    +1
    ... Aquí hay un colega que claramente no se burla de Schwarzenegger. Le dieron dos años de todos modos, parece que es compatriota de Shamsutdinov.
  • lopvlad
    lopvlad 29 diciembre 2020 21: 30
    +1
    Se aclara que habiendo agotado el primer cargador, adjuntó el segundo y continuó disparando, tras lo cual, habiendo encontrado a los supervivientes, efectuó disparos adicionales.


    Evidentemente, el estado de pasión no se dibuja. Por tanto, el habitual asesinato a sangre fría por venganza.

    Cita: Tatiana
    Según el soldado recluta Shamsutdinov, se estaba preparando para el ejército, no iba a evadir el servicio y en el futuro planeaba vincular su vida con las Fuerzas Armadas.


    si decidiera conectar su vida con el ejército, entonces no apresuradamente para ir sino para ingresar a las instituciones educativas del Ministerio de Defensa. Aunque creo que no habría ido a un psiquiatra solo en el ejército todavía tomaría a todos los enfermos y repulsados, si tan solo el comisario militar cumpliera el plan.