Divorcio final de LDNR y Ucrania: es hora de que los que no están de acuerdo se vayan

89

Es hora de que Donetsk y Lugansk aceleren el proceso de separación de Ucrania. No está de más hablar de los acuerdos de Minsk.

Minsk eterno


Aún así, no interferir. Si en realidad no sucede nada más que conversaciones. A menos que, por supuesto, no contemos varios canjes de prisioneros de guerra, una lenta imitación de la retirada de tropas y los intentos de abrir nuevos controles, que claramente llegaron en el momento equivocado. Todas estas evoluciones (y hablamos de ellas) pueden continuarse durante otros siete años.



Al mismo tiempo, los puntos más significativos de los acuerdos de Minsk - paz en la línea del frente, amplia autonomía para Donbass y el cumplimiento de las obligaciones sociales de Ucrania - se están cumpliendo solo de forma condicional. En el frente, disparan de nuevo, y con el uso de morteros.

Toda la autonomía encajaba en la insensata e incapacitada "Ley de Estatus Especial", y las obligaciones sociales se limitaban a las pensiones para quienes se verificaban a tiempo.

El curso posterior hacia la integración con Rusia, el rechazo del idioma ucraniano, la formación de un aparato ideológico y muchos otros logros no contradicen a Minsk en absoluto. Y fue necesario abordar todos estos asuntos en 2014-2015.

En cambio, como de costumbre, jugaron con spillikins y crearon aldeas Potemkin: caminaron en formación con canciones patrióticas en los labios, ondearon banderas, construyeron el "socialismo", etc. Como resultado, no se logró prácticamente nada ni en la economía, ni en el ámbito social, ni en la cultura.

Peor aún, no pudieron crear una explicación coherente y ergonómica de hacia dónde y por qué se dirigen las repúblicas. Explicaciones disponibles para todos los estudiantes y proletarios, y no fomentadas en aulas específicamente para otras aulas.

Ahora, al parecer, se despertaron. Al menos, anunciaron la creación de la doctrina del Donbass ruso. Lo que resultará de esto aún no está claro (el optimismo, lamentablemente, se ha agotado hace tiempo). Pero al menos nos pusimos en marcha. Y eso ya es bueno.

Sin Ucrania para siempre


Por supuesto, no es solo la ideología de la que se hablará en las pantallas de televisión lo que es importante y luego se olvida con seguridad, después de haber publicado, en aras del orden, un par de monografías y libros de texto (y haber ganado un considerable premio mayor para este programa). Es importante recordar a las personas que comenzaron a olvidar, ¿por qué pelearon? Sobre los valores de 2014: el idioma ruso, la adhesión a la ortodoxia, la inaceptabilidad del marxismo cultural occidental, los valores de la familia tradicional, etc. Porque en las trincheras murieron no por una vida bien alimentada, sino por algo mucho más importante.

Hoy, lamentablemente, se escucha un paradigma completamente diferente, como si el Donbass se levantara por una barriga llena y la mierda de una vida especialmente próspera. Bueno, hubo quienes lucharon por la barriga. Pero estaban en minoría.

La gente empezó a olvidar que todo lo que pasa en la LPNR es una elección deliberada de la mayoría, que votó en el referéndum “por” su forma de vida y “contra” Ucrania.

Comenzaron a olvidar que incluso si los Acuerdos de Minsk se cumplieran alguna vez, el Donbass pasaría a formar parte de Ucrania solo de manera formal, administrativa y, en parte, económica. Pero el regreso a Ucrania de los tiempos de 2013 y, especialmente, la estrecha integración con la Ucrania de hoy es una tontería.

Y para aquellos que quieren vivir con Kiev en el mismo espacio-tiempo, es mejor hacer las maletas inmediatamente y avanzar hacia la línea de demarcación. Además, lo mejor es cruzarlo de una vez por todas.

Con esta práctica viciosa, cuando la gente vive en Ucrania y va a las repúblicas solo por sus propios asuntos egoístas, ya es hora de terminar. No se puede servir a dos dioses: ni a la eurointegración, BLM, Russophobia y LGBT, ni al mundo ruso.

No estarás lleno de doctrina


Al mismo tiempo, está claro que las contradicciones internas no pueden resolverse solo con la ideología; también es necesario normalizar la situación económica y elevar el nivel de vida. Y aquí los LDNR se enfrentan a problemas conceptuales. Además, como en Crimea, en primer lugar, debido a la incompetencia y la incapacidad para el trabajo normal (dentro del marco legal) de los funcionarios locales.

Por un lado, hoy en día es extremadamente difícil encontrar un administrador más o menos cuerdo para dirigir una unidad estructural, por no hablar de un ministerio o gobierno municipal. Por otro lado, ¿no puedes prescindir de tontos y ladrones en este asunto? Además, cuando prevalecen la corrupción y la incompetencia, una persona normal no irá a trabajar en un terrario así; aún así, se la comerán.

Desafortunadamente, para integrarse en la realidad rusa, cuando la ley funciona de alguna manera, el gobierno a veces escucha a la sociedad civil, y el hombre en la calle ocasionalmente logra castigar a los poderosos de este mundo, no solo a los funcionarios, sino también a la población que no está lista.

Todo lo que sucede se parece más a un lodazal inquebrantable de Ucrania que a repúblicas en desarrollo. Existe un problema con el pago de los salarios a los mineros: se les paga con un retraso de dos o tres, y a veces incluso cuatro meses. Parecería que el ministro pertinente ya debería secar las galletas, el gobierno debería amonestar a los feroces mineros y la administración de la mina debería luchar contra los fiscales en pánico ...

Pero no. Los mineros van tranquilamente a trabajar. Solo unos pocos se han puesto en contacto con la fiscalía. Y aquellos, habiendo recibido respuestas formales, inmediatamente hicieron un gesto con la mano y se calmaron. Los funcionarios se sientan tranquilamente en sus lugares, y en las oficinas más importantes de las repúblicas simplemente fingen que no pasa nada.

Y todo porque se acostumbraron a la situación desde la época de Ucrania. Como resultado, mirando este absurdo, se comprende que la ideología en el LPNR es indudablemente necesaria. ¿Pero quizás valdría la pena empezar por la represión?

Donbass (y Crimea) llevará mucho tiempo deshacerse de la herencia ucraniana. Y, desafortunadamente, las élites locales y la gente común no podrán dominar este proceso por sí mismos; la inercia es demasiado grande. Especialmente en una situación en la que la gente viaja libremente a Ucrania y viceversa. Y en Donetsk y Lugansk, los propagandistas ucranianos deambulan abiertamente.

No hay forma de prescindir de Rusia; de lo contrario, las "élites" continuarán luchando por el poder, gastando recursos en una lucha interna o en su propio enriquecimiento. Y la gente del pueblo, que sirvió en 2014 en algún lugar de Zhitomir o Crimea, irá a Mariupol en busca de productos químicos domésticos baratos.

Se necesitará mucho tiempo para expulsar los perniciosos restos y formatos ucranianos, las propiedades, la conciencia pública, la sociedad civil y mucho, mucho más.

PS


Foto enviada por un lector de Lugansk.

Pesada herencia ucraniana: en el mismo centro de la ciudad, en un pasaje subterráneo, durante 15 años, un techo tiene goteras en decenas de lugares. Ni la población, ni la administración de la transición, ni el liderazgo de la ciudad o república, a esta desgracia, en el lugar más concurrido de Lugansk, no le importa.

¿Probablemente todo el mundo está esperando que la "mano de Moscú" se estire y arregle todo?

Y dices: ¡doctrina!
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

89 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    29 diciembre 2020 15: 07
    Malo por supuesto. Pero es mejor así que con Ucrania, y luego veremos.
    1. +10
      29 diciembre 2020 15: 17
      Cita: Andrey Nikolaevich
      Malo por supuesto. Pero es mejor así que con Ucrania


      El politólogo Sergei Kurginyan se hace eco de usted al evaluar la situación en el LPNR:

      "Todo está sucediendo como si fuera modestamente, pero de hecho aquí estaban en una especie de presión frenética simultáneamente contra los estadounidenses y las fuerzas naturales de Bandera, que marcan la fascisión gradual de Occidente".


      En este sentido, el politólogo señaló que en Donbass viven personas heroicas que fueron capaces de defender su libertad frente a las presiones de Ucrania y Occidente. Y que aunque los vecinos de Donbass lo están pasando mal, la situación podría ser mucho peor.

      “Puedo decir que vivir de esta manera es malo, pero sería absolutamente malo, terrible. Si Bandera hubiera ocupado Donetsk, habría sido imposible vivir y también avergonzado. ¡Gloria al heroico pueblo de Donbass y gloria a quienes lograron defender estas líneas! "
      1. +5
        29 diciembre 2020 16: 20
        Estoy de acuerdo. ¡Gloria al heroico pueblo de Donbass!
        1. +1
          7 января 2021 12: 41
          Mientras estén en Ucrania saltarán y gritarán gloria de héroes ... ¡la gente adecuada se dispersará!
    2. +2
      29 diciembre 2020 16: 34
      Cita: Andrey Nikolaevich
      Y luego se verá.

      ¡Aquí está! Con la aparición de Medvedchuk en el escenario, y la creciente popularidad de la OPSL, así como la activación de los medios de oposición de izquierda, el conflicto en Donbass comienza a jugar en diferentes colores, aunque la lucha continúa, ahora hay que esperar un contragolpe de la CIA y el Departamento de Estado con la ayuda del payaso Zelensky tras su enfrentamiento. en el Capitolio. ¿Y qué será, militar o político, lo sabremos pronto? Pero a juzgar por algunos comentarios de la LPR en los canales de la oposición, a la gente no le importa quién será el poder, siempre que todo termine lo antes posible. Y algunos no están en absoluto en contra de regresar al poder ucraniano. ¡Piensa en lo que es el síndrome de los rehenes cuando la víctima se apiada del verdugo!
      1. +1
        29 diciembre 2020 17: 56
        Cita: Mar. Tira
        Con la aparición en el escenario de Medvedchuk y la creciente popularidad de HLS

        aquellos. esperando un cambio de vector! Resulta que puede haber cambios democráticos de manera parlamentaria en Ucrania, lo que significa democracia y la elección de la gente de las damas en vivo. ¿No le parece extraño que en Ucrania la gente decida su propio destino? Pero surge la pregunta: ¿es posible en Rusia?
        1. +2
          29 diciembre 2020 19: 11
          Cita: Silvestr
          aquellos. esperando un cambio de vector!

          No espero nada, no un teórico de la conspiración. ni un astrólogo, ni un clarividente. Solo todos los días en YouTube empujo a través de información sobre Ucrania de la propia Ucrania. OPSH en primer lugar por aprobación, pasó por alto "Servants of the People" Veo NUESTROS canales. ZIK, 112 Ucrania, incluido el canal NEWSONE de Medvedchuk. Todavía tienen mucha papilla en la cabeza, pero definitivamente se les está aclarando el cerebro.
        2. +2
          29 diciembre 2020 21: 20
          Quiero recordarles que antes de "decidir su destino", la gente de Ucrania se vendió. Recuerda saltos y discursos en el Maidan, gritos sobre bragas de encaje, negación de la historia común, glorificación del fascismo, demolición de monumentos. Esto también es: "la gente decidió su propio destino" ...
          1. +5
            29 diciembre 2020 21: 27
            Cita: Andrey Nikolaevich
            Me gustaría recordarles que antes de "decidir su destino", la gente de Ucrania se vendió.

            Según su lógica, el pueblo ruso, habiendo arruinado la URSS, ¿hizo lo mismo "se vendió"?
            1. -2
              29 diciembre 2020 22: 24
              ¿Es esta una pregunta de ZhmErinka?)
              1. +2
                29 diciembre 2020 22: 31
                Cita: Andrey Nikolaevich
                ¿Es esta una pregunta de ZhmErinka?)

                Déjeme saber desde qué premisas ha llegado a una conclusión tan "profunda". ¿O simplemente te echaron de dos horas y ahora estás tratando de bromear aquí?
          2. +1
            30 diciembre 2020 09: 59
            Cita: Andrey Nikolaevich
            quiero recordarte

            Estoy de acuerdo. Pero con una sola salvedad. Docenas, cientos galoparon. Millones se quedaron en silencio y miraron hacia dónde los llevarían. Los sacaron y empezaron a hablar, no queremos vivir así. Por cierto, lo mismo está sucediendo en Rusia y no solo en Rusia.
        3. +7
          30 diciembre 2020 08: 40
          ¡¿Medvedchuk ?! ¡¿HLE está ganando popularidad? !!
          ¡El autor obviamente se olvidó de pasar las páginas del manual! riendo
          Cuando este padrino comenzó a emerger en la superficie de la política de Dill, me sorprendió directamente. Comencé a ventilar la pregunta y resultó que OLE no está ganando popularidad en ningún otro lugar excepto en nuestros canales.
      2. +8
        29 diciembre 2020 18: 08
        OPZHZ son los mismos regionales que arrojaron y traicionaron a todos muchas veces, los que los apoyan son los mismos tontos que los fanáticos de Zelensky.
        1. +6
          29 diciembre 2020 19: 02
          Cita: Kronos
          PLHZ

          OPZZH es Medvedchuk, el padrino de Putin. Su hija menor, Daria, se convirtió en la ahijada de Vladimir Putin y Svetlana Medvedeva.
      3. -7
        29 diciembre 2020 18: 38
        "ganando popularidad de HLE"
        Esto significa que los mechones, en grandes cantidades, están comenzando a cambiar sus zapatos. Esto es típico de esta gente. Pero los bailes en el Maidan, en ollas, permanecerán en la memoria de la gente para siempre.
        1. +2
          29 diciembre 2020 19: 23
          Cita: Andrey Nikolaevich
          Esto significa que los mechones, en grandes cantidades, están comenzando a cambiar sus zapatos.

          Para mi sorpresa, simplemente comenzamos a defender masivamente nuestra posición con ustedes sobre Ucrania. Algunos incluso en su correspondencia se disculpan por no poder preservar la memoria de nuestros antepasados ​​y nuestros ideales comunes. Escriben que no han cambiado sus principios desde los tiempos de la URSS, y todo el problema es de los organizados - para el océano. Miro sus páginas personales, todos hablan el idioma ruso más puro entre sí, escuchan nuestra música, siguen la vida en Rusia, pero el horrible MOVA debería salir al aire de inmediato.
          1. -5
            29 diciembre 2020 21: 15
            Este país y esta gente ya los hemos perdido. Más afortunadamente que desafortunadamente. El error de nuestro gobierno y nuestro pueblo es que hemos jugado en los "pueblos hermanos". Afortunadamente, el Maidan y los siguientes seis años nos abrieron los ojos y nos dieron la oportunidad, objetivamente, de ver la actitud del pueblo ucraniano hacia los rusos. Esta actitud es exclusivamente de consumo. Por lo tanto, todas las relaciones futuras entre los países deben ser exclusivamente mutuamente beneficiosas. Y con respecto a la hermandad, alejarse de este concepto. La hermandad es demasiado cara para nuestra gente y nuestro presupuesto. No puedes servir a dos dioses.
            1. 0
              30 diciembre 2020 09: 52
              Cita: Andrey Nikolaevich
              Este país y esta gente ya están perdidos para nosotros.

              ¿En el sentido de perdido? ¿Mis parientes, hermanos, hermanas, primos están perdidos? Un pueblo, separado por fronteras por la voluntad de los traidores, ¿crees que Yeltsin hizo todo bien? Después de todo, esperan. Que Rusia realmente levante las garras y diga que estamos de acuerdo con la división del pueblo, el olvido de los antepasados. Y ahí no queda lejos la división de la propia Rusia. Lo principal es quebrar a los pueblos indígenas.
              1. -3
                30 diciembre 2020 10: 01
                Mire, "Heart of a Dog" donde una señora le ofrece al profesor comprar una revista para ayudar a "los niños hambrientos en Alemania" y escuche, con atención, la respuesta del profesor.
        2. +5
          29 diciembre 2020 22: 45
          Cita: Andrey Nikolaevich
          Esto significa que los mechones, en grandes cantidades, están comenzando a cambiar sus zapatos. Esto es típico de esta gente.

          ¿Se le ha ocurrido alguna vez que rusos, ucranianos y bielorrusos son un solo pueblo? Que el pueblo sea dividido, engañado por sus gobiernos, pero un solo pueblo. ¿Cómo se le ocurre a usted y a otros como usted verter aquí su basura nacionalista? Después de la Segunda Guerra Mundial, Stalin habló de los alemanes: "Los Hitler van y vienen, pero el pueblo alemán permanece".
          1. -6
            30 diciembre 2020 00: 29
            Lo siento, pero estás hablando como en una reunión de fiesta. Haré una pregunta sobre el "pueblo unido": ¿Alguna vez ha oído que los estadounidenses, los británicos, los franceses se llamaban entre sí: "pueblos fraternos4"? Personalmente, no he escuchado. Pero estos pueblos tienen raíces históricas, una cultura común y se formó un pueblo estadounidense común. Segunda pregunta: ¿Alguna vez escuchó que hubo disputas o conflictos militares entre estos pueblos? Personalmente, no he escuchado.
            Y todo porque su relación se basa en el sentido común y el beneficio mutuo, político o económico. Todo es simple y sencillo. No tengo nada en contra del pueblo ucraniano. Pero nuestra relación con esta gente debe ser mutuamente beneficiosa y respetuosa. Y nada más. Y déjalos bailar en ollas, pelear entre ellos, reescribir la historia, esto es asunto suyo. Son un estado independiente. Mi actitud hacia esta gente y hacia este estado será similar. Eso es todo. Sin histeria y sin suspiros ni suspiros.
            1. -1
              30 diciembre 2020 01: 05
              Cita: Andrey Nikolaevich
              ¿Has oído alguna vez que los estadounidenses, los británicos, los franceses se llamaban entre sí: "pueblos hermanos4"? Personalmente, no he escuchado. Pero estos pueblos tienen raíces históricas comunes ...

              Nosotros con los alemanes y los bálticos tenemos las mismas raíces históricas, ¿y qué? No somos pueblos hermanos con ellos.
              Cita: Andrey Nikolaevich
              Segunda pregunta: ¿Alguna vez escuchó que hubo disputas o conflictos militares entre estos pueblos?

              ¿Entre británicos, franceses y estadounidenses? ¿O te refieres al pueblo estadounidense? Tanto en el primer caso como en el segundo hubo guerras. Después de la guerra del Norte y del Sur, los estadounidenses no dejaron de ser un solo pueblo.
              Cita: Andrey Nikolaevich
              Y todo porque su relación se basa en el sentido común y el beneficio mutuo, político o económico. Todo es simple y sencillo. No tengo nada que ver con el pueblo ucraniano. Pero nuestra relación con esta gente debe ser mutuamente beneficiosa y respetuosa. Y nada más.

              Después del colapso de la URSS, solo por esas "personas" que hoy están en el poder, tanto con nosotros como con ellos, el componente económico común se desintegró. En su opinión, ¿esta es una buena razón para considerar a mi tía que vive en Ucrania como una extraña? ¿O tus primos y hermanas? En su opinión, ¿debería, por el bien de esas criaturas que avivan este conflicto, derramar basura sobre los ucranianos? Hoy derraman basura sobre ucranianos y bielorrusos, ¿y mañana sobre quiénes? ¿En los tártaros con los circasianos? Mañana, los mismos frikis que destruyeron la URSS, para llenarse los bolsillos, serán rentables para destruir Rusia, ¿entonces qué tendrán los kalmyks para ser considerados enemigos?
              Cita: Andrey Nikolaevich
              No tengo nada que ver con el pueblo ucraniano

              No se nota.
              ¿Cuándo comprenderá ya que el pueblo ucraniano y el gobierno de Ucrania son cosas diferentes, débilmente conectados entre sí, al igual que el pueblo ruso y el gobierno ruso?
              Nuestra oligarquía y la oligarquía ucraniana nunca han tenido luchas interétnicas, y nunca las tendrán. Como comerciaban entre sí, comercian, y nosotros, la gente común, hablamos el mismo idioma, la cultura es una religión común y significa pueblos completamente extranjeros, extrañamente razonas. Vivo en el Kuban, tenemos menos diferencias con ellos que, digamos, con los siberianos. Para escucharte, llegará al punto que en Siberia no hay rusos como en el Kuban, y si no hay un espacio económico común, entonces no somos un solo pueblo. ¿Entonces necesitas entender?
              1. -5
                30 diciembre 2020 09: 04
                Entiendo tu idea. Hablas de manera hermosa, temperamental, pero no demasiado relevante. Siberia que arrastraste en vano. No hagas malabares. Mi pensamiento es pueblos sencillos, “hermanos”, estos son pueblos que habitan el nuestro, un país de muchos países. El resto son vecinos y estados independientes. Y nada más.
            2. +1
              1 января 2021 20: 50
              Cita: Andrey Nikolaevich
              ¿Has escuchado alguna vez que hubo disputas o conflictos militares entre estos pueblos?

              bueno tu das! Pero, ¿qué pasa con las guerras imperiales en los siglos XVII, XVIII, XIX, cuando Inglaterra estaba en guerra con los colonos, Francia, México y estaban entre ellos? ¿Has visto películas sobre indios cuando eras niño?
          2. 0
            24 января 2021 16: 47
            Cita: aleksejkabanets

            ¿Se le ha ocurrido alguna vez que rusos, ucranianos y bielorrusos son un solo pueblo? Que el pueblo sea dividido, engañado por sus gobiernos, pero un solo pueblo ...

            ¿No se le ocurrió, señor camarada, que incluso el pueblo, engañado, pero envenenado por el nacionalismo de Bandera, no tiene nada en común ni con el pueblo ruso (ruso) ni con el bielorruso? Personalmente, no quiero tener nada que ver con esta gente.
            1. 0
              24 января 2021 17: 13
              Cita: Orca
              ¿No se le ocurrió, señor camarada, que incluso el pueblo, engañado, pero envenenado por el nacionalismo de Bandera, no tiene nada en común ni con el pueblo ruso (ruso) ni con el bielorruso? Personalmente, no quiero tener nada que ver con esta gente.

              Sabes, IV Stalin dijo una vez: "Los Hitler van y vienen, pero el pueblo alemán permanece". Creo que los alemanes nos trajeron muchos más problemas en la Segunda Guerra Mundial que los ucranianos, pero Stalin tuvo la mente y el espíritu para ver las cosas con sensatez, ¿y usted?
    3. +1
      29 diciembre 2020 19: 20
      Cualquier cosa es mejor que con los fascistas
  2. +9
    29 diciembre 2020 15: 24
    ¿De dónde sacó el autor las tonterías contra las que se enfrentaron? La adhesión a la ortodoxia, la inaceptabilidad del marxismo cultural occidental, los valores de la familia tradicional.
  3. +1
    29 diciembre 2020 15: 42
    "Como resultado, mirando este absurdo, se comprende que la ideología en la LPNR es indudablemente necesaria. ¿Pero tal vez valdría la pena empezar con la represión?"
    El problema es que la ideología también es necesaria en Rusia. Y, por supuesto, comience con la represión.
    1. +20
      29 diciembre 2020 16: 06
      Cotización: acciones de Stroibat
      El problema es que la ideología también es necesaria en Rusia. Y empezar por todos los medios con la represión

      En Rusia, no se debe comenzar con la represión, sino con ejecuciones y confiscaciones. Pero, después de 93, la legislación se convirtió, cómo decirlo, no del todo a favor de Rusia. No siempre tiene como objetivo proteger los intereses estatales.
    2. +3
      29 diciembre 2020 16: 35
      ¿Estás realmente listo para sufrir represalias? ¿O cuál de tus seres queridos deberías regalar?
      1. 0
        29 diciembre 2020 16: 49
        Lo que se llama "represiones de Stalin" fue más que humano, sin mencionar el hecho de que muchas menos personas sufrieron por esas "represiones" que por las actuales. Así que no hay necesidad de aplaudir. De lo contrario no verás el horizonte riendo
        1. 0
          29 diciembre 2020 17: 02
          No estás escribiendo sobre las represiones de esos años, sino sobre las represiones actuales, ¿estás personalmente dispuesto a sufrir por ellas? ¿O que alguien cercano a ti debería resultar herido? Quiero entender a los partidarios de la represión
        2. +2
          29 diciembre 2020 18: 03
          Cotización: acciones de Stroibat
          sin mencionar el hecho de que muchas menos personas sufrieron por esas "represiones" que por las actuales. T

          ¿Sufrió el inocente? - Sufre. La madera está cortada, las astillas vuelan. Una cosa buena es que los que reprimieron en los años 20 fueron fusilados en los 30.
          Por eso, antes de hacer represiones, me gustaría saber en qué campo estás, aunque esto no es una indulgencia - "dado el peligro social del elemento de clase y las actividades contrarrevolucionarias, aplica la mayor medida de justicia social para disparar".
          Suena pretencioso, pero esta redacción se puede rotar como desee.
      2. +2
        29 diciembre 2020 18: 39
        Cita: avior
        ¿Estás realmente listo para sufrir represalias? ¿O cuál de tus seres queridos deberías regalar?

        Por alguna razón está seguro de que "esto" no lo tocará ...
    3. +3
      29 diciembre 2020 16: 57
      Cotización: acciones de Stroibat
      "Como resultado, mirando este absurdo, se comprende que la ideología en la LPNR es indudablemente necesaria. ¿Pero tal vez valdría la pena empezar con la represión?"

      Sin ideología, no será posible justificar la necesidad de represión.
      Y sin una justificación ideológica, cualquier represión será percibida como un absurdo.
    4. -1
      29 diciembre 2020 17: 09
      ¿Por qué con represión? ¡Ordnung Huber Alles!
    5. +2
      29 diciembre 2020 17: 57
      Cotización: acciones de Stroibat
      Y, por supuesto, comience con la represión.

      Aclara con quién empezar
      1. -4
        29 diciembre 2020 17: 58
        De traidores y funcionarios corruptos
        1. +2
          29 diciembre 2020 18: 17
          Cotización: acciones de Stroibat
          De traidores y funcionarios corruptos

          Por todas partes, lo apoyo, pero ...
          Es necesario decidir quiénes entran en esta definición: Medvedev con viñedos en Italia, Soloviev con dachas en el mismo lugar, Naryshkin con permiso de residencia en la República Checa, ciudadanos estadounidenses Tretyak y Rodnina y otros. ¿Quienes son?
          1. -8
            29 diciembre 2020 18: 21
            No te preocupes. Las autoridades competentes para cada uno de ellos tienen un "papá", simplemente no hay comando. Este es el problema
            1. +4
              29 diciembre 2020 21: 55
              Cotización: acciones de Stroibat
              Las autoridades competentes tienen un "papá" para cada uno de ellos, simplemente no hay comando. Este es el problema


              Escuché mucho esto en los 90.
            2. +7
              30 diciembre 2020 04: 15
              Cotización: acciones de Stroibat
              No te preocupes. Las autoridades competentes para cada uno de ellos tienen un "papá", simplemente no hay comando. Este es el problema

              Las "autoridades competentes" en el mismo lugar tienen casas de veraneo y villas ... Muéstrame al menos un "pobre" de las autoridades competentes ...
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. +4
    29 diciembre 2020 15: 54
    y el autor del artículo es tan ... que no entiende que sin Moscú no están en ninguna parte, que todo depende del Kremlin
  6. +6
    29 diciembre 2020 15: 56
    que votaron en el referéndum "por" su estilo de vida

    Quizás olvidé algo, pero en mi opinión en el referéndum votaron por unirse a Rusia.
    y formato - y fincas, ......

    ¿Existe una sociedad de clases? Un montón de tonterías obvias en el artículo, algún tipo de propaganda "no de la mejor calidad".
    1. +1
      29 diciembre 2020 18: 05
      Cita: aleksejkabanets
      en un referéndum, votaron para unirse a Rusia.

      No, ante la insistencia de Putin, este fue eliminado.
  7. -3
    29 diciembre 2020 16: 08
    Mientras haya viejas élites en Donbass, el proceso no cederá ...
    1. +1
      29 diciembre 2020 18: 09
      Cita: Alien From
      Mientras haya viejas élites en Donbass, el proceso no cederá ...

      Mientras haya antiguas "élites" en Rusia, el proceso no se moverá ...
      1. -1
        29 diciembre 2020 18: 28
        ¡Recuerde EBN!
        1. +5
          29 diciembre 2020 18: 36
          Cita: Alien From
          ¡Recuerde EBN!

          ¿Han cambiado mucho las "élites"? ¡Sorpréndeme! ¿No me recuerdas quién llevaba allí la maleta de Sobchak?
          1. -3
            29 diciembre 2020 19: 03
            ¿Es importante?
            1. +1
              29 diciembre 2020 19: 15
              Cita: Alien From
              ¿Es importante?

              ¿Y, qué piensas? A la luz de esta:
              Cita: aleksejkabanets
              Mientras haya antiguas "élites" en Rusia, el proceso no se moverá ...

              ¿Tienes algo que discutir?
              1. -4
                29 diciembre 2020 19: 25
                Respuesta judía, ¡lo tienes todo!
                1. +6
                  29 diciembre 2020 19: 34
                  Cita: Alien From
                  Respuesta judía, ¡lo tienes todo!

                  Para ser honesto, esperaba hacerte pensar un poco (solo un poco). Si las "élites" arruinaron su estado (hablo de la URSS) para llenarse los bolsillos con impunidad, ¿cuál es la probabilidad de que trabajen por el bien de Rusia, en detrimento de sus propios bolsillos?
                  1. -4
                    29 diciembre 2020 21: 04
                    Todo es todos los días .......
  8. +7
    29 diciembre 2020 16: 12
    Acabamos de relinchar sobre el plan "B" de Banderlog. ¿Tiene el Kremlin algún plan sensato para el LPNR? Personalmente, sigo observando una tendencia al congelamiento según el escenario abjasio con perspectivas inciertas.
    ¿Es realmente mejor con sanciones, pero sin Donbass, que con Donbass y las mismas sanciones?
    1. +2
      29 diciembre 2020 16: 40
      Cita: Gato
      ¿Tiene el Kremlin algún plan sensato para el LPNR?

      Y aquí en el Kremlin se muestran milagros de multidireccionalidad .... el Kremlin tampoco necesita paz ... la creación de tensión resuelve muchos problemas ... se puede presionar. Y no se puede presionar y el resultado será en cualquier caso. Incluso una simple distracción de la atención de otros problemas.
    2. +3
      29 diciembre 2020 18: 07
      Cita: Gato
      ¿Es realmente mejor con sanciones, pero sin Donbass, que con Donbass y las mismas sanciones?

      Las sanciones con Donbass serán sorprendentemente diferentes de las sanciones sin Donbass. Y lo más destacado es que en el primer caso, las sanciones significarán la confiscación de dinero para nuestra élite allí.
      1. 0
        29 diciembre 2020 19: 32
        confiscación de dinero nuestra élite allí

        Vamos, ¿después de que Crimea fuera confiscado mucho dinero?
    3. +1
      29 diciembre 2020 22: 25
      Cita: Gato
      Acabamos de relinchar sobre el plan B de Banderlog

      Inicialmente, el Banderlog hasta diciembre de 2013 tenía un plan "A" para separarse de Ucrania por parte de sus regiones occidentales. Pero algo salió mal y capturaron casi toda Ucrania.
    4. +7
      30 diciembre 2020 04: 26
      Cita: Gato
      ¿Es realmente mejor con sanciones, pero sin Donbass, que con Donbass y las mismas sanciones?

      No comprendes en absoluto la fuerza impulsora detrás de la política de Rusia, o más bien de Putin. Putin no necesita Donbass. Necesita eliminar o reducir las sanciones para Rusia. Está trabajando en esto, y no por la "felicidad" de la gente de Donbass. Putin está luchando por todos los medios abiertos y encubiertos para salir de su aislamiento. También quiere estar en el centro de los líderes mundiales, moverse allí, sentarse allí con ellos, resolviendo asuntos internacionales. La anexión de Donbass "enterrará" por completo todos estos esfuerzos ... ¿O cree que "día y noche" pensar qué decirle al pueblo ruso al día siguiente, junto con Peskov, es la principal afición de Putin? No, de verdad ... El cuidado de la gente está en el décimo lugar allí ...
  9. +12
    29 diciembre 2020 16: 32
    Una vez más, el autor tocó la gaita sobre el hecho de que Donbass obtuvo la población equivocada, lo que no le permite apresurarse hacia el brillante futuro de la independencia. Y todo este delirio se coloca en el apartado "Analytics".
  10. +10
    29 diciembre 2020 16: 34
    rechazo de la lengua ucraniana, la formación de un aparato ideológico

    Problemas más urgentes en el DPR y LPR, ¿no? ¿O el autor del artículo encontró algo mal en el idioma ucraniano? ¿O le gustaría adoptar la "doctrina" del gobierno ucraniano, preocupado por la ideología y el lenguaje?
  11. -1
    29 diciembre 2020 16: 44
    Se necesitará mucho tiempo para expulsar los perniciosos restos y formatos ucranianos, las propiedades, la conciencia pública, la sociedad civil y mucho, mucho más.


    Una persona se acostumbra rápidamente a las cosas buenas ...
  12. -3
    29 diciembre 2020 16: 49
    Probablemente todo dependerá de la situación y la respuesta del Kremlin, Kiev no irá a la escalada con sus capacidades, y si lo hace, esta situación se resolverá rápidamente, si la decisión se toma en el Kremlin. Los países extranjeros ya no los ayudarán, ya se hizo en 14-15 años.
    1. +1
      29 diciembre 2020 17: 38
      La decisión del Kremlin, a la que te refieres, obligará a Occidente en un sentido amplio de la palabra a unir fuerzas para enfrentar a Rusia.
      1. -2
        21 января 2021 07: 03
        Por el momento, la reacción de Occidente fue mostrada por Karabakh, nadie quiere resolver sus problemas para Kiev. Pero económicamente, ¿quién necesita esos costos? Bueno, les vendimos hardware (Kiev) usado, enviamos controladores-maestros, en Georgia, por cierto, también lo fueron en 2008. ¿Y cuál es el resultado? Este no es su método.
    2. +5
      29 diciembre 2020 18: 10
      Cita: Vadim Ananyin
      Los países extranjeros ya no los ayudarán, ya se hizo en 14-15 años.

      ¿Por qué tal conclusión? ¿Debo recordarles que fue después de la reunión de Putin con el Contador cuando llegó la repentina muerte de la Primavera Rusa y las tropas se fueron?
      Mariupol. ¿Y quién se bajó?
      1. -1
        21 января 2021 07: 21
        Casi estoy de acuerdo, luego persuadieron al PIB para influir en la situación en el este de Ucrania a pedido de Kiev, se impusieron nuevamente los acuerdos de Minsk. Pero, en esencia, Europa Occidental no necesitaba todos estos problemas desde el principio, eso no es lo que querían. Y luego se cansaron de todo. Quizás no era necesario detener la situación en el este de Ucrania en ese momento. Europa no se esforzará sin un margen, tienen intereses equivocados.
  13. +4
    29 diciembre 2020 16: 49
    El "ciclo" de Yegor Makhov es francamente alarmante. El autor dibuja intensamente para los ciudadanos de la Federación de Rusia la imagen del Donbass de corrupción gángster. ¿Para qué? ¿Qué quiere convencer? ¿Qué quiere justificar con esto?
    Había Mozgovoy bastante ideológico "y sus camaradas". Estaba Bolotov, había rostros reconocibles de las primeras autoridades del pueblo de Donetsk. Y el hecho de que las míticas "sombras" caminaron tan selectivamente sobre los líderes de las repúblicas populares no es una cuestión de Kiev y, además, no de Pushilin.
    Es una pena que VO se haya quedado sin otros autores en Donbass. Probablemente existan muy buenas razones para ello.
    1. +6
      29 diciembre 2020 18: 12
      Cita: samarin1969
      El autor dibuja intensamente para los ciudadanos de la Federación de Rusia la imagen del Donbass corrupto-gángster.

      Las palabras no se pueden quitar de la canción.
      Cita: samarin1969
      Había Mozgovoy bastante ideológico "y sus camaradas". Estaba Bolotov, había rostros reconocibles de las primeras autoridades del pueblo de Donetsk

      Y por alguna razón fueron eliminados
      1. +3
        30 diciembre 2020 08: 25
        Y por alguna razón fueron eliminados

        En su área de responsabilidad, atacaron lo sagrado: los oligarcas domésticos y sumerios.
    2. 0
      31 diciembre 2020 04: 48
      “Las autoridades del pueblo de Donetsk” “El pueblo no tiene poder, ni un gramo, ¡y nunca lo tendrá! ¡Cuentos de hadas para niños!
  14. +4
    29 diciembre 2020 17: 34
    ¡Y cuáles son los partidos en Donbass con una ideología fundamental probada! Una escena tonta ... Fiesta-un-día-un-árbol, creada bajo el lema, bajo el príncipe local, al final, "fiesta de los amantes de la cerveza"! Donbass es rehén no solo de Ucrania, sino también de Rusia. Y hasta que la población local, la sociedad y el liderazgo no estén firmemente determinados con prioridades, metas, ideales (tal vez ideología), no habrá cambios para mejorar. Porque tiran en diferentes direcciones como un cisne, un cáncer y un lucio. Alguien tiene el sueño de emborracharse de la barriga (Mami de la República de ShKID), alguien tiene justicia para todos (Shura Balaganov de un becerro de oro), alguien tiene un hombre para cada mujer (LDPR). Doy la idea prioritaria gratis: la LPR y la DPR, en el marco de los territorios actuales, se unen en una sola república. En una perspectiva real, no es realista volver a los límites administrativos de las antiguas regiones de Ucrania desde Ucrania o desde la LPNR. Cuando el tema designado tenga lugar, ganará más peso a los ojos de Ucrania y a los ojos de Rusia. No habrá unificación y seguirá siendo un área gris y una moneda de cambio.
  15. +4
    30 diciembre 2020 00: 05
    Cita: Scharnhorst
    ¡Y cuáles son los partidos en Donbass con una ideología fundamental probada! Una escena tonta ... Fiesta-un-día-un-árbol, creada bajo el lema, bajo el príncipe local, al final "fiesta de los amantes de la cerveza"[i] [/ i]!

    El autor es textual e inteligente con las respuestas a
    preguntas que a él mismo se le ocurrieron, de nuevo en
    espacio vacio. "¿Por qué los nativos comieron Cook?" (DESDE)
    La respuesta es simple, como se conoce como la esquina de un granero.
    Ni un solo estado en el territorio de la ex URSS
    no pudo construir un proyecto exitoso, incluida Rusia.
    Yo explico:
    a) Rusia no puede hacer lo que pudo hacer la URSS.
    b) Ucrania no puede hacer lo que Rusia puede.
    c) La República Democrática Popular Lao ni siquiera puede hacer lo que Ucrania puede.
    Porque:
    a) Lo que puede hacer Rostropovich, la Sociedad Filarmónica de Omsk no puede.
    b) Qué puede hacer la Sociedad Filarmónica de Omsk, el "brigadier" del funeral
    Orquesta de Golopupyansk con sus "intérpretes"
    Esto no es bueno, esto no es malo. Este es su nivel alcanzable normal.
    Bueno, en su sano juicio, no le exigirá lo mismo que a
    ¡El conjunto de violines del Teatro Bolshoi! ¡Esto es absurdo!
    ¿Y qué tiene que ver la ideología con eso?
    En Corea del Norte, la ideología está en completo orden, pero no hay nada para comer.
    Y en Mónaco para comer y todo lo demás está en orden.
    ¿Y cuál es la conclusión?
  16. 0
    30 diciembre 2020 08: 22
    la inaceptabilidad del marxismo cultural occidental,

    ¿Y qué es lo que inventó de repente el autor? ¿Hay "marxismo cultural" en alguna parte?
  17. -3
    31 diciembre 2020 14: 43
    Habiendo recibido la ciudadanía rusa, los ucranianos convierten automáticamente a Ucrania en Rusia por el hecho de su estadía en Ucrania.
    ¡Ahora en Donbass medio millón se han convertido en ciudadanos de Rusia! ¡Y a finales de este año, casi todo el Donbass se convertirá en ruso!
    Todo!
    ¡La guerra se acabó!
  18. 0
    1 января 2021 21: 55
    Donetsk no tiene nada que ver con Usrain.
  19. +1
    2 января 2021 20: 54
    == Y todo porque se acostumbraron a la situación desde la época de Ucrania. Como resultado, mirando este absurdo, se comprende que la ideología en el LPNR, sin duda, es necesaria. ¿Pero quizás valdría la pena empezar por la represión? ==

    Hay muchas hayas escritas, pero puedes cortarlas, la población no es esa, tienes que golpear a tus amigos para que los extraños tengan miedo.
    Las historias de terror de los niños sobre personas LGBT-Bendera que devoraban bebés rusos y soñaban con prohibirles hablar ruso se repitieron diligentemente, y el valiente ruso Donbass que detuvo esta infección. Solo que esto ya se percibe con una sonrisa, por una farsa. Tal es la inflación informativa. Lo que parecía fresco en 2015 ya no se ve en 2020. Necesitamos inventar algo nuevo.

    Sí, ese es solo el problema, durante 5 años del mundo ruso, el Donbass se ha convertido en ruinas y solo lo necesitan los distribuidores de ambos lados, como un área gris para el barro. La población en este sistema es superflua y se promueve llevar un pasaporte a su gusto y volcar. Estas son las repúblicas populares.
  20. 0
    4 января 2021 22: 39
    La gente que no estaba de acuerdo con el Maidan creó repúblicas. Entonces todo rodó cuesta abajo: "la revolución la conciben los románticos, la llevan a cabo los fanáticos y los sinvergüenzas empedernidos están utilizando sus frutos". Han pasado seis años, a excepción de los pasaportes rusos, no hay nada que ofrecer a los residentes de Donbass, esto no es Crimea, Sebastopol no está allí, no es conveniente introducir tropas. En mi Bielorrusia sucedió algo diferente: la gente volvió a intentar follar. Y la gente, siempre tan paciente, no pudo soportarlo. Pero, a pesar de todas las declaraciones de la AHL para 2019 y la primera mitad de 2020, la mayoría (bueno, quizás no la más grande, pero la más habladora) de los rusos tomó el descontento de los bielorrusos de manera extremadamente negativa. Como un nuevo Maidan. Aunque nadie gritó "Moskolyak en Gilyak", había mucha gente en la red rusa, incluso aquí, que aconsejaba "empujar con tanques". ¿Quién? ¿Personas que querían elecciones justas?
    Cuando felicité a mis amigos y familiares por NG, naturalmente discutimos la situación en el país. Y casi la opinión general: "Rusia ha traicionado". Puso sus intereses, y sin ocultarlos realmente, por encima de los intereses de los bielorrusos. "Llevemos al poder a nuestra propia gente", "hagamos que formen parte de Rusia", "Viejo, necesitas disparar, etc."
    Nunca he hecho una diferencia entre Bielorrusia y Rusia, vivo en Rusia, para mí la Patria era una. Ahora hay una diferencia.
    Lo que está haciendo OMON está más allá de los límites. Esto no es una respuesta a la violencia, la violencia de la población no se observó la mayor parte del tiempo (esto es una reserva en caso de que recuerden a las víctimas de la policía antidisturbios). Ya no soy pionero, no necesito barricadas, quiero vivir en un país donde las leyes funcionan. En el que no se matará a una persona por el hecho de que salió contra el sistema OMON y simplemente levantó la mano. En el que no te joderán por tener una opinión diferente.
    Hasta agosto, los "zmagars" se consideraban bendecidos en su mayoría. Ahora "Bel-Chirvona-Beli" es un símbolo de protesta. Una de cada cuatro personas murió en Bielorrusia, por lo que no queda ningún familiar que no haya sido afectado por la guerra de una forma u otra. Pero están izando esta bandera no como un símbolo de los asesinos que están tratando de construir el Tercer Reich junto con Hitler, sino como un símbolo de protesta contra los asesinos que actúan con métodos fascistas contra su pueblo.
    Pero sigues amando el AHL. Y luego afirmar con amargura: "Rusia tiene dos aliados, la Amia y la Marina".
    1. 0
      5 января 2021 01: 07
      Por desgracia, cualquier protesta más justa bajo la bandera incorrecta anula la justicia. se puede entender por qué los ucranianos se rebelaron contra los polacos e incluso contra los comunistas en los años 30. Pero tan pronto como se ponen el collar de la bandera de los propietarios alemanes, son simplemente enemigos del Estado, de una vida normal, aunque no ideal. Son parte del sistema antihumano. Si la pregunta de control para Svidomit es: ¿De quién es Crimea? ”Entonces es importante para mí qué posición adoptan los líderes (patrocinadores) de la protesta en relación con el bombardeo de Yugoslavia, un crimen de guerra que no tiene justificación. Tikhanovskaya y su esposo posaron con una camiseta del ejército de liberación de Albania, que fue apoyada por los estadounidenses y los alemanes. y terroristas islamistas.Los proxenetas de Zmagar están asociados con un sistema hegemónico antihumano, que hoy devora el planeta como el tercer (y segundo) Reich, el imperio napoleónico, la expansión sueca, los cruzados católicos, etc. También fueron apoyados por personas injustamente ofendidas por alguien en Rusia y no solo, sino que de hecho se convirtió en parte de la expansión. Y no importa cuán fulano sea Lukashenka (y acaba de terminar recientemente), no importa cuán brutal sea el OMON, los manifestantes bielorrusos (y ya no está claro por qué) trabajan sobre el enemigo de occidente. Si se distancian de la bandera germano-polaca y de la ideología globalista que lleva, los apoyaría a todos el alma. Hubo un tiempo en que Navalny era agradable a su manera. No conocía su biografía, pero la película "Él no es Dimon para ti" fue vista por toda la familia varias veces. Ahora bien, esto es una mentira de Vlasov, un seis extranjero, como todos los que lo apoyan más o menos activamente.
      1. 0
        14 archivo 2021 01: 46
        Ha pasado más de un mes, pero aún así.
        "Por desgracia, cualquier protesta más justa bajo la bandera equivocada": vale la pena recordar que la bandera estatal de la Federación de Rusia fue utilizada en la guerra por rusos que lucharon del lado de Alemania (no estoy hablando de una nacionalidad específica, sino sobre personas que se identificaron como "rusos")? No se trata de la bandera. El BCHB "fascista" está prohibido no porque sea fascista, eso sería correcto y lógico. Pero en primer lugar, era la bandera del estado de la república, bajo la cual el "presidente". prestó juramento. Y en segundo lugar, la Gran Guerra Patria terminó hace mucho tiempo. Pero se dieron cuenta de la bandera hace un momento. Y ahora está prohibido no porque haya sido utilizado por cómplices nazis. Pero porque se convirtió en un símbolo de resistencia a los paranoicos fuera de su mente. Desafortunadamente, los presidentes y "presidentes" no se someten a un examen obligatorio por parte de psiquiatras independientes, de lo contrario, habríamos tenido noticias asombrosas.
  21. 0
    5 января 2021 00: 53
    Por desgracia, la repugnante realidad postsoviética. Bayurocratas y bandyuk, que comenzaron su ascenso en los 80, todavía gobiernan ... Tuve que trabajar en Crimea. El ministro de Cultura de la península ha sido nombrado alcalde de Yalta, que había sido encarcelado por robo, sacado por su compañero Aksenov. En Kerch, una serie de instituciones museísticas se entregan a Osadchy, un alcalde bandido, en el que no hay dónde poner marcas. En 2014, rompió la bandera y pisoteó la bandera rusa levantada. fusionando el movimiento ruso Tsekov, que también impidió el izamiento de la bandera rusa en la península, está ahora en el Consejo de la Federación. Me gusta lo que está haciendo Putin en general, ¿pero él no lo ve? ¿O es un juego de "equilibrio de intereses"? Así que ya nos hemos equilibrado hasta las Maidans y los pantanos ... ¿Por qué no incluir a la gente normal en este equilibrio, a pesar de que están ahí y no perdonan su salud, no toman ni un centavo, trabajan de forma profesional y desinteresada en todas direcciones, a pesar de los atascos en las ruedas?
  22. 0
    6 января 2021 16: 03
    Después de la fascistización de la URSS por Gorbachov-Yelninskiy, la conversación continúa en blanco. El pez muerto está podrido, la cabeza se ha ido ...
  23. 0
    7 января 2021 14: 00
    En muchos sentidos, el autor del artículo tiene razón. Especialmente en términos de educación, o más bien reeducación de personas. Después de todo, tienen su propia mentalidad, con un sesgo hacia Ucrania. Y no será fácil acostumbrar a las personas a los estándares rusos. El ejemplo de Crimea es un ejemplo de esto ...
  24. 0
    7 января 2021 21: 48
    No estoy leyendo el primer artículo, y cada vez se forma más la opinión de que el autor no es un ex instructor político sobrio y un mal instructor político.
  25. 0
    15 января 2021 17: 57
    He estado escribiendo a todos durante mucho tiempo que la ideología es el núcleo. en el que todo está enrollado! Y hemos desarrollado un proyecto innovador basado en la física cuántica moderna, la ideología. Dar la dirección donde enviar
  26. 0
    24 января 2021 18: 38
    Hay un dicho: No digas “¡Gop!” Hasta que saltes. A primera vista, todo se debe al hecho de que el LDNR, una vez unido, va a Rusia. Quizás hubiera sucedido, pero mucha gente olvida que la actual Federación de Rusia no es la URSS. Ahora es un estado en el que el poder se concentra en manos de la oligarquía, cuyo lema es "¡Por el Zar, por la Patria, por la Fe!" tiene su propia interpretación: el rey es la prosperidad de los negocios (¡a cualquier precio!), la patria es un banco, la fe es una cuenta en este banco. Lo mismo ocurre en Ucrania. Y el negocio de estos distribuidores está tan entrelazado que tiene sus propios intereses en ambos estados (aunque políticamente hostiles). El LDNR es solo de interés político para las autoridades rusas actuales, como una mina en el lado de Ucrania. Tras estallar en 2014, Donbass facilitó decisivamente la anexión casi incruenta de Crimea, y las hostilidades posteriores agotaron no solo al ejército ucraniano, sino también a la situación financiera de Nezalezhnaya. Minas no rentables de Donbass, carbón desde el cual (a través de muchos intermediarios que ganan dinero en este negocio) se envía a Ucrania, la economía de la LPR (en esencia, en ella), que se ve fundamentalmente interrumpida por la guerra. un ejército de un millón de jubilados mendicantes, la necesidad de inversiones financieras sustanciales, etc. Difícilmente, pueden considerarse motivo de alegría para la anexión de las repúblicas de Donetsk a la Federación de Rusia, que ya tiene muchos problemas sin resolver. ¿Y cómo admitir entidades beligerantes que ocupan territorialmente una parte menor de su antiguo territorio, además, con un perturbado e incierto, por ello, sistema de abastecimiento de agua y energía? Y las consecuencias políticas de tal posible "reunificación" están fuera de discusión: la "Primavera de Crimea" de 2014 todavía acecha a Rusia. Un conocido politólogo sobre el desarrollo futuro del escenario político con la LPNR expresó algo como esto: “Donbass para la Federación de Rusia y Ucrania se ha convertido en una especie de nudo gordiano. Atar resultó ser más fácil que hacer lo contrario. Y parece que ninguno de los políticos modernos puede manejarlo. Queda por esperar la llegada de Alejandro Magno ".

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"