¡Paguen por el amor de sus padres, ciudadanos!
Mientras todo el país está luchando contra el coronavirus en un solo impulso, nuestros queridos diputados (sí, han "subido de precio" para usted y para mí recientemente en términos de su mantenimiento) no se quedan de brazos cruzados. Sería mejor simplemente sentarse. ¿Pero tienes que calcular tu salario? Por lo tanto, resulta que esto es algo que discutiremos ahora.
En lugar de pensiones estatales
Por lo general, esperamos cosas extrañas y no muy buenas del mismo partido que invisible está presente en todos los asuntos del país. Sin embargo, hoy, lamentablemente, estamos viendo la creación de camaradas bajo la bandera azul-amarilla, es decir, el Partido Liberal Democrático, con total sorpresa y consternación. Parece que el sueño de Zhirinovsky expresado oralmente se ha hecho realidad más de una vez:
Los diputados del LDPR V.L. Pashin y A.V. Andreichenko, se presentó un proyecto de enmienda a la legislación federal. El proyecto se titula "Sobre las enmiendas a determinadas leyes de la Federación de Rusia en parte de las medidas para apoyar a los hijos adultos sanos de sus padres discapacitados y necesitados". Fue aceptado para su consideración.
¿Qué querían decir los diputados mientras trabajaban en su proyecto?
Aquí hay una cita de la nota explicativa del proyecto.
Sin embargo, como muestra la práctica, las medidas de apoyo del gobierno tanto para los propios menores como para sus padres son incomparablemente mayores que las medidas similares destinadas a apoyar a los padres discapacitados y a sus hijos adultos.
El cuidado de sus padres ancianos y necesitados es un deber incondicional de todas las personas, independientemente de si está previsto por la ley o no ".
Bueno, la traducción es clara y sencilla: el estado no tiene dinero para respaldarla adecuadamente. Hay ganas, pero no dinero. ¿Qué se debe hacer en este caso? Así es, ponga la mano del gobierno en el bolsillo de los ciudadanos.
Ya comprobado por la realidad rusa. Funciona como un reloj.
Sin embargo, no parece muy bueno. Queda por comprender algún gusto en el idioma. Familiar y desagradable.
Estoy de acuerdo en que cuidar a los padres ancianos es un deber de toda persona normal. Especialmente si es una persona realmente normal. Esto no necesita estar prescrito en las leyes, así como el amor a los niños. Todo es simple: si una persona es una Persona, entonces amará a sus hijos y honrará a sus padres.
Y ningún garabato le ayudará en esto. Es deber de la conciencia de todo ciudadano.
Y quien tiene alma para otra cosa, pero escríbale al menos cinco leyes, esto no tiene ningún sentido.
Sin embargo, no nos adelantemos, echemos un vistazo más de cerca al proyecto de ley.
Dos por ciento para los servicios de la madre
En primer lugar, señores, los diputados quieren cambiar el artículo 87 del Código de Familia de la Federación de Rusia. En la nueva edición, el artículo debería verse así:
1. Los hijos adultos sanos están obligados a mantener y cuidar a sus padres discapacitados que necesitan ayuda ".
Así es como lo quieres, pero en este breve texto todo es increíble y repugnante al mismo tiempo. El estado, a nivel de su ley, nos obliga a cuidar a nuestros padres. En general, hay, por supuesto, un bonito truco en este compromiso.
El estado se libera de parte de la carga de apoyar a los ciudadanos que trabajaron fielmente por este mismo estado.
Pero todo esto se hace (como siempre en nuestro país) feo y con un tinte de desprecio por los ciudadanos.
A su cargo. Estos son tus padres, después de todo ...
Un punto muy interesante. ¿Están los niños obligados a recompensar a los padres por el trabajo realizado? ¿Servicio prestado? ¿Qué otros “otros derechos” se pagan al menos el 2% de los ingresos?
Es decir, seguimos adelante, ya no enseñan en nuestras escuelas, ahí
así?
Y por analogía, ahora, en lugar de la relación entre padres e hijos, habrá
¿qué?
Sin duda, los Sres. Pashin y Andreichenko claramente están conduciendo en la dirección equivocada. Los niños "recompensan" a sus padres. En forma de pagos de pensión alimenticia.
Por cierto, curiosamente, no se ha dicho ni una palabra sobre el impuesto a la renta sobre estas cantidades. Y debería. Los ingresos los recibirán los pensionistas.
Así es el acoso. Además, lo que está por encima de los padres, lo que está por encima de los hijos.
Me cuesta imaginar qué tipo de relación tienen los autores de esta ley con sus padres, si lo introducen con absoluta calma en el documento. No la envidio, definitivamente.
Pero noto que ni un solo hijo normal (y más aún una hija) no irá con un formulario de contrato a sus padres. Decir,
Pero sin una firma, no funcionará. El documento, después de todo, regula el nivel de remuneración por el desempeño por parte de los padres de sus funciones en el volumen y la calidad adecuados.
Es asqueroso. Pero sigamos adelante.
Bienvenido a la corte
Oh, cómo ...
Estimado Vitaly Lvovich! ¡Querido Andrey Valerievich! ¿Crees seriamente que tus padres te demandarán? ¿O irás a los tribunales contra tus hijos?
Farsa, lo siento, pero tal como es, farsa.
Quizás me repita. Aquellos que realmente aman y respetan a sus padres no necesitarán esta (si se me permite decirlo) ley. A quien le importa ...
Veo que los tribunales, que hoy no están funcionando de la mejor manera, recibirán tan buen incentivo para el "desarrollo".
Además, predigo no tanto que los padres recurrirán a los tribunales para que el tribunal los determine "en base a ...", sino viceversa.
Más bien, los niños abandonados (de los cuales no solo tenemos muchos, sino muchísimos) comenzarán a privar del título de padres a aquellos que "no se desempeñaron correctamente". Porque para algunos miembros de nuestra sociedad, la tentación será muy grande: recibir legalmente ayuda de niños en la vejez, en los que realmente no me he molestado en mi vida.
Los niños están exentos de pagar la pensión alimenticia a los padres privados de la patria potestad ".
Eso es lo que se mencionó anteriormente.
Sin hijos - pensión estatal. El resto - a la corte
Y finalmente, un punto igualmente interesante que quedó entre los dos.
¿Y qué pasa con los miembros de la comunidad que no tienen hijos? Ya sabes, por extraño que parezca, también hay familias sin hijos. Donde simplemente no funcionó por razones físicas. Y hay familias donde, lamentablemente, los niños murieron o murieron antes que sus padres. Desastres, accidentes, guerras, enfermedades, delitos, etc.
¿Y qué hacer con estos ciudadanos? ¿Son personas de segunda clase ahora? Extraño, ¿no? Entonces, ¿qué se debe hacer con el artículo 19 de la Constitución de la Federación de Rusia, que garantiza a todos los ciudadanos del país la igualdad de derechos y libertades?
Aquí vemos claramente que todos somos iguales, pero los que tienen hijos son más iguales.
Por un lado, parece una preocupación por incrementar el número de contribuyentes. Pero por otro lado, de hecho, es una ley completamente anticonstitucional. Ya que no solo traslada las responsabilidades del Estado a los hombros de los ciudadanos (una vez más), por otro lado, genera nuevamente desigualdad entre los ciudadanos, dividiéndolos en dos categorías desiguales.
Bueno, y lo más importante, me repito, en mi opinión, el anteproyecto de ley se hizo de forma torpe y analfabeta, humilla el sentido mismo de la relación entre padres e hijos y reduce todo esto a pago.
Sin embargo, cada lector puede tener su propio punto de vista.
Pero, por alguna razón, estoy seguro de que la mayoría de los lectores no correrán a los tribunales y no esperarán esto de sus hijos. De alguna manera siempre nos hemos ocupado de este asunto desde tiempos inmemoriales.
Y con la mano del Estado en el bolsillo del ciudadano, también tenemos que hacer algo.
Históricamente, esto no ha conducido a nada bueno, ¿verdad?
información