Military Review

Con un nuevo hipersonido: logros y fracasos de los creadores de misiles hipersónicos en el último año

27

Foto: Servicio de Prensa del Ministerio de Defensa de RF



Foto: Matt Williams / USAF

A pesar de todas las dificultades causadas por la pandemia de coronavirus, así como de los problemas económicos asociados con ella, los países más poderosos del mundo han estado trabajando con confianza en prometedores sistemas de armas hipersónicas durante doce meses. Quizás el resultado final no fue exactamente el mismo que se veía, pero el camino lo dominará el que camina.

"Circón": el nacimiento oficial


Características (hipotéticas):

Tipo: misil anti-buque hipersónico basado en el mar;
Velocidad de vuelo: como parte de las pruebas, el cohete alcanzó una velocidad de vuelo de M = 8;
Alcance: 600-1000 kilómetros;
Peso de la ojiva: unos 400 kilogramos;
Portaaviones: submarinos del Proyecto 885, submarinos prometedores de quinta generación, así como barcos de superficie equipados con sistemas de disparo universales a bordo de barcos 3S14 (UKSK).


Foto: Servicio de Prensa del Ministerio de Defensa de RF

El cohete Zircon a veces se llama armascapaz de

"Cambia las reglas del juego" y "el equilibrio de poder en el mar".

Ahora no vamos a intentar averiguar si esto es así: obviamente, las conclusiones finales están todavía muy, muy lejos.

Una cosa se puede afirmar con total certeza: el programa de desarrollo de cohetes se está desarrollando activamente. En febrero, se conoció sobre la primera prueba de "Zircon" a bordo del barco. El objetivo estaba ubicado en un rango terrestre. El 6 de octubre de 2020, según el mensaje del Ministerio de Defensa ruso, la fragata del proyecto 22350 "Almirante Gorshkov" realizó por primera vez disparo el misil de crucero hipersónico Zircon contra un objetivo naval ubicado en el Mar de Barents. El producto pudo alcanzar un objetivo ubicado a una distancia de 450 kilómetros, mientras alcanzaba una velocidad de más de M = 8, lo que confirma las características previamente anunciadas.

Estas pruebas fueron para los observadores ordinarios un punto de inflexión en el programa: de hecho, Rusia demostró oficialmente por primera vez un nuevo modelo de armas.

Anteriormente, casi la única confirmación visual de la existencia del cohete era una fotografía de 2019, que capturaba contenedores de transporte y lanzamiento (TPK) a bordo de la fragata Almirante Gorshkov. Similar a los que deberían usarse para "Circones".


Fotograma del video: canal de televisión Zvezda, youtube.com

En diciembre de 2020, se publicó un video de las nuevas pruebas de Zircon en el canal oficial del Ministerio de Defensa ruso.

“El próximo lanzamiento de prueba del misil de crucero hipersónico Zircon tuvo lugar en el Mar Blanco. El objetivo del cohete lanzado desde el tablero de la fragata "Almirante Gorshkov" estaba en el rango de prueba de Chizha a una distancia de más de 350 kilómetros ",

- dice la descripción del video.

Además de la presentación del misil hipersónico, se anunciaron las fechas para la puesta en servicio del complejo. Según el viceministro de Defensa Alexei Krivoruchko, el complejo con el misil anti-buque hipersónico Zircon será adoptado por el ejército ruso a finales de 2021 y principios de 2022. Antes de eso, el comandante en jefe de la Armada rusa, el almirante Nikolai Evmenov, dijo que una de las fragatas sería la primera en recibir el nuevo complejo.

ARRW: pequeños pasos de un cohete rápido


Características (hipotéticas):

Tipo: misil hipersónico lanzado desde el aire;
Velocidad de vuelo: de M = 6,5 a M = 8;
Alcance: aproximadamente 1600 kilómetros;
Peso de la ojiva: desconocido;
Portaaviones: bombarderos estratégicos B-52H (podrá llevar cuatro misiles ARRW en una eslinga externa, dos en cada torre), B-1B y, posiblemente, un prometedor bombardero furtivo B-21 Raider.


Los estadounidenses ahora están implementando el concepto de una tríada hipersónica, en cuyo marco la Armada, la Fuerza Aérea y las fuerzas terrestres recibirán complejos nuevos y en gran parte unificados.

Quizás la mayor atención en 2020 se centró en el prometedor misil hipersónico lanzado desde el aire AGM-183 ARRW o el arma de respuesta rápida lanzada desde el aire. Este es un cohete de propulsor sólido equipado con una ojiva hipersónica deslizante desmontable.

Este año, por primera vez, se revelaron las características del producto, incluso aproximadas: fueron expresadas por el Mayor General de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, Andrew J. Gebara, en una entrevista con Air Force Magazine. Como era de esperar, la tesis de que el complejo podrá desarrollar una velocidad de M = 20 resultó ser incorrecta (al menos, si confía en la nueva información). La velocidad de vuelo real será de M = 6,5 a M = 8. Lo cual también, por supuesto, no es poco.


En julio de 2020, se llevaron a cabo nuevas pruebas del AGM-183. Como antes, el bombardero estratégico B-52 actuó como portaaviones.

Como antes, no se realizaron lanzamientos de misiles directamente. En el avión se colgaron dos prototipos de AGM-183A. Uno de ellos estaba equipado con una unidad de telemetría y el segundo recibió algunas partes del sistema de control.

También cabe destacar que el bombardero B-1B lanzó recientemente un misil de crucero AGM-158 JASSM desde un soporte externo. Se supone que la experiencia adquirida puede utilizarse para probar armas hipersónicas desde un avión.

HAWC y HCSW: Top Losers


Características de HAWC (estimadas):

Tipo: misil hipersónico lanzado desde el aire;
Velocidad de vuelo (crucero): M = 5 o más;
Rango: desconocido;
Peso de la ojiva: desconocido;
Portaaviones: varios cazas estadounidenses. En primer lugar, el F-15E y el F-35.


El misil hipersónico HAWC (concepto de arma hipersónica que respira aire), con toda probabilidad, se puede llamar la principal decepción del año, si hablamos del desarrollo y prueba de sistemas hipersónicos.

Recuerde que el complejo no es un misil hipersónico táctico muy grande, que debería poder alcanzar objetivos tanto estacionarios como móviles. A diferencia del AGM-183A, recibirá un motor ramjet. Los postores son Raytheon y Lockheed Martin. Fue Lockheed Martin quien supuestamente participó en las recientes pruebas fallidas.

No se sabe con certeza qué sucedió exactamente a fines de 2020. Según la revista Air Force Magazine, los estadounidenses probaron sin éxito el producto del bombardero B-52. Según los datos presentados, el problema residía en los aspectos mecánicos del lanzamiento: por ello, el lanzamiento del bombardero estratégico tuvo que ser cancelado.

“Este no es un problema relacionado con el diseño de un misil de crucero hipersónico. Esto es de la categoría de errores estúpidos ",

- dijo en esta ocasión una fuente informada.

Anteriormente, un revés más serio ocurrió en un proyecto con un nombre similar y un concepto similar: HCSW o Arma de ataque convencional hipersónica.

Air Force Magazine informó en febrero que el programa simplemente se había cerrado. La razón es trivial: falta de fondos.

Quizás, en un futuro cercano, enfrentaremos nuevos aplazamientos y nuevas reducciones de proyectos que alguna vez fueron ambiciosos.
autor:
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sergey39
    Sergey39 30 diciembre 2020 18: 13
    0
    Algo es desafortunado para nuestros "socios". Siempre es más difícil ponerse al día.
    1. Nestor Vlakhovski
      Nestor Vlakhovski 30 diciembre 2020 18: 56
      -9
      Los colchones no tienen un cromosoma extra, por lo que están condenados a tragar polvo por el país líder.
  2. Military_cat
    Military_cat 30 diciembre 2020 18: 18
    +5
    Los estadounidenses tienen una tradición interesante de elegir abreviaturas. Además de su significado inmediato, todavía parecen una palabra común.

    HAWC = halcón (halcón)
    ARRW = flecha
    HCSW = sierra para metales
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 30 diciembre 2020 18: 37
      0
      Cita: military_cat
      Además de su significado inmediato, todavía parecen una palabra común.
      Bueno, marketing, marca, puede terminar con seguridad entre un 20 y un 25% llohu al cliente. )))
  3. Nestor Vlakhovski
    Nestor Vlakhovski 30 diciembre 2020 18: 53
    hasta el 12
    El análogo hipersónico_no "daga" en realidad resultó ser un viejo misil teñido del "Iskandr".
    Hablando del no menos revolucionario "zircon" analogue_net, los propagandistas mostraron primero fotografías retocadas del X-51 estadounidense, y recientemente, como prueba exitosa, intentaron emitir el lanzamiento del "Onyx", que probablemente sea el medio nuevo wunderwaffe.
    Pero han pasado más de 2 años desde el discurso de Putin.
    1. lucul
      lucul 30 diciembre 2020 19: 39
      +6
      El análogo hipersónico_no "daga" en realidad resultó ser un viejo misil teñido del "Iskandr".
      Hablando del no menos revolucionario "zircon" analogue_net, los propagandistas mostraron primero fotografías retocadas del X-51 estadounidense, y recientemente, como prueba exitosa, intentaron emitir el lanzamiento del "Onyx", que probablemente sea el medio nuevo wunderwaffe.
      Pero han pasado más de 2 años desde el discurso de Putin.

      Nivel de análisis Dios))))
  4. fa2998
    fa2998 30 diciembre 2020 19: 57
    +1
    Cita: Sergey39
    Siempre es más difícil ponerse al día.

    No voy a escribir mucho. ¿Sabes que la aeronave X-15, pilotada a una velocidad de 5M, alcanzó altitudes de más de 100 km? Y el cohete Pegasus, que fue lanzado desde el F-15, podría usarse como arma antisatélite, podría entrar en órbita, y esto ya más de 20 M.
    60-80 años, EE.UU .. Entonces, ¿quién se está poniendo al día? hi
    1. foxhound
      foxhound 31 diciembre 2020 05: 24
      +1
      Luego nos estábamos poniendo al día, ahora lo están. Y es más fácil ponerse al día con más frecuencia. El que va primero llena los conos, gastando una gran cantidad de recursos.
  5. Ryaruav
    Ryaruav 30 diciembre 2020 20: 03
    +1
    personalmente, veo problemas con los misiles hipersónicos en el oeste con el sistema educativo de Bolonia, tenemos problemas similares en Rusia, pero tenemos una gran ventaja en I + D SOVIÉTICA y PERMANECE PERSONAL
    1. tralflot1832
      tralflot1832 30 diciembre 2020 20: 19
      +5
      Otedel Boeing trabaja en Moscú, no hay problemas con el personal. También trabajamos para Musk. Es más probable que haya algo en tecnología, ya que son descaradamente secretos. hi
      1. Ryaruav
        Ryaruav 30 diciembre 2020 20: 28
        -3
        Andrey es una tendencia desde 1990, entiendo que la gente en algún lugar Rusia más la burocracia es un país complejo, pero si crecí y obtuve una educación, bueno, vivimos incluso con la cabra en cero, qué puedo decir, un pueblo conservador fuerte, y soy parte de este pueblo y vivo en casa entre mi propia gente
    2. seba
      seba 30 diciembre 2020 20: 38
      +2
      Más bien, es una pregunta diferente, los jóvenes de mente técnica acuden a ella, debido a esto, y a la disminución de la calidad de los ingenieros en casi todos.
  6. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 30 diciembre 2020 21: 17
    +9
    "¡Curiosamente, las chicas están bailando!" Más recientemente, los estadounidenses "demostraron" que las "dagas" hipersónicas rusas no "tienen derecho" a ser llamadas armas de misiles hipersónicas ... solo CR con un motor ramjet, alcanzando velocidad hipersónica (y de hecho ... un avión con un motor ramjet !) ...) -¡los verdaderos portadores del orgulloso título de "hipersónico"! Bueno, ahora se pararon tras la "daga", ¡esperando salir adelante "silenciosamente"! ¡Recuerdo que había mucha gente en VO que se solidarizaba con la opinión de los estadounidenses!
    Sobre lo que me gustaría llamar su atención ... Si la "daga" muestra las características de un arma hipersónica, sujeta a su aceleración preliminar del MiG-31 a supersónica, ¡entonces se supone que ARRW se lanzará desde el relativamente "lento" B-52! ¡Hay una cierta razón para esto! ¿Qué se puede ofrecer de "nuestro" lado? Bueno ........ ¿Y si trabajas con las zuras hipersónicas 77Н6-Н y 77Н6-Н1? ¿Es posible construir algo similar a ARRW sobre la base de estos misiles? Para el Tu-95 ... tal vez para alguien más ... qué
  7. Mikhail Zakharov
    Mikhail Zakharov 31 diciembre 2020 00: 23
    +3
    nadie tiene hipersonaje atmosférico y no lo tendrá. y todos estos cuentos de nuestra propaganda fueron inventados para un abuelo de búnker fabuloso
    1. foxhound
      foxhound 31 diciembre 2020 05: 26
      0
      Y la tierra es plana
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 2 января 2021 20: 41
      0
      Cita: Mikhail Zakharov
      nadie tiene hipersonaje atmosférico y no lo tendrá. y todos estos cuentos de nuestra propaganda fueron inventados para un abuelo de búnker fabuloso

      Exactamente ...
      ... Todo esto es ficción, no hay Río de Janeiro, no hay América, y Europa no es, no hay nada. En general, la última ciudad es Shepetivka, en la que rompen las olas del Océano Atlántico.
      riendo
    3. manga
      manga 3 января 2021 07: 36
      0
      ¿Y nuestra propaganda entiende qué tipo de atmósfera hay o no?)))
  8. voyaka uh
    voyaka uh 31 diciembre 2020 11: 03
    +2
    En resumen: los misiles de crucero hipersónicos con motor ramjet no funcionaron,
    y los planeadores y misiles balísticos aerotransportados resultaron bien.
  9. rica1952
    rica1952 31 diciembre 2020 13: 09
    0
    En el sentido clásico, no tenemos aviones hipersónicos con motor scramjet. El complejo Dagger es un cohete aerobalístico convencional con propulsores sólidos. El cohete probado, Zircon, es un sistema de misiles antibuque modernizado. Onyx, con una trayectoria de vuelo fuera del aire con combustible de alta energía como Tsiklin, Sintin Entonces, sobre el ruido constante en nuestros medios sobre misiles hipersónicos, esto es solo ruido y nada más.
  10. bars1
    bars1 31 diciembre 2020 16: 46
    0
    Cita: Nikolaevich I
    Si la "daga" muestra las características de un arma hipersónica, sujeta a la aceleración preliminar de su MiG-31 a supersónica, ¡entonces se supone que ARRW se lanzará desde un B-52 relativamente "lento"!

    ¿Y nada que Iskander muestre "características de armas hipersónicas" cuando se lanza desde el suelo?

    En general, el acto de equilibrio verbal de Putin sobre la "Daga hipersónica" como una especie de avance (aunque el mismo Iskander "hipersónico" ya ha estado en servicio durante 10 años) realmente genera dudas sobre la naturaleza "revolucionaria" de esas soluciones probadas en Zircon.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 31 diciembre 2020 20: 41
      0
      Cita: bars1
      ¿Y nada que Iskander muestre "características de armas hipersónicas" cuando se lanza desde el suelo?

      ¿Y tienes tal afición ... dudar en cada pilar? ¡Ya se ha hablado mucho de los BR con sus velocidades hipersónicas! ¡Este es un hecho bien conocido! Pero cuando ahora hablan de armas de misiles hipersónicas, invierten en ellas ciertas (!) Ideas, oportunidades y tareas generalizadas (!) ... ¡tácticas de uso!
      1. manga
        manga 3 января 2021 07: 29
        0
        Por cierto en la BR. Avangard es un buen paso hacia el hipersonido corregido para BR. No puedo adivinar qué tipo de pequeñas cosas resultará, atacar la planificación hipersónica en caso de "llevar" a la posibilidad de una guía completa. Bueno, esto sigue siendo un trabajo durante muchos años. Allí, no se necesita KVO 50-70 metros, pero no más de 2. Y el alcance, si, por ejemplo, el mismo Iskander se convierte en una plataforma de "lanzamiento" para lanzar 40-50 kilómetros en la ojiva en el modo de "planificación", es directamente impresionante.
  11. Antiguo26
    Antiguo26 31 diciembre 2020 22: 07
    +1
    Cita: Nikolaevich I
    A lo que me gustaría prestar atención ... Si la "daga" muestra las características de un arma hipersónica, sujeta a su aceleración preliminar del MiG-31 a supersónica, entonces se supone que ARRW se lanzará desde un B-52 relativamente "lento".

    Homónimo. Kinzhaol tiene velocidad hipersónica incluso sin el MIG. Es solo que el Mig se convierte, por así decirlo, en el acelerador de arranque de este sistema y la velocidad hipersónica del Dagger es mayor que si se lanzara desde el mismo TU-95. Comenzar con un estratega le permite tener una "mano larga". Si el mismo MIG tiene un radio de combate de la propia aeronave de unos 700 km más el alcance de vuelo del Dagger de 1300 km, todo esto da un "brazo largo" (perdón por la tautología) 2000 km. Con el mismo alcance que el "Dagger", el American AGM-183 tendrá un "brazo largo", superando significativamente la "longitud del brazo" del complejo MIG + DAGGER. Es solo que el radio de combate del mismo B-52 puede ser de 8, 9 y 10 mil kilómetros. Además, el alcance de vuelo de un misil hipersónico no sumará 2000 km, como tenemos, sino 9,3 mil, 0,3 mil y, en consecuencia, 11,3 mil km. Lo mismo ocurrirá si colocamos la Daga en el TU-95.

    Todos los camaradas con la llegada y venida (para algunos) de Año Nuevo. Levanto una copa de coñac para el nuevo año estáblecido,
  12. Miguel
    Miguel 1 января 2021 23: 52
    0
    Feliz año nuevo a todos ustedes. Felicitaciones, no tuvimos que pasar por un WAR el año pasado. Pero hay nuevas fronteras por delante. Pero, ante una nueva vida, guerreros de la luz, el bien y la libertad.
  13. manga
    manga 3 января 2021 07: 23
    0
    ¿Estoy interpretando correctamente que 48Н6Е2 y ЕЗ de С400 rompen las características declaradas en los vectores planificados? MIM 104 no se tirará, pero ¿qué pasa con el "antimisil" del Patriot? ¿Qué es ERINT? ¿Cuál es la velocidad declarada del objetivo?
  14. -Dmitry-
    -Dmitry- 7 января 2021 18: 22
    0
    Como antes, no se realizaron lanzamientos de misiles directamente. En el avión se colgaron dos prototipos de AGM-183A. Uno de ellos estaba equipado con una unidad de telemetría y el segundo recibió algunas partes del sistema de control.


    ¿Y cómo conseguiste entonces velocidad y alcance?
  15. bzbo
    bzbo 31 января 2021 03: 37
    -1
    ¡Las conversaciones son super!
    ¡Espías de Liberda descubren secretos de estado)))!