Military Review

MIC. Resultados de 2020

108

Foto: soyuzmash.ru


El complejo militar-industrial de Rusia sigue siendo uno de los más competitivos de la economía rusa, habiendo mantenido un buen comienzo en varias áreas desde los días de la URSS. Los equipos y armas militares rusos (especialmente aviones y sistemas de defensa aérea) todavía tienen una gran demanda en el mundo. Y en el propio complejo militar-industrial, cerca de dos millones de personas trabajan dentro del país.

En los últimos años, el programa a gran escala de rearme del ejército GPV-2020 ha sido de gran ayuda para el complejo militar-industrial ruso, para el que se ha asignado un total de unos 23 billones de rublos.

Programa de rearme del ejército a gran escala completado en Rusia


2020 es el último año de un programa de rearme del ejército a gran escala y muy ambicioso.

Para 2010, la proporción de armas modernas y equipo militar en las tropas fue bastante modesta. Si en las fuerzas nucleares estratégicas esta cifra era de alrededor del 20 por ciento, entonces para las armas combinadas y las fuerzas de propósito general estaba en el nivel del 10 al 15 por ciento.

En los ejércitos de los principales países extranjeros durante el mismo período, la proporción de nuevos equipos militares osciló entre el 30 y el 50 por ciento.

Para 2020, en el marco del Programa de Armas del Estado 2011-2020, la tasa de equipamiento de las fuerzas armadas rusas con nuevos equipos tuvo que incrementarse al 70 por ciento. Estos objetivos hacen posible llamar a GPV-2020 un programa sin precedentes de rearme del ejército en todo el período postsoviético. historias nuestro pais

El resultado del programa, que podría haber gastado alrededor de 23 billones de rublos en total, fue el logro de los objetivos establecidos. Esto convirtió a GPV 2020 en uno de los pocos programas estatales completamente implementados en los últimos años.

Para fines de 2020, la proporción de armas modernas, equipos militares y especiales en las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia se ha reducido al 70 por ciento. Con este indicador, pasamos por alto muchos ejércitos del mundo.

Al mismo tiempo, continuará el proceso de adquisición de armas y sistemas modernos. Se prevé mantener y mejorar los indicadores alcanzados en el futuro.

En el curso de la implementación del programa, las fuerzas armadas rusas recibieron: 109 Yars misiles balísticos intercontinentales, 4 submarinos nucleares estratégicos del proyecto Borey y 108 nuevos misiles balísticos para submarinos, 161 buques de superficie, 17 modernos sistemas de misiles antibuque Bastion y Ball ”, más de mil aviones de combate y helicópteros modernos, así como más de 3,5 mil unidades de varios vehículos blindados modernos.


Al mismo tiempo, los mejores indicadores se lograron en las Fuerzas de Misiles Estratégicos, donde, según datos de 2020, la proporción de armas modernas alcanzó el 83 por ciento. Y para 2024, se prevé que la proporción de sistemas de misiles modernos aumente al 100 por ciento.

Según el comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, el coronel general Sergei Karakaev, después de eso, las Fuerzas de Misiles Estratégicos cruzarán la línea en la que los sistemas de misiles obsoletos producidos en la URSS no permanecerán en la composición de combate de las tropas.

En las Fuerzas Aeroespaciales, a principios de 2020, el nivel de armas modernas alcanzó el 75 por ciento, en la Armada y las Fuerzas Aerotransportadas, superó el 63 por ciento, en las fuerzas terrestres, el 50 por ciento. El nivel de equipamiento de las tropas con modernas instalaciones de mando y control ha alcanzado el 67 por ciento.

Se prevé mejorar todos estos indicadores. A fines de 2024, el nivel de equipamiento del ejército y flota Está previsto aumentar las armas modernas al 75,9%.

Fuerzas nucleares estrategicas


En 2020, como parte de las Fuerzas de Misiles Estratégicos, más del 95% de los lanzadores se mantuvieron en un estado de constante preparación para el combate.

Según el departamento militar, en 2020, las tropas iban a recibir tres regimientos de misiles reequipados con los nuevos sistemas de misiles móviles Yars. En una entrevista con TASS, el comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos Sergei Karakaev habló sobre la entrega de 22 nuevos lanzadores con misiles balísticos Yars, así como la unidad hipersónica Avangard, a las tropas.

El proceso de reequipamiento del primer regimiento de las Fuerzas de Misiles Estratégicos con uno de los desarrollos militares rusos más modernos de los últimos tiempos continuó en 2020.

El sistema de misiles Avangard con unidades aladas de deslizamiento hipersónico consta de un vehículo de lanzamiento y la propia unidad alada hipersónica. La velocidad de esta unidad puede llegar a Mach 28 (aproximadamente corresponde a la velocidad de 7,5 km / s), lo que la hace invulnerable a los sistemas de defensa antimisiles de un potencial enemigo.


Lanzador del complejo RS-24 Yars. Foto: Vitaly V. Kuzmin, vitalykuzmin.net

Además, la composición de la tríada nuclear rusa en 2020 se reponía con al menos cinco bombarderos estratégicos portadores de misiles Tu-95MSM modernizados.

En el curso de una modernización a gran escala para un nuevo complejo de armamento con la instalación de una nueva aviónica, motores y palas actualizados, equipos de vuelo y navegación y sistemas de comunicación, las capacidades de combate de la aeronave se duplicaron aproximadamente.

El primer submarino nuclear estratégico bajo el proyecto actualizado 955A Borey-A se ha agregado a la tríada nuclear naval. El submarino "Prince Vladimir" fue incluido en la flota el 12 de junio de 2020. El submarino modernizado se diferencia de los tres submarinos del proyecto 955 "Borey" que ya están en servicio con mejor ruido, maniobrabilidad y control. armas y retención en profundidad.

VKS Rusia


En total, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas debían reponerse con 2020 aviones nuevos y modernizados para fines de 106. Incluidos los pilotos militares, recibieron más de 20 cazas multifuncionales altamente maniobrables de la generación 4 ++ Su-35S y aproximadamente la misma cantidad de cazas Su-30SM.

Además, continuó el suministro a las tropas de los cazabombarderos Su-34, helicópteros de ataque Mi-28N, Mi-35M y Ka-52. Además, se transfirieron más de 150 unidades de diversos equipos de defensa aérea a las Fuerzas Aeroespaciales, incluidos cuatro nuevos conjuntos de regimiento del sistema de misiles antiaéreos S-400 Triumph y 24 sistemas de cañones y misiles antiaéreos autopropulsados ​​Pantsir-S (seis conjuntos divisionales).

A finales de 2020, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas recibieron el primer caza ruso en serie de quinta generación, el Su-57.

Según la agencia RIA noticias, el primer avión de combate en serie de la próxima generación se encuentra actualmente en el Centro Estatal de Pruebas de Vuelo de Valery Chkalov en Akhtubinsk, ubicado en la región de Astrakhan.

Según la agencia de información, el primer Su-57 de serie entrará en servicio con uno de los aviación regimientos del Distrito Militar Sur.

De acuerdo con los contratos actuales, las Fuerzas Aeroespaciales Rusas deberían recibir un total de 2024 cazas de quinta generación para fines de 22, y en total, para 2028, se planea aumentar el número de Su-57 en serie en el ejército a 76 aviones. Anteriormente, estos planes fueron anunciados por el presidente ruso Vladimir Putin.


Helicóptero de ataque Mi-28N "Night Hunter".

En los próximos años, el complejo militar-industrial ruso se cargará con entregas de aviones militares y helicópteros, incluido el avión de ataque Ka-52.

Anteriormente, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia planeó celebrar un contrato para el suministro de más de 2027 helicópteros Ka-100 Alligator a las tropas para 52.

Paralelamente, el holding Russian Helicopters está desarrollando una versión mejorada de este vehículo de combate, que se denominará Ka-52M.

Está previsto completar el trabajo en el helicóptero mejorado en 2022.

Fuerzas terrestres y aerotransportadas


Las fuerzas terrestres de Rusia recibieron del complejo militar-industrial en 2020 más de 3,5 mil modelos nuevos y modernizados de equipos militares, incluidos 220 tanques y más de 1,5 mil autos diferentes. Así lo informa el periódico "Gazeta.ru".

El suministro de tanques T-72B3M modernizados (modernización en 2016) continúa a las tropas. En 2020, la industria entregó al ejército más de 100 vehículos de este tipo, que se distinguen por los sistemas ERA modulares de nueva generación y un potente motor diésel que desarrolla 1130 CV. desde.

También en 2020, el ejército ruso recibió los primeros tanques T-90M de producción.

Las perspectivas del complejo militar-industrial están relacionadas, en primer lugar, con el suministro de nuevos vehículos de combate a las tropas, construidos sobre la base de la plataforma de orugas pesada "Armata", así como sobre la nueva plataforma de ruedas "Boomerang". Además de los nuevos tipos de equipos, el complejo militar-industrial está trabajando activamente en la modernización de los modelos de armas existentes.

En 2020, los militares recibieron el BMP-2M con el módulo de combate Berezhok y el nuevo BMP-3 con un módulo de combate Epoch deshabitado. Además, se entregaron más de 400 vehículos blindados de transporte de personal BTR-82A y BTR-82AM.

A finales de 2020, las tropas aerotransportadas recibieron de la industria rusa más de 40 nuevos BMD-4M y vehículos blindados de transporte de personal BTR-MDM "Rakushka".


Tanques de batalla principales T-72B3M. Foto: Alexey Kitaev, fotosn.ru

El rearme del ejército con nuevas armas pequeñas también presenta grandes perspectivas para el complejo industrial de defensa nacional.

En total, para fines de 2021, la preocupación de Izhevsk Kalashnikov es suministrar 112,5 nuevos rifles de asalto AK-5,45 de 12 mm al ejército.

La marina


La armada rusa está creciendo tanto con barcos como con sistemas de misiles costeros. En 2020, el próximo sistema de misiles costeros "Bal" fue transferido a la flota. Y en términos del número total de sistemas de misiles modernos listos para el combate "Bastión" y "Bola", las Fuerzas Costeras de Rusia en 2020 alcanzaron el 74 por ciento de la necesidad.

Al mismo tiempo, a fines de 2020, la Armada rusa recibió 29 barcos, botes y submarinos. Sergei Shoigu dijo a los periodistas sobre esto. En declaraciones al colegiado final del Ministerio de Defensa, el Ministro de Defensa del país precisó que para fines de 2020 la flota recibió de la industria dos nuevos submarinos, 7 buques de superficie, 10 botes de combate y 10 botes y embarcaciones de apoyo.

A finales de año, aparentemente, no fue posible aceptar en la flota un nuevo submarino nuclear con misiles de crucero del proyecto 855M "Yasen-M". Probablemente, el barco de este proyecto, denominado "Kazan", pasará a formar parte de la flota en 2021.

En el futuro, estos submarinos pueden convertirse en portadores de los misiles hipersónicos Zircon. Según información de fuentes abiertas, este misil antibuque puede alcanzar una velocidad de Mach 8, lo que lo convierte en el misil antibuque más rápido de Rusia.

Actualmente, el complejo militar-industrial ruso está cargado de trabajos en la construcción del proyecto de submarinos 855M. Hay 5 submarinos de este tipo en varias etapas de trabajo. Al mismo tiempo, en 2019, se firmó un contrato para el suministro de dos submarinos nucleares más similares.


Proyecto 22350 fragata "Almirante de la Flota de la Unión Soviética Gorshkov".

En general, se puede observar que la construcción naval rusa ha alcanzado cifras récord para la historia moderna de Rusia. Por primera vez, se construyeron simultáneamente 22 barcos de la zona del mar lejano para las necesidades de la Armada rusa. Informes de la agencia de noticias TASS.

En 2020, la flota recibió dos fragatas en serie del proyecto 22350 del mar lejano y la zona oceánica "Almirante Kasatonov" y "Almirante de la Flota de la Unión Soviética Gorshkov". El desplazamiento total de estos barcos alcanza las 5400 toneladas.

Rusia cumple el plan de exportación de armas


Tradicionalmente, un componente importante del trabajo de la industria de defensa rusa y de toda la economía del país es la exportación de armas y equipo militar.

El lunes 28 de diciembre, el viceprimer ministro ruso Yuri Borisov anunció que en 2020 nuestro país ha cumplido con todas sus obligaciones en virtud de los contratos celebrados para la exportación de armas y equipo militar. Según un funcionario de alto rango, el proceso de formación de nuevos contratos para la industria de defensa rusa está en curso.

En términos de dinero, la situación aquí es bastante estable. La Federación de Rusia opera tradicionalmente con una cartera de contratos militares de exportación en el rango de $ 45-55 mil millones. Y el volumen de ingresos anuales en el mercado de armas en los últimos años siempre ha estado en el nivel de $ 14 a 15 mil millones. Yuri Borisov contó sobre esto.

Al mismo tiempo, en los próximos años, el mercado verá una disminución en el interés por las armas y el equipo militar, lo que también afectará a Rusia.

En los próximos dos años, se proyecta que el gasto militar en todo el mundo disminuirá en un 8 por ciento y las exportaciones militares globales en un 4 por ciento. El viceministro de Defensa de la Federación de Rusia, Alexander Fomin, contó esto a los periodistas de Rossiyskaya Gazeta.

La pandemia de coronavirus ha asestado un golpe a la economía mundial y a países individuales, incluidos los principales socios rusos en el campo de la cooperación técnico-militar, que en los últimos años han sido Argelia, Egipto e India.

Según estimaciones de expertos, el mercado mundial de armas volverá a los niveles y tasas de crecimiento anteriores a la crisis solo para 2023.
autor:
108 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Lech de Android.
    Lech de Android. 30 diciembre 2020 04: 29
    + 15
    A pesar de los problemas individuales con nuestras fuerzas armadas, en general, podemos decir que el rearme fue exitoso y exitoso ... aquí podemos aprobar los resultados de las actividades de Putin y Shoigu ... un sólido cuatro. hi
    1. Hunter 2
      Hunter 2 30 diciembre 2020 04: 49
      + 19
      Hay algo por lo que luchar, pero ... en comparación con los noventa y cero, ¡los resultados son agradables! En realidad, esto es visible para todos los que tienen ojos. El rearme continúa ... Espero que el próximo año sea aún más prolífico con nuevos elementos para el ejército y la marina rusos.
      1. lucul
        lucul 30 diciembre 2020 08: 46
        -8
        En realidad, esto es visible para todos los que tienen ojos.

        Puedes ver que es visible, pero algunos necesitan trabajar fuera de los shekels)))
        Por lo tanto, toda la gente esparcida ahora correrá.
      2. bandabas
        bandabas 30 diciembre 2020 10: 11
        hasta el 17
        Para los próximos "cortes" definitivamente será prolífico.
        1. bandabas
          bandabas 1 января 2021 13: 37
          -4
          Señores-camaradas "¡menos conductores! A ver a finales del próximo 2021. ¡Por favor, no tosan! Tienen 365 días de reserva".
    2. faiver
      faiver 30 diciembre 2020 08: 31
      +1
      aquí puedes aprobar los resultados de las actividades de Putin y Shoigu ... un sólido cuatro.
      - pero para mí tan tres con menos hi
    3. ankir13
      ankir13 3 января 2021 23: 04
      0
      A usted, Lech de Android, por supuesto, le habría ido mejor durante mucho tiempo, mientras estos dos estudian allí y escogen un sólido cuatro ... para esto, menos usted, un excelente estudiante, de mí.
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Doccor18
      Doccor18 30 diciembre 2020 12: 31
      + 20
      Cita: andrewkor
      Ahora mismo, los idiotas gritarán que valdría la pena dar este dinero a los jubilados ...

      Los pensionistas necesitan una pensión más de una vez, y no un año, sino por el resto de sus vidas. Solo una economía fuerte (industria y ciencia desarrolladas) puede generar este gasto. No 23 billones. y no 123 billones. los rublos no resolverán este problema ...
      El programa de rearme continúa, aunque con problemas y deficiencias, pero continúa. Y todo esto inspira un optimismo moderado. Por supuesto, a todos los patriotas del país les gustaría cambios más obvios no solo hacia la mejora cualitativa, sino hacia los indicadores cuantitativos.
      En el curso de la implementación del programa, las fuerzas armadas rusas recibieron: 109 Yars misiles balísticos intercontinentales, 4 submarinos nucleares estratégicos del proyecto Borey y 108 nuevos misiles balísticos para submarinos, 161 buques de superficie, 17 modernos sistemas de misiles antibuque Bastion y Ball ”, más de mil aviones de combate y helicópteros modernos, así como más de 3,5 mil unidades de varios vehículos blindados modernos.

      No hay preguntas para las Fuerzas de Misiles Estratégicos. La actualización es obvia. Pero aquí están las estadísticas navales: 161 barcos de superficie ... Sería justo separar los barcos de combate y los auxiliares, y también los barcos. Pero entonces el número de "161 barcos" bajaría ... Las estadísticas deberían "vibrar e inspirar" ...
      Y en las Fuerzas Aeroespaciales debería haber "estruendo" ... "más de 1000 aviones y helicópteros modernos" ... En todas las Fuerzas Aeroespaciales solo hay 562 cazas SU (27/30/35/34) y 196 helicópteros modernos (Ka52 y Mi28) y .. .Vuelve a fallar. Aunque, si añades aviones de entrenamiento, cooperación técnico-militar y ... de nuevo un juego con números ... Se podría escribir que "356 cazas, 196 helicópteros de ataque fueron trasladados a la aviación ... y así sucesivamente ... Honestamente inspira. Pero más de 1000 .... Está claro que los especialistas y aquellos que estén muy interesados ​​lo resolverán por sí mismos, pero la gente debería ver números hermosos ...
      3500 piezas de vehículos blindados, lo mismo ... ¿Qué incluye esto? 3500 tanques modernos, vehículos de combate de infantería y vehículos blindados de transporte de personal? Suscita dudas razonables ...
      Nuestro ejército se está reequipando, y esto no puede dejar de alegrarse, pero me gustaría una actitud más honesta, abierta e imparcial en materia de defensa del país, el complejo militar-industrial, en los problemas actuales (hasta donde el secreto lo permite) y las estadísticas ... hi
  3. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 30 diciembre 2020 05: 17
    + 12
    ¡Funcionó bien, para la envidia de muchos!

    161 barcos de superficie
    Bueno, si los barcos y los remolcadores se consideran barcos, entonces sí. Impresionante. riendo
    1. Magro
      Magro 30 diciembre 2020 07: 24
      -3
      Vladimir 2u - para incluir yates de la oligarquía en la flota, totalmente armados con misiles de crucero lol
      1. Acomodador
        Acomodador 30 diciembre 2020 12: 57
        -5
        ¿Puedes mostrar dónde están estos yates? Se sacudieron para pincharlos
        1. timokhin-aa
          timokhin-aa 30 diciembre 2020 20: 43
          +6
          ¿Puedes nombrar 161 barcos?
    2. DrEng527
      DrEng527 30 diciembre 2020 14: 54
      -1
      Cita: Vladimir_2U
      Bueno, si botes y remolcadores

      y sin ellos es imposible ...  solicitar Es bueno que estén construyendo una flota auxiliar y la práctica soviética se ha convertido en cosa del pasado, cuando los barcos de propulsión nuclear se preparaban para el BS, desgarrando el ombligo de las tripulaciones ...  solicitar
    3. Nombre Apellidos
      Nombre Apellidos 31 diciembre 2020 01: 46
      +4
      Supongo que los pontones todavía cuentan
    4. Xscorpion
      Xscorpion 31 diciembre 2020 11: 42
      +4
      Cita: Vladimir_2U
      ¡Funcionó bien, para la envidia de muchos!

      161 barcos de superficie
      Bueno, si los barcos y los remolcadores se consideran barcos, entonces sí. Impresionante. riendo

      En muchos países, incluida la OTAN, las corbetas se consideran "barcos" con un desplazamiento de 200-300 toneladas. También tienen fragatas con un desplazamiento de un poco más de 1000 toneladas. Y nada, no están molestos. Aunque nuestros RTO son significativamente superiores a sus "corbetas" y no mucho detrás de las "fragatas". Nuestro Almirante Gorshkov, según la clasificación de la OTAN, es un destructor en toda regla por ejemplo. Así que créanme, son impresionantes. 161 barco, incluso con botes y remolcadores, es la flota de la mitad de Europa.
  4. Tagan
    Tagan 30 diciembre 2020 05: 43
    -1
    Cita: Lech de Android.
    El propio Andrei me dio un menos ... una reacción de obra maestra ... te reirás. sonreír

    Me puse bajo la mano caliente))) probablemente
    1. Lech de Android.
      Lech de Android. 30 diciembre 2020 05: 45
      0
      Me metí bajo la mano caliente)))

      Lo entendí, por supuesto ... simplemente no entendí lo que quería decir específicamente sobre el artículo ... en respuesta, solo un signo menos voló para una pregunta ... bueno, gente. qué
  5. Odiseo
    Odiseo 30 diciembre 2020 08: 23
    + 13
    Bueno, evaluemos GPV-2020. No hay tanques nuevos, ni vehículos de combate de infantería, ni vehículos blindados de transporte de personal, ni cañones autopropulsados, ni destructores, ni portaaviones, ni misiles para las Fuerzas de Misiles Estratégicos, etc., etc.
    Es más fácil decir que hay 1 nuevo caza de quinta generación, 5 submarino clase Yasen (en lugar de 1 según el plan), 8 Boreas (en lugar de 4), 8 UR-4 RTTKhs de la era Brezhnev con una nueva cabeza y un escuadrón MiG-100 (de la misma época) con Una daga en operación de prueba.
    Creo que estos son resultados brillantes ...
    PD: Y al final un poco de optimismo de Año Nuevo. En comparación con la educación o la atención médica o los salarios, todo es bueno en defensa. sonreír
    1. lucul
      lucul 30 diciembre 2020 08: 37
      hasta el 10
      Bueno, evaluemos GPV-2020.

      Izzy te equivocas)))
      1. Odiseo
        Odiseo 30 diciembre 2020 08: 45
        +7
        Cita: lucul
        Izzy te equivocas)))

        Si yo fuera Izya, entonces dije, bien hecho, chicos, sigan con el buen trabajo.
        Sin embargo, ay, soy un estúpido Vanek que no comprende toda la magnitud de nuestros éxitos en todas las direcciones.
        1. lucul
          lucul 30 diciembre 2020 08: 47
          -1
          Si yo fuera Izya, entonces dije, bien hecho, chicos, sigan con el buen trabajo.

          ¿No estás feliz por Rusia?
          1. Per se
            Per se 30 diciembre 2020 10: 30
            +3
            Cita: lucul
            ¿No estás feliz por Rusia?
            Históricamente, nuestra gente comparte los conceptos de Rusia y el gobierno. Dicen que toda nación es digna de su gobierno, pero es digna de su pueblo, presentando sus responsabilidades y deberes inmediatos como hechos heroicos y grandes favores ...
            ¿Estás contento, Vitaly, por el gobierno o por Rusia?
            1. lucul
              lucul 30 diciembre 2020 11: 00
              +6
              pero es digno de su pueblo, presentando sus responsabilidades y deberes inmediatos, por hechos y grandes favores ...

              Por lo general, aquellos que no tenían a 100 personas bajo su mando lo dicen.
              Se parece a una mujer que dice que el conductor de un automóvil no trabaja en exceso: "¿qué hace? Simplemente gira el volante". Pero luego, cuando ella misma obtiene la licencia y se pone al volante, la opinión cambia por completo.
              Entonces está aquí, todos critican al gobierno sin tener en cuenta las influencias externas, y es muy, muy grande. Elimina la influencia externa y todo irá mucho más rápido.
              1. Per se
                Per se 30 diciembre 2020 11: 54
                +4
                Cita: lucul
                todo el mundo critica al gobierno sin tener en cuenta las influencias externas, y es muy, muy grande
                Influencia externa, ¿y cuándo no? Por supuesto, sería bueno que los plátanos cayeran directamente en tu boca. ¿Qué deberían hacer las autoridades si nos han quitado el capitalismo y tienen que vivir de acuerdo con leyes que no fueron inventadas para el bien de Rusia por los amos del capitalismo mundial?

                Entonces necesitas salir del polo de poder de otra persona, y será posible vivir de acuerdo con tus propias reglas, por el bien de Rusia, y no de acuerdo con las reglas de aquellos a quienes nuestros poderes públicos mantienen sus ganancias por exceso de trabajo.
                Sobre una mujer y un volante, esto es demagogia, según la cual el viento siempre estará en contra, y la junta entre el volante y el asiento es la culpa de todo.
            2. manga
              manga 31 diciembre 2020 04: 41
              +1
              "históricamente hemos ..." Todo lo contrario. A pesar de los "giros y vueltas" de la élite, la gente siempre se ha aferrado al poder, entendiendo intuitivamente la naturaleza catastrófica de lo contrario. Desde el siglo XVII, cuando jugué por primera vez a "elección de poder". Aquí está la élite que sí, no se cargó con un juramento honesto en algunos de sus números. Además, por regla general, el más ruidoso y más notable, aunque sin sentido en términos de creación.
              GPV no se trata solo de barriles y cohetes. También es el desarrollo del sistema de producción, el gasto presupuestario, si desea incluso "recortes prolijos". GPV plomo-no agite el informe. Reproducir durante la ejecución es el mismo elemento de estrategia. La modernización del "viejo" equipo llamó la atención sobre la rotación de recursos en las bases de almacenamiento. En primer lugar, GPV tiene éxito en la construcción de armas controladas cuantitativamente.
              Además, se han gastado unos minúsculos 23 billones para resolver los problemas del GPV. ¿Cuánto se ha recuperado en términos de programas de producción? ASZ, NAZ, se construyen nuevas fábricas. Anexaron Crimea y encontraron trabajo allí. El trabajo de base se convirtió en potencial. Y se levantó el complejo militar-industrial y se produjeron las armas. Así es como debería ser, no como en Detroit
          2. timokhin-aa
            timokhin-aa 30 diciembre 2020 20: 43
            +7
            Necesitas alegrarte de los logros reales, no de los imaginarios.
        2. Interlocutor
          Interlocutor 30 diciembre 2020 09: 16
          0
          Sin embargo, ay, soy un estúpido Vanek que no comprende toda la magnitud de nuestros éxitos en todas las direcciones.


          Entonces le haces una pregunta a Yuferev. Él inventó el artículo.
  6. faiver
    faiver 30 diciembre 2020 08: 40
    +6
    el programa de rearme del ejército GPV-2020, para el que se asignó un total de aproximadamente 23 billones de rublos.
    - este es el resultado principal, el desarrollo de este dinero, tomamos una calculadora y obtenemos una cantidad de más de trescientos mil millones de dólares, el 80% de los vehículos blindados sacados del almacenamiento, 161 naves de superficie? no armada débil, pero en realidad? un par de fragatas, una docena de corbetas y dos grandes barcos de desembarco, y así sucesivamente ... hi
  7. Stirbjorn
    Stirbjorn 30 diciembre 2020 08: 48
    + 13
    4 submarinos nucleares estratégicos del proyecto Borey
    de estos, los tres primeros se establecieron mucho antes del programa 2011-202. / De los establecidos para este programa, solo uno fue aprobado, en lugar de 5. Guardo un modesto silencio sobre Ash: 1 de cada 7, e incluso entonces, establecido en los años 90.
    161 barcos de superficie
    Aunque solo sea con remolcadores y botes.
    Cita: Lech de Android.
    En 2020, la flota recibió dos fragatas en serie del proyecto 22350 del mar lejano y la zona oceánica "Almirante Kasatonov" y "Almirante de la Flota de la Unión Soviética Gorshkov". El desplazamiento total de estos barcos alcanza las 5400 toneladas.
    ¡Gorshkov fue entregado en julio de 2018! Y de acuerdo con el plan, incluso teniendo en cuenta la configuración ucraniana con cajas de cambios, deberían haber recibido 4 para 2020.
    PD En cuanto a los suministros a la tierra y las fuerzas aeroespaciales, no es fuerte, pero con la Armada una pifia. Entonces la impresión del artículo es borrosa.
  8. Bez 310
    Bez 310 30 diciembre 2020 09: 05
    + 21
    Hacer malabarismos con números y palabras está destinado a
    ocultar un aparente fracaso en la construcción de barcos
    y submarinos.
    La Marina sigue siendo el área más problemática en
    el proceso de construcción y modernización de las Fuerzas Armadas de RF.
    1. Dmitry Zverev
      Dmitry Zverev 30 diciembre 2020 09: 58
      0
      Bueno, debes admitir, 100 barcos de superficie y submarinos en 9 años, esto no es realista en absoluto. Esto es culpa de los especialistas que crearon este documento y de Medvedev que firmó. Y finalmente, tarde o temprano debemos admitirnos que no somos un país de "agresión naval" como los Estados Unidos. Nunca podremos crear la flota más poderosa del mundo. Personalmente, estoy más preocupado por las bandadas de "Bayraktars" y drones judíos, que simplemente limpian la zona de infantería y vehículos blindados con impunidad. Las baterías en llamas de los "claveles" sirios cerca de Idlib todavía están ante nuestros ojos.
      1. Marinero
        Marinero 30 diciembre 2020 19: 49
        +5
        100 barcos de superficie y submarinos no es real? ¡Díselo a los chinos!
        1. manga
          manga 31 diciembre 2020 04: 49
          -2
          ¿Para qué? Hay 10 veces más, pero la economía es solo de 8. ¿Por qué dirían algo estas personas ineptas con menor eficiencia? Así comenzará el pago universal de las pensiones y se mantendrá el ritmo, así que hablemos. ¿Por qué, en principio, los admiramos?
    2. Andrei de Chelyabinsk
      Andrei de Chelyabinsk 30 diciembre 2020 10: 03
      + 15
      Cita: Bez 310
      Haciendo malabares con números y palabras

      Tú eres cortés. Al leer un artículo, solo me vienen a la mente "qué?", ​​"En" y "sobre".
      1. Bez 310
        Bez 310 30 diciembre 2020 10: 07
        +7
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Tú eres cortés.

        Sí, soy así ...
        Pero en general, los asuntos de las Fuerzas Armadas de RF comienzan a recordarme el "puñal del Ministerio de Emergencias".
        - récords continuos y logros que no tienen análogos.
  9. Andrei de Chelyabinsk
    Andrei de Chelyabinsk 30 diciembre 2020 10: 00
    + 37
    El resultado del programa, que podría haber gastado alrededor de 23 billones de rublos en total, fue el logro de los objetivos establecidos. Esto convirtió a GPV 2020 en uno de los pocos programas estatales completamente implementados en los últimos años.

    Una mentira absoluta. En primer lugar, no existe el GPV 2020. Hubo el GPV 2011-2020, y fue un fracaso miserable, por eso fue abandonado. Ahora está en vigor el mucho más modesto GPV 2018-2027 y, por supuesto, no está terminado.
    Sin embargo, el autor claramente no es consciente de esto. Resulta que tiene
    2020 es el último año de un programa de rearme del ejército a gran escala y muy ambicioso.

    Sin palabras ... Autor, ¿podrías al menos estudiar los programas GPV de tu país natal antes de escribir un artículo sobre este tema?
    En general, se puede observar que la construcción naval rusa ha alcanzado cifras récord para la historia moderna de Rusia.

    Bueno, veamos la implementación de GPV 2011-2020
    1) De los 10 cruceros submarinos de misiles estratégicos (SSBN) del Proyecto 955 y 0955M, se encargaron 4
    2) De los 10 proyectos 885 submarinos nucleares multipropósito con misiles de crucero (SSGN), se encargó 1;
    3) De los 20 submarinos no nucleares, incluidos seis submarinos diésel-eléctricos del tipo 636.3, "Varshavyanka" (bastante mejorado) y los 14 restantes, el proyecto revisado 677 "Lada", 8 Varshavyankas y NINGUNO 677 se encargaron (San Petersburgo - en explotación experimental);
    4) De las 14 fragatas, incluidos 6 barcos del proyecto 11356 (serie "almirante" para la Flota del Mar Negro) y 8 fragatas del último proyecto 22350, se encargaron 5, incluidas 3 fragatas 11356 y 2 - 22350;
    5) De 35 corbetas, incluidos - 18 proyectos 20380 y 20385, y el resto - un proyecto completamente nuevo, se transfirieron 7 corbetas a la flota, incluidas 6 - proyecto 20380 y 1 - 20385 con un Zaslon no combatible;
    6) De los 4 buques de asalto anfibio universal (UDC) clase Mistral, incluidos dos construidos en Francia, y el mismo número, en astilleros nacionales, la flota no recibió ni uno solo;
    7) De los 6 grandes barcos de desembarco (BDK) tipo 11711 "Ivan Gren", se construyeron 2;
    En total, con un plan de 99 barcos, se encargaron 27. Tal es la cifra récord para la historia moderna de Rusia.
    1. acosador
      acosador 30 diciembre 2020 10: 06
      hasta el 12
      Cita: Andrey de Chelyabinsk
      En total, con un plan de 99 barcos, se encargaron 27. Tal es el récord de la historia moderna de Rusia.

      Puede sentir el temperamento soviético: todo debe estar de acuerdo con el horario. ¡Regala el Plan Quinquenal en tres años!
      ¿O hubo pocos casos en los que, en los años soviéticos, se botaron barcos, que se quedaron en el muelle de equipamiento, esperando la finalización del trabajo durante meses?
      ¿O la historia del Tu-22 no te enseñó nada?
      1. Andrei de Chelyabinsk
        Andrei de Chelyabinsk 30 diciembre 2020 10: 24
        + 22
        Cita: stalkerwalker
        ¿O hubo pocos casos en los que, en los años soviéticos, se botaron barcos, que se quedaron en el muelle de equipamiento, esperando la finalización del trabajo durante meses?

        En los últimos años soviéticos, Sevmash durante 10 años, de 1982 a 1991, construido y entregado a la flota.
        8 Proyecto PLAT 671
        3 Proyecto PLAT 971
        6 proyecto SSGN 949A
        3 SSBN GIGANTES del proyecto 941
        6 SSBN del proyecto 667BDRM
        Al mismo tiempo, me refiero únicamente a los barcos depositados en 1982 o posteriormente, a los que fueron depositados antes y ni siquiera mencionaron haber sido terminados.
        Así que no me hables de la URSS
        1. acosador
          acosador 30 diciembre 2020 10: 35
          -3
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          Así que no me hables de la URSS

          Su Sevmash "favorito" se encuentra en el mismo territorio que "Zvezdochka". Tengo muchos amigos y colegas de Severodvinsk que trabajaron en ambas empresas tanto en los años soviéticos como ahora.
          Eso es todo. Te informo.
          Durante los años de la siempre memorable URSS, sucedió exactamente como mencioné: se botaron los barcos, se firmó el certificado de aceptación, se emitieron bonificaciones y la tripulación comenzó a luchar por la supervivencia en la pared del atracadero, ya que la calidad de construcción y los componentes claramente no estaban a la altura. Y casi siempre terminaban las pruebas en el mar, si no una emergencia, sí una situación de emergencia.
          Es por ello que, en los años 80 del siglo pasado, la navegación se realizó en la zona de aguas del Mar Blanco, donde los submarinos nucleares, al amparo de un remolcador con pontón, se dirigieron a la zona de una meseta submarina de 70 metros en la región de Umba.
          Y permítanme recordarles la historia del Tu-22: cómo el todopoderoso camarada A. Tupolev literalmente empujó su bombardero hacia las tropas, lo que los pilotos no quisieron aceptar. Y solo después de numerosas quejas, reclamos y apelaciones a las autoridades, el Tu-22 M.
          "No me enseñes a vivir" ...
          1. Andrei de Chelyabinsk
            Andrei de Chelyabinsk 30 diciembre 2020 10: 48
            + 10
            Cita: stalkerwalker
            Durante los años de la siempre memorable URSS, sucedió exactamente como mencioné: se botaron los barcos, se firmó el certificado de aceptación, se emitieron bonificaciones y la tripulación comenzó a luchar por la supervivencia en la pared del atracadero, ya que la calidad de construcción y los componentes claramente no estaban a la altura.

            Intente algo, ya veo, no enrolle bolsas.
            Ak Bars, el primer Pike-B construido en Sevmash
            1988 4 de mayo - lanzado
            1988 verano-otoño - completó el programa ZHI
            1988 19 de noviembre - 29 de diciembre - completó el programa GSE
            1988 31 de diciembre - fue al labio de Olenya
            "Pantera
            1990 21 de mayo - lanzamiento, otoño - entrega de ZHI, diciembre - entrega de HS, 91 de enero - partió a una base permanente.
            ¡Hola, narradores de Severodvinsk!
            1. acosador
              acosador 30 diciembre 2020 10: 54
              -4
              Cita: Andrey de Chelyabinsk
              1988 4 de mayo - lanzado
              1988 verano-otoño - completó el programa ZHI

              Sí, amigo mío, ¿sirvió en él?
              wassat
              Los hombres de Chelyabinsk son los más conocedores del mundo ...
              wassat
              1. Andrei de Chelyabinsk
                Andrei de Chelyabinsk 30 diciembre 2020 11: 19
                +9
                Cita: stalkerwalker
                Los hombres de Chelyabinsk son los más conocedores del mundo ...

                Las imperfecciones en los buques de guerra fueron, son y serán. Sin embargo, el barco con deficiencias críticas no se enviará a los lugares de base permanente, no hay nadie allí para terminarlos.
                Cita: stalkerwalker
                Sí, amigo mío, ¿sirvió en él?

                Todo esto está en la misma tormenta. Y sí, este sitio no era de ninguna manera un filatelista. Entonces, si hay alguna objeción sobre el fondo, es bienvenida.
                1. acosador
                  acosador 30 diciembre 2020 11: 34
                  -1
                  Cita: Andrey de Chelyabinsk
                  Todo esto está en la misma tormenta. Y sí, este sitio no era de ninguna manera un filatelista. Entonces, si hay alguna objeción sobre el fondo, eres bienvenido.

                  Te lo ruego
                  El papel lo aguanta todo. Especialmente de archivo.
                  El verdadero estado de cosas puede ser explicado o contado solo por los participantes en campañas militares.
                  No sería tan categórico en mis conclusiones si no hubiera servido 45 días en la base del submarino en Sebastopol en el otoño del 85.
                  Decir que lo que vio difirió de lo que escuchó de antemano es no decir nada.
                  En nuestra presencia, nuestro barco pasó los exámenes L-1 y L-2. También nos comunicamos estrechamente con el comandante del BC-1, con el comandante del Eng. El caso estaba a bordo del DPL del Proyecto 641-Buki.
                  Según lo que vi, y después de hablar con los suboficiales y los viejos militares, mi optimismo disminuyó drásticamente.
                  Y como el país estaba unido y la situación de las flotas no difería mucho tanto en términos de l / sy en suministros, no fue difícil sumar la impresión general. Además, el submarino se trasladó de Severomorsk a Sebastopol 2 años antes.
                  Trabajando en el norte, comunicándome con empleados actuales y anteriores de Sevmash, tengo una idea general de cómo se construyen y aceptan los submarinos nucleares en Severodvinsk. Además, mi segundo navegador trabajó durante 2 años en Sevmash.
                  Resumen.
                  El liderazgo actual del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia y la Armada de Rusia no prioriza el calendario o los hermosos informes.
                  No todo es tan perfecto como debería ser. Pero hay más orden en Sevmash y la calidad de los productos ha mejorado si comparamos el resultado final con el período soviético.
                  La tragedia de los Komsomolets se remonta a los días en que el barco se botó "según lo previsto" y no cuando estaba listo.
                  1. Andrei de Chelyabinsk
                    Andrei de Chelyabinsk 30 diciembre 2020 12: 12
                    + 11
                    Cita: stalkerwalker
                    Te lo ruego
                    El papel lo aguanta todo. Especialmente de archivo.

                    Otra vez. Tomamos TRPKSN TK-208.
                    1980 - lanzado
                    El certificado de aceptación se firmó el 29 de diciembre de 1981. El barco está en servicio, pero de hecho, aún no está terminado. por lo tanto, aunque se incluyó en la KSF el 9 de febrero de 1982, aún permaneció en el muro. Pero en diciembre de 1982, el barco entra en su primer BS
                    TC-12. El 26 de diciembre de 1984 se firmó el acta de aceptación, en octubre de 1985, la TRPKSN - a 45 millas del Polo Norte, en diciembre de 1985 - en la BS
                    Es decir, desde el momento de la entrega del GSI hasta el primer BS, un año. ¿Es tan malo?
                    Cita: stalkerwalker
                    No todo es tan perfecto como debería ser. Pero hay más orden en Sevmash y la calidad de los productos ha mejorado si comparamos el resultado final con el período soviético.

                    Tal vez. Pero esto de ninguna manera explica y no justifica el hecho de que en el período 2001-2020 Sevmash construyó desde cero y entregó a la Flota 1 (ONE) un submarino nuclear, que, además, nunca ha entrado en el BS.
                    1. acosador
                      acosador 30 diciembre 2020 12: 25
                      -7
                      Cita: Andrey de Chelyabinsk
                      Tal vez. Pero esto de ninguna manera explica y no justifica el hecho de que en el período 2001-2020 Sevmash construyó desde cero y entregó a la Flota 1 (ONE) un submarino nuclear, que, además, nunca ha entrado en el BS.

                      1. El submarino nuclear es un producto por pieza.
                      2. La financiación de la época de la URSS no se puede comparar con la actual.
                      3. ¿Nos "quemamos" con el número de barcos? ¿Nadie a quien servir? En cualquier caso, estamos perdiendo ante Estados Unidos en este asunto. ¿Qué es la prisa?
                      ¿O exigiremos urgentemente un aumento en la cantidad de Su-57 entregados a las tropas?
                      Por Dios, tus palabras me recuerdan al inolvidable camarada Tukhachevsky, que exigió y construyó vehículos blindados en cantidades impensables y de terrible calidad. Y cuando la Panzerwaffe, junto con la Luftwaffe, desplegaron miles de Betheskas y veintiséis en batallas venideras, llegó el entendimiento de que la victoria no se logra por número, no por número.
                      Y el ultimo ...
                      Dar a conocer la discrepancia entre lo planeado y el resultado final por culpa de la cúpula del país es repetir el desatino y la avalancha que está ocurriendo en la rama sobre el número de lanzamientos al espacio.
                      Incluso si menos que los enemigos. Esto no es un fracaso. Y no la victoria del arma enemiga. Pero por alguna razón prevaleció en el sitio la idea de que Putin y el gobierno deberían ser culpados de todos los problemas. Y esto es herejía.
                      1. Andrei de Chelyabinsk
                        Andrei de Chelyabinsk 30 diciembre 2020 12: 51
                        + 11
                        Cita: stalkerwalker
                        1. El submarino nuclear es un producto por pieza.

                        Hoy. Pero no siempre fue así.
                        Cita: stalkerwalker
                        3. ¿Nos "quemamos" con el número de barcos? ¿Nadie a quien servir? En cualquier caso, estamos perdiendo ante Estados Unidos en este asunto. ¿Qué es la prisa?

                        Exactamente. Arde y no hay nadie a quien servir. Y si tu, camarada que sirvió
                        Cita: stalkerwalker
                        45 días en la base del submarino en Sebastopol en el otoño del 85.

                        No entiendo que la situación en la que nuestra NSNF no puede realizar sus funciones es fundamentalmente intolerable, y que para que puedan realizarlas no necesitamos para nada la paridad en el mar con Estados Unidos - bueno ... como profesional ahora te has definido muy bien ...
                        Cita: stalkerwalker
                        Y cuando la Panzerwaffe, junto con la Luftwaffe, desplegaron miles de Betheskas y veintiséis en batallas venideras, llegó el entendimiento de que la victoria no se logra por número, no por número.

                        Precisamente ese número. La cantidad de autos, la cantidad de estaciones de radio, la cantidad de soldados y oficiales entrenados, la cantidad de montones de todo lo que tenía la Wehrmacht en 1941, pero que nosotros no teníamos.
                        Cita: stalkerwalker
                        Dar a conocer la discrepancia entre lo planeado y el resultado final por culpa de la cúpula del país es repetir el desatino y la avalancha que está ocurriendo en la rama sobre el número de lanzamientos al espacio.

                        Delirio e inundación: hacer tales declaraciones. Es el liderazgo del país el responsable de estos fracasos. Y nadie mas.
                        Cita: stalkerwalker
                        Pero por alguna razón, prevaleció en el sitio la idea de que todos los problemas deben ser atribuidos a Putin y al gobierno. Y esto es herejía.

                        Si. No hay más Dios que Putin, y "llámame Ilich" es su profeta.
                        Y seguí esperando que llegara a canonización ...
                      2. acosador
                        acosador 30 diciembre 2020 12: 53
                        hasta el 15
                        Cita: Andrey de Chelyabinsk
                        Y seguí esperando cuando se trata de canonización

                        Bueno, todos conocen a tus apóstoles. De ellos y su delirio, el sitio se ha convertido en un centro de agitación.
                        Como el cliente principal ...
                      3. Andrei de Chelyabinsk
                        Andrei de Chelyabinsk 30 diciembre 2020 14: 31
                        +7
                        Cita: stalkerwalker
                        Como el cliente principal ...

                        Nombre, no lo dudes.
                        "Los boyardos en la Duma hablan según lo no escrito, para que se vea la necedad de todos" (C)
                      4. acosador
                        acosador 30 diciembre 2020 20: 20
                        -6
                        Especialmente para usted y sus amigos, cito un extracto de la correspondencia:
                        Buen día, me disculpo por la pregunta. El recurso ahora está dirigido por bufones, svarogs con una máscara idiota, bebés y silvestres. Simplemente ya es molesto, quieren poner un montón de contras a los que, ellos mismos se suben a todos lados, con comentarios. Hasta que no obtengas una respuesta adecuada sobre el caso, ya estoy cansado. Lo que no es el artículo 20 se adelanta a los opositores a todos con su delirio. Tenemos que hacer algo al respecto, a pesar de la extraña administración que respalda esta porquería. Es una pena que personas realmente fuertes hayan dejado de escribir por completo. De manera muy notable, dejaron de escribir en los comentarios cómo Aristarkh Lyudvigovich, Sergei de Chelyabinsk, al parecer, incluso se olvidó de cómo hacerlo bien, y hubo muchos otros antes de que se revelara la comunidad. Cuál es tu opinión ? Y luego, honestamente, cansado de mirar este horror.
                        21:56

                        Uf, Andrei de Chelyabinsk. Bueno, estoy leyendo un artículo sobre cómo reacciona Occidente a las enmiendas. Una vez más, estos enseñan la vida y miro a las personas con un montón de inconvenientes, bueno, la fealdad escupirá y se irá. Vaughn NasRat está en guerra con este svarog, pero hasta el punto de su delirio, hay algunas ventajas, qué hacer con él, la gente se irá. Entonces estos gemirán por todas partes, aunque ahora están por todas partes. Miro y apenas comentas? Sinceramente cansado.
                        22:40
                    2. DrEng527
                      DrEng527 30 diciembre 2020 15: 04
                      +3
                      Cita: stalkerwalker
                      De ellos y su delirio, el sitio se ha convertido en un centro de agitación.

                      Pobre de mí....  solicitar
                2. Alexey ra
                  Alexey ra 30 diciembre 2020 15: 15
                  + 10
                  Cita: stalkerwalker
                  3. ¿Nos "quemamos" con el número de barcos? ¿Nadie a quien servir? En cualquier caso, estamos perdiendo ante Estados Unidos en este asunto. ¿Qué es la prisa?

                  En nuestro país, si no lo ha notado, el 40% de los SBS estratégicos se implementan en SLBM. La retirada de los transportistas de la base y el trabajo en la zona posicional no cuentan con nada ahora. De hecho, estos SBC se pueden cancelar de inmediato.
                  Nuestra flota no tiene nada para expulsar al enemigo de las bases y garantizar la seguridad de las calles. Los IPC más jóvenes todavía recuerdan a Mikhail Mecheny. La Marina no tiene ningún TSC moderno. Hay cuatro de ellos llamados modernos, de los cuales uno está en la Flota del Pacífico (donde partieron los Boreis).
                  Y si los SSBN se hicieran a la mar ... ¿Cuántos SSNN nuevos tenemos? Una broma. ¿Cuántos SSNS listos para el combate hay en la Flota del Pacífico? Una broma. ¿Cuántos BOD / FR listos para el combate? En cada una de las flotas puedes contar con los dedos. O incluso una mano.
                  La Marina no necesita barcos para competir con Estados Unidos. Y para asegurar la supervivencia de SSBN durante 30 minutos. Para que nadie piense en la posibilidad de un exitoso ataque de desarme en la Federación de Rusia.
                  Cita: stalkerwalker
                  Por Dios, tus palabras me recuerdan al inolvidable camarada Tukhachevsky, que exigió y construyó vehículos blindados en cantidades impensables y de terrible calidad.

                  De hecho, la implementación del actual programa de construcción naval se parece más a la época del camarada Tukhachevsky. Cuando se establecen y construyen solemnemente nuevos SSBN, y prácticamente no se hace nada para asegurar su retirada de la base y el transporte del DB. Construyamos un montón tanques SSBN y Vehículos blindados de transporte de personal, camiones, tractores, camiones cisterna, PARM MPK, TSH, MCSAPL, FR - algún tiempo después. triste
                3. acosador
                  acosador 30 diciembre 2020 20: 06
                  -1
                  Cita: Alexey RA
                  La Marina no necesita barcos para competir con Estados Unidos. Y para asegurar la supervivencia de SSBN durante 30 minutos. Para que nadie tenga un pensamiento mezquino sobre la posibilidad de un exitoso ataque de desarme en la Federación de Rusia

                  Alexey, todo lo que dijiste es cierto y no está sujeto a discusión ...
                  La cuestión es que lanzar al agua barcos desprevenidos significa engañarnos, decir "todo está en orden", la situación está bajo control ...
                  Cita: Alexey RA
                  Y si los SSBN se hicieran a la mar ... ¿Cuántos SSNN nuevos tenemos? Una broma. ¿Cuántos SSNS listos para el combate hay en la Flota del Pacífico? Una broma. ¿Cuántos BOD / FR listos para el combate? En cada una de las flotas puedes contar con los dedos. O incluso una mano

                  Este estado de cosas no se desarrolló durante este año saliente. La crisis del programa de renovación de flota ni siquiera maduró ayer. Y en la carrera armamentista, las capacidades de los astilleros rusos nunca serán suficientes para competir con las capacidades de los competidores de Estados Unidos.
                  Entonces, ¿por qué "impulsar la ola" y esparcir cenizas en tu cabeza? Después de todo, está claro de antemano que el énfasis en los últimos años se ha puesto en tipos de armas completamente nuevos, que "no amigos" llamaban dibujos animados. Es con este tipo de arma que se supone que cambia el énfasis en un ataque de represalia contra un adversario, ya que en los tipos de armas convencionales, así como en los barcos, no somos rivales de la OTAN y Cía.
                  Y para "todos a la vez", no tenemos suficiente fuerza. Incluso la URSS con sus aliados no pudo tirar ... La misma China con sus capacidades financieras no llegó a Estados Unidos. Y no será suficiente. Y las armadas de Francia, Inglaterra, el mismo Japón no desaparecieron en ninguna parte, y no desaparecieron.
                  Es por eso
                  Cita: stalkerwalker
                  ¿Estamos en llamas con el número de barcos? ¿Nadie a quien servir? En cualquier caso, estamos perdiendo ante Estados Unidos en este asunto. ¿Dónde está la prisa?

                  hi
                4. timokhin-aa
                  timokhin-aa 30 diciembre 2020 20: 49
                  + 10
                  Este estado de cosas no se desarrolló durante este año saliente. La crisis del programa de renovación de flota ni siquiera maduró ayer. Y en la carrera armamentista, las capacidades de los astilleros rusos nunca serán suficientes para competir con las capacidades de los competidores de Estados Unidos.


                  Le acaban de explicar correctamente que no se trata de los Estados Unidos y que no es necesario perseguir la ocupación, pero para sus tareas necesita fuerzas listas para el combate, y no quién sabe qué cantidad de dinero.
                  Y estamos construyendo exactamente el segundo.
            2. Lubesky
              Lubesky 30 diciembre 2020 16: 41
              +6
              Cita: stalkerwalker

              Por Dios, tus palabras me recuerdan al inolvidable camarada Tukhachevsky, que exigió y construyó vehículos blindados en cantidades impensables y de terrible calidad. Y cuando la Panzerwaffe, junto con la Luftwaffe, desplegaron miles de Betheskas y veintiséis en batallas venideras, llegó el entendimiento de que la victoria no se logra por número, no por número.

              Para ser justos, NO para discutir contigo, quiero señalar que es el número con ...
              Las principales ventajas de la Wehrmacht en la campaña de verano del 41:
              - concentración (agrupación de la fuerza de ataque de la fuerza enemiga superior en un sector ESPECÍFICO de la brecha) en las direcciones de los ataques principales de unidades móviles listas para el combate equipadas con comunicaciones por radio, capaces de penetraciones profundas del Panzerwaffe e iniciativa autónoma en las profundidades de la retaguardia del enemigo, separadas de la retaguardia y la base material.
              - optimizado y perfeccionado durante las campañas en Europa, mando y control e interacción con las flotas de la Luftwaffe
              - una estrategia integral para atravesar áreas fortificadas - un ataque aéreo, bombardeo de artillería, un ataque mecanizado con un avance en un sector específico del frente a la profundidad y aplastando la retaguardia del enemigo, enrutando los cuarteles de mando y control de las formaciones, eliminando municiones y propiedad enemiga
              El Ejército Rojo dominó todas estas ventajas de la Wehrmacht a finales del 43, y las operaciones posteriores mostraron la capacidad de la URSS para llevar a cabo operaciones militares a gran escala en una escala nunca antes vista.
              Así que la catástrofe del 41 mostró precisamente la superioridad de mando y control, la capacidad de la Wehrmacht para formar una ventaja NUMÉRICA y equipada en sectores específicos del frente. Con todo el debido respeto
            3. acosador
              acosador 30 diciembre 2020 20: 11
              +3
              Cita: lubesky
              Así que la catástrofe del 41 mostró precisamente la superioridad de mando y control, la capacidad de la Wehrmacht para formar una ventaja NUMÉRICA y equipada en sectores específicos del frente.

              Duc .. Quién puede discutir.
              Pero nos gusta comparar cifras. Así que resulta que 3,5 mil panzers pisotearon 10 mil tanques rusos en el verano-otoño de 41.
              Cita: lubesky
              Con el debido respeto.

              Mutuamente
              hi
            4. SVD68
              SVD68 31 diciembre 2020 08: 01
              +3
              Cita: stalkerwalker
              Pero nos gusta comparar cifras. Así que resulta que 3,5 mil panzers pisotearon 10 mil tanques rusos en el verano-otoño de 41.

              No excede. No luchan solo con tanques. Y la relación de aspecto general:
              Grupo de Ejércitos Norte - 793 mil personas. / PribOVO - 349 mil personas
              GA "Centro" - 1453 mil personas. / ZAPOVO - 791 mil personas.
              GA "Sur" - 1556 mil personas. / KOVO y OdVO - 1412 mil personas.
      2. Alexey ra
        Alexey ra 30 diciembre 2020 14: 58
        +2
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Otra vez. Tomamos TRPKSN TK-208.
        1980 - lanzado
        El certificado de aceptación se firmó el 29 de diciembre de 1981. El barco está en servicio, pero de hecho, aún no está terminado. por lo tanto, aunque se incluyó en la KSF el 9 de febrero de 1982, aún permaneció en el muro. Pero en diciembre de 1982, el barco entra en su primer BS
        TC-12.

        EMNIP, hubo problemas no tanto con los SSBN como con las armas. Pues el barco entró en servicio dos años y medio antes de que se adoptara el P-39 SLBM. En 1981, la Marina adoptó un banco de pruebas para nuevos SLBM.
  10. DrEng527
    DrEng527 30 diciembre 2020 15: 01
    +1
    Cita: Andrey de Chelyabinsk
    Sin embargo, el barco con deficiencias críticas no se enviará a los lugares de base permanente, no hay nadie allí para terminarlos.

    Bueno, estará en el muelle, todo el mundo está bien: entregó la planta, la flota se hizo cargo, el equipo fue designado, el servicio estaba en marcha ...  solicitar
  • Bez 310
    Bez 310 30 diciembre 2020 10: 48
    -2
    Cita: stalkerwalker
    Tu-22 M nació

    El avión es terrible, un gran avance en comparación con el Tu-16,
    no, supersónico y conjunturista de alas, incluso
    No entiendo qué se puede actualizar allí en la variante
    М3М.
  • Narak-zempo
    Narak-zempo 30 diciembre 2020 14: 38
    +2
    Cita: stalkerwalker
    se botaron los barcos, se firmó el certificado de aceptación, se emitieron bonificaciones y la tripulación comenzó a luchar por la supervivencia en la pared del atracadero

    Exactamente. La proeza laboral de la planta debe pasar sin pausas a una proeza de combate condicional de la tripulación. ¡Hola, país de héroes! .. riendo
    Cita: stalkerwalker
    Y te recordaré la historia del Tu-22

    La tripulación de vuelo simplemente no creció moral y profesionalmente hasta el Tu-22.
    1. Bez 310
      Bez 310 30 diciembre 2020 15: 11
      0
      Cita: Narak-zempo
      La tripulación de vuelo simplemente no creció moral y profesionalmente hasta el Tu-22.

      ¿Por qué piensas eso?
      ¿Ha volado este avión?
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 30 diciembre 2020 15: 12
        0
        Cita: Bez 310
        ¿Por qué piensas eso?
        ¿Ha volado este avión?

        No. Pero está claramente diseñado para superhombres.
        1. Bez 310
          Bez 310 30 diciembre 2020 15: 15
          +1
          Cita: Narak-zempo
          No. Pero está claramente diseñado para superhombres.

          Es como ...
          Conozco a varios pilotos que han volado de este tipo -
          gente bastante corriente, por lo que piensan que el avión
          simplemente "desafortunado".
          1. Narak-zempo
            Narak-zempo 30 diciembre 2020 15: 16
            +2
            Cita: Bez 310
            Es como ...
            Conozco a varios pilotos que han volado de este tipo -
            gente bastante corriente, por lo que piensan que el avión
            simplemente "desafortunado".

            Estoy hablando del primer Tu-22, no del Tu-22M.
            1. Bez 310
              Bez 310 30 diciembre 2020 15: 16
              0
              Cita: Narak-zempo
              Estoy hablando del primer Tu-22

              Y estoy hablando de él ...
    2. Pamir
      Pamir 30 diciembre 2020 20: 29
      -3
      Si la tripulación de vuelo no creció hasta el 35 en 22 años, ¿esperar a que las tripulaciones crezcan hasta el siglo 22?
  • Drvintorez
    Drvintorez 30 diciembre 2020 17: 27
    +7
    Cita: stalkerwalker
    Durante los años de la siempre memorable URSS, sucedió exactamente como mencioné: se botaron los barcos, se firmó el certificado de aceptación, se emitieron bonificaciones y la tripulación comenzó a luchar por la supervivencia en la pared del atracadero, ya que la calidad de construcción y los componentes claramente no estaban a la altura. Y casi siempre terminaban las pruebas en el mar, si no una emergencia, sí una situación de emergencia.

    y ¿cómo van estos barcos?
    1. acosador
      acosador 30 diciembre 2020 20: 08
      -1
      Cita: DrVintorez
      y ¿cómo van estos barcos?

      Y entonces ...
      "Si no lo sabe, le enseñaremos.
      Si no quieres, lo forzaremos ".
  • Sémola
    Sémola 1 января 2021 16: 43
    0
    Cita: stalkerwalker
    Es por ello que, en los años 80 del siglo pasado, la navegación se realizó en la zona de aguas del Mar Blanco, donde los submarinos nucleares, al amparo de un remolcador con pontón, se dirigieron a la zona de una meseta submarina de 70 metros en la región de Umba.

    Así que ahora todo es igual, nada ha cambiado. Participó personalmente en las pruebas. De modo que no es necesario decir que en la época soviética era así, y en el presente, así. Todo es igual, esta es una práctica desarrollada.
  • DrEng527
    DrEng527 30 diciembre 2020 14: 59
    0
    Cita: Andrey de Chelyabinsk
    3 SSBN GIGANTES del proyecto 941

    ¿Pero no es 5?
  • Bez 310
    Bez 310 30 diciembre 2020 10: 31
    +1
    Cita: stalkerwalker
    ¿O la historia del Tu-22 no te enseñó nada?

    Cuente esta historia.
    1. acosador
      acosador 30 diciembre 2020 10: 38
      +3
      Cita: Bez 310
      Cita: stalkerwalker
      ¿O la historia del Tu-22 no te enseñó nada?

      Cuenta esta historia

      Esta historia en todo su esplendor fue descrita en su libro por V. Reshetnikov, quien voló la Gran Guerra Patriótica en el Il-4, quien en un momento ocupó el puesto de Comandante en Jefe del DBA.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. IL38
      IL38 31 diciembre 2020 17: 35
      -2
      Saludos M.V.
      Chuloshnikov tuyo? ¿O Primorsko-Kamranjsky?
      Anteayer enterraron (((
      1. Bez 310
        Bez 310 31 diciembre 2020 18: 50
        0
        Cita: IL38
        Chuloshnikov

        Esta es una vida así ...
        1. IL38
          IL38 1 января 2021 09: 07
          -3
          Hice trampa a su debido tiempo.
  • Cortador de honda
    Cortador de honda 30 diciembre 2020 10: 08
    +2
    Cita: Andrey de Chelyabinsk
    Una mentira absoluta. En primer lugar, no existe el GPV 2020. Hubo el GPV 2011-2020, y fue un fracaso miserable, por lo que fue abandonado.

    Conoce y no estropees el estado de ánimo del uryaskakuasam.
    1. Andrei de Chelyabinsk
      Andrei de Chelyabinsk 30 diciembre 2020 10: 25
      +5
      Cita: Stroporez
      Echale un vistazo

      Sí, soy yo como siempre :))))))) ¡Feliz año nuevo! hi
      1. Cortador de honda
        Cortador de honda 30 diciembre 2020 10: 29
        +2
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Feliz año nuevo

        ¡Gracias! Esperemos cambios en el nuevo año. bebidas
  • Gvardeetz77
    Gvardeetz77 30 diciembre 2020 12: 27
    +5
    Me pregunto si el autor lee los comentarios de su artículo. Si lee, entonces tendrá el coraje de entrar en una discusión después de tal asomo de nariz, o admitirá que se equivocó si está de acuerdo con la crítica ...
  • Lubesky
    Lubesky 30 diciembre 2020 12: 44
    +3
    ¿No ve nada positivo en absoluto en el programa de armas a gran escala? Todos los planes se frustraron, no todo va bien. Me parece que este programa no tiene precedentes en su potencial y no en resultados intermedios. ¿No puedes ver las perspectivas?
    1. Andrei de Chelyabinsk
      Andrei de Chelyabinsk 30 diciembre 2020 12: 59
      +3
      Cita: lubesky
      ¿No puedes ver las perspectivas?

      "Aquí está el rey, mi esposa,
      incluso si es verde
      Pero entonces, ¡hay una perspectiva!
      Sin suegra ... (para nada) "
      Cita: lubesky
      ¿No ve nada positivo en absoluto en el programa de armas a gran escala?

      Ya veo, por supuesto. Después de 10 años de salvajes 90 y 10 años de los mayores ahorros en las Fuerzas Armadas en 2000-2009, el liderazgo del país, después de que Georgia subió a nuestras fuerzas de paz, de repente recordó que la Federación de Rusia tiene fuerzas armadas que necesitan al menos algunos contenido aceptable. Y finalmente comenzó a asignar fondos para esto.
      Pero al mismo tiempo, se cometieron literalmente todos los errores que podrían cometerse (comenzando con el nombramiento de Serdyukov como Ministro de Defensa), y especialmente muchos, en el programa estatal de armamentos. Sí, como resultado de las innovaciones, hemos recibido Fuerzas Armadas más o menos preparadas para el combate, que realmente pueden hacer algo hoy. Y esto es positivo. Pero no me inclino a cantar hosanna a nuestro liderazgo por el hecho de que finalmente comenzó a destinar dinero para las Fuerzas Armadas y (aunque no de inmediato) puso a un líder algo cuerdo a la cabeza. Ésta es su responsabilidad. Pero para aplaudirlo por tropezar constantemente con el GPV
      1. Lubesky
        Lubesky 30 diciembre 2020 13: 05
        +3
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Pero no me inclino a cantar hosanna a nuestro liderazgo por el hecho de que finalmente comenzó a destinar dinero para las Fuerzas Armadas y (aunque no de inmediato) puso a un líder algo cuerdo a la cabeza. Ésta es su responsabilidad. Pero para aplaudirlo por tropezar constantemente con el GPV

        Y no hablé de hosanna con el liderazgo. Hablé de lo positivo y las perspectivas. En general, considero el desarrollo de las fuerzas armadas del país de agua pura - una coincidencia de los intereses de las élites para proteger el botín y las ideas filisteas sobre el gran poder. Al mismo tiempo, aunque esto es una coincidencia de intereses (debo decir accidental) de las élites y la sociedad, creo que la escala misma del orden estatal y el movimiento de armas por cuerpo es muy útil para el desarrollo del complejo militar-industrial, KB y las Fuerzas Armadas y el Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión (broma))
        1. Andrei de Chelyabinsk
          Andrei de Chelyabinsk 30 diciembre 2020 14: 33
          +1
          Cita: lubesky
          lugar con eso, aunque esto es una coincidencia de intereses (debo decir accidental) de las élites y la sociedad - creo que la escala misma del orden estatal y el movimiento de armas por cuerpo es muy útil para el desarrollo del complejo militar-industrial, KB y las Fuerzas Armadas y el Partido Comunista de Toda la Unión (bolchevique) - una broma))

          Esto es, por supuesto, sin lugar a dudas. El complejo militar-industrial literalmente se mantuvo al límite.
      2. Lubesky
        Lubesky 30 diciembre 2020 13: 31
        +4
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Cita: lubesky
        ¿No puedes ver las perspectivas?

        "Aquí está el rey, mi esposa,
        incluso si es verde
        Pero entonces, ¡hay una perspectiva!
        Sin suegra ... (para nada) "

        En general, su posición candente sobre este tema es profundamente comprensible y cercana a mí, queda inmediatamente claro que usted es una persona que experimenta profundamente este tema personalmente, como yo. Sin embargo, me atrevo a señalar, con qué exigencia y arrogancia evalúa las capacidades de nuestra Patria y el complejo militar-industrial, la economía y el gobierno, por supuesto, el teclado casi no limita sus ambiciones y vuelo de imaginación (usted mismo dijo sobre la comprensión del estado aplastado del complejo militar-industrial y las Fuerzas Armadas, lo que significa algún tipo de inconsistencia en su análisis de la ejecución de las cifras previstas en sí)), en comparación con las posibilidades y planes de la URSS. Y que el plan en sí era inicialmente impracticable y sobreestimado, ¿tal pensamiento nunca pasó por tu mente por casualidad? El líder prudente y sabio de un enorme poder de un experto de Chelyabinsk (aunque respetado por mí) es exactamente lo que distingue el MÉTODO de establecer metas y objetivos a escala nacional, es decir, no se le ocurrió que las cifras finales en piezas para barcos y otras armas fueran solo por puntos de referencia, y muy probablemente por valores menos importantes y el plan ocultó MÁS metas y tareas importantes en el curso del plan en sí, opciones para ajustarlo o cambiarlo (con razón notó que el interlocutor no sabía cómo cambiar el plan, pero ¿lo fijó tan mal?), determinar el ALCANCE del colapso del sistema de cooperación del complejo militar-industrial y las industrias relacionadas y la capacidad del propio complejo militar-industrial para tales logros? Estoy seguro de que en SEVMASH el nuevo plan de armamento divirtió fuerte y sinceramente al equipo de la planta, pero en el proceso de implementación no resultó nada divertido, porque el plan debe cumplirse. Entonces, se cumplió y se está llevando a cabo toda una masa de metas y objetivos intermedios, que fue mucho MÁS IMPORTANTE que los números finales que condenó en pedazos. Según Serdyukov, pero nunca se le ocurrió que, dada la escala de lo que se concibió, era necesario poner a la cabeza del ministerio la escarcha del fabricante de muebles Menshikov, que es tan incompetente en asuntos militares y no responde a las novatadas de los generales y las tradiciones del ministerio, para que su competencia no interfiera con la competencia. ¿Previsión del SUPERIOR e hizo todo según un plan preaprobado, como preparación para las reformas? ¿Organizar una limpieza y despidos terriblemente incompetentes, que se veían así para la gente del pueblo y los generales, para allanar el camino para un ejecutor competente que no tendrá tiempo ni tiempo libre antes de una pelea de alfombra contra los generales ladrones y los líderes locales?
        En la escala de un país tan ENORME, necesita pensar más y mirar más amplio. ¿No cree que no hay gerentes muy inteligentes y con visión de futuro en un equipo de alto nivel?
        La tarea fue exagerada deliberadamente por el Supremo. No todo se realizó. Pero si miras sin emoción, en el fondo, las direcciones importantes han salido del suelo.
        - restauración de la cadena de cooperación del complejo militar-industrial e industrias relacionadas
        - reconstrucción y reposición de la producción de cooperación ausente (desaparecida, que permanece en los fragmentos de la URSS) en muchas direcciones
        - Dominar una modernización parcial y profunda de las armas en el HH (el destino de esta chatarra no era envidiable hace 5 años)
        - restauración del potencial para volver a las unidades combatientes y lineales de la masa de equipos con modernización parcial en caso de un conflicto local de alta intensidad (componente de movilización - por el que nos duele el corazón)
        - el sistema GO, su componente de movilización, la preparación para el combate y el potencial se han movido de un punto muerto (al supremo: el destino de la estructura GO era obvio)
        - restauración del potencial para la construcción de instalaciones militares (civiles de doble uso - hospitales covid)
        - llenar la oficina de diseño y los departamentos de desarrollo del complejo militar-industrial con parte monetaria y material, el surgimiento del potencial y la rentabilidad de desarrollos prometedores
        - Se ha iniciado el desarrollo activo, las pruebas en el mar y el desarrollo de equipos y armas de profunda modernización y modelos prometedores.
        - la cadena de órdenes estatales ha cambiado y ampliado el potencial para el desarrollo y prueba de nuevos sistemas de disparo y lanzamiento
        - Los ejercicios militares a gran y gran escala con la participación de modelos modernizados y prometedores llenaron los propios ejercicios de significados, tareas y moral, fe en su servicio al cuadro, expandieron el potencial y el desarrollo de la gestión de tropas (una herida que no ha sanado desde el verano de 41).
        Quizás no tomé en cuenta mucho, pero al final considero que esos gestos son muy útiles para RA y positivos. El resto de problemas palidecen en comparación con las perspectivas de apertura y, lo más importante, en términos del componente de movilización y la cobertura universal de todo tipo de fuerzas armadas. Dado el estado actual de Rusia y el gobierno, su economía, esto da alguna esperanza para el futuro, al menos en el desarrollo de las fuerzas armadas, apoyándolas en un estado listo para el combate, especialmente en el contexto de un fracaso total y parcial en la esfera social, la economía y todo lo demás ...
        1. Andrei de Chelyabinsk
          Andrei de Chelyabinsk 30 diciembre 2020 14: 57
          +9
          Cita: lubesky
          Y que el plan en sí era inicialmente impracticable y sobreestimado, ¿tal pensamiento nunca pasó por tu mente por casualidad?

          Escribí sobre esto en 2017. Aquí.
          Cita: lubesky
          es decir, no se le ocurrió que las cifras finales en pedazos para barcos y otras armas fueran solo pautas

          Mire, yo mismo soy un economista planificador. Y trabajo de profesión. Entonces, todo lo anterior tiene un lugar para estar. Y sí, de hecho, este es el movimiento correcto: establecer metas y objetivos deliberadamente altos
          "¡Quieres mucho, recibirás poco! Pero esta no es una razón para querer un poco y no conseguir nada" (c)

          Pero no funciona de esa manera. Puede establecer tareas entre un 30 y un 40% más altas que las reales. 100% estúpido. Y tenemos una desviación de casi cuatro veces.
          Y no es necesario hablar de cooperación. Insisto, ni un solo gerente competente levantaría la mano para hacer que la reactivación de la flota dependa de la construcción de motores de Ucrania y Alemania. Y cuántos errores de este tipo se cometieron, para no enumerarlos.
          En general, no es necesario sobre el HPP. Cansado de eso, honestamente
          Cita: lubesky
          Según Serdyukov, pero nunca se le ocurrió que, dada la escala de lo planeado, era necesario poner a la cabeza del ministerio a un fabricante de muebles de escarcha, Menshikov, que es tan incompetente en asuntos militares y no responde a las novatadas de los generales y las tradiciones del ministerio, de modo que su competencia no interfiera con la competencia y ¿Previsión del SUPERIOR e hizo todo de acuerdo con un plan preaprobado, como preparación para las reformas?

          Por esta "preparación para las reformas", que asestó un duro golpe a las Fuerzas Armadas, del que no pueden recuperarse hasta el día de hoy, y en muchas posiciones, es posible que Serdyukov nunca sea puesto contra la pared. Si actuó de acuerdo con un plan preaprobado, los que elaboraron este plan deberían ser fusilados. Punto.
          Este "pensamiento", que me presentas como una revelación, lo conozco desde hace mucho tiempo. Es completamente absurdo y no tiene nada que ver con la realidad, porque la masa de sus transformaciones, incluida la reducción de las instituciones educativas militares, la introducción de un sistema de brigadas para la formación de fuerzas terrestres, "guerras de precios" con el complejo militar-industrial, una orientación hacia las armas importadas, , destrucción completa del procedimiento para la creación de nuevos equipos, nuevos principios de mando con división por distritos militares, etc. etc. hay sabotaje en su forma pura, cuyas consecuencias se sentirán durante mucho, mucho tiempo.
          Todo lo demás que ha enumerado NO REQUIERE ni Serdyukov ni HPP.
          1. Lubesky
            Lubesky 30 diciembre 2020 15: 28
            +1
            Cita: Andrey de Chelyabinsk

            Este "pensamiento", que me presentas como una revelación, lo conozco desde hace mucho tiempo. Es completamente absurdo y no tiene nada que ver con la realidad, porque la masa de sus transformaciones, incluida la reducción de las instituciones educativas militares, la introducción de un sistema de brigadas para la formación de fuerzas terrestres, "guerras de precios" con el complejo militar-industrial, una orientación hacia las armas importadas, , destrucción completa del procedimiento para la creación de nuevos equipos, nuevos principios de mando con división por distritos militares, etc. etc. hay sabotaje en su forma pura, cuyas consecuencias se sentirán durante mucho, mucho tiempo.
            Todo lo demás que ha enumerado NO REQUIERE ni Serdyukov ni HPP.

            ¿¿¿Crees en serio que todas las transformaciones realmente vinieron de Serdyukov ???

            Cita: Andrey de Chelyabinsk
            Si actuó de acuerdo con un plan previamente aprobado, los que redactaron este plan deben ser fusilados. Punto.

            Según mi pregunta anterior, ¿se pondrán contra la pared?
            Estoy de acuerdo con usted sobre los errores, inicialmente no discutí sus comentarios, acabo de iniciar nuestro diálogo con el hecho de que ve cambios y perspectivas positivas. Usted me respondió y tenemos pensamientos similares. Notó correctamente el motivo de las transformaciones: un choque con Georgia, pero el objetivo, desafortunadamente, no me hace feliz (a pesar de la coincidencia de intereses), y el objetivo de las transformaciones es proteger el botín de los competidores externos, y el objetivo debe basarse en los intereses de FATHERLAND. Creo que este mismo pensamiento muestra bien que sus comentarios sobre Serdyukov y otros errores no tienen discrepancias de gran alcance con mis pensamientos.

            Cita: Andrey de Chelyabinsk
            Este "pensamiento" que me presentas como una revelación me es conocido desde hace mucho tiempo. Es completamente absurdo y no tiene nada que ver con la realidad.

            Tengo malas noticias para ti: este "pensamiento" es la realidad, aunque comprendo sinceramente las razones que te impiden aceptarlo. Todo lo que tenemos ALLÍ está planeado e implementado de esta manera y, por supuesto, NO en interés de la gente común. No es estúpido en absoluto confundirse con Serdyukov: esta es la realidad, no una revelación ...
      3. DrEng527
        DrEng527 30 diciembre 2020 15: 07
        +4
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        (comenzando con el nombramiento de Serdyukov como ministro de Defensa),

        De Verdad? ¿De qué otra manera aplastar el distrito militar de Arbat y limpiar estos establos de Augias? Han estado a la defensiva desde la década de 1930, incluso el IVS con el caso de los aviadores no pudo abrirse paso ...  solicitar Y Serdyukov podría ...
        Cita: Andrey de Chelyabinsk
        Sí, como resultado de las innovaciones, recibimos Fuerzas Armadas más o menos preparadas para el combate, para
        Pero VVP no tiene la culpa de esto, eres gracioso ... matón
  • SID
    SID 30 diciembre 2020 10: 37
    0
    Ilumine, quién sabe, sobre las imágenes del artículo:
    - ¿Cuál es el propósito de la plataforma inclinada en el transportador del tanque?
    - ¿Qué tipo de tienda es esta, dónde están los MiG-29 y Yak-130?
    1. Alexey ra
      Alexey ra 30 diciembre 2020 11: 29
      +3
      Cita: SID
      - ¿Qué tipo de tienda es esta, dónde están los MiG-29 y Yak-130?

      Este no es un MiG-29, sino alguien de la familia Su-30: puedes ver la cola entre los motores.
      Y la foto es muy similar a la Tienda de montaje final en Irkutsk.

      Aquí hay otra foto: https://topwar.ru/59303-proizvodstvo-samoletov-su-30-i-yak-130-irkutskiy-aviacionnyy-zavod.html
  • tralflot1832
    tralflot1832 30 diciembre 2020 10: 38
    0
    Soporte fresco en la foto Depósito en "bandeja redonda" a la derecha Ajuste y coordinación de la pistola y el estabilizador?
  • SID
    SID 30 diciembre 2020 11: 03
    +2
    "El complejo militar-industrial de Rusia sigue siendo uno de los más competitivos de la economía rusa ..."

    Después de leer esto, no leí más, miré las fotos ...
  • iouris
    iouris 30 diciembre 2020 12: 02
    -1
    El complejo militar-industrial apareció en Estados Unidos. Este es un fenómeno exclusivo de Estados Unidos. La esencia es el desarrollo y la prueba de tecnologías "avanzadas" en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos para garantizar el liderazgo tecnológico, económico, político-militar y el dominio de Estados Unidos en el mundo. Para lograr este objetivo, se formó la llamada "sociedad de consumo" en los Estados Unidos y se creó un sujeto de derecho específico, el "consumidor", cuyo derecho al consumo seguro de productos "estándar" de corporaciones (privadas) (que luego se convirtieron en ETN) se comprometió a ser garantizado por el Estado. (ESTADOS UNIDOS). La "seguridad" del consumidor se logra mediante la introducción de tecnologías "seguras" (aprobadas por la administración de los Estados Unidos) en la producción y probadas en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos. Antes de la llegada del complejo militar-industrial, el estado (la administración estadounidense) no podía interferir en los asuntos de las empresas privadas que pagaban impuestos.
    Por tanto, el complejo militar-industrial sólo existe en Estados Unidos. En este sentido, no había ningún complejo militar-industrial en la URSS, no hay ningún complejo militar-industrial en la Federación de Rusia.
  • Alex
    Alex 30 diciembre 2020 13: 06
    + 10
    Para 2020, en el marco del Programa Estatal de Armas 2011-2020, era necesario el indicador del equipamiento de las fuerzas armadas rusas con nuevo equipamiento. llevar al 70 por ciento.


    Los porcentajes de pivote deben prohibirse porque son muy fáciles de manipular. Una persona percibe el valor del 100% como una especie de criterio absoluto de suficiencia, respectivamente, cuanto más cerca de este indicador, mejor parece. Al mismo tiempo, aplicado a los equipos militares, en primer lugar, no es la cantidad en sí lo que debe ser de interés, sino la dotación de personal con tipos específicos de equipos con funciones específicas en tropas específicas, lo que permite cumplir con los planes desarrollados para los que se encarga este equipo.

    indicador de equipo de las fuerzas armadas rusas nueva tecnología


    No me interesa la cantidad de tecnología nueva. Porque la palabra "nuevo" no tiene un significado específico. Interesado en la cantidad de tecnología actual. Actualizado significa una técnica que cumple totalmente con los estándares de la industria en este momento. En este sentido, la técnica 636.3 es ciertamente nueva, simplemente porque fue construida desde cero, pero no actualizada.

    Al mismo tiempo, a finales de 2020, la Armada rusa recibió Naves 29, barcos y submarinos.


    Mezclar barcos de rango 1-2 con barcos en un montón, así como usar la palabra "barcos" inmediatamente después de la cifra de resumen, simplemente para dar al lector la impresión de que exactamente 29 barcos llegaron a la flota, esta es una manipulación trivial para pulverizar el cerebro. como, por ejemplo, en la tienda esculpen un precio de 49.59 en un intento de burlar al comprador para que le parezca que el producto vale menos que en realidad.

    Esta práctica debería abandonarse. Si no puede, al menos reorganice las palabras y escriba así "29 barcos, barcos y submarinos". ¿Ver? El efecto de "29 barcos" es bastante diferente. Pero esto es más honesto, debido a que estos 29 barcos de superficie y los submarinos constituyen una parte más pequeña.

    Bajo los contratos actuales de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas hasta finales de 2024 debería obtener un total de 22 cazas de quinta generación, y en total para 2028 el número de Su-57 en serie en el ejército planeado traer hasta 76 autos. Previamente estos planes fueron anunciados por el presidente Vladimir Putin ruso.


    Teniendo en cuenta la práctica crónica existente de alteraciones de las fechas planificadas, que se llama coquetamente la frase "cambio a la derecha", desprovista de contenido semántico específico, se pueden ignorar los planes actuales. Además, como ha demostrado la práctica, incluso la supuesta autoridad de una persona que ha estado afirmando de manera convincente que los planes supuestamente se mantendrán no salva a uno de los plazos incumplidos. Por lo tanto, todas las palabras y expresiones como "debería recibir", "será", "planeado", "planes expresados ​​por el presidente" son de hecho una fantasía sobre el tema de los eventos futuros, que ahora están tratando de vender en forma de supuestos eventos que definitivamente sucederán, lo que significa que YA se puede atribuir a la categoría de "eventos perfectos".

    En el futuro, estos submarinos yo puedo ser portadores de misiles hipersónicos "Zircon". Según información de fuentes abiertas, este misil antibuque podrá alcanzar velocidad Mach 8, que lo convierte en el misil antibuque más rápido de Rusia.


    No se debe hablar de eventos futuros como si realmente hubieran sucedido en la realidad. Las pruebas de Zircon aún NO están completas. NO se establece la producción en serie. No se sabe cuándo aparecerá el cohete en la nomenclatura estándar de barcos y cuánto tardará. Pero para aquellos que quieran traducir el futuro al presente, nada de esto importa. Solo 2 hechizos mágicos que se refieren al tiempo futuro, "pueden convertirse" y "pueden lograr" hacer milagros en términos de percepción de la realidad, y literalmente en la siguiente oración el cohete YA es "el misil antibuque más rápido de Rusia". Bravo a los magos.

    En general, se puede observar que la construcción naval militar rusa entró números récord para la historia moderna de Rusia... Por primera vez al mismo tiempo se llevó a cabo las necesidades de la Armada en el país. construcción de 22 barcos de la zona del mar lejano... Informes de la agencia de noticias TASS.


    Arriba en el artículo, los barcos estaban claramente separados de los submarinos. De los barcos de la zona del mar lejano, 22350, 11711, 23900 se están construyendo ahora y su número es claramente inferior a 29. E incluso si les sumamos 885, la cifra total seguirá siendo inferior a 29. Por lo tanto, no está claro dónde está el récord real, excepto quizás el deseo de el récord fue, por lo que se puede seguir el camino de las manipulaciones estándar y habituales con números.
  • senima56
    senima56 30 diciembre 2020 14: 04
    0
    Buenas noticias bebidas ¡Lo principal es no ralentizar la tasa de rearme! estáblecido,
  • _Ugene_
    _Ugene_ 30 diciembre 2020 16: 02
    +1
    un artículo al estilo de la URSS, lo principal es ponerte el polvo en los ojos, me gustaría leer un artículo sobre este tema con datos objetivos y no bravura manipulación de números.
    1. iouris
      iouris 30 diciembre 2020 22: 18
      0
      ¿Quizás estás en el sitio web de la CIA?
  • Antonio_Mariarti
    Antonio_Mariarti 30 diciembre 2020 19: 39
    -1
    Me alegro mucho de que finalmente lo hayamos cumplido y espero que ahora se reduzca el presupuesto para gastos militares y se transfiera a otras áreas. Aunque, mirando la partida de gastos y cuánto del presupuesto está clasificado, no inspira tanto optimismo.
  • Saboteador
    Saboteador 30 diciembre 2020 22: 33
    +1
    Bien, qué puedo decir. Todo esto está muy bien. Menos de lo que todos queríamos / soñamos, ¡pero sigue siendo un buen resultado!
  • Xscorpion
    Xscorpion 31 diciembre 2020 12: 01
    0
    Cita: Andrey de Chelyabinsk
    Cita: stalkerwalker
    ¿O hubo pocos casos en los que, en los años soviéticos, se botaron barcos, que se quedaron en el muelle de equipamiento, esperando la finalización del trabajo durante meses?

    En los últimos años soviéticos, Sevmash durante 10 años, de 1982 a 1991, construido y entregado a la flota.
    8 Proyecto PLAT 671
    3 Proyecto PLAT 971
    6 proyecto SSGN 949A
    3 SSBN GIGANTES del proyecto 941
    6 SSBN del proyecto 667BDRM
    Al mismo tiempo, me refiero únicamente a los barcos depositados en 1982 o posteriormente, a los que fueron depositados antes y ni siquiera mencionaron haber sido terminados.
    Así que no me hables de la URSS

    Andrey, pregunta cuántas docenas de accidentes submarinos hubo en el mismo período de tiempo, cuántos submarinos y cientos de personas murieron por entregar basura cruda. En la URSS prácticamente no hubo un año libre de accidentes, a veces perdieron varios submarinos al año. ¿Era necesario normalmente, y no perseguir la cantidad, informar alegremente a las autoridades sobre la implementación del plan?
    1. Alex
      Alex 3 января 2021 00: 29
      +1
      ¿Quizás solo porque era necesario hacerlo con normalidad, y no perseguir la cantidad, informando alegremente a las autoridades sobre la implementación del plan?


      Desde 1991, exactamente 1 submarino del Proyecto 885 ha entrado en la flota. en casi 30 años. Cuantos más barcos, más posibilidades de accidentes. Cuantos menos barcos, menos posibilidades de accidentes. Si no hay ningún barco, la probabilidad de accidentes de barco es cero.
  • Eskobar
    Eskobar 31 diciembre 2020 12: 22
    0
    Lea lo que, según el programa de rearme, debería haber recibido la flota para 2020 y lo que recibió al final
  • Pruebas
    Pruebas 31 diciembre 2020 20: 04
    +2
    stalkerwalker (llámame simplemente - Ilich), querido, por favor comparte en qué orden específica de SEVMASH, recién lanzada, la tripulación comenzó a luchar por la supervivencia. Por un lado, dígame si la tripulación fue primera o segunda.
    "Y casi siempre las pruebas en el mar terminan, si no es una emergencia, entonces una situación de emergencia". - ¿De qué proyecto estás hablando? ¿Qué orden específico? Enumeremos inmediatamente a los Héroes de la Unión Soviética, titulares de las órdenes "Bandera Roja de Batalla", "Por Coraje Personal", "Estrella Roja", que recibieron estos altos premios directamente en los terraplenes de equipamiento de SEVMASH o durante las pruebas, tanto militares como especialistas civiles ( para facilitar su tarea, solo tomaremos a los trabajadores de "Arctic" y SEVMASH, no tomamos especialistas de Gorky, Leningrado, Sebastopol, Miass, Kaunas y otras ciudades de la URSS).
    Por eso, en los años 80 del siglo pasado, la navegación se realizó en las aguas del Mar Blanco, donde el submarino nuclear, al amparo de un remolcador con pontón, se dirigió a la zona de una meseta submarina de 70 metros en la región de Umba ”. ¿Fueron diferentes los pontones para "Granito" y "Tiburón"? Y para "Azukh" y "Bukakh" que "Zvezdochka" modernizó, ¿todavía había pontones, o se tomaron en SEVMASH? ¿Y para los "Clamshells" pr. 675, para diesel? "Tiburones" y motores diesel, de acuerdo un poco diferente, ¿no? ¿Quién construyó estos pontones, cuándo y en qué talleres? Y en el mar Blanco, ¿qué remolcador los llevó al Umba? ¿Uno o dos? ¿Y dónde estaban esos pontones entre pruebas, en qué muelle de la base naval de Belomorsk o en SEVMASH? ¿Y quién servía los pontones? En un año, una ola los cubrirá de óxido, los pulirá y golpeará el hielo ...
    El cebo en el mar es algo necesario, especialmente antes del Año Nuevo, ¡MUCHAS GRACIAS!
    Todos en el "V.O." ¡Feliz año nuevo! Lejanos orientales - ¡Feliz año nuevo!
    En 4 horas levantaré una copa de champán en San Petersburgo, y mientras tanto me fui, siguiendo la dirección de mi hija menor, a pelar granadas y moler nueces para la ensalada de la Pulsera de Granada.
    Felices fiestas !!!
  • pexotinec
    pexotinec 1 января 2021 01: 27
    +1
    Por eso estas cifras no pueden complacerme, ¡están en papel! Realmente menos. A juzgar por la forma en que roban, está bien. ¡Mire realmente lo que vino de la nueva tecnología a las tropas! Realmente, los distritos centrales recibieron rearme !!! ¡No quiero entrar a la frontera china! ¡Este sentimiento está protegido solo por la máscara! Hubo una felicitación de un gran funcionario, y él me felicitó a mí, queridos moscovitas y rusos. Señor, devuélveme a la fila.
  • Cortador de gasolina
    Cortador de gasolina 1 января 2021 17: 28
    +3
    Los resultados del año son pésimos.
    Al final del año, nuestro SZ.
    Todo ha fallado. Los plazos arruinaron todo, por decirlo suavemente.
  • Sergey Nikiforov
    Sergey Nikiforov 2 января 2021 08: 07
    -1
    Expresaré mi opinión personal. El desarrollo del complejo militar-industrial por supuesto es bueno. Un número tan grande. Todo está bien. Sólo una cosa. Pero, ¿quién va a pelear con el país que ha anunciado oficialmente su doctrina nuclear? ¿No es similar a la conocida política de que si no hay enemigos, entonces créelos y luego es más fácil trasladar todos los errores de la economía a las notorias fuerzas enemigas? La forma más fácil es simplemente disculparse por la caída real de los ingresos y pasar de la estrategia 20/20 a la regulación estatal de los precios de los alimentos. Un gran avance en el desarrollo del desarrollo del complejo militar-industrial a largo plazo no conducirá a una contribución al desarrollo de la economía Sí, por supuesto, ahora salarios, impuestos Pero los materiales se gastan y son un peso muerto La tecnología de producción de esos años apenas es aplicable en la economía nacional y hay muchos ejemplos de este tipo. rassusolivat Pero una pregunta para los lectores, entre los cuales hay muchos jubilados militares Según el resumen de Rosstat, la inflación para 2020 es del 4,9%, y ¿cómo es la pensión militar.? Aquí es donde sus esfuerzos
  • Born_of_SSSR
    Born_of_SSSR 3 января 2021 19: 51
    +1
    Bla, bla, bla ... artículo personalizado ...
  • Dmitriy66
    Dmitriy66 4 января 2021 12: 40
    0
    Lee el articulo
    Leí los comentarios hasta ahora.
    Satisfecho con Andrey de Chelyabinsk)).
    El artículo recuerda a un editorial de Pravda.
    Soy nostálgico, pero ... entiendo que están haciendo trampa, pero no entiendo dónde))
  • ilia3075
    ilia3075 5 января 2021 16: 08
    -1
    No muy fuera de tema, esto concierne a los llamados pseudopatriotas que aman a Rusia, pero odian al Estado, en este caso a Putin, porque se ha convertido en una costumbre, pero en las realidades modernas en la arena internacional decimos Putin, nos referimos a Rusia, decimos Rusia, nos referimos a Putin Todos los pseudo-patriotas y liberales rusos desde tiempos inmemoriales encubren el deseo de destruir Rusia con hermosas palabras. Como, adoramos a Rusia tanto en nuestros hígados, pero odiamos el poder, ya que Rusia es Rusia, y el poder, ya sea el zar, el emperador, el secretario general o el presidente ( subrayado) debe ser derrocado o destruido en aras de objetivos míticos, ya sea 1825. El levantamiento decembrista (de hecho, el primer intento del Maidan liberal, en términos modernos) .Gracias a Nikolai1, que aplastó este caso de raíz, luego a todo tipo de plebeyos, etc. Recuerde las legendarias palabras de Herzen sobre quién despertó los decembristas, los plebeyos y los petrashevistas, y luego ha llegado la era de los terroristas terroristas, que simplemente protagonizaron el terror a finales del siglo XIX y principios del XX. Zasulich, Perova y otros, etc. Y luego Ulyanov-Lenin con su legendaria frase: "Iremos por el otro lado" y de hecho lo consiguió. Debo decir, su terquedad inspira respeto. Y la Perestroika, cuando el liberalismo, liderado por todos los espíritus malignos disidentes, fue a destruir el país con las mismas palabras: "Amamos el país, pero odiamos al Estado". Y cada vez que los liberales triunfaron, ya fuera la revolución burguesa de febrero o un golpe de Estado. Yeltsin en 19, todo esto sumió al país en un zho..y global, pero con lindas palabras.