Mejor que Smith & Wesson: el revólver de Mervyn & Hubert
Había revólveres muy similares entre sí en apariencia, pero muy diferentes en diseño. Por ejemplo, los revólveres Mervyn y Hubert podrían confundirse fácilmente desde la distancia con los revólveres Smith y Wesson. Sin embargo, se trataba de muestras de diseño completamente diferente. armas.
Un ejemplar impecable del revólver "Mervyn and Hubert" "Pocket Army con recámara para cartuchos 44-40" Winchester "fabricados por" Hopkins & Allen ", que niquelaron tan bien que parece nuevo incluso después de tantos años.
(Foto cortesía del sitio web de Alain Daubresse www.littlegun.be)
Armas y firmas. Continuamos nuestro ciclo "Armas y Firmas".
Y hoy hablaremos de un revólver completamente inusual, que, sin embargo, se ha generalizado en los Estados Unidos: el revólver de Mervyn y Hubert. Y exteriormente, estos revólveres copiaban casi uno a uno a los revólveres "Smith y Wesson", por lo que desde la distancia, por ejemplo, no se podían distinguir.
Y tenga en cuenta que historia éste es muy instructivo. Demuestra una vez más que por muy perfecto que sea el diseño de tal o cual dispositivo, siempre hay una forma de mejorarlo aún más, aunque pareciera que todo lo imaginable ya está conseguido.
¿Cuáles fueron, por ejemplo, los reclamos del revólver Smith and Wesson, además de su gran peso?
Por ejemplo, que al descargar, su extractor no se desmonta: dónde están los cartuchos gastados y dónde están los cartuchos cargados, y tira todo. Esto es lo primero.
El segundo es que el montaje del cañón superior con el tambor se afloja gradualmente. Bueno, y el hecho de que este revólver tiene un cañón muy largo. Debería ser más corto.
Pero como es Entras en batalla con uno, pero en la vida cotidiana, por así decirlo, ¿usas otro? ¿Quieres comprar dos revólveres? Caro y poco práctico. Ahora, ¿si pudieras cambiar un cañón largo por uno corto?
Entonces, la empresa "Smith and Wesson" no logró eliminar todas estas observaciones en metal. ¡Pero "Mervyn y Hubert" lo lograron!
Y sucedió que Joseph Mervyn trabajó como diseñador jefe de Mervyn Hubert, quien, dicho sea de paso, se dedicó a la producción de armas de fuego en 1856 en asociación con un cierto hombre llamado Bray.
En 1874, Joseph Mervyn rechazó la empresa y comenzó a cooperar con los hermanos William y Milan Hubert, medio copropietarios del negocio de armas de la empresa Hopkins & Allen. Así nació la empresa "Mervyn Hubert & Co", que inició la producción de revólveres bajo la marca "Hopkins & Allen". Por cierto, esta es la razón por la que al legendario criminal estadounidense Jesse James se le llama revólver "Hopkins y Allen", aunque en realidad tenía un revólver "Mervyn Hubert and K".
Anuncio de Mervyn & Bray.
Al principio, el nombre "Hopkins y Allen" (bueno, antes no eran muy buenas armas) no contribuyó a las buenas ventas de nuevas imágenes, aunque los revólveres "Mervyn y Hubert" fueron de excelente calidad. Sin embargo, Hopkins & Allen eran excelentes artesanos del niquelado, lo que hacía que sus armas fueran bastante atractivas. Entonces, con el tiempo, los revólveres niquelados también, como dicen, "se fueron".
"Mervyn and Hubert" "Pocket Army" con recámara para cartuchos 44-40 "Winchester" fabricados por "Hopkins & Allen". En la foto en la posición con el cañón y el tambor hacia adelante. Mango de pico de pájaro.
(Foto cortesía del sitio web de Alain Daubresse www.littlegun.be)
Revólveres "Mervyn y Hubert", produjeron varias imágenes: "Frontier" con un marco grande, "Army Pocket", "Pocket", "Pocket con un marco pequeño" y un clon de "Smith and Wesson" modelo 1 llamado "Baby Merlin".
Publicidad de la empresa "Mervyn & Hubert". Tenga en cuenta que el revólver se denomina automático con fines promocionales. ¡La gente sencilla era entonces, sin duda! Por cierto, la figura muestra claramente cómo caen los cartuchos gastados.
El modelo "Frontier" nació en 1876 como un revólver con un marco abierto y un gatillo de acción simple, diseñado para competir directamente con el "Colt" 1873. Este modelo fue hecho para el cartucho .44 "Russian". Con la esperanza de concluir un contrato con el gobierno ruso y quitárselo a la firma Smith & Wesson.
El segundo modelo apareció en 1878 (producido entre 1878 y 1882). Es similar al primero, pero fue diseñado para usar el cartucho 44-40 Winchester (conocido como Winchester 1873).
En 1883 apareció un tercer modelo, producido entre 1883 y 1887. Esta versión tenía una placa en la parte superior del cañón con una montura, que se cerraba sobre el marco. Es decir, el cañón con el tambor estaba unido a este revólver no en dos puntos, como antes, sino en tres. Además, se produjo tanto en simple como en doble efecto.
En 1887, el cuarto modelo también recibió un soporte de cañón superior y se ofreció con tres cañones de 4½, 3½ y 5 pulgadas. Dado que los cañones de este revólver eran intercambiables, muchos compradores compraron el revólver con dos cañones: un cañón más largo y otro de 7½ pulgadas.
Los revólveres de la frontera se calibraron para .44 "Mervyn y Hubert", .44 "Ruso" y 44-40WCF. Presentaban un mango en forma de pico de pájaro conocido como "Trituradora de Calaveras" con un borde de acero en la parte inferior que podía usarse en el combate cuerpo a cuerpo.
El modelo de bolsillo de bisel pequeño era una versión reducida del modelo de bolsillo .32 Mervyn & Hubert con un cañón de cinco disparos y un cañón de tres pulgadas.
Revólver grabado con mango de nácar y bisel abierto en calibre .44
(Subastas de hitos de fotos)
La firma produjo el Baby Mervyn en vano, ya que era, de hecho, una copia del revólver Smith & Wesson No. 1 con recámara en .22 Short con siete tiros.
La firma "Smith & Wesson" consideró esto una violación de sus derechos y presentó una demanda. Ella ganó el juicio. Entonces, el bando perdedor tuvo que pagar regalías por cada revólver vendido antes. A los revólveres restantes se les quitaron las marcas de Mervyn y Hubert. Y todos fueron transferidos a Smith & Wesson para su eliminación.
Desmontaje completo del revólver "Pocket Model" "Mervyn and Hubert".
Foto del manual de instrucciones.
Bueno, ahora echemos un vistazo más de cerca al diseño mismo de este revólver. Averigüemos qué es exactamente lo que nos permite hablar de él como un arma más perfecta que el revólver Smith and Wesson.
La innovación clave de todos los revólveres de este sistema, sin excepción, fue el cañón que gira sobre el eje. Eso permitió al dueño del revólver girarlo 90 grados, tirar de él hacia adelante con el tambor y así retirar los cartuchos gastados. Pero solo tiro. Los cartuchos no utilizados permanecieron en el tambor.
El hecho es que en el revólver Smith and Wesson, el extractor estaba debajo del cañón, empujado hacia adelante por la fuerza del resorte, luego se movió hacia adentro cuando el revólver estaba cerrado. En este caso, todos los cartuchos del tambor se extrajeron simultáneamente.
No es así en el revólver Mervyn & Hubert. En él, el disco extractor estaba ubicado en el eje del tambor en su misma recámara. Al cargar, los cartuchos cayeron sobre él con sus llantas. Y luego, cuando el tambor se resbaló, simplemente se cayeron. Pero los cartuchos con balas se quedaron en el tambor, ya que el tambor se extendió exactamente a lo largo de la manga vacía.
Esta foto muestra claramente el conjunto de bloqueo inferior del marco y el botón con el que se podría abrir.
(Foto cortesía del sitio web de Alain Daubresse www.littlegun.be)
Las estrictas tolerancias en el acabado de la superficie crearon un vacío dentro del eje. Entonces, cuando el cañón y el cilindro se empujaron hacia adelante, literalmente hizo que el conjunto se retrayera y encajara en su lugar tan pronto como se soltaron el cañón y el tambor.
Además de este sistema de descarga único, presionar la palanca del pestillo del cañón en el lado izquierdo permitió al usuario quitar el cañón por completo. Esto no solo facilitó la limpieza, sino que también permitió al propietario intercambiar barriles. En otras palabras, use cañones más cortos para transporte oculto y cañones de combate más largos en el mismo revólver.
Por cierto, también fue mucho más fácil cuidar este revólver que el mismo Smith & Wesson. Después de todo, solo entendió tres detalles. Por supuesto, esta precisión requería tolerancias de fabricación estrictas, algo increíble para las herramientas del día. ¡Pero, sin embargo, logramos conseguirlos!
Revólver de Jesse James, 1873, con empuñadura Skullcrusher. El botón de bloqueo para sujetar el cañón y el tambor es claramente visible (tuvo que moverse al soporte del gatillo) y el botón ubicado arriba, presionando el cual se quitó el cañón.
Es cierto que tienes que pagar por todo en la vida.
Entonces, los revólveres de esta empresa también tenían cierto inconveniente, aunque no demasiado significativo (de nuevo, en ese momento): se cargaban lentamente. Es decir, las carcasas se sacaron todas a la vez, pero los cartuchos tuvieron que insertarse uno a la vez, para ello, moviendo el pestillo del cuerpo hacia la derecha. De lo contrario, era imposible, porque incluso si alguien hubiera ideado e insertado los cartuchos del tambor abierto, sus tapas seguirían apoyadas contra el disco extractor y el revólver habría sido imposible de cerrar.
Placa de cierre deslizante hacia abajo. Como puede ver, la "puerta de Abadi" no se usa aquí.
(Foto cortesía del sitio web de Alain Daubresse www.littlegun.be)
Pero como en ese momento casi todos los revólveres se cargaban de la misma manera, nadie prestó mucha atención a esto. Por ejemplo, la policía de diferentes estados armados con revólveres "Mervyn y Hubert" en Estados Unidos y estaban muy satisfechos con ellos. También fueron amados por los pistoleros, personajes positivos y negativos del Salvaje Oeste, alguaciles y alguaciles, que no dudaron en pagar cien dólares por ellos (mientras que el mismo Colt Peacemaker costaba solo 12).
Otro anuncio de un revólver Mervyn & Hubert de doble acción con un radio de gatillo plegable y dos cañones intercambiables.
Por cierto, el lanzamiento de muestras de bolsillo de pequeño calibre en ese momento estaba plenamente justificado: esta era la demanda del mercado.
El hecho es que la gente entonces se lavaba con mucha menos frecuencia que ahora. Y muy rara vez se cambiaba de ropa. Por lo tanto, las balas (incluso de pequeño calibre), al atravesar el cuerpo, capturaron sus fibras con un montón de bacterias. Por lo tanto, en combinación con una atención médica primitiva y, a menudo, incluso completamente ausente, la muerte por infección era entonces más que real. Entonces, incluso el modesto calibre .22 no era de ninguna manera tan inútil en aquellos días como se cree hoy.
Esta foto muestra claramente cómo se retienen los cartuchos en el tambor. Una vez que el tambor está completamente empujado hacia adelante, el anillo extractor ya no puede sostener las tripas vacías y se caen. Pero los cartuchos de bala permanecen en el tambor. Las balas que quedan en las cámaras no permiten que se caigan.
(Foto cortesía del sitio web de Alain Daubresse www.littlegun.be)
PS
El autor y la administración del sitio web de VO desean expresar su más sincero agradecimiento a Alain Daubresse por la información y las fotografías proporcionadas.
Un ejemplar impecable del revólver "Mervyn and Hubert" "Pocket Army con recámara para cartuchos 44-40" Winchester "fabricados por" Hopkins & Allen ", que niquelaron tan bien que parece nuevo incluso después de tantos años.
(Foto cortesía del sitio web de Alain Daubresse www.littlegun.be)
Olvídate de mil camaradas
Y cientos de otras quimeras
Nunca encontraras un amigo
¡Que tu revólver de combate!
Solo estaba acostado en su bolsillo
En la última hora decisiva
Nunca serás engañado
¡Él nunca te traicionará!
(Adam Lindsay Gordon, poeta y político australiano)
Y cientos de otras quimeras
Nunca encontraras un amigo
¡Que tu revólver de combate!
Solo estaba acostado en su bolsillo
En la última hora decisiva
Nunca serás engañado
¡Él nunca te traicionará!
(Adam Lindsay Gordon, poeta y político australiano)
Armas y firmas. Continuamos nuestro ciclo "Armas y Firmas".
Y hoy hablaremos de un revólver completamente inusual, que, sin embargo, se ha generalizado en los Estados Unidos: el revólver de Mervyn y Hubert. Y exteriormente, estos revólveres copiaban casi uno a uno a los revólveres "Smith y Wesson", por lo que desde la distancia, por ejemplo, no se podían distinguir.
Historia instructiva
Y tenga en cuenta que historia éste es muy instructivo. Demuestra una vez más que por muy perfecto que sea el diseño de tal o cual dispositivo, siempre hay una forma de mejorarlo aún más, aunque pareciera que todo lo imaginable ya está conseguido.
¿Cuáles fueron, por ejemplo, los reclamos del revólver Smith and Wesson, además de su gran peso?
Por ejemplo, que al descargar, su extractor no se desmonta: dónde están los cartuchos gastados y dónde están los cartuchos cargados, y tira todo. Esto es lo primero.
El segundo es que el montaje del cañón superior con el tambor se afloja gradualmente. Bueno, y el hecho de que este revólver tiene un cañón muy largo. Debería ser más corto.
Pero como es Entras en batalla con uno, pero en la vida cotidiana, por así decirlo, ¿usas otro? ¿Quieres comprar dos revólveres? Caro y poco práctico. Ahora, ¿si pudieras cambiar un cañón largo por uno corto?
Entonces, la empresa "Smith and Wesson" no logró eliminar todas estas observaciones en metal. ¡Pero "Mervyn y Hubert" lo lograron!
Y sucedió que Joseph Mervyn trabajó como diseñador jefe de Mervyn Hubert, quien, dicho sea de paso, se dedicó a la producción de armas de fuego en 1856 en asociación con un cierto hombre llamado Bray.
En 1874, Joseph Mervyn rechazó la empresa y comenzó a cooperar con los hermanos William y Milan Hubert, medio copropietarios del negocio de armas de la empresa Hopkins & Allen. Así nació la empresa "Mervyn Hubert & Co", que inició la producción de revólveres bajo la marca "Hopkins & Allen". Por cierto, esta es la razón por la que al legendario criminal estadounidense Jesse James se le llama revólver "Hopkins y Allen", aunque en realidad tenía un revólver "Mervyn Hubert and K".
Anuncio de Mervyn & Bray.
Al principio, el nombre "Hopkins y Allen" (bueno, antes no eran muy buenas armas) no contribuyó a las buenas ventas de nuevas imágenes, aunque los revólveres "Mervyn y Hubert" fueron de excelente calidad. Sin embargo, Hopkins & Allen eran excelentes artesanos del niquelado, lo que hacía que sus armas fueran bastante atractivas. Entonces, con el tiempo, los revólveres niquelados también, como dicen, "se fueron".
"Mervyn and Hubert" "Pocket Army" con recámara para cartuchos 44-40 "Winchester" fabricados por "Hopkins & Allen". En la foto en la posición con el cañón y el tambor hacia adelante. Mango de pico de pájaro.
(Foto cortesía del sitio web de Alain Daubresse www.littlegun.be)
Revólveres "Mervyn y Hubert", produjeron varias imágenes: "Frontier" con un marco grande, "Army Pocket", "Pocket", "Pocket con un marco pequeño" y un clon de "Smith and Wesson" modelo 1 llamado "Baby Merlin".
Publicidad de la empresa "Mervyn & Hubert". Tenga en cuenta que el revólver se denomina automático con fines promocionales. ¡La gente sencilla era entonces, sin duda! Por cierto, la figura muestra claramente cómo caen los cartuchos gastados.
El modelo "Frontier" nació en 1876 como un revólver con un marco abierto y un gatillo de acción simple, diseñado para competir directamente con el "Colt" 1873. Este modelo fue hecho para el cartucho .44 "Russian". Con la esperanza de concluir un contrato con el gobierno ruso y quitárselo a la firma Smith & Wesson.
El segundo modelo apareció en 1878 (producido entre 1878 y 1882). Es similar al primero, pero fue diseñado para usar el cartucho 44-40 Winchester (conocido como Winchester 1873).
En 1883 apareció un tercer modelo, producido entre 1883 y 1887. Esta versión tenía una placa en la parte superior del cañón con una montura, que se cerraba sobre el marco. Es decir, el cañón con el tambor estaba unido a este revólver no en dos puntos, como antes, sino en tres. Además, se produjo tanto en simple como en doble efecto.
En 1887, el cuarto modelo también recibió un soporte de cañón superior y se ofreció con tres cañones de 4½, 3½ y 5 pulgadas. Dado que los cañones de este revólver eran intercambiables, muchos compradores compraron el revólver con dos cañones: un cañón más largo y otro de 7½ pulgadas.
Los revólveres de la frontera se calibraron para .44 "Mervyn y Hubert", .44 "Ruso" y 44-40WCF. Presentaban un mango en forma de pico de pájaro conocido como "Trituradora de Calaveras" con un borde de acero en la parte inferior que podía usarse en el combate cuerpo a cuerpo.
El modelo de bolsillo de bisel pequeño era una versión reducida del modelo de bolsillo .32 Mervyn & Hubert con un cañón de cinco disparos y un cañón de tres pulgadas.
Revólver grabado con mango de nácar y bisel abierto en calibre .44
(Subastas de hitos de fotos)
La firma produjo el Baby Mervyn en vano, ya que era, de hecho, una copia del revólver Smith & Wesson No. 1 con recámara en .22 Short con siete tiros.
La firma "Smith & Wesson" consideró esto una violación de sus derechos y presentó una demanda. Ella ganó el juicio. Entonces, el bando perdedor tuvo que pagar regalías por cada revólver vendido antes. A los revólveres restantes se les quitaron las marcas de Mervyn y Hubert. Y todos fueron transferidos a Smith & Wesson para su eliminación.
Desmontaje completo del revólver "Pocket Model" "Mervyn and Hubert".
Foto del manual de instrucciones.
diseño
Bueno, ahora echemos un vistazo más de cerca al diseño mismo de este revólver. Averigüemos qué es exactamente lo que nos permite hablar de él como un arma más perfecta que el revólver Smith and Wesson.
La innovación clave de todos los revólveres de este sistema, sin excepción, fue el cañón que gira sobre el eje. Eso permitió al dueño del revólver girarlo 90 grados, tirar de él hacia adelante con el tambor y así retirar los cartuchos gastados. Pero solo tiro. Los cartuchos no utilizados permanecieron en el tambor.
El hecho es que en el revólver Smith and Wesson, el extractor estaba debajo del cañón, empujado hacia adelante por la fuerza del resorte, luego se movió hacia adentro cuando el revólver estaba cerrado. En este caso, todos los cartuchos del tambor se extrajeron simultáneamente.
No es así en el revólver Mervyn & Hubert. En él, el disco extractor estaba ubicado en el eje del tambor en su misma recámara. Al cargar, los cartuchos cayeron sobre él con sus llantas. Y luego, cuando el tambor se resbaló, simplemente se cayeron. Pero los cartuchos con balas se quedaron en el tambor, ya que el tambor se extendió exactamente a lo largo de la manga vacía.
Esta foto muestra claramente el conjunto de bloqueo inferior del marco y el botón con el que se podría abrir.
(Foto cortesía del sitio web de Alain Daubresse www.littlegun.be)
Las estrictas tolerancias en el acabado de la superficie crearon un vacío dentro del eje. Entonces, cuando el cañón y el cilindro se empujaron hacia adelante, literalmente hizo que el conjunto se retrayera y encajara en su lugar tan pronto como se soltaron el cañón y el tambor.
Además de este sistema de descarga único, presionar la palanca del pestillo del cañón en el lado izquierdo permitió al usuario quitar el cañón por completo. Esto no solo facilitó la limpieza, sino que también permitió al propietario intercambiar barriles. En otras palabras, use cañones más cortos para transporte oculto y cañones de combate más largos en el mismo revólver.
Por cierto, también fue mucho más fácil cuidar este revólver que el mismo Smith & Wesson. Después de todo, solo entendió tres detalles. Por supuesto, esta precisión requería tolerancias de fabricación estrictas, algo increíble para las herramientas del día. ¡Pero, sin embargo, logramos conseguirlos!
Revólver de Jesse James, 1873, con empuñadura Skullcrusher. El botón de bloqueo para sujetar el cañón y el tambor es claramente visible (tuvo que moverse al soporte del gatillo) y el botón ubicado arriba, presionando el cual se quitó el cañón.
Es cierto que tienes que pagar por todo en la vida.
Entonces, los revólveres de esta empresa también tenían cierto inconveniente, aunque no demasiado significativo (de nuevo, en ese momento): se cargaban lentamente. Es decir, las carcasas se sacaron todas a la vez, pero los cartuchos tuvieron que insertarse uno a la vez, para ello, moviendo el pestillo del cuerpo hacia la derecha. De lo contrario, era imposible, porque incluso si alguien hubiera ideado e insertado los cartuchos del tambor abierto, sus tapas seguirían apoyadas contra el disco extractor y el revólver habría sido imposible de cerrar.
Placa de cierre deslizante hacia abajo. Como puede ver, la "puerta de Abadi" no se usa aquí.
(Foto cortesía del sitio web de Alain Daubresse www.littlegun.be)
Pero como en ese momento casi todos los revólveres se cargaban de la misma manera, nadie prestó mucha atención a esto. Por ejemplo, la policía de diferentes estados armados con revólveres "Mervyn y Hubert" en Estados Unidos y estaban muy satisfechos con ellos. También fueron amados por los pistoleros, personajes positivos y negativos del Salvaje Oeste, alguaciles y alguaciles, que no dudaron en pagar cien dólares por ellos (mientras que el mismo Colt Peacemaker costaba solo 12).
Otro anuncio de un revólver Mervyn & Hubert de doble acción con un radio de gatillo plegable y dos cañones intercambiables.
Por cierto, el lanzamiento de muestras de bolsillo de pequeño calibre en ese momento estaba plenamente justificado: esta era la demanda del mercado.
El hecho es que la gente entonces se lavaba con mucha menos frecuencia que ahora. Y muy rara vez se cambiaba de ropa. Por lo tanto, las balas (incluso de pequeño calibre), al atravesar el cuerpo, capturaron sus fibras con un montón de bacterias. Por lo tanto, en combinación con una atención médica primitiva y, a menudo, incluso completamente ausente, la muerte por infección era entonces más que real. Entonces, incluso el modesto calibre .22 no era de ninguna manera tan inútil en aquellos días como se cree hoy.
Esta foto muestra claramente cómo se retienen los cartuchos en el tambor. Una vez que el tambor está completamente empujado hacia adelante, el anillo extractor ya no puede sostener las tripas vacías y se caen. Pero los cartuchos de bala permanecen en el tambor. Las balas que quedan en las cámaras no permiten que se caigan.
(Foto cortesía del sitio web de Alain Daubresse www.littlegun.be)
PS
El autor y la administración del sitio web de VO desean expresar su más sincero agradecimiento a Alain Daubresse por la información y las fotografías proporcionadas.
información