Alexey Navalny se enfrenta a una sentencia real

323

El opositor y bloguero ruso Alexei Navalny enfrenta un término real para evadir el control de la inspección ejecutiva criminal. Así se informó en el sitio web del Servicio Penitenciario Federal (FSIN).

Navalny puede tener una sentencia suspendida reemplazada por una real. La UFSIN explicó que el opositor está eludiendo el control de la fiscalización ejecutiva penal. Según la agencia, citando la publicación en la revista Lancet, Navalny fue dado de alta de la clínica Charite el 20 de septiembre, y el 12 de octubre, como dijeron médicos alemanes, "pasó todas las consecuencias de la enfermedad".



Basado en la publicación, A.A. Navalny fue dado de alta de la clínica Charite el 20 de septiembre de 2020, y el 12 de octubre ya tenía todas las consecuencias de su enfermedad. Así, una persona condenada condicional no cumple con los deberes que le asigna el tribunal y evade el control de la inspección ejecutiva penal.

- dijo la agencia.

Sin embargo, en lugar de regresar a Rusia y visitar la sucursal de Moscú del Servicio Penitenciario Federal, según el veredicto del tribunal, Navalny continúa permaneciendo en Alemania y evadiendo el control.

Se nota que el 28 de diciembre se notificó al opositor la necesidad de visitar la UFSIN. En caso de incumplimiento adicional de los requisitos y "violaciones sistemáticas", el departamento, de acuerdo con la ley, tiene derecho a exigir al tribunal que la sentencia suspendida sea reemplazada por una real.

Permítanos recordarle que Alexei Navalny tiene dos condenas: en los casos de Kirovles e Yves Rocher. El período de prueba en el caso Yves Rocher finaliza el 30 de diciembre de este año. Anteriormente, se sugirió que Navalny permaneciera deliberadamente en Alemania hasta el final de la sentencia suspendida, que podría, a su regreso, convertirse en "real".
  • Facebook / Bulk
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

323 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +25
    29 diciembre 2020 09: 27
    ¡Ya es hora de enviar a este payaso a lugares no tan lejanos!
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. +1
          29 diciembre 2020 09: 42
          ¿Estoy en lo cierto al entender que el artículo de The Lancet ahora se acredita oficialmente como una fuente creíble? Dice, entre otras cosas, que fue envenenado por un recién llegado a Rusia. ¿Es como el dopaje, que fue negado y luego admitido en silencio?
          1. +11
            29 diciembre 2020 09: 48
            Cita: military_cat
            ¿Estoy en lo cierto al entender que el artículo de The Lancet ahora se acredita oficialmente como una fuente creíble? Dice, entre otras cosas, que estaba envenenado por un recién llegado a Rusia. ¿Es como el dopaje, que fue negado y luego admitido en silencio?

            ¿Una captura de pantalla de Lancet con esta declaración proporciona?
            1. +2
              29 diciembre 2020 10: 21
              ¿Ha visto una captura de pantalla del certificado con la declaración de que está completamente sano?
              1. +7
                29 diciembre 2020 10: 28
                Cita: avior
                Y eres una captura de pantalla de la ayuda con la afirmación de que el esta completamente sano, ¿Haz visto?

                y donde lo dije? Por cierto, ¿cómo entraron las bragas en la botella?
                1. -1
                  29 diciembre 2020 10: 40
                  Usted exige que proporcione una captura de pantalla de algún tipo de ayuda, así que le pregunté si había visto otras capturas de pantalla.
                  1. +3
                    29 diciembre 2020 10: 41
                    Cita: avior
                    Usted exige que proporcione una captura de pantalla de algún tipo de ayuda, así que le pregunté si había visto otras capturas de pantalla.

                    sí vi

                    https://telegra.ph/Navalnyj-otravlen-ne-Novichkom-Neozhidannye-vyvody-kliniki-SHarite-12-28
                    1. +2
                      29 diciembre 2020 11: 31
                      El enlace que especificó no contiene una captura de pantalla o al menos un extracto de la captura de pantalla, lo que indicaría que el volumen no fue envenenado por un novato.
                      No existe tal declaración del autor anónimo del artículo debajo de su enlace, no tiene una declaración, sino una pregunta.
                      ¿Navalny no está envenenado por Novice?

                      Por otro lado, un autor anónimo se refiere a un artículo serio en The Lancet, y en eso se dice explícitamente

                      El laboratorio de las fuerzas armadas alemanas designado por la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) había identificado un agente nervioso organofosforado del grupo novichok en muestras de sangre tomadas inmediatamente después de la admisión del paciente en Charité, 1 hallazgo que fue posteriormente confirmado por el OPCW.


                      Un laboratorio de las Fuerzas Armadas Alemanas, designado por la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ), identificó un agente nervioso organofosforado novato en muestras de sangre recolectadas inmediatamente después de que el paciente ingresara en el Charite. , 1 conclusión, que fue posteriormente confirmada por la OPAQ. 2

                      Bajo el enlace 2, se acaba de adjuntar una captura de pantalla del informe del laboratorio de la OPAQ, que confirma el hecho del envenenamiento químico de Navalny, aunque allí no se usa la palabra novato, ya que bajo este nombre no fue incluido oficialmente en las listas de la convención.
                      5. Los resultados del análisis de muestras biomédicas realizado por la OPAQ designado
                      laboratorios demuestran que el señor Navalny estuvo expuesto a una sustancia química tóxica que actúa como
                      inhibidor de la colinesterasa. Los biomarcadores del inhibidor de colinesterasa que se encuentran en
                      Las muestras de sangre y orina del señor Navalny tienen características estructurales similares a las
                      sustancias químicas tóxicas pertenecientes a las listas 1.A.14 y 1.A.15, que se agregaron a
                      el Anexo sobre productos químicos del Convenio en el XNUMXº período de sesiones de la
                      Conferencia de los Estados Partes en noviembre de 2019. Este inhibidor de la colinesterasa es
                      no incluido en el anexo sobre productos químicos del Convenio.

                      5. Resultados del análisis OPCW de muestras biomédicas.
                      laboratorios muestran que el Sr. Navalny estuvo expuesto a una sustancia química tóxica que actúa como
                      inhibidor de la colinesterasa. Biomarcadores inhibidores de colinesterasa encontrados en
                      Las muestras de sangre y orina del Sr. Navalny tienen características estructurales similares
                      sustancias químicas tóxicas pertenecientes a las Listas 1.A.14 y 1.A.15 que se han añadido a
                      Anexo sobre productos químicos de la Convención en el XNUMXº período de sesiones
                      Conferencia de los Estados Partes Noviembre de 2019 Este inhibidor de la colinesterasa
                      no incluido en el anexo de productos químicos del Convenio.
                      (perdón por la traducción automática, fue demasiado perezoso para escribir. Quien realmente lo necesita, buscará en el original sonreír )

                      aquí está esta captura de pantalla del informe
                      https://www.opcw.org/sites/default/files/documents/2020/10/s-1906-2020%28e%29.pdf

                      hi
                      1. +2
                        29 diciembre 2020 14: 14
                        Cita: avior
                        El enlace que especificó no contiene una captura de pantalla o al menos un extracto de la captura de pantalla, lo que indicaría que el volumen no fue envenenado por un novato.
                        No existe tal declaración del autor anónimo del artículo debajo de su enlace, no tiene una declaración, sino una pregunta.
                        ¿Navalny no está envenenado por Novice?

                        Por otro lado, un autor anónimo se refiere a un artículo serio en The Lancet, y en eso se dice explícitamente

                        laboratorio de las fuerzas armadas alemanas designado por la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) había identificado un agente nervioso organofosforado de la grupo novichok en muestras de sangre recogidas inmediatamente después de la admisión del paciente en Charité, 1 hallazgo que fue posteriormente confirmado por la OPAQ.


                        Un laboratorio de las Fuerzas Armadas Alemanas, designado por la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ), identificó un agente nervioso organofosforado novato en muestras de sangre recolectadas inmediatamente después de que el paciente ingresara en el Charite. , 1 conclusión, que fue posteriormente confirmada por la OPAQ. 2

                        En el enlace 2, se adjunta una captura de pantalla del informe del laboratorio de la OPAQ, que confirma el hecho del envenenamiento químico de Navalny. aunque allí no se usa la palabra novato, ya que oficialmente bajo ese nombre no estaba incluida en las listas de la convención
                        5. Los resultados del análisis de muestras biomédicas realizado por la OPAQ designado
                        laboratorios demuestran que el señor Navalny estuvo expuesto a una sustancia química tóxica que actúa como
                        inhibidor de la colinesterasa. Los biomarcadores del inhibidor de colinesterasa que se encuentran en
                        Las muestras de sangre y orina del señor Navalny tienen características estructurales similares a las
                        sustancias químicas tóxicas pertenecientes a las listas 1.A.14 y 1.A.15, que se agregaron a
                        el Anexo sobre productos químicos del Convenio en el XNUMXº período de sesiones de la
                        Conferencia de los Estados Partes en noviembre de 2019. Este inhibidor de la colinesterasa es
                        no incluido en el anexo sobre productos químicos del Convenio.

                        5. Resultados del análisis OPCW de muestras biomédicas.
                        laboratorios muestran que el Sr. Navalny estuvo expuesto a una sustancia química tóxica que actúa como
                        inhibidor de la colinesterasa. Biomarcadores inhibidores de colinesterasa encontrados en
                        Las muestras de sangre y orina del Sr. Navalny tienen características estructurales similares
                        sustancias químicas tóxicas pertenecientes a las Listas 1.A.14 y 1.A.15 que se han añadido a
                        Anexo sobre productos químicos de la Convención en el XNUMXº período de sesiones
                        Conferencia de los Estados Partes Noviembre de 2019 Este inhibidor de la colinesterasa
                        no incluido en el anexo de productos químicos del Convenio.
                        (perdón por la traducción automática, fue demasiado perezoso para escribir. Quien realmente lo necesita, buscará en el original sonreír )

                        aquí está esta captura de pantalla del informe
                        https://www.opcw.org/sites/default/files/documents/2020/10/s-1906-2020%28e%29.pdf

                        hi

                        ¿Dónde dice de Novice? El diclorvos está incluido en el mismo grupo y no está incluido en la lista de sustancias tóxicas, ¿tal vez fue envenenado en el avión con diclorvos?
                      2. +1
                        29 diciembre 2020 14: 56
                        El hecho de la intoxicación química allí se confirma inequívocamente, lo que significa que debe iniciarse un caso penal, sea lo que sea que fue envenenado.
                        Además, esta sustancia está en las listas de la organización para la prohibición de las armas químicas.
                        Y luego envíeles las muestras de control de Navalny y haga preguntas, qué puntos específicos deben aclararse si no están claros
                        hi
                      3. 0
                        29 diciembre 2020 15: 03
                        Cita: avior
                        El hecho de la intoxicación química allí se confirma inequívocamente., lo que significa que se debe iniciar un caso penal, sea lo que sea lo que fue envenenado.
                        Además, esta sustancia está en las listas de la organización para la prohibición de las armas químicas.
                        Y luego envíeles las muestras de control de Navalny y haga preguntas, qué puntos específicos deben aclararse si no están claros
                        hi

                        ¿Envenenar a quién? Deje que le proporcionen biomateriales para confirmar la identidad del envenenado. ¿Por qué demonios Rusia debería enviarles algo, ellos prueban el hecho del envenenamiento? Que los traigan a Rusia, lo comprobaremos
                      4. -7
                        29 diciembre 2020 15: 51
                        Rusia es miembro de la OPAQ, una organización internacional respetada.
                        La OPCW confirmó el hecho del envenenamiento.
                        Si los laboratorios rusos no pudieron determinarlo, a juzgar por su declaración, es necesario iniciar un caso, hay una declaración de Navalny al respecto, para concluir un acuerdo de asistencia legal con la OPAQ y enviarles muestras de control con las muestras de Navalny.
                        Todo será conforme a la ley.
                      5. +6
                        29 diciembre 2020 19: 00
                        Cita: avior
                        Todo será conforme a la ley.

                        Según la ley, se necesita un "papel con un sello" para iniciar un caso penal, y no las conclusiones de alguien allí. Pero no hay documentos oficiales que no sean de Alemania, ni de la "respetada organización internacional OPCW".
                      6. +1
                        30 diciembre 2020 00: 07
                        Cita: major147
                        Por ley, necesita una "hoja de papel con un sello" para iniciar un caso penal

                        Si por favor El Comité de Investigación de Rusia ha abierto un caso penal contra el bloguero Alexei Navalny por fraude a gran escala. Navalny está acusado de malversar 356 millones de rublos, recaudados como donaciones para las necesidades de organizaciones sin fines de lucro. lengua Las sanciones en virtud del artículo 4 de la Parte 159 del Código Penal de la Federación de Rusia son bastante graves, de hasta 10 años. matón
                      7. -3
                        30 diciembre 2020 01: 13
                        Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia Artículo 140. Razones y fundamentos para iniciar una causa penal

                        1. Las razones para iniciar un caso penal son:
                        1) declaración de delito;
                        2) rendición;
                        3) un mensaje sobre un delito cometido o inminente recibido de otras fuentes;
                        4) la decisión del fiscal de remitir los materiales pertinentes al órgano de instrucción para resolver el tema de la persecución penal ...

                        Hay una declaración.
                        También hay un mensaje de otras fuentes.
                        No hay ningún caso en la aplicación.
                      8. -1
                        30 diciembre 2020 16: 54
                        Cita: avior
                        Hay una declaración.

                        ¿Dónde? ¿Cuyo?
                      9. +1
                        30 diciembre 2020 17: 01
                        Abultar
                        En cualquier caso, dice en el video que envió un comunicado.
                      10. -1
                        30 diciembre 2020 17: 04
                        Cita: avior
                        Abultar
                        En cualquier caso, dice en el video que envió un comunicado.

                        Si se envía, la respuesta será en cualquier caso. O negocio o rechazo.
                      11. +1
                        30 diciembre 2020 17: 07
                        Por lo que tengo entendido, ya se ha negado a iniciar un control previo a la investigación.
                        Pero de acuerdo con el comunicado, no escuché
                      12. -1
                        30 diciembre 2020 17: 08
                        Cita: avior
                        Pero de acuerdo con el comunicado, no escuché

                        Estoy en la declaración. Si no me equivoco, un mes para comprobarlo.
                      13. -3
                        30 diciembre 2020 01: 15
                        hay un documento oficial. Un breve informe de la OPAQ, le di el enlace de arriba
                        Código de Procedimiento Penal de la Federación de Rusia Artículo 140. Razones y fundamentos para iniciar una causa penal

                        1. Las razones para iniciar un caso penal son:
                        1) declaración de delito;
                        2) rendición;
                        3) un mensaje sobre un delito cometido o inminente recibido de otras fuentes; ...

                        hay una declaración, hay un mensaje de otras fuentes
                        No hay negocio
                      14. +2
                        30 diciembre 2020 17: 02
                        Cita: avior
                        hay un documento oficial. Informe resumido de la OPAQ,

                        6. Los biomarcadores identificados figuran en un informe secreto de la secretaría.
                        Traducido al ruso: "Tenemos la evidencia, ¡pero no se la mostraremos!"
                      15. +2
                        30 diciembre 2020 17: 12
                        Y no deben obtener pruebas en un caso penal, este es el tema de la investigación.
                        Tenga en cuenta que no se necesita un mensaje para iniciar un caso.
                        En Omsk, hay una muestra de control de las muestras de Navalny, debe retirarla como se esperaba, en el marco de un caso penal iniciado a solicitud de Navalny, concluir un acuerdo de asistencia legal con la OPAQ y enviar las muestras para verificación.
                        Los resultados obtenidos serán incluidos legalmente en la investigación.
                      16. 0
                        30 diciembre 2020 17: 33
                        Cita: avior
                        concluir un acuerdo de asistencia jurídica con la OPAQ y enviar muestras para su verificación

                        ¡Y darán "el nombre del envenenador", como en Siria!
                      17. +2
                        30 diciembre 2020 15: 29
                        Alemania se refiere a la OPAQ y la OPAQ se refiere a Alemania. Todo es un callejón sin salida.
                      18. +1
                        30 diciembre 2020 16: 51
                        Cita: napalm
                        Alemania se refiere a la OPAQ y la OPAQ se refiere a Alemania. Todo es un callejón sin salida.

                        De eso estoy hablando....
                      19. +2
                        30 diciembre 2020 06: 11
                        Cita: avior
                        Rusia es miembro de la OPAQ, una organización internacional respetada.
                        La OPCW confirmó el hecho del envenenamiento.
                        Si los laboratorios rusos no pudieron determinarlo, a juzgar por su declaración, es necesario iniciar un caso, hay una declaración de Navalny al respecto, para concluir un acuerdo de asistencia legal con la OPAQ y enviarles muestras de control con las muestras de Navalny.
                        Todo será conforme a la ley.

                        ¿Envenenar a quién? ¿Papá Noel o alguien más? Confirmó la presencia de un tipo "novato" en los biomateriales, y ¿de quién son los biomateriales? ¿Quizás estaban envenenando ratas en un lío? Así que todo lo que escribe es una completa tontería
                      20. -2
                        30 diciembre 2020 08: 49
                        Lea el informe, todo está escrito allí.
                        El bypass tomó muestras por nosotros mismos
                      21. 0
                        30 diciembre 2020 08: 52
                        Cita: avior
                        Lea el informe, todo está escrito allí.
                        El bypass tomó muestras por nosotros mismos

                        Te felicito mintiendo, pasé la sangre a la revuelta, tomada el día de llegada, luego pasamos 2 semanas
                      22. -1
                        30 diciembre 2020 15: 52
                        Bueno, eres saludable y compones
                        El Grupo de la OPAQ hizo una valla
                        Doctores de Sharite: solo manipulaciones técnicas bajo el control del grupo
                        Esto es comprensible: mientras él es un paciente, nadie más tenía derecho a hacer esto.
                        El 6 de septiembre de 2020, el equipo de TAV visitó el Hospital Charité en Berlín. En la unidad de cuidados intensivos del hospital, los miembros del equipo de TAV confirmaron la identidad del Sr. Navalny contra un documento de identificación con fotografía presentado al equipo por las autoridades alemanas. De acuerdo con los procedimientos de la OPAQ, el personal del hospital llevó a cabo muestras de sangre y orina bajo la supervisión directa y la observación visual continua de los miembros del equipo. Las muestras se mantuvieron bajo la cadena de custodia de la OPAQ y se transportaron al Laboratorio de la OPAQ.

                        Claramente esposas
                      23. -3
                        30 diciembre 2020 12: 49
                        ¿Sabe por qué Alemania no transfiere todos los materiales, incluidos los bio, a Rusia? Con un alto grado de probabilidad, los materiales biológicos del "blogger" también fueron seleccionados en Rusia. Los alemanes simplemente temen verse atrapados en negocios falsos.
                      24. -5
                        30 diciembre 2020 21: 26
                        ¿Envenenar a quién? Deje que le proporcionen biomateriales para confirmar la identidad del envenenado. ¿Por qué demonios Rusia debería enviarles algo, ellos prueban el hecho del envenenamiento? Que los traigan a Rusia, lo comprobaremos


                        Que contactes con la FSIN. Están allí debajo del artículo de The Lancet para monitorear la salud.
                      25. +1
                        31 diciembre 2020 06: 23
                        ¿Mierda? Si. Mira la acción para novatos. Un cadáver en unos segundos.
                    2. +1
                      30 diciembre 2020 01: 50
                      Cita: FenH
                      sí vi

                      https://telegra.ph/Navalnyj-otravlen-ne-Novichkom-Neozhidannye-vyvody-kliniki-SHarite-12-28

                      Como me explicaron los químicos, la Clínica Charite no tiene equipo que pueda usarse para encontrar rastros de agentes nerviosos usados ​​para envenenar a personas no deseadas. Estas sustancias están especialmente diseñadas para ser difíciles de detectar, pero esto tiene el costo de reducir la toxicidad del veneno. Sin embargo, de acuerdo con la reacción de una persona al envenenamiento, se puede concluir con qué fue envenenado y cómo debe ser tratado. Al parecer, Navalny se redujo al punto de la pupila. Esto permitió a los médicos rusos encontrar una forma de salvar a la víctima. Al parecer, la azafata a bordo del avión se dio cuenta de que su pasajero estaba envenenado con un agente nervioso y temiendo el inicio de un ataque terrorista con el uso de agentes nerviosos, la tripulación aterrizó urgentemente el avión. Navalny fue llevado al hospital donde los médicos le inyectaron estúpidamente y rápidamente una dosis de atropina o algo similar. Entonces todo dependía de su cuerpo y de la terapia de apoyo. En principio, los médicos alemanes de la clínica Charite son culpables de salvar la vida de Navalny por 5 o 10. Los dispositivos en las clínicas de Moscú y Novosibirsk tienen una sensibilidad comparable a la de la clínica Charite, por lo que el Ministerio de Salud de la Federación de Rusia tampoco pudo determinar la estructura del veneno que entró en Navalny. Sin embargo, en Alemania, sabiendo quién era Navalny, aparentemente transfirió sus biomateriales (orina, sangre y heces) al laboratorio de los militares alemanes, que se dedican a los venenos de combate y que deberían tener un equipo que es aproximadamente 100 veces más sensible, lo que le permite controlar la tecnología de producción de dichos venenos. Luego, los alemanes comprobaron sus hallazgos en laboratorios independientes (¿CIA ?, ¿MI?) Y transfirieron muestras del biomaterial de Navalny a la OPAQ. ¿De dónde vino la notificación? verifiquen a los chicos tales y tales estructuras, donde hay dispositivos capaces de controlar el proceso de creación de agentes nerviosos para las fuerzas especiales. En este contexto, las declaraciones del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia de que la OPAQ y Alemania no nos proporcionaron los resultados del análisis químico de los biomateriales del análisis parecen inapropiadas. Se supone que Rusia averigüe quién está envenenando a sus políticos. El silencio significa que el estado reconoce que las estructuras desconocidas tienen derecho a producir tales venenos y envenenar a sus ciudadanos con ellos en su territorio, o su incapacidad para resistir los ataques químicos de los terroristas.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. -1
                        30 diciembre 2020 15: 35
                        Al parecer, estaba acostumbrado a un solo veneno. Y luego lamió, y el veneno resultó ser extraño, desconocido para su cuerpo. Pero no podía vomitar, para no dar a conocer a quién lamía. Así es como tienes que ser un idiota, como una víbora que no sabe qué dosis de veneno administrar a un ratón, oa una rata. La víbora no lo hace por ensayo y error, seguro que es venenoso. Y a Gusev se le ocurrió que no sabían cuántos kg de veneno se necesitan para el peso de Navalny. Y el autor hizo una mancha y la corrió por todo Internet.
              2. +2
                29 diciembre 2020 10: 32
                Un hombre está siendo moldeado a partir de un pedazo de mierda.
                Y obligan al pueblo ruso a hablar de ello.

                No toques una mierda, no apesta.
                1. +5
                  30 diciembre 2020 08: 04
                  Y obligan al pueblo ruso a hablar de ello.

                  Aunque no soy partidario de Navalny, sus investigaciones son sugerentes. Y, por cierto, no hay refutaciones de sus investigaciones, solo acusaciones de vínculos con Occidente. Personalmente, no me importa de dónde saca los datos, lo principal es que sean fiables. Y a juzgar por el hecho de que aún no ha sido encarcelado por difamación, los datos son fiables.
                  1. -4
                    30 diciembre 2020 15: 38
                    Como me dijo un tal Grisha, que estaba siendo tratado por alcoholismo en el manicomio, fue tratado durante tres meses. Él nunca, no escuchó ni vio que el personal del manicomio discutiera con el paciente. Siempre están de acuerdo con él y apoyan plenamente todas sus palabras, pero al mismo tiempo lo llevan en la dirección necesaria para el médico. Discutir con un tonto significa que debes rebajarte a su nivel.
                    1. +1
                      30 diciembre 2020 19: 50
                      Como me dijo una Grisha

                      ¿Eres Grisha?
              3. +7
                29 diciembre 2020 10: 38
                Cita: avior
                ¿Ha visto una captura de pantalla del certificado con la declaración de que está completamente sano?

                Anteriormente, la clínica alemana Charite admitió que Navalny fue dado de alta el 20 de septiembre, y el 12 de octubre tuvo todas las consecuencias de su enfermedad..- esto es suficiente, porque creen- lo mismo que dice olesha; Por cierto, el artículo 275 del Código Penal de la Federación de Rusia está "luchando" por su ídolo. Hay razones para acusarlo de traición a su país: provocación de sanciones (ahora en varias ocasiones), daño al estado, acciones en interés de los servicios especiales. matón
                1. -3
                  29 diciembre 2020 11: 38
                  todas las consecuencias han pasado, esto no significa que no se requiera rehabilitación o algún otro tratamiento, y él, en alguna ocasión, creo, entregará dicho certificado sin ningún problema.
                  no hay gente sana, hay infraexaminados, como dicen los médicos, sí hay algún tipo de enfermedad.
                  y él no es mi ídolo, no es nadie para mí, y sus problemas realmente no me molestan.
                  en toda esta historia, solo me interesan esas líneas rojas que las autoridades se han trazado.
                  hi
              4. -12
                29 diciembre 2020 10: 59
                Vio las bragas y probablemente incluso olió.
                1. 0
                  30 diciembre 2020 01: 55
                  Cita: Artunis
                  Vio las bragas y probablemente incluso olió.

                  Cuando se envenena con gas nervioso u otra sustancia, puede ocurrir micción involuntaria y diarrea. Así es como el cuerpo intenta eliminar el veneno.
                  1. -1
                    30 diciembre 2020 15: 42
                    Cuando realizó la prueba con la lengua, no confundió accidentalmente la orina con la diarrea. Todo puede mezclarse allí, solo una persona hábil y con gran experiencia, como la tuya, puede distinguir qué es qué y quién es quién. ¿Quizás no eran sus bragas, quizás eran otras, de un oso?
            2. +1
              29 diciembre 2020 10: 32
              Cita: FenH
              Cita: military_cat
              Dice, entre otras cosas, que estaba envenenado por un recién llegado a Rusia.

              ¿Una captura de pantalla de Lancet con esta declaración proporciona?

              Para tomar una captura de pantalla del texto del artículo, debe registrarse en el sitio web de Lancet. La palabra "novato" está en el título del artículo. Los autores del artículo nombran la asistencia médica oportuna en Omsk como uno de los factores de recuperación después del envenenamiento.
              1. +2
                29 diciembre 2020 10: 35
                Cita: military_cat
                Cita: FenH
                ¿Una captura de pantalla de Lancet con esta declaración proporciona?

                Para tomar una captura de pantalla del texto del artículo, debe registrarse en el sitio web de Lancet. La palabra "novato" está justo en el título del artículo. Los autores del artículo nombran la asistencia médica oportuna en Omsk como uno de los factores de recuperación después del envenenamiento.

                A pesar del fuerte título del artículo, sus autores no afirman que Alexei Navalny haya sido envenenado con armas químicas (CW). Solo citan los hallazgos de un laboratorio acreditado por la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ). Al mismo tiempo, su informe carece de biomarcadores específicos de intoxicación, lo que se explica extrañamente por "requisitos de seguridad".
                1. 0
                  29 diciembre 2020 10: 39
                  Si el artículo no es confiable, ¿por qué la FSIN se refiere oficialmente a él como la base de sus decisiones de procedimiento?
                  1. +2
                    29 diciembre 2020 10: 44
                    Cita: military_cat
                    Si el artículo no es confiable, ¿Por qué la FSIN se refiere oficialmente a ella como la base de sus decisiones de procedimiento?

                    ¿Dónde no es confiable? No contiene su declaración
                    fue envenenado por un recién llegado a Rusia
                    1. -1
                      29 diciembre 2020 10: 58
                      El artículo se llama "Intoxicación por agente nervioso de Novichok". ¿Este título contiene información válida? Sí / no.
                      1. +6
                        29 diciembre 2020 11: 27
                        ¿El informe de la OPAQ contiene información veraz sí / no?
                      2. 0
                        29 diciembre 2020 14: 17
                        Cita: military_cat
                        El artículo se llama "Intoxicación por agente nervioso de Novichok". ¿Este título contiene información válida? Sí / no.

                        No, ¿qué es un recién llegado si no está en la lista de la OPAQ? Y en la cerca, también, escriben mucho, y detrás de él un cobertizo
                      3. +1
                        29 diciembre 2020 14: 24
                        Cita: FenH
                        No

                        Gracias.

                        De ahí la pregunta lógica: ¿por qué nuestro FSIN usa oficialmente el artículo de The Lancet en sus decisiones de procedimiento, si la información inexacta en él comienza con el título mismo?
                      4. 0
                        29 diciembre 2020 14: 28
                        Cita: military_cat
                        Cita: FenH
                        No

                        Gracias.

                        De ahí la pregunta lógica: ¿por qué nuestro FSIN usa oficialmente el artículo de The Lancet en sus decisiones de procedimiento, si la información inexacta en él comienza con el título mismo?

                        ¿No me dijiste dónde dice que fue envenenado en Rusia?
                      5. -1
                        29 diciembre 2020 14: 31
                        Respondí

                        Los autores del artículo nombran la asistencia médica oportuna en Omsk como uno de los factores de recuperación después del envenenamiento.


                        Esto significa que en Omsk ya estaba envenenado, ¿verdad? ¿No puede haber otras interpretaciones? ¿O tal vez?
                      6. +2
                        29 diciembre 2020 14: 35
                        Cita: military_cat
                        Respondí

                        Los autores del artículo nombran la asistencia médica oportuna en Omsk como uno de los factores de recuperación después del envenenamiento.


                        Esto significa que en Omsk ya estaba envenenado, ¿verdad? ¿No puede haber otras interpretaciones? ¿O tal vez?

                        No hubo asistencia médica por intoxicación, nuestros médicos lo anunciaron, y un médico sanitario de un avión alemán indicó síntomas que no eran típicos de intoxicación (pupilas), los síntomas aparecieron ya en Alemania, ¿qué se hizo con él en el avión de la ambulancia?
                      7. 0
                        29 diciembre 2020 14: 39
                        Bueno, eso significa, de nuevo, que llegamos a la conclusión de que el artículo de The Lancet contiene información falsa. ¿Entonces? ¿Es eso correcto?

                        En este caso, vuelvo una vez más a la pregunta: ¿por qué nuestro Servicio Penitenciario Federal utiliza oficialmente un artículo poco confiable de The Lancet en sus decisiones de procedimiento?
                      8. -2
                        29 diciembre 2020 14: 44
                        Cita: military_cat
                        Bueno, eso significa que nuevamente llegamos a la conclusión de que el artículo en Lancet lleva información falsa... ¿Entonces? ¿Es eso correcto?

                        En este caso, vuelvo una vez más a la pregunta: ¿Por qué nuestra FSIN utiliza oficialmente el artículo poco confiable de The Lancet en sus decisiones de procedimiento?

                        ¿Dónde se dice que no puede hacer esto? ¿O la Lancet está permitida y la FSIN no está permitida?
                      9. -1
                        29 diciembre 2020 14: 46
                        Cita: FenH
                        ¿Dónde se dice que no puede hacer esto? ¿O la Lancet está permitida y la FSIN no está permitida?

                        Bueno, así sería de inmediato. Y luego todos descansaron por alguna razón.
                      10. -1
                        29 diciembre 2020 14: 47
                        Cita: military_cat
                        Cita: FenH
                        ¿Dónde se dice que no puede hacer esto? ¿O la Lancet está permitida y la FSIN no está permitida?

                        Bueno, así sería de inmediato. Y luego todos descansaron por alguna razón.

                        Me resistí al envenenamiento de Rusia, no hice preguntas sobre el FSIN
                      11. 0
                        29 diciembre 2020 14: 52
                        Si el artículo no es confiable, ¿qué diferencia tiene lo que contiene?
                      12. -2
                        29 diciembre 2020 14: 56
                        Cita: military_cat
                        Si el artículo no es confiable, cual es la diferencia que hay en eso?

                        Mucho
                      13. 0
                        29 diciembre 2020 19: 28
                        ¿Y de dónde sacaste la idea de que el FSIN utiliza fuentes poco confiables en sus decisiones?? Se vio obligado a comparecer, no apareció sin una buena razón, porque ni una sola fuente confiable confirmó su envenenamiento. Los médicos de Omsk (la única fuente confiable) afirman que no hubo envenenamiento, lo que es suficiente para admitir el hecho de la evasión maliciosa del castigo. Para mí, hubo tal retraso de 22 días que se le dio demasiada connivencia con las palabras de alguien. Debería haber sido enviado a la litera hace mucho tiempo en estricta conformidad con la letra de la ley.
                      14. -1
                        29 diciembre 2020 19: 34
                        Cita: Rusticolus
                        ¿Y de dónde sacaste la idea de que el FSIN utiliza fuentes poco fiables en sus decisiones?

                        Porque la FSIN se refirió directamente al artículo de The Lancet como base de su decisión (releer el texto de la noticia). Nadie, como dicen, tiró de la lengua.
                      15. -1
                        29 diciembre 2020 19: 43
                        Lo leo con atención de nuevo. Existe un enlace a las fechas durante las cuales presuntamente se sometió al tratamiento de las palabras de terceros. No proporcionó datos confiables de que realmente se sometió a tratamiento allí. En consecuencia, de acuerdo con la ley, este acto se califica como evasión de ejecución y conlleva sanción penal. Todo, punto. Y no hay necesidad de pensar en nada aquí.
                      16. -2
                        29 diciembre 2020 19: 44
                        Bueno, dígaselo al Servicio Penitenciario Federal, no a mí, para que no se lo piensen. También se les ocurrió esta brillante idea para referirse a Lancet.
                      17. +1
                        29 diciembre 2020 19: 50
                        Y no lo piensan. El hecho de que existan declaraciones no confirmadas de terceros, en su caso, puede quedar reflejado en el expediente. Pero esto no significa que alguien los vaya a tener en cuenta a la hora de tomar una decisión. En el comunicado del Servicio Penitenciario Federal, no vi la declaración de que tomaron su decisión en base a estas, y solo a estas declaraciones. Simplemente no existe tal cosa.
                      18. -2
                        29 diciembre 2020 19: 55
                        Cita: Rusticolus
                        El hecho de que existan declaraciones no confirmadas de terceros, en su caso, puede quedar reflejado en el expediente.

                        Genial, entonces en el expediente me gustaría saludar a todos los que me conocen y pedirles una buena y amable canción.
                      19. -3
                        29 diciembre 2020 20: 10
                        Parece que no tiene absolutamente ninguna comprensión de los términos legales y absolutamente ninguna comprensión de la jurisprudencia. Una especie de moderno sofá escolar experto en todo, que se considera siempre en lo cierto a pesar de todo. No indicaré qué comunidad cercana al tema del artículo posee estas características. Esto es obvio para todas las demás personas adecuadas.
                      20. -1
                        1 января 2021 04: 09
                        Cita: Rusticolus
                        porque ninguna fuente confiable ha confirmado su envenenamiento.

                        ¿Es V.V. Putin no dijo en una entrevista que él personalmente organizó con urgencia el transporte del envenenado Navalny a Alemania para recibir tratamiento, a pesar de tener un compromiso por escrito de no irse.
                      21. +2
                        1 января 2021 22: 45
                        El Che no lo tiene claro, en cuanto lo arrastraron en camilla a un jet de negocios, inmediatamente lo rociaron con polvo.
                      22. +1
                        29 diciembre 2020 17: 42
                        Cita: military_cat
                        Esto significa que en Omsk ya estaba envenenado, ¿verdad?


                        No, solo significa que beber todo lo que quema y masticar con colillas de cigarrillos es muy poco saludable
                      23. -2
                        29 diciembre 2020 19: 11
                        Por cierto, ¿los médicos ya han encontrado un palito en los biomateriales de Navalny? La última vez que tuvieron noticias suyas, que yo recuerde, dijeron que las pruebas no mostraban nada. ¿Era la medicina realmente impotente para detectar palos y colillas de cigarrillos?
                      24. 0
                        29 diciembre 2020 20: 16
                        Estaban avergonzados de Cho. Pero se puede seguir creyendo en los desvaríos de las gilipolleces, que nuestro gobierno utiliza una y otra vez la ojiva más inofensiva del mundo, Novichek, en un intento de exterminar al que en un principio fue un ex espía, al que cien veces podrían haber matado en la zona con un buen y viejo afilado, luego no mucho más grave. figura opuesta al Führer.
                        Bueno, no puedo prohibirte que creas en la estupidez.
                      25. -1
                        29 diciembre 2020 21: 23
                        Cita: Cyril G ...
                        Estaban avergonzados de Cho.

                        Y cuando luego examinaron la biometría en el Instituto de Investigación Sklifosovsky (https://www.rbc.ru/society/03/09/2020/5f50d6919a79477fdaa7a492), la estudiaron con un espectrómetro de masas con una base de 240 sustancias (y también buscaron otras biblioteca de equipos "), no encontraron nada - ¿eran demasiado tímidos para decir sobre el palo y las colillas de cigarrillos?
                      26. +1
                        30 diciembre 2020 02: 10
                        Cita: military_cat
                        la última vez, que yo recuerde, dijeron que las pruebas no mostraban nada.

                        El equipo médico no debería poder detectar tales venenos. De lo contrario, los terroristas habrían introducido a su gente al hospital de la ciudad y allí abrieron la producción de una sustancia venenosa, controlando el proceso técnico y su seguridad en la producción de veneno con tal dispositivo.
                      27. -1
                        30 diciembre 2020 05: 47
                        Cita: gsev
                        El equipo médico no debería poder detectar tales venenos.
                        Hubo una respuesta al comentario de que Navalny fue envenenado con alcohol de baja calidad.
              2. -1
                29 diciembre 2020 11: 40
                Los enlaces están disponibles en The Lancet, el segundo enlace es un breve informe de la OPAQ, es de dominio público (a diferencia del completo)
              3. +2
                30 diciembre 2020 02: 05
                Cita: military_cat
                Para tomar una captura de pantalla del texto del artículo, debe registrarse en el sitio web de Lancet.

                Parece que no se menciona el nombre de Navalny en The Lancet. La reacción de nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores y del FSB nos permite concluir que las personas de estas estructuras, involucradas en la reacción de los organismos estatales al artículo de Lancet, están ellas mismas preocupadas por el envenenamiento de Navalny y temen una repetición de 1937, donde se utilizará veneno nervioso en lugar de "10 años sin derecho a corresponder". Al comentar sobre el artículo de Lancet, concluyendo que Lancet escribe sobre Navalny, que Navalny se recuperó del envenenamiento y exigiendo la asistencia de Navalny al FSIN, sus representantes admitieron que Navalny fue envenenado en Rusia.
          2. +5
            29 diciembre 2020 09: 55
            No sé ustedes, pero personalmente leo a expertos para entender algo correctamente. por ejemplo aquí:
            https://telegra.ph/Navalnyj-otravlen-ne-Novichkom-Neozhidannye-vyvody-kliniki-SHarite-12-28
            1. -6
              29 diciembre 2020 10: 26
              y bots y liberales incluso a los ojos ... todo el rocío de Baydenovskaya.
              1. +3
                29 diciembre 2020 11: 35
                Cita: Dodikson
                y bots y liberales incluso a los ojos ... todo el rocío de Baydenovskaya.

                Quiénes son los liberales en tu opinión. ¿Estos son los que se llaman a sí mismos liberales y se sientan en el Kremlin? ¿O aquellos que no son indiferentes a lo que está sucediendo en la Federación de Rusia y que no creen en las declaraciones vacías de los poderosos sobornadores?
                1. -3
                  29 diciembre 2020 11: 38
                  los que dicen que está preocupado por Rusia, pero no dice que está preocupado porque Rusia puede romperse la puta cara a la mayoría no se echan a perder.
                  en otras palabras, pro-occidentales. incluidos los que se hacen pasar por patriotas, comunistas, imperiales o nacionalistas.
                  todos son rusófobos ordinarios.
                  1. +1
                    29 diciembre 2020 11: 45
                    Cita: Dodikson
                    en otras palabras, pro-occidentales. incluidos los que se hacen pasar por patriotas,

                    ¿No cree que esta definición es muy adecuada para quienes gobiernan ahora Rusia?
                    1. -4
                      29 diciembre 2020 15: 03
                      No lo encuentro, pero encuentro que aquellos que están en contra de los que ahora gobiernan Rusia encajan en esta definición.
                2. -2
                  29 diciembre 2020 13: 26
                  Cita: lis-ik
                  ¿O aquellos que no son indiferentes a lo que está sucediendo en la Federación de Rusia y que no creen en las declaraciones vacías de los poderosos sobornadores?


                  Las declaraciones del Hombre manchado por lo más que no puedo en cooperación con el ENEMIGO, que pidió más sanciones contra su país y no hizo nada por Rusia en absoluto, parecen extremadamente miserables incluso en el contexto de las declaraciones de los que están en el poder ... Que mintió una vez más.
                  1. -2
                    29 diciembre 2020 13: 44
                    Cita: Cyril G ...
                    Declaraciones del hombre manchado

                    ¿He dicho siquiera una palabra en defensa del volumen? Al contrario, digo que son un solo campo de frutos rojos.
                3. +1
                  2 января 2021 15: 55
                  Te lo recordaré por si acaso, de lo contrario los interlocutores tienen una memoria como la de la tala de oro, y las habilidades de pensamiento son aún peores. Estamos hablando del mismo teran Vlada Putin que no dudó en lanzar cientos de miles de proyectiles en Chechenia, y diez años después del final de la segunda guerra chechena, eliminó a todos los comandantes de campo chechenos, que no murieron tan pronto como fueron asesinados, pero solo uno fue envenenado con polvo, pero a diferencia del desgraciado, Khattab se fue directamente al inframundo de inmediato ... Teran es un hombre sencillo. bien dicho - les gustaría matar muertos ... (S.)
                  Personalmente, me lo tomo muy en serio.

                  quien no cree en declaraciones vacías poder

                  Cualquier gobierno miente. La política se llama ...

                  los poderosos que aceptan sobornos?
                  No te preocupes así, habiéndolo agarrado, si de repente te devoras al poder de Lesch, de modo que tú personalmente gimotearás mirando a la luna.

                  Sin embargo, esto no es lo principal. Y lo más importante, quién se beneficia de esto. El pequeño cofre se abre realmente simplemente si no eres un pez. GTS Nord Stream-2 frente a un intento de reemplazar a Rusia como el principal proveedor de gas para sus seres queridos.
            2. +6
              29 diciembre 2020 10: 33
              comentarios de expertos en carro ... en lugar de una decisión judicial o del sitio web del Ministerio de Salud ... queda por creer en una tierra plana.
              1. +2
                29 diciembre 2020 11: 25
                ahí mismo ... tan pronto como haya una decisión judicial o un mensaje del Ministerio de Salud ...
            3. -2
              29 diciembre 2020 10: 42
              Cita: TAMBU
              Leo especialistas
              (...)
              canal de telegramas anónimo "Ruthless PR man"

              Bueno, eres tú, amigo mío, te emocionaste.
              1. -2
                29 diciembre 2020 11: 23
                bueno, tan pronto como se encuentre mejor, avíseme ...
            4. -3
              29 diciembre 2020 11: 42
              estas hablando en serio
              y quien es este especialista
              Hombre de relaciones públicas despiadado

              - autor del artículo?
              1. +2
                29 diciembre 2020 11: 54
                en primer lugar, sí, por qué no. no es politobzor.net ...
                en segundo lugar, quién es el autor; haz una pregunta a los autores del canal ...
                en el tercero, dice "por ejemplo" ... da otro ejemplo con el análisis y la evaluación del artículo ... estaré feliz de leerlo ...
                1. +2
                  29 diciembre 2020 12: 05
                  Por favor.
                  https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32644-1/fulltext
                  The Lancet es una revista médica general revisada semanalmente por pares. Una de las revistas de medicina general más conocidas, antiguas y respetadas.

                  esta es una foto famosa

                  ahora resulta que necesitas agregar
                  2020 - "Ruthless PR man" de Telegram

                  así que caeremos a cero: ((((
                  hi
                  1. -1
                    29 diciembre 2020 17: 08
                    No sabía, por ejemplo, qué es el Propofol y que la hiperestimulación del páncreas con acetilcolina aumenta los niveles de todas las enzimas pancreáticas ... y cómo se relaciona esto con el caso Navalny.

                    Podrás explicar el artículo a los no especialistas - estamos esperando tu análisis, estoy seguro de que será interesante.

                    PD Ya te descubrí y por eso repito una vez más: con análisis y evaluación del artículo para no especialistas. Una vez más, ¿o lo entiendes desde el segundo?
                    1. +1
                      29 diciembre 2020 17: 38
                      Explico para los no especialistas: los temas altamente especializados del nivel cubierto en revistas científicas revisadas por pares no se desmontan en telegramas o en VO o incluso de Katya de Facebook.
                      Se clasifican en otras revistas revisadas por pares, cuya reputación permite, si no evitar el hecho de que leerá un análisis falso, al menos minimizar esta probabilidad.
                      Los resultados de este análisis ya se están enviando al público en general para su discusión.
                      ¿Qué le dará el "análisis" si no es un experto? No podrás decirte si escriben la verdad o la mentira.
                      Pero si aún desea este análisis, lo haré por usted.
                      Parsing.
                      Al analizar este artículo en un canal de telegramas anónimo, vemos que el autor del anime, conocido por el lector como un hombre de relaciones públicas despiadado, no hace una declaración en ninguna parte del artículo de que Navalny no fue envenenado por un novato.
                      Así, todo lo que leíste en su artículo no es prueba de que Navalny no fue perseguido, si él mismo no llegó a esta conclusión basándose en los resultados de su artículo.
                      1. +1
                        29 diciembre 2020 22: 30
                        No podrás decirte la verdad o mentiras ahí.

                        Declaración controvertida, pero digamos ...
                        Analizar el artículo especificado en el canal de telegramas anónimo

                        ¿Por qué debería desmontar este artículo? Puedo hacerlo yo mismo. Se trataba de analizar un artículo en The Lancet ...
                        en otras revistas revisadas por pares, cuya reputación permite, si no evitar el hecho de que leerá un análisis falso, al menos minimizar esta probabilidad

                        Según tengo entendido, todavía no hay publicaciones de este tipo, pero si las hay, comparta un enlace, por favor ...
                      2. -1
                        29 diciembre 2020 23: 02
                        Entiendo que todavía no existen tales publicaciones

                        y deberían ser?
            5. +1
              29 diciembre 2020 15: 50
              TAMBU lee el artículo en su enlace, bastante interesante.
          3. -1
            29 diciembre 2020 12: 58
            Cita: military_cat
            ¿Estoy en lo cierto al entender que el artículo de The Lancet ahora se acredita oficialmente como una fuente creíble? Dice, entre otras cosas, que fue envenenado por un recién llegado a Rusia. ¿Es como el dopaje, que fue negado y luego admitido en silencio?

            ¿Y el dopaje allí? ¿Y qué tiene que ver el dopaje con eso? ¿Cuál es la relación aquí, dudo en preguntar?
          4. -1
            30 diciembre 2020 15: 27
            ¿Por qué eres tan franca? Lleva un novato en el recto. Lo asustaron y tuvieron que lavarle las bragas. Aquí estás con un espantapájaros. Tendrá que caminar con un traje espacial lunar, y esto es muy caro. Con miedo, traiciona a tantos recién llegados que ni un solo pañal puede soportar, todo el tiempo que rompe la presa.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. -2
          29 diciembre 2020 10: 02
          Cita: Stas157
          El gobierno ruso, obstinadamente reacio a investigar el envenenamiento de Navalny, recordó de repente la justicia.

          Gente rara. Gritan que Rusia no debe someterse a los brebajes hechos a sí mismos de Occidente (el caso de Yukos, por ejemplo).
          Ellos, las mismas personas, comienzan a exigir que Rusia, corriendo y saltando, se apresure, deje caer todo en el mundo, para investigar la salida, probada en laboratorio y condiciones terriblemente secretas por especialistas desconocidos.
          1. +2
            29 diciembre 2020 13: 05
            Investigar el envío, probado en laboratorio y en condiciones terriblemente secretas por especialistas desconocidos.

            Está tan probado como el envenenamiento de Yushchenko. En el que, por supuesto, intentaron culpar a Rusia. Lo arrastraron a la misma clínica que Alexis, en el Charite. Encontraron, por supuesto, en la sangre lo que necesitaban. Pero resultó que si esta sustancia ingresa al torrente sanguíneo, deja rastros de por vida. Y a Yushchenko se le negó una oferta para hacerse la prueba en una clínica independiente. Bueno, quien ya estaba interesado en esto, lo principal es llevar a su candidato al poder. Y la oveja se fue al nuevo Maidan diez años después. Entonces es inútil encontrar lógica en su comportamiento.
        4. +3
          29 diciembre 2020 11: 10
          Cita: Stas157
          El gobierno ruso, obstinadamente reacio a investigar el envenenamiento de Navalny, recordó de repente la justicia.

          Por lo que no es necesario recoger nada del suelo ...
        5. nnm
          +4
          29 diciembre 2020 11: 26
          ¿Y sobre qué base debe realizarse la investigación? ¿Tiene un protocolo del interrogatorio de la víctima? ¿Tiene datos de esperma? ¿Análisis toxicológico?
          ¿O cree que el caso debe iniciarse sobre la base de artículos de prensa y serán los materiales del caso penal?
        6. +2
          29 diciembre 2020 11: 40
          Si Navalny no está dispuesto a regresar voluntariamente, la Federación de Rusia tiene derecho a presentar una solicitud de extradición, existen todos los motivos necesarios:

          - ciudadanía rusa;
          - un tratado de extradición entre Rusia y Alemania;
          - la presencia de un delito en la Federación de Rusia.
        7. +4
          29 diciembre 2020 11: 51
          Cita: Stas157
          El gobierno ruso, obstinadamente reacio a investigar el envenenamiento de Navalny, recordó de repente la justicia.

          Es malo que la gente en Siria no supiera que es posible recuperarse del envenenamiento por BOV.
      2. -5
        29 diciembre 2020 09: 56
        Cita: Dodikson
        ahora un montón de bots y kaklov correrán y comenzarán a menos y demostrarán que la antorcha anal de nuestra libertad y es necesaria para el reino

        Ya vengo corriendo, ¿cuántas desventajas "kakly-navalnyata" empujó. Furioso, salpicando espuma, arrancándome el pelo de la cabeza - "rábanos" (no puedo acompañar esto con la lengua de mi contramaestre, estarán prohibidos).
        1. -7
          29 diciembre 2020 10: 14
          a veces un menos es un plus taaaaan.
          1. -2
            29 diciembre 2020 12: 57
            Cita: Dodikson
            a veces un menos es un plus taaaaan.

            A mí también, por esos inconvenientes, me gusta cómo se enfurece coaxial-navalnyata y toda esta basura rusofóbica.
        2. nnm
          -2
          29 diciembre 2020 11: 29
          Y en mi opinión, es incluso divertido ...
          Ni siquiera pueden reunir el coraje para comentar sobre sus acciones.
          Pero orgullo, probablemente, todo el pug grasiento está lleno de placer.
          1. -3
            29 diciembre 2020 13: 03
            Cita: nnm
            Pero orgullo, probablemente, todo el pug grasiento está lleno de placer.

            No tienen orgullo, eso creen, pero el narcisismo y la supuesta importancia, entre los ozetianos y los últimos de Trotsky, están al límite.
            1. -3
              29 diciembre 2020 15: 05
              La mayoría de los pros y los contras los establece el guión, y el guión no puede escribir texto deliberadamente. por lo que aplastan con estimaciones sin comentarios.
              1. -2
                29 diciembre 2020 15: 30
                Cita: Dodikson
                La mayoría de los pros y los contras los establece el guión, y el guión no puede escribir texto deliberadamente. por lo que aplastan con estimaciones sin comentarios.

                Aquí tiene razón, muchas cosas pasan por scripts y solo podemos adivinar quién los ejecuta.
        3. +1
          29 diciembre 2020 12: 21
          Se perderán la jerga
          1. El comentario ha sido eliminado.
      3. +8
        29 diciembre 2020 10: 18
        Cita: Dodikson
        en general, devolverá a todos la libertad de Rusia

        No he visto tales tonterías en el sitio. Cualquier persona cuerda entiende que la llegada al poder de Navalny significa sangre y guerras por la redistribución de la propiedad. Y finalmente la sustitución de unos oligarcas por otros.

        Cita: Dodikson
        ahora un montón de bots y kaklov correrán y comenzarán a menos y demostrarán que la antorcha anal de nuestra libertad y es necesaria para el reino

        Y no he visto tantas tonterías. Sin embargo, por favor explíqueme por qué todo el mundo grita que se debe encarcelar a Navalny y que no se debe tocar a Potanin, por ejemplo, por los derrames de petróleo. Y esas cifras están completas. Hay un Chubais insumergible que vale algo. ¿No crees que tenemos algún tipo de actitud selectiva hacia los "aterrizajes"?
        1. -4
          29 diciembre 2020 10: 26
          acerca de Potanin de usted primero veo que no debe ser plantado.
          1. -1
            29 diciembre 2020 10: 39
            Cita: Dodikson
            acerca de Potanin de usted primero veo que no debe ser plantado.

            El punto no está en personalidades específicas como Potanin o Chubais, sino en el hecho de que todos son iguales ante la ley, pero algunos son "mucho más iguales". De esto es de lo que estamos hablando, y estás hablando de una especie de "kaklah", con "volumen" como si solo te menos tú. Además, con esta investigación, que, como todos escriben, no es necesario realizarla, resulta esencialmente lo mismo que sucedió con el dopaje en los deportistas. Solo las consecuencias serán muchas veces más graves. Esto ya no es Salisbury, en Occidente se prepararon bien, tuvieron tiempo. Y el estado guarda silencio, no hay comentarios inteligibles, no hay (al menos) acusación razonada de difamación contra Navalny. ¿Por qué?
        2. +15
          29 diciembre 2020 10: 39
          Cita: aleksejkabanets
          No he visto tales tonterías en el sitio. Cualquier persona cuerda entiende que la llegada al poder de Navalny significa sangre y guerras por la redistribución de la propiedad. Y finalmente la sustitución de unos oligarcas por otros.

          hi Colega, esto de nada sirve para explicar que Navalny es cero, como político, y solo sus investigaciones son valiosas. De todos modos, considerarán a Navalny el principal desastre de Rusia (en lugar de los verdaderos culpables), y los comunistas serán sospechosos de simpatizar con Navalny y serán llamados liberales.
          1. +1
            29 diciembre 2020 11: 30
            hi Hola Stas.
            Cita: Stas157
            Colega, de nada sirve explicar con esto que Navalny es cero, como político, y solo sus investigaciones son valiosas ...

            Entiendo eso, solo me gustaría escuchar de ellos al menos alguna explicación inteligible de su posición, pero me temo que no son capaces de nada más que desventajas. Una especie de "impotencia del pensamiento lógico". Recientemente, me inclino a pensar que toda esta historia con Navalny la están desenrollando las propias autoridades y en esta línea, para justificar la llegada al poder de algún "Salvador de la Patria", como Pinochet o Musolini. Y la idea principal será unirnos todos contra la amenaza externa (en forma de insidiosos "amers" y "gayropeans"), en aras de salvar a Rusia. Y un simple trabajador marchará junto a Abramovich hacia la prosperidad de nuestro gran país.
        3. -3
          29 diciembre 2020 13: 10
          Cita: aleksejkabanets
          La llegada al poder de Navalny significa sangre y guerras por la redistribución de la propiedad. Y finalmente la sustitución de unos oligarcas por otros.

          En definitiva, el colapso de Rusia (que es lo que especialmente necesitan Occidente y Estados Unidos). Por lo que se cultivan a granel y martas en tubos de ensayo. Esto le pasó a las afueras. Esto está sucediendo en Bielorrusia, en Rusia debes recordarlo.
          1. +1
            29 diciembre 2020 13: 33
            Cita: tihonmarine
            en Rusia debes recordar esto.

            Si solo fuera por esto, no sería un problema. ¿En qué se diferencian Chubais y Potanin, por ejemplo, de Navalny, excepto que ya están en el punto muerto y Navalny solo se está metiendo allí? Para llegar al abrevadero, los Chubaso-Potanins condicionales tuvieron que destruir la URSS, ¿crees que no destruirán Rusia si les resulta rentable?
            1. 0
              29 diciembre 2020 13: 50
              Cita: aleksejkabanets
              ¿En qué se diferencian Chubais y Potanin, por ejemplo, de Navalny, excepto que ya están en el punto muerto y Navalny solo se está metiendo allí?

              Los primeros se emborracharon y callaron. Y realmente no llamaron a la gente a las barricadas.
              Y no es un hecho que cuando Navalny se emborrache, cierre la boca. Aunque quien le dará en nuestro tiempo para enriquecerse, y sobre todo "el caviar negro sobre pan blanco no se puede untar con los grandes norteamericanos".
              1. +2
                29 diciembre 2020 14: 13
                Cita: tihonmarine
                Los primeros se emborracharon y callaron. Y realmente no llamaron a la gente a las barricadas.

                ¿Te has olvidado de los 90? Tal vez recuerde de todos modos con qué lemas Yeltsin llegó al poder (lo llevaron), cómo la Casa Blanca fue disparada desde tanques? ¿Y quién se emborrachó? ¿Has olvidado la reforma de las pensiones? ¿Depreciación permanente del rublo por el bien de los "productores de materias primas"?
                Cita: tihonmarine
                Y no es un hecho que cuando Navalny se emborrache, cierre la boca.

                Nadie se emborrachará jamás. Un cerdo puede "emborracharse" sólo cuando ya está engrasado con pajitas. Hay y no puede haber ninguna diferencia entre el primero y el segundo. Esto es lo que debe tener en cuenta. Cuando Yeltsin habló de "privilegios de fiesta", ¿estaba equivocado? Y ahora Navalny está filmando sus investigaciones, en muchos sentidos tiene razón. Y entonces y ahora el propio gobierno "mece el barco". Esto es lo que debe tener en cuenta. Y piense a dónde ir, a quién ir y bajo qué lemas ir, y si ir o no.
                1. -1
                  29 diciembre 2020 14: 41
                  Cita: aleksejkabanets
                  Cuando Yeltsin habló de "privilegios de fiesta", ¿estaba equivocado? Y ahora Navalny está filmando sus investigaciones, en muchos sentidos tiene razón.

                  Yeltsin tiene razón, pero llegó al poder con sus compañeros, y empezaron a comer más que un cerdo, Navalny también tiene razón, pero habiendo llegado al poder (Dios no lo quiera), él y sus compañeros también comerán nada menos que "Yeltsin & Co". Y todos comieron y comerán miles de veces más que el aparato del partido soviético.
                  1. +2
                    29 diciembre 2020 15: 09
                    Cita: tihonmarine
                    Yeltsin tiene razón, pero llegó al poder con sus compañeros, y empezaron a comer más que un cerdo, Navalny también tiene razón, pero habiendo llegado al poder (Dios no lo quiera), él y sus compañeros también comerán nada menos que "Yeltsin & Co". Y todos comieron y comerán miles de veces más que el aparato del partido soviético.

                    Así que soy más o menos igual. Pero más sobre el hecho de que el propio gobierno "mueve el barco", con su codicia exorbitante. Y me temo que pronto recordaremos cómo era en los 90. Ya hay campanas de alarma. Nuevamente, el estado no tiene "dinero", y ni siquiera estoy hablando de medicinas o recortes en el presupuesto militar, por ejemplo, no me dieron hijos este mes, dijeron que no transfirieron el presupuesto federal, lo pagarán el año que viene, en sí mismo esto no es fuerte para mí aterrador, pero el mismo hecho. Ya recuerdo esto, recuerdo cómo empezó todo. No quiero repetición.
      4. 0
        29 diciembre 2020 10: 32
        así que ya miré un montón de enlaces en el runet actual, que es un montón de ellos, en 1 dice que la mayor parte del término no se canceló, pero cambió la medida ... pero en el resto del tipo es insoportable y cancelado y por lo tanto el servicio debería haber sido ...
      5. +4
        29 diciembre 2020 13: 44
        No soy partidario de Navalny, pero en su lugar no volvería, sabes que la vida es más cara que los garabatos del FSIN
    2. -3
      29 diciembre 2020 09: 32
      Ciertamente no soy un experto en fisonomía, y tal vez hicieron algún photoshop aquí, pero a veces parece que Alyosha fuma algo ... tanto según sus ideas como de la foto ...
      1. +3
        29 diciembre 2020 09: 36
        No) solo tiene una cara así) está siendo acosado todo el tiempo) BOV no lo lleva. Incluso si lo untas en la bragueta))) esta es la cara de un luchador con un régimen) agotado por un principiante)
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. -9
            29 diciembre 2020 09: 56
            Estoy de acuerdo. En un ataúd, la cara obviamente no será mejor. Pensé que eras mucho más inteligente ...
          2. +3
            29 diciembre 2020 10: 07
            Cita: Stas157
            Cara normal. Tu rostro no mejoraría después de haber sido envenenado.

            Así que siempre tuvo esa expresión.
            ¿Lo que pasa? ¿El envenenamiento tuvo lugar incluso antes de que se hiciera famoso? Tan pronto como las autoridades lo notaron, ¿inmediatamente se asustaron y comenzaron a envenenar?
            Bueno, ¡la salud del hombre! Durante tantos años lo han envenenado, lo han envenenado, pero no lo van a envenenar de ninguna manera.
        2. 0
          29 diciembre 2020 10: 25
          Te mostraré el mío
          1. +2
            29 diciembre 2020 10: 26
            ¿Es esto una amenaza?))) ¿Está todo tan mal?)))
      2. -8
        29 diciembre 2020 09: 51
        ¿De verdad no comprendes que un liberal tolerante con los negros fuma?
        1. +2
          29 diciembre 2020 13: 31
          Cita: Dodikson
          que liberal negro tolerante fuma

          -------------------------
          1) Promoción del tabaquismo;
          2) Odio a un determinado grupo social;
          3) Intolerancia racial.
          Acabo de analizar su comentario según la legislación actual. Nada personal.
          1. El comentario ha sido eliminado.
      3. +14
        29 diciembre 2020 10: 03
        pero ¿cuál es la diferencia que hay a granel fuma? la pregunta es simple: ¿qué fumaban los oficiales del FSIN cuando ese bulto, a pesar de la suscripción, deambulaba por las ciudades y pueblos?
      4. +4
        29 diciembre 2020 11: 41
        Cita: Invoce
        Por supuesto, no soy un experto en fisonomía, y tal vez hicieron un photoshop aquí.

        riendo
        Cita: Stas157
        Cara normal. Tu rostro no mejoraría después de haber sido envenenado.

        si
        Cita: carstorm 11
        No, es solo su cara, está siendo envenenado todo el tiempo. BOV no lo acepta.

        no
        Tres usuarios, tres opiniones. Sobre personas no desfiguradas por el intelecto. Tomó una fila de retrato:

        No noté ninguna diferencia especial. En cuanto a caras en general. A veces, simplemente no puedo creer:
        cuando vemos el rostro y la cabeza entera de una camarera de una moderna escuela antiaérea sobre la vieja ropa noble, algo nos impide creer en su latín.

        Y más:

        riendo
        1. +3
          29 diciembre 2020 15: 07
          Cita: ROSS 42
          No noté ninguna diferencia especial. En cuanto a caras en general

          Dmitry Kozak fue olvidado)
        2. -1
          29 diciembre 2020 15: 38
          Cita: ROSS 42
          Sobre personas no desfiguradas por el intelecto. Tomó una fila de retrato:

          Sí, el intelecto es "tan apresurado".
      5. -4
        29 diciembre 2020 13: 59
        Cita: Invoce
        pero a veces parece que Alyosha fuma algo ... tanto según sus ideas como de la foto ...

        Mira las pupilas, dos fotos

        1. +6
          29 diciembre 2020 15: 08
          Cita: tihonmarine
          Cita: Invoce
          pero a veces parece que Alyosha fuma algo ... tanto según sus ideas como de la foto ...

          Mira las pupilas, dos fotos


          ¿Puedes medir su cráneo? Como en la Alemania nazi
          1. -6
            29 diciembre 2020 15: 32
            Cita: RUSS
            ¿Puedes medir su cráneo? Como en la Alemania nazi

            Medir el cráneo es tu prerrogativa, y los alumnos solo dicen una cosa ...
            1. +3
              29 diciembre 2020 15: 52
              Cita: tihonmarine
              Medir cráneos es tu prerrogativa

              Creo que ya te dije lo que es una prerrogativa, aclara el significado de esta palabra.
              Cita: tihonmarine
              y los alumnos dicen solo una cosa ...

              ¿Eres médico o conoces drogadictos?))))
              1. -1
                29 diciembre 2020 18: 04
                Cita: RUSS
                ¿Eres médico o conoces drogadictos?

                No soy médico, pero cuántos niños pequeños han fallecido ante mis ojos y cuántos más se irán, precisamente por esta tontería. Y por los alumnos y por las manos, no es difícil determinar, por no hablar del comportamiento.
    3. -5
      29 diciembre 2020 09: 52
      Cita: Ru_Na
      ¡Ya es hora de enviar a este payaso a lugares no tan lejanos!

      "Un ladrón debería ir a la cárcel" - eso no es lo que dije, pero lo apoyo.
      1. +6
        29 diciembre 2020 11: 17
        Cita: tihonmarine
        "Un ladrón debería ir a la cárcel" - eso no es lo que dije, pero lo apoyo.

        Ugums. Cualquier ladrón. Y no de acuerdo con el principio: este es un ladrón, debe sentarse, y este es un compañero de entrenamiento, puede hacerlo.
        1. -2
          29 diciembre 2020 13: 13
          Cita: Lannan Shi
          Cualquier ladrón. Y no de acuerdo con el principio: este es un ladrón, debe sentarse,

          Estoy de acuerdo. Un ladrón que robó un trozo de salchicha, o una billetera, solo puede rellenar su cara, y un ladrón que está tratando de arruinar el estado, ese "cisne blanco" y 10 años "en los cuernos".
          1. +5
            29 diciembre 2020 13: 28
            Cita: tihonmarine
            el ladrón que el estado está tratando de destruir

            -------------------------------
            Qué interesante construyes frases. Y lo más importante, una frase se puede sacar de un contexto e insertar en otro.
          2. +6
            29 diciembre 2020 17: 34
            Cita: tihonmarine
            Estoy de acuerdo. Un ladrón que robó un trozo de salchicha, o una billetera, solo puede rellenar su cara, y un ladrón que está tratando de arruinar el estado, ese "cisne blanco" y 10 años "en los cuernos".

            ¿Incluso cómo? Por favor, querido amigo. No recuerdo sus llamadas para encarcelar a Potanin y Fridman. Y el venado no robó un trozo de salchicha. Y ni un par de millones de rublos muy controvertidos, como el grueso, que en realidad fue acusado de comprar barato y vender a un precio más alto, por lo que la mitad de Rusia podría ser encarcelada. Estos han robado decenas de miles de millones. Ni siquiera rublos, dólares. Pero no los recuerdas. Además de no escuchar sus gritos, definamos un shoigu en un cisne blanco. Y no intentó destruir el país. Seguía siendo un participante activo en su colapso. Cuando en agosto de 1991, siendo el jefe del cuerpo de rescate, ordenó entregar armas del arsenal del cuerpo para proteger a Yeltsin. Así como no escucho de ustedes llamados a reemplazar a todos los ministros del interior, desde 1995, desde el inicio de las subastas de préstamos por acciones, y hasta el momento actual. Pero contribuyeron activamente al saqueo y de hecho al colapso del país, no encarcelando y no dejando ofender a quienes robaron cientos de metros de dólares de un país pobre en ese momento. Además de no gritar que es necesario encarcelar al FSB y fiscales que no quisieron obligar a la policía corrupta a cumplir con sus funciones. Además de no hablar de la necesidad de sustituir a todos los primeros ministros, a partir de 1995. Aquellos que no quisieron poner las cosas en orden en este gadyushnik. Y no digas nada de que los presidentes de Rusia, a partir de ese mismo 1995, que han puntuado en sus deberes como garante del cumplimiento de la constitución, lo mismo deban mandar al cisne, también así ... No te acuerdes.
            ¿No te gusta el volumen? Yo también. Por lo menos envíalo al cisne, al menos a la pared, al menos en un bucle, al menos en el agujero. Personalmente, no lloraré. Con solo una pequeña aclaración. Que debe ir acompañado de todo lo anterior. Mientras tanto ... te estás ahogando por los grandes ladrones y traidores, que empezaron a presionar al ladrón y al traidor del mezquino. Y nada más.
      2. +3
        29 diciembre 2020 12: 28
        Cita: tihonmarine
        "Un ladrón debería ir a la cárcel" - eso no es lo que dije, pero lo apoyo.

        ¿Por qué ... estás en el caso # 144128? amarrar
        En cuanto a la decisión del tribunal en los casos Navalny, no tuvo en cuenta ni el comentario de Zheglov ni su opinión:

        En esta serie de juzgados llama la atención una cierta regularidad: los que desean ingresar a los órganos de gobierno de una manera extraña se convierten en imputados en causas penales ... Yo no aceptaré a Navalny. Hay compañeros como PN Grudinin, NN Platoshkin ... ¿Le molesta?
        Nadie abrió un caso contra la difamación de Navalny contra funcionarios honestos e incorruptibles ... Sospecho que el mismo TEDH podría dudar de la veracidad de los cargos, ya que todas las pruebas están a la mano. Y las propias personas involucradas en las investigaciones no se apresuraron a hacer reír a la gente. Porque, como se canta en esa canción infantil:

        Y además. Allí, un tío declaró sin rodeos:

        Extrañas decisiones, extrañas circunstancias en torno al "cadáver político ... insignificancia humana" ... ¿No es así?
        1. -3
          29 diciembre 2020 13: 30
          Cita: ROSS 42
          Sospecho que el mismo TEDH podría dudar de la veracidad de los cargos, ya que todas las pruebas están a la mano.

          Cuando Milosovic fue arrestado, el TEDH cerró los ojos, cuando las hordas sumerias destruyen a niños y ancianos en la República Democrática Popular Lao, el TEDH está dormido. Qué confianza puede haber en esta organización de alimentación. Así que dejas tus argumentos, para los grandes-soros, te entenderán.
          Navalny exhibe en YouTube, etc. supuestamente sus investigaciones, sobre funcionarios burlones, y aún sin él, todo el mundo los conoce, como si hubiera descubierto América o el Polo Norte. Pero no expone sus investigaciones, sino lo que le deslizaron los dueños. Ya pasamos por esto cuando el departamento de Goebbels se lo pasó a los ciudadanos de la URSS.
      3. +3
        29 diciembre 2020 15: 53
        Cita: tihonmarine
        "Un ladrón debería ir a la cárcel". No dije eso, pero apoyo

        ¿Existe una decisión judicial?
        1. -3
          29 diciembre 2020 18: 26
          Cita: RUSS
          ¿Existe una decisión judicial?

          Hubo casos y decisiones judiciales, aunque recibió sentencias condicional en lugar de la sentencia. Casos para 2011, 2012, 2013 y solo para 2016. no se presentó ningún cargo. La última audiencia preliminar tuvo lugar el 17 de agosto de 2020, pero tres días después Navalny cayó en coma, tras lo cual fue llevado a la espada alemana.
          No hay humo sin fuego.
    4. +2
      29 diciembre 2020 10: 39
      De hecho, es maravilloso, ahora están en libertad, ahora están amenazados con un plazo. No representa una amenaza real, lo que significa que simplemente puede ignorarlo y no buscar jabón, como todos aquí.
    5. 0
      29 diciembre 2020 10: 51
      En todas las fotos siempre está con los ojos hundidos.
    6. 0
      29 diciembre 2020 11: 32
      Cita: Ru_Na
      ¡Ya es hora de enviar a este payaso a lugares no tan lejanos!

      Luego todos los cómplices con él. Aunque es imposible, están en el poder.
    7. +1
      29 diciembre 2020 13: 32
      Es necesario subir una foto de la embajada estadounidense en los artículos sobre este marco, para no volver a ver esta cara.
    8. 0
      29 diciembre 2020 13: 48
      Cita: Ru_Na
      ¡Ya es hora de enviar a este payaso a lugares no tan lejanos!

      No hay necesidad de convertirlo en mártir en la cárcel, como Khodorkovsky: déjelo vivir allí felizmente, y en un año o dos todos se olvidarán de él, incluso los que lo patrocinan ahora. Baste recordar a nuestro Kasyanov "Misha-dos por ciento", Illarionov y su destino, y tenían un estatus mucho más alto que Navalny, y ahora son fanáticos de la política. Por lo tanto, debemos dar la bienvenida al hecho de que Navalny terminó en Occidente; fue un movimiento fuerte de los analistas de Putin, que calcularon correctamente las consecuencias de tal paso.
      1. +2
        29 diciembre 2020 15: 54
        Cita: ccsr
        fue un movimiento fuerte de los analistas de Putin, quienes calcularon correctamente las consecuencias de tal movimiento.

        Multidireccional) ?????
    9. 0
      29 diciembre 2020 15: 32
      Bueno, eso y mu-k con la cabeza suave.
  2. -2
    29 diciembre 2020 09: 27
    Alexey Navalny se enfrenta a una sentencia real
    Por supuesto, esto es bueno, pero todo saldrá bien: bla, bla ... Es una lástima. solicita
    1. +1
      29 diciembre 2020 09: 43
      Alexey Navalny se enfrenta a una sentencia real

      Incluso si se sienta, en lo que hay dudas, saldrá de la misma manera que en su tiempo Khodorkovsky, quien fue condenado por artículos mucho más serios ...
      1. +2
        29 diciembre 2020 10: 54
        Incluso si se sienta
        No se sentará por el mismo motivo que el Kremlin por susto lo liberó a Alemania, escupiendo sobre la causa penal por insultar a un veterano; Entra un artículo de la categoría "mantenme cinco" (c) Zadornov, y la cola volverá al grano, temiendo la amenaza de sanciones personales.
  3. +6
    29 diciembre 2020 09: 29
    Este ciudadano se adapta más a la definición de no opositor, sino alborotador. Sencillo y en ruso.
    1. +21
      29 diciembre 2020 09: 57
      Cita: Dimy4
      Este ciudadano se adapta más a la definición de no opositor, sino alborotador.

      Confundir a altos funcionarios con investigaciones anticorrupción. Y se parece a ti también.
      1. +5
        29 diciembre 2020 10: 34
        Confundir a altos funcionarios con investigaciones anticorrupción. Y se parece a ti también.

        La confusión y la confusión tienen diferentes interpretaciones, si la confusión implica confusión, incomodidad, entonces el concepto de confusión es rebelión, discordia, desorden. Y este desorden es exactamente lo que Navalny y otros como él están tratando de organizar a pedido de sus curadores occidentales.
        PD El menos no es mío.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  4. -2
    29 diciembre 2020 09: 29
    Papá Noel le traerá un regalo en forma de frasco de perfume riendo
    1. -2
      29 diciembre 2020 09: 33
      Y una cosa más: en la foto, el rostro brilla de inteligencia .......
    2. -2
      29 diciembre 2020 10: 01
      Cita: Alien From
      Papá Noel le traerá un regalo en forma de frasco de perfume

      ¡Regalo!
  5. -2
    29 diciembre 2020 09: 33
    Zugzwang ha venido por Olelesha.
  6. +5
    29 diciembre 2020 09: 33
    Alexey Navalny se enfrenta a una sentencia real

    Así que no tiene prisa por regresar ... y los puentes ya se están quemando / cortando al máximo.
    El estandarte ... será como otros, lo mismo, esperando que los "Abrams" vayan a Moscú ... o "Leopardos".
    1. +1
      29 diciembre 2020 09: 45
      ¿Pero de qué vive, dudo en preguntar? ¡Alemania no es un país barato! Vitya hi
      1. +2
        29 diciembre 2020 09: 51
        18 millones de visualizaciones de su último vídeo loco) no morirá de hambre)
        1. -3
          29 diciembre 2020 09: 52
          ¡Es una lástima! más genial que un novato
        2. -2
          29 diciembre 2020 09: 57
          El que distribuye, ciertamente distribuirá a sus hijos en pequeñas cosas.
        3. -6
          29 diciembre 2020 10: 05
          Cita: carstorm 11
          18 millones de vistas de su loco último vidpo) no morirá de hambre)

          Hermanos del otro lado del océano, no permitirán que Lotsik los interrumpa con un poco de blackie y agua.
        4. -9
          29 diciembre 2020 10: 23
          Me pregunto cuántos miles de millones de visitas se necesitan para comprar villas en España y Francia por 3 millones de rublos verdes.
        5. -2
          29 diciembre 2020 10: 56
          18 millones de visualizaciones de su último vídeo loco) no morirá de hambre)
          100 suscriptores dan alrededor de $ 30-35, de un registrador de YouTube orientado a la aviación infa. es decir, 5400 dólares))) oh sí Navalny
      2. +2
        29 diciembre 2020 09: 56
        Hola romana soldado
        Ya se ha abastecido de pajitas / ensilaje ... ser un líder de hámsters es un negocio rentable, e incluso poder distribuir donaciones de patrocinadores, es solo un sueño para alguien así. Se adhiere a los mangos, se adhiere, solo, solo.
      3. -3
        29 diciembre 2020 10: 12
        Cita: novela xnumx
        ¿Pero de qué vive, dudo en preguntar? ¡Alemania no es un país barato! Vitya hi

        Vea su video donde nombra a las personas que pagaron por su tratamiento y alojamiento.
    2. -2
      29 diciembre 2020 10: 03
      Cita: rocket757
      El estandarte ... será como otros, lo mismo, esperando que los "Abrams" vayan a Moscú ... o "Leopardos".

      En el lado negativo, veo que no solo él está esperando esto.
      1. -3
        29 diciembre 2020 10: 05
        Son pequeñas cosas ... a la secta del hámster le gusta dormir un poco más, se dispersarán más tarde.
        1. -5
          29 diciembre 2020 11: 25
          Cita: rocket757

          -3
          Son pequeñas cosas ... a la secta del hámster le gusta dormir un poco más, se dispersarán más tarde.

          Más bien, una secta de seguidores de Trotsky y Goebbels, a quienes les gusta que los grandes estadounidenses reciban por rusofobia, pero que se coman a los rusos "yayko, tocino, milako"
          1. -1
            29 diciembre 2020 12: 03
            Cita: tihonmarine
            a quien le gustan los gigantes americanos para recibir por rusofobia

            Los estudiantes de la Universidad Estatal de Moscú reciben becas, ¿son también rusófobos?
            1. -3
              29 diciembre 2020 13: 17
              Cita: RUSS
              Los estudiantes de la Universidad Estatal de Moscú reciben becas, ¿son también rusófobos?

              Todos los que reciben subvenciones estadounidenses y occidentales son rusófobos. ¿Por qué el país debería levantar especialistas que irán a Occidente? En esto estoy completamente de acuerdo con I.V. Stalin y los gobernantes de la URSS que apoyaron esto.
              1. 0
                29 diciembre 2020 14: 39
                Cita: tihonmarine
                ... En esto estoy completamente de acuerdo con I.V. Stalin y los gobernantes de la URSS que apoyaron esto.

                Bajo Stalin, no quedaron ingenieros ni diseñadores inteligentes, por ejemplo, el DneproGES fue construido por los estadounidenses. Y no solo a él.
                El 7 de septiembre de 1932, seis consultores estadounidenses (Frank Feifer, Charles John Thomson, Wilhelm Meffy, Hugh Cooper, Friedrich Winter, Georg Binder), encabezados por el consultor jefe Cooper y el ingeniero de General Electric Thomson, fueron "por un trabajo especialmente sobresaliente en Dneproges" recibió las Órdenes de la Bandera Roja del Trabajo.
                La famosa planta de tractores de Stalingrado se construyó íntegramente en los EE. UU., Donde fue desmantelada y transportada en 100 barcos y entregada a la URSS.
                El famoso Magnitogorsk es una copia exacta de la US Steel Corporation en la ciudad de Gary (Indiana, EE. UU.). Más de 800 especialistas extranjeros de Estados Unidos, Alemania, Inglaterra, Italia y Austria trabajaron en el diseño y la construcción bajo el liderazgo de la empresa estadounidense Arthur McKee.
                Los estadounidenses han preparado proyectos de construcción y tecnológicos con una descripción completa de equipos, máquinas herramienta y mecanismos. Los altos hornos de McKee todavía están en funcionamiento en Magnitka hoy.

                Etc
                1. -2
                  29 diciembre 2020 15: 09
                  oga, nuevos tanques y aviones a reacción, y armas nucleares rusas, computadoras, etc., ¿fue todo en la URSS bajo Stalin diseñado por estadounidenses o ingenieros inexistentes?
                  1. -3
                    29 diciembre 2020 15: 45
                    Cita: Dodikson
                    tanques nuevos

                    Christie M1928 \ M1931, también conocido como "Modelo 1940" - Tanque de cañón ligero de alta velocidad estadounidense, desarrollado por John Walter Christie. El diseño fue iniciado por Christie a principios de la década de 1920 y se lanzó originalmente en 1928, luego se modificó como el M1931. Este tanque fue comprado por la URSS y producido como BT-2, que luego se convirtió en la base de toda la serie de tanques BT soviéticos. En la URSS, el tanque se produjo bajo la marca BT-2, que se convirtió en la base de los tanques BT-5 y BT-7.
                    Cita: Dodikson
                    avion a reacción,

                    En la URSS, a mediados de los años 40, la industria aeronáutica no tenía su propio motor a reacción. Los primeros aviones a reacción soviéticos fueron diseñados para los motores de aviones alemanes capturados Junkers YUMO-004 y BMW-003A, que fueron copiados y producidos en una serie limitada en la URSS.
                    Cita: Dodikson
                    Armas nucleares rusas,

                    Julius Rosenberg y su esposa Ethel son comunistas estadounidenses acusados ​​de espiar para la Unión Soviética (en primer lugar, en la transferencia de secretos nucleares estadounidenses a la URSS), gracias a ellos la URSS creó rápidamente sus armas nucleares.
                    Cita: Dodikson
                    Computadora

                    A fines de la década de 1960, el liderazgo soviético tomó una decisión fundamental: para compensar el gigantesco rezago detrás de Estados Unidos, los ingenieros soviéticos deben piratear el IBM-360. Los ingenieros hicieron frente al trabajo y pusieron la unidad estadounidense en la base de toda una familia de computadoras soviéticas, llamadas computadoras ES. Además, esta línea se ha convertido en obligatoria para todos los países del Consejo de Asistencia Económica Mutua, desde la RDA hasta Bulgaria.
                    1. -2
                      29 diciembre 2020 19: 23
                      ¿Los estadounidenses hicieron el T-34, KV, IS, La, Mig, Il y otros?
                      sobre armas nucleares, ya había mucho material que hacían sin los estadounidenses, los primeros motores a reacción capturados eran pieza, y luego se fueron otros modelos que eran mejores y más perfectos que los alemanes.
                      ¿Y a quién le robaron nuestras computadoras?
                    2. -1
                      1 января 2021 08: 21
                      Cita: RUSS
                      Julius Rosenberg y su esposa Ethel son comunistas estadounidenses acusados ​​de espiar para la Unión Soviética (en primer lugar, en la transferencia de secretos nucleares estadounidenses a la URSS), gracias a ellos la URSS creó rápidamente sus armas nucleares.

                      Esto ya es una simple ingenuidad. Los pobres Rosenberg cayeron bajo la distribución, y los "secretos" pasaron por otros canales, para esto necesitas hurgar en los artículos que no están disponibles para todos, bueno, las redes y algo se puede obtener de la red, y puedes aprender muchas cosas interesantes.
                2. -4
                  29 diciembre 2020 15: 10
                  Cita: RUSS
                  Bajo Stalin, no quedaron ingenieros ni diseñadores inteligentes, por ejemplo, el DneproGES fue construido por los estadounidenses.

                  Y muchas cosas que no mencionaste, Estados Unidos y Alemania también lo hicieron. ¿Y ahora qué deberían inclinarse a sus pies? ¿O regalar a sus especialistas?
                  Estados Unidos y Alemania recibieron en su totalidad y aún más del país de los soviéticos para estos especialistas, y los especialistas no se sintieron ofendidos.
                  Entonces, ¿qué obtendrá la Federación de Rusia, habiendo capacitado a especialistas por su dinero ruso, para que después de desaprenderlos se vayan al extranjero para crear beneficios para aquellos países que consideran a Rusia un enemigo? ¿O tal vez Estados Unidos u Occidente pagarán a Rusia por estos especialistas? Que "FUCKISH" y las sanciones contra Rusia paguen.
                  Y no es necesario que nos impulse la propaganda política occidental y la agitación, nosotros mismos averiguamos dónde está el negro y dónde está el blanco, así como quién es el enemigo y quién es el amigo.
                  1. +1
                    29 diciembre 2020 15: 47
                    Cita: tihonmarine
                    Y muchas cosas que no mencionaste, Estados Unidos y Alemania también lo hicieron. ¿Y ahora qué deberían inclinarse a sus pies?

                    No, pero al menos no olvidarlo y como ahora es posible, no callar
                    1. +1
                      29 diciembre 2020 17: 43
                      Cita: RUSS
                      No, pero al menos no olvidarlo y como ahora es posible, no callar

                      Sí, nadie calla. Lea sobre las fábricas de motores de aviones en la región de Ulyanovsk, y los motores de aviones estadounidenses, y sobre GAZ, y sobre Christie, y no solo estadounidense, sino también sobre las fábricas y los centros de investigación construidos por Weimer Alemania. Aprendí mucho de esto de publicaciones en la URSS.
                      Siempre hay que recordar lo bueno, pero no hay que olvidar el precio que pagamos por todo lo creado en la preguerra.
              2. +1
                1 января 2021 04: 41
                Cita: tihonmarine
                Todos los que reciben subvenciones estadounidenses y occidentales son rusófobos.

                Si los profesores y estudiantes de Rusia en la década de 1990 no recibieron becas de Soros, es posible que no hubieran podido desarrollar una vacuna contra el coronavirus y una prueba confiable simultáneamente con China, Europa y Estados Unidos. Incluso Israel no pudo crear y comenzar a producir su propia vacuna. Y si no fuera por las subvenciones de Soros, el equipo de Gunzburg podría haber tenido que escapar de la pobreza y la falta de oportunidades para realizar su profesión en Israel o Estados Unidos. Quizás sin estas subvenciones, incluso los colegas de Kudrevtsev no tenían a nadie a quien enseñar cómo realizar las correctas manipulaciones con los cobardes.
                1. 0
                  1 января 2021 08: 26
                  Cita: gsev
                  Y si no fuera por las subvenciones de Soros, el equipo de Gunzburg podría haber tenido que escapar de la pobreza y la falta de oportunidades para realizarse en una especialidad en Israel o Estados Unidos.

                  Tiene razón, pero las subvenciones también tienen un coste elevado. ¿No cree que esta vacuna creada en los estados tiene raíces rusas?
  7. 0
    29 diciembre 2020 09: 37
    Le invitamos a visitarnos en Kolyma, hemos estado esperando durante mucho tiempo ... riendo
    1. 0
      29 diciembre 2020 10: 04
      ¿Por qué hay este desperdicio en Kolyma?
      1. 0
        29 diciembre 2020 10: 09
        bueno, no vsezh en germanio katatsa, ahora tenemos menos 50, eso es riendo
        1. -1
          29 diciembre 2020 10: 13
          Bueno, en realidad no me gusta el volumen, me preocupa el medio ambiente))
          y también prensamos helado, un par de días eran los mismos cincuenta dólares. hoy se ha calentado a -32. calor, sin embargo))
          1. +1
            29 diciembre 2020 10: 16
            la ecología lo masticará y escupirá, y en el verano los mosquitos y mosquitos se comerán
            1. +2
              29 diciembre 2020 10: 28
              sí, ¿cómo puede ... su "novato" no lo tomó, y quiere confiar en un mosquito indefenso con mosquitos?
              1. -1
                29 diciembre 2020 15: 09
                los mosquitos con mosquitos mueren en una fracción de segundo si son picados.
              2. -2
                29 diciembre 2020 15: 15
                Créanme, mosquitos y otros viles y no un animal en la taiga se enfrenta
                Ni siquiera se ahogará !!! hi ¡No puede ser contra la naturaleza, esto no es un pseudo-envenenamiento! hi
          2. -1
            29 diciembre 2020 12: 46
            Cita: Skarpzd
            Bueno, en realidad no me gusta el volumen, me preocupa el medio ambiente))
            y también prensamos helado, un par de días eran los mismos cincuenta dólares. hoy se ha calentado a -32.

            ¿Y quién en Kuzbass está especialmente preocupado por Navalny? No vi a un solo manifestante. Y, antes del Año Nuevo, la tensión política se está debilitando.
            No sé dónde había (tú) "cincuenta kopeks": ¿tal vez en Mariinsk? Pero nuestra temperatura no bajó de cuarenta y dos. Aquí y ahora:

            Un siberiano no es alguien que no le teme a las heladas, sino alguien que viste abrigado ...
            bebidas
            1. +3
              29 diciembre 2020 13: 14
              Si. en Mariinsk. bueno, en el norte de Kuzbass. en Itata parecía 54. En cuanto a los hinchas de granel, hay 1 en mi equipo. y después de todo es un hombre bastante normal. Yo mismo estoy sorprendido. sobre la ropa abrigada: la gente ha olvidado cómo vestirse correctamente.
    2. -4
      29 diciembre 2020 10: 07
      Cita: faiver
      Le invitamos a visitarnos en Kolyma, hemos estado esperando durante mucho tiempo ...

      Lugares atractivos para "Lecik & Co."
  8. +1
    29 diciembre 2020 09: 39
    Es posible que Navalny tenga una sentencia suspendida reemplazada por una real. La UFSIN explicó que el opositor está eludiendo el control de la inspección ejecutiva penal.
    A fines de la década de 80, tuve la oportunidad de trabajar durante algún tiempo en la inspección de trabajo correccional (como se llamaba en ese momento), que monitoreaba a los condenados a trabajo correccional, condicionalmente condenados con una ejecución diferida de la pena y un período de prueba. Entonces, la sustitución de una sentencia suspendida por un término real por violaciones a las reglas de cumplimiento de una sentencia condicional o por falta sistemática de pago de trabajo correctivo se realizó como HolaTres veces la convención después de las 21.00 no es en casa, o dos veces entré al centro de sobriedad desde la calle TODO - Fui al campamento y nadie estaba hablando de derechos humanos amarrar ... En primer lugar, estaban las funciones asignadas por el tribunal al condenado, que estaba OBLIGADO a cumplir. Y ahora ... una especie de incomprensible desdentadura, la fanfarronería del payaso y los órganos obligados a ejecutar el castigo son cero emociones. solicita am
    1. +3
      29 diciembre 2020 09: 49
      Curiosamente, condicionalmente, ¿los convictos se fueron al extranjero en ese momento?
      Después de todo, nadie tomó el pasaporte extranjero del grueso.
      1. -2
        29 diciembre 2020 09: 52
        Fue puesto en libertad como excepción. De lo contrario, no habría cruzado la frontera.
        1. +4
          29 diciembre 2020 10: 06
          No tenía ninguna prohibición de cruzar la frontera y el pasaporte estaba en sus manos.
          1. -5
            29 diciembre 2020 10: 30
            ¿Y qué?) Tener un pasaporte no significa poder pasar por el control de pasaportes. Se pueden obtener deudas y una sentencia suspendida incluso después de recibirla) este organismo tiene ambas. Y si un término de 3 palabras hace posible que el tribunal obtenga permiso para cruzar la frontera a través de un período de prueba, entonces las deudas se detienen por completo. En la base de datos hay: sal a caminar o paga allí mismo si tienes tiempo)
            1. +4
              29 diciembre 2020 10: 45
              ¿Está en algún tipo de base de datos que le prohíbe cruzar la frontera?
              ¿Puede proporcionar un enlace a la fuente de su información?
              ¿Por qué pregunto? De hecho, él mismo lo niega. Además de lo que estaba bajo la suscripción, como escriben algunos aquí.
              1. +1
                29 diciembre 2020 11: 26
                En 18, ya estaba frenado en el aeropuerto por deudas. Bueno, si hay deudas, probablemente alguaciles. Si hay una suscripción, probablemente el Ministerio del Interior. Ahora infa se actualiza muy rápidamente. Cuando necesitó una operación para hacerlo, lo liberaron con la condición de que mi memoria no me fallara en 17g-8 a pedido de alguien.
                1. +2
                  29 diciembre 2020 11: 52
                  es decir, no hay confirmación, al menos en forma de declaraciones de los funcionarios de que él se encontraba en esa base en ese momento.
                  ok gracias
                  hi
                  1. -1
                    29 diciembre 2020 12: 05
                    De nada. El fundador de la Fundación Anticorrupción (FBK) Alexei Navalny, quien fue convocado para ser interrogado ante el Comité de Investigación (CI) sobre el "caso de difamación", firmó para no irse. Así lo anunció el propio político.

                    “El investigador dice que me está aplicando una medida preventiva, un reconocimiento de no irme. ¿Quién dudaría que todo fue inventado para que yo no pudiera viajar a las regiones, apoyando el Smart Voting? - escribió Navalny en su página de Twitter.
                    ¿Es suficiente tu declaración personal?)
                    1. -1
                      29 diciembre 2020 12: 32
                      ¿Dijo la mayor parte que se comprometió por escrito a no abandonar el lugar?
                      notado como está escrito - no hay una declaración directa de que
                      tomó un reconocimiento para no dejar

                      El propio Navalny dice a este respecto que no se comprometió por escrito a no irse, ya que la demanda del investigador era ilegal, el artículo no implicaba esa posibilidad: no prevé la detención, en lugar de la cual aceptan una suscripción.
                      El artículo tampoco contiene nada al respecto.
                      por lo que era más correcto escribir: intentaron tomarlo, pero no funcionó
                      hi
                      1. +1
                        29 diciembre 2020 14: 57
                        La elección de una medida preventiva es prerrogativa del investigador, leer el Código de Procedimiento Penal, y se elige una u otra medida en función de la gravedad del artículo.
        2. 0
          29 diciembre 2020 11: 53
          Cita: tormenta de coche 11
          Fue puesto en libertad como excepción. De lo contrario, no habría cruzado la frontera.

          Delirio
          1. +1
            29 diciembre 2020 12: 10
            ¿Tonterías qué? ¿Cuál es la categoría de ciudadanos a los que se les prohíbe cruzar fronteras?) Debes estudiar las leyes del país en el que vives)
            1. 0
              29 diciembre 2020 12: 13
              Cita: tormenta de coche 11
              ¿Tonterías qué? ¿Cuál es la categoría de ciudadanos a los que se les prohíbe cruzar fronteras?) Debes estudiar las leyes del país en el que vives)

              Las restricciones para viajar al extranjero se levantaron de Navlny mucho antes de su envenenamiento.
              1. 0
                29 diciembre 2020 12: 22
                ¿Sí bien?))) Desde la citación para interrogatorio al Comité Investigador (CI) sobre el "caso de difamación" del fundador de la Fundación Anticorrupción (FBK) Alexei Navalny, tomaron un reconocimiento de no marcharse. Así lo anunció el propio político.

                “El investigador informa que me está aplicando una medida preventiva, un reconocimiento de no irme. Quién dudaría que todo fue inventado para que yo no pudiera viajar a las regiones, apoyando el "Smart Voting", escribió Navalny en su página de Twitter. de alguna manera sigues a tu líder y no sigues lo que él mismo dice)
                El 15 de junio, el Comité de Investigación anunció el inicio de un caso penal por difamación contra Navalny. El motivo de la apertura del proceso penal fue un comentario en Twitter, con el que el político brindó un video de campaña en apoyo al cambio de Constitución, donde personajes ilustres instaron a votar por las enmiendas. Navalny volvió a publicar el video en Twitter y llamó a los participantes de la filmación "lacayos corruptos", "traidores", "gente sin conciencia" y "vergüenza del país".
                1. 0
                  29 diciembre 2020 12: 39
                  El investigador dice que me está aplicando una medida preventiva: no salir del lugar.

                  solo el propio Navalny dice que no dio tal suscripción.
                  1. -1
                    29 diciembre 2020 12: 43
                    Pero en su twitter él mismo escribe lo que dio) ¿crees que si llamas al blanco negro 10 veces realmente se convertirá en eso?))) Nadie le pregunta sus deseos por una suscripción)))
                    1. +1
                      29 diciembre 2020 12: 45
                      Por favor, deme un enlace a su twitter, donde está escrito directamente que dio un reconocimiento para no irse, y no lo que el investigador trató de tomar.
                      El propio Navalny afirmó repetidamente que no dio una suscripción.
                      hi
                      1. -2
                        29 diciembre 2020 12: 49
                        Ya no necesito profundizar en su twitter. Búscate por ti mismo si es necesario) suficiente para que sus palabras fueran publicadas allí por todos los medios.
                      2. +2
                        29 diciembre 2020 13: 17
                        estaba buscando
                        No publicó esto en su Twitter.
                        Pero en repetidas ocasiones hizo declaraciones de que no dio tal recibo.
                        Por ejemplo
                        ..... En un caso inventado de "insultar a un veterano", intentaron quitarme el reconocimiento de no irme, pero el artículo no prevé restricciones a la libertad. Me negué a dar una suscripción y, como saben, fui libremente a Novosibirsk y Tomsk. Nadie me limitó "


                        https://www.google.com/amp/s/amp.dw.com/ru/navalnyj-nazval-lozhju-slova-putina-o-pomoshhi-v-vyvoze-na-lechenie-v-frg/a-55377233
                        Por eso pregunto, ¿puede confirmar su declaración con un enlace al Twitter de Navalny?
                      3. El comentario ha sido eliminado.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                  3. +1
                    29 diciembre 2020 15: 04
                    Navalny no pudo dar nada lol El investigador ESTABLECE UNA REGLA SOBRE LAS MEDIDAS ELECTORALES
                    1. +2
                      29 diciembre 2020 15: 10
                      No dejar un compromiso por escrito del acusado o sospechoso.
                      Navalny no dio tal obligación, según su comunicado.
                2. 0
                  29 diciembre 2020 12: 48
                  Cita: tormenta de coche 11
                  ¿Sí bien?))) Desde la citación para interrogatorio al Comité Investigador (CI) sobre el "caso de difamación" del fundador de la Fundación Anticorrupción (FBK) Alexei Navalny, tomaron un reconocimiento de no marcharse. Así lo anunció el propio político.

                  “El investigador informa que me está aplicando una medida preventiva, un reconocimiento de no irme. Quién dudaría que todo fue inventado para que yo no pudiera viajar a las regiones, apoyando el "Smart Voting", escribió Navalny en su página de Twitter. de alguna manera sigues a tu líder y no sigues lo que él mismo dice)
                  El 15 de junio, el Comité de Investigación anunció el inicio de un caso penal por difamación contra Navalny. El motivo de la apertura del proceso penal fue un comentario en Twitter, con el que el político brindó un video de campaña en apoyo al cambio de Constitución, donde personajes ilustres instaron a votar por las enmiendas. Navalny volvió a publicar el video en Twitter y llamó a los participantes de la filmación "lacayos corruptos", "traidores", "gente sin conciencia" y "vergüenza del país".

                  “Por decisión del magistrado de la sección 320 del tribunal del distrito Yuzhnoye Medvedkovo de Moscú de 24 de agosto de 2020, un caso penal contra A.A. Navalny, acusado de cometer un delito, parte 2 del art. 128.1 del Código Penal de la Federación de Rusia, suspendido debido a la enfermedad del acusado ", dijo a RBC en el tribunal.
                  1. 0
                    29 diciembre 2020 12: 55
                    Deberías al menos enseñar el material antes de tirarlo a las trincheras) lo llevaron a Berlín 22) bueno, en serio) no puedes arruinarlo así)
                    1. +2
                      29 diciembre 2020 13: 10
                      Cita: tormenta de coche 11
                      Deberías al menos enseñar el material antes de tirarlo a las trincheras) lo llevaron a Berlín 22) bueno, en serio) no puedes arruinarlo así)

                      Escribes todo correctamente, ¡Pero! Tú, a tu vez, le das el dato al estudio donde a Navalny se le prohibió cruzar la frontera
                      1. -2
                        29 diciembre 2020 13: 27
                        Conduzca a la búsqueda de Navalny, tomaron una suscripción sobre un caso de difamación y leyeron.
      2. 0
        29 diciembre 2020 16: 12
        Cita: avior
        Curiosamente, condicionalmente, ¿los convictos se fueron al extranjero en ese momento?

        Pero, ¿qué tipo de país extranjero es una persona condenada? No a todas las ciudades se les prescribió un permiso de residencia, pero aquí está en el extranjero ...
    2. -1
      29 diciembre 2020 10: 58
      Y ahora ... una especie de incomprensible desdentadura, la fanfarronería del payaso y los órganos obligados a ejecutar el castigo son cero emociones.
      no siempre, agregaron a Khodorkovsky por una mesita de noche desordenada. Y todos entendemos que no fue la administración de la colonia la que lo echó a tiempo, sino alguien superior
      1. -1
        29 diciembre 2020 11: 47
        Cita: Igoresha
        Y todos entendemos que no fue la administración de la colonia la que lo echó a tiempo, sino alguien superior

        No una "colonia", sino una Institución Laboral Correccional.
  9. +1
    29 diciembre 2020 09: 50
    ¿Siempre tiene esos ojos en el rollo o el elástico de sus bragas presiona con fuerza?
    1. +1
      29 diciembre 2020 12: 07
      Cita: Jurachip
      ¿Siempre tiene esos ojos en el rollo o el elástico de sus bragas presiona con fuerza?

      La lubina, cuando también se saca, tiene esos ojos
      1. 0
        29 diciembre 2020 16: 39
        Cita: tihonmarine
        La lubina, cuando también se saca, tiene esos ojos

        ¿Qué tipo de perca? ¡Es lucioperca congelada! ¡Merluza plateada!
        1. 0
          29 diciembre 2020 18: 06
          Cita: Captain45
          ¿Qué tipo de perca? ¡Es lucioperca congelada! ¡Merluza plateada!

          Entonces, la platija es mejor.
  10. -2
    29 diciembre 2020 09: 51
    Quien lo plantará, es un monumento (s)
  11. +2
    29 diciembre 2020 09: 51
    Así es, tira, tira constantemente.
    Qué tendría miedo. Tenía miedo de volver. Tenía miedo de recordar.
    Y no para ser publicado en la Federación de Rusia, como convicto. Al mismo tiempo, bloquea a los medios que quieran citarlo, recuerda.
    Todos aquellos que viven lejos ya no podrán influir fuertemente en los estados de ánimo internos.
    1. -5
      29 diciembre 2020 10: 09
      Cita: caribe
      Todos aquellos que viven lejos ya no podrán influir fuertemente en los estados de ánimo internos.

      Pero pueden ladrar "desde debajo de la cerca".
    2. +6
      29 diciembre 2020 11: 42
      Cita: caribe
      Y no dejes que se publique en RF

      Se publica en Internet.
      1. NI1
        0
        30 diciembre 2020 06: 25
        ¡Significa prohibir la impresión en Internet! ¡Ali para prohibir estos Internet por completo! No lo necesitamos para ... ¡oh!))
        1. +1
          30 diciembre 2020 06: 48
          Cita: NI1
          ¡Prohibir estos Internet! No lo necesitamos para ... ¡oh!))

          Empiece por usted mismo. Personalmente, lo necesito.
  12. +8
    29 diciembre 2020 09: 53
    Nos gustaría haber sido plantados hace mucho tiempo. Ejemplo, el mismo Platoshkin. Y el hecho de que Navalny sea libre significa que está protegido en la cima.
    PD Otro artículo dedicado a los "inútiles" y "olvidados por todos" de Navalny wassat
    1. +4
      29 diciembre 2020 11: 44
      Cita: Stirbjorn
      Nos gustaría haber sido plantados hace mucho tiempo. Ejemplo, el mismo Platoshkin.

      Nadie intercederá por Platoshkin en el extranjero.
      1. 0
        29 diciembre 2020 15: 24
        ¡Aparentemente porque Occidente no necesita opositores que quieran prosperidad para Rusia! Y en la situación con la mayoría, puede salirse con la suya mucho. Aparentemente, él es la válvula para desahogarse. hi
  13. 0
    29 diciembre 2020 09: 53
    En caso de incumplimiento adicional de los requisitos y "violaciones sistemáticas", el departamento, de acuerdo con la ley, tiene derecho a exigir al tribunal la sustitución de la sentencia suspendida por una real.

    Bueno, aquí está la razón de hormigón armado largamente esperada para obtener asilo político en Occidente.
  14. -2
    29 diciembre 2020 09: 54
    En caso de incumplimiento adicional de los requisitos y "violaciones sistemáticas", el departamento, de acuerdo con la ley, tiene derecho a exigir al tribunal la sustitución de la sentencia suspendida por una real.

    Y el siguiente paso es ponerlo en la lista internacional de buscados. Veamos cómo reacciona Alemania, respetuosa de la ley, a esto. Tendrá que "correr" a Inglaterra o Israel.
    1. +7
      29 diciembre 2020 10: 17
      Y veamos, primero, si se incluirán en la lista de buscados y con qué redacción, y luego sacaremos conclusiones.
    2. 0
      29 diciembre 2020 12: 10
      Cita: askort154
      Tendrá que "escapar" a Inglaterra o Israel.

      Israel y Rusia no van a estropear las relaciones, los ricos huyen a Inglaterra, "¡Solo a México, solo a México!"
  15. +1
    29 diciembre 2020 09: 56
    El término condicional se convertirá en uno real. Los alemanes no lo emitirán. En el lugar de Rusia, no lo habría pedido enérgicamente. De una palabra en absoluto.
    1. 0
      30 diciembre 2020 02: 22
      Cita: parusnik
      En lugar de Rusia, no pediría con fuerza

      Asumiré que el liderazgo de la CIA y el Departamento de Estado de EE. UU. Y el SBU de Ucrania, muchas veces más que Putin, quieren que Navalny sea expulsado de la política rusa y abandone Rusia al menos hasta el final de la presidencia de Putin.
  16. +13
    29 diciembre 2020 10: 01
    a veces solo hablo de nuestro sistema de aplicación de la ley))) y del estado en su conjunto.
    1 cierto ciudadano N, bajo la condición y bajo su propio reconocimiento, está pasando el rato por todo nuestro país bastante grande: un oficial de la ley chhat.
    2 cierto ciudadano H se enferma o alguien por la bondad de su alma lo envenena con algo.
    3 de un cierto ciudadano N, con un diagnóstico no muy claro, en un personal (dijo en la televisión, nadie se mordió la lengua) las instrucciones del presidente en nombre de la "humanidad superior" se envían a Alemania.
    4 en la no aldea de cierto ciudadano N están siendo tratados con un enema progresivo por algo incomprensible.
    5 En ciertos círculos se está desarrollando un escándalo para desacreditar a los agentes de guerra química desarrollados en la URSS.
    6 La FSIN amenaza con un terrible castigo a cierto ciudadano de N, quien recientemente fue golpeado por la propia FSIN, y quien fue sacado del país con permiso del presidente del país.

    ¿Soy el único estúpido en mi cabeza, o todavía hay personas que tampoco entienden el drama de esta serie? será la segunda temporada?
    1. +7
      29 diciembre 2020 10: 11
      riendo candidato
      ¿Soy el único estúpido en mi cabeza, o todavía hay personas que tampoco entienden el drama de esta serie? será la segunda temporada?
      ... No estás solo, soy el mismo ... riendo
    2. 0
      29 diciembre 2020 10: 21
      Cita: Skarpzd
      Soy el único tonto en mi cabeza

      No eres estúpido, solo estás tratando de evaluar los eventos desde el punto de vista del pensamiento racional cotidiano y puntos de vista sobre procesos simples. Esto es normal para un ciudadano común que vive en un entorno normal. Los procesos políticos a menudo van más allá de este marco, porque hay muchos más actores con tradiciones diferentes a las nuestras y hay mucho más en juego. Por tanto, las acciones de los involucrados en esos entornos parecen incomprensibles y no lógicas. Es solo que todo es algo diferente allí.
      1. +3
        29 diciembre 2020 10: 37
        el caso es que no parecen. no son lógicos. por los estúpidos, sin embargo, gracias)) honestamente me sentí mejor))
    3. 0
      29 diciembre 2020 10: 35
      y débilmente google si la condición impone restricciones como medio psi de no irse? de repente NO))
      1. 0
        29 diciembre 2020 16: 24
        Cita: Evil Booth
        y débilmente google si la condición impone restricciones como medio psi de no irse?

        En caso de condena condicional, el tribunal establece una serie de restricciones para el condenado, entre las que se encuentran las siguientes: obligación de no cambiar de lugar de residencia sin notificar a los órganos que ejecutan la condena; prohibición de visitar lugares de estancia masiva de ciudadanos; permanecer en el lugar de residencia después de un cierto tiempo, por ejemplo, después de las 21.00 solo en casa; no visitar lugares donde se vende alcohol y mucho, mucho más, dependiendo de la naturaleza del delito cometido.
    4. +1
      29 diciembre 2020 10: 59
      será la segunda temporada?
      El electorado de Putin agarra
    5. +1
      29 diciembre 2020 12: 16
      Cita: Skarpzd
      ¿Soy el único estúpido en mi cabeza, o todavía hay personas que tampoco entienden el drama de esta serie? será la segunda temporada?

      No diré sobre la estupidez, pero habrá 2 series y luego 3 series. La gente no está interesada en vivir sin series de "espectáculo y entretenimiento". Es mejor una serie sobre el volumen que sobre el sistema de pensiones y el salario mínimo: las autoridades también se sientan "no cosidas con líber".
    6. NI1
      0
      30 diciembre 2020 06: 31
      ¡Ooooh amigo! ¡Habrá muchas más temporadas!
      Incluso más que nuestro sistema judicial y de aplicación de la ley, están asombrados por las personas que llaman a Navalny, Grudinin y otros que fueron a pesar y al otro lado, llaman reptiles, agentes del Departamento de Estado, alborotadores, etc. ¡Así es como hay que amar a los que te roban a ti, a tu esposa, a tus hijos, a tu suegra, a mi querida madre, para que no se den cuenta, ni vean, y humildemente, como un esclavo, callen! Probablemente ya estoy seguro de que comienza a golpear a esas personas en tus hombros los sábados y presenta el derecho de la primera noche de bodas, se lo tragarán todo y lo aceptarán. Bueno cómo ?! Es mejor dejarse vencer y desgarrar que los soldados de la OTAN.)))
      1. 0
        30 diciembre 2020 07: 11
        ¿Por qué hacer malabares? ¿Por qué interferir en una pila de bulto y Grudinin? y este bulto cruza? ¿Un estafador al que no poner muestras en ninguna parte? No soy partidario de Putin. en mi opinión, este es el mal menor. Ya he visto peleadores tan grandes en mi vida. a diferentes niveles. y hace tiempo me di cuenta de que las cosas limpias no se hacen con las manos sucias. Es imposible. y personalmente, nadie me "roba". sí, pago un montón de impuestos, incluidos los latentes. y quien no les paga? solo aquellos que roban o reciben denyushku de personas interesadas en algo. pagó muchos impuestos a granel? ¿De qué medios vive (y vive bien)? en una palabra - no para enseñarme honestidad estafador.
  17. 0
    29 diciembre 2020 10: 02
    Quien lo ponga en la cárcel ... es un monumento.
    ¿Y para qué? Ahí está toda su gente ... y cumplen sus funciones. Para combatir la inflación. Alguien con la subida de los precios de la gasolina. Alguien promete avances. Alguien cuidará de las abuelas. la dirección correcta ... y todos están felices. todos están en el negocio y con dinero ...
  18. +1
    29 diciembre 2020 10: 03
    ***

    Sus bragas no le fueron devueltas, no hay nada que mostrar para controlar ...

    ***
  19. -2
    29 diciembre 2020 10: 03
    Cita: Stas157
    ... Navalny se enfrenta a la realidad término para evadir el control inspección ejecutiva criminal.

    El gobierno ruso, obstinadamente reacio a investigar el envenenamiento de Navalny, recordó de repente la justicia.

    No entiendo una cosa, usted, el llamado "opositor", está completamente calmado e impunemente regando su (?) País con basura (no el hecho de que se saldrá con la suya sin fin). Al mismo tiempo, asiente con la cabeza ante la anarquía y la anarquía. Pero en ese caso, usted, con su fervor revolucionario, se habría extinguido hace mucho tiempo. ¿O tal vez estás garabateando desde la cárcel?
    1. +3
      29 diciembre 2020 11: 51
      Cita: Tagan
      No entiendo una cosa, usted, el llamado "opositor", está completamente calmado e impunemente regando su (?) País con basura (no el hecho de que se saldrá con la suya sin fin).

      No es un país, sino funcionarios corruptos. Y está a favor de sanciones no contra Rusia, sino sanciones contra oligarcas.
    2. +5
      29 diciembre 2020 11: 52
      Cita: Tagan
      No entiendo una cosa, tú, el llamado "opositor", con total calma y con impunidad riegas tu (?) País con basura

      En mi opinión, derrama basura sobre personas y organizaciones específicas.
      Um ... ¿Y TNT, propiedad de Gazprom, no riega el país con programas como Nasha Rasha?
  20. +1
    29 diciembre 2020 10: 11
    Cita: military_cat
    ¿Estoy en lo cierto al entender que el artículo de The Lancet ahora se acredita oficialmente como una fuente creíble? Dice, entre otras cosas, que fue envenenado por un recién llegado a Rusia. ¿Es como el dopaje, que fue negado y luego admitido en silencio?

    Aquellos. ¿Estuvo de acuerdo en que originalmente era un montón de basura al 100 por ciento?
  21. -4
    29 diciembre 2020 10: 12
    Lyosha Navalny es bueno en una cosa: no se pone una cacerola en la cabeza.
    Ahora, el copete, pastando en el sitio, correrá y comenzará a gritar que estoy fomentando la lucha étnica.
    1. +2
      29 diciembre 2020 13: 45
      Él maneja a la gente "chubaty" local, y por lo tanto, sin una olla, la parte superior de los opg soros locales tampoco tiene cacerolas.
  22. -3
    29 diciembre 2020 10: 12
    Bueno, al menos la FSIN se despertó, ¡y eso es bueno! Ahora, más allá de las palabras - negocios ... guiño
    1. -1
      29 diciembre 2020 10: 21
      Bueno, el FSIN habría descubierto cómo obtener la mayor parte de la tierra extranjera ... y teniendo en cuenta que cerraron los ojos con calma a sus violaciones cuando todavía estaba en la Federación de Rusia ...
      1. -2
        29 diciembre 2020 10: 25
        Cita: Skarpzd
        Bueno, el FSIN habría descubierto cómo obtener productos a granel de países extranjeros

        ¿Para qué? Era al menos un poco, pero peligroso para las autoridades aquí. De lo contrario, lo más probable es que solicite asilo político y nunca vuelva a aparecer en Rusia. Bueno, déjelo pasar el rato sobre la colina, como una flor en un agujero de hielo. El dinero se acabará y todo el mundo lo olvidará como un pedazo de papel higiénico usado.
        1. +2
          29 diciembre 2020 10: 50
          No puedo imaginar el nivel de peligro del volumen. Lo intento, pero no puedo.
      2. -1
        29 diciembre 2020 10: 40
        ¿Para qué? Lo pusieron frente al tenedor elegido. O regresa a la Federación Rusa, donde sus dueños inmediatamente le ordenarán que lo llene para conseguir la continuación del JUEGO, o tirar tantas cacas en una rápida en la dirección de Rusia para hacer imposible la situación de regreso ... ... Quieres vivir. Sabe al cien por cien que Putin no lo persiguió y no lo hará.
      3. +2
        29 diciembre 2020 11: 54
        Cita: Skarpzd
        Bueno, el FSIN habría descubierto cómo obtener productos a granel de países extranjeros ...

        No hay problema. El suboficial Vertuhailo será enviado y él entregará.
    2. 0
      29 diciembre 2020 10: 48
      Sí, la ley debe aplicarse, solo a pedido
  23. -2
    29 diciembre 2020 10: 19
    Sí, de verdad ... La mirada de Navalny de alguna manera parece un perro que orina "a lo grande". Y es poco probable que se encuentren otras fotos de este personaje. De alguna manera es difícil asociarlo con un luchador con respecto a))) pero para los luchadores es un ícono. ¿Qué les atrae tanto? Acertijo ...
  24. +1
    29 diciembre 2020 10: 31
    Por supuesto que no volverá. ¿Quién en la comisaría cree que él mismo se rendirá? Más aún en un caso obviamente político. No hay nada criminal en estos casos.
  25. -8
    29 diciembre 2020 10: 34
    ¡¡¡Limitado!!! Finalmente, los testigos de la santa lucha contra la corrupción se detuvieron a granel))) comenzó iminusit))) de lo contrario, realmente pensé que era una cosa pecaminosa que se estaban preparando para NG. las bolas de masa se pelan de la cáscara)))
    1. 0
      29 diciembre 2020 13: 20
      Bueno, ustedes, los seguidores de la secta ya han venido corriendo ...
  26. -5
    29 diciembre 2020 10: 36
    Cita: Stas157
    envenenamiento


    Y qué, hay algo que investigar, ¿hablas en serio?
    1. +4
      29 diciembre 2020 11: 46
      Hay una conclusión de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas, de la que Rusia es miembro, sobre la confirmación del envenenamiento químico a granel.
      https://www.opcw.org/sites/default/files/documents/2020/10/s-1906-2020%28e%29.pdf
      1. +3
        29 diciembre 2020 13: 03
        Si, lo vi. A Hailey le gusta ... Sí, y no importa cómo un tribunal no acepte esto para su consideración, en vista del desprecio fundamental de las regulaciones
        1. 0
          29 diciembre 2020 13: 11
          Espera y verás
          Ya está claro que Navalny se postulará al TEDH en este caso, así que veremos si este informe será aceptado o no.
          ¿O simplemente te refieres a los tribunales rusos?
          1. +1
            29 diciembre 2020 20: 22
            No solo y no tanto. Lechaim, si no está del todo deprimido, ya se dio cuenta de que en el territorio de Rusia será inmediatamente liquidado ya en serio y sin tontos, sus eeeh empleadores han recibido así un sacrificio sagrado y un JUEGO. Y, por lo tanto, se dedicará a imitar una actividad exuberante.
            1. -1
              29 diciembre 2020 20: 34
              Hace tiempo que ya no es personalmente necesario estar presente en el país para tales fines.
              Y por presentar una reclamación ante el TEDH, más aún
              Escriben que en los últimos años recibió un cuarto de millón en las reclamaciones del TEDH.
              Creo que esta historia mejorará aún más su situación financiera.
              1. 0
                30 diciembre 2020 09: 15
                Uno debe estar presente en un país que no sea para ESTO. Y en las canchas ganadas, esto no es más que el nivel de rumores difundidos por el propio Lechaim.
    2. NI1
      -1
      30 diciembre 2020 06: 34
      Recuerdo que con las muestras de nuestros atletas olímpicos tampoco todo salió bien. Al principio, negaron, aclararon que todo esto eran las intrigas de los enemigos de la Patria, y luego se calmaron. Luego confesaron el fraude, luego se lavaron y pagaron las multas. ¿Olvidado? ))
      1. 0
        30 diciembre 2020 09: 19
        Cita: NI1
        Luego confesaron el fraude, luego se lavaron y pagaron las multas. ¿Olvidado? ))

        Vaya, nuestros burócratas deportivos realmente quieren ser aceptados, reconocidos por los blancos y que les den la mano ... De ahí todos los problemas. Es sólo que la "gente blanca" puede meterse en el dopaje, de modo que a algunos se les escapa y a los demás no.
  27. -1
    29 diciembre 2020 10: 36
    ¡Es que lo encarcelen por traición de tal manera que los curadores a través de él quisieran poner a su gente, él y quien trabajaría por los intereses de otros países!
  28. hoz
    -1
    29 diciembre 2020 11: 29
    Navalny es una pena.

    un consuelo, nunca volverá a casa, y como político exiliado nadie necesita. Olvídate de el ...
  29. -1
    29 diciembre 2020 11: 59
    Cita: RUSS
    Cita: Tagan
    No entiendo una cosa, usted, el llamado "opositor", está completamente calmado e impunemente regando su (?) País con basura (no el hecho de que se saldrá con la suya sin fin).

    No es un país, sino funcionarios corruptos. Y está a favor de sanciones no contra Rusia, sino sanciones contra oligarcas.

    Los comentarios dicen que el país también.
  30. 0
    29 diciembre 2020 12: 00
    Cita: Insurgente
    Alexey Navalny se enfrenta a una sentencia real

    Incluso si se sienta, en lo que hay dudas, saldrá de la misma manera que en su tiempo Khodorkovsky, quien fue condenado por artículos mucho más serios ...


    generosamente indultado 8 meses antes del final de la condena?
  31. 0
    29 diciembre 2020 12: 08
    Cita: mordvin xnumx

    En mi opinión, derrama basura sobre personas y organizaciones específicas.
    Um ... ¿Y TNT, propiedad de Gazprom, no riega el país con programas como Nasha Rasha?

    Depende de como lo veas. Además, hace agua, porque a menudo miente, por decirlo suavemente. No entiendo, si "Nasha Rasha" está regando, ¿entonces Dios mismo ordenó el resto?
  32. +3
    29 diciembre 2020 12: 44
    tin, Ksyusha Sobachk demostró en sus entrevistas que es más inteligente que Anal Leshka; y con él las enfermedades todavía se llevan :)

    Para los adeptos del envenenamiento anal novato; intenta plantar cucarachas en una botella y envenena una sola cucaracha con una placa "Lesha" con diclorvos, si puedes decirlo.
  33. -3
    29 diciembre 2020 12: 48
    Qué gracioso: "hay un término REAL". Amenazante (!) Este es el Espejo. Se ríe de ti.
  34. -2
    29 diciembre 2020 13: 16
    Pondrás a este payaso en la cárcel, y los "socios occidentales" levantarán el hedor a los cielos, y de inmediato comenzarán a cagar con sanciones.

    Mejor sentarse en Deutschland.
  35. +1
    29 diciembre 2020 13: 20
    Cita: Skarpzd
    ¡¡¡Limitado!!! Finalmente, los testigos de la santa lucha contra la corrupción se detuvieron a granel))) comenzó iminusit))) de lo contrario, realmente pensé que era una cosa pecaminosa que se estaban preparando para NG. las bolas de masa se pelan de la cáscara)))

    Bueno, al menos hasta menos 10, ¡entonces aguanta! ¿Hay realmente tan pocos partidarios del volumen? bien presione un poco !!
  36. 0
    29 diciembre 2020 14: 07
    Aquí aceleró recto ... Sí, cabello hacia atrás ...
  37. +1
    29 diciembre 2020 14: 34
    Bueno, el infierno lo sabe. Por un lado, si no está en la Federación de Rusia, entonces no hay nada para aparecer y celebrar. No firmó un compromiso por escrito de no irse y en el territorio de la Federación de Rusia no hace nada automáticamente malo / bueno))). Por otro lado, la ley es ley ...
    El problema es que en la actualidad la Federación de Rusia no vive de acuerdo con la ley, sino de acuerdo con los conceptos, y si vivimos de acuerdo con los conceptos, entonces no hay preguntas ni quejas sobre Navalny (ni tampoco la ley).
    En cuanto a los ralladores de Navalny-Putin, veamos ... estoy subjetivamente del lado de Navalny y creo que Putin no tiene futuro en principio, pero la historia mostrará cómo va ...
    1. -1
      29 diciembre 2020 15: 48
      Cita: Bshkaus
      En cuanto a los ralladores de Navalny-Putin, veamos ...

      ¿Qué significa "rallador"? Formulas tu pensamiento: ¿de qué se trata? Entiendo que esto es difícil para ti, pero inténtalo (por ti mismo, no lo necesito).
      No entendí lo que esperabas. ¿Es el Maidan en Moscú y la distribución gratuita de galletas y "democracia"?
      Por un lado, por otro lado ...
      1. +1
        29 diciembre 2020 22: 30
        No entendí lo que esperabas. ¿Es el Maidan en Moscú y la distribución gratuita de galletas y "democracia"?

        Quiero ver el Maidan en Rusia en el último lugar, pero espero un banal cambio de poder. Es difícil para mí imaginarme usando la misma ropa interior durante meses y años. En cuanto al liderazgo, debe enfrentar los desafíos específicos que enfrenta la sociedad y el país. Cuando construye una casa, primero necesita una buena excavadora para cavar un pozo de cimentación, luego se debe verter la base, luego el fabricante de piedra debe colocar las paredes de ladrillo y el pintor debe enlucir y pintar todo con alta calidad. Entonces, no está bien que a un buen cantero se le encomiende el trabajo de pintura porque ha colocado bien las paredes. Putin hizo un excelente trabajo en los dos primeros mandatos por sus cualidades, luego el país enfrentó nuevos desafíos y necesitaba una persona diferente.
        En cuanto al "Maidan", es imposible si no hay un punto débil. Y si las propias autoridades crean un punto débil, entonces, ¿quién tiene la culpa de esto, como siempre, la OTAN? : /
        1. +1
          1 января 2021 22: 36
          Cita: Bshkaus
          Es difícil para mí imaginarme usando la misma ropa interior durante meses y años.

          No entiendo quién eres ahora. ¿Sobre las monarquías más democráticas del Golfo, o la reina británica permanente (por cierto, averigua lo que realmente puede, muy informativo), o Merkel, que realmente gobernó más tiempo que Putin? Por cierto, ni siquiera es elegida por votación popular. Probablemente ni siquiera votó contra Putin. ¿O el instituto de subdirectores de departamento insustituibles en Estados Unidos?
    2. +9
      29 diciembre 2020 15: 55
      Entonces él tiene un período de prueba, eso significa que debe estar registrado de una a cuatro veces al mes.
      Mucho no está claro aquí. Por ejemplo, ¿en qué condiciones fue liberado en el montículo para recibir tratamiento? Después de todo, un condenado condicional no solo no puede ir al extranjero, sino que tampoco puede salir de la ciudad sin permiso.
      Pero si te recuperaste, ven a registrarte. Y de acuerdo con la Parte 1 del Art. 190 PEC le envió una advertencia por escrito.

      Se cuestiona la validez de reemplazar la sentencia suspendida por una real en este caso en particular, pues para ello es necesario que el condenado condicional:
      violó sistemáticamente el orden público, por lo que fue puesto a responsabilidad administrativa, incumplió sistemáticamente las funciones que le asignó el tribunal, o desapareció del control
      En este caso:
      Una violación sistemática del orden público es la comisión de un condenado condicional dentro de un año de dos o más violaciones del orden público, por lo que fue puesto a la responsabilidad administrativa. El incumplimiento sistemático de deberes es la comisión de la prohibición o el incumplimiento de las acciones prescritas por el condenado condicional más de dos veces en un año, o el incumplimiento prolongado (más de 30 días) de los deberes que le impone el tribunal.
      PEC RF Art. 190
      Si no aparecen una vez, no pueden cerrarlo.
      1. +1
        29 diciembre 2020 16: 29
        Por lo general, el hecho de estar en el extranjero se reconoce como una buena razón para no ir a ningún lado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
    3. 0
      30 diciembre 2020 10: 23
      Cita: Bshkaus
      Estoy subjetivamente del lado de Navalny


      El futuro proyectado por el Führer opositor es mucho más triste ... Este, habiendo agarrado el abrevadero, se comerá en tres gargantas ...
  38. 0
    29 diciembre 2020 16: 30
    Cita: avior
    En toda esta historia, solo me interesan esas líneas rojas que las autoridades se han trazado

    Putin dijo en una conferencia de prensa: Si fuera necesario, habrían matado. Por lo tanto, no hay líneas rojas. Si los organismos estatales pueden matar a los disidentes sin juicio, entonces surge la pregunta de si en este caso los ciudadanos tienen derecho a la legítima defensa o a la rebelión. ¿A qué puede conducir el terrorismo de Estado? Matar a un agente extranjero en el propio país es generalmente un delito contra el Estado, porque un agente muerto se llevará todas las "contraseñas" y "apariencias".
    1. +1
      30 diciembre 2020 02: 26
      Cita: Ícaro
      Si fuera necesario, matarían. Por lo tanto, no hay líneas rojas.

      Entonces no fue asesinado. Putin dijo que la amenaza no era de Navalny, sino de los servicios especiales de potencias extranjeras que buscan usar Navalny.
    2. -1
      30 diciembre 2020 10: 24
      Cita: Ícaro
      Si las agencias gubernamentales pueden matar a disidentes sin juicio


      Tomemos un ejemplo de los propietarios de Lechaim. Esos están matando a todos a la derecha y a la izquierda al desechar cualquier ley e incluso conceptos durante mucho tiempo.
  39. 0
    29 diciembre 2020 16: 50
    Cita: kit88
    Si no aparecen una vez, no pueden cerrarlo.

    En general, no tiene derecho a cerrar, ya que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos se pronunció el 05.03.2018/XNUMX/XNUMX. en el caso "sobre Yves Rocher" que "se excluye el castigo". Y el Tribunal Constitucional de la Federación de Rusia no dictaminó que esta decisión fuera inconstitucional o no sujeta a ejecución. Y, hasta donde yo sé, Rusia ya le ha pagado al bloguero una suma global por este caso. Por lo tanto, si Lech llega a la Federación de Rusia y está cerrado en virtud de este artículo, ¿Rusia le pagará de nuevo "dietas de viaje"?
    1. +4
      29 diciembre 2020 17: 40
      Todo va a que esta historia también se pagará
      1. NI1
        0
        30 diciembre 2020 06: 38
        Creo que se encamina hacia la introducción de nuevas sanciones. Pero ya estarán mucho más cerca y serán más tangibles para los amigos de nuestro Piloto. Y esto significa que el pueblo ruso todavía tendrá que tomar una decisión y compensar la pérdida del amigo del zar. Tenemos eso, ¡hagamos nuestro mejor esfuerzo! ¡No es la primera vez! Si solo no es como en Francia, Ucrania, Khabarovsk, Shies ... ¿en qué otro lugar es diferente? ))
        1. +1
          31 diciembre 2020 06: 29
          Dolbonaft.
          1. +2
            1 января 2021 22: 24
            ¡Esto definitivamente es raro!
    2. 0
      30 diciembre 2020 10: 30
      Cita: Ícaro
      El Tribunal Europeo de Derechos Humanos se pronunció el 05.03.2018/XNUMX/XNUMX. en el caso "sobre Yves Rocher" que "se excluye el castigo".

      Y esta es una lista de tareas pendientes. https://www.znak.com/2020-10-19/kakie_ugolovnoe_dela_i_iski_zhdut_alekseya_navalnogo_v_rossii_spisok
      Y, por cierto, el TEDH, en teoría, no tiene derecho a tomar ninguna decisión sobre un delito penal explícito. Sin embargo, considerando lo que está jodido allí, no me sorprende
  40. +19
    30 diciembre 2020 18: 10
    Alexey Navalny se enfrenta a una sentencia real

    No le importa, está en el extranjero ... No será extraditado al extranjero. Era necesario iniciar los casos penales antes.
    1. +3
      1 января 2021 22: 29
      Creo que incluso si lo tomaran por violar a un niño de cinco años y degollarlo, que es, en principio, la cosa más pesadilla en el concepto de persona común, Occidente seguiría balbuceando sobre las intrigas del régimen y el preso de la "conciencia". ¿Y qué podemos decir sobre las estafas financieras con las que se complació? se opuso al Fuhrer... Lo correcto es una bagatela.
  41. -3
    5 января 2021 01: 37
    El opositor y bloguero ruso Alexei Navalny enfrenta un término real para evadir el control de la inspección ejecutiva criminal. Así se informó en el sitio web del Servicio Penitenciario Federal (FSIN).

    ¿Alguien me puede responder cuando se convirtió en opositor? ¿SE HIZO POLÍTICO O FUNCIONARIO? No es nadie, es decir, crió a los estadounidenses y a nuestros liberales por el botín.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"