"Teniendo en cuenta los resultados de la guerra en Karabaj": Gran Bretaña obtendrá su propio análogo del UAV turco Bayraktar

48
"Teniendo en cuenta los resultados de la guerra en Karabaj": Gran Bretaña obtendrá su propio análogo del UAV turco Bayraktar

La prensa británica escribe que el Ministerio de Defensa del Reino Unido planea "aprovechar la experiencia del uso de equipo militar de producción turca e israelí, obtenida por Azerbaiyán durante las hostilidades en Nagorno-Karabaj". En primer lugar, estamos hablando de la experiencia de usar reconocimiento y ataque. droneless, con el que el ejército de Azerbaiyán se ha armado en los últimos años.

Según periodistas del periódico The Guardian, Gran Bretaña está lanzando un nuevo programa. El programa consistirá en crear nuestro propio reconocimiento y huelga de bajo costo. drone, similar en sus características al UAV turco Bayraktar.



Los informes de la prensa británica indican que el uso de Bayraktar jugó un papel importante en la victoria de Azerbaiyán sobre el enemigo. Y ante tal situación, el Departamento de Guerra británico, tras analizar la situación, llegó a la conclusión de que el Ejército Real Británico necesitaba adquirir vehículos de ataque no tripulados que pudieran ser utilizados en determinadas áreas de guerra, incluso con fines antiterroristas en el área de participación de las tropas británicas. en tales operaciones.

La financiación para el desarrollo está prevista a partir de 2021, en el marco de un proyecto de 5 años del presupuesto militar del Reino Unido.

En Gran Bretaña:

Nos centraremos en la obtención de UAV de ataque y reconocimiento con un alcance de hasta 150-200 km. Debería ser económico de mantener, pero al mismo tiempo tener una alta efectividad de combate.

Los medios turcos llamaron la atención sobre esta información, señalando que Gran Bretaña está lista para adoptar la experiencia técnico-militar turca, teniendo en cuenta los resultados de la guerra en Karabaj ".
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    48 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +4
      30 diciembre 2020 06: 41
      La situación es normal, creo que el Estado Mayor de todo el mundo está analizando los resultados de la Guerra de Karabaj y sacando sus propias conclusiones.
      Estamos esperando los resultados del análisis de nuestro Ministerio de Defensa y, en consecuencia, la saturación del Ejército y la Armada de Rusia con UAV de choque de varios tipos.
      1. +3
        30 diciembre 2020 07: 01
        Cita: Hunter 2
        Estamos esperando los resultados del análisis de nuestro Ministerio de Defensa y, en consecuencia, la saturación del Ejército y la Armada de Rusia con UAV de choque de varios tipos.

        Entonces ya se ha mostrado Orion con una suspensión con munición corregida.
        1. 0
          30 diciembre 2020 07: 16
          ¿Dónde está el video de los ataques de Orión contra militantes en Siria?
        2. 0
          30 diciembre 2020 07: 18
          Aquí dijeron que nuestros UAV kamikaze también experimentaron el video, no
          1. +1
            30 diciembre 2020 08: 57
            Sobre la base de los resultados de la guerra en Karabaj, el estado mayor general de muchos países saca conclusiones falsas sobre el uso de vehículos aéreos no tripulados en conflictos modernos. Los vehículos aéreos no tripulados en Karabaj se mostraron en el contexto de la ausencia de la aviación tradicional, la defensa aérea y la guerra electrónica. Esta es una buena arma contra los indios. No fallará contra la Federación de Rusia. Los UAV requieren un uso complejo como parte de todo tipo de armas.
            1. +1
              30 diciembre 2020 10: 49
              Sobre la base de los resultados de la guerra en Karabaj, el estado mayor de muchos países saca conclusiones falsas sobre el uso de vehículos aéreos no tripulados en los conflictos modernos.

              Toda esta experiencia está siendo estudiada para su uso en conflictos locales.
              Y hay suficientes conflictos de este tipo en todo el mundo. Desafortunadamente. hi
              1. +2
                31 diciembre 2020 18: 24
                Es una tontería reírse de los británicos por su deseo de adquirir UAV similares a los turcos.
                Después de todo, Bayraktar es una súper arma cuando el enemigo no tiene una defensa aérea y una guerra electrónica adecuadas. Pero eso es todo. De lo contrario, se convierten en objetivos costosos. Pero si algún estado puede permitirse la producción continua de tales drones, entonces si no piensa en las pérdidas durante algún tiempo, puede obtener una ventaja. El británico, desafortunadamente, puede permitírselo ... Y no somos lo suficientemente ricos como para remachar dispositivos similares.
                1. 0
                  1 января 2021 14: 07
                  Es una tontería reírse de los británicos por su deseo de adquirir UAV similares a los turcos.

                  No me iba a reír.
                  Después de todo, Bayraktar es una súper arma en la condición en la que el enemigo no tiene una defensa aérea y una guerra electrónica adecuadas.

                  ¿Dónde está la defensa aérea desarrollada? ¿En Rusia e Israel?
                  Los Estados con defensa aérea no son todos tranquilos: no había oponentes contra los que la necesitaran. Pero hay un mar de drones.
                  Y no somos lo suficientemente ricos como para remachar máquinas similares.

                  Para Rusia, la producción de drones es fundamental.
                  Y por el control del territorio y por los conflictos locales.
                  hi
      2. +2
        30 diciembre 2020 08: 33
        Los hacen basándose en datos confiables y no en videos seleccionados por curadores turcos.

        saturación del ejército y la marina rusos con UAVs de choque de varios tipos


        Un buen maestro, por supuesto, también necesitará gonorrea, pero no puedes sucumbir a la histeria no tripulada. Unos cientos de UBLA, creo, son suficientes para nosotros.
      3. +2
        30 diciembre 2020 08: 50
        Cita: Hunter 2
        La situación es normal, creo que el Estado Mayor de todo el mundo está analizando los resultados de la Guerra de Karabaj y sacando sus propias conclusiones.

        Esta no es una situación normal. Cuando no el ejército más poderoso del mundo (Azerbaiyán) muestra un nuevo tipo de guerra tecnológica. Y todos los demás ejércitos analizan cómo se quedaron atrás, y después de todo, todo estaba arriba, nada ordinario.
        Cita: Hunter 2
        Estamos a la espera de los resultados del análisis de Nuestro Ministerio de Defensa,

        Me temo que no veremos el análisis
        1. +4
          30 diciembre 2020 09: 03
          Esta no es una situación normal. Cuando no el ejército más poderoso del mundo (Azerbaiyán) muestra un nuevo tipo de guerra tecnológica. Y todos los demás ejércitos analizan cómo se quedaron atrás, y después de todo, todo estaba arriba, nada ordinario.

          Esto es lo que son todos los tsimes)))
          Todo el mundo conocía perfectamente los drones, sus capacidades, pero el problema es que la mayoría de la gente simplemente no tiene suficiente imaginación para imaginar las acciones de los drones en la batalla. Tienes que pincharlos con la nariz. Y Azerbaiyán ha publicado varios videos que muestran la acción del UAV en la batalla. Y un grupo de analistas militares de todo el mundo (incluidos nuestros generales jubilados) finalmente lo entendieron))))
          1. +3
            30 diciembre 2020 09: 08
            Cita: lucul
            Esto es lo que son todos los tsimes)))
            Todo el mundo conocía perfectamente los drones, pero el problema es que la mayoría de la gente simplemente no tiene suficiente imaginación para imaginar las acciones de los drones en la batalla. Y Azerbaiyán publicó un montón de videos que muestran claramente el funcionamiento del UAV.

            A Bakú se le mostró un nuevo tipo de acción militar, en el contexto del uso masivo de UAV, que requiere no solo la comprensión, sino también una reestructuración de todas las reglas de la guerra.
            1. 0
              30 diciembre 2020 09: 09
              sino también la reestructuración de todas las reglas de la guerra

              Aún no. El mismo MLRS con misiles inteligentes supera a los UAV de ataque en muchos aspectos, incluido el precio.
              1. +2
                30 diciembre 2020 09: 15
                Cita: lucul
                Aún no

                ¡Ya sí!
                Acción de tropas en condiciones de uso masivo de UAV, contraataque, táctica de uso de tropas y coordinación de acciones con UAV, uso de guerra electrónica y sistemas de defensa aérea.
                Todo sufrirá un cambio de la ciencia táctica y la carta a esas cartas en producción
                1. -2
                  30 diciembre 2020 09: 16
                  ¡Ya sí!
                  Acción de tropas en condiciones de uso masivo de UAV, contraataque, táctica de uso de tropas y coordinación de acciones con UAV, uso de guerra electrónica y sistemas de defensa aérea.

                  Bueno, ¿cómo imagina el uso masivo de UAV contra Rusia? ))))
                  1. +4
                    30 diciembre 2020 09: 18
                    Cita: lucul
                    Bueno, ¿cómo imagina el uso masivo de UAV contra Rusia? ))))

                    ¿Por qué Rusia?
                    Cierto objeto, parte del frente, edificio, planta, subdivisión, equipamiento. Todo debe cambiarse teniendo en cuenta el uso del UAV
                    1. -4
                      30 diciembre 2020 09: 20
                      Cierto objeto, parte del frente, edificio, planta, subdivisión, equipamiento. Todo debe cambiarse teniendo en cuenta el uso del UAV

                      Aún no .
                      ¿Por qué Rusia?

                      Objetivo número 1 del mundo)))
        2. -1
          30 diciembre 2020 15: 32
          Cuando no el ejército más poderoso del mundo (Azerbaiyán) muestra un nuevo tipo tecnológico de guerra. Y todos los demás ejércitos analizan


          Azerbajan no tiene sus propios drones. Todo se compra, por lo tanto, no hay nada nuevo en él. Los productores ya lo han analizado todo
          1. +1
            30 diciembre 2020 19: 19
            Cita: Roman1970_1
            Azerbajan no tiene sus propios drones. Todo se compra, por lo tanto, no hay nada nuevo en él.

            Azerbaiyán no mostró drones, sino nuevas tácticas de uso, tecnología de guerra. Y los drones se pueden comprar a cualquiera.
    2. -4
      30 diciembre 2020 06: 42
      Eso sí, Azerbaiyán como un pionero de la moda militar para Gran Bretaña. ¡Qué vergüenza para los señores!
      1. +3
        30 diciembre 2020 07: 32
        Cita: Vladimir_2U
        ¡Qué vergüenza para los señores!

        Por qué una vergüenza, al contrario, es encomiable que no estén tan orgullosos de no aprender de los errores ajenos. Encomiable ... Todo el mundo debería poder romper su orgullo por un mejor logro. Es usted personalmente en ese nivel medieval vergonzoso para ignorar la realidad por el orgullo.
        1. 0
          30 diciembre 2020 07: 57
          Cita: Anar
          Por qué una vergüenza, por el contrario, es encomiable que no estén tan orgullosos como para no aprender de los errores ajenos. ...... Eres tú personalmente en ese nivel medieval vergonzoso para ignorar la realidad por el orgullo.


          El hecho de que Estados Unidos e Israel tengan UAV similares (los aliados más cercanos de los británicos) han estado en servicio durante muchos años y han acumulado una vasta experiencia en su uso para los señores, y para usted personalmente, ¿hay novedades? Y este milagro (tú personalmente) todavía bala sobre la Edad Media ...
      2. +1
        30 diciembre 2020 14: 31
        Cita: Vladimir_2U
        Eso sí, Azerbaiyán como un pionero de la moda militar para Gran Bretaña. ¡Qué vergüenza para los señores!

        Vladimir, tengo que trabajar con azerbaiyanos, un pueblo desarrollado y no arrogante ni arrogante.
    3. +6
      30 diciembre 2020 06: 42
      En los últimos años, los BaiTractors turcos han demostrado su valía.
      ¿Por qué no menciono los drones judíos?
      Porque ya están acostumbrados a ellos, y en las batallas reales de alguna manera no se notaron mucho antes, pero en Karabaj se desempeñaron muy bien.
      1. 0
        30 diciembre 2020 08: 28
        Lo curioso es que no los conocemos. real eficiencia. Vidosiki in tyrnete no lo muestra de ninguna manera, porque solo hay lo que la persona promedio debería ver. Pero al menos sabemos que con la instalación de una defensa aérea más o menos eficiente, todos los peremogs desaparecen en algún lugar, y los Bayraktars comienzan a caer uno a uno.
        1. +5
          30 diciembre 2020 08: 41
          Actualmente son REALES, efectivos y eficientes. Llevará algún tiempo y aprenderán a lidiar con ellos de manera más eficaz, pero por ahora, gracias a Turquía por la lección y por el hecho de que ahora todavía tenemos tiempo para prepararnos para la nueva amenaza.
          Amenaza Un sistema de defensa aérea eficiente es muy caro y debe prepararse con anticipación.
          1. -3
            30 diciembre 2020 08: 57
            REAL y eficaz y eficiente

            "Efectivo" (efectivo, si qué) - sí. Efectivo - no. Por definición, un taburete de movimiento lento sin capacidad de supervivencia, protección contra la guerra electrónica y un BKO ausente con bombas que pesan 25 kilogramos no puede ser efectivo.
            Llevará algún tiempo y aprenderán a lidiar con ellos de manera más eficaz.

            Todos gritamos "Almaz-Antey".
            todavía tenemos tiempo para prepararnos para la nueva amenaza

            [Grita en silencio]
            La defensa aérea eficaz es muy cara y debe prepararse con antelación.

            El "Pantsiri" libio y la RAE de defensa aérea envían saludos
            1. +5
              30 diciembre 2020 10: 27
              Los drones no son solo bikatars y anki (al menos un cohete no es una lástima para ellos). ¿Cuántos toros y proyectiles necesitas para saturar la defensa? Hasta ahora, lo que vemos es un teatro de acción limitado. Y el hecho de que puedes luchar contra ellos indiscutiblemente, pero también aprenden y cambian y cambian de táctica. Los drones son una mierda y es importante mantenerse al día con el desarrollo y prepararse para la guerra del futuro, no del pasado. Aquí necesitamos algo fundamentalmente nuevo, ningún proyectil con voladura remota, misiles baratos o guerra electrónica no son una panacea.
              1. -1
                30 diciembre 2020 10: 42
                En personas normales, la lucha contra los UAV se lleva a cabo de forma compleja: defensa aérea, guerra electrónica, EMP, camuflaje, ataques a puestos de mando y bases. Ninguna defensa aérea sola va a luchar contra ellos.
                Hasta ahora lo que vemos es un teatro de acción limitado

                La UBLA actual no sirve para nada más.
                aprenden lo mismo y cambian y cambian de táctica

                Solo hay una táctica: salió volando> dando vueltas> vio algo> lanzó la bomba. Pero si lo golpeó, no lo golpeó, lo destruyó, no lo destruyó, tal vez sea un modelo, cuántos no vi, cuánto tiempo busqué este objetivo, desde qué momento lo golpeé, pero a quién le importa. Lo principal es que las mamma militaristas mean con agua hirviendo del nuevo wunderwaffe.
                es importante no quedarse atrás en el desarrollo y se está preparando para un futuro, no una guerra pasada. Aquí necesitamos algo fundamentalmente nuevo, ningún proyectil con detonación remota, misiles baratos o guerra electrónica no son una panacea

                Es curioso que tales afirmaciones no se extiendan a los ejércitos occidentales, dispuestos a luchar contra los UAV un poco menos que nada. Pero las Fuerzas Armadas de RF, capaces de combatirlas por órdenes de magnitud mejor que cualquier ejército extranjero, deberían ser pateadas por supuestamente atrasadas e ignorar la amenaza.
                1. +2
                  30 diciembre 2020 11: 15
                  Repito una vez más, el UAV no es un wunderwaffe, es una mierda. No han estado involucrados durante la primera década, pero no se escucha a menudo algo sobre los ataques en los puestos de mando y las bases (tal vez las guerras equivocadas y las equivocadas). Sin disfraz, sin firmas térmicas ayudarán; si es necesario, todo se revela en dos horas. En cuanto a los diseños, todo esto es por seguridad. ¿Reclamaciones a los ejércitos occidentales? Los necesitamos para un higo, pero debemos mantener el nuestro en buena forma.
        2. +2
          30 diciembre 2020 08: 53
          Bueno, dices lo que te gustaría ... pero en realidad estos Bayraktars tanto en Siria como en Libia hicieron mucho ruido. Recuerden que desde Siria habló el comandante militar, dijo "Bayraktars literalmente aterroriza a todo lo que se mueve, e incluso a los motociclistas solitarios. Y nada puede detenerlos" Aunque Siria no es Armenia y tiene sistemas de defensa aérea.
          1. 0
            30 diciembre 2020 08: 59
            Cuando dijo esto, los sirios aún no habían levantado la defensa aérea. Bueno, el comandante militar también es un hombre y bien puede sucumbir a la propaganda turca.
            1. +2
              30 diciembre 2020 09: 13
              ¿Siria los estimuló a lo largo de 2019 y 2020?)
              En el Ministerio de Defensa, un par de conservantes como tú, y el ejército volverá al siglo XIX ...
              1. -2
                30 diciembre 2020 09: 18
                En Siria, con la participación de "Baibaks" sólo recuerdo el apupey de Bydlib en febrero-marzo. Allí retozaron con relativa libertad durante 2-3 días. Tan pronto como los sirios condujeron la defensa aérea, todos los peremogs desaparecieron en alguna parte.
    4. 0
      30 diciembre 2020 07: 11
      ¿Y que los Yankees no quieren que los británicos vtyuhnut algo - su drone-drone, para empezar, "barato" y mucho? ??
    5. +2
      30 diciembre 2020 07: 17
      [Vladimir_2U] Sí, Azerbaiyán es un pionero de la moda militar en Gran Bretaña. ¡Qué vergüenza para los señores!

      Bueno, no siempre nos corresponde a nosotros deshonrarnos hi
      1. -1
        30 diciembre 2020 08: 01
        Cita: 416D
        Bueno, no siempre nos corresponde a nosotros deshonrarnos

        En Rusia, los vehículos aéreos no tripulados de choque, incluidos los de aviones pesados, ya se están probando con todas las fuerzas. Así que no sé ustedes, pero Rusia está particularmente avergonzada y no tiene nada que ver con eso.
        1. +2
          30 diciembre 2020 08: 23
          Rusia por más de un año está experimentando "Armata", Su 57, "boomerang" ...
          Pero no están en las tropas.
          1. -3
            30 diciembre 2020 08: 31
            Cita: líder de los pieles rojas
            Durante más de un año, Rusia ha estado probando "Armata", Su 57, "boomerang" con fuerza y ​​principal ...
            Pero no están en las tropas.

            Solo los gatos nacerán rápidamente. Y las muestras más complejas de armas, además, basadas en tecnologías que no se utilizaron anteriormente, se crean y prueban durante mucho tiempo.
    6. -1
      30 diciembre 2020 08: 23
      No se puede dejar de apoyar a los británicos en este esfuerzo. Cuantas menos armas normales tengan, más fácil será luchar contra ellas. Esto también se aplica a la OTAN
      en general
    7. +2
      30 diciembre 2020 08: 39
      Cita: Victor_B
      En los últimos años, los BaiTractors turcos han demostrado su valía.
      ¿Por qué no menciono los drones judíos?
      Porque ya están acostumbrados a ellos, y en las batallas reales de alguna manera no se notaron mucho antes, pero en Karabaj se desempeñaron muy bien.

      Ya no recuerdan que la tecnología para la producción de drones Bayraktar, adquirida por Turquía a Israel, y Azerbaiyán también produce drones con licencia israelí.
      https://riafan.ru/1284415-izrail-predostavlyaet-turcii-vysokie-tekhnologii-chtoby-oslabit-sar
    8. +1
      30 diciembre 2020 09: 12
      Los informes de la prensa británica indican que el uso de "Bayraktars" jugó un papel importante en la victoria de Azerbaiyán sobre el enemigo.

      Entonces, la situación debe considerarse desde todos los lados ... especialmente por qué tales drones pudieron infligir un daño significativo en primer lugar.
    9. 0
      30 diciembre 2020 09: 53
      Sí, tienen un montón de dispositivos listos para usar + o - en términos de capacidad de carga ... es más barato comprar Rippers fuera de servicio.
      1. +3
        30 diciembre 2020 10: 26
        ¿Cuáles? Tienen segadores. El principal UAV en Gran Bretaña es un Hermes con licencia de Thales.



        Pero los Reapers ya son un mazo serio.


        No tienen un UAV de ataque consumible barato.
        1. +1
          30 diciembre 2020 15: 34
          Hermes, a juzgar por el DAS, es solo un compañero de clase de Bayraktar. Pero los judíos lo hacen más caro que los turcos.
    10. 0
      30 diciembre 2020 12: 14
      Parece que Gran Bretaña está reuniendo su propio bloque económico-militar, que va a liderar. Definitivamente incluirá a Turquía con Azerbaiyán, la República Popular China, algunas monarquías árabes y Ucrania. Y ahí, como caerá la carta.
      1. 0
        30 diciembre 2020 15: 34
        Así que escribe.
    11. 0
      30 diciembre 2020 15: 31
      Gran Bretaña puede manejarlo. Tiene una ciencia sólida, una industria sólida, especialmente electrónica, y la economía va a tirar. Pero realmente vale la pena pensar seriamente en nuestros planes: ¿será realmente como lo pintan o es solo otro manilovismo?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"