Military Review

Anti-registro de la industria espacial: en términos del número de lanzamientos espaciales en 2020, la Federación de Rusia cedió tanto a Estados Unidos como a China

290
Anti-registro de la industria espacial: en términos del número de lanzamientos espaciales en 2020, la Federación de Rusia cedió tanto a Estados Unidos como a China

Rusia ha establecido un nuevo anti-récord: por primera vez en todo el historia En la cosmonáutica soviética y rusa, el número de lanzamientos espaciales realizados por Roscosmos en un año ni siquiera llegó a 20.


En términos de número de lanzamientos espaciales, Rusia cedió tanto a Estados Unidos como a China. En total, en 2020, se realizaron 114 lanzamientos espaciales en el mundo, de los cuales Rusia realizó solo 17. Al mismo tiempo, Estados Unidos envió barcos al espacio 44 veces, y China - 39.

Según los cálculos, los propulsores rusos se lanzaron 7 veces desde Baikonur, 7 veces desde Plesetsk, una desde Vostochny y dos veces desde el cosmódromo de Kourou en la Guayana Francesa.

Así, por primera vez en la historia, se estableció un anti-récord para el número de lanzamientos espaciales. Menos fue solo en los albores de la cosmonáutica: en 1959-1961, se llevaron a cabo de 2 a 9 lanzamientos al año.

La razón de esta caída no es solo la pandemia de coronavirus, que por supuesto jugó un papel, sino también la disminución general en el número de lanzamientos comerciales de misiles rusos. Rusia, desde 2014, ha ido perdiendo gradualmente el mercado de los lanzamientos espaciales comerciales internacionales.

El titular de Roscosmos, Dmitry Rogozin, también habló sobre este tema, explicando que el motivo de los lanzamientos espaciales dos veces más pequeños de lo planeado fueron "circunstancias difíciles conocidas".

El año pasado, llevamos a cabo lanzamientos de cohetes espaciales menos de los planeados en interés del estado y nuestros socios comerciales. Pero en determinadas circunstancias difíciles, todas las economías del mundo se vieron obligadas a ajustar sus planes.

- dijo Rogozin.

En total, estaba previsto realizar 33 lanzamientos espaciales en el año saliente, de los cuales poco más de la mitad se realizaron.
290 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. apro
    apro 30 diciembre 2020 08: 43
    + 16
    ¿Por qué un anti-récord ???? puede haber optimización !!! y cuánto dinero ahorraron ... y nervios ... o tal vez estaba destinado a ser ... para levantarse de rodillas ... y para eso durante el próximo año ..
    1. Login_Off
      Login_Off 30 diciembre 2020 08: 53
      +1
      Estoy de acuerdo.
      No hay dinero, lo dejamos para lo más necesario: hacemos planes para el futuro, soñamos con lo lejano, usamos por el momento lo que queda en almacenes de épocas anteriores.
      Todo es exagerado, pero en esencia.
      1. XXXIII
        XXXIII 30 diciembre 2020 09: 34
        hasta el 19
        Cita: Login_Off
        Estoy de acuerdo.
        No hay dinero, lo dejamos para lo más necesario: hacemos planes para el futuro, soñamos con lo lejano, usamos por el momento lo que queda en almacenes de épocas anteriores.
        Todo es exagerado, pero en esencia.

        Esto es 17 más útil, perseguir la cantidad es estúpido.
        1. Kent0001
          Kent0001 30 diciembre 2020 10: 11
          +5
          la cantidad es dinero. lanzamientos con fines de lucro - en interés de terceros.
          1. Military_cat
            Military_cat 30 diciembre 2020 11: 31
            +7
            Pero en determinadas circunstancias difíciles, todas las economías del mundo se vieron obligadas a ajustar sus planes.

            Rogozin optó por no darse cuenta de que en 2020, China y Estados Unidos aumentaron el número de lanzamientos (de 34/27 a 39/44, respectivamente) en comparación con 2019.
          2. XXXIII
            XXXIII 30 diciembre 2020 15: 15
            -6
            Cita: Kent0001
            la cantidad es dinero. lanzamientos con fines de lucro - en interés de terceros.

            Hay pedidos, están lanzando, no hay pedidos y no hay lanzamientos. ¿Qué dinero cuentas?))
        2. Military_cat
          Military_cat 30 diciembre 2020 10: 26
          +4
          Pero se prometió al mismo tiempo hasta 50.

          https://iz.ru/959606/2019-12-28/roskosmos-poobeshchal-50-kosmicheskikh-puskov-v-2020-godu
      2. higo
        higo 30 diciembre 2020 09: 59
        + 13
        En total, estaba previsto realizar 33 lanzamientos espaciales en el año saliente, de los cuales poco más de la mitad se realizaron.

        En los últimos años, las estadísticas son aproximadamente las mismas, cada año tiene aproximadamente el mismo número de arranques.
        Lanzamientos exitosos:
        Año 2016 - 16
        Año 2017 - 18
        Año 2018 - 15
        Año 2019 - 21
        Año 2020 - 18
        1. Su
          Su 30 diciembre 2020 10: 22
          +4
          Conclusión, solo tenemos uno
          "circunstancias difíciles conocidas"
          - Rogozin.
          1. deslizado
            deslizado 30 diciembre 2020 10: 50
            +3
            Mientras tanto, Rusia completó con éxito ayer el lanzamiento comercial de una nave espacial europea:

            1. Cosm22
              Cosm22 30 diciembre 2020 11: 04
              hasta el 10
              Implementado.
              En el RN desarrollado por la Reina de la segunda mitad del siglo pasado, solo ligeramente modernizado.
              ¿Y qué tiene que ver Rusia con la producción de una nave espacial europea?
              1. deslizado
                deslizado 30 diciembre 2020 11: 07
                +2
                Cita: Cosm22
                Implementado.
                En el RN desarrollado por la Reina de la segunda mitad del siglo pasado, solo ligeramente modernizado.


                No a la ligera. Este es un cohete completamente diferente durante mucho tiempo.

                Cita: Cosm22
                ¿Y qué tiene que ver Rusia con la producción de una nave espacial europea?


                Para la producción de un aparato europeo, no. Rusia está vendiendo un cohete propulsor y servicios de lanzamiento a Arianspace. Este es un proyecto comercial exitoso y rentable para Rusia.
                1. Cosm22
                  Cosm22 30 diciembre 2020 12: 00
                  -6
                  No tire de la lechuza en el mundo.
                  Tómate la molestia de consultar los datos de tu tan querido Wiki ruso.
                  Entonces se sorprenderá al saber que el vehículo de lanzamiento Soyuz-ST-A es simplemente un Soyuz-2.1a modificado. Que, a su vez, es simplemente una Soyuz-U modernizada. El cual, a su vez, no es más que un vehículo de lanzamiento de la familia R-7. Es decir, los conocidos "siete" reales. Originaria del siglo pasado.
                  En cuanto a los beneficios, sería bueno respaldar tal afirmación con una cifra específica. Por ejemplo, para anunciar el precio de lanzamiento para los europeos.
                  1. Sergey Kulikov_3
                    Sergey Kulikov_3 30 diciembre 2020 12: 17
                    -2
                    Tómate la molestia de buscar información sobre los cohetes espaciales de las otras 14 repúblicas de la ex URSS, que tenían las mismas oportunidades bajo la URSS, y durante el colapso incluso tenían una posición ventajosa que la Federación de Rusia.
                    1. Cosm22
                      Cosm22 30 diciembre 2020 13: 04
                      -6
                      ¿Estamos hablando de 14 repúblicas de la ex URSS?
                      ¿O sobre el próximo anti-registro ruso en la industria espacial?
                  2. deslizado
                    deslizado 30 diciembre 2020 12: 49
                    +3
                    Cita: Cosm22
                    Entonces se sorprenderá al saber que el vehículo de lanzamiento Soyuz-ST-A es simplemente un Soyuz-2.1a modificado.


                    Por no sé. Soyuz-2 tiene diferentes niveles de modernización en comparación con el último misil analógico Soyuz-U (FG):

                    "Soyuz-2.1a" es un sistema de control digital.
                    Soyuz-2.1b es una nueva tercera etapa con el motor RD-0124, que no tiene nada que ver con Soyuz-U.
                    "Soyuz-2.1v": la primera y la segunda etapa nuevas no tienen nada en común, excepto por sus tamaños, que no tienen nada que ver con Soyuz-U.

                    Soyuz ST-A es una versión "tropical" de Soyuz-2.1a.

                    Las razones por las que Rusia utiliza actualmente Soyuz-2 son las siguientes:

                    1. La presencia de un gran número de lanzamientos construidos para este cohete en cuatro cosmódromos.
                    2. Seguridad ambiental y confiabilidad de los lanzamientos.
                    3. Bajo costo por kilogramo de lanzamiento a una órbita de trabajo.

                    Cita: Cosm22
                    Por ejemplo, para anunciar el precio de lanzamiento para los europeos.


                    Los cohetes y sus lanzamientos desde los GKT se venden mediante el paquete Arianespace. El precio es generalmente beneficioso para los europeos; además, están encantados con el cohete en sí, su líder lo ha dicho repetidamente. Pero también agregan sus propios costos presupuestarios para el lanzamiento en sí. Por lo tanto, es difícil decir ahora cuánto les cuesta este lanzamiento en particular.

                    En el caso más difícil, es decir Vehículo de lanzamiento Soyuz-2 ST-B, con el lanzador de misiles "Fregat-MT" más pesado al lanzar un satélite de dos toneladas y media en el GPO - aproximadamente $ 80 millones.

                    A modo de comparación, el lanzamiento de su vehículo de lanzamiento ligero "Vega" les cuesta $ 45 millones.
                    1. Cosm22
                      Cosm22 30 diciembre 2020 13: 23
                      -6
                      Para los sabelotodo, las citas no son aleatorias.
                      Toda la familia de vehículos de lanzamiento Soyuz son solo modificaciones y actualizaciones del vehículo de lanzamiento R-7. Permítanme recordarles una vez más, desde el siglo pasado.
                      No hay nada fundamentalmente nuevo en el diseño de las modificaciones. Absolutamente.
                      No en concepto.
                      No en arquitectura.
                      No en construcción.
                      En cuanto a algunos cambios en los modos de funcionamiento de los motores, el estrangulamiento y el uso de "números", sería extremadamente sorprendente que Rusia no hiciera esto en el siglo XXI. Incluso los papúes ahora usan teléfonos móviles.
                      Pero creo que los europeos están encantados con el cohete.
                      Pero quiero hacer una pregunta: ¿por qué?
                      Y la respuesta es simple: es barato comenzar. Rusia se ve obligada a deshacerse desesperadamente para mantener su prestigio espacial al menos en un nivel mínimo. Para atrapar hasta las migajas del pastel que Musk come con gusto en el mercado comercial. Tener al menos un pedido adicional en el lateral.
                      Y luego, no fue casualidad que hice la pregunta sobre el precio de lanzamiento en el comentario anterior para los europeos. No para RK, dibujará cualquier número.
                      A saber, para los europeos. Esperé una respuesta: "Por lo tanto, es difícil decir ahora cuánto les cuesta este lanzamiento en particular".
                      Difícil porque es vergonzoso e imposible expresar el precio. Porque la República de Kazajstán será inmediatamente atrapada ya sea mintiendo o tirando basura.
                      1. deslizado
                        deslizado 30 diciembre 2020 14: 45
                        +1
                        Cita: Cosm22
                        Para los sabelotodo, las citas no son aleatorias.
                        Toda la familia de vehículos de lanzamiento Soyuz son solo modificaciones y modernizaciones del RN R-7


                        No. Y arriba expliqué qué es qué. Si encuentra algo en común en el diseño del mismo Soyuz-2.1v, entonces solo los elementos del cuerpo asociados con la característica de diseño del SC. En cuanto a la familia de misiles Soyuz, ahora se está creando Soyuz-5 y se está trabajando en Soyuz-6, ambos misiles para el antiguo lanzamiento de Zenith.

                        Sobre los europeos tienes una ventisca-ventisca. El precio de venta de nuestros servicios para Arianspace es beneficioso para Rusia. riendo Tu mascofilia ha aumentado. lol
                      2. Bad_gr
                        Bad_gr 30 diciembre 2020 15: 25
                        -3
                        Cita: Cosm22
                        y el uso de "números", sería extremadamente sorprendente que Rusia no hiciera esto en el siglo XXI. Incluso los papúes ahora usan teléfonos móviles.

                        Aplicación de "números".
                        ¿Puedes ver la diferencia en el tamaño de los carenados? Esto se debe al "digital", el antiguo análogo no es capaz de proporcionar procesamiento de datos para el vuelo estable de tales formas de cohetes.
            2. lector65
              lector65 31 diciembre 2020 15: 18
              +2
              Sí, ustedes, putinoidam -enemigos del pueblo, orinen en el ojo- todo el rocío de Dios.
          2. A1845
            A1845 30 diciembre 2020 13: 48
            -1
            Cita: TU
            Conclusión, solo tenemos uno
            "circunstancias difíciles conocidas"
            - Rogozin.

            como siempre - algunas personas y carreteras
        2. Stas157
          Stas157 30 diciembre 2020 10: 54
          + 11
          Cita: figvam
          En los últimos años, las estadísticas son aproximadamente las mismas

          ¿Estancamiento como todo lo demás? Mientras tanto, otros países están aumentando con fuerza.
          1. Hyperion
            Hyperion 30 diciembre 2020 11: 28
            + 12
            Cita: Stas157
            ¿Estancamiento como todo lo demás?

            Pero la tasa de accidentes disminuye.

            Y es verdad: el que no vuela no cae ...
            1. Military_cat
              Military_cat 30 diciembre 2020 11: 54
              +4
              En 2018, la Soyuz con cosmonautas no llegó a la ISS.
              Pero en 2019 y 2020 realmente no hubo lanzamientos de emergencia.
              Es cierto que durante todo 2020 estuvieron buscando una fuga en el módulo Zarya, descubierta en 2019, y hasta ahora no se ha encontrado hasta el final.
              1. Vadim237
                Vadim237 30 diciembre 2020 17: 03
                -4
                Los primeros módulos de ISS Khan ya han comenzado a desmoronarse debido a la vejez.
        3. XXXIII
          XXXIII 30 diciembre 2020 15: 18
          -1
          Cita: figvam
          En total, estaba previsto realizar 33 lanzamientos espaciales en el año saliente, de los cuales poco más de la mitad se realizaron.

          En los últimos años, las estadísticas son aproximadamente las mismas, cada año tiene aproximadamente el mismo número de arranques.
          Lanzamientos exitosos:
          Año 2016 - 16
          Año 2017 - 18
          Año 2018 - 15
          Año 2019 - 21
          Año 2020 - 18

          ¿Estabilidad?))
        4. chocar
          chocar 30 diciembre 2020 22: 06
          0
          Cita: figvam
          Lanzamientos exitosos:
          Año 2016 - 16
          Año 2017 - 18
          Año 2018 - 15
          Año 2019 - 21
          Año 2020 - 18


          Especificar.
          2014 - 26 lanzamientos, 3 clientes extranjeros;
          2015 - 17 lanzamientos (!), 4 clientes extranjeros, 1 sin éxito;
          2016 - 15 lanzamientos (!!!), 3 clientes extranjeros;
          2017 - 17 lanzamientos (!), 6 clientes extranjeros;
          2018 - 20 lanzamientos, 4 clientes extranjeros;
          2019 - 25 lanzamientos, 5 clientes extranjeros;
          2020-17 lanzamientos (!), 4 clientes extranjeros

          https://www.roscosmos.ru/launch/2020/
          El sitio web oficial de Roscosmos, disponible para el Gobierno, la Cámara de Cuentas, los medios de comunicación, los clientes extranjeros, "guardia-expertos". Los datos no han sido cuestionados por nadie.

          Entonces, el autor "tímido", que se avergonzó de dar su nombre por "modestia" comprensible, explicará esta afirmación:

          Rusia ha establecido un nuevo anti-récord: por primera vez en la historia de la cosmonáutica soviética y rusa el número de lanzamientos espaciales realizados por Roskosmos en un año no llegó ni a 20.


          De todos modos, ¿cómo explicar la redacción de tal artículo?

          Después de todo, como es fácil de ver, esto es simplemente una mentira refutable.

          Como este

          Rusia, desde 2014, ha ido perdiendo gradualmente el mercado de los lanzamientos espaciales comerciales internacionales.


          Según las estadísticas, parece lo contrario ...

          Y si, como cree el autor,

          ... por primera vez en la historia, se estableció un anti-récord para el número de lanzamientos espaciales,


          ¿Qué tiene que ver Roscosmos con este "anti-registro"? Hubo 17 lanzamientos tanto en 2015 como en 2017. Y en 2016, en general, 15.
          1. deslizado
            deslizado 30 diciembre 2020 23: 01
            +1
            Cita: estrellarse
            ¿Qué tiene que ver Roscosmos con este "anti-registro"? Hubo 17 lanzamientos tanto en 2015 como en 2017. Y en 2016, en general, 15.


            Usted, como yo antes, fue engañado por datos incorrectos sobre lanzamientos durante 15 y 16 años en el sitio web de Roscosmos. Algunos de los lanzamientos militares y lanzamientos de Kuru y Kosmotras están ausentes por alguna razón.

            Aquí están los datos correctos:

            en 2015 - 29 lanzamientos
            en 2016 - 19 lanzamientos
            en 2017 - 21 lanzamientos
            en 2018 - 20 lanzamientos
            en 2019 - 25 lanzamientos
            en 2020 - 17 lanzamientos

            Pero las razones de tal número este año son banales: la no entrega de vehículos por parte de un cliente extranjero y la transferencia de algunos lanzamientos debido a la indisponibilidad de la nave espacial.
      3. gsev
        gsev 1 января 2021 05: 03
        +1
        Cita: Login_Off
        No hay dinero, dejamos este último para lo imprescindible:

        Para Rusia, donde la población en edad de trabajar es 8 veces menor que la de la República Popular China y 3 veces menor que la de Estados Unidos, este es un resultado bueno y comparable. Además, la profesión de diseñador en la Rusia moderna es menos prestigiosa y remunerada que la de gerente de ventas, vendedor, camarero, policía, oficial del FSB.
    2. Ingvar 72
      Ingvar 72 30 diciembre 2020 08: 55
      +8
      Cita: apro
      para el próximo año.

      Y si en los pronósticos tenemos en cuenta que 21 años, 21 es un punto y un punto tiene dos significados de la palabra, entonces los pronósticos son muy pesimistas. riendo aunque alguien lo verá pisotear. matón
      1. Cortador de honda
        Cortador de honda 30 diciembre 2020 09: 03
        +4
        Cita: Ingvar 72
        Y si, al hacer pronósticos, tenemos en cuenta que 21 años es un punto, y un punto tiene dos significados de la palabra, entonces los pronósticos son muy pesimistas.

        Si. "Este año ha sido un desafío ..."
        1. Login_Off
          Login_Off 30 diciembre 2020 09: 13
          + 10

          Sí ... Aquí está el próximo año ...
          1. Cortador de honda
            Cortador de honda 30 diciembre 2020 09: 28
            +6
            Cita: Login_Off
            Sí ... Aquí está el próximo año ...

            Y así los 20 años ...
            1. Su
              Su 30 diciembre 2020 10: 25
              +8
              No encenderé la tele, me temo que felicitaciones
          2. Nikolay1987
            Nikolay1987 30 diciembre 2020 19: 01
            0
            Sería más genial si Semyon slepakov entre versos-coros, entonaciones de sus palabras, representara las 7 etapas de aceptación hi
      2. El hombre barbudo
        El hombre barbudo 30 diciembre 2020 09: 04
        +9
        Pero nuestro Roskosmos está por delante de China y Estados Unidos combinados en la grandiosidad de los planes para el futuro. Nuestras naves espaciales cruzarán la inmensidad del Teatro Bolshoi. Y surcarán los más surcados.
        1. Vadim237
          Vadim237 30 diciembre 2020 17: 07
          -5
          Y todos estos planes se están implementando en hardware, llegando a la siguiente etapa después de I + D, comenzando desde Union 5 y terminando con el súper pesado Yenisei y Nuclear Power Plant Nucleus.
      3. Torbellino
        Torbellino 31 diciembre 2020 09: 21
        +2
        21 es un punto, y un punto tiene dos significados de la palabra, los pronósticos son muy pesimistas.

        No me des una oportunidad. Vamos a romper ...
    3. Stas157
      Stas157 30 diciembre 2020 08: 55
      + 19
      ... el titular de Roscosmos, Dmitry Rogozin, quien explicó que el motivo de los lanzamientos espaciales dos veces más pequeños de lo planeado fue "conocidas circunstancias difíciles".

      ¡Rogozin lo explicó todo! ¡No tenemos nada que ver con eso! ¡Todo este coronavirus tiene la culpa! De lo contrario, habríamos pasado por alto a China y América.

      Entonces, ¿qué pasa si China y Estados Unidos son los primeros? ¡¡Pero tenemos planes grandiosos !!))

      Los "logros" en todas las direcciones llegan después de 20 años de gobierno de Putin. ¡Especialmente la gente "se hizo rica"!
      1. Lejos en
        Lejos en 30 diciembre 2020 09: 05
        +7
        ¡Rogozin lo explicó todo!
        Por supuesto que explicó. Tan directo y dicho:
        la razón fue "circunstancias difíciles conocidas"
        Pero ahora sé el nombre de esa misma bailarina que siempre se ve obstaculizada por "circunstancias difíciles". Pero, maldita sea, ¡con qué gracia llamó a sus pertenencias personales!
      2. lucul
        lucul 30 diciembre 2020 09: 47
        -8
        ¡Rogozin lo explicó todo! ¡No tenemos nada que ver con eso! ¡Todo este coronavirus tiene la culpa! De lo contrario, habríamos pasado por alto a China y América.

        Simplemente insinuó que todos nuestros satélites funcionan completamente con componentes importados (electrónica). Y como estamos bajo sanciones, no tendremos ningún producto electrónico importado, y esto no es culpa de Rogozin, no es responsable del desarrollo de la electrónica en el país. Pero les encanta culparlo de todos los problemas.
        1. Stas157
          Stas157 30 diciembre 2020 09: 59
          + 20
          Cita: lucul
          Y esto no es culpa de Rogozin, no es responsable del desarrollo de la electrónica en el país. Pero les encanta culparlo de todos los problemas.

          Estoy de acuerdo. En definitiva, en el colapso, el culpable es el que puso al periodista a cargo del "espacio". Me pregunto por qué no fue así bajo los soviéticos.
          1. lucul
            lucul 30 diciembre 2020 10: 04
            -1
            Me pregunto por qué no fue así bajo los soviéticos.

            Porque había una base de producción, el satélite no es solo un cuerpo, sino un montón de mecanismos internos que hay que producir en el país, es decir, tecnología.
            Y sin ellos, no habrá gran avance, y Rogozin no tiene nada que ver con eso.
        2. Mordvin 3
          Mordvin 3 30 diciembre 2020 10: 21
          +6
          Cita: lucul
          Simplemente insinuó que todos nuestros satélites funcionan completamente con componentes importados (electrónica). Y como estamos bajo sanciones, no tendremos ningún producto electrónico importado.

          Y hace un año, cuando expresó sus planes para un enorme, él, por supuesto, no estaba al tanto de esto.
        3. Vadim237
          Vadim237 30 diciembre 2020 17: 09
          -6
          Generalmente, el 70% de la electrónica que contienen son de producción nacional.
    4. janeck
      janeck 30 diciembre 2020 09: 43
      +9
      y por la cantidad de yates más caros ... estamos por delante de los EE. UU. y la República Popular China combinados.
      1. Halpat
        Halpat 30 diciembre 2020 09: 57
        + 19
        Cita: Janek
        y por la cantidad de yates más caros ... estamos por delante de los EE. UU. y la República Popular China combinados.

        Por cierto, sí. El Sr. Mordashov ordenó y compró un yate Nord.

        $ 300 millones, 142 metros de largo y todo eso.
        A modo de comparación, la fragata "Almirante de la Flota de la Unión Soviética Gorshkov" tiene 135 metros de largo.

        Pero "las circunstancias son complejas y bien conocidas". "No hay dinero, pero aguanta"
        1. Vadim237
          Vadim237 30 diciembre 2020 17: 11
          hasta el 13
          Que compre su dinero, no tiene relación con el espacio, no tiene otras áreas de actividad.
          1. Halpat
            Halpat 30 diciembre 2020 23: 18
            0
            Cita: Vadim237
            Que compre su dinero, no tiene relación con el espacio, no tiene otras áreas de actividad.

            Bueno, sí, solía ser: ¡Todo para el frente! ¡Todo por la victoria! (I. Stalin)


            Los resultados son conocidos, comprensibles y valiosos. Rusia está orgullosa de ellos y todavía los utiliza, en particular en el ámbito de la defensa. Y los "socios" occidentales no pueden negar, incluso apretando los dientes y reescribiendo diligentemente la historia.

            Y ahora: No hay dinero, pero estás aguantando (D. Medvedev).
            Y yates ... con una frecuencia envidiable bajan al agua :) o un habak y 1.5 yardas de greens son congelados para un famoso constructor de ciudades de innovación en Suiza, un par de años después de las advertencias de cada hierro: "eres torturado para tragar polvo".
            1. Vadim237
              Vadim237 31 diciembre 2020 13: 05
              -4
              Bueno, sí, solía ser: ¡Todo para el frente! Esto fue antes, ahora no hay frente y Rusia no participa en las carreras con Estados Unidos, pero todos están ocupados con sus propias direcciones y no hay nada que atribuir a la compra de yates por espacio, esto es un beneficio neto privado, el propietario mismo dispone de dónde y en qué invertir.
    5. Janin
      Janin 30 diciembre 2020 09: 48
      + 14
      esta tendencia ha estado sucediendo desde 2014. "Esto se debe principalmente a la pérdida del mercado internacional de lanzamientos espaciales".
      1. Cosm22
        Cosm22 30 diciembre 2020 11: 12
        -1
        Hay dos razones para esta tendencia.
        1. Rusia quedó aislada de las tecnologías y los componentes occidentales después de los conocidos acontecimientos de 2014.
        2. Musk aisló a Rusia del mercado espacial comercial internacional. Todo lo que la Federación de Rusia tiene hoy en este mercado (como los pedidos de One Web) son migajas lamentables.
        1. Vadim237
          Vadim237 30 diciembre 2020 17: 14
          -6
          ¿Qué otras tecnologías? - Sí, hay componentes, pero no todos, y desde 2014 se han sustituido más de 1600 posiciones por nuestra cuenta en todas direcciones y el espacio es el mismo.
      2. Torbellino
        Torbellino 31 diciembre 2020 09: 34
        -1
        esta tendencia ha estado sucediendo desde 2014. "Esto se debe principalmente a la pérdida del mercado internacional de lanzamientos espaciales".

        ¿Y quién no me deja pensar en por qué Estados Unidos y la OTAN han estado imponiendo sanciones desde ese mismo 2014? ¿O era necesario entregar Crimea a los estadounidenses como base naval? Muchos estarían complacidos. No Putin.
        Mira la raíz y no te dejes engañar por diferentes "ji-ji, ja-ja".
        "Se ríe de quien ríe el último" ...
    6. paul3390
      paul3390 30 diciembre 2020 09: 55
      +5
      ¿Por qué un anti-récord ???? puede haber optimización !!! y cuánto dinero ahorraron ... y nervios ... o tal vez estaba destinado a ser ... para levantarse de rodillas ... y para eso durante el próximo año ..

      Aparentemente, es necesario tratar esto con comprensión ... Bueno, como de costumbre con la siguiente cosa desagradable.
    7. deslizado
      deslizado 30 diciembre 2020 10: 45
      0
      Cita: apro
      ¿Por qué un anti-récord ???? puede haber optimización !!! y cuánto dinero ahorraron ... y nervios ... o tal vez estaba destinado a ser ... para levantarse de rodillas ... y para eso durante el próximo año ..


      Bueno, RIA fue a una falsificación directa. Acerca de "anti-registro". Dado que hubo 2016 lanzamientos en 15, hubo 2017 lanzamientos en 17 ... riendo

      Los hámsters lo recogieron. lol
      1. Cosm22
        Cosm22 30 diciembre 2020 11: 15
        -1
        Aquellos. no hay anti-registro?
        ¿Y debería Rusia estar orgullosa de la cantidad de lanzamientos este año?
        1. deslizado
          deslizado 30 diciembre 2020 12: 22
          -5
          Cita: Cosm22
          Aquellos. no hay anti-registro?


          Нет.

          Cita: Cosm22
          ¿Y debería Rusia estar orgullosa de la cantidad de lanzamientos este año?


          No se trata de cantidad, sino de calidad. Rusia ha aumentado su agrupación de naves espaciales civiles para diversos fines, incluido el lanzamiento de los últimos dispositivos hasta 99 piezas. Además, continuó lanzando el nuevo misil Angara. Vale la pena estar orgulloso.
          1. Cosm22
            Cosm22 30 diciembre 2020 13: 32
            +1
            Me atrevo a decir que Musk muestra 60 de estos dispositivos a la vez. Y ya no se enorgullece de ello, porque para él esta es una etapa pasada, una rutina. ¿Rusia tiene motivos para estar orgullosa?
            En cuanto a "Angara", no será superfluo recordar el curso escolar de lengua rusa y en qué se diferencia el singular del plural. ¿O también recordaremos 2014?
            ¿Y de qué estar orgulloso? ¿El hecho de que no podamos torturar y traer a la mente un proyecto costoso que nadie necesita en el mercado internacional, no es competitivo ni siquiera en el mercado nacional?
            1. deslizado
              deslizado 30 diciembre 2020 14: 58
              -4
              Cita: Cosm22
              Me atrevo a señalar que Musk muestra 60 de estos vehículos a la vez.


              La mascofilia del cerebro continúa. riendo No hay tal. El tamaño del aparato del sistema Starlink es el mismo que nuestro Messenger. Ahora no necesitamos tantos vehículos en nuestras agrupaciones.

              Sobre KRK Angara también una ventisca. Los cohetes de esta familia permiten que Rusia tenga acceso independiente al espacio y aquí el precio no importa.
      2. deslizado
        deslizado 30 diciembre 2020 22: 20
        -2
        Cita: se deslizó
        Dado que hubo 2016 lanzamientos en 15, hubo 2017 lanzamientos en 17 ... riendo


        Pido disculpas por la información incorrecta. Fue engañado por datos incompletos en el sitio web de Roscosmos. Las razones de los datos incompletos sobre los lanzamientos no me quedan claras. Comprobado con fuentes independientes.

        en 2016 - 19 lanzamientos, en 2017 - 21 lanzamientos

        Esto incluye todos los comerciales militares de Kosmotras y de Kuru.
    8. g1v2
      g1v2 30 diciembre 2020 14: 11
      -1
      Miré, de todos modos, en la arena. Uno solo tiene que encontrar noticias negativas, ya que los buitres cacareaban alegremente. Al mismo tiempo, naturalmente no pueden comprender el significado de la noticia o sus razones. De todas formas .
      Y el significado es simple. Se acaba la cooperación con Occidente en el espacio. Occidente nos sacará de sus mercados para lanzamientos comerciales y se los dará a sus empresas. También planean enviar astronautas con sus cohetes. Países serios: India, China e Irán tienen sus propios programas espaciales. Hay pocos clientes de pago y tendremos que luchar por ellos. Nuevamente, no podrán proporcionar una descarga regular. Necesitas contar con tu carga. De ahí los planes para el proyecto Esfera con medio millar de satélites. Se está elaborando ahora, pero sin él, es poco probable que sea posible garantizar la carga regular de las fábricas.
    9. Nikolay1987
      Nikolay1987 30 diciembre 2020 18: 51
      +1
      Cita: apro
      ¿Por qué un anti-récord ???? puede haber optimización !!! y cuánto dinero ahorraron ... y nervios ... o tal vez estaba destinado a ser ... para levantarse de rodillas ... y para eso durante el próximo año ..

      Es solo que 2020 es malo, ahora será 2021 y será mejor (sarcasmo)
    10. Clever
      Clever 31 diciembre 2020 10: 06
      +1
      Una espadaña de escoba sucia necesitaba venganza hace unos años
    11. El comentario ha sido eliminado.
    12. Zoldat_A
      Zoldat_A 31 diciembre 2020 17: 29
      0
      Cita: apro
      ¿Por qué un anti-registro ???? puede optimizar !!! y cuánto dinero ahorraste ...

      El padre de mi amigo de la escuela, que construyó cohetes en la URSS, en Kuibyshev, un ingeniero líder (este es el puesto) durante la construcción de Soyuz, dijo que el cohete sería más barato si estuviera hecho de oro puro. Entonces, ¿tal vez estemos equivocados y equivocados que salvamos en un año difícil?
  2. Varyag71
    Varyag71 30 diciembre 2020 08: 44
    -3
    Cuanto más tiempo dure el poder de Putin, más anti-registros tendremos.
    1. mark1
      mark1 30 diciembre 2020 08: 50
      -8
      ¿Estás gimiendo bajo el yugo?
      En general, no estamos estableciendo récords en los Juegos Olímpicos, hoy menos mañana (espero) más. Es demasiado pronto para hablar de la tendencia.
      1. Varyag71
        Varyag71 30 diciembre 2020 08: 55
        0
        Sí, los jubilados gimen, la gente común gime, las pequeñas y medianas empresas gimen. Pero todo está bien y bien, quién está en el abrevadero. Estos estarán en abundancia en cualquier crisis.
        Y como dicen, confía en Dios, pero no te equivoques tú mismo. Con este poder, sin ideología, sin futuro brillante, sin gran avance. Solo cada año la aparición y aumento de multas, impuestos, extorsiones y más y más prohibiciones.
        1. mark1
          mark1 30 diciembre 2020 08: 59
          +2
          Llamas a este gemido una canción ... (eterna y bajo cualquier poder, incluso bajo el poder soviético)
          1. Varyag71
            Varyag71 30 diciembre 2020 09: 08
            -3
            Bueno, dime, ¿quién gimió allí bajo el poder soviético? Parásitos, pero holgazanes y bandidos, que ahora están en lugares dulces.
            1. mark1
              mark1 30 diciembre 2020 09: 23
              +1
              Sí, gimiste. He visto a mucha gente como tú. Tu ola y el país se llevaron
              1. aleksejkabanets
                aleksejkabanets 30 diciembre 2020 09: 33
                -3
                Cita: mark1
                Tu ola y el país se llevaron

                ¿Puede fundamentar esta suposición? ¿No los que destruyeron el país que ahora están en el poder? ¿Recuerdas quién Sobchak llevaba una maleta? ¿A quién trajo Chubais al Kremlin?
              2. Varyag71
                Varyag71 30 diciembre 2020 13: 08
                0
                Nací en 1980. Empezar punto a punto cuando y donde gemí.
            2. lucul
              lucul 30 diciembre 2020 09: 51
              +4
              Bueno, dime, ¿quién gimió allí bajo el poder soviético?

              Entonces, ¿por qué nadie salió a defender el régimen soviético en 1991, si todo el mundo lo amaba tanto? ))))
              1. Stas157
                Stas157 30 diciembre 2020 10: 01
                + 15
                Cita: lucul
                por qué nadie salió a defender el poder soviético en 1991, si es así todos amaban ?

                ¿Por qué todo? No amaste.
                1. lucul
                  lucul 30 diciembre 2020 10: 45
                  -5
                  ¿Por qué todo? No amaste.

                  Entonces tenía 13 años)))
                  Esta no es, por así decirlo, la edad en la que podemos decir que el cerebro funciona de manera significativa.
                  1. Stas157
                    Stas157 30 diciembre 2020 10: 49
                    + 16
                    Cita: lucul
                    Entonces tenía 13 años)))

                    Cita: lucul
                    por qué nadie salió defender el poder soviético

                    ¿Crees que ahora la gente dejará a su amado Putin para defenderlo?
                    1. lucul
                      lucul 30 diciembre 2020 10: 51
                      -4
                      ¿Crees que ahora la gente dejará a su amado Putin para defenderlo?

                      Creo que si planteamos la pregunta sin rodeos - o de nuevo el poder de los comunistas o dejamos todo como está, entonces la mayoría elegirá - como está ahora.
                      1. Varyag71
                        Varyag71 30 diciembre 2020 13: 09
                        +1
                        No tenías cerebro en 13, ahora qué. No escribas más, no te deshonres.
                      2. lucul
                        lucul 30 diciembre 2020 14: 00
                        -4
                        No tenías cerebro en 13, ahora qué. No escribas más, no te deshonres.

                        Y esto es lo que dice un comunista)))
                        La negación de la realidad pronto será tu credo universal))))
                      3. Vadim237
                        Vadim237 30 diciembre 2020 17: 29
                        -5
                        O tal vez termines de escribir tonterías, sobre todo sobre los quejidos de las pequeñas y medianas empresas, él es más o menos normal, y la mayoría de la gente no gime, no trabajan hasta quejidos, pero a costa de los avances, están en todas direcciones, una de ellas.
                        Los científicos del NRC "Instituto Kurchatov", como parte de un grupo de investigación, han recibido material prometedor para la creación de sistemas informáticos neuromórficos de autoaprendizaje. Su eficiencia energética supera a las computadoras tradicionales en varios órdenes de magnitud.

                        El nuevo material, elaborado con la tecnología original, tiene todas las características necesarias para simular los contactos neuronales de un sistema informático biosimilar. Sobre esta base, se creó un prototipo de dispositivo robótico de autoaprendizaje.

                        El nuevo material es una estructura en capas de niobato de litio con la inclusión de nanocristales metálicos. Se hizo mediante deposición secuencial de películas delgadas mediante deposición por haz de iones. Los investigadores encontraron que la concentración de nanocristales metálicos en un material tiene un efecto significativo en sus propiedades. Al variar la composición de las películas delgadas, pudieron seleccionar parámetros "ideales" en los que el nanocompuesto demuestra las mejores características.

                        El material desarrollado por los científicos imita los contactos neuronales artificiales con mucha más precisión que los semiconductores tradicionales de óxido metálico. La razón de esto son los mecanismos por los que este nanocompuesto funciona en un dispositivo neuromórfico. Como en un sistema vivo, el procesamiento de señales aquí tiene un carácter analógico y el cambio en la fuerza de la conexión entre las neuronas artificiales se lleva a cabo cambiando la concentración y difusión de iones.
                        Una característica distintiva del nuevo material es que el sistema neuromórfico creado sobre su base es capaz de imitar la propiedad de "plasticidad" del cerebro. Entonces, en un organismo vivo, la dopamina puede regular la fuerza de interacción entre neuronas, y en un nuevo dispositivo, este papel lo desempeñan los neurotransmisores artificiales.

                        La ventaja de este sistema es que el proceso de aprendizaje no requiere la presencia de un "maestro". El dispositivo se ajusta interactuando con el entorno, que es la fuente de las llamadas "recompensas" y "castigos".

                        Basándose en el nuevo nanocompuesto, los científicos han creado matrices de memristores y han construido prototipos de sistemas neuromórficos. Las pruebas piloto han demostrado que estos dispositivos biosimilares pueden "adaptarse" a diferentes condiciones iniciales. Esto abre perspectivas para la creación de grandes sistemas neuromórficos con capacidad de autoaprendizaje ".
    2. Cortador de honda
      Cortador de honda 30 diciembre 2020 09: 02
      +6
      Cita: mark1
      ¿Estás gimiendo bajo el yugo?
      En general, no estamos estableciendo récords en los Juegos Olímpicos, hoy menos mañana (espero) más. Es demasiado pronto para hablar de la tendencia.

      No se preocupe, empeorará.
      1. mark1
        mark1 30 diciembre 2020 09: 05
        +2
        No estoy preocupado y lo sé todo tan bien como tú, simplemente no me gusta la histeria.
      2. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 30 diciembre 2020 09: 20
        -4
        hi ¡Hola Kamrad!
        Cita: Stroporez
        No se preocupe, empeorará.

        Quién lo dudaría, no me dieron hijos este mes, dijeron que no transfirieron el presupuesto federal, lo recibirán el año que viene. Me recuerda algo muy familiar para mí.
        1. Cortador de honda
          Cortador de honda 30 diciembre 2020 09: 25
          +2
          Cita: aleksejkabanets
          Quién lo dudaría, no me dieron hijos este mes, dijeron que no transfirieron el presupuesto federal, lo recibirán el año que viene. Me recuerda algo muy familiar para mí.

          ¡Saludos camarada! hi Por otro lado, los amigos de Putin se han enriquecido en 62 millones de dólares durante el período de la apandemia.
          1. lucul
            lucul 30 diciembre 2020 09: 53
            -2
            Por otro lado, los amigos de Putin se han enriquecido en 62 millones de dólares durante el período de la apandemia.

            Olvidó agregar 1 cero más; será más preciso)))
        2. dragy52rus
          dragy52rus 30 diciembre 2020 09: 26
          +1
          dieron dinero mal, no dieron dinero mal. es bueno en absoluto?
          1. Stas157
            Stas157 30 diciembre 2020 09: 38
            +9
            Cita: dragy52rus
            dio dinero mal

            ¿Fue ese dinero? Entonces, folletos únicos para los niños que sufren una gran escasez en la Rusia actual.
            1. dragy52rus
              dragy52rus 30 diciembre 2020 09: 44
              -1
              sobre lo que estoy escribiendo: lo dieron mal, no lo dieron tan mal. ¿te sientes bien?
        3. mark1
          mark1 30 diciembre 2020 09: 29
          +1
          Y la pensión de mi mamá para enero ya ha sido transferida ... ¿y qué?
      3. g1v2
        g1v2 30 diciembre 2020 14: 12
        -1
        ¿Peor de lo que fue bajo tu gobierno? Improbable.
    3. Svarog
      Svarog 30 diciembre 2020 09: 16
      +3
      Cita: mark1
      En general, no estamos estableciendo récords en la Olimpiada, hoy menos mañana (espero) más

      Así que estamos en los Juegos Olímpicos bajo la bandera neutral. "Éxito" en todas partes wassat
      1. lucul
        lucul 30 diciembre 2020 09: 55
        -4
        Así que estamos en los Juegos Olímpicos bajo la bandera neutral. "Éxito" en todas partes

        ¿Porque? ¿Según usted, somos una colonia de Occidente? ))))
    4. Stas157
      Stas157 30 diciembre 2020 09: 23
      + 11
      Cita: mark1
      Gimiendo bajo yugo?

      ¡Usted nombró al régimen existente con mucha precisión! Esta definición está bien.

      Cita: mark1
      En general, no estamos estableciendo récords en los Juegos Olímpicos.

      ¿Y que Rusia establece récords en los Juegos Olímpicos? En mi opinión, también allí, últimamente, todo es como en el espacio ruso. Renuncia paulatina de cargos. Y no son los deportistas los culpables, sino su liderazgo.
    5. Andrei de Chelyabinsk
      Andrei de Chelyabinsk 30 diciembre 2020 09: 24
      + 10
      Cita: mark1
      Es demasiado pronto para hablar de la tendencia.

      Es demasiado tarde para hablar de una tendencia en nuestra industria espacial.
      1. Vadim237
        Vadim237 30 diciembre 2020 17: 33
        -4
        Si la entierras a principios de esta década, crecerá.
    6. Lannan Shi
      Lannan Shi 30 diciembre 2020 09: 59
      +5
      Cita: mark1
      En general, no estamos estableciendo récords en los Juegos Olímpicos, hoy menos mañana (espero) más. Es demasiado pronto para hablar de la tendencia.

      ¿Cuándo no es temprano? ¿Cuándo nos superará Nueva Zelanda? En los años 70-80, la participación de la URSS en los lanzamientos era del 70-80%. Años 90: la participación de Rusia es del 30-40%. Este año 15. La tendencia es más que obvia. El atraso de la URSS está prácticamente agotado. En Rusia se ha construido una sociedad asombrosa. En el que el conserje del gasproma recibe aproximadamente lo mismo que un ingeniero de la industria espacial. ¿De verdad crees que una persona inteligente violará su cerebro durante 15 años, e incluso obtendrá 10 de experiencia para finalmente alcanzar el nivel de bienestar de un cargador semianalfabeto? Je. Sí, es más fácil sufrir toda la escuela de basura, pisotear la plaza de armas durante un año, ir al profesorado, mocos en los hombros, y en 2-3 años los mismos 35-40 que tiene un ingeniero cosmo tras 20-30 años de tensión continua. Y si tienes al menos un par de circunvoluciones y muy poca suerte en el crecimiento de estrellas en los tirantes ... sí El estado necesita gerentes y policías. Y el espacio ... Esto es para los retrasados ​​mentales. sí
      1. Intruso
        Intruso 30 diciembre 2020 12: 50
        0
        Y el espacio ... Esto es para los retrasados ​​mentales.
        y para los cómplices de Occidente, recibir galletas del Departamento de Estado :))))
        1. Lannan Shi
          Lannan Shi 30 diciembre 2020 13: 13
          +4
          Cita: Intruso
          y para los cómplices de Occidente, recibir galletas del Departamento de Estado :))))

          Observando el círculo íntimo de Putin. Hay exactamente cero ingenieros de la industria espacial. De la industria de defensa, exactamente cero. Y, en general, hay exactamente cero ingenieros. Pero un montón de todo tipo de individuos que han transitado por el camino de la excavación del subsuelo, bebieron órdenes del gobierno y otras actividades que son de poca utilidad para el país, pero rentables para sus bolsillos. Según usted, estamos viendo un bastión de cómplices occidentales y devoradores de hígado. sí
          1. Intruso
            Intruso 30 diciembre 2020 14: 01
            0
            Gran conclusión - ¡¡¡Me alegro, sinceramente !!! Feliz año nuevo, todo lo mejor y salud :)
      2. Vadim237
        Vadim237 30 diciembre 2020 17: 37
        -3
        "En los años 70-80, la participación de la URSS en los lanzamientos es del 70-80%. En los 90, la participación de Rusia es del 30-40%. Este año 15. La tendencia es más que obvia. La acumulación de la URSS está prácticamente agotada". Fue hace 40 años: el mundo entero no se detiene, todos se desarrollan y comienzan a participar en el espacio, la pérdida del monopolio en la esfera espacial en los lanzamientos es inevitable.
        1. mark1
          mark1 31 diciembre 2020 06: 44
          0
          Vadim, comparar al Grande y Poderoso con la Federación de Rusia moderna no es correcto, al menos. El hecho de que la acción esté cayendo ahora es un movimiento natural, usted mismo dice
          Cita: Vadim237
          El mundo entero no se detiene, todos se desarrollan y comienzan a participar en el espacio ellos mismos, la pérdida de un monopolio en la esfera espacial en los lanzamientos es inevitable.

          lo principal es no depender de nadie en el espacio y solo entonces pensar en la cuota de mercado
          1. Vadim237
            Vadim237 31 diciembre 2020 13: 07
            -2
            “Lo principal es no depender de nadie en el espacio y solo entonces pensar en la cuota de mercado” ¿Y de qué depende Rusia en la esfera espacial?
          2. Vadim237
            Vadim237 31 diciembre 2020 13: 09
            -2
            Y sí, en la esfera espacial de la URSS, Estados Unidos perdió su liderazgo a finales de los 60.
  3. dragy52rus
    dragy52rus 30 diciembre 2020 08: 52
    -8
    Cita: Varyag71
    comemos más anti-registros.

    lo tienes en Ucrania?
    1. Varyag71
      Varyag71 30 diciembre 2020 08: 58
      -1
      pregunta estúpida estúpida kremlebot.
      1. dragy52rus
        dragy52rus 30 diciembre 2020 09: 15
        -6
        y usted, según tengo entendido, ¿es un liberal inteligente? así que comparte estos anti-registros.
        1. Varyag71
          Varyag71 30 diciembre 2020 09: 38
          -1
          Amigo, te equivocas con las definiciones. Los liberales están en el Kremlin y yo personalmente me clasifico entre los estalinistas.
          1. dragy52rus
            dragy52rus 30 diciembre 2020 09: 45
            -5
            anti-registros donde?
          2. lucul
            lucul 30 diciembre 2020 09: 57
            -3
            Amigo, te equivocas con las definiciones. Los liberales están en el Kremlin y yo personalmente me clasifico entre los estalinistas.

            Me pregunto qué cambiará para usted personalmente si los comunistas llegan al poder mañana. Has pensado sobre eso? ))))
            1. Varyag71
              Varyag71 30 diciembre 2020 10: 04
              0
              Mire lo que se hizo por el país y por la gente de la URSS y luego escriba.
              ¡Y para mí personalmente, la fe en el futuro y el orgullo por el país cambiarán!
              1. lucul
                lucul 30 diciembre 2020 10: 46
                +2
                Mire lo que se hizo por el país y por la gente de la URSS y luego escriba.

                Entonces, ¿por qué nadie salió a defender el régimen soviético en 1991?
    2. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 30 diciembre 2020 09: 02
      -1
      Cita: dragy52rus
      lo tienes en Ucrania?

      Déjeme saber desde qué premisas ha llegado a una conclusión tan "profunda". ¿O simplemente te echaron de dos horas y ahora estás tratando de bromear aquí?
      1. Varyag71
        Varyag71 30 diciembre 2020 09: 09
        +1
        Y siempre tienen un espía del Departamento de Estado o de Ucrania.
        1. dragy52rus
          dragy52rus 30 diciembre 2020 09: 21
          -6
          Detrás de la ventana lluvia y granizo. ¡Esto es culpa de Putin!
          El gato ha arrojado gatitos - Esto es culpa de Putin
          Bunny lanzó a la amante: ¿Quién es culpable, adivina, ka!
          Aquí termina el tablero En el toro desafortunado,
          Nuestra Tanya está gritando en voz alta: ¡Cerca de Putin, nada menos!
          La luz se apagó, la cerca cayó, el auto se paró en el motor,
          Diente sano quitado Ile subió en el ladrón de apartamentos
          No me gustó la película, viniste en la mierda ...
          Cualquier cataclismo tiene una explicación ...
          Todo demócrata sabe: ¡Putin es el culpable!
          ¿Quién ayer en mi porche ascensor al techo?
          Créeme, camaradas, ¡Esta es la mano de Putin!
          Cogí a la "ardilla" borracha - ¡Estas son las travesuras de Putin!
          Un montón de mierda debajo de la mesa. ¡Esto es culpa de Putin!
          Inodoro obstruido - Esta es la orden de Putin,
          Tiré los toros allí, goteaba agua, ¡y eso fue todo!
          Por la noche, la ropa roba, el vidrio en nuestra casa late.
          Borracho en el patio bailando. Esto es Putin - falso!
          ¡No hay salvación del villano! Mat escribe en las paredes,
          Rompió los arbustos en el callejón. Esto es Putin - oh y oh!
          La lluvia liberal moja - Putin la diversión se ríe.
          Inundado tu casa? - ¡Esto es Putin, no de otra manera!
          ¿Encontraste la tormenta en el camino? - Que el Kremlin consiguió la mano.
          Frío, viento, nieve - Una vez más, Putin es el culpable.
          ¿Demoliendo el techo de un huracán? - Se trata de Putin que vengan carneros.
          Tormenta, tsunami, inundaciones? - ¡Este es Putin, sin duda!
          Tormenta de lluvia, deslizamiento de tierra, ciclón - Por supuesto que él es el culpable
          Selm, avalancha, caída de rocas? - Está claro: ¡Putin es el culpable!
          Tornado, tifón, terremoto - ¡No hay escapatoria de Putin!
          En la corona picotea un cuervo? - Este es un buen amigo de la policía antidisturbios.
          ¿Abejas, avispas te pican? - Este es Putin SpetsNaz.
          ¿Ves ese abejorro? - ¡Está al servicio del Kremlin!
          Si crees en esto, es solo paranoia!
          1. aleksejkabanets
            aleksejkabanets 30 diciembre 2020 09: 27
            +7
            Cita: dragy52rus
            Lluvia y granizo fuera de la ventana. ¡Es culpa de Putin! ......

            Y si dejamos tal "poesía en paz", ¿quién tiene la culpa de tales "éxitos" de nuestra industria espacial?
            1. acosador
              acosador 30 diciembre 2020 09: 45
              -2
              Cita: aleksejkabanets
              Cita: dragy52rus
              Lluvia y granizo fuera de la ventana. ¡Es culpa de Putin! ......

              Y si dejamos tal "poesía en paz", ¿quién tiene la culpa de tales "éxitos" de nuestra industria espacial?

              El factor humano tiene cierta influencia, sin duda.
              Pero no se olvide de la financiación.
              En los últimos años, Rusia ha invertido enormes cantidades de dinero en armas: tanto en la modernización de modelos existentes como en la creación de nuevos. "Bolívar no soporta dos", sobre todo porque nuestro presupuesto militar es menor que el de Estados Unidos, y el cambio de generaciones en la industria espacial afecta.
              En una palabra, "Lo primero es proteger el país, pero (las niñas) la esfera espacial sigue siendo un principio sobrante. Esto es por ahora. Aunque en el contexto de la aprobación del nuevo presupuesto militar de los Estados Unidos por un monto de $ 780 mil millones, y con una marcada orientación anti-rusa, el tercer lugar en el número de lanzamientos La nave espacial de alguna manera no causa mucha preocupación.
              1. aleksejkabanets
                aleksejkabanets 30 diciembre 2020 09: 49
                +8
                Cita: stalkerwalker
                En una palabra, "El primer paso es proteger el país, .......

                ¿Está bien que nuestro presupuesto militar también se reduzca? ¿Piensas al menos a veces en lo que escribes y a qué te refieres?
                1. acosador
                  acosador 30 diciembre 2020 09: 51
                  +1
                  Cita: aleksejkabanets
                  ¿Está bien que nuestro presupuesto militar también se reduzca? ¿Piensas al menos a veces en lo que escribes y a qué te refieres?

                  Yo también te amo, eres nuestro inteligente ...
                  amarán
            2. dragy52rus
              dragy52rus 30 diciembre 2020 09: 48
              -1
              Entiendo que conoces los lugares donde puedes recibir pedidos de lanzamientos. compartir.
              ¿Por qué debería seguir creciendo el número de lanzamientos?
              1. aleksejkabanets
                aleksejkabanets 30 diciembre 2020 09: 53
                +2
                Cita: dragy52rus
                Entiendo que conoces los lugares donde puedes recibir pedidos de lanzamientos. compartir.
                ¿Por qué debería seguir creciendo el número de lanzamientos?

                ¿No debería haber lanzamientos en interés de su país? ¿No tenemos nada que poner en órbita? Y sobre los lanzamientos comerciales, ¿tenemos un precio competitivo si hay menos y los estadounidenses y los chinos nos trasladan?
                1. dragy52rus
                  dragy52rus 30 diciembre 2020 10: 28
                  -1
                  Cita: aleksejkabanets
                  ¿No debería haber lanzamientos en interés de su país?

                  y que no hacen
                  1. aleksejkabanets
                    aleksejkabanets 30 diciembre 2020 10: 32
                    0
                    Cita: dragy52rus
                    y que no hacen

                    Bueno, el artículo trata sobre eso, en términos de la cantidad de lanzamientos, "perdemos mucho" frente a nuestros "socios".
              2. acosador
                acosador 30 diciembre 2020 09: 53
                +1
                La cantidad de sabelotodos en el sitio está creciendo en proporción a la cantidad de personas infectadas con el coronavirus.
                Una pandemia también puede ser virtual ...
                wassat
          2. Svarog
            Svarog 30 diciembre 2020 09: 29
            +6
            Detrás de la ventana lluvia y granizo. ¡Esto es culpa de Putin!

            Putin no tiene la culpa de nada ... así que ... pasó de largo ...
            1. Varyag71
              Varyag71 30 diciembre 2020 09: 40
              +1
              Hace más de 20 años que pasa, pero no pasará. Parece que se está arrastrando.
          3. Varyag71
            Varyag71 30 diciembre 2020 09: 39
            -1
            Ésta es información desactualizada del manual. Ahora tienes la culpa de raznotki, Pechenegs, WWII, 90s, covid.
            1. dragy52rus
              dragy52rus 30 diciembre 2020 09: 46
              -5
              quien lo tienes
              1. Mordvin 3
                Mordvin 3 30 diciembre 2020 10: 29
                0
                Cita: dragy52rus
                quien lo tienes

                ¿Todo va bien en Nizhny Novgorod?
            2. Centinela-vs
              Centinela-vs 30 diciembre 2020 09: 49
              +8
              No te olvides del camarada. ¡Lenin, que colocó una bomba debajo de los cimientos!
              1. Malyuta
                Malyuta 30 diciembre 2020 11: 52
                + 12
                Cita: Sentinel-vs
                No te olvides del camarada. ¡Lenin, que colocó una bomba debajo de los cimientos!

                Y solo las chanclas podrían funcionar.
          4. Stas157
            Stas157 30 diciembre 2020 09: 44
            + 16
            Cita: dragy52rus
            El gato abandonó a los gatitos, es culpa de Putin

            ¿Lo es al menos de alguna manera, al menos para algunos problemas, la respuesta es?
            1. Lannan Shi
              Lannan Shi 30 diciembre 2020 10: 11
              +6
              Cita: Stas157
              ¿Lo es al menos de alguna manera, al menos para algunos problemas, la respuesta es?

              No, es un monumento.
          5. Intruso
            Intruso 30 diciembre 2020 12: 53
            -3
            Si crees en esto, es solo paranoia!

            Pero si ella no, entonces la basura que rodea a todos rima sonrió;)))
      2. Kart
        Kart 30 diciembre 2020 09: 10
        -3
        La conclusión es simple.
        Él te da una oportunidad: solo un extranjero de la antigua Ucrania puede odiar y despreciar a Rusia de esta manera.
        O un ruso desplazado a toda la cabeza.
        O un traidor sinvergüenza pagado.
        Elige
        1. Svarog
          Svarog 30 diciembre 2020 09: 17
          +3
          Cita: Carte
          La conclusión es simple.
          Él te da una oportunidad: solo un extranjero de la antigua Ucrania puede odiar y despreciar a Rusia de esta manera.
          O un ruso desplazado a toda la cabeza.
          O un traidor sinvergüenza pagado.
          Elige

          También hay pragmáticos y personas sanas en la lista que pueden ver, escuchar y analizar.
          1. Kart
            Kart 30 diciembre 2020 09: 24
            -3
            ¿Cómo puede una persona sana e inteligente odiar el país en el que vive?
            Además, ¿al anhelo de destruirlo? Después de todo, no escriben sobre Putin, sino sobre el país. Diga, ella "no es eso", no es correcto. Y si es así, entonces todo lo que sucede en él es malo por defecto.

            Pragmáticos saludables: estos son solo por el dinero. Todo es extremadamente pragmático: su propio asiento es cálido y lleno.
            1. Svarog
              Svarog 30 diciembre 2020 09: 28
              +1
              Cita: Carte
              ¿Cómo puede una persona sana e inteligente odiar el país en el que vive?

              No odian al país, sino a los administradores ... que se han apoderado del poder y empeoran la vida de la gente de año en año. Los fallos de estas figuras están por todas partes ... es imposible no notarlos.
              1. Tio Vanya Susanin
                Tio Vanya Susanin 30 diciembre 2020 16: 57
                +1
                No odian al país, sino a los gerentes ... que tomaron el poder


                Oh, oh, y oh en 1917 los gerentes no son los mismos, en el 91 no son los mismos, y ahora ya no son los mismos, qué lío con estos gerentes  solicitar
            2. aleksejkabanets
              aleksejkabanets 30 diciembre 2020 09: 35
              +2
              Cita: Carte
              ¿Cómo puede una persona sana e inteligente odiar el país en el que vive? ...

              De nuevo está confundiendo el país y "Su Excelencia".
              1. Varyag71
                Varyag71 30 diciembre 2020 09: 41
                +1
                Este es probablemente Volodin dejó un comentario. Después de todo, él tiene las palabras, no habrá Putin, no habrá Rusia.
              2. Pavel73
                Pavel73 30 diciembre 2020 09: 56
                -3
                Nadie confunde nada. La gerencia puede estar equivocada, puede tomar decisiones impopulares. Pero si intenta cambiarlo ilegalmente, entonces el fin llegará al estado, al país y a la gente. El líder es una persona común. Sobre el que lleva un pesado sombrero Monomakh y sobre el que pende la espada Damocles de la responsabilidad. Hay que ayudarlo, no regar con mierda.
                1. aleksejkabanets
                  aleksejkabanets 30 diciembre 2020 10: 00
                  +2
                  Cita: Pavel73
                  La dirección puede estar equivocada, puede tomar decisiones impopulares ...

                  La dirección debería ser responsable de sus decisiones. ¿O no lo crees?
                  1. Pavel73
                    Pavel73 30 diciembre 2020 10: 01
                    +3
                    Sí, debería. Pero solo de acuerdo con la ley y nada más.
                    1. aleksejkabanets
                      aleksejkabanets 30 diciembre 2020 10: 09
                      0
                      Cita: Pavel73
                      Sí, debería. Pero solo de acuerdo con la ley y nada más.

                      Yo estoy a favor. Porque cuando escupe las leyes que ellos mismos han escrito, llega un momento en que muchos "portadores de pasión" aparecen y preguntan: "¿Y nosotros? Queríamos lo mejor".
              3. Volder
                Volder 30 diciembre 2020 10: 00
                -3
                Cita: aleksejkabanets
                De nuevo está confundiendo el país y "Su Excelencia".
                No se imponen sanciones a "Su Excelencia". Occidente odia a Rusia como país y como pueblo en general, y los gruñidos liberales lo justifican por el hecho de que "todo está mal" en Rusia, es mejor capitular y dejar que Zarad manipule Rusia (como en los 90).
                1. aleksejkabanets
                  aleksejkabanets 30 diciembre 2020 10: 05
                  +3
                  Cita: Volder
                  Occidente odia a Rusia como país y como pueblo en general,

                  Quien discutiria
                  Cita: Volder
                  y los gruñidos liberales ...

                  Y ellos simplemente se sientan en el poder, tienen familias y bienes raíces en los países de la OTAN y actúan solo en el interés de sus propios bolsillos. ¿Chubais y Potanin ya están talando el bosque en Kolyma? Piensa antes de escribir, ¿no es difícil?
              4. Avior
                Avior 30 diciembre 2020 10: 33
                +2
                No hay nada nuevo bajo el sol sonreír
          2. Pavel73
            Pavel73 30 diciembre 2020 09: 28
            -1
            No, esto es solo una hábil propaganda occidental. A través de Internet. A muchas personas les da la impresión equivocada de que son "pragmáticos y personas sanas que pueden ver, oír y analizar". De hecho, también son víctimas de la propaganda. Solo al otro lado de la frontera.
            1. Cortador de honda
              Cortador de honda 30 diciembre 2020 09: 37
              +2
              Cita: Pavel73
              De hecho, también son víctimas de la propaganda. Solo al otro lado de la frontera.

              ¿Puede explicar cómo la propaganda occidental afecta los lanzamientos espaciales en Rusia y el bajo nivel de vida de la población?
              1. Pavel73
                Pavel73 30 diciembre 2020 09: 51
                +2
                ¿Bajos niveles de vida? Es gracioso oír hablar de esto, pararse después del trabajo en un atasco de autos no baratos, mirando aldeas rurales en las que no viven oligarcas y que crecen alrededor de las ciudades como hongos después de la lluvia. Y esto no es Moscú, ni San Petersburgo, ni siquiera Ekaterimburgo. Y antes de la pandemia, la población de Rusia voló por todo el mundo. Directamente encima de mi casa hay una ruta aérea, a lo largo de la cual navegan uno tras otro a Tailandia, a Vietnam, a Hainan. ¿A esto se le llama "bajo nivel de vida"? Quien quiera puede comprar un automóvil, una computadora, amueblar un departamento, construir su propia casa, volar al extranjero y todo esto por un precio razonable. ¿A esto se le llama "bajo nivel de vida"? En cuanto a los lanzamientos espaciales, en este caso, la calidad es más importante que la cantidad. Y nos pondremos al día con el número: se planean muchos más lanzamientos para 2021.
                1. Cortador de honda
                  Cortador de honda 30 diciembre 2020 10: 21
                  +1
                  Cita: Pavel73
                  ¿Bajos niveles de vida? Es gracioso oír hablar de eso, parado después del trabajo en un atasco de autos no baratos,

                  ¿Escribes tanta agitación por dinero o eres un entusiasta?
                  1. Pavel73
                    Pavel73 30 diciembre 2020 10: 34
                    +2
                    Escribo sobre lo que veo a mi alrededor. Ayer mismo se abrió una nueva calle en nuevos edificios en nuestra ciudad.
                    1. Cortador de honda
                      Cortador de honda 30 diciembre 2020 10: 43
                      +2
                      Cita: Pavel73
                      Escribo sobre lo que veo a mi alrededor. Ayer mismo se abrió una nueva calle en nuevos edificios en nuestra ciudad.

                      Y en nuestra ciudad todo tipo de bienes han subido de precio del 10 al 25%.
                    2. Pavel73
                      Pavel73 30 diciembre 2020 10: 46
                      -5
                      El mercado alineará todo. La subida de precio de cualquier producto conlleva una disminución del número de compradores. El mercado de bienes de consumo es un sistema autorregulado, por lo que los aumentos de precios no conducen al desastre.
                    3. Cortador de honda
                      Cortador de honda 30 diciembre 2020 10: 49
                      +4
                      Cita: Pavel73
                      por lo tanto, los aumentos de precios no conducen al desastre.

                      Recordé un viejo proverbio ruso sobre ojos y rocío.
                    4. Dart2027
                      Dart2027 30 diciembre 2020 15: 27
                      +2
                      Cita: Stroporez
                      Recordé un viejo dicho ruso sobre

                      cerdo y tierra. ¿Conoces este?
                  2. acosador
                    acosador 30 diciembre 2020 10: 52
                    +1
                    Es curioso ver tiendas y supermercados abarrotados en los últimos días, cuando los espacios de estacionamiento están llenos en el horizonte con los autos de los mendigos rusos, y no se puede encontrar un carrito gratis en la entrada: las mercancías se retiran de los mostradores en la víspera de las vacaciones, solo que tienen tiempo de traerlas de la trastienda ...
                    Pero hay personas con pronunciadas inclinaciones sadomasoquistas que sienten nostalgia por los estantes medio vacíos o simplemente vacíos con solo etiquetas de precio en lugar de productos.
                    Esta es una clínica.
                    riendo
                  3. Centinela-vs
                    Centinela-vs 30 diciembre 2020 12: 16
                    +3
                    Algo gracioso :)
                  4. Vadim237
                    Vadim237 30 diciembre 2020 17: 58
                    0
                    Esto no es una clínica, es una forma de vida "para vivir a la antigua", está impreso en el ADN de aquellos que, después del colapso de la URSS, se perdieron.
        2. Stas157
          Stas157 30 diciembre 2020 10: 23
          +6
          Cita: Pavel73
          Es gracioso oír hablar de eso, parado después del trabajo en un atasco de autos no baratos.

          Cuando no hay nada que cubrir, comienzan un trillado registro sobre automóviles.

          Usted excepto emociones personales ¿Puede dar al menos algunas estadísticas (fácticas) que confirmen su mito sobre la vida lujosa del pueblo ruso?

          Cita: Pavel73
          En cuanto a los lanzamientos espaciales, en este caso La calidad es más importante que la cantidad.

          ¿Y cuáles son nuestros productos espaciales que se caracterizan por su alta calidad? Recientemente, tanto la calidad como la cantidad han caído.

          Cita: Pavel73
          Y la cantidad nos pondremos al día

          ¿Cuándo superar a Estados Unidos y China, como lo era antes de 2015?
          1. Pavel73
            Pavel73 30 diciembre 2020 10: 54
            -1
            Parece que estamos hablando de lanzamientos espaciales, y no de las naves espaciales en sí. La calidad del lanzamiento es la colocación exitosa del vehículo en la órbita objetivo.
        3. Mordvin 3
          Mordvin 3 30 diciembre 2020 10: 43
          +3
          Cita: Pavel73
          mirando las aldeas rurales en las que no hay oligarcas,

          Mi amigo ha estado construyendo una casa durante 30 años, trabajando como electricista. Aún no lo he pagado. No hay dinero ni siquiera para Internet, por no hablar del coche. Pero los vecinos de izquierda y derecha, en un par de años, construyeron chozas una y media o dos veces más. Ambos son de agencias gubernamentales.
          Están previstos muchos más lanzamientos para 2021.
          También se planeó mucho más para este año.
        4. Tio Vanya Susanin
          Tio Vanya Susanin 30 diciembre 2020 17: 00
          +1
          No lo entiendes, no todo el mundo puede permitirse un yate, y sin un yate, ¡qué vida es una vegetación así!
      3. Volder
        Volder 30 diciembre 2020 10: 13
        -4
        Cita: Stroporez
        ¿Cómo afecta la propaganda occidental a los lanzamientos espaciales en Rusia y al bajo nivel de vida de la población?
        1. El mayor número de lanzamientos de "socios" occidentales o asiáticos crea la ilusión de superioridad tecnológica. Sin embargo, estos son solo lanzamientos de rutina del mismo tipo, lo que demuestra el éxito de las ventas de servicios espaciales. Es decir, marketing tonto. China, sin embargo, llegó a la luna; este es un desarrollo real, en contraste con los Estados Unidos.
        2. El bajo nivel de vida de la mayor parte de la población siempre ha sido, a lo largo de la historia de la existencia del estado ruso. Es decir, también antes de Putin. En este sentido, no importa quién estará al mando del estado.
        1. Cortador de honda
          Cortador de honda 30 diciembre 2020 10: 23
          +5
          Cita: Volder
          1. El mayor número de lanzamientos de "socios" occidentales o asiáticos crea la ilusión de superioridad tecnológica.

          ¿Estás diciendo que los cohetes reutilizables de Musk no son superioridad tecnológica?
          1. Stas157
            Stas157 30 diciembre 2020 10: 39
            + 16
            Cita: Stroporez
            ¿Estás diciendo que los cohetes reutilizables de Musk no son superioridad tecnológica?

            Ciertamente no se queda atrás.
          2. Leñador
            Leñador 30 diciembre 2020 10: 56
            -2
            Cita: Stroporez
            ¿Quieres decir que los cohetes reutilizables de Musk?

            No para menospreciar la dignidad de los cohetes reutilizables de Musk, sino simplemente para mejorar su propia educación, ¿podría proporcionar información sobre cuáles de los cohetes reutilizables de Musk pusieron algo útil en órbita más de una vez?
            1. Cosm22
              Cosm22 30 diciembre 2020 11: 45
              -3
              ¿Crees que los Falcons con una primera etapa reutilizable solo elevan aire al espacio? ¿Entonces Musk ha vuelto al segundo lugar en el ranking de las personas más ricas del mundo?
              ¿Y ya dos etapas, que completaron 7 ciclos de despegue y aterrizaje, no trajeron ningún kopeck a Musk, porque volaron sin PN?
              ¿Sabes siquiera que casi todos los lanzamientos para la retirada del próximo lote de satélites Starlink se llevan a cabo en escenarios con reutilización? Además, ¿ya con uso repetido?
              ¿Sabe que la NASA ha certificado la reutilización de las primeras etapas de Falcon, no solo para camiones Dragon, sino también para naves espaciales tripuladas?
              ¿O necesitas información más detallada?
              Da cualquier paso al azar. Digamos, bajo el número B1046.3 de la versión Block 5, la modificación final del Falcon 9, que ya ha volado tres veces antes. ¿Qué PN produjo este PH?
              La misión SSO-A (Smallsat Express-A) se llevó a cabo por orden de Spaceflight, que organiza lanzamientos de clústeres de pequeños satélites. Se enviaron a órbita 64 satélites de 17 países. No daré una lista de satélites y cubesats, ocupará mucho espacio.
            2. mark2
              mark2 30 diciembre 2020 14: 11
              -1
              Se pusieron en órbita 64 satélites de 17 países. No daré una lista de satélites y cubesats, ocupará mucho espacio.
              y cuál de estos es útil? ¿Eres religioso? ¿Creyente de que esta basura les dará a todos internet gratis? No seas tonto. MASK no se convertiría en la segunda persona más rica si pensara en los huérfanos y los pobres, que sueñan con un obsequio. Payasos Todos sus bloques son cohetes de clase ligera. Solo para entrega y reposición continua de escombros en órbitas bajas.
              Y sí, ninguna de sus etapas de regreso voló más de 2 veces al espacio. Los ahorros son dudosos. Mínimo. Por cierto, incluso bajo la Reina, los diseñadores se preguntaban si reiniciar la primera etapa. Llegamos a la conclusión de que la viabilidad es cuestionable porque la entrega de la carga en órbita también requiere combustible para su devolución. Y esto quita la masa de la carga útil en el mismo porcentaje que se requiere para dejar que el combustible regrese de su masa total.
            3. Dart2027
              Dart2027 30 diciembre 2020 15: 29
              -2
              Cita: mark2
              Llegamos a la conclusión de que la viabilidad es cuestionable porque la entrega de la carga en órbita también requiere combustible para su devolución. Y esto quita la masa de la carga útil en el mismo porcentaje que se requiere para dejar que el combustible regrese de su masa total.

              Y los fanáticos de la URSS no saben sobre esto, lo principal para ellos es alabar a la Máscara.
            4. VORON538
              VORON538 31 diciembre 2020 08: 54
              +1
              Esto es lo que los une con liberda
              La creencia en Estados Unidos y "en el extranjero ayudará". ¿Son fanáticos de la Unión Soviética, partidarios del comunismo, del socialismo, si miran en dirección a los capitalistas con aspiración? curadores de detrás de un charco? se cubrieron con la bandera de la URSS, y eso es todo, ¿creen sus palabras y no sus ojos? ¿Y quién dijo que esta pandilla de generales del foro no se sienta en uno de los centros de propaganda en el exterior, en la misma Ucrania?
            5. Dart2027
              Dart2027 31 diciembre 2020 10: 29
              +2
              Cita: VORON538
              ¿Son admiradores de la Unión Soviética, partidarios del comunismo, del socialismo, si miran sin aliento hacia los capitalistas?

              Incluso Maquiavelo escribió que cuando hay una lucha entre dos partidos, el más débil buscará una alianza con el enemigo.
            6. VORON538
              VORON538 31 diciembre 2020 16: 17
              -1
              Esto es cierto. Por eso hubo purgas bajo Stalin. Es cierto, algunos aldeanos en las localidades lo exageraron ... Me pregunto si los métodos de Stalin se aplican a los nuevos liberales, ¿cuánto tiempo se quejarán y, lamentablemente, cuándo pondrán en cola informadores para sus colegas?
            7. Dart2027
              Dart2027 31 diciembre 2020 18: 12
              +1
              Cita: VORON538
              cuán pronto en una cola de informantes sobre sus colegas lo suficientemente desafortunados para pararse

        2. El comentario ha sido eliminado.
    3. Vadim237
      Vadim237 30 diciembre 2020 18: 18
      -4
      Y sí, ninguna de sus etapas de regreso voló más de 2 veces al espacio. Dos etapas ya han volado 7 veces seguidas y han sacado la carga útil, la etapa se amortiza desde su tercer lanzamiento y aterrizaje, se requiere 3% -15% de la masa de combustible de la cantidad inicial para el regreso de la etapa. En los años 18 era muy caro y difícil, ya que la astronáutica recién estaba emergiendo - no había ni los materiales necesarios ni los sistemas de control, y no había ningún incentivo para hacer lo mismo ahora todo esto es fácil de implementar, y lo más importante, estamos esperando nuestro SV Wing y Amur LNG con primeras etapas reutilizables por un bajo precio.
    4. mark2
      mark2 30 diciembre 2020 20: 13
      -3
      ¿También eres creyente? ¿Quién te dijo que volaron 7 veces? ¿Almizcle? y quien confirmará
      ¡Y yo diez veces por noche, e incluso las primeras cinco en la primera hora)!))
      Así que ya mostró su batería super-duper, que fue creada por la empresa Philips. Ni siquiera reemplacé la etiqueta con él. acaba de borrar un cero en la marca. ¿Ha lanzado ya un hiperloop y ha construido una base en Marte durante 5 años? en realidad, apenas lanzó dos goners al espacio. No puede levantar un solo cohete de una clase pesada. Todos los tanques explotan.
      En resumen, es un estafador ordinario de alta tecnología. Y no sería multimillonario si fuera un verdadero ingeniero.
      Mientras los fanáticos de Musk están sacudiendo sus manos debajo de la mesa ante cada uno de sus "logros" en Rusia, han construido un motor sobre superconductores para aviones. Comienzan las pruebas de laboratorio. ¿Por qué no encantado?) Este es un motor eléctrico para, sorpresa-sorpresa, para aviones, y no para un modelo de un automóvil Tesla normal con baterías. Y el avión será híbrido ... ¡Aquí hay un gran avance! Y puede haber un reactor nuclear como fuente de energía. Quién sabe. Y lo que Musk está haciendo ya fue pensado por INGENIEROS en los años 60-70, no por multimillonarios que piensan que son ingenieros y científicos, es tan simple: simplemente recolecte dinero, compre viejos motores de maniobras de viejos atlas y páselo como una novedad.
      Oh si. Rusia, por otro lado, está 100 años por detrás de los países normales. donde los zapatos de líber dependen del multimillonario Musk!
    5. Vadim237
      Vadim237 31 diciembre 2020 13: 40
      -2
      "Así que ya mostró su batería super-duper, que fue creada por Philips. Ni siquiera reemplazó la etiqueta con ella. Simplemente borró un cero en la marca. ¿Ya lanzó un hyperloop y ya ha construido una base en Marte durante 5 años?" con dificultad lanzó dos goners al espacio, no se puede levantar un solo cohete de una clase pesada. Todos los tanques explotan.
      En resumen, es un estafador ordinario de alta tecnología. Y no sería un multimillonario si fuera un verdadero ingeniero ". Termine de lanzar un cohete súper pesado que ya ha volado tres veces y los astronautas en la ISS su Dragon 2 ha entregado dos veces sin problemas, todo está ahí y todo funciona como debería.
      ¿Eres creyente también? ¿Quién te dijo que volaron 7 veces? ¿Almizcle? y quien confirmará Aquí no tienes que creer, aquí tienes que ver toda la información sobre misiles y sus números están disponibles gratuitamente y entregados a los clientes - y negar la realidad ya es esquizofrenia. Y sí, Rusia se quedó atrás de Estados Unidos en el uso de primeras etapas reutilizables y barcos reutilizables por 35 años, nuestro Buran nunca voló con una carga útil y los astronautas de los Estados Unidos volaron Los transbordadores espaciales Musk lanzó su primera etapa reutilizable en 2015: nuestro primer cohete con un ala de primera etapa reutilizable. SV solo volará en 2025, al igual que Amur LNG, si todo sale según lo planeado.
      Y lo que está haciendo Musk ya lo pensaron los INGENIEROS en los años 60 y 70 - no pensaron mucho allí, se puede pensar en cualquier cosa - el producto final es importante, el producto terminado y un producto tan funcional pudo configurar la producción y hacer un excelente anuncio Musk y su equipo, por lo tanto, todo funciona para él. y moscas obteniendo ganancias y es por eso que se convirtió en un multimillonario conceptualmente nuevo que siempre ha atraído y seguirá atrayendo la atención de la gente común y numerosos inversores en este sentido, SpaceX está por delante de todos en la industria espacial.
  • Volder
    Volder 30 diciembre 2020 14: 09
    -1
    Cita: Stroporez
    ¿Estás diciendo que los cohetes reutilizables de Musk no son superioridad tecnológica?
    Esta es una ventaja de precio (marketing), porque los lanzamientos con una etapa de cohete reutilizable son más baratos. Se refiere a los lanzamientos de satélites comerciales. Cuando se utilice la reutilización para vuelos tripulados a la ISS o la Luna, realmente se convertirá en una superioridad tecnológica.
  • Volder
    Volder 6 января 2021 19: 01
    -2
    Cita: Stroporez
    ¿Estás diciendo que los cohetes reutilizables de Musk no son superioridad tecnológica?
    Repito una vez más: poner satélites en órbita es una rutina. No importa qué, cómo y cuántas veces se mostrarán. La superioridad tecnológica es cuando hay vuelos a la Luna, Marte, vuelos interplanetarios, así como vuelos tripulados a la ISS.
  • Stas157
    Stas157 30 diciembre 2020 10: 44
    + 11
    Cita: Volder
    Bajos niveles de vida de la mayor parte de la población siempre fue, a lo largo de la historia de la existencia del estado ruso. Es decir, también antes de Putin.

    ¿Amante de generalizar, pero no has oído hablar de la URSS? Había tal país. Según la ONU, el nivel de vida allí subió al undécimo lugar. ¿Qué es la fantasía para la Rusia moderna?
    1. Volder
      Volder 30 diciembre 2020 13: 58
      -1
      Cita: Stas157
      ¿Has oído hablar de la URSS? Había tal país. Allí, el nivel de vida, según la ONU, subió al undécimo lugar.
      ¿Probablemente, cada tercio tenía un coche? En la URSS, nadie se hizo rico, todos vivieron igualmente pobres.
      1. Stas157
        Stas157 30 diciembre 2020 16: 36
        + 11
        Cita: Volder
        ¿Probablemente, cada tercio tenía un coche?

        Y cada segunda motocicleta. ¿El nivel de vida que mide la presencia de un automóvil? En los estados, cualquier persona sin hogar tiene un automóvil, ¡pero esto no lo hace rico!

        En la URSS, este fue uno de los excesos, tal política de partido. Con el transporte público más desarrollado del mundo, se creía que no se necesitaba un automóvil personal. Por lo tanto, el precio de un automóvil era artificialmente alto.

        En principio, ahora llegamos a lo mismo. Tener un automóvil entre los jóvenes está pasando de moda gradualmente. El alquiler, el coche compartido y el coche bla, bla, se están desarrollando cada vez más.

        Cita: Volder
        En la URSS, nadie se hizo rico, todos vivieron igualmente pobres.

        Si vivimos mal en la URSS, ¿cómo vivimos ahora?

        Aunque hay algunas personas especialmente dotadas que creen que la gente de Putin está loca de grasa, africano ¡salario! No caímos tan bajo, no solo bajo la Unión, bajo el zar.
      2. Dart2027
        Dart2027 30 diciembre 2020 16: 49
        0
        Cita: Stas157
        Y cada segunda motocicleta. ¿El nivel de vida que mide la presencia de un automóvil? En los estados, cualquier persona sin hogar tiene un automóvil, ¡pero esto no lo hace rico!

        ¿En serio cada segundo? Sí, ahora y además de los coches, han aparecido muchas cosas.
        No recuerdo cómo en la misma URSS con estos lanzamientos al espacio, los Juegos Olímpicos, el ejército, etc. No dijeron nada bueno, dicen que sí, y higos con él, pero sería mejor gastar ese dinero en la gente ... me acuerdo.
      3. Stas157
        Stas157 30 diciembre 2020 16: 51
        +9
        Cita: Dart2027
        Recuerdo.

        No me acuerdo. Quizás fue a finales de los 80. Bueno, ya ha comenzado el caos bajo el liderazgo de los marcados.
      4. Dart2027
        Dart2027 30 diciembre 2020 20: 12
        0
        Cita: Stas157
        Quizás fue a finales de los 80.

        En algún lugar en el medio. Entonces era un niño, pero ya lo suficientemente grande para entender lo que se dice. Yo mismo no puedo dar testimonio de lo que sucedió antes, pero he escuchado más de una vez que comenzó mucho antes.
  • Vadim237
    Vadim237 30 diciembre 2020 18: 20
    -1
    ¿Cómo calculó la ONU este nivel de vida?
  • Vadim237
    Vadim237 30 diciembre 2020 18: 06
    0
    El mayor problema de Rusia son los funcionarios locales perezosos: este año, casi un billón de rublos han regresado al presupuesto de los fondos asignados por el presupuesto para el desarrollo de las regiones que se gastaron estúpidamente en nada.
  • Vadim237
    Vadim237 30 diciembre 2020 17: 50
    0
    "También hay pragmáticos y personas sanas en la lista que pueden ver, escuchar y analizar". Por definición, no puedes hacer esto, ya que todas tus publicaciones son continuas quejas y lamentos, y no tratas a las personas sanas de la misma manera en todas partes en todo lo que hiciste algo mal, no hiciste algo mal, un cambio de conciencia aparentemente puro en la dirección de la negatividad continua.
  • Stas157
    Stas157 30 diciembre 2020 10: 10
    + 13
    Para toroll, el comentario se lee correctamente al revés.

    Cita: Carte
    El a ti da oportunidad

    ¿Putin da una oportunidad? Solo en mi opinion selecciona! Un tema doloroso bien conocido: los ascensores sociales no funcionan.

    Cita: Carte
    así que odia y desprecia a Rusia

    ¿Por qué asocia la cima con Rusia? El zar y los boyardos están terriblemente lejos del pueblo.

    Cita: Carte
    O un ruso desplazado a toda la cabeza.
    O un traidor sinvergüenza pagado.
    Elegir.

    Tienes la elección equivocada: una trampa simplona. Porque el mensaje semántico inicial está deliberadamente distorsionado.
  • dragy52rus
    dragy52rus 30 diciembre 2020 09: 19
    -2
    Cita: aleksejkabanets
    Déjeme saber desde qué premisas ha llegado a una conclusión tan "profunda".

    Ucrania nunca ha vivido tan mal como lo hizo bajo Putin
    1. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 30 diciembre 2020 09: 38
      -1
      Cita: dragy52rus
      Ucrania nunca ha vivido tan mal como lo hizo bajo Putin

      ¿Y cómo me trata Ucrania? ¿Por qué me arrastran a Ucrania? ¿Por qué motivos?
      1. dragy52rus
        dragy52rus 30 diciembre 2020 09: 51
        -4
        No tengo ni idea de cómo te trata Ucrania. y por qué Ucrania debería distinguirte de los demás para tratarte de alguna manera. ¿De dónde sacaste que te traje algo? ¿O escribes desde varias cuentas aquí y te confundes?
        1. aleksejkabanets
          aleksejkabanets 30 diciembre 2020 09: 55
          +2
          Cita: dragy52rus
          ¿De dónde sacaste la idea de que te traje algo?

          Cita: dragy52rus
          Cita: aleksejkabanets
          Déjeme saber desde qué premisas ha llegado a una conclusión tan "profunda".

          Ucrania nunca ha vivido tan mal como lo hizo bajo Putin

          ¿Te falla la memoria?
          1. dragy52rus
            dragy52rus 30 diciembre 2020 10: 32
            -2
            No estoy allí, pero parece que sí. a tu cadena lógica le falta la primera publicación que respondí.
            sin embargo, está confundido acerca de sus cuentas.
            1. aleksejkabanets
              aleksejkabanets 30 diciembre 2020 10: 36
              -1
              Cita: dragy52rus
              No estoy allí, pero parece que sí. a tu cadena lógica le falta la primera publicación que respondí.

              Cita: aleksejkabanets
              Cita: dragy52rus
              lo tienes en Ucrania?

              Déjeme saber desde qué premisas ha llegado a una conclusión tan "profunda". ¿O simplemente te echaron de dos horas y ahora estás tratando de bromear aquí?

              ¿Estás hablando de esto?
              Cita: dragy52rus
              sin embargo, está confundido acerca de sus cuentas.

              Justificar. ¿O bla, bla, bla?
              1. dragy52rus
                dragy52rus 30 diciembre 2020 11: 20
                -3
                Cita: aleksejkabanets
                ¿Estás hablando de esto?

                Estoy al respecto
                Cita: Varyag71
                Cuanto más tiempo dure el poder de Putin, más anti-registros tendremos.

                fue a esta publicación que respondí, pero luego apareciste con una pregunta "Déjeme saber a partir de qué condiciones previas llegó a una conclusión tan "profunda". Respondí "
                Ucrania nunca ha vivido tan mal como lo hizo bajo Putin "
                y nos vamos
                solo un varangiano podría hacerme una pregunta"¿Y cómo me trata Ucrania? ¿Por qué me arrastraste Ucrania? ¿Por qué motivos?"
                1. aleksejkabanets
                  aleksejkabanets 30 diciembre 2020 11: 25
                  +2
                  Cita: dragy52rus
                  Fue a esta publicación a la que respondí, pero luego apareciste con la pregunta "Déjame saber desde qué premisas hiciste una conclusión tan" reflexiva ". Respondí "
                  Ucrania nunca ha vivido tan mal como lo hizo bajo Putin, "y vamos.
                  sólo un varangiano podría hacerme la pregunta "¿Y cómo me trata Ucrania? ¿Por qué me arrastraste a Ucrania? ¿Sobre qué base?".

                  Y yo, y el Varyag, y Svarog, y no solo nosotros, constantemente en lugar de respuestas imputadas a los comentarios, recibimos respuestas como "¿les importa a los ucranianos?" ¿Crees que este es el estado de cosas normal?
  • Malyuta
    Malyuta 30 diciembre 2020 11: 47
    +9
    Cita: Varyag71
    Cuanto más tiempo dure el poder de Putin, más anti-registros tendremos.

    Los 10 principales países del PIB mundial (nominal) per cápita en 2019:

    1 Luxemburgo - $ 113
    2 Suiza - $ 83
    3 Macao - $ 81
    4 Noruega - $ 77
    5 Irlanda - $ 77
    6 Qatar - $ 69
    7 Islandia - $ 67
    8 Estados Unidos - 65 112 $
    9 Singapur - $ 63
    10 Dinamarca - $ 59
    ----------------
    58 Costa Rica 11744 81 17559
    59 Argentina 11627 68 20537
    60 Rusia 11327 53 29267
    61 Mauricio 11281 62 23699
    62 Granada 11042 84 16167
    1. Vadim237
      Vadim237 30 diciembre 2020 18: 26
      -2
      Y ahora agregue a estas cifras los salarios promedio, las etiquetas de precio en las tiendas de vivienda y servicios comunales y agregue todos los demás impuestos: una cifra del PIB para la población no dice nada.
  • Vladimir_2U
    Vladimir_2U 30 diciembre 2020 08: 44
    +2
    Aquí en la construcción naval todo es mucho mejor, amontonaron barcos de guerra, botes y otros remolcadores y consiguieron 161 barcos de superficie. Y luego fue necesario agregar a los lanzamientos de misiles, no sé, ¡videos con presentaciones de lanzamientos! Y todo es suave.
    1. faiver
      faiver 30 diciembre 2020 08: 48
      +4
      Y luego fue necesario agregar a los lanzamientos de misiles, no sé, ¡videos con presentaciones de lanzamientos!
      - ¿Por qué videos? También contamos con círculos de maquetas de aviones donde los niños lanzan cohetes de cartón caseros. matón
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 30 diciembre 2020 08: 51
        +4
        Cita: faiver
        También tenemos círculos de modelado de aviones

        ¿Qué, en serio todavía lo tienes? Genial si es así, ¡pero dudoso!
        1. faiver
          faiver 30 diciembre 2020 08: 53
          + 12
          Yo mismo visito regularmente a los niños en las competiciones como juez ... hi
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 30 diciembre 2020 09: 00
            +4
            ¡Frio! ¡Feliz año nuevo y éxito!
      2. Kart
        Kart 30 diciembre 2020 09: 11
        +3
        Cita: faiver
        También tenemos maquetas de maquetas de aviones donde los niños lanzan cohetes de cartón caseros.

        ¡Es diferente en el oeste! Probablemente hagan verdaderos cohetes en sus círculos.
    2. 7,62h54
      7,62h54 30 diciembre 2020 08: 51
      -1
      Es necesario agregar lanzamientos de socios a los lanzamientos de misiles, utilizando motores RD. Y entonces las estadísticas probablemente serán mejores.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 30 diciembre 2020 08: 53
        +9
        Cita: 7,62x54
        Es necesario agregar lanzamientos de socios a los lanzamientos de misiles, utilizando motores RD.
        PMSM, para tal mejora en las estadísticas, ¡es necesario dar el doble de tiempo que para los videos!
    3. Ingvar 72
      Ingvar 72 30 diciembre 2020 08: 51
      +3
      Cita: Vladimir_2U
      Tuve que agregar a los lanzamientos de misiles, no sé, ¡videos con presentaciones de lanzamiento!

      Y si cuentas los fuegos artificiales de Año Nuevo, ¡cómo saldrán! estáblecido,
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 30 diciembre 2020 08: 54
        +3
        Cita: Ingvar 72
        Y si cuentas los fuegos artificiales de Año Nuevo, ¡cómo saldrán!

        Bueno, incluir a China en las estadísticas es demasiado. )))
      2. 7,62h54
        7,62h54 30 diciembre 2020 08: 55
        +2
        bueno, entonces todo el país se amontonará para ayudar, dispararemos a NG en su totalidad
  • Comisario77
    Comisario77 30 diciembre 2020 08: 45
    -2


    https://youtu.be/RM55jzJ5NfQ

    ¡Dmitry Rogozin, Director General de la Corporación Estatal Roscosmos, les desea un Feliz Año Nuevo!

    Derriba todo sobre Covid. Y promesas, promesas, promesas .......
    1. Comisario77
      Comisario77 30 diciembre 2020 08: 58
      +2
      En algún lugar de esta foto puede haber un camarada Slipped, que aquí en el foro se está ahogando por Roskosmos. Ahora nos explicará que todo está bien, hermosa marquesa, todo está bien. Rogozin, por supuesto, tiene algún tipo de ryak, no Roscosmos.
      1. Kart
        Kart 30 diciembre 2020 09: 13
        -2
        Podría valer la pena en alguna parte.
        Pero creerle, que trabaja allí, por supuesto, no es de ninguna manera imposible.
        Tienes que confiar en los expertos skakuas de mente estrecha de Internet. Es tan conveniente que el habitual lloriqueo de todo se ha ido.
    2. 210ox
      210ox 30 diciembre 2020 09: 21
      +4
      Me pregunto cómo covid se interpuso en el camino del lanzamiento en Estados Unidos y China.
      1. Svarog
        Svarog 30 diciembre 2020 09: 36
        0
        Cita: 210ox
        Me pregunto cómo covid se interpuso en el camino del lanzamiento en Estados Unidos y China.

        Solo los malos bailarines siempre se ven obstaculizados por algo ...
      2. Blackmokona
        Blackmokona 30 diciembre 2020 10: 11
        +1
        2019 año.
        China 34
        Rusia 22
        USA 21

        Como puede ver, una terrible interrupción de planes.
        Estados Unidos ya ha duplicado el número de lanzamientos del coronavirus.
        ... En total, en 2020, se realizaron 114 lanzamientos espaciales en el mundo, de los cuales Rusia realizó solo 17. Al mismo tiempo, Estados Unidos envió barcos al espacio 44 veces, y China - 39.
        1. deslizado
          deslizado 30 diciembre 2020 11: 02
          0
          Cita: BlackMokona
          2019 año.
          China 34
          Rusia 22
          USA 21

          Como puede ver, una terrible interrupción de planes.
          Estados Unidos ya ha duplicado el número de lanzamientos del coronavirus.
          ... En total, en 2020, se realizaron 114 lanzamientos espaciales en el mundo, de los cuales Rusia realizó solo 17. Al mismo tiempo, Estados Unidos envió barcos al espacio 44 veces, y China - 39.


          ¿Y quién te está hablando y dónde del coronavirus? Solo 17 lanzamientos exitosos en Rusia, resultado de la falta de entrega a tiempo de las naves espaciales de la serie OneWeb, se han pospuesto 8 lanzamientos, comenzarán en febrero, la misión ExoMars se pospuso debido a la indisponibilidad de la ESA hasta 2022.

          Un total de cinco lanzamientos civiles rusos se han pospuesto hasta 2021:

          Progress MS-16 - para febrero - revisión de la carga entregada
          Arktika-M No. 1 - para febrero - indisponibilidad de naves espaciales, pruebas
          Glavkosmos-1 - para marzo - conjunto de clientes de lanzamiento
          Pruebas de "Ciencia" de MLM - para abril-julio
          1. Blackmokona
            Blackmokona 30 diciembre 2020 11: 24
            +1
            Estados Unidos también ha tenido mucho que ver con el coronavirus. Por ejemplo, dos lanzamientos de Falcon-Heavy y mucho más. Solo el resultado está todavía en la cara.
            1. deslizado
              deslizado 30 diciembre 2020 12: 27
              -1
              Cita: BlackMokona
              Estados Unidos también ha tenido mucho que ver con el coronavirus. Por ejemplo, dos lanzamientos de Falcon-Heavy y mucho más. Solo el resultado está todavía en la cara.


              ¿Tenemos prisa en alguna parte? riendo Estamos llevando a cabo un trabajo planificado y exitoso sobre la creación y el lanzamiento de naves espaciales. Tradicionalmente, nuestro año comienza con lanzamientos en febrero. Solo se esperan al menos tres lanzamientos que se han pospuesto.
              1. Blackmokona
                Blackmokona 30 diciembre 2020 13: 14
                +1
                Bueno, puede tomarse su tiempo y pasar gradualmente a una puesta en marcha perezosa por año. Es extremadamente económico para el presupuesto y las fuerzas. wassat
                1. deslizado
                  deslizado 30 diciembre 2020 14: 15
                  0
                  Es posible, pero no rentable. riendo El número de lanzamientos es ahora suficiente para soportar las actuales constelaciones de naves espaciales. El número de lanzamientos aumentará a medida que se implementen nuevos.
                  1. Blackmokona
                    Blackmokona 30 diciembre 2020 14: 41
                    -1
                    Pero esta es una mentira directa. wassat
                    De lo contrario, ¿por qué los planes incluyen muchos más lanzamientos nacionales para este año? wassat
                    1. deslizado
                      deslizado 30 diciembre 2020 22: 29
                      0
                      Cita: BlackMokona
                      Pero esta es una mentira directa. wassat
                      De lo contrario, ¿por qué los planes incluyen muchos más lanzamientos nacionales para este año? wassat


                      Ya he anunciado aquí qué lanzamientos civiles se pospusieron hasta 2021:

                      TGK "Progreso" MS-16, "OneWeb", "Arktika-M" No. 1, MLM "Ciencia".

                      Los satélites ERS "Obzor-R" y "Resurs-P" No. 4 se pospusieron hasta 2021 en 2019.

                      Algunos de los lanzamientos militares fueron pospuestos por decisión del Ministerio de Defensa, por un motivo que no fue anunciado por ellos, también incluyen nuevos satélites Glonass, que se lanzan según sea necesario.
  • faiver
    faiver 30 diciembre 2020 08: 45
    -2
    Qué lanza, si nuestro Roscosmos participa en concursos de canciones ...
  • 7,62h54
    7,62h54 30 diciembre 2020 08: 49
    +2
    y si no hubiera circunstancias conocidas, entonces no habría 17 lanzamientos, sino 18.
    1. Login_Off
      Login_Off 30 diciembre 2020 08: 56
      0
      Exactamente, esto es precisamente lo que nos impidió irrumpir en los líderes.
  • ALARI
    ALARI 30 diciembre 2020 09: 00
    + 11
    Riéndose aún más del charlatán Musk.
  • Apasus
    Apasus 30 diciembre 2020 09: 00
    +3
    Esto no es un anti-registro, esto es solo el comienzo. Mira el presupuesto del país, hay una reducción real en el espacio. Entonces, o nuestros gerentes comenzarán a agitarse y participar en lanzamientos comerciales, o enterraremos esta industria
    1. Login_Off
      Login_Off 30 diciembre 2020 09: 08
      -2
      El presupuesto debe ser probado, metas e indicadores.
      Y según Rogozin, solo hay metas, no hay indicadores, no hay proyecto, todo es un fracaso.
    2. Pesimista22
      Pesimista22 30 diciembre 2020 09: 12
      -2
      Si el número de lanzamientos ha disminuido desde 14, entonces por 27 ni siquiera puedo imaginar cuántos habrá.
    3. Kart
      Kart 30 diciembre 2020 09: 14
      -3
      Definitivamente lo enterrarás.
      Por lo tanto, otras personas dirigen la industria. No los que lloran en Internet.
      1. Apasus
        Apasus 30 diciembre 2020 09: 16
        +5
        Cita: Carte
        Definitivamente lo enterrarás.
        Por lo tanto, otras personas dirigen la industria. No los que lloran en Internet.

        Y cómo lo gestionan se puede ver en los anti-registros, este es un hecho amable
        1. Kart
          Kart 30 diciembre 2020 09: 20
          -1
          Estos registros anti-registro están solo en la mente de los propagandistas de Internet.
          Cuando Estados Unidos durante 7 años no pudo enviar a ninguna de las personas al espacio, todos ustedes guardaron silencio, esto es normal.
          Bueno, sí, "han estado trabajando todo este tiempo", hay que entender que no todo es tan rápido.
          Y ahora, cuando no se ha perdido ni una sola competencia en Rusia, solo los volúmenes no son tan altos como se desea: un coro polifónico canta sobre todo ha desaparecido.
          Querida
          1. Apasus
            Apasus 30 diciembre 2020 09: 46
            +4
            Cita: Carte
            Estos registros anti-registro están solo en la mente de los propagandistas de Internet.

            Específicamente:
            ¿Qué pasa con el proceso de lanzamiento de la Federación o en qué etapa tenemos lanzamientos de Angara? También necesitamos enumerar cuánto llevamos y transferimos
            Cita: Carte
            Cuando Estados Unidos durante 7 años no pudo enviar a ninguna de las personas al espacio, todos ustedes guardaron silencio, esto es normal.

            Ahora seamos específicos, ¿qué se hizo con el dinero recibido de los estadounidenses en 7 años? ¡Ups ............. anti-registro!
            Cita: Carte
            Y ahora que no se ha perdido ni una sola competencia en Rusia,

            ¿Un ejemplo con Ucrania no es suficiente? Perder competencia, escupir ... ¡Detuvimos la producción de misiles una vez y el hecho de que comenzará ya no es un hecho!
            1. mark2
              mark2 30 diciembre 2020 12: 02
              -3
              ¿Qué pasa con el proceso de lanzamiento de la Federación o en qué etapa tenemos lanzamientos de Angara? También necesitamos enumerar cuánto llevamos y transferimos

              Y tu querida no distorsionas. Los nuevos misiles son la preocupación de Roscosmos y del estado. ¿Quizás sabes en quién ahorrar o qué?

              Ahora seamos específicos, ¿qué se hizo con el dinero recibido de los estadounidenses en 7 años? Vaya ............. anti-registro

              Bueno, cuéntanos qué se ha hecho. La respuesta es nada, dice que no sabes lo que se hizo. Y sí, le aconsejo que calcule cuánto dinero se recibió de la venta de motores y lanzamientos de estadounidenses y sume el costo de estos lanzamientos, incluido el costo del cohete en sí. Creo que te sorprenderá mucho.

              ¿Un ejemplo con Ucrania no es suficiente? Perder competencia, escupir ... ¡Detuvimos la producción de misiles una vez y el hecho de que comenzará ya no es un hecho!

              ¿Y qué tienen que ver nuestros hermanos menores con eso? No intentaron preservar sus competencias. Y Rusia también pasó por una situación similar y no perdió. Pero los Yankees no pasaron, ahora están extendiendo sus mamadas hasta mediados de este siglo.
              Y sí, Musk no hizo un gran avance tecnológico, si cho. El concepto de cohete multietapa del siglo XX se ha implementado por completo. Es extraño que decidiera devolver la primera etapa con sus motores. Es más fácil bajarlo con un paracaídas, al menos en las altitudes donde funcionará. Probablemente haya visto suficientes parientes estadounidenses.
              1. Apasus
                Apasus 30 diciembre 2020 12: 33
                +2
                Cita: mark2
                Y tu querida no distorsionas. Los nuevos misiles son la preocupación de Roscosmos y del estado. ¿Quizás sabes en quién ahorrar o qué?

                ¿Por qué ahorrar? Participa en lanzamientos comerciales y seguirás obteniendo ganancias, pero aquí no es tan simple, la carrera la gana quien invierte en nuevas tecnologías y estamos marcando el tiempo.
                Cita: mark2
                Bueno, cuéntanos qué se ha hecho. La respuesta es nada, dice que no sabes lo que se hizo. Y sí, le aconsejo que calcule cuánto dinero se recibió de la venta de motores y lanzamientos de estadounidenses y sume el costo de estos lanzamientos, incluido el costo del cohete en sí. Creo que te sorprenderá mucho.

                Por lo general, el éxito se informa en los medios y ni siquiera necesitas mirar. Y todos chupamos el trampolín de Rogozin. No nuevos lanzamientos, misiles, sino lo que Rogozin le dijo a Mask. ¡El éxito está en la cara!
                Cita: mark2
                ¿Y qué tienen que ver nuestros hermanos menores con eso? No intentaron preservar sus competencias.

                Lo intentamos y aún lo intentamos, pero una vez que se detiene el transportador para ensamblar misiles, ya no se puede encender. La competencia es cara, es un trabajo diario duro
                Cita: mark2
                Es extraño que decidiera devolver la primera etapa con sus motores. Es más fácil bajarlo con un paracaídas, al menos en las altitudes donde funcionará. Probablemente haya visto suficientes parientes estadounidenses.

                El problema no es quién bajó el escalón, sino que lo hizo primero, ¡y Rogozin NO! Todo eso está aquí para discutir.
                1. mark2
                  mark2 30 diciembre 2020 12: 50
                  -4
                  ¿Por qué ahorrar? Participa en lanzamientos comerciales y seguirás obteniendo ganancias, pero aquí no es tan simple, la carrera la gana quien invierte en nuevas tecnologías y estamos marcando el tiempo.

                  Estás confundiendo algo. Roskosmos no es una organización comercial y Rogozin no es su general. Roscosmos es una corporación estatal. Vive completa y plenamente solo sirve a los intereses de la Federación de Rusia. Rogozin no busca clientes. Ya he dicho sobre las nuevas tecnologías de Musk. No están ahí. Además de los monitores táctiles, que, en principio, no cambia la tecnología de vuelo de ninguna manera.

                  Sobre los intentos de los sumerios sin comentarios. El resultado es obvio.

                  Bueno, sí, el primero ... el primero que dijo al respecto. Pero según tengo entendido, el mundo científico aún no se ha dado cuenta de esto. O se consideró inapropiado. Además de la máscara, China ni siquiera piensa en eso. Llegaron a la luna y se dirigieron a la anticuada tecnología real.
                  El retorno de pasos en la máscara se obtendrá para cohetes ligeros. Más duros de lo que son, simplemente no regresarán, ya veremos. Sino que casi ni siquiera vemos. No lo intenta.
                  1. Apasus
                    Apasus 30 diciembre 2020 13: 05
                    +1
                    Cita: mark2
                    Estás confundiendo algo. Roscosmos no es una organización comercial y Rogozin no es su general. Roscosmos es una corporación estatal. Vive completa y plenamente solo sirve a los intereses de la Federación de Rusia.

                    ¿Qué estás esculpiendo querida, tenemos otro Roskosmos, el que lanzó este año alrededor de 40 satélites comerciales?
                    Cita: mark2
                    Rogozin no busca clientes

                    Es una mierda que no esté mirando. ¡Su salario debería ser un porcentaje del comienzo! ¡Que gane al menos miles de millones, pero no hay nuevas empresas ni salario!
                    Cita: mark2
                    Bueno, sí, el primero ... el primero que dijo al respecto.

                    ¡Gagarin voló primero o no! Todo lo demás es una convención.
                    1. mark2
                      mark2 30 diciembre 2020 13: 43
                      -3
                      ¿Qué estás esculpiendo querida, tenemos otro Roskosmos, el que lanzó este año alrededor de 40 satélites comerciales?

                      Estás comparando lo incomparable. Repito de nuevo. Roscosmos trabaja en interés de la Federación de Rusia. Puede lanzar el comercio, pero ¿por qué? Cualquier basura y Musk lo entregará. Le encanta lanzar basura y sus cosas viejas al espacio. ¿Por qué necesita personalmente Roscosmos para lanzar el comercio? ¿Solo para poner a todos los que trabajan en Roscosmos en la autosuficiencia? Ya han pasado. Hasta ahora, nadie puede traducir optimizadores, como las cucarachas. Sabemos cómo funcionar y está bien.
                      Acabo de ver lo que lanzaron todos los países del mundo en un año. Entonces, solo hay 4 vuelos tripulados, 2 tenemos 2, los estadounidenses tienen un vuelo a la luna desde los chinos. El resto es basura, que debe reponerse constantemente, porque sin ella la conexión no funcionará.
                      1. Apasus
                        Apasus 30 diciembre 2020 14: 01
                        +2
                        Cita: mark2
                        Estás comparando lo incomparable.

                        Esto es solo de acuerdo con el perfil, no se propone liberar sartenes
                        Cita: mark2
                        Roscosmos trabaja en interés de la Federación de Rusia. Puede lanzar el comercio, pero ¿por qué?

                        Más que una pregunta extraña: salarios de los trabajadores, impuestos gubernamentales, desarrollo y renovación de la empresa, en parte dinero para I + D
                        Cita: mark2
                        Cualquier basura y Musk lo entregará.

                        Para llevar basura al espacio, es necesario tener un conocimiento serio y no hay tantos países en el mundo con una escuela así, ¿por qué cerrar un nicho así? ¿Qué ganamos con el autoaislamiento?
                        Cita: mark2
                        ¿Por qué necesita personalmente Roscosmos para lanzar el comercio?

                        Estoy feliz por el estado, por la gente, por el desarrollo de la industria.
                        Cita: mark2
                        ¿Solo para poner a todos los que trabajan en Roscosmos en la autosuficiencia? Ya han pasado. Hasta ahora, nadie puede traducir optimizadores, como las cucarachas. Sabemos cómo correr y está bien.

                        ¿Por qué la autosuficiencia inmediata? ¿Por qué no deberían ganar dinero cuando pueden?
                        Solo como un ejemplo:
                        El PLA brinda servicios a la población del país y gana dinero con esto, al presupuesto del Ministerio de Defensa chino. Y el estado paga extra por la parte faltante del presupuesto del país. Diferentes años de diferentes formas, pero el recargo está dentro del 20%. ¿Por qué Roscosmos debería ser un parásito?
                      2. mark2
                        mark2 30 diciembre 2020 14: 51
                        -1
                        Más que una pregunta extraña: salarios de los trabajadores, impuestos gubernamentales, desarrollo y renovación de la empresa, en parte dinero para I + D

                        Y sigues sin ponerte al día, ¿verdad? Bueno, de otra manera. Puedo construir y lanzar cohetes. El estado es mi único cliente. Y él es el dueño. Luego vienes y me ofreces a correr tu basura. Yo digo: yo trabajo para la Federación de Rusia, allí está el propietario con él y negocia. Vas al Ministerio de Industria y él decide si hay algún beneficio en esto o no. Ganar de esta minúscula para los beneficios estatales, excepto la reputación también. Todo el mundo ya sabe que Rusia lanza naves espaciales.
                        Siento que ahora vendrá como ejemplo el multimillonario Musk, que hizo de todo desde lanzamientos comerciales.
                      3. Apasus
                        Apasus 30 diciembre 2020 15: 00
                        +1
                        Cita: mark2
                        Y sigues sin ponerte al día, ¿verdad? Bueno, de otra manera. Puedo construir y lanzar cohetes. El estado es mi único cliente. Y él es el dueño. Luego vienes y me ofreces a correr tu basura. Yo digo: yo trabajo para la Federación de Rusia, allí está el propietario con él y negocia. Vas al Ministerio de Industria y él decide si hay algún beneficio en esto o no. Ganar de esta minúscula para los beneficios estatales, excepto la reputación también. Todo el mundo ya sabe que Rusia lanza naves espaciales.

                        ¡Realmente no entendí lo que querías decir con eso! El mismo puerto espacial debe mantenerse en funcionamiento todos los días, no el día del lanzamiento. Un fabricante de cohetes debe estar ocupado, ¿por qué debería rechazar un lanzamiento comercial?
                        Cita: mark2
                        Siento que ahora vendrá como ejemplo el multimillonario Musk, que hizo de todo desde lanzamientos comerciales.

                        Musk es un charlatán, no me gusta este tipo, lo avivaron un genio
                      4. mark2
                        mark2 30 diciembre 2020 15: 11
                        0
                        Quería decir que si la propiedad estatal se destina al comercio, lo más probable es que muera. Por tanto, Roscosmos debe ser una corporación estatal y el estado decide qué y dónde lanzar.
                        Y a expensas de los puertos espaciales ... son el mismo estado y el estado mismo paga su mantenimiento y alquiler. Entiende, tal vez desde afuera no se nota, pero Rusia es una corporación cerrada. El capital entre las estructuras que posee se mueve solo dentro de ellas. No es difícil integrarse allí, si es que es posible. Solo si hay algunas conexiones. No hay lugar para hombres de negocios.
    4. Mordvin 3
      Mordvin 3 30 diciembre 2020 10: 53
      +3
      Cita: Carte
      Cuando Estados Unidos durante 7 años no pudo enviar a ninguna de las personas al espacio, todos ustedes guardaron silencio, esto es normal.

      No guardaron silencio, pero advirtieron que mientras trabajáramos como taxistas, se presentarían.
  • Vadim237
    Vadim237 30 diciembre 2020 18: 31
    -2
    Reducir pero asignar "Fondos para la creación y lanzamiento del Telescopio" Spectrum-UF "(" Observatorio espacial mundial - Ultravioleta ") se han asignado, informa RIA Novosti la declaración del director científico del Instituto de Investigaciones Espaciales (IKI) de la Academia de Ciencias de Rusia (RAS) Lev Zeleny.

    Según él, la asignación de fondos anuales para el espacio científico en la cantidad de 14-15 mil millones de rublos: "esto en realidad es dinero reducido, esto es la restauración del presupuesto", que será suficiente para la investigación básica de la Luna, Venus y el trabajo en Spectr-UF.

    “En particular, Spectr-UV es un experimento muy bueno, el Hubble ruso. Ahora podremos lanzarlo según lo planeado, en 2025 ”, dijo Zeleny.

    En febrero de 2019, Mikhail Sachkov, subdirector científico del proyecto Spectr-UF, subdirector del Instituto de Astronomía de la Academia de Ciencias de Rusia, dijo que Roskosmos tiene la intención de recortar tres veces los fondos para el proyecto del telescopio espacial Spektr-UF en 2019, y diez veces más, lo que realmente dejará de trabajar en la creación del telescopio.

    En junio de 2018, Mikhail Khailov, director general adjunto de Roskosmos para sistemas y complejos espaciales automáticos, anunció que Spektr-UF se lanzaría en el cohete Angara-A5 desde el cosmódromo de Vostochny en 2024.

    Según el Programa Espacial Federal para 2016-2025, el lanzamiento de Spectra-UF está programado para 2024. El observatorio espacial está diseñado para obtener imágenes y espectroscopía en la región ultravioleta del espectro electromagnético. El análogo más cercano de Spectra-UV es el Hubble estadounidense ".
  • trabajador del acero
    trabajador del acero 30 diciembre 2020 09: 02
    0
    Otra cosa me preocupa. Durante 60 años, nuevos diseñadores e ingenieros han ingresado a la industria espacial. Han aparecido nuevas tecnologías. Y sin lanzamientos de misiles, ¿cómo podemos dominar estas tecnologías? Incluso los satélites meteorológicos son escasos.
    "Los satélites meteorológicos rusos no han estado en el espacio durante diez años. Durante todo este tiempo, nuestros pronosticadores se vieron obligados a utilizar información bastante incompleta proporcionada por la constelación internacional de satélites meteorológicos lanzados por Estados Unidos, la Unión Europea, India y China". Https: //www.vesti. ru / article / 2268105
    "En la actualidad, la constelación rusa de satélites con fines meteorológicos y de recursos naturales incluye ocho naves espaciales: satélites geoestacionarios" Electro-L "No. 1," Electro-L "No. 2 y seis satélites en órbita polar -" Meteor-M "No. 1, "Meteor-M" No. 2, "Resurs-P" No. 1, "Resurs-P" No. 2, "Resurs-P" No. 3 y "Kanopus-V". .Http: //www.meteorf.ru / producto / radares / "
    Pero esto no es suficiente, en general, estamos perdiendo la exploración espacial tripulada. Me alegro de que no tengamos igual en el espacio militar. Y con nuestra economía y gobierno, ¿es aún mejor?
    1. Login_Off
      Login_Off 30 diciembre 2020 09: 10
      -3
      La información sobre cosmonáutica militar está clasificada, por lo que ni siquiera podemos comparar los indicadores de rendimiento.
      ¿Es por eso que nos parece que todo está bien en el espacio militar?
    2. Kart
      Kart 30 diciembre 2020 09: 16
      -3
      Cita: fabricante de acero
      “No ha habido satélites meteorológicos rusos en el espacio durante diez años.

      Y allí mismo:
      Cita: fabricante de acero
      "Hoy en día, la constelación rusa de satélites con fines meteorológicos y de recursos naturales incluye ocho naves espaciales:

      Cuando mienta sobre el modo, lea atentamente el texto copiado.
      1. trabajador del acero
        trabajador del acero 30 diciembre 2020 09: 27
        0
        "Pescado para bezrybe y cáncer" Continuar regocijándose.
    3. Vadim237
      Vadim237 30 diciembre 2020 18: 32
      -2
      Moscú. 29 de diciembre. INTERFAX - El holding Russian Space Systems (RKS) ha mejorado el equipo fotográfico para los satélites meteorológicos rusos, lo que permitirá determinar con precisión las temperaturas de las nubes y la superficie terrestre, dijo el martes el servicio de prensa del holding.

      "En 2020, las pruebas de vuelo de la nave espacial Electro-L No. 3, equipada con equipo de imágenes modificado, confirmaron la alta eficiencia del nuevo sistema de enfriamiento por radiación para fotodetectores infrarrojos. Las nuevas soluciones aseguraron un enfriamiento estable de los fotodetectores a temperaturas de 80-82 K, lo que lo hace posible imágenes ", - informado en RKS.

      Señalaron que estos desarrollos están previstos para ser utilizados en la fabricación de instrumentos para los próximos satélites de las series Electro-L y Arktika-M.

      "En la nave espacial" Electro-L "No. 3, fue posible lograr altas características radiométricas del décimo canal infrarrojo, sin las cuales es imposible determinar la temperatura de la Tierra en" ventanas de transparencia ", regiones espectrales donde la radiación atraviesa la atmósfera con relativamente poca atenuación", señaló. Yuri Gektin, diseñador jefe de la dirección RCS, citado por el servicio de prensa del holding.

      Según él, esto permitirá corregir la influencia de la atmósfera y determinar las temperaturas de las nubes, la superficie terrestre y las áreas de agua con gran precisión.

      Los especialistas de RKS también han trabajado en la modernización del equipo de imágenes de los siguientes dispositivos de la serie Canopus: se ha agregado un canal adicional, con la ayuda del cual se aumentará la eficiencia de decodificación de imágenes infrarrojas. Gracias al canal espectral adicional, la percepción visual y el análisis de imágenes se simplificarán. y para investigar las capas de hielo del norte y detectar grietas en los campos de hielo, lo cual es especialmente importante cuando se navega por la ruta del mar del norte. Los instrumentos mejorados podrán realizar levantamientos al atardecer y en condiciones de noche polar sin perder calidad ", dijo el holding.

      El complejo espacial Kanopus-V está diseñado para obtener imágenes pancromáticas y multiespectrales de la superficie de la Tierra con el fin de proporcionar información operativa a las subdivisiones de la corporación estatal Roscosmos, EMERCOM de Rusia, el Ministerio de Recursos Naturales, la Academia de Ciencias de Rusia, así como a otros departamentos y consumidores comerciales.
  • U-58
    U-58 30 diciembre 2020 09: 09
    +8
    Todo es correcto. Sin cargas, sin comienzos.
    El principal dolor de cabeza es Camarada. Elon Musk.
    No solo puso a Roscosmos en raciones de hambre, sino también a los franceses.
    Además, sus éxitos "tocan los bordes" de los japoneses y chinos.
    Sin embargo, los últimos compañeros son completamente autosuficientes y desarrollan espacio para sus propios propósitos internos.
    Entonces, en el mercado de servicios de lanzamiento, debe mantener precios decentes (de la palabra un poco) y mantener la calidad ...
    Y los registros ... Bueno, desarrollemos los nuestros. Habría financiación. Luego tanto la Luna como Marte y qué hilo de Snickers. Y Fedya ... oh, Oryol, Buran, Volcano y Yauza (Angara, Yenisei, Amur, Klyazma. LimpOpo) y Sunkar Zenitovich Phoenix Soyuz-oglu ibn Vostok Molniason.
    1. Stas157
      Stas157 30 diciembre 2020 11: 52
      + 16
      Cita: U-58
      Elon Musk.
      Se puso raciones de hambre no solo Roscosmos

      Nadie frustró sus planes. Se conocían de antemano. Pero, en lugar de hacer algo real, se escribieron bandadas de planes feuilleton sobre la Máscara y se lanzaron bromas sobre el trampolín.
  • Archivista vasya
    Archivista vasya 30 diciembre 2020 09: 59
    +2
    Es triste. ¿Y cómo algunas "circunstancias conocidas" nos lo impidieron? amarrar Y se reflejó en el número de nuestros lanzamientos, pero no interfirió con otros .... hmm ... Quizás esta sea una circunstancia conocida - ¡¿Rogozin?! El esta solo con nosotros am
  • Dimon-SPG
    Dimon-SPG 30 diciembre 2020 10: 37
    +2
    Pero los ingresos de Ragozin establecieron nuevos récords y los superaron con éxito en 2019. ¡Tenemos algo más de lo que estar orgullosos, camaradas!
  • Ingeniero Schukin
    Ingeniero Schukin 30 diciembre 2020 10: 42
    +7
    Cita: mark1
    Es demasiado pronto para hablar de la tendencia.

    Es cuando se comprende el tema solo por los titulares de nuestros periódicos, entonces las tendencias no serán visibles hasta las cenizas.

    En esta década, no solo falló la cantidad de lanzamientos, sino que el mercado comercial fracasó por completo.
    Pero lanzamientos por lanzamientos, pero más importante aún, cuyos satélites (naves espaciales) se ponen en órbita.
    La proporción de satélites rusos lanzados en 2010 fue del 15%
    Para 2020, esta participación ya es del 1,7%

    Para una comparación pura de SpaceX (ni siquiera con los EE. UU.) Con Roscosmos.

    Lanza
    SpaceX - 26 (Falcon9 pesado, 300 toneladas de carga útil entregadas por año, récord mundial por un gran margen)
    Roscosmos - 17 (Sindicatos medianos)

    Número de satélites propios lanzados
    SpaceX - 840
    Roscosmos - 16
    1. deslizado
      deslizado 30 diciembre 2020 10: 55
      -2
      Cita: Ingeniero Schukin
      Número de satélites propios lanzados
      SpaceX - 840
      Roscosmos - 16


      SpaceX lanza principalmente MCV en serie del mismo tipo de un grupo: Starlink.

      Roskosmos ha completado la reposición de sus agrupaciones y está lanzando naves espaciales para varios propósitos.

      ¿No entiendes esto? riendo

      Cuando se creen nuevos grupos bajo el programa Sphere, donde algunas de las naves espaciales son similares a Starlink, aumentará el número de naves espaciales en Rusia.
  • Marciano
    Marciano 30 diciembre 2020 11: 01
    +1
    Rogozin comenzó a mentir ya llevar una ventisca muy a menudo ... Es hora de enviarlo a trabajar vendiendo shawarma en un puesto. Que haya pocas salidas, pero ¿cuánto dinero viste? ¿Más que antes?
  • Brancodd
    Brancodd 30 diciembre 2020 11: 11
    +1
    Así, por primera vez en la historia, se estableció un anti-récord para el número de lanzamientos espaciales.

    La afirmación no es cierta.
    2015-17 lanzamientos
    2016-15 lanzamientos
    2017-17 lanzamientos
    1. donavi49
      donavi49 30 diciembre 2020 12: 08
      +1
      No, tienes la columna incorrecta. Los 17 lanzamientos de 2020 incluyen lanzamientos de ArianeSpace. Toma una columna sin ArianSpace.

      En 2016 con ArianSpace: 19 lanzamientos y 18 exitosos.
      En 2020, SIN ArianSpace - 13 (2 de Kuru y 1 de Vostochny y 1 de Baikonur - donde ArianSpace era el operador y contratista de lanzamiento). O los mismos 15 lanzamientos, si lo tomas sin Kuru.
      1. Brancodd
        Brancodd 30 diciembre 2020 12: 17
        -2
        No, tienes la columna incorrecta. Los 17 lanzamientos de 2020 incluyen lanzamientos de ArianeSpace. Toma una columna sin ArianSpace.

        Estos datos son del sitio web oficial de Roscosmos. Los lanzamientos con Kuru comenzaron en 2017 y están incluidos en las estadísticas.
        A veces es necesario mirar el mundo no a través del prisma de Wikipedia y vivir según el principio de que si la realidad no corresponde a Wikipedia, tanto peor para la realidad.
        1. donavi49
          donavi49 30 diciembre 2020 12: 58
          +1
          Pero Wikipedia tiene razón guiño .

          Tomamos y comparamos
          https://www.roscosmos.ru/launch/2016/
          и
          https://en.wikipedia.org/wiki/2016_in_spaceflight

          Diferencias
          El 24 de marzo, el lanzamiento de la Unión con el satélite militar Kosmos-2515 está en Viki, pero no en Roskosmos.

          Los desarrolladores también informaron:
          El satélite "Kosmos-2515" con componentes de ORPP "Tekhnologiya" se ha lanzado con éxito a la órbita calculada
          El satélite "Kosmos-2515" con los componentes del ORPP "Tekhnologiya" fue lanzado con éxito a la órbita calculada el 24 de marzo desde el cosmódromo de Plesetsk. La nave espacial Kosmos 2515 se puso en órbita con éxito. El cuerpo del satélite se compone de elementos de alta tecnología producidos por ONPP Tekhnologiya ellos. AG Romashina de RT-Khimkompozit Holding (parte de la Corporación Estatal Rostec).

          La segunda derrota es Sentinel-1B de Kuru, para Arianespace.
          Hay un video en el canal oficial de la ESA.


          Y otra derrota en mayo Arianspace - Galileo FOC 10 y Galileo FOC 11, retransmitido


          Y otro satélite June Plesetsk, GeoIK perdido en Rokot.
          El satélite lanzado a la órbita objetivo en interés del Ministerio de Defensa de RF en el cohete portador Rokot se adoptó en el momento estimado para el control de los activos terrestres del Centro Espacial de Pruebas Principal de Titov, le dijeron a RIA Novosti en el servicio de prensa y el departamento de información del Ministerio de Defensa de RF.
          "Se ha establecido y mantenido una conexión telemétrica estable con la nave espacial. Los sistemas a bordo de la nave espacial están funcionando normalmente", dijo el servicio de prensa.
          https://www.n2yo.com/satellite/?s=41579



          Como resultado, hubo 19 lanzamientos de acuerdo con las mismas reglas que este año 17 (con Arian) riendo
          1. deslizado
            deslizado 30 diciembre 2020 22: 33
            0
            Cita: donavi49
            Como resultado, hubo 19 lanzamientos de acuerdo con las mismas reglas que este año 17 (con Arian) riendo


            Sí, ya noté que faltan algunos lanzamientos en el sitio web de Roscosmos. Se desconoce el motivo. Preguntaré en línea.
  • Rocket757
    Rocket757 30 diciembre 2020 11: 16
    -1
    "circunstancias difíciles conocidas".

    Un funcionario, es un funcionario, para proyectar una sombra sobre la cerca de cañas, este es su diagnóstico.
  • Señor de los sith
    Señor de los sith 30 diciembre 2020 11: 18
    0
    Lanzamos tantos como fuere necesario. No se trata de cantidad, sino de calidad)))
  • HMR333
    HMR333 30 diciembre 2020 11: 29
    -3
    Bueno, sí, ¿no hay nada más inteligente que eso? ¡USA vuela solo gracias a los motores rusos! Y la mierda pomnitsa en los baños rusos porque el suyo después de la primera infestación se rompió))
    1. Blackmokona
      Blackmokona 30 diciembre 2020 13: 16
      -2
      La mayor parte de los lanzamientos del Falcon-9, que vuela con motores estadounidenses.
      Bueno, el inodoro se descompone en ruso. Porque desde el principio solo se instalaron rusos en la ISS, y solo Rusia les sirvió.
      Más recientemente, solo se trajeron los estadounidenses, parece que no se han roto ni una sola vez.
  • Ingeniero Schukin
    Ingeniero Schukin 30 diciembre 2020 11: 41
    -3
    Cita: se deslizó
    Cita: Ingeniero Schukin
    Número de satélites propios lanzados
    SpaceX - 840
    Roscosmos - 16


    SpaceX lanza principalmente MCV en serie del mismo tipo de un grupo: Starlink.

    Roskosmos ha completado la reposición de sus agrupaciones y está lanzando naves espaciales para varios propósitos.

    ¿No entiendes esto? riendo

    Cuando se creen nuevos grupos bajo el programa Sphere, donde algunas de las naves espaciales son similares a Starlink, aumentará el número de naves espaciales en Rusia.

    Y comprenderá que de cada 16 rusos, algunos serán generalmente cubsats. Espero que no sea necesario explicar la diferencia entre el cubo-sat "ruso" y el aparato Starlink. :)

    Esfera, dices? Sí, escuché de Putin en el año 18.
    Entonces, ¿el programa ya se formó y se asignaron fondos, y no como de costumbre? Y luego Borisov declara que el dinero no se asignó, porque ni siquiera hay un programa.
    1. deslizado
      deslizado 30 diciembre 2020 13: 02
      +1
      Cita: Ingeniero Schukin
      Y comprenderá que de cada 16 rusos, algunos serán generalmente cubsats. Espero que no sea necesario explicar la diferencia entre el cubo-sat "ruso" y el aparato Starlink. :)


      ¿Te has derrumbado del roble? riendo Los Cubsats, es decir, los dispositivos de las clases 1U, 3U y 6U, incluidos los domésticos, se lanzan aquí como carga pasante, donde los dispositivos más pesados ​​son los principales.

      Ahora tenemos un análogo de Starlink: estos son dispositivos comerciales OneWeb.

      Solo en 2021 se espera el lanzamiento de un clúster comercial especial Glavkosmos-1, donde solo habrá una pequeña nave espacial, tanto nueva nacional como extranjera.

      Cita: Ingeniero Schukin
      Esfera, dices? Sí, escuché de Putin en el año 18.
      Entonces, ¿el programa ya se formó y se asignaron fondos, y no como de costumbre? Y luego Borisov declara que el dinero no se asignó, porque ni siquiera hay un programa.


      Borisov ya ha dicho lo contrario. riendo
  • Newven
    Newven 30 diciembre 2020 11: 56
    -2
    ¡Y VO tendrá su propio récord! Al final del año, hay una serie de artículos donde todo es terriblemente de mierda y a los que, como moscas, acuden todos los "amantes y amigos de Rusia", donde ponen huevos de forma intensiva. Entonces, en enero habrá otra reposición de la más alta composición "patriótica". ¿Por qué torturar a los niños del régimen? Sugiero que todos los que se han declarado luchadores contra el régimen de "Putin" y contra la Rusia atrasada, asignen inmediatamente el título de Mariscal, para que no derrochen energías y conviertan un recurso que, por así decirlo, patriótico, en un puñado de propagandistas antirrusos! Y los mariscales, inmediatamente hacen observadores externos, sin derecho a poner sus huevos.
  • Brancodd
    Brancodd 30 diciembre 2020 12: 07
    -2
    Cita: NewOven
    Sugiero que todos los que se han declarado luchadores contra el régimen de "Putin" y contra la Rusia atrasada, asignen inmediatamente el título de Mariscal, para que no derrochen energías y conviertan un recurso que, por así decirlo, patriótico, en un puñado de propagandistas antirrusos!

    Sí, tienen un lugar de reunión en este sitio ...
  • voyaka uh
    voyaka uh 30 diciembre 2020 12: 11
    +3
    Este año hubo una revolución en el espacio ultraligero
    cohetes. En diciembre, el Astra, de propiedad privada, lanzó su primer cohete al espacio.
    El cohete fue preparado para su lanzamiento por un equipo de solo cinco personas en
    por cuatro días.
    Van a cobrar 1 millón de dólares al cliente por lanzar 150 kg de carga.
    en órbita baja.
    1. donavi49
      donavi49 30 diciembre 2020 13: 02
      +4
      Y Peter Beck hizo un gran trabajo, aunque el sitio estadounidense no se introdujo debido a Covid.
    2. Avior
      Avior 30 diciembre 2020 23: 04
      0
      Firefly a punto de lanzarse, ventana hasta finales de enero
  • Dizel200
    Dizel200 30 diciembre 2020 12: 40
    0
    Pronto el trampolín ruso comenzará a funcionar)))))
  • Ingeniero Schukin
    Ingeniero Schukin 30 diciembre 2020 15: 00
    +3
    Cita: se deslizó
    ¿Tenemos prisa en alguna parte?

    Es genial que este lema nos lo haya dado un empleado de Roscosmos.
    Puedes ver como todo está saturado con esto :)

    El atraso soviético todavía está ahí, el estado da presupuestos y cubre las deudas, qué más se necesita para la industria espacial en Rusia.
    1. deslizado
      deslizado 31 diciembre 2020 17: 14
      0
      Cita: Ingeniero Schukin
      Cita: se deslizó
      ¿Tenemos prisa en alguna parte?

      Es genial que este lema nos lo haya dado un empleado de Roscosmos.


      Está usted equivocado. No soy empleado de Roscosmos.
  • Ingeniero Schukin
    Ingeniero Schukin 30 diciembre 2020 15: 12
    0
    Cita: se deslizó
    ¿Te has derrumbado de un roble? Los Cubsats, es decir, los dispositivos de las clases 1U, 3U y 6U, incluidos los domésticos, se lanzan aquí como carga pasante, donde los dispositivos más pesados ​​son los principales.

    Ahora tenemos un análogo de Starlink: estos son dispositivos comerciales OneWeb.

    Solo en 2021 se espera el lanzamiento de un clúster comercial especial Glavkosmos-1, donde solo habrá una pequeña nave espacial, tanto nueva nacional como extranjera.

    ¿Y qué dije que no arranca?

    Solo estoy resaltando para ti que estos cubsats están incluidos en estos 16 rusos contra 840 Starlinks y en general 1088 USA.

    Y entre comillas, los tomé por un origen cuasi nacional, donde el ruso es solo un ensamblaje de componentes importados.

    Y qué dice Borisov, una semana después dio una gran entrevista, donde describió la no profesionalidad de Roscosmos, y cómo siempre pides dinero, pero ni siquiera puedes componer programas claramente, porque al final del año tienes fondos impagos todo el tiempo. Medvedev y Rogozin culparon de esto cuando eran primer ministro.
    1. deslizado
      deslizado 30 diciembre 2020 22: 40
      0
      Cita: Ingeniero Schukin
      Solo estoy resaltando para ti que estos cubsats están incluidos en estos 16 rusos contra 840 Starlinks y en general 1088 USA.


      Por tanto, actualmente no estamos desplegando agrupaciones grandes. Tenemos 12 vehículos en el grupo Messenger y 24 vehículos en el grupo Glonass.

      Hoy en día no tenemos constelaciones que requieran cientos de satélites.

      Todo esto se acaba de planificar en el marco del programa Esfera, que ahora se está preparando.

      Cita: Ingeniero Schukin
      Y qué dice Borisov, una semana después dio una gran entrevista, donde describió la no profesionalidad de Roscosmos, y cómo siempre pides dinero, pero ni siquiera puedes componer programas claramente, porque al final del año tienes fondos impagos todo el tiempo. Medvedev y Rogozin culparon de esto cuando eran primer ministro.


      Bueno, son muchos funcionarios que pueden dejar escapar a los medios lol

      Aquí está la última entrevista de Borisov:

      [media = https: //www.youtube.com/watch? v = v3kUAOl1jvk]
  • fa2998
    fa2998 30 diciembre 2020 16: 43
    +1
    Cita: se deslizó
    No a la ligera. Este es un cohete completamente diferente durante mucho tiempo.

    Es como el VAZ 2103, un automóvil completamente diferente al 2101. Y así hasta siete es la modernización de Fiat.
    Roscosmos, que tenía un "siete" real confiable pensó que los monopolistas de los lanzamientos espaciales, no movió sus cuernos. Ahora Musk con sus misiles devueltos hizo bajar los precios - y culpan a ciertas "circunstancias" lol hi hi
    Todos contentos! bebidas
    1. deslizado
      deslizado 30 diciembre 2020 22: 55
      0
      Cita: fa2998
      Es como el VAZ 2103, un automóvil completamente diferente al 2101. Y así hasta siete es la modernización de Fiat.


      Comparación no válida. Si se apega a su terminología, entonces en 2101:

      "Soyuz-2.1a" - cambiaron el motor de un carburador a uno de inyección y uno potente en un 20% y cambiaron el interior y los faros por unos modernos. Tecnologías de montaje de carrocerías modernizadas.

      "Soyuz-2.1b": aparte de lo anterior, todo el chasis fue reemplazado por uno más confiable. La potencia del motor se incrementó aún más.

      "Soyuz-2.1v" - biplaza hecha, cambiando una vez más el chasis y la carrocería. riendo

      En seis años lo reemplazaremos por rayos X. riendo

      Cita: fa2998
      Ahora Musk ha bajado los precios con sus misiles devueltos, y culpan a algunas "circunstancias"


      Soyuz-2 vuela con éxito, incluso con pedidos comerciales.
  • católico
    católico 30 diciembre 2020 16: 57
    + 15
    En términos del número de lanzamientos espaciales en 2020, la Federación de Rusia cedió tanto a Estados Unidos como a China

    Optimización en acción ...
  • católico
    católico 30 diciembre 2020 16: 58
    + 11
    Rusia ha establecido un nuevo anti-récord

    No uno nuevo, sino otro ... Y cuántos más de estos anti-registros tendremos con este sistema burgués
  • católico
    católico 30 diciembre 2020 17: 00
    + 15
    La razón de esta caída no es solo la pandemia de coronavirus.

    Nuevamente coronavirus ... Qué buena excusa para "gerentes exitosos"
  • católico
    católico 30 diciembre 2020 17: 01
    + 12
    El titular de Roscosmos, Dmitry Rogozin, también habló sobre este tema, explicando que el motivo de los lanzamientos espaciales dos veces más pequeños de lo planeado fueron "circunstancias difíciles conocidas".

    ¿Quizás la razón no esté en "circunstancias difíciles conocidas", sino en Rogozin?
  • Fil743
    Fil743 30 diciembre 2020 21: 19
    -1
    En total, se planearon 33 lanzamientos espaciales para el año saliente.

    Y en Tan y China, ¿cuál es el porcentaje de planes de competencia social que se están cumpliendo? Y tampoco se debe olvidar la cantidad de financiación.
  • Ingeniero Schukin
    Ingeniero Schukin 31 diciembre 2020 06: 52
    -1
    Cita: se deslizó
    Todo esto se acaba de planificar en el marco del programa Esfera, que ahora se está preparando.

    Esto es sí, cho-cho, pero en palabras, RK es el mejor en planificación.
    Entonces, ¿dónde está el programa Esfera, dónde está la hoja de ruta? ¿Al menos ya tienes un anteproyecto? ¿Financiación?
    1. deslizado
      deslizado 31 diciembre 2020 17: 36
      +1
      Cita: Ingeniero Schukin
      Cita: se deslizó
      Todo esto se acaba de planificar en el marco del programa Esfera, que ahora se está preparando.

      Esto es sí, cho-cho, pero en palabras, RK es el mejor en planificación.
      Entonces, ¿dónde está el programa Esfera, dónde está la hoja de ruta? ¿Al menos ya tienes un anteproyecto? ¿Financiación?


      La aparición del programa se determinó en abril. También se sabe qué satélites se crearán y utilizarán. Todo esto ya se anunció anteriormente. La "Esfera" incluirá constelaciones de satélites:

      Yamal - comunicación
      "Express" - comunicación
      "Express-RV" - comunicación
      "Skif" - comunicación (Internet del Ártico)
      "Maratón" - IoT / M2M - Internet de las cosas
      "Smotr" - teledetección - monitorización
      "Berkut-O" - teledetección - descripción general
      "Berkut-VD" - ERS - descripción general muy detallada
      "Berkut-X" - ERS - radar
      "Berkut-XLP" - ERS - radar

      El tema del financiamiento lo decide el gobierno.
  • Andre___86
    Andre___86 1 января 2021 01: 06
    -2
    ¿Se acabaron los trampolines ????
  • Evgeny Seleznev
    Evgeny Seleznev 1 января 2021 23: 06
    0
    Gestión eficaz desde el inmortal.