Ministerio de Defensa: Próximamente comenzarán las pruebas de vuelo de "Sarmat"

Diciembre 30 2020 44

Las pruebas de vuelo del más nuevo misil balístico intercontinental ruso (ICBM) "Sarmat" comenzarán en breve. El viceministro de Defensa ruso, Alexei Krivoruchko, afirmó esto en una entrevista con el periódico Krasnaya Zvezda.

Krivoruchko recordó que la creación del complejo más nuevo con el pesado misil balístico intercontinental Sarmat está en marcha en Rusia. Actualmente, se ha completado la etapa de pruebas de lanzamiento de misiles y la siguiente etapa será la etapa de prueba de vuelo.

Me gustaría señalar que hoy las pruebas de lanzamiento de misiles Sarmat se han completado con un resultado positivo. En un futuro próximo comenzaremos las pruebas de vuelo de este sistema de misiles.

- dijo él.

Anteriormente, el Ministerio de Defensa declaró que el final de las pruebas de diseño de vuelo del nuevo misil balístico intercontinental Sarmat se estableció en 2021. En el mismo año, la industria tendrá que dominar la producción en serie de un nuevo armas y sistemas relacionados. El despliegue del misil balístico intercontinental Sarmat en servicio de combate de las Fuerzas de Misiles Estratégicos está programado para 2022. Esta información fue confirmada por el comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos Sergei Karakaev.

El RS-28 Sarmat ICBM se está preparando para reemplazar el ICBM RS-20V Voevoda (OTAN - SS-18 Satan) basado en minas más poderoso del mundo, el misil será el portador de las unidades hipersónicas Avangard.

El viceministro también prestó atención al misil hipersónico Zircon. Según Krivoruchko, las entregas en serie del nuevo misil en interés de la Armada rusa comenzarán en 2022.

Señaló que en el marco del programa de desarrollo de cohetes en 2020, se realizaron lanzamientos exitosos desde la fragata Almirante Gorshkov.

Y a partir de 2022 comenzará su entrega en serie.

- añadió el viceministro.

Como se informó anteriormente, en 2021, el misil hipersónico Zircon entrará en la etapa de pruebas estatales, en cuyo marco se llevarán a cabo varios lanzamientos de misiles desde un barco de superficie y un submarino. La fragata del norte flota "Almirante Gorshkov" y el submarino nuclear "Severodvinsk".

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Punto de inflamación

0

30 diciembre 2020 09: 17

Preparativos para el final de START III según plan. Esto es solo una noticia, no un artículo. Me gustaría una revisión detallada.
Y estoy más interesado en el tema de BZHRK. ¿Qué decidiste con Barguzin al final?
1. U-58
  
  -1
  
  30 diciembre 2020 09: 25
  
  Decidimos que no había dinero para ello.
  Además, los interesados en ahorrar han preparado una justificación de que las BZHRK de ya no tienen el mismo grado de secreto que tenía Molodets.
  Así, se han desarrollado muy bien los medios para detectar trenes, radiaciones emitidas y otras señales de un enemigo potencial, que no es difícil determinar la ubicación del tren y mantener un control constante sobre él.
  1. Starover_Z
    
    -2
    
    30 diciembre 2020 10: 11
    
    Cita: U-58
    Además, los interesados en ahorrar han preparado una justificación de que las BZHRK de ya no tienen el mismo grado de secreto que tenía Molodets.
    
    Me pregunto ¿qué tipo de permisos de residencia y qué países tienen personas "interesadas en ahorrar"?
2. Bigg naranja
  
  -1
  
  30 diciembre 2020 10: 22
  
  Anteriormente, el Ministerio de Defensa declaró que el final de las pruebas de diseño de vuelo del nuevo misil balístico intercontinental Sarmat se estableció en 2021. En el mismo año, la industria tendrá que dominar la producción en serie de nuevas armas y sistemas relacionados. El despliegue del misil balístico intercontinental Sarmat en servicio de combate de las Fuerzas de Misiles Estratégicos está programado para 2022.
  
  Existe una contradicción en las declaraciones de los representantes del Ministerio de Defensa. El misil Sarmat está listo para las pruebas de vuelo, pero el rango de prueba no. ¿Fue posible preparar un rango de prueba con anticipación? De nuevo, tendrá que esperar.
  El Ministerio de Defensa ruso ha comenzado los preparativos para probar el último misil balístico intercontinental Sarmat ruso.
  
  El jefe del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, Sergei Shoigu, dio instrucciones de comenzar la construcción de un nuevo sitio de pruebas cerca de la aldea de Severo-Yeniseisky (Territorio de Krasnoyarsk) para las pruebas de vuelo del nuevo misil balístico intercontinental pesado ruso "Sarmat". Según Sergei Shoigu, esta tarea deberá resolverse el próximo año, ya que el pesado misil balístico intercontinental está listo para ser probado.
  
  “En 2021, el Ministerio de Defensa deberá resolver una serie de tareas prioritarias. Para el rearme, para equipar el sitio de prueba Severo-Yenisei cerca de la aldea del sitio de prueba Severo-Yenisei para pruebas de vuelo del sistema de misiles Sarmat, - dijo Sergei Shoigu en una reunión ampliada de la junta del Ministerio de Defensa ruso.
  
  https://avia.pro/news/shoygu-poruchil-nachat-obustroystvo-ispytatelnogo-poligona-dlya-tyazhyoloy-mbr-sarmat
  1. U-58
    
    +1
    
    30 diciembre 2020 10: 44
    
    ¿Conoce los niveles de preparación y de inicio y las "zanahorias"?
    ¿De dónde sacas la información ????
    Nuevamente, si es correcto, ¿lo estás filtrando a un enemigo potencial?)))))
    1. Bigg naranja
      
      +1
      
      30 diciembre 2020 10: 48
      
      ¿De dónde sacas la información ????
      
      La información fue anunciada por Shoigu en una reunión ampliada de la junta del Ministerio de Defensa ruso.
      1. bayard
        
        +2
        
        30 diciembre 2020 11: 46
        
        La cuestión no es ni siquiera la preparación del sitio de prueba para la prueba, sino el hecho de que el "Sarmat" NUNCA ha volado.
        Ni una sola vez.
        ¿Cómo puede planear completar las pruebas (incluido el estado) dentro de un año?
        ¿Están tan seguros de que todo se desarrollará sin fallas ni comentarios? ¡El proceso de prueba, identificación de defectos y su eliminación lleva años!
        ¿Para quién es esto ... fideos?
        ¿Para el enemigo?
        Entonces no se degradó tanto con su mente, pero también tiene otras fuentes de información.
        ¿Entonces para quién?
        ¿Para uso interno?
        ¿Para raspadores?
        Entonces, después de todo, los cerebros de su propio electorado no se han reflejado ...
        ¿O contando con las víctimas del examen?
        Simplemente dirían que las pruebas de vuelo del misil Sarmat comenzarán el próximo año.
        Y eso es !!!
        ¿O ya no le temen a la vergüenza?
        
        DrEng527
        
        -4
        
        30 diciembre 2020 12: 30
        
        Cita: bayard
        ¿Cómo puede planear completar las pruebas (incluido el estado) dentro de un año?
        
        trillado - en papel! Hay un escenario optimista y no muy ...
3. Alexander Terentyev
  
  -3
  
  30 diciembre 2020 13: 31
  
  ¡Barguzin para ser! Se cargará con Yars.
4. piloto de verdad
  
  +3
  
  30 diciembre 2020 14: 00
  
  Estos son los obsequios de Año Nuevo del Ministerio de Defensa
  
  Un poco de positivo para los patriotas, válido para "todos los luchadores", medallas para los premiados por el éxito y +100 a la seguridad de nuestra Patria.
  
  ¡Felices todos! Estoy a favor de las buenas noticias
Pereira

-13

30 diciembre 2020 09: 19

Vanguard es bueno. Pero los estadounidenses planean golpear nuestros misiles balísticos intercontinentales en el despegue.
Con esto, "Sarmat", ¿cómo? ¿Quién sabe? ¿Hay misiles calificados en el sitio?
1. Vladimir_2U
  
  +1
  
  30 diciembre 2020 09: 23
  
  Cita: Pereira
  Pero los estadounidenses planean golpear nuestros misiles balísticos intercontinentales en el despegue.
  
  De alguna manera, esto es posible antes de 2005, en relación con el solomillo del ejército general, ¡¿pero ahora?!
2. KCA
  
  +12
  
  30 diciembre 2020 09: 23
  
  Ajá, golpearán con láseres desde la órbita, incluso hay caricaturas sobre esto, 1983
3. de caramelos
  
  +9
  
  30 diciembre 2020 09: 34
  
  Cita: Pereira
  Vanguard es bueno. Pero los estadounidenses planean golpear nuestros misiles balísticos intercontinentales en el despegue.
  
  Déjalos soñar. Para ello, el medio "bitiya" debe estar de servicio en la zona de despegue, lo que no es realista. O interceptar en la parte inicial de la trayectoria, que también es difícil, porque la trayectoria de lanzamiento del "sormat" puede ser cualquiera, sin pasar por las áreas de defensa antimisiles existentes, hasta un vuelo a través del Polo Sur.
  1. Pereira
    
    -2
    
    30 diciembre 2020 09: 41
    
    ¿Es conocimiento o fantasía?
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Pereira
        
        -4
        
        30 diciembre 2020 10: 46
        
        Wikipedia no es necesaria. La propaganda no está interesada. En el primer post pedí la opinión de verdaderos expertos.
        
        de caramelos
        
        +5
        
        30 diciembre 2020 10: 50
        
        Wikipedia no es necesaria. La propaganda no está interesada. En el primer post pedí la opinión de verdaderos expertos.
        
        Como usted dice. Pero es un poco como esperar aquí a verdaderos especialistas, que vendrán y te confundirán fácilmente con secretos de estado.
        
        Pereira
        
        0
        
        30 diciembre 2020 15: 38
        
        ¿Qué tiene que ver el secreto de estado con eso? No descubro las características de rendimiento.
        Los especialistas aparecieron a continuación.
        Por cierto, ¿por qué se eliminó la publicación con el enlace? ¿Había un secreto de estado?
        
        U-58
        
        +1
        
        30 diciembre 2020 11: 09
        
        La realidad es que Estados Unidos se ha propuesto crear un sistema de defensa antimisiles de cuatro escalones.
        Las primeras áreas de posicionamiento escalonado de antimisiles en Europa del Este. Ellos son los que golpearán el OUT.
        El segundo está previsto que se despliegue en el Atlántico en una docena de barcos.
        Al mismo tiempo, se planea usar misiles de súper alta velocidad de tamaño pequeño, que en trayectorias de recuperación podrán interceptar 50 segundos después de [su] lanzamiento (tonterías, en mi opinión, pero esa tarea se ha establecido).
        El tercero es el NORAD modernizado.
        El cuarto es la defensa local de misiles de áreas posicionales.
        
        tihonov66
        
        -1
        
        30 diciembre 2020 12: 28
        
        "...
        La realidad es que Estados Unidos se ha propuesto crear un sistema de defensa antimisiles de cuatro escalones.
        ... "
        - nota - que "partieron" ...
        Vaya, son el "primer escalón", entonces no pueden HACER TALADRAR. Desde hace veinte años ...
        Bueno, el mismo "escalón" - que, como, "contra misiles iraníes" 8-))))
        
        - por lo que hay un error de cálculo obvio en los "Yankers".
        Es necesario "tener la intención" de crear DIEZ ... pero algo - STO (!!!) - un sistema de defensa de misiles escalonado ...
        Como dice el refrán, déjelo a un lado, ¡sea recompensado!
        Son tan pequeños hoy.
        8-)))
        
        DmSol
        
        +1
        
        30 diciembre 2020 11: 24
        
        aquí hay una opinión https://youtu.be/Pr9rTpFdZPg
        https://zen.yandex.ru/media/id/5daad4a0c7e50c00b1294ff0/evropro-ili-potencial-obezorujivaiuscego-udara-ne-napravlena-protiv-rossii-5ee9aaa8cb9e7467a8b45e03
        Para batir en el despegue, debes estar más cerca de la meta. Si bien es poco realista
    2. Starover_Z
      
      -6
      
      30 diciembre 2020 10: 18
      
      Cita: Pereira
      ¿Es conocimiento o fantasía?
      
      Esto ya es de nuestra caricatura, que se mostró a todos.
4. Lipchanin
  
  -1
  
  30 diciembre 2020 09: 53
  
  Cita: Pereira
  Pero los estadounidenses planean golpear nuestros misiles balísticos intercontinentales en el despegue.
  
  Entonces para esta defensa de misiles existe
  1. voyaka uh
    
    +1
    
    31 diciembre 2020 12: 11
    
    No existe tal defensa antimisiles. La defensa estadounidense contra misiles consiste en
    1) GBI - misiles pesados en Alaska. Interceptar en un curso de cruce
    en el medio (parte alta de la trayectoria).
    2) THAAD - misiles más pequeños. En California.
    La interceptación también es para cumplir. Por el ambiente, pero en descenso.
    3) Sistema SM-3 Aegis. Afilado para interceptar misiles balísticos de medio alcance,
    pero "se quedan cortos" para interceptar misiles balísticos intercontinentales en el descenso.
    
    Ninguno de estos sistemas es capaz de interceptar misiles en el despegue.
    Solo los lanzadores de misiles Tomahawk convencionales pueden cubrir los lanzadores de misiles balísticos intercontinentales en las profundidades de Rusia.
    Pero el Tomahawk es subsónico, vuela lentamente y no es sigiloso. Puede ser interceptado.
5. Servisinzhener
  
  +4
  
  30 diciembre 2020 10: 16
  
  Para vencer a nuestros misiles balísticos intercontinentales en el despegue, la defensa antimisiles estadounidense debe estar cerca de los sitios de lanzamiento. Y también es deseable que en la etapa de despegue y aceleración, el cohete volara hacia el complejo de defensa antimisiles.
  Por supuesto, el cohete SM-3 Block IIA tiene una velocidad de 5 km / sy un alcance de 2500 km. Pero solo para este rango máximo volará durante 8 minutos. ¿Dónde durante este tiempo se lanzará el ICBM RS-28 desde la región de Orenburg o Irkutsk hacia los Estados Unidos y no a través de Europa?
6. U-58
  
  +2
  
  30 diciembre 2020 10: 46
  
  Esto es difícil. Pero Sarmat lo tiene mejor que en cualquier otro lugar del mundo.
7. Venik
  
  +2
  
  30 diciembre 2020 13: 08
  
  Cita: Pereira
  Vanguard es bueno. Pero los estadounidenses planean golpear nuestros misiles balísticos intercontinentales en el despegue.
  
  ========
  ¿Quién te dijo tantas tonterías? ¡Escupirle en la cara!
  Y, en primer lugar, piensa por ti mismo QUÉ puedes "derribar quitarse"¿Un misil balístico intercontinental lanzado desde algún lugar de la parte central de la Federación de Rusia (muchos cientos / si no miles de kilómetros de las fronteras)?" ¿De un satélite con láser? Bueno, ¡la técnica aún no ha llegado a esto!
  1. U-58
    
    0
    
    30 diciembre 2020 16: 57
    
    Esto no es una tontería, sino una realidad.
    El momento más "sabroso" para derribar un misil balístico intercontinental es FUERA.
    Por lo tanto, la estrategia y táctica de los escalones avanzados de defensa antimisiles se construyen de esta manera.
    1. Venik
      
      -2
      
      30 diciembre 2020 21: 52
      
      Cita: U-58
      Esto no es una tontería, sino una realidad.
      
      ========
      Oh bien
      --------
      Cita: U-58
      El momento más "sabroso" para derribar un misil balístico intercontinental es FUERA.
      
      ========
      Obviamente no AUТy AUГ? ¿Y cómo imagina AUG en el centro de Siberia, por ejemplo?
      ¿¿O, en palabras de la inolvidable Jane Psaki, "vendrán a las costas de Bielorrusia" ??? ¿O subirán al Yenisei?
      --------
      Cita: U-58
      Por lo tanto, la estrategia y táctica de los escalones avanzados de defensa antimisiles se construyen de esta manera.
      
      =======
      ¿CÓMO se alinea? ¿CÓMO puedes derribar misiles balísticos intercontinentales en comenzando e incluso overclocking etapa, si logra acercarse a menos de 1000 km mas alla ¿atmósfera?
      ¡Pobre de mí! La interceptación es posible (al menos por hoy) solo en la rama descendente de la trayectoria ... El resto son solo sueños por ahora ...
      1. U-58
        
        0
        
        31 diciembre 2020 12: 21
        
        No sé qué es AUG. Quizás un grupo de ataque de aviación. O portaaviones
        Y OUT es la sección activa de la trayectoria. Es decir, el área donde operan los motores de los cohetes. En OUT, se produce una aceleración, un giro hacia el objetivo (en el plano de 1-3 estabilizadores). Por lo tanto, el misil en esta área es más vulnerable.
        Después del apagado, ya habrá un PUT.
        No eres un científico espacial en absoluto, por lo que una discusión contigo es inútil ...
  2. El Chuvachino
    
    -1
    
    30 diciembre 2020 21: 18
    
    Por cierto, cuando llegue, ¿cómo pararemos?
    1. Venik
      
      0
      
      30 diciembre 2020 21: 54
      
      Cita: El Chuvachino
      Por cierto, cuando llegue, ¿cómo pararemos?
      
      =======
      ¿QUÉ piensas - QUÉ?
traflot1832

+4

30 diciembre 2020 09: 45

Son torturados para golpearlos en el despegue. Si vuela por el Polo Norte, el medio de interceptación debe estar en el Océano Ártico. Los Berks tienen qué clase en términos de resistencia al hielo, y la montaña con rompehielos. Las Fuerzas de Misiles Estratégicos están ubicadas en la misma latitud equidistante del mar.
1. U-58
  
  0
  
  30 diciembre 2020 10: 49
  
  Entonces NORAD protege exactamente del océano venenoso
  1. traflot1832
    
    +1
    
    30 diciembre 2020 11: 21
    
    Es más probable sobre el TF desde el mar de Okhotsk y el nido de álamos en Velyuchensk. No se sabe cuándo "el autobús dejará ir a los pasajeros, pero miles de objetivos falsos con cientos de ojivas volarán a través del Polo Norte, NORAD solo observará y podrá derribarlo con sus 40 misiles".
Dzafdet

-7

30 diciembre 2020 10: 13

5 lanzamientos al año? ¿Se romperán tus pantalones? Sí, y todavía no hay ningún polígono ... Espere y verá ...
1. tihonov66
  
  +3
  
  30 diciembre 2020 12: 33
  
  "...
  .Espera y verás..
  ... "
  Verás, verás, no lo dudes.
  8-))
  - ya pantalones - al principio se pondrán más pesados, pero después se pueden romper ... por la severidad.
Dzafdet

+7

30 diciembre 2020 10: 15

Cita: Pereira
Vanguard es bueno. Pero los estadounidenses planean golpear nuestros misiles balísticos intercontinentales en el despegue.
Con esto, "Sarmat", ¿cómo? ¿Quién sabe? ¿Hay misiles calificados en el sitio?

Alojamiento en la región de Orenburg. Inicio rápido, al nivel de la Maza. No llegarán a tiempo. Para cuando se lancen los misiles, habrá sacado el autobús e irá a sembrar lo eterno y lo bueno ...
iouris

-1

30 diciembre 2020 12: 19

"Morgen ... Morgen ... Nicht nur Heute" - sagen alle faule Leute.
Antiguo26

+4

30 diciembre 2020 17: 33

Cita: Flashpoint
Preparativos para el final de START III según plan. Esto es solo una noticia, no un artículo. Me gustaría una revisión detallada.
Y estoy más interesado en el tema de BZHRK. ¿Qué decidiste con Barguzin al final?

Nada. Puedes olvidarte de eso hasta 2027. Seguramente más tarde también

Cita: bayard
¿Están tan seguros de que todo se desarrollará sin fallas ni comentarios? ¡El proceso de prueba, identificación de defectos y su eliminación lleva años!
¿Para quién es esto ... fideos?

Sobre todo fideos para nosotros. Y no necesitan estar seguros. No realizarán estas pruebas. Solo castigarán al inocente y recompensarán al inocente si algo sale mal. Y puede ser elemental. El GRC nunca ha creado un cohete con tal masa de lanzamiento, y Dios no lo quiera, si todo va bien ...

Cita: Alexander Terentyev
¡Barguzin para ser! Se cargará con Yars.

¡Bendito el que cree!
Cercar un proyecto de varios billones de dólares por el bien de desplegar una división, teniendo en cuenta el hecho de que todo tendrá que hacerse desde cero, además de no darse cuenta de la mayor capacidad del enemigo para recibir información, es recortar dinero con un mínimo de desperdicio. Me gustaría desplegar 30 misiles más: desplegar 3-4 regimientos con PGRK en las divisiones existentes. Habrá un orden de magnitud más de beneficios

Cita: Pereira
Vanguard es bueno. Pero los estadounidenses planean golpear nuestros misiles balísticos intercontinentales en el despegue.
Con esto, "Sarmat", ¿cómo? ¿Quién sabe? ¿Hay misiles calificados en el sitio?

De ninguna manera. Los estadounidenses no tienen la oportunidad de derribar a los "sármatas" durante el despegue

Cita: U-58
La realidad es que Estados Unidos se ha propuesto crear un sistema de defensa antimisiles de cuatro escalones.
Las primeras áreas de posicionamiento escalonado de antimisiles en Europa del Este. Ellos son los que golpearán el OUT.
El segundo está previsto que se despliegue en el Atlántico en una docena de barcos.
Al mismo tiempo, se planea usar misiles de súper alta velocidad de tamaño pequeño, que en trayectorias de recuperación podrán interceptar 50 segundos después de [su] lanzamiento (tonterías, en mi opinión, pero esa tarea se ha establecido).
El tercero es el NORAD modernizado.
El cuarto es la defensa local de misiles de áreas posicionales.

¿De dónde viene el de cuatro escalones cuando describiste solo tres escalones? NORAD no es un escalón, es un centro de comando en primer lugar ...
Primer escalón. El área posicional en Europa del Este no podrá derribar nada excepto MRBM. Si los estadounidenses tomaran el camino de crear un área de posicionamiento 3 en Europa utilizando misiles interceptores GBI, entonces sería posible (teóricamente). Podrían impactar nuestros misiles balísticos intercontinentales en las secciones iniciales de las secciones activas de la trayectoria a partir de Vypolzovo, Tatishchevo y Dombarovsky. En este caso, los misiles interceptores con velocidades del orden de 8-8,5 km / s pudieron interceptar nuestro lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales en cursos de colisión y recuperación. Con el uso de misiles SM-3 Block2A, los estadounidenses no tienen esa oportunidad. Esto es para el primer escalón

Escalón dos... ¿Qué misiles pequeños de súper alta velocidad pueden tener para interceptar ojivas que viajan a una velocidad de aproximadamente 7,5 km / s en un curso de recuperación? El misil de defensa antimisiles estadounidense de mayor velocidad: el estándar SM-3 Block2A tiene velocidades del orden de 4-4,5 km / s. ¿En qué funcionarán estos cohetes de súper alta velocidad? ¿Fotónico o termonuclear?

Tercer escalón. Simplemente no lo tienes. Única modernización del centro de control.

Cuarto escalón.áreas de posición de defensa de misiles locales. Esto simplemente no existe en la naturaleza.

Cita: tralflot1832
Son torturados para golpearlos en el despegue. Si vuela por el Polo Norte, el medio de interceptación debe estar en el Océano Ártico. Los Berks tienen qué clase en términos de resistencia al hielo, y la montaña con rompehielos. Las Fuerzas de Misiles Estratégicos están ubicadas en la misma latitud equidistante del mar.

Esto es teórica y técnicamente posible, aunque está plagado de ciertas dificultades. Berks puede estar ubicado en el Báltico o en el Mar de Barents

Cita: tralflot1832
No se sabe cuando "el bus deja pasajeros

Bueno, ¿por qué se desconoce, Andrei? No hay ningún misterio en esto.

Cita: Dzafdet
5 lanzamientos al año? ¿Se romperán tus pantalones? Sí, y todavía no hay ningún polígono ... Espere y verá ...

Para ser honesto, el significado de la creación de este vertedero en el área del asentamiento de Severo-Yeniseisky, Territorio de Krasnoyarsk, no está del todo claro. Hay unos 3700 km hasta el Kura, en contraste con Plesetsk, donde la distancia al Kura es intercontinental.

Cita: Dzafdet
Alojamiento en la región de Orenburg. Inicio rápido, al nivel de la Maza. No llegarán a tiempo. Para cuando se lancen los misiles, habrá sacado el autobús e irá a sembrar lo eterno y lo bueno ...

Un cohete de propulsor líquido ("Sarmat") no puede tener las mismas características de aceleración que el Bulava de propulsante sólido cinco veces más ligero "
Xscorpion

0

31 diciembre 2020 10: 30

Cita: Pereira
Vanguard es bueno. Pero los estadounidenses planean golpear nuestros misiles balísticos intercontinentales en el despegue.
Con esto, "Sarmat", ¿cómo? ¿Quién sabe? ¿Hay misiles calificados en el sitio?

¿Llevarán a Burke a nuestra taiga?
Antiguo26

+4

31 diciembre 2020 17: 53

Cita: venik
Obviamente, no significa FUERA, pero ¿AUG? ¿Y cómo imagina AUG en el centro de Siberia, por ejemplo?

De hecho, el compañero homónimo quiso decir exactamente FUERA, no AGOSTO. Y escribió que el tidbit es el FUERA del misil balístico intercontinental. FUERA: la sección activa de la trayectoria del cohete, cuando los motores aún funcionan y los cohetes siguen siendo algo en general, y no un "autobús" con BB
Antiguo26

+1

31 diciembre 2020 22: 27

Cita: voyaka uh
Ninguno de estos sistemas es capaz de interceptar misiles en el despegue.
Solo los lanzadores de misiles Tomahawk convencionales pueden cubrir los lanzadores de misiles balísticos intercontinentales en las profundidades de Rusia.
Pero el Tomahawk es subsónico, vuela lentamente y no es sigiloso. Puede ser interceptado

No tanto, Alexey. Si los estadounidenses no hubieran puesto fin a su sistema SM-3 Block 2B, tal intercepción habría sido posible. Era el "Estándar SM-3 Bloque 2B" destinado (planeado) a interceptar misiles balísticos intercontinentales y es posible que en la fase inicial. Pero este sistema "murió".
"Tomahawk": sí, puede cubrir, pero es fácil interceptarlo en 1, mientras que en 2 mientras está volando, los ICBM ya están comenzando. Y solo se puede usar contra silos. Trate de encontrar lanzadores PGRK en un área de cientos de miles de kilómetros cuadrados, en la taiga, además
Dzafdet

0

4 января 2021 18: 44

Un cohete de propulsor líquido ("Sarmat") no puede tener las mismas características de aceleración que el Bulava de propulsante sólido cinco veces más ligero "

Pero tal vez. Ésta es la diferencia entre el Sarmat y el R-36 ... Los motores allí son diferentes en la primera etapa ..