AUG dirigido por el portaaviones "Shandong" fue a los ejercicios: la Armada china cerrará parte del Mar de China Meridional hasta el 7 de enero

59
AUG dirigido por el portaaviones "Shandong" fue a los ejercicios: la Armada china cerrará parte del Mar de China Meridional hasta el 7 de enero

La prensa china publica información sobre el cierre de parte del Mar de China Meridional hasta el 7 de enero. La zona de aguas está cerrada a la navegación civil. Esto se debe a las maniobras militares que va a realizar la Armada del EPL. Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa de la República Popular China no informa oficialmente sobre los barcos específicos que participarán en los ejercicios.

Sin embargo, los periodistas chinos han arrojado algo de luz sobre este tema.



Se informa que participarán en las maniobras el portaaviones Tipo 001A "Shandong" con un grupo de buques de guerra y embarcaciones auxiliares. Recordemos que este es el primer portaaviones construido por China.

Capitán de la Armada del EPL Liu Wengshen:

El grupo de ataque del portaaviones realizará ejercicios en el Mar de China Meridional como parte del programa anual de maniobras del portaaviones Shandong.

Anteriormente se informó que no hace mucho, "Shandong" participó en maniobras nocturnas en la Bahía de Bohai (parte del Mar Amarillo). Los informes señalan que las maniobras realizadas indican que el portaaviones de la Armada del EPL está "totalmente preparado para realizar misiones de combate en cualquier momento del día".

Durante el entrenamiento, vuelos de cubierta aviación y apoyo logístico.

También hubo informes de que el buque de guerra que transportaba aviones, que salió de la bahía de Bohai, se dirigió al sur y pasó por el estrecho de Taiwán. De hecho, esto lo confirma el hecho de que "Shandong" ingresó a las aguas del Mar de China Meridional, donde, como se anunció, se llevarán a cabo maniobras con la participación del AUG.

Cabe destacar que en el Mar de China Meridional también hay algunos barcos de la Armada de Estados Unidos, incluido el destructor John McCain. Recientemente, su aparición al sur de la ciudad de Ho Chi Minh con argumentos del comando sobre "reprimir las ambiciones vietnamitas excesivas" en uno de los archipiélagos irritó a Vietnam.

Ahora es probable que el destructor John McCain supervise los ejercicios de la AUG china dirigida por Shandong.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    59 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +9
      30 diciembre 2020 14: 00
      En la base de Sanya, los últimos días estuvieron abarrotados.


      1. +16
        30 diciembre 2020 15: 09
        Se ve hermosa en las fotos. Y solo podemos soñar.
    2. +12
      30 diciembre 2020 14: 09
      ¡Me alegro por los camaradas chinos!
      Como no podemos ("Es demasiado caro y no hay necesidad" © (El mayor experto en chanclos de nuestra parte de la galaxia)), entonces ... Un lugar sagrado nunca está vacío.
      Los chicos aprendieron bien las lecciones. Stalin, y corrió 30 en 300 años.
      ¡Digno!
      1. -4
        30 diciembre 2020 14: 20
        Cubo de ceniza para ayudarte
        1. +2
          30 diciembre 2020 15: 07
          ¡Y tienes que lavarte con cerveza!)
      2. +1
        30 diciembre 2020 14: 53
        Cita: Amigo
        Los chicos aprendieron bien las lecciones. Stalin, y corrió 30 en 300 años.

        Corrimos gracias a los eventos en la Plaza de Tiananmen. Gracias a las enormes inversiones occidentales, que, por supuesto, persiguieron sus propios objetivos egoístas. Gracias a la tecnología que les proporcionaron. Y por el hecho de que tuvieron acceso a los mercados más grandes y solventes
        1. +5
          30 diciembre 2020 15: 11
          Corrimos gracias <...>
          ¡No puedo discutir con ninguna de tus palabras!
          Pero a pesar de gracias и contrario a - aún así, [b] corrió. [/ b] Y esto es lo principal.
          Un hombre es aquel que no habla, pero lo hace. ©
          1. -4
            30 diciembre 2020 15: 14
            ¿Y entonces por qué se compara con nosotros? No nos dieron nada de eso.
            1. +10
              30 diciembre 2020 15: 20
              Cita: tormenta de coche 11
              ¿Y entonces por qué se compara con nosotros? No nos dieron nada de eso.

              Maestro, disculpe, pero éramos un estado autosuficiente, además, no solos. No hace falta hacer malabares, China, con todos los bollos occidentales, a finales de los 80 no se podía comparar con la URSS. Todo fue mucho más complicado para ellos.
              Pero pudieron.
              Y nosotros, lo siento, amamos.
              Pero quiero creer, aún no ha terminado)
              1. -2
                30 diciembre 2020 15: 29
                No funciona de esa manera. A China se le han otorgado mercados en todo el mundo. Inversiones de todo el mundo. La tecnología fluyó de todo el mundo. Categorías de peso inicialmente diferentes. A pesar de su autosuficiencia, sin estos componentes, las situaciones no son solo diferentes. Son de diferentes planetas. Dale a la RF algo así durante 10 años y luego podría compararse.
                1. +9
                  30 diciembre 2020 15: 38
                  Cita: carstorm 11
                  ... A China se le han dado mercados en todo el mundo. Inversiones de todo el mundo.

                  Lo siento mucho, explica quién se lo dio?
                  1. -2
                    30 diciembre 2020 15: 45
                    ¿Necesitas una lección de historia? ¿O empezarás a recordar qué y qué descubriste para ellos a partir de los 79 años?)
                    1. +13
                      30 diciembre 2020 15: 58
                      Cita: carstorm 11
                      ¿Necesitas una lección de historia? ¿O empezarás a recordar qué y qué descubriste para ellos a partir de los 79 años?)

                      A veces me parece que un adolescente escribe en tu nombre, a veces robando la computadora portátil de mi padre.
                      Y no se te ocurre que, en primer lugar, por el milagro chino es necesario agradecer a la dirigencia y al pueblo de China, y no a alguien que dio algo mítico.
                      Además, en los años 80, las capacidades iniciales de China eran insignificantes en comparación con el poder de la URSS.
                      1. 0
                        30 diciembre 2020 16: 07
                        De alguna manera humillé a la gente de China por el hecho de que esos cambios les ayudaron.) ¿En qué lugar puedo preguntar?) Hay simplemente cosas como la realidad. Y ella es así. Las capacidades iniciales de Alemania después de la guerra fueron nulas. ¿Me recuerdas lo que pasó después? ¿Está discutiendo por el bien de una discusión o simplemente no tiene nada que hacer?
                  2. 0
                    30 diciembre 2020 23: 30
                    Te acuerdas de un compañero así Kisenger. Él sugirió que China fuera amiga de la URSS. Bueno, eran amigos, poco a poco con astucia oriental. Y cuando crecieron, los enviaron por el bosque. La Plaza de Tiananmen los ayudó mucho, todo encajó. Alguien nos dio una fábrica del oeste para sacar ? Y se les dio! Que se desenreden ahora. Según los planes del PCCh, deberían superar el PIB de los Estados Unidos con todas sus prostitutas, abogados y dentistas 5 años antes. Para el 2025-28, y el caronovirus los ayudará. En las regiones desarrolladas, el salario promedio es de $ 850 al mes, olvidado por Dios y las autoridades, menos de $ 2000 al año.
                2. +3
                  30 diciembre 2020 15: 43
                  No funciona de esa manera. A China se le han otorgado mercados en todo el mundo. Inversiones de todo el mundo. La tecnología fluyó de todo el mundo. Categorías de peso inicialmente diferentes.

                  Disculpe, ¿habla en serio? Esto solo puede decirlo una persona que no comprenda el estado de cosas que se ha desarrollado a finales de los 80.
                  China, sin duda, recibió asistencia financiera, política (hola a Jruschov) y tecnológica, en primer lugar, de Estados Unidos.
                  Pero incluso todo este potencial acumulativo no se puede comparar con lo que tenía nuestro estado.
                  Pero resultó que bastaba con comprar camaradas destacados para ganar el enfrentamiento sin guerra y posponer su colapso.
                  Pero solo para posponerlo, créame.
                  Es malo que pasamos mucho de lo que teníamos.
                  1. 0
                    30 diciembre 2020 15: 50
                    ¿Vamos?) No quiero volver a empezar una discusión aquí sobre el tema del poderío de la economía de la URSS. Les acabo de decir cuál fue el ímpetu para ellos y no estaba disponible para nosotros.
                    1. +3
                      30 diciembre 2020 15: 53
                      Así que terminamos hi
                      La verdad nace de una disputa ™
                      Ellos mienten))
                      1. 0
                        30 diciembre 2020 15: 59
                        No mientas.))) Simplemente no quiero.) Enlaces, gráficos, imágenes volarán. Entonces vendrán ardientes luchadores por todo el bien y todo se convertirá en un bazar. Ya cansado. No ha habido discusiones normales aquí durante mucho tiempo.
                        1. +3
                          30 diciembre 2020 16: 03
                          ¡Felicitaciones, colega en el foro! bebidas
                          Te lo dije, terminemos nuestra discusión)))
                        2. 0
                          30 diciembre 2020 16: 17
                          Y, por supuesto, también estás contento con la venida) por supuesto terminado)
                  2. +1
                    30 diciembre 2020 23: 37
                    Teníamos que ser destruidos, incluso cuando estábamos muriendo podíamos llevarnos a Estados Unidos a la tumba. ¡China no podía hacerlo! Por eso eran tan buenos, solían reírse de las zapatillas de China, pero ahora es como salió.
                3. +2
                  30 diciembre 2020 17: 27
                  Es decir, ¿todo para nosotros?
                  Has llegado
                  Después de todo, puede desarrollarse solo si alguien da qué, entonces, ¿en su opinión?
                  Por ejemplo, no nos lo darán en el futuro, ¿entonces no hay posibilidad, dada esta lógica?
                  1. +1
                    30 diciembre 2020 17: 37
                    ¿Dónde dije maldición?))) Nosotros también podemos hacerlo. Es mucho más largo y también interferirán con nosotros. Y muchísimo.
                    1. +1
                      30 diciembre 2020 21: 03
                      Bueno, sale en total.
                      Dado que "mucho más", a juzgar por el ritmo actual de este siglo, las décadas ya no son suficientes
                      1. +2
                        30 diciembre 2020 21: 09
                        ¿Un siglo? Bien puede ser. Las crisis son cada vez más frecuentes. Sanciones, guerras ... tal vez incluso optimistas.
            2. +8
              30 diciembre 2020 15: 24
              No nos dieron nada de eso.

              De hecho, los chinos estaban sentados, sin hacer nada, y luego golpearon y todo cayó de cabeza: inversiones, mercados y tecnologías. Con nosotros es diferente. Un esclavo rema en la galería con todas sus fuerzas, pero los malvados Obama y Trumpes imponen sanciones.
              1. +1
                30 diciembre 2020 15: 35
                No digas tonterías. Nadie dice eso. Hicieron mucho. Pero el salto se dio precisamente por las razones de las que hablamos. No les dé este catalizador, la reacción no iría.
        2. +15
          30 diciembre 2020 15: 45
          Cita: Cron
          Corrimos gracias a los eventos en la Plaza de Tiananmen. Gracias a las enormes inversiones occidentales, que, por supuesto, persiguieron sus propios objetivos egoístas.

          Y nunca se les ocurrió que China dio un salto gracias a un liderazgo competente que no saqueó el país, sino que lo desarrolló.
          1. 0
            30 diciembre 2020 16: 10
            Cita: Malyuta
            Y nunca se les ocurrió que China dio un salto gracias a un liderazgo competente que no saqueó el país, sino que lo desarrolló.

            ¿Y quién discute realmente con esto? Por supuesto, la primera prioridad es aquello sobre lo que escribiste y luego todo lo demás. Cuando escribí sobre Tiananmen, aparentemente fue necesario agregar sobre el liderazgo competente, que no traicionó ni saqueó el país. Bueno, eso es lo que quise decir. Allí también se puede hablar de reformas.
            Solo noté que para muchos, China dio un salto solo gracias a un liderazgo competente, que no saqueó el país, sino que lo desarrolló. Por supuesto, todo esto es interesante, pero a veces puede que no sea suficiente.
            1. +1
              30 diciembre 2020 17: 29
              Sí, sin él, no importa lo duro que vayas, solo los yates serán más gruesos, y nada más, se ha probado imperialmente.
          2. -2
            30 diciembre 2020 16: 53
            Cita: Malyuta
            Y nunca se les ocurrió que China dio un salto gracias a un liderazgo competente que no saqueó el país, sino que lo desarrolló.

            Les pido disculpas, pero en China los funcionarios roban de la misma manera que en otros lugares:
            https://rg.ru/2009/06/25/korrupcia.html
        3. 0
          30 diciembre 2020 20: 48
          Cita: Cron
          Gracias a la tecnología que les proporcionaron.

          Una pequeña corrección
          Gracias a la tecnología que han venido utilizando los chinos de todo el mundo.
          Y así es correcto ...
      3. 0
        30 diciembre 2020 19: 12
        Sergey Tu comentario es incomparable, gracias
      4. 0
        30 diciembre 2020 20: 42
        Cita: Amigo
        Los chicos aprendieron bien las lecciones. Stalin, y corrió 30 en 300 años.
        ¡Digno!

        También tienen su propio Sun Tzu; no es necesario que I.V. estudiar. Deberíamos aprender de Sun Tzu; por Dios, hay algo.
        1. 0
          30 diciembre 2020 23: 31
          Cita: Zoldat_A
          Deberíamos aprender de Sun Tzu; por Dios, hay algo.

          ¿Cuántas guerras ha ganado China? ¿Y era este notorio Sun Tzu?
          "¡Nada puede sentarse en el trono, excepto el asno! - Sun-jiao-Bing siglo XIII" ©
          1. +1
            30 diciembre 2020 23: 40
            Cita: IL-18
            ¿Cuántas guerras ha ganado China?

            Ninguno, porque se olvidó de Sun Tzu; el suyo es cierto. Y nuestro jefe de personal de la brigada, el teniente coronel Vlasenko, lo llevaba en el bolsillo, por eso hubo un mínimo de pérdidas, por eso los muchachos, el jefe de personal, lo amaban.
            Cualquier general con sus pies crece de sus soldados
            Ni mil años de la frase ...
    3. +3
      30 diciembre 2020 14: 10
      Es hora de que China realice ejercicios no en el Mar de China Meridional, sino en el Océano Pacífico, frente a la costa occidental de América del Norte.
      1. +17
        30 diciembre 2020 15: 09
        Cita: askort154
        Es hora de que China realice ejercicios no en el Mar de China Meridional, sino en el Océano Pacífico

        Gradualmente, a medida que se vaya adquiriendo experiencia, también se realizarán en los océanos.
    4. +1
      30 diciembre 2020 14: 11
      Ahora los chinos conducirán a McCain a través del mar para demostrar quién manda. lol .
      1. 0
        30 diciembre 2020 19: 31
        Thrifty para que la gente tenga la oportunidad y las pilas como en negro, tenemos un ejemplo para la República Popular China, estos tipos se comportarán con dureza, y tuvimos miedo toda nuestra vida, pero en vano, fue en vano que los judíos tenían algo que perder, mira a Soros: la ameba que pica ya es débil luciendo como un hombre blanco normal
    5. +2
      30 diciembre 2020 14: 14
      Bueno, sí, enseñanzas.
      Un soldado / marinero no debe permanecer inactivo ... contraindicado.
    6. +13
      30 diciembre 2020 14: 25
      Es bueno que todos los países que reclaman el lugar de liderazgo en el mundo estén construyendo tontamente estos inútiles abrevaderos flotantes para destruir cuál de los misiles es suficiente. Nosotros solos somos inteligentes: ya se han publicado un montón de artículos en los que todo el mundo ha demostrado que los portaaviones en la guerra moderna son sólo un "alarde".
      La China comunista es tan estúpida como la India, solo nosotros lo entendemos todo.
      1. +18
        30 diciembre 2020 15: 06
        Cita: KKND
        solo nosotros entendemos todo

        Y creo que ahora simplemente no podemos construir un portaaviones y, al mismo tiempo, varios barcos de la zona oceánica.
        1. -2
          30 diciembre 2020 15: 15
          ¿Dónde construirlos entonces? Una planta normal solo se está terminando donde se pueda hacer en el futuro. Ahora están siendo entrenados en enormes rompehielos.
          1. +19
            30 diciembre 2020 15: 18
            Cita: carstorm 11
            ¿Dónde construirlos entonces?

            Estoy hablando de esto: no hay fábrica, no hay fondos suficientes, no hay AWACS de cubierta, no se ha probado la catapulta de vapor, etc.
          2. -3
            30 diciembre 2020 15: 33
            Nikolaev regresará a casa y el calor se irá. matón
            1. +10
              30 diciembre 2020 15: 36
              Cita: Ros 56
              Nikolaev regresará a casa y el calor se irá.

              Y nosotros mismos estamos en casa, de lo contrario parece que estamos en cautiverio en casa.
              1. -1
                30 diciembre 2020 15: 58
                No puedo decir nada definitivo sobre ti, lo siento. Compañero
            2. +1
              30 diciembre 2020 17: 31
              ¿Crees que volverá en verano?
            3. +1
              30 diciembre 2020 19: 21
              Yuri, para que esto suceda, muchas strippers y el Ministerio de Relaciones Exteriores deben pensar, y no dominar las cantidades presupuestarias.
        2. -1
          30 diciembre 2020 16: 26
          Y creo que ahora simplemente no podemos construir un portaaviones y, al mismo tiempo, varios barcos de la zona oceánica.
          una pregunta ¿POR QUÉ ??? ¿Crees que no tenemos otro lugar donde gastar dinero?
      2. +5
        30 diciembre 2020 15: 20
        Cita: KKND
        Es bueno que todos los países que reclaman el lugar de liderazgo en el mundo estén construyendo tontamente estos inútiles abrevaderos flotantes para destruir cuál de los misiles es suficiente. Nosotros solos somos inteligentes: ya se han publicado un montón de artículos en los que todo el mundo ha demostrado que los portaaviones en la guerra moderna son sólo un "alarde".
        La China comunista es tan estúpida como la India, solo nosotros lo entendemos todo.

        Exactamente. El mundo entero está desfasado, solo nosotros estamos en sintonía. sonreír
      3. -2
        30 diciembre 2020 15: 43
        Cita: KKND
        Es bueno que todos los países que reclaman el lugar líder en el mundo estén construyendo tontamente estos inútiles abrevaderos flotantes para derrotar, lo cual es suficiente.

        Por supuesto que no es estúpido. Pero debes admitir que con nuestras armas, sin tener en cuenta los misiles balísticos intercontinentales, llegamos tanto a Europa como a Estados Unidos de arriba abajo, lo que no se puede decir de los chinos y los indios. Y desde Australia, América del Sur y África no estamos particularmente amenazados. Por tanto, AUG no nos haría daño, pero su ausencia, supongo, no nos molesta.
      4. +3
        30 diciembre 2020 18: 14
        Cita: KKND
        abrevaderos flotantes inútiles para destruir cuál de los misiles es suficiente.
        esto se aplica exclusivamente a Kuzi, porque China rodeará su AB de decenas de fragatas, y el adversario no llegará ... China también tiene puntos muy importantes (países del tercer mundo) lejos de su territorio donde tiene enormes intereses, y la Federación de Rusia tiene tales no hay puntos y casi no hay fragatas.
    7. +1
      30 diciembre 2020 15: 28
      En 2017, este Mac Caine besó a un petrolero cerca de Singapur. 10 personas están desaparecidas, 5 están heridas. ¿Quizás por eso China está cerrando la zona para que la historia no se repita?
    8. -2
      30 diciembre 2020 15: 32
      Ya es hora de asustar a los rayados, pero vendrán a ver.
    9. +1
      30 diciembre 2020 21: 16
      .. en el Mar del Sur de China también hay algunos barcos de la Armada de los Estados Unidos, incluido el destructor John McCain. Recientemente, su aparición al sur de la ciudad de Ho Chi Minh con argumentos del comando sobre "reprimir las ambiciones vietnamitas excesivas"

      Sería consistente, con la presentación del agente Donald, bajo la cortina, "reprimir las excesivas ambiciones chinas" riendo
    10. -1
      31 diciembre 2020 18: 01
      ¿Entonces entiendo que esto es un clon de Kuznetsov? Si es así, ¿es un crucero? ¿Con qué está armado, excepto aviones? Es demasiado perezoso para excavar ahora ...

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"