Military Review

Reagan: La verdadera historia

24
Reagan: La verdadera historiaSolo tenía una vaga idea de cuál era la política de su administración. Si el personal de su administración no lo preparó de antemano, habló sin parar de Hollywood y pasaba las horas mirando televisión. Como no estaba interesado en el desempeño de sus funciones, se puso a trabajar de mala gana, se divirtió pintando y asintió con la cabeza en las reuniones del gabinete. Su solución a cada problema era generalmente una broma desdeñosa, acompañada por una sonrisa graciosa.

Primer telepresidente en historiasSolo cobró vida delante de la cámara y parecía utilizar constantemente la ayuda de un teleprompter. Los momentos de habla no pensados ​​lo hacían balbucear como un niño pequeño. Sus ayudantes, con curiosa vehemencia y absurda regularidad, declararon que el poder estaba realmente en sus manos, y comprendió lo que estaba sucediendo.

Pensó en estampillas, y debatió con la mentoría sentimental. Los inconvenientes hechos fueron reemplazados por estereotipos autosuficientes y sin evidencias: la cabeza de puente soviética, la reina de las fotos, las kadilaks, los ghettos voluntarios, las hordas comunistas que atacan a Texas, los hijos de los ricos que reciben almuerzos gratuitos en la escuela y los beneficiarios de préstamos educativos resultaron ser corredores de bolsa. Para organizar el apoyo a los recortes presupuestarios impopulares, citó cartas anónimas de ciudadanos ciegos, ancianos y discapacitados que le pidieron que se llevara sus beneficios y los utilizara para el bien del país.

Sus creencias políticas parecían producto de la catatonia creativa. Insistió en que los árboles son una de las principales causas de la contaminación del aire. Confiaba en que los misiles nucleares Trident podrían ser devueltos después del despegue, y llamó a los misiles de primer ataque MX "pacificadores". Argumentó que Karl Marx inventó un impuesto a la renta progresivo. Al regresar de su primer viaje a América Latina, exclamó que resultó no ser un solo país, lo que, obviamente, fue una revelación para él. Una vez que llamó a Samuel Doe, el jefe de Liberia - Presidente Mou.

Al llevar a cabo una política destructiva y reaccionaria, redujo el gasto social y transfirió los "ahorros" al Pentágono. Durante los doce años de la administración de los gobiernos de Reagan y George W. Bush, los Estados Unidos gastaron $ 3 700 000 000 en gastos militares. El énfasis principal se puso en la intensificación de la Guerra Fría, las armas nucleares fueron especialmente construidas de forma masiva. оружие y se llevó a cabo el desarrollo correspondiente de la estrategia de combate nuclear e ideología. En octubre, la administración Reagan ordenó la producción de ojivas 1981 para cohetes 1000 MX, la construcción de los bombarderos 100 B-100, desarrolló una avanzada tecnología de producción de bombarderos furtivos, desplegó misiles D-1 más grandes y más precisos en los submarinos. Se produjeron más de 5 misiles de crucero para los bombarderos B-3000 y B-52 (más unos pocos cientos más se desplegaron en submarinos). El sistema de gestión y control fue reconstruido. El Programa de Defensa Civil preveía la evacuación de los ciudadanos estadounidenses 1 150 000 de las ciudades 000 y la construcción de refugios antiaéreos para "trabajadores indispensables". En su "programa de defensa" de cinco años, 400, el gobierno anunció planes para luchar y ganar en una prolongada guerra nuclear con la Unión Soviética. Al citar la Biblia para justificar su masiva acumulación militar, Reagan no escuchó al movimiento estadounidense muy popular para congelar las armas nucleares, argumentando que está apoyado por el Kremlin. En lugar de congelar las armas nucleares, pidió la creación de un sistema de defensa de misiles basado en el espacio, conocido como el programa Star Wars (esto se hizo con la esperanza de que Estados Unidos pudiera tomar represalias al resistir el primer ataque soviético). El gran comunicador sugirió con suficiencia que los científicos estadounidenses traen armas láser al cielo y así anuncian la paz en el mundo.

Con la excepción de un período corto al comienzo de su primer mandato, esta política era muy impopular entre el público estadounidense, que, por un amplio margen, prefería el gasto social al gasto militar, incluso si significaba un aumento de los impuestos. Reagan ignoró al público disidente y acosó a quienes lo criticaron, diciendo que eran "agentes pro-soviéticos" y que estaban difundiendo "desinformación" en los medios de comunicación y entre los congresistas.

Afirmó que el líder soviético Leonid Brezhnev inventó el movimiento antinuclear estadounidense. No tomó en cuenta la aprobación de los activistas antinucleares de Europa occidental que se oponían a sus planes de una guerra nuclear "limitada" en sus tierras, y afirmaron que fueron "sobornados por la Unión Soviética". Expresó su decepción por la disolución del Comité de la Cámara de Representantes para investigar las actividades antiamericanas, instruyó al FBI para que persiguiera a quienes no estaban de acuerdo con sus políticas terroristas en Centroamérica y le dio al FBI y a la CIA amplios poderes para llevar a cabo la supervisión interna, revivió el acto de McCarran haciendo más difícil que los críticos de la política de los Estados Unidos ingresen al país. También hizo películas de crítica de Estados Unidos prohibidas como "antiamericanas", por ejemplo, una película sobre la vida y obra de la activista antinuclear Dra. Helen Caldicott.

Los objetivos generales de Reagan fueron los siguientes: redistribuir la riqueza de abajo hacia arriba, debilitar y restringir el sistema de seguridad social, arruinar las alianzas y reducir los salarios y, a través del Pentágono, aumentar los subsidios gubernamentales para la industria de alta tecnología. Estas medidas debilitaron seriamente el contrato social "Nuevo Contrato" (nuevo New Deal), que llevó a un marcado deterioro en la seguridad social.

La falta de vivienda, el SIDA y las cepas de tuberculosis resistentes a los antibióticos están fuera de control, junto con la falta de un seguro de salud nacional adecuado, mientras que el presupuesto del Pentágono creció a pasos agigantados (ahora significativamente aumentado por George W. Bush y Barack Obama) y alcanzó los $ 1 trillones durante el primer mandato de Reagan y continuó creciendo. Mientras tanto, los recortes de impuestos para los ricos llevaron a una rápida inflación del déficit del presupuesto federal, a la orgía del consumo de los ricos, a la especulación desenfrenada y la manipulación financiera, al deterioro de la protección social para los pobres y la clase media, el deterioro de la situación en el campo de la protección laboral y la degradación ambiental, junto con con otros efectos predecibles de una persecución a ciegas para ganancias a corto plazo para unos pocos. Naturalmente, los trabajadores, cargados con nuevos impuestos, vieron una disminución real en sus ingresos.

La aguda exacerbación de la lucha de clases fue claramente visible desde el primer día del primer mandato de Reagan, cuando destruyó el PATCO (controladores de tráfico aéreo). En lugar de huelguistas permanentes, se contrataron trabajadores temporales, esta fue una de las muchas medidas que se tomaron para socavar la solidaridad de los trabajadores y probar el modelo del Tercer Mundo de los Estados Unidos.

La Oficina de Control de Presupuesto Principal descubrió posteriormente que tales acciones para interrumpir la actividad laboral durante la era Reagan agregaron valor y pequeñas empresas del sector privado para actuar de la misma manera viciosa. Entre 1985 y 1989 durante años, las empresas privadas recurrieron a la amenaza de reemplazar a los trabajadores temporales en un tercio de todas las huelgas. No es sorprendente que, durante toda una década, haya habido un fuerte descenso en la afiliación sindical, un aumento en las decisiones contra el trabajo por parte de la Junta Nacional de Relaciones Laborales y la destrucción real del Ministerio de Seguridad y Salud Ocupacional.

Un estudio publicado por el Instituto para la Política Económica en el Día del Trabajo 1992 del año confirmó los detalles de los efectos sombríos de Reaganomics: "La mayoría de los estadounidenses trabajan más horas por salarios más bajos y en condiciones significativamente menos seguras que al final de 1970, y la gran mayoría son" en condiciones mucho peores que en aquellos años ". Desde 1987, los salarios han disminuido incluso entre las personas con educación superior." El nivel de pobreza era alto para los estándares históricos, según el informe, y "aquellos que eran pobres en 1989 fue significativamente más pobre que los pobres en 1979 ". En 1991, un informe del Congreso mostró que la cantidad de personas que padecen hambre ha aumentado en 50% desde la mitad de 80, aproximadamente 30 millones de personas. Al comienzo de 1990, la cantidad de niños en la clínica para los hambrientos, el Boston City Hospital saltó a tal punto que el personal tuvo que recurrir a priorizar la asistencia a las víctimas para maximizar el número de sobrevivientes. Lo peor sucedió en los meses de invierno, cuando los pobres tenían que elegir: morir de hambre o congelarse.

A medida que crecía la desigualdad, la pobreza se consideraba un vicio, y los negros eran retratados como receptores indignos de ayuda generosa. Al final de la era Reagan, la brecha entre los ricos y los pobres en el país había alcanzado proporciones alarmantes (aunque era relativamente pequeña para los estándares actuales), superando a Rwanda en el índice de desigualdad global. Si en 1980, los jefes de las grandes corporaciones tenían un salario cuarenta veces mayor que el de un obrero promedio de una fábrica, al final de la década ya habían recibido 93 más veces. Tales distorsiones no se encuentran en ningún otro lugar en el mundo industrial.

Después del crecimiento de 70, el país fue el principal acreedor del mundo y, al final de la era Reagan, Estados Unidos se convirtió en el deudor número uno. David Hale, economista jefe de Kemper Financial Services, estimó que EE. UU. Perdió $ 1 trillones a lo largo de los años del reinado de Reagan, que no tiene precedentes en la historia del país, y el país se ha mantenido en una "oscuridad económica global" y, al parecer, está intolerable. déficit presupuestario ". "Los fundamentos son confiables", comentó la ignorante caída del mercado de valores de Reagan en 1987.

No importa lo malo que estuviera todo en el país, los desastres verdaderamente masivos asociados con Reagan tuvieron lugar en el extranjero. En un esfuerzo por "eliminar el cáncer del comunismo" (Reagan), Estados Unidos destruyó a los centroamericanos 200 000 en guerras insurgentes contra los indígenas de Guatemala, los campesinos sin tierra de El Salvador y la muy popular revolución sandinista en Nicaragua. Los residentes de El Salvador y Guatemala fueron asesinados para evitar una revolución, mientras que los nicaragüenses fueron asesinados como castigo por lo que ya se ha hecho.

El crimen del gobierno sandinista fue el comunismo (el término técnico de las agencias de seguridad nacional de EE. UU., Utilizado si el gobierno de un país actúa en beneficio de la gente común, no de los oligarcas locales y las élites extranjeras). Para remediar este estado de cosas, la CIA unió a la antigua Guardia Nacional Somoza y a varios otros grupos rebeldes en un ejército bajo su control, que lanzó ataques desde bases seguras en Honduras y Costa Rica, torturando y destruyendo a civiles. El suministro para este ejército se llevó a cabo a través de la mafia de Oliver North (Oliver North) a través de El Salvador. La lucha contra las notables reformas nicaragüenses en el campo de la salud, la alfabetización, la nutrición y otros aspectos de la seguridad social se llevó a cabo con la ayuda del terror, el embargo, la presión sobre las organizaciones internacionales y los aliados de los EE. UU., Una campaña integral de demonización, intimidación con la ayuda de los ejercicios militares estadounidenses y sobrevuelos del país, minería portuaria y bombardeos de refinería, llevados a cabo para que el gobierno revolucionario admita la derrota.

En grandes áreas de América Central, operaban escuadrones de la muerte, formados en las escuelas de los Estados Unidos y América del Sur, conocidos en América Latina como la "escuela de los golpes de estado". Y mientras la Iglesia Católica advirtió que las fuerzas de seguridad guatemaltecas, que destruyeron aldeas enteras, fueron culpables de actos de genocidio, Reagan respondió que las acusaciones contra el dictador guatemalteco, el general Efraín Rios-Montt, fueron "manipuladas", y está "totalmente comprometido con la democracia". Una política similar se llevó a cabo en el vecino El Salvador, donde decenas de miles de civiles fueron asesinados durante el gobierno de Reagan, y muchos de ellos después de una cruel tortura. Un caso típico ocurrió en 1981, cuando el Batallón Atlacatl entrenado en Estados Unidos llegó a El Mozot, robaron la ciudad, violaron a mujeres y mataron a doscientas personas en la iglesia, muchos fueron decapitados, y luego arrastraron los cuerpos a la sacristía y arrojaron allí los restos sangrientos. Como último ultraje, quemaron a un grupo de niños vivos en la casa. Desafortunadamente, tales eventos grotescos estaban lejos de ser infrecuentes. El mercenario estadounidense resumió las bases racionales de una crueldad tan terrible: "El ejército no mata a los partidarios comunistas, a pesar de lo que informan. Mata a los civiles que los ayudan. Esta es una técnica excelente. Al aterrorizar a los civiles, el ejército reprime una rebelión sin la necesidad de una confrontación directa con la guerrilla". El ataque a la población civil está planeado ... Mata a los partidarios que simpatizan, y ganarás la guerra ".

Para justificar sus acciones de ladrones, el gobierno de Reagan dejó constancia del absurdo de la propaganda. Después de asumir el cargo, advirtió que las unidades terroristas libias vagan por el territorio de los Estados Unidos por orden del "perro rabioso" libio (palabras de Reagan) Muammar Gaddafi. Esto fue parte de la "guerra contra el terror" de Reagan (veinte años antes de George W. Bush). Después de varios años de demonizar a Gaddafi, Reagan ordenó a la Marina de los EE. UU. Que bombardee Trípoli, matando a decenas de civiles, además, como resultado del ataque F-111 a la residencia desierta de Gaddafi, su pequeña hija murió. Durante esta redada, la Embajada de Francia también fue destruida, lo que la Casa Blanca llamó "defensa propia contra ataques futuros", la justificación estándar de los agresores a lo largo de la historia del mundo.

Reagan también envió a los marines a ocupar el Líbano, 241 murió en una explosión en el cuartel de la Infantería de Marina, y en 1982 dio luz verde a la desastrosa invasión israelí del país, que mató a unas 20. Sabra y Shatila), que inspiraron a Osama bin Laden a una cruel venganza. Sin embargo, en algún momento, el gobierno de Reagan apoyó a bin Laden y su red fascista islámica extranjera (un término preferido por los herederos de Reagan en la actualidad) diseñada para garantizar la presencia política de Afganistán en la era oscura. Casi un millón de afganos fueron asesinados durante el tiempo en que Estados Unidos destruyó su país, la intervención de la URSS y, luego, durante casi dos décadas, el terrorismo y la guerra entre grupos rivales de fanáticos islámicos.

Además, la administración Reagan apoyó al régimen blanco sudafricano ("compromiso constructivo"), declaró terrorista a Nelson Mandela y apoyó el apartheid porque organizó la ilegalidad en Sudáfrica, matando a cerca de un millón y medio de personas en un fracaso condenado al no preservar la superioridad blanca.

Estos son solo algunos de los logros memorables del presidente de 40 en EE. UU., Cuyos reclamos por la fama se basan en el hecho de que "nos hizo sentir bien".
autor:
Originador:
http://www.counterpunch.org
24 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Svistoplyaskov
    Svistoplyaskov 23 Agosto 2012 08: 51
    +1
    ¡Arnold Gustavovich Schwarzenegger sigue sus pasos!
    1. bachik
      bachik 23 Agosto 2012 09: 34
      +2
      No irá a ningún lado. Una persona nacida en los Estados Unidos puede postularse para presidente. Todavía no van a cambiar la constitución
      Además, con sus opiniones políticas, difícilmente se les habría permitido hacerlo.
    2. sssla
      sssla 23 Agosto 2012 15: 48
      +3
      "Si, es un bufón
      él es un artista de circo y qué
      Interpretó un papel
      nobles él ..................... ")
  2. Vito
    Vito 23 Agosto 2012 09: 26
    +4
    ¡Personalmente, me parece que todavía no tenían a nadie más genial que BUSH Jr.!
    1. Svistoplyaskov
      Svistoplyaskov 23 Agosto 2012 09: 34
      +3
      ¡Pero qué pasa con un hombre de Clinton que no sabe cubrir sus huellas!
      Ahora su hembra está tratando de esclavizar al mundo.
      1. Vito
        Vito 23 Agosto 2012 09: 44
        +2
        SvistoplyaskovTe doy la bienvenida querida! hi
        Bueno, si nos fijamos en la raíz, ¡probablemente haya un grano racional en su argumento!
        El trauma psicológico sexual infligido a la Sra. Clinton, su esposa en la oficina oval de la Casa Blanca (con la ayuda de Madame Monica), ¡aún se siente!
        ¡Un tercio del mundo lo pagará por mucho tiempo!
        1. Svistoplyaskov
          Svistoplyaskov 23 Agosto 2012 16: 07
          +1
          Hola hola querido Vito. hi

          Totalmente de acuerdo contigo .
          Los odiosos líderes de los estados árabes también son posibles.
        2. Romul
          Romul 24 Agosto 2012 02: 31
          +2
          El sexo oral más caro del mundo.
  3. borisst64
    borisst64 23 Agosto 2012 10: 01
    +1
    Simplemente no lo entendí, ¿podría hacerlos sentir BIEN?
    1. Vito
      Vito 23 Agosto 2012 10: 15
      +1
      Cita: borisst64

      Simplemente no lo entendí, ¿podría hacerlos sentir BIEN?

      A juzgar por los asuntos de HILLARY, ¡parece que claramente no estaba satisfecha!
      Y sus hormonas juegan en la política mundial. ¡Deje que el Sr. CLINTON preste atención a esto, después de todo!
      Saludos hi !
      1. Prohor
        Prohor 24 Agosto 2012 08: 35
        +1
        ¡Y el Sr. Clinton no ha podido hacer nada más que "prestar atención"! riendo
        ¡La misma Mónica hizo todo!
        La libertad sexual solo tiene una, disculpe; el fin es la impotencia sexual.
  4. ShturmKGB
    ShturmKGB 23 Agosto 2012 10: 55
    +6
    Los presidentes en los Estados Unidos son títeres que presionan los intereses de ciertos círculos. Si pones a un presidente mono de los Estados Unidos que puede hablar bien, entonces muy poco cambiaría ...
    1. Negoro
      Negoro 23 Agosto 2012 15: 00
      +1
      Estoy completamente de acuerdo. La educación y la inteligencia entre los presidentes estadounidenses han muerto junto con Roosevelt. Aquellos que pagan no necesitan presidentes educados: las personas controladas por la mediocridad sin cerebro son mucho más fáciles de manejar.
      1. Zynaps
        Zynaps 23 Agosto 2012 19: 48
        +2
        uzhos-uzhos! ¿Cómo viven los estadounidenses pobres?

        El artículo confirma una vez más que Estados Unidos logró crear un sistema estatal infalible que no depende de la escala de la persona que llegó al poder. Les recuerdo que hace solo 21 años, nuestro país no podía soportar la caída idiota de las palancas de la administración estatal, aunque el Sistema parecía inquebrantable y fundamental. y sin referéndums, el Politburó, el ejército, el KGB o las armas nucleares ayudaron. hay algo en que pensar
    2. Drapper
      Drapper 23 Agosto 2012 15: 02
      +1
      Lo sentimos, no te equivoques, pero ahora podemos ver exactamente de qué estás hablando riendo
  5. Ragnarov
    Ragnarov 23 Agosto 2012 12: 36
    +2
    Una vez estuve en Estados Unidos y, según muchos estadounidenses, Ronald Reagan es el mejor presidente de los Estados Unidos en toda su historia del bicentenario. Creo que no todo es tan simple como está escrito en este artículo
    1. Veter
      Veter 23 Agosto 2012 13: 29
      0
      Cita: Ragnarov
      según muchos estadounidenses


      Publicado por Michael K. Smith-Americans
    2. Sentido común
      Sentido común 23 Agosto 2012 21: 11
      -1
      El artículo es estúpido.
      Reagan ganó la reelección en 49 de los 50 estados. El único estado en el que perdió es el estado nativo de su oponente.
      Reagan es uno de los pocos presidentes que no solo permaneció en el poder durante el tiempo máximo, sino que también envió a su protegido a la presidencia.
      Solo Reagan y Roosevelt lograron esto en el siglo XX.
    3. Zynaps
      Zynaps 23 Agosto 2012 22: 45
      0
      Esto es muy extraño, porque en los Estados Unidos la actitud hacia Reagan es diametralmente opuesta. por ejemplo, de los trabajadores estadounidenses se escuchó repetidamente matyuki hacia Reagan por la política de entrega a minorías nacionales. gordas madres negras sentadas en un bienestar y creciendo con uñas de un metro de largo, más pesadas que una polla en sus manos no sostenían, todo desde allí.
      1. Sentido común
        Sentido común 23 Agosto 2012 23: 46
        +1
        Mentiras))
        Solo los trabajadores estadounidenses y votar por los republicanos, debido a los recortes de impuestos. Pero los negros siempre son para los demócratas, debido al aumento de los beneficios.
        Por ejemplo, según las encuestas para esta elección, entre los blancos el 53% para Romney, el 41% para Obama.
        Entre los negros, 94% para Obama, 0% para Romney.
        Y Reagan, en términos económicos, es diez veces más duro que Romney.
  6. Rashid
    Rashid 23 Agosto 2012 12: 59
    +5
    En los años 80 había un buen periódico "Za rubezhom", donde se publicaban materiales de periódicos occidentales, incl. por supuesto, y sobre Reagan. La definición de "Reaganomics": los ricos se hicieron más ricos, los pobres se volvieron más pobres. La misma "Reaganomics" se nos hizo en los 90, cuando aparecieron los oligarcas por el robo de muchos trabajadores.
  7. Ratibor12
    Ratibor12 23 Agosto 2012 12: 59
    +4
    Reagan era una persona ignorante y limitada. Y la ignorancia es siempre agresiva. Pero mataré a este ... el muelle se salió con la suya: en 1994 le diagnosticaron la enfermedad de Alzheimer. Convertido en zombie, murió en 2004.
    PD "Lamento profundamente que Reagan muriera sin haber sido juzgado por el horrible crimen que cometió en 1986 contra niños libios".
    M. Gadafi
  8. Prometey
    Prometey 23 Agosto 2012 13: 00
    +3
    Buen análisis expreso de la personalidad histórica. Reagan fue la personificación de una nueva ola reaccionaria en la política y la economía mundial, llamada neoconservadurismo, pero en realidad, oscurantismo y regresión económica. De hecho, los monetaristas y sus ideólogos, que llegaron al poder a principios de los años 80 del siglo XX, hundieron al mundo en la crisis financiera más severa que ahora está ocurriendo en Europa y América.
    Qué absurdo eso en la URSS a principios de los ochenta. el poder estaba en manos de políticos e impotentes de voluntad débil que estaban asustados por la falsa IDE estadounidense. Este "favorito" de Reagan, de hecho, llevó a Estados Unidos a un abismo económico gigantesco, en comparación con el que Afganistán era un bolsillo para la URSS. La URSS solo tenía que seguirle el juego a Reagan, dirigiéndolo por el "verdadero camino" de quemar a miles de millones de contribuyentes estadounidenses en fabulosos proyectos para crear láseres con bombeo nuclear. Quién sabe, y luego, a fines de la década de 1980, no habría colapsado la Unión, sino los Estados Unidos. Pero nuestras secretarias generales estaban muy asustadas y Gorby acudió al actor de Hollywood para hacer una reverencia. Hmmm, una historia tonta y triste.
  9. ESCANDER
    ESCANDER 23 Agosto 2012 13: 20
    +2
    Gorby y Reagan son dos figuras icónicas que se enfrentan.
    Lo más interesante es que ese "algo" era el líder de los imperios.
    1. Ratibor12
      Ratibor12 23 Agosto 2012 15: 39
      +2
      Cita: ESCANDER
      Gorby y Reagan son dos figuras icónicas que se enfrentan.
      Lo más interesante es que ese "algo" era el líder de los imperios.


      Pero aún más interesante y triste fue el hecho de que si Reagan era solo un mono títere que expresaba los intereses de los oligarcas estadounidenses, entonces realmente estaba etiquetado masturbarse Lideró mi país.
  10. Gazprom
    Gazprom 23 Agosto 2012 13: 51
    0
    ¿Cómo es "Regreso al futuro"?
    - ¿Y quién es tu presidente en el futuro?
    Reagan
    Este actor de cine ...

    Reagan fue un actor gerencial bastante tenaz y fuerte, exactamente lo que la nación estadounidense necesitaba entonces, incluso un niño sabe que el presidente es un papel, y el personaje principal en los Estados Unidos es la "élite". Y así, el actor Reagan interpretó su papel a la perfección ...
    1. Sentido común
      Sentido común 23 Agosto 2012 23: 54
      0
      El personaje principal de cualquier país es la élite.
  11. Pribolt
    Pribolt 23 Agosto 2012 17: 47
    +2
    El artículo es bueno, me gustó, hay muchos hechos que anteriormente se obtuvieron de diferentes fuentes, como siempre escribió el escritor estadounidense, recientemente han aparecido personas propensas a la autocrítica.
  12. andrei332809
    andrei332809 23 Agosto 2012 18: 02
    +4
    llama a M.Techer Reagan:
    “Ronnie, tuve un sueño terrible, como si estuviera parado en la Plaza Roja con botas rojas y ondeando una bandera roja.
    - eso es lo que ... soñé con levantar el teléfono y me preguntan: ¿cómo va la campaña de siembra en el área de Washington?
  13. Rossmk
    Rossmk 23 Agosto 2012 19: 20
    0
    En general, el mejor presidente de su historia es Kennedy. El más humano y sin modales imperiales, y la mayoría del resto ya está bajo Darth Vader segar. riendo
    1. Prometey
      Prometey 23 Agosto 2012 19: 50
      0
      Rossmk
      En política, no existe el concepto de mejor-mejor o mal tipo. No sé cómo desde el punto de vista de los estadounidenses, pero para la URSS, Kennedy fue un genio malvado. Y por alguna razón, mi instinto interno me dice que Kennedy fue eliminado por cierto, por el bien de los ciudadanos soviéticos. Desde el punto de vista humano, Kennedy lo lamenta, pero desde un punto de vista pragmático, el cadáver del enemigo siempre huele bien. Kennedy condujo a Estados Unidos a un conflicto mundial abierto con la Unión: Cuba fue solo un colapso por la fuerza y ​​el reconocimiento en la batalla. La eliminación de Kennedy redirigió el vector de la agresión yanqui al sudeste asiático, donde los amers se estancaron en la guerra con Vietnam. Kennedy fue eliminado por el grupo en los Estados Unidos, que en ese momento no estaba interesado en el conflicto militar global, pero tenía como objetivo capturar los mercados de terceros países.
  14. Sentido común
    Sentido común 23 Agosto 2012 21: 16
    -1
    Así es como los clichés de propaganda reimpresos se convierten en la principal fuente de conocimiento.
    Y aquí hay citas de Reagan, un hombre de una mente increíblemente malvada y un gran sentido del humor.


    Dicen que la política es la segunda profesión más antigua. Pero llegué a la conclusión de que ella tiene mucho más en común con la primera. (Conferencia de negocios de Los Ángeles, 2 de marzo de 1977)
    La política no es una profesión tan mala. El éxito en él es generosamente recompensado, y en caso de fracaso, siempre puedes escribir un libro.
    No debemos esperar que el gobierno resuelva nuestros problemas. El gobierno es nuestro problema.
    Ordené en caso de una situación crítica que el país me despertara a cualquier hora del día, incluso si estoy en una reunión del gobierno.
    Nadie se estaba muriendo por el trabajo duro, es cierto, pero ¿por qué correr el riesgo?
    Noté que todos los partidarios del aborto son personas que ya han logrado nacer.
    Queridos compatriotas! Me complace informarle que acabo de firmar un documento que siempre excluye a Rusia. El bombardeo comenzará en cinco minutos. (Muestra de micrófono) (11 de agosto de 1984)
    El punto de vista del gobierno sobre la economía puede expresarse en unas pocas frases simples: si algo funciona, gravarlo, si continúa funcionando, regularlo y, si se detiene, subsidiarlo.
    La edad media es cuando eliges una de las dos tentaciones que te permitirán volver a casa antes de las nueve de la noche.
    Gobierno como un bebé: apetito monstruoso en un extremo e irresponsabilidad total en el otro.
    El gobierno es un árbitro, y no debe intentar convertirse en un jugador.
    El gobierno no resuelve problemas, los financia.
    ¿Quién es comunista? Este es el que lee a Marx y Lenin. ¿Y quién es anticomunista? Este es uno que entiende a Marx y Lenin.
    ¿Espero que todos sean republicanos? (Cirujanos que se preparaban para operar Reagan después del intento de asesinato el 30 de marzo de 1981)
    El gobierno no es la solución a sus problemas; El gobierno es uno de estos problemas. (Discurso al asumir el cargo de presidente en enero de 1981)
    Todos los grandes cambios en Estados Unidos comienzan en la mesa.
    La libertad es una de las aspiraciones más profundas y nobles del espíritu humano.
    No creo en un gobierno que nos proteja de nosotros mismos.
    La gente no comienza una guerra, los gobiernos lo hacen.
    Las palabras más aterradoras en inglés son: "Soy del gobierno y estoy aquí para ayudar".
    La historia enseña que las guerras comienzan cuando los gobiernos creen que el precio de la agresión es bajo.
    1. Ratibor12
      Ratibor12 23 Agosto 2012 22: 03
      0
      Cita: sentido común
      Así es como los clichés de propaganda reimpresos se convierten en la principal fuente de conocimiento.
      Y aquí hay citas de Reagan, un hombre de una mente increíblemente malvada y un gran sentido del humor.


      El atrevido Zdrysl admira la mente dudosa y el humor poco probable del enemigo. Deja admirar. Pero el sentido común nos dice que debemos evaluar las acciones del enemigo, no su propaganda hipócrita farisea.
      1. Sentido común
        Sentido común 23 Agosto 2012 23: 51
        0
        No, Reagan fue un tonto: elevó la economía, ganó la Guerra Fría, fortaleció el ejército, logró la política exterior, ganó el segundo mandato por un margen récord, sigue siendo uno de los presidentes más populares ...
        La historia dice una cosa, y el incomprensible Michael Smir es diferente ... ¿Quién demonios debe creer ...
        1. Láser
          Láser 24 Agosto 2012 10: 06
          0
          Están tratando de transmitirle que Reagan, el héroe de no nuestra gente.
          ¿Por qué deberíamos admirarlo?
          Aquí Hitler, para Alemania, también hizo mucho bien.
          1. Sentido común
            Sentido común 24 Agosto 2012 16: 38
            +1
            No importa qué tipo de héroe sea Ronald Reagan; es importante que sea un político súper exitoso y un líder sabio.
            Messi tampoco es un futbolista de la selección rusa, y ¿qué decir de que es un hueso y no puede manejar el balón?
            Digo que el artículo es estúpido y muy muy muy falso.

            Y Hitler no hizo nada malo por Alemania. Es suficiente recordar cómo terminó su reinado.
        2. Alex B.
          Alex B. 6 Septiembre 2012 13: 23
          0
          Tampoco Reagan impulsó la economía. Estados Unidos se levantó sobre las ruinas de la URSS.
    2. Zynaps
      Zynaps 23 Agosto 2012 22: 37
      +1
      Cita: sentido común
      ¿Y quién es anticomunista? Este es uno que entiende a Marx y Lenin.


      La afirmación es muy interesante, porque, estando en buen estado de salud y con una memoria firme, este poderoso esposo no distinguió a China de Indochina e India de Indonesia, y este asunto es más simple que las obras de los clásicos del MLF. y también PotsYent se distinguió con una deliciosa "broma" en 1983, cuando dio la orden de bombardear la URSS. Tuve que transmitirle a Reagan en sus oídos que nuestras fuerzas estratégicas piensan en él y en su madre, a varios de cuyos representantes tuve la oportunidad de escuchar ...
  15. 16 obrspn
    16 obrspn 23 Agosto 2012 22: 47
    0
    ¡Pero fue Reagan quien comenzó o provocó, inició, etc.- el colapso de la URSS !!!!!!!!!
    1. Ratibor12
      Ratibor12 24 Agosto 2012 01: 18
      0
      Presupuesto: 16 obrspn
      ¡Pero fue Reagan quien comenzó o provocó, inició, etc.- el colapso de la URSS !!!!!!!!!


      Yah? ¿Y luego qué hizo Tagged? Reagan es solo un payaso. Para él, todo el trabajo fue realizado por Mecheny, Shevarnadze y otros traidores. Y el hecho de que Estados Unidos lo llame su victoria es un profundo error. Digamos que la victoria fue otorgada a un luchador debido al fracaso de otro. Por cierto, Estados Unidos ya ha perdido. En lugar de liderar a la humanidad después de la Guerra Fría, se dedicaron a robos y saqueos ordinarios a escala planetaria. Perdieron su oportunidad. Veamos cuánto duran.
  16. mind1954
    mind1954 27 Agosto 2012 01: 42
    0
    Criado de la pequeña burguesía, como Margaret Thatcher, reaccionaria
    círculos de capital monopolista para una sola cualidad:
    - ¡Estúpido anticomunismo bestial de la parte de la pequeña burguesía que busca dinero!
  17. Alex B.
    Alex B. 6 Septiembre 2012 13: 21
    0
    ¡Excelente artículo! Creo que hay algo que escribir sobre los líderes existentes de Estados Unidos y Europa. Es extraño solo que los autores eslavos no escriban tales artículos.
  18. Medico jefe
    Medico jefe 4 noviembre 2017 23: 11
    + 15
    Sí, presidentes: los actores traen la mayor cantidad de hemorroides