Military Review

Pentágono: Decisión de aumentar la producción de cazas F-35 pospuesta indefinidamente

132
Pentágono: Decisión de aumentar la producción de cazas F-35 pospuesta indefinidamente

Los medios estadounidenses informaron una declaración de representantes del Pentágono sobre la decisión pospuesta sobre el inicio de la producción a gran escala de los cazas F-35.


A primera vista, la información parece muy extraña, porque hasta la fecha, ya se han producido más de 600 cazas de quinta generación de este tipo, y algunos de ellos se han entregado a diferentes países del mundo, incluidos Noruega, Japón, Israel, etc. ¿Qué era esto, sino producción en serie?

Sin embargo, en este caso, estamos hablando de un programa verdaderamente a gran escala, que involucra la producción de más de 3,2 mil F-35 de diversas modificaciones. Es decir, implica una variante de incrementar el volumen de producción de aviones en ocasiones.

La subsecretaria de Defensa de Estados Unidos, Ellen Lord, señala que "la decisión sobre la producción en serie a gran escala de cazas, el aumento de la producción del F-35, se ha pospuesto indefinidamente".

Prensa estadounidense con referencia al Pentágono:

La decisión correspondiente será tomada por la administración futura (por la administración de Joe Biden - aproximadamente "VO").

Se observa que tal aplazamiento "por un período indefinido" se debe al hecho de que las llamadas pruebas operativas de los cazas F-35 aún no se han completado en los Estados Unidos y otros países. El complejo de estas pruebas se designa como IOT & E.

Solo después del final de estas pruebas operativas, como se señaló, los cazas deben cumplir con todos los requisitos técnicos.

De hecho, se trata de un hecho inédito en el mundo de la industria militar: crear cientos de aviones y llevar a cabo todo este proceso de producción (junto con el proceso de exportación) como parte de las pruebas. Resulta que el propio Pentágono confirma la compra de aviones "en bruto" de la Fuerza Aérea, la Armada y el Cuerpo de Marines de Estados Unidos.
132 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. RealPilot
    RealPilot 1 января 2021 13: 44
    +2
    ¡Qué se requería para probar!
    Pero no hay i-d-i-o-t-s, que también está confirmado ...
    1. RealPilot
      RealPilot 1 января 2021 13: 49
      0
      En general, el pingüino no estuvo a la altura de las expectativas. Es verdad.

      En este caso:
      crear cientos de aviones y llevar a cabo todo este proceso de producción (junto con el proceso de exportación) como parte de las pruebas


      El proceso de producción se puede implementar en otra máquina. Habría una planta con cierto nivel de equipamiento, un conjunto de tecnologías.

      Agregue un segundo motor, modifique el fuselaje a aproximadamente un Raptor. Considere la experiencia de Rusia y China. Trabaja en los errores.
      Y la aviónica allí es buena, quién lo dudaría.
      1. bar
        bar 1 января 2021 14: 25
        + 20
        Cita: RealPilot
        Agregue un segundo motor, modifique el fuselaje a aproximadamente un Raptor. Considere la experiencia de Rusia y China. Trabaja en los errores.

        Pues sí, lo único que hay que hacer es empezar y terminar, "habría una planta con cierto nivel de equipamiento". riendo
        Un viento favorable a su espalda jorobada.
        1. Tatiana
          Tatiana 1 января 2021 15: 38
          -7
          Pentágono: Decisión de aumentar la producción de cazas F-35 pospuesta indefinidamente

          Cita: bar
          Un viento favorable a su espalda jorobada.

          Pospuesto, no pospuesto: ¡lo principal NO ESTÁ CANCELADO!
          Sin embargo, ¿qué tenemos en Rusia? ¿Si Rusal Deribaska para la producción de aluminio en Rusia realmente ha pasado a una gestión externa total de Estados Unidos y Gran Bretaña y, de hecho, a la propiedad total de los Estados Unidos?
          ¡Los rusos de este anhelo se llevan!

          Estados Unidos arrebató a Deripaska a Rusal y En + Group. Liquidación de la industria del aluminio en la Federación de Rusia. E Fedorov Part1. 29 de enero. Dic 2019
          1. Tatiana
            Tatiana 1 января 2021 16: 06
            -2
            En cuanto al aluminio ruso, que es necesario para el complejo militar-industrial ruso y la industria rusa, tenemos seguidores muy desagradables.

            La misma historia con Deripaska es muy reveladora. Ayuda a comprender por qué Estados Unidos inició una guerra de sanciones con la Federación de Rusia y otros países.
            Leal al oligarca de Putin Oleg Deripaska esencialmente transfirió todos sus activos bajo el control del Tesoro de los Estados Unidos. Medio año de su vida bajo sanciones, y capituló. La medida probablemente fue acordada en el Kremlin, donde entendieron: o tendrán que salvar el negocio del aluminio de Deripaska hasta finales de siglo, o colocar silenciosamente a la empresa bajo el control de Estados Unidos. La nacionalización no habría resuelto el problema. Rusia, bajo las sanciones de Estados Unidos, no podría vender tal cantidad de aluminio y tendría que cerrar fábricas y despedir trabajadores.

            He aquí una historia tan triste e instructiva tanto para los estadistas patriotas como para los "mercaderes" liberales oligarcas de la propia Rusia.
            Y nos queda discutir en abstracto los planes para la expansión de la producción de aviones estadounidenses, sin darnos cuenta de nuestros problemas nacionales y geopolíticos más importantes.

            Deripaska donó aluminio a EE. UU. • 20 de diciembre. 2018
            1. rana
              rana 1 января 2021 16: 16
              +5
              Comerciales te empezarán a interesar otras cosas, colega)) Qué tenemos con la producción de oxígeno, por ejemplo ... Yo solo me callo sobre la electrónica ... Y mucho más, las finanzas, por ejemplo, aquí se recuerdan repetidamente y así sucesivamente ... nada como el año nuevo guiño
              1. Tatiana
                Tatiana 1 января 2021 16: 26
                +1
                Cita: rana
                Bueno, eso no es en absoluto Año Nuevo

                ¡Pero qué puedo decir allí!
                ¡Ha comenzado un nuevo año, pero todos los problemas en Rusia y el mundo son más que VIEJOS!
                ¡Estamos viviendo una época muy inquietante!
                1. rana
                  rana 1 января 2021 16: 44
                  0
                  "Los tiempos no eligen, ellos viven y mueren" Ay, yo no .....
                  Vamos, siempre ha sido y siempre no hay conclusiones ... no hablo de ... las superiores, estas conclusiones se hacen, por sí mismas, essno .... Y las demás ..... Y ahí - algo sobre el sheriff y ..... "nativos americanos" .....
                2. Alf
                  Alf 1 января 2021 20: 16
                  0
                  Cita: Tatiana
                  y los problemas están todos en Rusia ... ¡más de lo VIEJO quedó!

                  ¿Y qué quieres del ANTIGUO gobierno y el curso NO COMPROMETIDO?
            2. da Vinci
              da Vinci 1 января 2021 16: 48
              +3
              Hay una salida: crear una nueva JSC para la producción de aluminio con un 51%. en manos del estado para sectores críticos de la economía, incl. y defensa (incluso si el 49 por ciento es invertido por dermipaska y compañía), redirigir las mejores materias primas hacia ellos y trabajar. Deje que los nuevos dueños del Rusal hagan lo que quieran, pero creció. La producción será con aluminio propio. Pero, de nuevo, para obligar a Deripaskoff a invertir por completo en nuevas fábricas y no en nuevos yates.
              1. Alf
                Alf 1 января 2021 20: 18
                +2
                Cita: da Vinci
                Hay una salida: crear una nueva JSC para la producción de aluminio con un 51%. en manos del estado para sectores críticos de la economía, incl. y defensa (incluso si el 49 por ciento es invertido por dermipaska y compañía), redirigir las mejores materias primas hacia ellos y trabajar.

                ¿QUIÉN lo hará? ¿Aquellos que todavía los llaman SOCIOS después de todo lo que pasó?
                1. Tatiana
                  Tatiana 1 января 2021 20: 46
                  +8
                  Cita: da Vinci
                  Hay una salida: crear una nueva JSC para la producción de aluminio con un 51%. en manos del estado para sectores críticos de la economía, incl. y defensa (incluso si el 49 por ciento es invertido por dermipaska y compañía), redirigir las mejores materias primas hacia ellos y trabajar. Deje que los nuevos dueños del Rusal hagan lo que quieran, pero creció. La producción será con aluminio propio. Pero, de nuevo, para obligar a Deripaskoff a invertir por completo en nuevas fábricas y no en nuevos yates.
                  Desafortunadamente, ¡no saldrá nada!

                  En primer lugar, las empresas de aluminio rusas ya son propiedad de Estados Unidos y están controladas por un señor de Gran Bretaña. Las sanciones les fueron retiradas, pero Estados Unidos no levantó las sanciones del propio Deripaska, aunque los estadounidenses prometieron Deripaska. Y soñaba con establecerse como residencia permanente en Estados Unidos. Por lo tanto, Estados Unidos retuerce las cuerdas de Deripaska.

                  En segundo lugar. Deripaska ya está construyendo una nueva planta de aluminio, no en Rusia, sino en los propios Estados Unidos, en la que poseerá el 40% de las acciones. Será fácil para Washington quitárselos más tarde. Los Estados Unidos venderán parte de los productos de esta empresa a la Federación de Rusia, naturalmente, a su discreción cuantitativa y de precios estadounidense. Pero las materias primas serán rusas.
                  ¡Naturalmente, no se trata de ninguna soberanía nacional rusa en este caso!

                  Además, en 2002, Putin advirtió a los oligarcas rusos sobre tales cosas, sin embargo, entonces se trataba de offshore:
                  "Recuerdo una simple sabiduría rusa: la amistad es amistad y el tabaco aparte. Tenemos buenas relaciones con muchos de nuestros socios. Pero Las economías occidentales, que hoy cuentan con estos recursos de origen ruso, no están interesadas en su retirada. Hay muchas razones para creer que los regímenes para el uso de fondos colocados en zonas offshore seguirán endureciéndose. No digo que mañana los congelarán, pero si se toma una decisión de este tipo, me disculpo por la sencillez de expresión, serás torturado para tragar polvo, corriendo por los juzgados en un intento de descongelar estos fondos ".
                  Bueno, ¿cómo es que no recuerdas a Stalin?

                  Putin: "¡Lo torturan para tragar polvo!" 2002 año
                  1. Alf
                    Alf 1 января 2021 21: 01
                    -1
                    Cita: Tatiana
                    Bueno, ¿cómo es que no recuerdas a Stalin?

                    Pero Putin está lejos de Stalin, sino más bien su antípoda.
                  2. KCA
                    KCA 2 января 2021 03: 20
                    +1
                    ¿Dónde y qué tipo de planta de aluminio está construyendo Deripaska en EE. UU.? ¿Llevará arcilla allí? Para fundir aluminio, se necesita una central eléctrica, con una capacidad como la central hidroeléctrica S-Ya, ¿existen en Estados Unidos? Y es posible estampar lingotes incluso en África central, incluso en el Sahara, la extracción y la fundición de aluminio se pueden transferir completamente a la propiedad estatal en 5 minutos, y Deripaska irá como gobernador de Chukotka o en algún otro lugar, y luego, si no hay ánimo, a Londres.
                    1. Tatiana
                      Tatiana 2 января 2021 11: 19
                      +1
                      Cita: KCA
                      ¿Dónde y qué tipo de planta de aluminio está construyendo Deripaska en EE. UU.?

                      Rusal de Oleg Deripaska está construyendo la planta más grande en Kentucky deprimido.

                      En 2018, anunciaron la construcción de una planta metalúrgica de aluminio en Kentucky. Se suponía que debía salvar a la región de una depresión prolongada.
                      Ashland, Kentucky, 20 años, ha sufrido depresión económica y desempleo durante años: Se cerraron negocios locales, incluida una gran acería, y se despidió a miles de personas. Además, la región sufre mucho por la epidemia de adicción a los opioides que azotó a los Estados Unidos en la década de 2000.
                      Se supone que la planta de 1,7 millones de dólares produce aluminio para el mercado de consumo, desde automóviles y aviones hasta latas de refresco. Y Rusal de Deripaska se convirtió en su mayor inversor.

                      La historia del oligarca Oleg Deripaska, que ha perdido mucho peso, se ha convertido en otro ejemplo, prácticamente de laboratorio, de la “globalización de la economía” y la “honestidad” del sistema liberal occidental. A saber.
                      Las autoridades estadounidenses privaron a Deripaska del 81% de su fortuna con un pretexto descabellado de "injerencia en las elecciones"., y en 2018 su fortuna, según la revista Forbes, ascendió a casi 6 mil 700 millones de dólares. Es decir, gracias a una incautación puramente raider, los "socios" AMERICANOS adquirieron activos de forma gratuita por un monto de alrededor de $ 5 mil millones 427 millones.

                      Y si la finta política de asalto concebida por Hillary Clinton con supuesta "interferencia en las elecciones" tiene éxito, entonces todos los que se llevaron el dinero a Londres seguirán a Deripaska.
            3. sustav75
              sustav75 2 января 2021 06: 05
              -1
              ¡Cualquiera capitula contigo! ¡Pero no Putin! ¡El problema es que Putin es adicto! ¡Solo con palabras está luchando contra el imperialismo estadounidense, pero de hecho él mismo y sus aligarhs son enemigos de nuestra Patria!
              1. Tatiana
                Tatiana 2 января 2021 11: 32
                0
                Cita: sustav75
                ¡Cualquiera capitula contigo! ¡Pero no Putin! ¡El problema es que Putin es adicto! ¡Solo en palabras está luchando contra el imperialismo estadounidense, pero de hecho él mismo y sus secuaces oligarcas son enemigos de nuestra Patria!

                ¡No me cuentes aquí los secretos de la apertura bajo el capitalismo!
                Mejor cuéntanos exactamente qué estás proponiendo constructivo para nuestro país. ¿Dónde, por qué y cómo?
          2. VO3A
            VO3A 1 января 2021 22: 52
            +5
            ¡Hay comentarios muy generales! ¡El F35 no es un avión polivalente! ¡Está diseñado más para reconocimiento encubierto y designación de objetivos! ¡Simplemente no es necesario en las cantidades indicadas! ¡Aquí es de donde vienen todas las sentadillas y la reanudación de la producción de aviones de cuarta generación! ¡Estaba claro desde el principio! Un concepto aún más desastroso de un solo avión en 4 modificaciones ... ¡Simplemente sucedió lo que debería haber sucedido!
            1. eklmn
              eklmn 1 января 2021 23: 05
              -1
              "¡¡¡Simplemente pasó lo que debería haber pasado !!!"
              Andrey, ¡tu optimismo está fuera de escala! Encuentre el original y traduzca, de lo contrario, ¡ninguno de sus oídos será suficiente para contener tal cantidad de fideos! El retraso debido a la falta de disponibilidad del simulador, en el que es posible simular los sistemas de defensa aérea de Rusia y China, eso es todo.
              1. VO3A
                VO3A 2 января 2021 01: 41
                +1
                ¡No voy a cambiar de opinión! ¡Entiendo claramente el propósito y las capacidades del F35!
                ¡Este es un avión para reconocimiento encubierto y designación de objetivos en el sistema centrado en redes de EE. UU.! ¡Ya nadie lo necesita, porque sin un sistema de información no tiene ningún valor! ¡Está hecho para eso! La estafa con los aliados es claramente visible en el ejemplo de Israel, que cambia sus sistemas, reconstruye, reprograma sus cerebros para sus sistemas !!! ¡Son buenos en eso! Pero obtienen este avión prácticamente gratis y están constantemente luchando. Nadie más hará esto, y podrá ...
                1. Sistemnik
                  Sistemnik 3 января 2021 20: 19
                  -2
                  ¡Este es un avión para reconocimiento encubierto y designación de objetivos en el sistema centrado en redes de EE. UU.!

                  Gospad, ¿cómo ha aburrido ya este USE ... sonreír
                  Bueno, ¿por qué construir? тысячи pepelatsev "para reconocimiento encubierto y designación de objetivos"?
                  ¿Han construido más U2 que F15 antes?
                  Con una "portada" de relaciones públicas así, te vuelves aún más divertido. Nivel para el joven drogadicto del cielo.
                  1. VO3A
                    VO3A 3 января 2021 20: 48
                    -1
                    Simplemente no es necesario en las cantidades indicadas.

                    Limpia tus gafas o usa gotitas, drogadicto !! Y será mejor que vayas al médico por un poco de aburrimiento ... Vete a la mierda nuestro ...
              2. KCA
                KCA 2 января 2021 03: 37
                +3
                La detección de radar de largo alcance funciona para 2000 km y más, sigilo, no sigiloso monopenisual, el despegue de un avión detecta, el despegue de decenas / cientos provocará inmediatamente la preparación completa para el combate de todos los sistemas de defensa aérea, los misiles de detección de largo alcance no podrán dirigir misiles, pero podrán retirar a los cazas hasta el contacto visual, sin decir incluso en el caso de OLS, todos los demás medios de destrucción también estarán en plena preparación, ¿qué simuladores? ¿Sentido?
                1. eklmn
                  eklmn 2 января 2021 17: 57
                  -1
                  "La detección de radar de largo alcance funciona para 2000 km o más, ... el despegue de decenas / cientos provocará inmediatamente la preparación completa para el combate de todos los sistemas de defensa aérea".
                  Muy bien, tanto los "distantes" verán y "llamarán a la preparación para el combate", todo es correcto, pero solo en tiempo de paz. Si un ataque militar, guerra, los atacantes no levantarán "decenas / cientos" de aviones sin destruir primero la defensa aérea del enemigo. Está claro que no será posible destruir el 100%, pero luego lo que quedará, y será "descubierto desde lejos" y "llamará la preparación" ...
                  Esto sucedió en Irak dos veces: primero, la defensa aérea fue destruida, luego los aviones despegaron. Y este es el ABC de la estrategia.
                  1. max702
                    max702 3 января 2021 09: 15
                    0
                    ¿Irak tenía amenazas de defensa aérea similares? Sí, y fue hace 30 años ... Pero, por supuesto, nada ha cambiado en el mundo, más aún en un país con una economía desgarrada ...
                  2. Sistemnik
                    Sistemnik 3 января 2021 20: 20
                    +1
                    Ocurrió en Irak dos veces

                    ¿Tenían miedo de que los papúes los derribaran con cuentas? lol
          3. Capitán45
            Capitán45 2 января 2021 17: 29
            +1
            Cita: Tatiana
            Estados Unidos arrebató a Rusal y En + Group a Deripaska.

            Le ruego me disculpe, pero dígame cuándo se desmantelaron y transportaron las plantas de aluminio a los Estados Unidos desde Sayanogorsk y Krasnoyarsk.
            1. max702
              max702 3 января 2021 09: 18
              +1
              Le ruego me disculpe, pero dígame cuándo se desmantelaron y transportaron las plantas de aluminio a los Estados Unidos desde Sayanogorsk y Krasnoyarsk.
              Pero de alguna manera resultó no ser conveniente.
            2. Tatiana
              Tatiana 3 января 2021 14: 04
              +1
              Cita: Captain45
              Cita: Tatiana
              Estados Unidos arrebató a Rusal y En + Group a Deripaska.

              Le ruego me disculpe, pero dígame cuándo se desmantelaron y transportaron las plantas de aluminio a los Estados Unidos desde Sayanogorsk y Krasnoyarsk.

              ¿Y por qué decidió que el cambio del propietario ruso de la planta más grande de Rusia a una extranjera implica necesariamente el movimiento físico de la planta de un lugar a otro, en el extranjero en los Estados Unidos, como algún tipo de mobiliario?
              ¿Qué es esa extraña ingenuidad que tienes?
              Sí, la planta se cuesta sola y está en Rusia, obtiene beneficios para los nuevos propietarios extranjeros, ¡hasta que arruinan esta planta en suelo ruso!
              1. Sistemnik
                Sistemnik 3 января 2021 20: 22
                +1
                Sí, la planta se cuesta sola y está en Rusia, obtiene beneficios para los nuevos propietarios extranjeros, ¡hasta que arruinan esta planta en suelo ruso!

                Hasta que los echen de aquí, como Hermitage.
          4. bar
            bar 3 января 2021 13: 38
            0
            Cita: Tatiana
            Sin embargo, ¿qué tenemos en Rusia?

            Te hablo del aspecto técnico de la pregunta, que los mismos rayados dudaban, y tú me hablas de política. No hay necesidad de cosas tristes ...
        2. Vadivak
          Vadivak 3 января 2021 13: 22
          0
          Cita: ............
          un hecho inédito en el mundo de la industria militar: crear cientos de aviones y llevar a cabo todo este proceso de producción (junto con el proceso de exportación) como parte de las pruebas.

          Tu - 4 también fue adoptado inmediatamente y probado en el camino, y con 22 la misma historia.
      2. Vasyan1971
        Vasyan1971 1 января 2021 15: 46
        +2
        Cita: RealPilot
        Agregue un segundo motor, modifique el fuselaje para que sea más o menos el Raptor.

        ¡Mierda de negocios! ¡Resuélvalo en un par de meses!
        1. Titus_2
          Titus_2 2 января 2021 01: 11
          +1
          Y, por supuesto, no es nada caro.
      3. Incisivo
        Incisivo 1 января 2021 17: 50
        +1
        Depende de lo que tuviera que justificar ... muchos bienes de consumo chinos se desmoronan en un día, pero lo compran, y si el objetivo es tirar esta basura y ganar botín, entonces se justifica.
        1. raw174
          raw174 1 января 2021 18: 30
          0
          Cita: Incursor
          si el objetivo es conducir esta basura y ganar dinero, entonces se justifica

          Famosamente tú ... El más perfecto de los aviones masivos, llámalo basura
      4. voyaka uh
        voyaka uh 1 января 2021 19: 41
        -2
        "Agregue un segundo motor, modifique el fuselaje a aproximadamente el Raptor. Considere la experiencia de Rusia y China". ////
        -----
        Un avión de este tipo ya se ha creado en un prototipo.
        Pero reemplazará al F-22 y F-15 como caza de largo alcance.
        para ganar la supremacía aérea.
        Y el F-35 seguirá fabricándose según lo previsto.
        El prototipo fue creado por "Skunki works" - un secreto
        una subsidiaria de Lockheed.
        Del F-35, tomará prestados componentes electrónicos y, probablemente, desarrollos en
        sigilo.
        1. Alf
          Alf 1 января 2021 20: 20
          +4
          Cita: voyaka uh
          secreto
          una subsidiaria de Lockheed.

          Si la firma es secreta, ¿cómo lo sabes? Y si lo sabes, ¿cuál es el secreto?
          Cita: voyaka uh
          Un avión de este tipo ya se ha creado en un prototipo.

          ¿Puedo tener un modelo?
          1. voyaka uh
            voyaka uh 1 января 2021 21: 04
            -1
            Algunos de ellos han logrado crear en el pasado:
            Skunk Works es un seudónimo oficial de los Programas de Desarrollo Avanzado (ADP) de Lockheed Martin. Los ingenieros de Skunk Works desarrollaron posteriormente el U-2, el SR-71 Blackbird, el F-117 Nighthawk, el F-22 Raptor ...
            Veamos qué pasa esta vez. recurso
            1. Alf
              Alf 1 января 2021 21: 10
              +1
              Usted afirma que
              Cita: voyaka uh
              Un avión de este tipo ya se ha creado en un prototipo.

              Una vez más haré la pregunta: nombre el modelo, en la cita que citó, alguien hizo algo una vez, pero todavía no hay respuesta a mi pregunta. Me pregunto porque ? ¿Quizás porque tomaste la información sobre el prototipo DONE del techo?
              1. voyaka uh
                voyaka uh 1 января 2021 21: 26
                -2
                Solo tienes que mirar la prensa. sonreír
                Por cierto, VO también tenía un artículo sobre esto. No te pierdas lo importante
                artículos en este sitio! Compañero bebidas
                Feliz año nuevo

                La Fuerza Aérea de EE. UU. Ha volado en secreto un prototipo a gran escala de su futuro avión de combate
                Declaración de privacidad
                El Secretario de Estado de Adquisiciones de Defensa de EE. UU. Ha declarado oficialmente lo siguiente:
                Will Roper, subsecretario de Adquisiciones, Tecnología y Logística de la Fuerza Aérea, reveló la existencia del nuevo avión de demostración. Según Roper, el demostrador es parte del proyecto Next Generation Air Dominance (NGAD) de la Fuerza Aérea.
                1. Alf
                  Alf 1 января 2021 21: 30
                  -2
                  Cita: voyaka uh
                  Solo tienes que mirar la prensa.

                  No tengo nada más que hacer que tener cuidado con las "voces enemigas" riendo.
                  Alguien más tiene que trabajar ... Compañero
                  1. voyaka uh
                    voyaka uh 1 января 2021 21: 32
                    +4
                    Entonces confía en mí: busco rápidamente la prensa en inglés
                    y con regularidad. Siempre feliz de ayudar hi estáblecido,
                    1. Alf
                      Alf 1 января 2021 21: 35
                      +1
                      Cita: voyaka uh
                      Entonces confía en mi

                      Por un lado, puedes.
                      Por otro lado, como solía decir el abuelo Mueller, "no puedes confiar en la gente, puedes hacerlo en mí". riendo
                      1. voyaka uh
                        voyaka uh 1 января 2021 21: 43
                        +4
                        No recomendaría tomar a Müller como
                        un modelo a seguir en la vida. sonreír
                        Mire a Stirlitz: confiaba en lo ideológicamente dudoso
                        Profesor Pleischner y Pastor Schlag.
                        Y derrotó a Muller.
                      2. Alf
                        Alf 1 января 2021 21: 51
                        +1
                        Cita: voyaka uh
                        No recomendaría tomar a Müller como
                        un modelo a seguir en la vida.

                        Hay algo que aprender del enemigo.
                2. Cortador de honda
                  Cortador de honda 1 января 2021 21: 51
                  +2
                  Cita: Alf
                  no hay nada más que vigilar las "voces enemigas".
                  Alguien más tiene que trabajar ...

                  1. Alf
                    Alf 1 января 2021 22: 01
                    +1
                    Dos marchas militares inmortales: Despedida de un eslavo y Alte kameraden. Desde el primer alma tiembla, y desde el segundo tramo comienzan a marchar.
                    1. Cortador de honda
                      Cortador de honda 1 января 2021 22: 12
                      +1
                      Cita: Alf
                      Dos marchas militares inmortales

                      ¿Recuerdas lo normal? ¡Aquí condujo al inmortal marshik!
                    2. Alf
                      Alf 1 января 2021 22: 16
                      +2
                      Cita: Stroporez
                      ¿Recuerdas lo normal? ¡Aquí condujo al inmortal marshik!

                      Hace mucho que no lo escucho ... Es hora de traducirlo al ruso y empezar a usarlo.
                    3. Cortador de honda
                      Cortador de honda 1 января 2021 22: 20
                      +4
                      Cita: Alf
                      Hace mucho que no lo escucho ... Es hora de traducirlo al ruso y empezar a usarlo.

                      ¡Por supuesto que es hora! Y miras los rostros de los trabajadores, ¡es poder!
                    4. Alf
                      Alf 1 января 2021 22: 24
                      +1
                      Cita: Stroporez
                      Y miras los rostros de los trabajadores, ¡es poder!

                      Por eso el poder de los líderes fuertes tiene miedo de cagar.
                    5. Cortador de honda
                      Cortador de honda 1 января 2021 22: 29
                      +2
                      Cita: Alf
                      Por eso el poder de los líderes fuertes tiene miedo de cagar.

                      ¡Camarada, amigo y hermano! ¡Es imposible matarnos y rompernos a todos! soldado
                3. bk0010
                  bk0010 2 января 2021 17: 21
                  0
                  Duc, en la escuela también enseñaban a cantar:
                  Y como todos somos seres humanos,
                  Debemos ... ¡lo siento! - hay algo.
                  Quieren alimentarnos con charlas vacías.
                  ¡Al infierno! Gracias por el honor!

                  Marzo se fue! ¡Dos! ¡Tres!
                  Marzo se fue! ¡Dos! ¡Tres!
                  ¡Únete a las filas, camarada, a nosotros!
                  Entrarás en nuestro frente de trabajo unido
                  ¡Porque tú mismo eres un trabajador!

                  Y como todos somos seres humanos,
                  Entonces necesitamos zapatos sin parches,
                  Y el crepitar de los discursos no nos calentará
                  Debajo del tambor.

                  Marzo se fue! ¡Dos! ¡Tres!
                  Marzo se fue! ¡Dos! ¡Tres!
                  ¡Únete a las filas, camarada, a nosotros!
                  Entrarás en nuestro frente de trabajo unido
                  ¡Porque tú mismo eres un trabajador!

                  Y como todos somos seres humanos,
                  No nos dejes golpearnos la cara con una bota.
                  Nadie levantará el látigo sobre otros
                  ¡Y él mismo no será un esclavo!

                  Marzo se fue! ¡Dos! ¡Tres!
                  Marzo se fue! ¡Dos! ¡Tres!
                  ¡Únete a las filas, camarada, a nosotros!
                  Entrarás en nuestro frente de trabajo unido
                  ¡Porque tú mismo eres un trabajador!

                  Y como eres trabajador,
                  Entonces no esperes que otro nos ayude:
                  Yo mismo ganaremos libertad en la batalla
                  Con tu mano de trabajo!

                  Marzo se fue! ¡Dos! ¡Tres!
                  Marzo se fue! ¡Dos! ¡Tres!
                  ¡Únete a las filas, camarada, a nosotros!
                  Entrarás en nuestro frente de trabajo unido
                  ¡Porque tú mismo eres un trabajador!

                  Marzo se fue! ¡Dos! ¡Tres!
                  Marzo se fue! ¡Dos! ¡Tres!
                  ¡Únete a las filas, camarada, a nosotros!
                  Entrarás en nuestro frente de trabajo unido
                  ¡Porque tú mismo eres un trabajador!
  2. sabakina
    sabakina 2 января 2021 11: 36
    -2
    Cita: voyaka uh
    Veamos qué pasa esta vez. recurso

    Lo cegué de lo que era,
    Y luego lo que pasó, luego me enamoré ... guiño
  • Keyser Soze
    Keyser Soze 1 января 2021 21: 11
    0
    Si la firma es secreta, ¿cómo lo sabes? Y si lo sabes, ¿cuál es el secreto?


    Skunk Works no es una empresa secreta, sino que se ocupa de todos los proyectos nuevos y secretos: los Programas de desarrollo avanzado (ADP) de Lockheed Martin. Han existido desde 1939 y han diseñado todo, desde el U2, SR 71, F22, F35 y más voladores. Probablemente un colega quiso decir esto.

    Y ahora están montando un modelo de sexta generación. Probablemente lo veremos en uno o dos años.
  • dauria
    dauria 1 января 2021 19: 43
    -3
    Agregue un segundo motor, modifique el fuselaje a aproximadamente un Raptor. Considere la experiencia de Rusia y China. Trabaja en los errores.


    Oh como! riendo Pensemos en la experiencia de Rusia y China ... que están en la cola con un rezago de 15 años tratando de alcanzar a los estadounidenses. Sí, tuvieron en cuenta sus propios errores con el Raptor. La aviación de primera línea es necesaria no solo para derribar a extraños a diestra y siniestra. 60% de salidas para apoyar a tu infantería. Entrenamiento y apoyo aéreo tanto para la defensa como para la ofensiva. Y no siempre se necesitan un segundo motor y dimensiones de elefante para esto. Este "Pingüino" es una máquina bien pensada, salte de sus pantalones con rabia. Soldado de avión.
  • Alf
    Alf 1 января 2021 20: 13
    +2
    Cita: RealPilot
    Agregue un segundo motor, modifique el fuselaje a aproximadamente un Raptor. Considere la experiencia de Rusia y China. Trabaja en los errores.

    Es decir, crea un nuevo plano. ¿Ha trabajado en producción al menos un día?
  • Cosm22
    Cosm22 1 января 2021 20: 42
    +1
    La experiencia de Rusia, tal vez, debería tenerse en cuenta si pudo producir al menos una décima parte de los automóviles de esta clase del número ya fabricado en los Estados Unidos.
    Hasta ahora, la experiencia del único avión ruso entregado a las tropas y que se estrelló inmediatamente no vale lo mismo.
  • VO3A
    VO3A 1 января 2021 22: 51
    -2
    ¡Hay comentarios muy generales! ¡El F35 no es un avión polivalente! ¡Está diseñado más para reconocimiento encubierto y designación de objetivos! ¡Simplemente no es necesario en las cantidades indicadas! ¡Aquí es de donde vienen todas las sentadillas y la reanudación de la producción de aviones de cuarta generación! ¡Estaba claro desde el principio! Un concepto aún más desastroso de un solo avión en 4 modificaciones ... ¡Simplemente sucedió lo que debería haber sucedido!
  • raw174
    raw174 1 января 2021 14: 23
    -1
    o no, solo que no tenemos nada para oponernos a sus armadas ... Afortunadamente, Rusia tiene fuerzas nucleares estratégicas, de lo contrario también nos inclinaríamos ante los negros ...
    1. Ilya-spb
      Ilya-spb 1 января 2021 15: 15
      0
      Ya se han fabricado 600 aviones. ¿Cuánto dinero han dominado y ganado?
      1. raw174
        raw174 1 января 2021 16: 40
        +1
        El presupuesto de Obolon de los EE. UU. Es 10 veces mayor que el nuestro ... Pueden pagarlo. No necesitamos perseguirlos y construir un ejército de la misma escala hasta que Estados Unidos pueda neutralizar nuestras armas nucleares con un 100% de certeza, estamos en relativa seguridad militar.
        1. Alex777
          Alex777 1 января 2021 20: 22
          +1
          No necesitamos perseguirlos y formar un ejército del mismo tamaño.

          Los propios estados desperdician este presupuesto.
          Necesitamos seguir nuestro propio camino sin su rastrillo.
    2. Alf
      Alf 1 января 2021 20: 22
      -5
      Cita: raw174
      Afortunadamente, Rusia tiene fuerzas nucleares estratégicas, de lo contrario también nos inclinaríamos ante los negros ...

      ¿Han alejado a Rusia de la industria del aluminio ?, ¿ayudaron mucho las fuerzas nucleares estratégicas?
      1. Alex777
        Alex777 1 января 2021 20: 50
        +4
        Exprimió la industria del aluminio de Rusia

        No se exprimió nada a Rusia. No digas tonterías.
        Como había fábricas en la Federación de Rusia, están aquí.
        Mientras pagaban impuestos al presupuesto, todavía pagan.
        Y el hecho de que la ganancia no se destina a la familia EBN, sino a otra persona, por lo que esta persona ahora tiene algo que perder. guiño
        1. Alf
          Alf 1 января 2021 21: 04
          -4
          Cita: Alex777
          Y el hecho de que la ganancia no se destina a la familia EBN, sino a otra persona, por lo que esta persona ahora tiene algo que perder.

          Y toda mi vida creí que las ganancias de una empresa ubicada en el territorio de Rusia deberían ir al tesoro de Rusia.
          1. Alex777
            Alex777 1 января 2021 21: 09
            +4
            Y toda mi vida creí que las ganancias de una empresa ubicada en el territorio de Rusia deberían ir al tesoro de Rusia.

            Dígaselo a Boris Yeltsin, el secretario del Partido Comunista de la Unión Soviética. Debajo de él, las ganancias fueron para Deripaska, en lugar del "tesoro de Rusia" ...
            "Se exprimieron" es su declaración. Entonces, ¿sientes pena por Deripaska? ¿Ha disminuido su beneficio?
            1. Alf
              Alf 1 января 2021 21: 14
              +1
              Cita: Alex777
              Entonces, ¿sientes pena por Deripaska? ¿Ha disminuido su beneficio?

              No es necesario proyectar una sombra sobre la valla. Yo creía, creo y creeré que los sectores estratégicos deben pertenecer solo al estado y, por tanto, todas las ganancias deben ir al fisco. Y me importa un comino Deripaska, de todos modos el dinero que ganó en Rusia no se queda.
              Y, por cierto, ahora son los estadounidenses quienes decidirán qué, cuánto y cuánto venderán a Rusia.
              1. raw174
                raw174 2 января 2021 08: 08
                +3
                Cita: Alf
                ... Creí, creo y creeré que las industrias estratégicas solo deben pertenecer al estado

                Entonces ya era ... No siempre es bueno que una empresa pertenezca al estado ... No diré sobre el aluminio, pero al final de la existencia de la URSS, ubicada relativamente cerca de mí, MMK tenía un aspecto bastante deprimente debido a la falta de modernización, como me dijo uno. un trabajador de fábrica experimentado, un director designado por el estado, no necesita modernización, ya que este proceso está asociado con riesgos, y necesita sentarse con la mayor tranquilidad posible hasta la jubilación ...
                1. max702
                  max702 3 января 2021 09: 27
                  0
                  Duc, por eso en la URSS no se implementó nada de lo que se estaba desarrollando .. Nafig esto es para los directores rojos, ellos tienen un plan, y al introducir algo nuevo, puedes hacerlo, mientras no se puedan obtener nuevos nishtyaks. a donde llegaste ...
      2. raw174
        raw174 2 января 2021 07: 59
        +1
        Cita: Alf
        ¿Han alejado a Rusia de la industria del aluminio ?, ¿ayudaron mucho las fuerzas nucleares estratégicas?

        Bueno, en primer lugar, el propietario ha cambiado, esta es la norma, bajo el mercado y el capitalismo, y en segundo lugar, la pregunta es: durante las hostilidades, ¿fue exprimido? No es casualidad que me haya centrado en la seguridad en el plan MILITAR, porque la presencia de decenas de miles de los últimos aviones no salvará de la venta, el engaño o la traición ...
  • Zoldat_A
    Zoldat_A 1 января 2021 20: 03
    +2
    Cita: RealPilot
    ¡Qué se requería para probar!
    Pero no hay i-d-i-o-t-s, que también está confirmado ...

    I-d-i-o-t-s, solo ellos saben contar dinero. Por lo tanto, se dieron cuenta de que estos F-35 solo pueden ser utilizados por albes para la exportación, pero para ellos mismos: un juguete caro y estúpido.
  • max702
    max702 3 января 2021 09: 36
    0
    ¿SchA comenzará a aullar en pantanos como skoko Armat, su-57 y otras cosas en las tropas? Y el hecho de que la situación con el F-35 sea exactamente la misma que no quieren admitir, porque
  • TermNachTer
    TermNachTer 1 января 2021 13: 47
    +1
    Incluso me di cuenta de los cubrecolchones que "la piel no vale la pena"))))
  • Tirador de montaña
    Tirador de montaña 1 января 2021 13: 52
    +1
    De repente ... recuerdo la historia con "Spitfire" ... Es increíble que estas historias no le enseñen nada a nadie ...
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 1 января 2021 15: 49
      0
      Cita: Mountain Shooter
      Es asombroso que estas historias no le enseñen nada a nadie ...

      Oh, lo es? A los aserradores y a los brujos se les enseñó mucho cómo actuar ...
    2. Zoldat_A
      Zoldat_A 1 января 2021 20: 06
      0
      Cita: Mountain Shooter
      Recuerdo la historia con "Spitfire" ... Es increíble que estas historias no le enseñen nada a nadie ...

      ¿Crees, Evgeny, que hay pocos de sus propios Serdyukovs en Estados Unidos? En mi opinión, muchas veces más que aquí ...
    3. Alf
      Alf 1 января 2021 20: 24
      +1
      Cita: Mountain Shooter
      Recuerdo la historia de Spitfire.

      ¿Y qué le pasaba a Spit?
      1. afilado
        afilado 1 января 2021 23: 39
        0
        Probablemente quería recordar el huracán.
        1. Alf
          Alf 2 января 2021 19: 56
          0
          Cita: sharp-lad
          Probablemente quería recordar el huracán.

          ¿Qué pasa con el huracán?
          1. afilado
            afilado 3 января 2021 16: 07
            0
            Al comienzo de la guerra, ya no cumplía con los requisitos y estaba perdiendo ante los aviones alemanes. hi
            1. Alf
              Alf 3 января 2021 22: 23
              0
              Cita: sharp-lad
              Al comienzo de la guerra, ya no cumplía con los requisitos y estaba perdiendo ante los aviones alemanes. hi

              Pero al final de la campaña francesa y la Batalla de Gran Bretaña, fueron los Hurricanes quienes derribaron 2/3 de los Hans. El avión, por supuesto, no fue la primera frescura, pero era posible luchar en él, y en el 42 y después, sí, estaba completamente desactualizado.
              1. afilado
                afilado 4 января 2021 20: 18
                0
                Bueno, en 1941 tanto I 15 como I 16 ya no eran la primera frescura, pero fueron eliminados al derribar a los nazis. Desafortunadamente, la falta de origen no aumenta las características de vuelo del arma y solo conduce a muertes innecesarias de personas valientes y buenas. hi
  • Aaron Zawi
    Aaron Zawi 1 января 2021 13: 52
    +2
    ¿En qué "medios" se describen tales horrores? Por favor comparte.

    El 28 de diciembre, Lockheed Martin anunció la entrega de 2020 cazas F-35 Lightning II a sus clientes en 123.
    El último F-35 de este año fue creado en las plantas de ensamblaje final en la ciudad italiana de Cameri, que recibirá la Fuerza Aérea Italiana (esta planta construye aviones para Italia y en parte para Holanda). Una vez finalizadas las entregas, la instalación se convertirá en el mayor centro de servicios logísticos del programa en Europa continental.
    Según los planes de la empresa Lockheed Martin, en 2020 debería llevarse a cabo la entrega de 141 aviones, ensamblados en tres líneas (en USA, Japón e Italia). La pandemia de COVID-19 ha provocado restricciones que han obligado a cambiar los planes.
    De los 123 cazas, 74 ingresaron a las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, el resto fueron recibidos por clientes de exportación (94 F-35A, 20 F-35B y nueve F-35C).
    Hasta ahora, Lockheed Martin ha producido más de 600 F-35 Lightning II de producción, que vuelan desde 26 bases terrestres y buques de guerra de todo el mundo. El tiempo de vuelo global ha superado las 350 mil horas. Se han formado más de 1200 pilotos y más de 10 mil técnicos y logísticos. Seis países han utilizado aviones en combate, nueve han declarado su disponibilidad operativa inicial.
    El desarrollo del diseño, incluida la introducción de un nuevo sistema de apoyo logístico ODIN (Operational Data Integrated Network), ha aumentado la disponibilidad operativa global a más del 70% (13% más que en 2019). Al mismo tiempo, fue posible reducir los costos operativos en un 40% en comparación con 2015.
    Víctimas: el 19 de mayo, un F-35A de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Se estrelló cerca de Eglin, Florida, debido a un error del piloto mientras se expulsaba, y el 29 de septiembre se produjo una colisión en el aire entre un F-35B y un KC-130J Super Hercules.
    Entre los éxitos del marketing cabe destacar la firma de dos contratos con nuevos clientes: Polonia (32 en la versión F-35A) y Singapur (cuatro con opción a ocho F-35B). Además, el Departamento de Estado de EE. UU. Ha autorizado la venta de 50 F-35A a los Emiratos Árabes Unidos.





    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 1 января 2021 14: 02
      +2
      La pregunta es una falta de comprensión de los términos y características de la burocracia estadounidense. La modulación final del uso masivo de estos cazas debe pasar, luego de lo cual se emite el estatus de cazas masivas. Estas pruebas no pueden ser realizadas por el propio Pentágono, una cuestión de requisitos e implementación técnica. Pero este estado no afecta a nada. Simplemente es perjudicial producir más de 140-160 aviones por año. Pedidos de hierro hasta 2027, acordados hasta 2035.
      1. eklmn
        eklmn 1 января 2021 17: 35
        +2
        El retraso está relacionado con la fabricación de un simulador en el que es posible simular armas de defensa aérea de Rusia y China, eso es todo.

        Los textos traducidos de la edición VO deben leerse entre líneas, pero es mejor buscar el original. opción. Y los textos tendrán, como dicen en Odessa, dos grandes o cuatro pequeñas diferencias.
        Aquí orig. artículo
        (traducido por Google)
        https://www.industryweek.com/technology-and-iiot/article/22028435/lockheedmartin-f35s-full-rate-production-to-be-delayed-up-to-13-months-longer#:~:text=The%20Pentagon%20is%20delaying%20a,the%20military%27s%20chief%20weapons%20buyer.
        “El Pentágono pospone la decisión de lanzar el F-35 Lockheed Martin Corp. (IW500 / 24) por otros 13 meses debido al inicio tardío de las pruebas de simulación contra las amenazas de defensa aérea más avanzadas que emanan de Rusia y China, según el principal comprador de armas por parte de los militares.
        Se programó una decisión de producción a gran escala para diciembre, pero esta semana la oficina del programa F-35 decidió, con el consentimiento de Ellen Lord, subsecretaria de Defensa para Adquisiciones, que se necesita más tiempo para iniciar las intensas pruebas del simulador que aún no han comenzado.
        Este es solo el último de una serie de retrasos: la decisión de la producción a gran escala, la etapa más rentable para el contratista, se planeó originalmente para 2012 cuando Lockheed ganó el contrato de caza a fines de 2001.
        A pesar de que no se han completado las pruebas de combate más completas, a partir de este mes, más de 435 de la flota planificada de más de 3000 F-35 ya se han entregado a Estados Unidos y sus aliados. El Cuerpo de Marines y la Fuerza Aérea han realizado misiones de combate contra objetivos del Medio Oriente, pero solo aquellos que representan poca o ninguna amenaza de defensa aérea o aire-aire.
        La producción completa marcará la aprobación del Departamento de Defensa para los contribuyentes de que el programa de $ 428 mil millones ha sido completamente probado, se ha demostrado que es efectivo contra las amenazas de más alto nivel y se puede implementar de manera efectiva. Lockheed, con sede en Bethesda, Maryland, está actualmente bajo contrato 11.
        "Necesito estudiar todo el conjunto de hechos y trabajar con el equipo", antes de tomar una decisión, que probablemente se tomará antes de Navidad, sobre el alcance del retraso, dijo Lord en una entrevista después de la conferencia de prensa del Pentágono. Dijo que quiere "también informar al Congreso" y "hablar con ellos".
        Aunque la aeronave ha realizado cientos de simulacros aéreos durante las pruebas de combate actuales, también debe simularse para las amenazas más desafiantes que no se pueden replicar en vuelo.
        El piloto del F-35 volará en un "simulador de vista de 360 ​​grados completamente funcional" que muestra amenazas aéreas y terrestres y también incluye aviones aliados, dijo la oficina del programa F-35 en un comunicado. Los datos de entrenamiento de vuelo se están utilizando para preparar y certificar el simulador, que aún no se ha completado, dijo la oficina.
  • matar al fascista
    matar al fascista 1 января 2021 13: 53
    +4
    La crema ha sido eliminada del programa, es hora de crear un nuevo programa.
  • anjey
    anjey 1 января 2021 13: 55
    +1
    De hecho, se trata de un hecho inédito en el mundo de la industria militar: crear cientos de aviones y llevar a cabo todo este proceso de producción (junto con el proceso de exportación) como parte de las pruebas. Resulta que el propio Pentágono confirma la compra de aviones "en bruto" de la Fuerza Aérea, la Armada y el Cuerpo de Marines de Estados Unidos.
    Para los Yankees y los clientes potenciales, el F-35 es publicidad intrusiva, marketing internacional desarrollado, ventas en todo el mundo, en una palabra: un gran negocio, pero como un arma real y efectiva, aparentemente también tienen una gran pregunta. riendo ..
  • De Tomsk
    De Tomsk 1 января 2021 13: 59
    +5
    En realidad, estas son noticias del 27.10.2020/XNUMX/XNUMX. Las noticias se publican aquí de inmediato)))
    1. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 1 января 2021 14: 09
      +3
      No, es diferente, con fecha del 31 de diciembre. Como de costumbre, no hay ningún enlace a la fuente.
  • El ojo del llanto
    El ojo del llanto 1 января 2021 13: 59
    +5
    De hecho, se trata de un hecho inédito en el mundo de la industria militar: crear cientos de aviones y llevar a cabo todo este proceso de producción (junto con el proceso de exportación) como parte de las pruebas.


    ¿Lo es? Había un caza en la URSS (no recuerdo exactamente el modelo), que fue producido en masa, estaba en partes, pero no fue adoptado oficialmente para el servicio.
    1. Alf
      Alf 1 января 2021 20: 30
      +1
      Cita: Ojo del llanto
      De hecho, se trata de un hecho inédito en el mundo de la industria militar: crear cientos de aviones y llevar a cabo todo este proceso de producción (junto con el proceso de exportación) como parte de las pruebas.


      ¿Lo es? Había un caza en la URSS (no recuerdo exactamente el modelo), que fue producido en masa, estaba en partes, pero no fue adoptado oficialmente para el servicio.

      Yak-Xnumx.
  • askort154
    askort154 1 января 2021 14: 03
    +3
    La empresa de relaciones públicas más grande de EE. UU. En el siglo XX. Sin duda, pasará a la historia de la gestión de cómo promocionar su producto. No se divorciaron "empresas" separadas, pero docenas de estados se divorciaron descaradamente.
  • El ojo del llanto
    El ojo del llanto 1 января 2021 14: 05
    +3
    Se observa que tal aplazamiento "por un período indefinido" se debe al hecho de que las llamadas pruebas operativas de los cazas F-35 aún no se han completado en los Estados Unidos y otros países. El complejo de estas pruebas se designa como IOT & E.


    ¿Existe un enlace a la aplicación? Bloomberg escribe (https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-31/pentagon-keeps-398-billion-f-35-s-full-rate-production-on-hold) que el punto no está en las "pruebas operativas", sino en un simulador en el que se pueden simular batallas con combatientes rusos y chinos.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 1 января 2021 16: 08
      +2
      "pero en un simulador donde puedes simular batallas con rusos y chinos" ///
      Declaración de privacidad
      Correcto. Se suponía que este imitador estaba hecho para el Pentágono por una empresa independiente, no Lockheed.
      Y falló la tarea. La tarea resultó ser técnicamente demasiado difícil.
      Pero el Pentágono se ha comprometido con el Congreso. Y sin este simulador, el F-35 formalmente no puede
      obtener el estado de "preparación completa para el combate".
      1. No importa
        No importa 1 января 2021 16: 41
        +5
        Por mi cuenta, agregaré que no debe comentar artículos de VO sin leer la noticia original. Aquí se pasó por alto un detalle pequeño pero muy importante: la producción a gran escala se pospuso no por un "período indefinido" sino por una fecha indefinida en 2021, es decir, menos de un año.
        Tales distorsiones convierten el artículo de informativo en material de propaganda.
      2. lucul
        lucul 1 января 2021 21: 09
        -2
        Pero el Pentágono se ha comprometido con el Congreso. Y sin este simulador, el F-35 formalmente no puede
        obtener el estado de "preparación completa para el combate".

        ¿Por qué necesitas un simulador? Nuestros amers ofrecidos repetidamente para llevar a cabo batallas de entrenamiento, por así decirlo, para verificar en acción, y no en un simulador))))
        Siempre se niegan ...
        1. El ojo del llanto
          El ojo del llanto 1 января 2021 22: 12
          0
          Cita: lucul
          ¿Por qué necesitas un simulador?


          Sí, como todos los demás (usted, por ejemplo): para realizar batallas de entrenamiento de forma económica, frecuente y en grandes cantidades.
  • Magro
    Magro 1 января 2021 14: 12
    0
    ¡3500 piezas declaradas para producción no son suficientes! Necesita al menos 9000; de lo contrario, alguien no participará en el programa para recortar cientos de miles de millones de dólares, nada se quedará en sus manos. llanto lol
  • Avior
    Avior 1 января 2021 14: 21
    +3
    De acuerdo con los resultados de la operación, siempre se realizan mejoras, se detectan defectos ocultos y soluciones de diseño fallidas, que aparecen solo con la experiencia de operación masiva.
    Existe la opción de refinarlo en partes, pero es más lógico realizar cambios durante la producción en masa.
    1. boris epstein
      boris epstein 1 января 2021 17: 20
      +1
      Y al mismo tiempo, para que los defectos ocultos y las soluciones de diseño fallidas sean detectadas y arriesgadas no por los pilotos estadounidenses, sino por los aliados. Algo me recuerda a la "Operación Y": "Ve y practica con gatitos".
      1. El ojo del llanto
        El ojo del llanto 1 января 2021 17: 26
        0
        Los estadounidenses tienen más F-35 que cualquier otra persona, por lo que sus pilotos corren un mayor riesgo.
        1. boris epstein
          boris epstein 1 января 2021 17: 30
          -1
          Lea a continuación el comentario del usuario voyaka uh. "... 600 aviones en 10 países".
          "Hasta 2028, el Pentágono debería recibir 1000 F-35 de todo tipo". ¡Solo tienes que conseguirlo!
          1. El ojo del llanto
            El ojo del llanto 1 января 2021 17: 32
            +2
            Lea atentamente mi comentario y nombre un país que tenga más F-35 que Estados Unidos. Entonces podemos hablar sobre si Estados Unidos tiene más F-35 que todos los demás países juntos.
            1. boris epstein
              boris epstein 1 января 2021 17: 34
              -1
              Nombre pliz figura. No hay cifra en tu comentario. No hay nada con que comparar.
              1. El ojo del llanto
                El ojo del llanto 1 января 2021 17: 40
                +2
                Cita: boris epstein
                Nombre pliz figura.


                375 a mediados de 2020. Luego: "El servicio representa casi la mitad de todos los F-35 de todas las variantes entregadas en todo el mundo, hasta ahora" ("el servicio" es USAF).

                Cita: Boris Epstein
                No hay cifra en tu comentario. No hay nada con que comparar.


                Sin embargo, comenzaste a discutir.
                1. boris epstein
                  boris epstein 1 января 2021 17: 50
                  -5
                  Cualquiera que haya estudiado matemáticas durante al menos tres veces le dirá que 600 es significativamente más que 375. Además, los canadienses ya han intentado abandonar el suministro del F-35. No crecieron juntos, estaban inclinados. Y a continuación está mi comentario sobre las entregas PLANIFICADAS del F-35 a la Fuerza Aérea y al Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. Pero no antes de que Estados Unidos detecte "defectos ocultos y soluciones de diseño fallidas" en los gatos.
                  1. El ojo del llanto
                    El ojo del llanto 1 января 2021 18: 03
                    +4
                    Cita: Boris Epstein
                    Cualquiera que haya estudiado matemáticas al menos tres veces le dirá que 600 es significativamente más que 375.


                    ¿No eres nativo de Rusia? Dije que Estados Unidos tiene más F-35 que cualquier otro país. Y cualquiera que sepa aritmética (ni siquiera matemáticas) al menos tres veces entiende que 375 de 600 significa que Estados Unidos tiene más F-35 que el resto del mundo. Y el riesgo de los pilotos estadounidenses es mayor que el de todos los demás juntos.
              2. boris epstein
                boris epstein 1 января 2021 17: 41
                -3
                Producción
                País F-35A F-35B
                EE.UU. 1763 340
                Fuerza Aérea 1763
                La marina
                KMP 340
                Esto es PRODUCCIÓN, es decir, contratos de compra.
                1. El ojo del llanto
                  El ojo del llanto 1 января 2021 17: 52
                  +2
                  Los contratos de compra de aviones no fabricados no son de interés. Nombra un país que tenga más F-35 que Estados Unidos. Aviones voladores reales.
                  1. boris epstein
                    boris epstein 1 января 2021 18: 01
                    -6
                    Entonces, de 375 automóviles en los Estados Unidos, la mitad no vuelan. Los pilotos de prueba se niegan. El equipo de oxígeno tiene fallas, la temperatura en las cabinas es alta, el equipo de visualización montado en el casco se tambalea. Fueron devueltos a la fábrica para su revisión.
                    1. El ojo del llanto
                      El ojo del llanto 1 января 2021 18: 06
                      +2
                      Sí, los 375 sentir
      2. Avior
        Avior 1 января 2021 18: 09
        +1
        Cualquier defecto grave se corrige en una etapa individual mucho más temprana.
        Ahora emergen las que aparecen de forma aleatoria o con una aplicación grupal.
        La mayoría va a los Estados y allí analiza, el resto se abastece con un número mínimo de Aeronaves para entrenamiento y entrenamiento de personal. El personal estará listo para la producción en masa.
  • Sergey 23
    Sergey 23 1 января 2021 14: 57
    -2
    El C400 comprado por Turquía cambió el enfoque a la quinta generación. Esta es mi opinión subjetiva personal.
  • ComandanteDIVA
    ComandanteDIVA 1 января 2021 14: 58
    +3
    Con el tiempo, el F-35 será el principal caza de la OTAN, los países de la Commonwealth británica, muchos países de la región Asia-Pacífico, principalmente India, y sobre todo, como un excelente proyecto comercial derrocará a todos los competidores en esta área de sistemas de armas, solo los chinos pueden competir con los estadounidenses. Debido al bajo costo, a largo plazo es probable que perdamos nuestros clientes tradicionales de nuestro Su y Mig en países extranjeros, nuestros principales clientes son los países de la ex URSS, y países en confrontación con Estados Unidos, allí debemos trabajar muy seriamente con el servicio y la logística.
  • Shahno
    Shahno 1 января 2021 15: 07
    +1
    // De hecho, este es un hecho inédito en el mundo de la industria militar: crear cientos de aviones y llevar a cabo todo este proceso de producción (junto con el proceso de exportación) como parte de las pruebas. Resulta que el propio Pentágono confirma la compra de aviones "en bruto" de la Fuerza Aérea, la Armada y el Cuerpo de Marines de Estados Unidos.
    Bueno, sí, el producto tampoco tiene precedentes. No hubo casos de producción a gran escala de cazas de próxima generación. "Raw" en la comprensión de la experiencia previa.
    PD. No hay duda, si alguien no entiende el proceso de desarrollo, por favor. Dentro de los límites de lo que se puede comunicar.
  • Shahno
    Shahno 1 января 2021 15: 22
    -3
    El pingüino no estuvo a la altura de las expectativas. Se sacaron 123 autos con un cambio constante en los horarios de entrega ... Debido a la histeria del coronavirus.
  • voyaka uh
    voyaka uh 1 января 2021 16: 02
    +3
    Israel necesita cien de estos "crudos"
    Aviones sonreír
    Y la Fuerza Aérea puede considerarse armada nuevamente.
    100 F-35 equivalen aproximadamente a 200-250 F-16.
    . . .
    En 2020 se produjeron 123 nuevos F-35.
    Esto es menos de lo planeado (el covid "tomó" aproximadamente
    20-25 aviones).
    Pero el número total en funcionamiento en 10 países ha superado los 600 aviones.
    Hasta 2028, el Pentágono debería recibir 1000 F-35 de todo tipo.
  • Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 1 января 2021 16: 18
    -1
    3 F-200 son poderosos, por supuesto.

    3 * 200 millones de dólares = 80 mil millones de dólares.

    El F-35 es un cazabombardero serio y Estados Unidos y la OTAN tendrán muchos de ellos.
  • Petr Vladimirovich
    Petr Vladimirovich 1 января 2021 16: 47
    +2
    Para bromas. 1976, la Unión presentó a la NRC el escuadrón MiG17. Apoyo - para la división. Lo recogieron, nuestro piloto se mudó de Angola, disparó allí, bombardeó a los yuarianos desde el corazón. He dominado la base del despliegue conjunto, todo está funcionando, fui tan bajo sobre Brazzaville. La gente del bazar se escondía debajo de los mostradores, pensaban que Zaire atacaba ... ¡¡¡Todo desde NG !!!
  • fa2998
    fa2998 1 января 2021 18: 23
    +2
    Cita: RealPilot
    ¡Qué se requería para probar!
    Pero no hay i-d-i-o-t-s, que también está confirmado ...

    Cita: RealPilot
    En general, el pingüino no estuvo a la altura de las expectativas. Es verdad.

    ¿Qué probar, qué esperanzas? Ya se produce bien. Deberíamos superar al menos una cuarta parte de su producción (150 cazas al año). Su-57 durante tantos años 1 (uno) entregado, y no en las tropas de los probadores. hi
  • la paternidad
    la paternidad 1 января 2021 18: 38
    0
    Tenemos que informarles que si no remacha urgentemente 3200 piezas, nos reiremos descaradamente de ellas, y en cualquier momento conveniente, por supuesto, atacaremos a los bálticos y polacos. Porque estamos aburridos y somos muy agresivos, solo tenemos un hijo, ya nos estamos preparando para atacar a alguien ...
    ¡Especialmente si un polaco o un rumano lo está mirando con ojos redondos! Bueno, sí, ¿dices que es búlgaro? ¿Cual es la diferencia?
  • zwlad
    zwlad 1 января 2021 18: 50
    -1
    Qué inesperado es eso. La evolución no se puede engañar. ¡Los pingüinos no vuelan!
  • Apasus
    Apasus 1 января 2021 19: 29
    +1
    De hecho, se trata de un hecho inédito en el mundo de la industria militar: crear cientos de aviones y llevar a cabo todo este proceso de producción (junto con el proceso de exportación) como parte de las pruebas. Resulta que el propio Pentágono confirma la compra de aviones "en bruto" de la Fuerza Aérea, la Armada y el Cuerpo de Marines de Estados Unidos.

    1 ¡Esto le da al Pentágono tiempo y fondos adicionales para "completar" el programa!
    2 Libera al operador de cualquier responsabilidad, porque en realidad se trata de un prototipo que se está probando
  • Vadim_888
    Vadim_888 1 января 2021 21: 28
    +2
    ... Pentágono: Decisión de aumentar la producción de cazas F-35 pospuesta indefinidamente
    Los medios estadounidenses informaron una declaración de representantes del Pentágono sobre la decisión pospuesta sobre el inicio de la producción a gran escala de los cazas F-35.

    Bueno, pobres británicos, construir dos portaaviones para un avión que no estuvo a la altura de sus esperanzas ... Y también los japoneses ...
    Se puede decir que los turcos tuvieron suerte de no tener tiempo para comprar ...
  • indy424
    indy424 1 января 2021 23: 02
    +1
    Me pregunto si alguno de los comentaristas se molestó en encontrar el enlace original a la "prensa estadounidense". porque en inglés parece ser similar, pero por decirlo suavemente, no es lo mismo
    1. El ojo del llanto
      El ojo del llanto 1 января 2021 23: 05
      +1
      Cita: indy424
      Me pregunto si alguno de los comentaristas se molestó en encontrar el enlace original a la "prensa estadounidense".


      Al menos dos, y los enlaces son diferentes guiñó un ojo
      1. indy424
        indy424 1 января 2021 23: 08
        +1
        así que acabo de ver. cierto. pero, ¿esto realmente cambia completamente el significado del artículo?
        1. El ojo del llanto
          El ojo del llanto 1 января 2021 23: 11
          +1
          Sí, por supuesto. Como se señaló anteriormente, el material que podría ser informativo resultó ser propaganda.
  • El comentario ha sido eliminado.
  • GRANADO-19
    GRANADO-19 2 января 2021 11: 57
    -2
    ¿Dónde está la liberación?
  • Turist1996
    Turist1996 2 января 2021 18: 47
    -1
    Bueno, seamos realistas, los MiG-19 han estado durante mucho tiempo en los regimientos de defensa aérea, aún no están en servicio, un hecho conocido desde hace mucho tiempo.
    Pero, en lo que estoy de acuerdo, la situación internacional entonces y ahora era marcadamente diferente.
  • El comentario ha sido eliminado.