El tema principal de los ejercicios "West-2021" será la lucha contra los drones

El tema principal de los ejercicios de mando y estado mayor estratégicos (SKSHU) "West-2021" será la lucha contra drones y misiles de crucero. Así lo informó el servicio de prensa del Distrito Militar Oeste.

La ZVO explicó que unidades del ejército de armas combinadas del distrito estarán involucradas en el ejército de comando y control Zapad-2021, que, junto con unidades del ejército bielorruso, resolverá la lucha contra misiles de crucero y drones, teniendo en cuenta la experiencia de los recientes conflictos militares.

Está previsto que los principales ejercicios de 2021 se realicen en un solo plan en el contexto de la situación operativa y táctica general. También se tendrá en cuenta la experiencia de los conflictos armados modernos. Durante el SKSHU "West-2021" se prevé prestar especial atención a la lucha contra los misiles de crucero y los vehículos aéreos no tripulados.

- Dijo en un comunicado.

Además, las subdivisiones de los ejércitos ruso y bielorruso resolverán los efectos de fuego y radioelectrónicos sobre el enemigo, el uso de fuerzas tácticas de asalto aerotransportado, una transición rápida de un tipo de combate a otro y la creación de una situación compleja y dinámica, así como otras acciones de combate en el marco de las tareas asignadas.

Los ejercicios estratégicos ruso-bielorrusos Zapad-2021 se llevarán a cabo en septiembre de 2021. El plan de ejercicios fue aprobado en octubre de 2020 en el colegio conjunto ruso-bielorruso de los departamentos militares de los dos países.

El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, dijo que la situación en la frontera del Estado de la Unión sigue siendo turbulenta debido a las acciones de la OTAN. Los ejercicios conjuntos estarán destinados a reforzar la seguridad del Estado de la Unión.

En el contexto de la actual situación político-militar en la región, así como de los nuevos desafíos y amenazas (...), el Ministerio de Defensa ruso considera garantizar la seguridad militar del Estado de la Unión como una de sus tareas prioritarias.

- dijo el ministro.

Comments

[El líder de los Redskins.]

Para ser honesto, tengo una mala idea del sistema de comando y control para la destrucción de drones. De hecho, según mi conocimiento y comprensión, los ejercicios para el personal son ejercicios "en el mapa". Es decir, sobre la base de los desarrollos prácticos, se construye la defensa y el enemigo está tratando de atravesarla. Pero los dos conflictos (Siria y Karabaj) muestran resultados bastante diferentes.

[higo]

Se usaron drones modernos y municiones con un final comprensible contra el ejército de Karabaj del nivel 80-90, en Siria, nuestros sistemas de guerra electrónica y defensa aérea contrarrestan con éxito todo tipo de UAV.

[donavi49]

El ejército es grande. Más de la mitad de las brigadas están equipadas exactamente con el mismo equipo que la NKR. Armadura y Torá-M2 se vieron en el Zvezda y revistas en la esquina roja. O una unidad del nuevo sistema está equipada con ellos. Así como en Armenia, que abandonó el caso de la guerra electrónica y Tor-M2. Pero no ayudó.

[Cottodraton]

En primer lugar, ¿qué medios modernos de guerra electrónica había? Puede que me equivoque, pero el complejo destruido no fue la primera novedad ... En segundo lugar, ¿el mismo TOR estaba realmente listo para el combate? los más tempranos, por lo tanto, no vale la pena hablar de su efectividad, porque esto ya no es un analista, sino conjeturas y adivinación.
El mismo "Pantsir" también destruyó el UAV, para el cual hay el mismo video ... incluso en algún lugar del VO.
Otra cosa es que a los caballeros árabes y compañía les encantan las conversaciones muy largas ... vieron el UAV desde casi 20 km, luego hablaron amablemente sobre algo antes de lanzar ... si los chicos están peleando tan descuidadamente, entonces tienen alguna. el arma se oxidará.

[nnm]

Repito
"No lo sé. No disparé y no puedo dar fe de la confiabilidad. De todos modos, no fue tomado de una fuente primaria digna. Pero los resultados de contrarrestar los UAV en Siria definitivamente están en la cara. Y derriban lancetas, bayraktars, y así sucesivamente ...
Así que no vale la pena retratar un UAV tan invulnerable como un wunderwaffe "

[raw174]

Cita: nnm

Así que no vale la pena retratar un UAV tan invulnerable como un wunderwaffe "

No se trata de invulnerabilidad, sino de su baratura y carácter masivo. Una gran bandada de BALA baratos podrá superar la defensa aérea, simplemente desactivando, habiendo sufrido pérdidas, por supuesto, en mi opinión, el énfasis debería estar en los equipos de guerra electrónica, específicamente en términos de contrarrestar los UAV.

[lopvlad]

Cita: raw174

No se trata de invulnerabilidad, sino de su baratura y carácter masivo.

un dron bayraktar sin sistemas de control cuesta $ 5 millones y un conjunto de 6 drones + sistemas de control = $ 70 millones.
Por ejemplo, el avión Yak-130 para el ejército ruso cuesta 7.5 millones de dólares cada uno.

[raw174]

Sí, pero Bayraktar no es un dron barato, para desactivar la defensa aérea, como mallas, puedes usar embarcaciones más baratas ...

[kytx]

aqui ahora
vaya a aliexpress, mire la etiqueta de precio de un kit de un pequeño dron
y luego vemos un video de Siria donde alguien lanza bombas desde este dron sobre el enemigo. muy exitoso.
El dron es muy barato y alegre y lo más importante en grandes cantidades.
Bayraktar no es un wunderwaffe, por supuesto
pero qué hacer con la floración de un enjambre de pequeños, aparentemente, nadie sabe

[lopvlad]

Cita: kytx

vaya a aliexpress, mire la etiqueta de precio de un kit de un pequeño dron

incluso un dron chino por cincuenta dólares no puede soportar una carga de más de 1 kg, y esto sin mencionar su posibilidad completamente nula de atravesar incluso el REB más antediluviano.
Este hombre del saco sobre el hecho de que los militantes en Siria usan drones ensamblados a partir de piezas y módulos en aliexpress se está extendiendo por el oeste para los especialmente ingenuos.

[kytx]

Bueno, probablemente monten vidos en sonyivegas. Si

[lopvlad]

Cita: kytx

ellos vidos en monte sonivegas

No es la primera vez que los montan, incluso retratan fotos de hace 10 años y de una región del mundo completamente diferente a las modernas.

[Dodikson]

Entonces, ¿por qué Khmeimim todavía no es destruido por estos drones baratos de aliexpress?

[kytx]

porque la respuesta sera dura

[Dodikson]

y una foto de un montón de drones caídos que todavía intentaban abrirse paso, ¿es como editar en un estudio de cine de Moscú y esto no fue así? porque la respuesta sera dura

[kytx]

Ella era el lugar para estar

[Dodikson]

Las incursiones de vehículos aéreos no tripulados en Khmeimim ya se cuentan por docenas.
Los vehículos aéreos no tripulados de aliexpress se plantaron con guerra electrónica.

[donavi49]

No solo Vulcan Phalangs, sino también Arma3

[Cyril G ...]

Cita: Cottodraton

En segundo lugar, ¿estaba el TOR exactamente listo para el combate?

Thor, en el momento de su derrota por la Arpía, no había trabajado durante mucho tiempo y dobló la antena del radar, después de lo cual se arrastró dentro de la caja y luego la Arpía llegó exactamente. Luego lo golpearon menos de un minuto después con algo más (dicen que Bayraktar se acercó y golpeó a Mamley), lo que habla de que se llevó a cabo toda una operación contra un solo Thor.

[Dodikson]

UAB tenía 2 Arpías de Rook. Thor estaba vacío, le disparó a BK y trataron de olfatearlo.

[Dodikson]

Thor estaba listo para el combate, y como lo hicieron en los foros especializados de sangre a azerbaiyanos, bebió mucho y el UAV disparó bien, luego cuando disparó y querían recargarlo, lo remataron, y tan ferozmente remataron (emnip 2 arpías y UAB de Rook) solo el hecho de que trabajaba bien.
y lo llevó desde una distancia de más de 20 km.

[Cyril G ...]

Quizás todo fue así, en cualquier caso, un gran inconveniente para los armenios para la organización. Al menos un par de autos + varios TPM habrían limpiado completamente el aire en su área

[Dodikson]

Puede que no tengan TPM, pero en condiciones de escasez de equipo, los habrían recargado con las manos, allí IMHO no hubo flujo de UAVs que no serían por varios minutos, allí la masa del cohete es de 170 kg, pero mucho, pero este no es el peso que no pueden levantar las fuerzas de la república.

[Cyril G ...]

Hay casetes de 4 misiles.

[Dodikson]

allí, y uno a la vez, puede cargar (como una grúa y no una grande). recarga de casete para mayor velocidad.
solo considerando que el peso no es ni media tonelada, entonces cuando quieras vivir lo imposible y puedas hacerlo con tus manos.

[OgnennyiKotik]

Cita: Cyril G ...

gordo menos a los armenios para la organización.

Con cualquier organización, los armenios no tenían oportunidad de detener a los azeríes. Hay demasiada diferencia entre los ejércitos.

[Cyril G ...]

En general, contaban con líderes y organización adecuados. ¿Has notado los datos oficiales sobre las bajas de los partidos? Durante dos meses, Felkishe Beobakhter del derrame de Bakú nos entretiene con videos donde estaban filmando al final del asesinato de soldados individuales del ejército armenio, pero ¿cuál es el resultado? unos 3300-3500 armenios muertos y unos 3000 azerbaiyanos muertos.
Mi resumen es que si los armenios se molestaran siquiera en preparar la defensa de acuerdo con el libro de texto de 1955 sobre zapadores, las pérdidas de sus oponentes habrían aumentado significativamente.

[OgnennyiKotik]

Con una mejor organización, los armenios podrían mantener el territorio por más tiempo y aumentar el número de pérdidas azeríes, nada más.
En cuanto a las pérdidas, los propios armenios escriben y llegan a esta cifra:

El 14 de noviembre, Mikael Minasyan acusó a Nikol Pashinyan en su página de Facebook de ocultar al público el número de nuestras pérdidas. Daré una cita detallada de la publicación:

“Y es que hace 5 días, el SNB informó a Nikol que a partir de ahora tenemos:
2250 muertos y atrapados en la morgue
1400 muertos y aún no llevados a la morgue
1100 desaparecidos.
4750 muertes confirmadas, que, según el documento, fueron denunciadas al Primer Ministro de la RA.
4750 nombres, apellidos y destinos.
4750 familias destrozadas por el dolor.
4750 esperanzas extinguidas.
4750 no es un número, es nuestro cuerpo y sangre. Toda una generación. Gran ciudad".

Recientemente se supo que Anna Hakobyan está organizando eventos de Año Nuevo para 4750 niños de entre 2 y 6 años, reasentados de Nagorno-Karabaj a Armenia. No 4700 y no 4800 regalos.

Esto no es una coincidencia, sino una burla cínica.

Y hoy los residentes de Stepanakert se vieron obligados a desmantelar el árbol de Año Nuevo y las carpas instaladas por iniciativa de la esposa del Primer Ministro de Armenia, Anna Hakobyan.

@garnanmior

[Cyril G ...]

No discuto sobre pérdidas, Vicki observó. significa 5000 y 3000 personas. En patines, jugamos algo diferente, ¿verdad? Te equivocas sobre la posibilidad de mantener el territorio. había una oportunidad: sí, los objetivos de la élite armenia eran claramente diferentes y el entrenamiento del ejército era simplemente repugnante ...

[poquello]

Cita: donavi49

Así como en Armenia, que abandonó el caso de la guerra electrónica y Tor-M2. Pero no ayudó.

y ¿por qué muestra imágenes aquí? e incluso como si la Federación de Rusia participara allí.
los armenios perdieron debido a la falta de inteligencia, el uso ineficaz de las fuerzas, la falta de control, la victoria solo debido al UAV: ​​un hermoso mito también con imágenes

[donavi49]

Estas son fotos y videos de que Shilki, Strela, Wasps siguen siendo la principal defensa aérea de las Brigadas fuera de Moscú. Y lucharán contra los UAV enemigos en marcha y se desplegarán.

Incluso en Crimea este año.


Y es mejor elaborar métodos, ideas e instrucciones ahora. Que cómo improvisan armenios y sirios bajo los golpes.

[poquello]

Cita: donavi49

Y lucharán contra los UAV enemigos en marcha y se desplegarán.

¿Desde cuándo solo la defensa aérea ha estado luchando por el cielo?

Cita: donavi49

Que como los armenios y Sirios improvisa bajo los ritmos.

más sobre los sirios

[donavi49]

Cuando los turcos activaron el UAV, los sirios tuvieron una semana muy dura. Luego reunieron un montón de defensa aérea y desarrollaron algunos métodos. De hecho, los UAV salvaron al Idlib gadyushnik del colapso en 10-15 días. Detuvo la ofensiva de la SAA. Defendieron la autopista M4, que todavía está debajo de las anchas (es en ella donde los ATGM son volados por vehículos blindados de personal de patrullas conjuntas), a pesar de que, según el acuerdo, debería haberse liberado de cualquier formación armada.

¿Desde cuándo solo la defensa aérea ha estado luchando por el cielo?

Cubriremos cada convoy con un escuadrón de aviones, escalonados en altura, ¿cuál debería cambiar y patrullar en el convoy 24/7? Tan pronto como los pájaros vuelen, llegarán los vehículos aéreos no tripulados y las municiones merodeando.

[poquello]

Cita: donavi49

Cubriremos cada convoy con un escuadrón de aviones, escalonados en altura, ¿cuál debería cambiar y patrullar en el convoy 24/7?

casi así, si no te diste cuenta: después de la firma de la tregua de Karabaj, nuestro avión desde la base colgaba en el cielo constantemente

Cita: donavi49

Cuando los turcos activaron el UAV, los sirios tuvieron una semana muy dura.

¿Cuál es la probabilidad de que reaccione si, al momento de entrar por la entrada, le cortan de lado en la cara con una tabla? y cuando sabes de la emboscada? solo un efecto sorpresa

[lucul]

Cuando los turcos encendieron el UAV, los sirios tuvieron una semana muy dura

Cuando los turcos encendieron el UAV, su economía voló inmediatamente a la tubería y todavía no pueden salir de allí.

[lucul]

Cada convoy estará cubierto por un escuadrón de aviones

Para qué ???? Trabajaremos el MLRS en todo lo que se mueva. ¿Me recuerdan cómo pelearon en 1944-45? Un muro de fuego de artillería, y solo entonces llegan los soldados y el equipo.

[Pista de aterrizaje]

¿Es esto una broma? ¿A quién planeas cubrir nzo / pzo cuando muevas tus fuerzas en tu retaguardia?
El tema de "combatir los UAV / CD" es tan "limitado" que se adapta a TODOS los tipos de UAV del grupo interespecífico.

[lucul]

¿Es esto una broma? winked ¿a quién planeas cubrir nzo / pzo mientras mueves tus fuerzas detrás de tus líneas?

Eh ... eh ... ¿qué tiene que ver la retaguardia con la ofensiva? )))

[Pista de aterrizaje]

Para dar un paso hacia algún lado, alguien, alguien, en algún lugar debe crear condiciones (disposición integral del Concepto / Decisión).
UAV / KR: hay instalaciones de apoyo, incl. para revelar e interrumpir las intenciones del bando contrario (reconocimiento y derrota por fuego).

[Ulises]

Eliminaremos puntos de control de drones.
Las fuerzas y los medios están disponibles.

[Zaurbek]

Al parecer, están esperando la aparición y prueba de Oriones con marcas de identificación sirias ... Y el cierre del espacio aéreo de las Fuerzas Aeroespaciales ... ... pero con cañones antiaéreos en las anchas es malo. No hay suficientes conchas para todos.

[lucul]

Estas son fotos y videos de que Shilki, Strela, Wasps siguen siendo la principal defensa aérea de las Brigadas fuera de Moscú. Y lucharán contra los UAV enemigos en marcha y se desplegarán.

Ningún UAV los alcanzará, porque Rusia posee armas que tienen una ventaja de alcance sobre todos los países, excepto los Estados Unidos.
¿Cómo distinguir a una persona con un tipo de pensamiento occidental? Es muy simple: en su razonamiento, opera en una escala no superior a la de un regimiento.

[Cyril G ...]

Cita: donavi49

Y lucharán contra los UAV enemigos en marcha y se desplegarán.

Y nuestro enemigo no tendrá que intentar deshacerse de alguna manera de nuestros UAV que realizan reconocimiento y control de mando para artillería y misiles bajo los ataques de cohetes y artillería.

[cazador650]

¿Participaste ?, escribió correctamente la gente, a los urapatritas no les gusta))). Todavía hay muchos ancianos en servicio en las profundidades del país (((

[alexmach]

y ¿por qué muestra imágenes aquí?

En realidad, las imágenes muestran al ejército ruso si eso.

[Defensa aérea]

Los UAV aseguraron la superioridad aérea completa, el reconocimiento casi en tiempo real, la posibilidad de destrucción selectiva de posiciones fortificadas en las montañas, si no fuera por el UAV, el conflicto habría continuado en los enfoques iniciales o incluso se habría estancado por completo.

[poquello]

Cita: Airdefense

Los UAV aseguraron una superioridad aérea completa, reconocimiento en tiempo casi real, la posibilidad de destrucción selectiva de posiciones fortificadas en las montañas, si no fuera por el UAV, el conflicto continuaría en los enfoques iniciales o se estancaría por completo.

¿Leíste lo que escribiste tú mismo? )))))))))))))))))))))))))

[lucul]

El ejército es grande. Más de la mitad de las brigadas están equipadas exactamente con el mismo equipo que la NKR. Armadura y Torá-M2 se vieron en el Zvezda y revistas en la esquina roja. O una unidad del nuevo sistema está equipada con ellos

Otro descaro.
El grado de localización de la tecnología moderna en las tropas, a partir de 2020, alcanza el 50%, pero para usted, todavía estamos saltando sobre los osos de batalla, con una bola de balalaika)))

[alexmach]

El grado de localización de la tecnología moderna en las tropas, a partir de 2020, alcanza el 50%, pero para usted, todavía estamos saltando sobre los osos de batalla, con una bola de balalaika)))

Y descárgalo. ¿Esta cifra también se aplica a la defensa aérea militar? Lea al menos los comentarios de las personas que sirvieron.

[lucul]

Lea al menos los comentarios de las personas que sirvieron.

Servido hace 20 años)))

[alexmach]

Entonces, el hecho es que durante los últimos 40 años, ella no dio un paso al frente. Los Thors están armados con 120, Os sólo con 400 y el mismo número de flechas. Y el 50% del nuevo equipo es, después de todo, teniendo en cuenta los "modernos" T-72b3m y BTR-82a .. Y además de ellos hay artillería obsoleta y defensa aérea. eso es 50%. Pero Uryakayte más fuerte.

[lucul]

Entonces, el hecho es que durante los últimos 40 años, ella realmente no se ha enfrentado a eso.

Bueno, sí, bueno, sí, no hay diferencia alguna entre el S-200 y el S-400, piensa en pequeñas cosas, sí)))
Pero seguramente Tsakhal (Ejército rojo ) el más fuerte de todos, ¿eh? ))))

[alexmach]

Bueno, sí, bueno, sí, no hay diferencia alguna entre el S-200 y el S-400, piensa en pequeñas cosas, sí)))

¿Y cómo te ayudará entonces en la defensa aérea militar? ¿Derribarás los harops del S-400? O del S-500, bueno, ¿por qué perder el tiempo en nimiedades?

[cazador650]

Apoyaré este comentario, todavía no hay suficientes sistemas nuevos de defensa aérea y guerra electrónica en el ejército. Pero hay mucho escaparate)))

[higo]

Cita: donavi49

Más de la mitad de las brigadas están equipadas exactamente con el mismo equipo que la NKR.

Bueno, si en su opinión el ejército ruso tiene el mismo nivel que en la NKR, entonces no tengo nada más que decir.

[donavi49]

drones modernos

Moderno pero no el más moderno. TV2 a pesar de un nicho exitoso y soluciones en general, es un MALE estándar para la primera mitad de los 00.
Harop - 2005 (2007 ya exporta) y con el uso de soluciones técnicas y la unificación con un kamikaze Harpi aún más antiguo.
Los picos son buenos, pero no los mejores del mundo.
UAV de pequeña compañía-pelotón para ajustar el fuego de arte, iluminación para munición de arte guiada, misiles: esta es nuevamente la norma durante 10 años.

El siguiente nivel son los enjambres. Estos son proyectiles como Hero o SwitchBlade. De hecho, cada escuadrón de infantería puede (si bien es costoso) disparar tales cosas, sin motores de combustión interna (es decir, no habrá ruido y tampoco capturará IR) con una autonomía de 20-30 km de alcance y 30-60 minutos de vuelo.



En un futuro próximo, se les enseñará a buscar objetivos de forma independiente, de acuerdo con las prioridades establecidas. Analizando la imagen visual / TPV y los modelos cargados. Esto ya es prácticamente alcanzable, pero el consumo de energía y el precio son limitados. Pero en la década de 30, estos vehículos aéreos no tripulados probablemente ya estarán a la venta.

[OgnennyiKotik]

Cita: donavi49

TV2 a pesar de un nicho exitoso y soluciones en general, es un MALE estándar para la primera mitad de los 00.

Bayraktar en términos de parámetros está cerca de General Atomics GNAT (parece que los TK vinieron de ellos, los turcos los tenían), este es el final de los 80, el comienzo de los 90. Así que adula un poco a los turcos.

[Cyril G ...]

Se rumoreaba que los turcos alquilaron varios depredadores alrededor del 10-11.

[OgnennyiKotik]

Escriben que se compran 6 unidades, se alquilan 3. También hay garzas israelíes. Si miras el RQ-7 (9 de ellos), queda claro de dónde vino el diseño de Bayraktar.
En general, no es ningún secreto que los turcos, digamos, se "inspiraron" en los desarrollos de Estados Unidos e Israel.
Siguen el camino de China y otros rezagados. Por tanto, los turcos no pueden vender nada más o menos nuevo.

[Cyril G ...]

Cita: OgnennyiKotik

Escriben que se han comprado 6 piezas,

No he encontrado esto en ningún otro lugar. Solo se trataba del hecho del contrato de arrendamiento.

[OgnennyiKotik]

De aquí saqué la info
https://en.m.wikipedia.org/wiki/General_Atomics_MQ-1_Predator
Pero miré el artículo en el que infa, escriben lo que quieren comprar. Entonces no es un hecho que fueron comprados. Pero no es fundamentalmente ya, de una forma u otra, los turcos los recibieron y la copia real de Anka en producción en masa.

[Cyril G ...]

Probablemente tendrían donde ya se habrían encendido. Y, por cierto, Jaina y Balance no se dan cuenta de esto.

[OgnennyiKotik]

Brilló. Durante los ejercicios con Azerbaiyán.
Ya están desactualizados. El MQ-1 fue retirado de servicio en los Estados Unidos y reemplazado por el MQ-1C. Los turcos hacen su Anka completamente análogo.
Entonces, si los turcos los compraron o no es una pregunta inútil.

[Cyril G ...]

Cita: OgnennyiKotik

Brilló. Durante los ejercicios con Azerbaiyán.

Brillaba sí, exactamente en 2011 o 2013 .., Ya no brillaba. ¿Conclusión? Alquilar.

Entonces, si los turcos los compraron o no es una pregunta inútil.

Bueno, vale la pena averiguarlo, sí.

[OgnennyiKotik]

Alquile así que alquile, desmonte y cópielos no los detuvo

[lucul]

El siguiente nivel son los enjambres.

Los calibres ararán todo lo que tenga al menos alguna amenaza militar incluso antes de que algo pueda despegar.

[alexmach]

De Verdad? ¿Cuántos de estos Callibres están disponibles para la Fuerza Aérea ahora? ¿Te imaginas el orden de los números?

[lucul]

De Verdad? ¿Cuántos de estos Callibres están disponibles para la Fuerza Aérea ahora? ¿Te imaginas el orden de los números?

Suficiente)))

[alexmach]

Sí, sí, por supuesto.

[lucul]

Sí, sí, por supuesto.

La cantidad de calibres no debería molestar a nadie en absoluto, excepto a los rusos.
"¿Por qué necesitamos un mundo así si no hay Rusia en él")))

[alexmach]

La cantidad de calibres no debería molestar a nadie en absoluto, excepto a los rusos.

Así que a los rusos realmente no les importa en el camino. Bueno, en cualquier caso, estúpido.

[Nikolaevich I]

Cita: donavi49

En un futuro próximo, se les enseñará a buscar objetivos de forma independiente, de acuerdo con las prioridades establecidas. Analizando la imagen visual / TPV y los modelos cargados.

Escribieron sobre esto en la "Foreign Military Review" a finales del siglo pasado, ¡a partir de los años 80! Es fácil de decir ... ¡para hacerlo más difícil! Estoy de acuerdo en que, en principio, se puede hacer ahora, ¡pero entonces "oro-platino" resultará ser "munición"! Cuando se convierta, al menos en "plata", se convertirá en un problema para los oponentes ... pero cuando será ... ¡"rebus, crackword"!

[donavi49]

Las capacidades de computación de los 80 con x286 y hoy en día son tontas de comparar.

La computadora de su hogar en su conjunto puede resolver este problema. No en tiempo real (y esto no es tan crítico, es decir, la tarea posterior a la captura se resuelve simplemente a nivel de software) pero pueden. La tarea principal es exprimir este tiempo de procesamiento a al menos medio minuto y al mismo tiempo el consumo para que no rompa los techos.

Los sistemas modernos resuelven problemas aún más complejos. Queda por encajarlo en tamaño pequeño / consumo.

[OgnennyiKotik]

Cita: donavi49

Queda por encajarlo en tamaño pequeño / consumo.

Procesador Apple M1

[Nikolaevich I]

¿Realmente hubo una comparación de las capacidades informáticas de los 80 y las actuales? ¡No se habló de la potencia informática! ¡Se habló de que todo tiene su tiempo! ¡Y no siempre depende del período de tiempo "histórico"! Como no hubo dispositivos con IA en los años 80 del siglo pasado, están ausentes hasta el momento presente en el verdadero sentido de esta expresión ...

[donavi49]

En los 80, esto estaba en el nivel del movimiento interdimensional. Parece posible en teoría, pero qué poco claro.

Ahora bien, esta es una característica real que ya está funcionando (por cierto, el mismo DLSS es una tecnología aún más exigente y voluminosa que identificar objetos en una imagen y compararlos con una base de datos, y están en videos cotidianos). Solo necesita un poco más de progreso en plataformas móviles y de bajo consumo.

[sindicalista]

Cita: figvam

, en Siria, nuestros sistemas de defensa aérea y guerra electrónica contrarrestan con éxito todo tipo de UAV.

Según los informes de los medios de Putin

[Stas157]

Cita: figvam

se aplicaron moderno drones

Baykatatar no es particularmente impresionante en desempeño. Velocidad máxima 220 km / h. El alcance desde el operador es de solo 150 km. El stock de armas de choque es de 100 kg, más un módulo optoelectrónico.

[Tio lee]

la lucha contra los misiles de crucero y los vehículos aéreos no tripulados

ABM, Air Defence y PBO! ¡Aquí!

[SSR]

Cita: líder de los pieles rojas

Pero los dos conflictos (Siria y Karabaj) muestran resultados bastante diferentes.

¿Por qué deberían mostrar los mismos resultados?
En Siria, donde Assad sufrió una derrota total, llegó Rusia y giró el proceso en la dirección opuesta, en Karabaj Azerbaiyán luchó con la no reconocida NKR y los "voluntarios" de Armenia. ¿Por qué se puede comparar el resultado?
Nuestro bando puede tomar esta opción en cuenta y aplicar sólo en relación con el LPR y el DPR, pero uno tiene la impresión de que si el Ukrovermacht inicia otra guerra, el nuestro no intervendrá a nivel de "voluntarios".

[nnm]

De ningún modo. KSHU (KSHMU) se realizan de la misma forma en campo con el estudio del teatro de operaciones real. Pero sí, no "peshe en la máquina". Se llevan a cabo "en los mapas" principalmente por una razón: son la forma más alta de entrenamiento y se llevan a cabo al más alto nivel con la participación de varios géneros y tipos de aeronaves. Se resolverá lo principal: interacción en la formación de un sistema de defensa aérea de varios niveles, guerra electrónica, fuerzas aeroespaciales, etc. Esto es lo que le faltaba a la NKR.
No ejercicios focales, sino precisamente a escala operacional-estratégica, con el fin de desarrollar un sistema de contraataque, interacción, nuevos métodos de lucha, etc. Estos son precisamente los objetivos del puesto de mando, y no entrenar las acciones de las tripulaciones individuales.
Y creo que se está haciendo con bastante razón: primero debemos comprender y estudiar los problemas y las opciones para contrarrestar el complejo de circunstancias influyentes.

[Nadie75]

Se llevan a cabo "en los mapas" principalmente por una razón: son la forma más alta de entrenamiento y se llevan a cabo al más alto nivel con la participación de varios géneros y tipos de aeronaves.

Me da vergüenza preguntar, ¿quién jugará por el azul en la caja de arena? Si los jugadores se dividen en equipos, los "rojos" que lucharán contra los ataques de drones ganarán. Para prepararse para las guerras del futuro, solo necesita una niña pequeña para jugar por el "azul", que simplemente dirá: "Alice, lanza los drones y pon dibujos animados".
Sinceramente

[vadim_888]

... los dos conflictos (Siria y Karabaj) muestran resultados bastante diferentes.

Tri-Libia no se contó

[Mrfox]

Sí, solo en el campo. Recuerdo que cuando servía como cuartel general de la división de emergencia me movilizaron para un puesto de mando. Tomó más de una hora dejar el lugar de despliegue permanente y formar una columna.

Según tengo entendido, los misiles ya nos han cubierto, era posible no continuar

[Stankow]

Sí, el schub juega en el mapa. Pero siempre hay una unidad real involucrada. Por ejemplo, las decisiones del ejército shchaba las lleva a cabo el batallón. Ver realmente el tiempo que lleva implementar la decisión del comandante.

[taiga2018]

Gracias a Azerbaiyán, Armenia y Turquía ... Algunos mostraron cómo actuar, mientras que otros cómo no ...

[Skarpzd]

No recuerdo quién dijo, pero estoy completamente de acuerdo: la mejor defensa aérea son los tanques en los aeródromos enemigos. y aún mejor: pre-gubia estos aeródromos en un paisaje lunar.

que soy agresivo hoy .... si tomar coñac por tranquilidad ???

[vadim_888]

... la mejor defensa aérea: tanques en aeródromos enemigos. o incluso mejor: muele previamente estos aeródromos en un paisaje lunar

Y ahora hay problemas con esto: los tanques no tendrán tiempo para llegar allí y varios tipos de drones no necesitan aeródromos.

[rocj]

¡Asegúrate de llevarlo!)))
Y la vida se volverá más bella ...))

[Apasus]

El tema principal del ejercicio estratégico de comando y personal Zapad-2021 será la lucha contra los drones y los misiles de crucero. Así lo informó el servicio de prensa del Distrito Militar Occidental.

En realidad, se deben trabajar dos temas:
1 Contrarrestar los ataques de drones
2 Uso masivo de drones contra objetivos enemigos
Solo en esta perspectiva deben tener lugar las enseñanzas para comprender a qué se opone.

[Tirador de montaña]

Sin la adecuada organización de la defensa aérea (contra cualquiera, incluso un UAV), ninguna tecnología, la más avanzada, ayudará ... Todo debe complementarse entre sí ... y la conciencia situacional es especialmente importante. Tenga en cuenta la aparición de una amenaza, el área en la que apareció. Transferir información a todos los medios de destrucción ...

[Konnik]

Invitar a los armenios a los ejercicios, están en la CSTO y saben cómo luchar "con éxito" contra los UAV, según ellos

[nnm]

Para qué ? En Siria, la propia Rusia ha ganado experiencia con éxito en repeler ataques de vehículos aéreos no tripulados turcos.

[OgnennyiKotik]

Espero que esto sea irónico. Este video es de Arma 3, con Vulcan-Falanx.

[nnm]

Yo no sé. No disparé y no puedo garantizar la precisión. De todos modos, no tomado de una fuente primaria digna. Pero los resultados de contrarrestar los UAV en Siria no son ambiguos. Y las lancetas derriban, y bayraktars, y así sucesivamente ...
Por lo tanto, no vale la pena retratar al UAV como invulnerable al wunderwaffe.

[OgnennyiKotik]

Te garantizo que esto es 100% de Arma 3. Tiene una falange.

[nnm]

No estoy discutiendo. Digo algo más: los resultados de la defensa de Khmeimim son bastante dignos de atención. Así como la experiencia de Irán. Y el mismo Beiraktars aterrizó con éxito.

[OgnennyiKotik]

Tus declaraciones del mundo virtual son como videos.
Los vehículos aéreos no tripulados militares Khmeimim no atacaron, solo convirtieron a civiles. Contra lo cual, solo la guerra electrónica es extremadamente efectiva. Y luego se abrieron paso y causaron daños a la aviación.
Los cuentos iraníes sobre vehículos aéreos no tripulados "plantados" son para Scheherazade, lo mismo sobre Bayraktars "plantados". Los errores del operador y las averías técnicas son muy fáciles de convertir en victorias.

[nnm]

Sí, sí, sí ... solo comienza a orar por Beyraktars y otros como ellos ...
Para ser honesto, el tema es tan trillado que incluso es aburrido escribir sobre lo mismo. Considere un UAV, un wunderwaffe, muy bien. Así que sigue pensando. ¿Crees que la guerra electrónica y los sistemas de defensa aérea basados ​​en escalones no los aterrizan? Excelente. Continúe con el mismo espíritu.
https://avia.pro/news/siriyskie-pvo-sbili-tureckiy-udarnyy-bpla-bayraktar-tb2

[OgnennyiKotik]

Avia.pro en serio? ¿Todavía puedes enviar un enlace a Yandex.Zen?

[nnm]

Bueno, sí. Exactamente, este no es un sitio de perfil. Perdóname, ¿qué te guía? ¿No hay censor o ISIL.ua (prohibido en el territorio de la Federación de Rusia)?
Y luego haces algunas declaraciones en voz alta sobre errores de los operadores, que solo se pierden los drones civiles ... y las fuentes de tus declaraciones no explicaron. Proporcione ejemplos de fuentes.

[lucul]

Los vehículos aéreos no tripulados militares Khmeimim no atacaron, solo convirtieron a civiles. Contra lo cual, solo la guerra electrónica es extremadamente efectiva. Y luego se abrieron paso y causaron daños a la aviación.

Cuál es el problema ? ¿O el barmalei no tiene vehículos aéreos no tripulados y no se venden libremente, como otras armas? ))))
Podría golpear la base; habrían atacado hace mucho tiempo)))

[Magro]

Foto de gato ardiente, ¿puedes explicar el daño a la base Khmeinim de los "drones escapados"?

[Cyril G ...]

Cita: OgnennyiKotik

y causó daños a la aviación.

No aplicado. Eso fue falso.

[Nikolaevich I]

Cita: OgnennyiKotik

Representa una falange

Bueno, es bueno que no sea un falo!

[sindicalista]

Cita: nnm

Por lo tanto, no vale la pena retratar al UAV como invulnerable al wunderwaffe.

¡Por supuesto! Son invulnerables solo a las armas rusas actuales.

[Cyril G ...]

Y este es nuevamente un caso de las llamadas mentiras ... Pero les diré en secreto que simplemente se despegarán, si contra cualquier país del mundo excepto Israel, y esto es una sorpresa, Rusia usa un UAV al estilo Karabaj, el resultado será el mismo en todas partes. Es decir, desde un montón de problemas, por decirlo suavemente, hasta una completa derrota. Los turcos correrán tan fácilmente. No tienen una defensa aérea militar adecuada, de la palabra en general ...

[sindicalista]

Recientemente, Rusia (o sus cargas) ha perdido más de una docena de sistemas de defensa aérea S-300/400 / Buk / Cube, 6 complejos TOP, alrededor de 60 Armor, innumerables mujeres Tungus, avispas y shiloks. Al mismo tiempo, solo unos pocos drones pueden registrarse entre los éxitos, de ninguna manera el nivel superior. Ese es todo el resultado de una defensa aérea "adecuada".

[Cyril G ...]

Cita: sindicalista

perdió más de una docena de sistemas de defensa aérea S-300/400 / Buk / Kub, 6 complejos TOP, alrededor de 60 Armor, innumerables Tungus, avispas, shiloks.

Estás delirando ... Deja la cocaína y sigue un tratamiento.

[cmáx]

Cita: nnm

Para qué ? En Siria, la propia Rusia ha ganado experiencia con éxito en repeler ataques de vehículos aéreos no tripulados turcos.

Funciona maravillosamente (incluso si es un juego, en Bagdad realmente funcionó lo mismo). En comparación con este complejo, los proyectiles golpean desde sus cañones hacia la luz blanca como un centavo, la propagación al disparar es impresionante. Quizás algún día lleguen a alguna parte.

[iouris]

¿No puedes posponerlo hasta abril? Puede que sea demasiado tarde en septiembre ...

[nnm]

No debería haber prisa.
Estos son ejercicios estratégicos. Y CSU de tal escala que no se llevarían a cabo por una garrapata, no se preparan muy rápido. Además, son interestatales.

[Konnik]

Cita: líder de los pieles rojas

De hecho, según mi conocimiento y comprensión, los ejercicios para el personal son ejercicios "en el mapa".

Entendimiento correcto, bueno, hay que hacer algo, aunque no haya nada, zumbarán, dedos en cartas, perdón, cartas, picar, bueno, un banquete al final. Preste atención a cómo se pone la técnica en los ejercicios, según el modelo armenio, en las caponeras correctas, excavadas bajo el rey de los guisantes, no, más bien, con el secretario-maíz, e incluso en una fila uniforme, para la conveniencia del enemigo y un ostentoso desprecio por la muerte. Uf, repugnante. Y no tenemos drones que puedan usarse como objetivos, hay objetivos, pero estos son solo mini-helicópteros.

[nnm]

Disculpe, colega, tengo una pregunta: participó en muchas CSU y ¿en qué enlace?
¿Alguna vez ha probado el rol de operador al menos en la sede de la división?

[Konnik]

Cita: nnm

Disculpe, colega, tengo una pregunta: participó en muchas CSU y ¿en qué enlace?
¿Alguna vez ha probado el rol de operador al menos en la sede de la división?

Hola colega
¿También se desempeñó como operador en la sede?

[nnm]

Como puedo ver, ¿te gusta responder una pregunta con una pregunta? Ok, te responderé. Sí, lo hice. Y usted ?
De lo contrario, hablas con tanta confianza sobre meter los dedos en cartas, banquetes ...
Probablemente, has pasado más de un KSHU, ya que puedes verlo, ¿verdad?

[evgen1221]

Correcto. El UAV de hoy y el aluvión de municiones es el núcleo de choque del ataque y es necesario calcular su rebote.

[lucul]

Correcto. El UAV de hoy y el aluvión de municiones es el núcleo de choque del ataque y es necesario calcular su rebote.

Esta es una buena opción para los ejércitos que no tienen sus propios misiles de crucero y MLRS, al igual que la aviación moderna.

[evgen1221]

¿Y hay muchas guerras a gran escala con millones de ejércitos? Definitivamente es necesario desarrollar el UAV, así como los medios para lidiar con ellos. Más dinero va de la venta (quién y dónde es otra pregunta)

[lucul]

¿Y hay muchas guerras a gran escala con millones de ejércitos? Definitivamente es necesario desarrollar el UAV, así como los medios para lidiar con ellos.

Los UAV son demasiado caros para ser utilizados en un conflicto a gran escala, solo para escaramuzas locales.

[evgen1221]

¿Entonces ellos mismos se dieron cuenta de que se congelaron? Los Uavs son caros para guerras a gran escala, pero al mismo tiempo baratos para LAN. ¿Y los peces león onli para escaladores son muy baratos y se remachan rápidamente? Nu-nu: Con las guerras a gran escala, se está estableciendo la producción en masa y los uav son cada vez más baratos.

[lucul]

¿Entonces ellos mismos se dieron cuenta de que se congelaron? Los Uavs son caros para guerras a gran escala, pero al mismo tiempo baratos para LAN

Pfff ...
Bueno, vamos, estima los costos de destruir una división de infantería (fortificada) con algunos UAV. Además, la división estará cubierta por aviación y defensa aérea.

Con las guerras a gran escala, se está estableciendo la producción en masa y los UAV se vuelven más baratos.

Con guerras a gran escala, Calibers no podrá producir nada, simplemente destruyendo las fábricas del enemigo; el rango de Calibers lo permite)))

[evgen1221]

Y la gama de tamogavka le permite comprar en fábricas que también remachan calibres, pero el calibre no llegará a los EE. UU. Desde entonces será, nuevamente, con el desarrollo de componentes baratos y masivos de óptica y electromecánica, uav es más barato y en la casa de los pioneros (jubilados) es posible hacer, pero el calibre no se puede hacer allí. Me estoy riendo de tu lógica.

[lucul]

Y la gama del tamogavka le permite comprar en fábricas que también remachan calibres, pero el calibre no llegará a EE. UU.

Tomahawks luego se extravía (el destructor no pudo destruir 1 aeródromo), pero no hay Calibre)))

[Konnik]

Cita: nnm

Como puedo ver, ¿te gusta responder una pregunta con una pregunta? Ok, te responderé. Sí, lo hice. Y usted ?
De lo contrario, hablas con tanta confianza sobre meter los dedos en cartas, banquetes ...
Probablemente, has pasado más de un KSHU, ya que puedes verlo, ¿verdad?

Sí, tengo tal VUS. Servir banquetes 261

[nnm]

Recuerdo cómo sus "cadetes" - abogados, fiscales cerca de Dmitrov, fueron llevados al trabajo agrícola para que usted cerrara su piso por la noche)))
Y luego también corrieron en busca de alcohol para nosotros. Entonces, su VUS está bien.

[Konnik]

Cita: evgen1221

Correcto. El UAV de hoy y el aluvión de municiones es el núcleo de choque del ataque y es necesario calcular su rebote.

No es en la sede donde es necesario hacer ejercicio, sino en la oficina de diseño para crear una nueva técnica para detectar y apuntar a objetivos poco visibles, y será posible derribar sin ejercicios de la sede. Y así, como de costumbre, los armenios también realizaron tales ejercicios, pronto escucharemos: los ejercicios se completaron con éxito, los vehículos aéreos no tripulados del enemigo simulado fueron destruidos ...

[XXXIII]

Cita de Konnick

Cita: evgen1221

Correcto. El UAV de hoy y el aluvión de municiones es el núcleo de choque del ataque y es necesario calcular su rebote.

No es en la sede donde es necesario hacer ejercicio, sino en la oficina de diseño para crear una nueva técnica para detectar y apuntar a objetivos poco visibles, y será posible derribar sin ejercicios de la sede. Y así, como de costumbre, los armenios también realizaron tales ejercicios, pronto escucharemos: los ejercicios se completaron con éxito, los vehículos aéreos no tripulados del enemigo simulado fueron destruidos ...

Las tareas están establecidas, pero esto no es una prioridad, ya que se trata de una reacción en las guerras locales. Para la Federación de Rusia, los misiles de brazo largo ahora son importantes, para cubrir cualquier base, cuartel general, a distancia. La experiencia de Israel es más cercana para la Federación de Rusia, cubriendo puntos de recolección o celdas antes de que salgan del UAV. Aunque Israel está bombardeando allí, lo saben.))
Y esta tarea podría ser asumida por los aliados de la CSTO, pero allí solo cuentan dinero. Entonces, la Oficina de Diseño de la Federación de Rusia ya está cargada de proyectos estratégicos, pero nadie cancela el BLPA. El desarrollo está en marcha en esta dirección, pero nadie los mostrará así, por el bien de hermosos dibujos animados. Sí, y armar a los aliados rusos que yacen en la estufa y salvan sus sillas desatando guerras, tampoco va a funcionar. Los ejercicios conjuntos también pasan, pero como vemos en vano, no tiene sentido.

[Shahno]

// La experiencia de Israel es más cercana para la Federación de Rusia, para cubrir puntos de recolección o celdas antes de que salgan del UAV. Aunque Israel está bombardeando allí, lo saben.)) //
Se sabe que. Cualquier complejo sospechoso no incluido en la lista. Visto como una amenaza. Y en el proceso (si no hay retroalimentación) está sujeto a ataques.
Eso es lo que realmente sucede. Es posible que alguien no lo entienda.

[XXXIII]

Cita: Shahno

// La experiencia de Israel es más cercana para la Federación de Rusia, para cubrir puntos de recolección o celdas antes de que salgan del UAV. Aunque Israel está bombardeando allí, lo saben.)) //
Se sabe que. Cualquier complejo sospechoso no incluido en la lista. Visto como una amenaza. Y en el proceso (si no hay retroalimentación) está sujeto a ataques.
Eso es lo que realmente sucede. Es posible que alguien no lo entienda.

Entendido, espero que esta sea información precisa.))

[Shahno]

Exacto hoy. Hay algunos secretos aquí. Trabajo normal.

[XXXIII]

Cita: Shahno

Exacto hoy. Hay algunos secretos aquí. Trabajo normal.

Así que compraron en Israel "Forpost-R" - modificación "rusificada" del UAV "Forpost", una copia con licencia del UAV Searcher MkII (buscador en inglés - "buscador") israelí. Rusia, como Israel o Israel, como Rusia, prioriza la inteligencia primero y luego las armas de destrucción. Es más barato, de lo contrario si creas un arma y luego la buscas, no tendrás presupuesto. Y esto es lo que suelen hacer los bárbaros con los cilindros de gas. ¿Están atrapando a los exploradores de Hezbollah u otros buscadores de la victoria sobre Israel en Israel? Como no he escuchado, para ser honesto, escuché mucho sobre la destrucción de bases. Compatriotas locales: los lectores hasta el último patrón cuentan los detalles de los ataques a las células iraníes.))

[Vitaly gusin]

Cita: XXXIII

¿Están atrapando a los exploradores de Hezbollah u otros buscadores de la victoria sobre Israel en Israel? Para ser honesto, no he escuchado

Lo cogen periódicamente.
La investigación del GSS reveló que así es como trabaja Hezbollah en el Líbano para reclutar ciudadanos israelíes. Balal Bizari y Beirut Hamud reclutaron israelíes en Turquía para espiar a Israel.

El interrogatorio de dos ciudadanos israelíes de Majdal Krum, que fueron arrestados para interrogarlos, reveló cómo Hezbollah en el Líbano está trabajando para reclutar ciudadanos israelíes para que trabajen para él en Israel, así como los nombres de los sitios web y reclutadores de Hezbollah.
El Servicio de Seguridad General continuará trabajando enérgicamente para monitorear e interceptar cualquier actividad terrorista o de espionaje de Hezbollah.

[rápido]

Refleja condicionalmente el equipo no tripulado condicional del enemigo condicional. No habrá más ejercicios inútiles.
Compra tacones de bayraktar y enseña a la defensa aérea a detectarlos y derribarlos. Debería haber suficiente dinero
no gastado en ejercicios.

[XXXIII]

Cita: yfast

Refleja condicionalmente el equipo no tripulado condicional del enemigo condicional. No habrá más ejercicios inútiles.
Compra tacones de bayraktar y enseña a la defensa aérea a detectarlos y derribarlos. Debería haber suficiente dinero
no gastado en ejercicios.

Por qué comprar, hacer un diseño y listo. ¿Y qué es más fácil de detectar, un pequeño cohete con mayor velocidad y menor EPR, o un UAV turco?

[cazador650]

Los drones sembraron el pánico entre los defensores de la NKR !!! ¡Y eso es!

[XXXIII]

Cita: huntsmanNNX

Los drones sembraron el pánico entre los defensores de la NKR !!! ¡Y eso es!

Apure la reacción de Azerbaiyán al conflicto. Los armenios de la NKR no pensaron que Azerbaiyán sería demolido inmediatamente, pero tomaría mucho tiempo decidir a qué hora atacar, antes del almuerzo o después.)) Pero al ver la determinación, la milicia de la NKR se dio cuenta de que no había ninguna posibilidad de que uno pudiera hacer frente, estaban esperando a las tropas armenias, pero hubo pánico.

[bez 310]

Otra representación teatral en
un tema patriótico-militar?
Para ser honesto, no me imagino un "estratégico"
simulacros para repeler un ataque de UAV. Pero quien soy yo
para decirle a los generales cuál es la mejor manera de gastar
dinero de la gente?

[vladcub]

"La lucha contra los misiles de crucero y los vehículos aéreos no tripulados" Los UAV se están convirtiendo en un peligro real. Los armenios sufrieron el 60% de las pérdidas por vehículos no tripulados.
Preveo que estos vehículos aéreos no tripulados se volverán más baratos y se convertirán en los "juguetes favoritos" de varias organizaciones terroristas.
Ya ahora, sin mucha dificultad, Aliexpress puede comprar modelos de aviones controlados por radio, y adjuntarle 2-3 fichas sensibles y un dron de combate está listo.

[Konnik]

Cita: XXXIII

Para la Federación de Rusia, los misiles de brazo largo ahora son importantes, ya que cubren cualquier base, cuartel general, a distancia.

Estoy de acuerdo, pero para cubrir necesitas saber dónde cubrir, para esto necesitas información. Azerbaiyán tenía información sobre la ubicación de los puntos de control, que se puede obtener incluso utilizando los llamados mapas satelitales en Internet, y en el sitio web de Wikimapia puede encontrar los nombres de los sistemas de misiles de defensa aérea. Pero para una puntería más precisa, también se necesita un infante más preciso con una secuencia de video, como un grupo de reconocimiento enemigo en imágenes de satélite que no verá, debe verlo en tiempo real.
Es posible dirigir un misil de brazo largo hacia objetos estacionarios, pero en los sistemas de misiles móviles ya es más difícil y esta no es la tarea del UAV.
Incluso con armas intercontinentales, y alguien dijo que arrojaremos calibres, que indicarán el objetivo, en la misma América. Solo satélites espía.

Pero no debemos olvidarnos del combate cuerpo a cuerpo, y esto ya se está convirtiendo en la prerrogativa de usar UAV para obtener la designación de objetivos.

[XXXIII]

Cita de Konnick

Pero no debemos olvidarnos del combate cuerpo a cuerpo, y esto ya se está convirtiendo en la prerrogativa de usar UAV para obtener la designación de objetivos.

Esto es cierto, pero un enjambre de vehículos aéreos no tripulados no se puede utilizar durante mucho tiempo, y cuánto tiempo es. El conflicto en la República de Nagorno-Karabaj es un ejemplo de cómo es imposible hacerlo, allí, de hecho, los puntos de lanzamiento de los UAV estaban en un campo de tiro con impunidad, no hubo reconocimiento. Un ejército competente no permitirá un ejército tan competente, incluso si el MLRS está dentro del alcance de un disparo, entonces lo encubrirán si el reconocimiento funcionó a tiempo.
Aquí hay un ejemplo de combate cuerpo a cuerpo de baja intensidad, con un cálculo mínimo.

[Vitaly gusin]

Cita: XXXIII

Esto es cierto, pero un enjambre de vehículos aéreos no tripulados no se puede utilizar durante mucho tiempo, y cuánto tiempo es.

No tienes razón, este paquete en el que solo puedes controlar a uno, y él controla todo el paquete, destrucción desde el soldado hasta el equipo.

[XXXIII]

Cita: Vitaly Gusin

Cita: XXXIII

Esto es cierto, pero un enjambre de vehículos aéreos no tripulados no se puede utilizar durante mucho tiempo, y cuánto tiempo es.

No tienes razón, este paquete en el que solo puedes controlar a uno, y él controla todo el paquete, destrucción desde el soldado hasta el equipo.

¿Cómo y en qué entregará inadvertidamente tal cantidad de drones? Aquí está el reconocimiento y la designación de objetivos, los ataques precisos, mientras que estarán en perspectiva. Y el enjambre sigue siendo primitivo. Debes entender que el enjambre es un análogo de la artillería, que intentan no admitir en el radio del disparo, de lo contrario, uno lleno está esperando en la línea de fuego. Y el enjambre de drones, de hecho, lo mismo que se vuelve el MLRS, el círculo se cierra. Si se lleva a cabo el reconocimiento y se le da la designación de objetivo al lanzador del MLRS, entonces habrá el mismo enjambre, solo de misiles de racimo.
Aquí hay un ejemplo, cuando un MLRS (un enjambre de UAV) fue admitido en el radio del disparo.

PD. los contras no son míos.

[Boris ⁣ Shaver]

atencion especial

El tema principal y la atención especial son cosas diferentes.

[vladcub]

Cita: huntsmanNNX

Apoyaré este comentario, todavía no hay suficientes sistemas nuevos de defensa aérea y guerra electrónica en el ejército. Pero hay mucho escaparate)))

¿Y dónde no hubo espectáculo? Presunción, descuido y shapkozakidstvo estos son tres problemas de CUALQUIER ejército

[Cyril G ...]

Cita: OgnennyiKotik

sólo civiles convertidos.

Por cierto, estas alteraciones y productos caseros tenían un RCS bastante insignificante, y debido a la velocidad mínima, eran bastante acordes con los parámetros de las aves. Así que no los subestimes claramente.

[rruvim]

De extremo a extremo. Después de Karabaj e Idlib, nos imponen una "lucha" con drones, el foco de los ejercicios futuros también se está desplazando hacia esta lucha y, por tanto, los recursos de la industria de defensa. Aquellos. contra objetivos pequeños, de vuelo bajo y de vuelo lento. Pero en realidad, habrá una lucha con los aviones supersónicos clásicos que vuelan a altitudes ultrabajas o en la estratosfera a una velocidad supersónica de crucero. ¿Por qué nos infunden terror y el problema con el UAV de un enemigo potencial? Cuando hay amenazas más reales para la defensa aérea y la defensa antimisiles.

[agon]

En ambos VIDIO, los drones no se extravían a la vez, debes disparar en ráfagas largas (si no hubiera 2-3 drones, pero digamos 5-6, algunos de ellos volarían hacia el objetivo) hay una razón para esto, se llama: a una distancia de disparo determinada el diámetro de dispersión de los proyectiles es significativamente mayor que el objetivo. Esto es difícil de solucionar ahora o en el futuro, ya que el UAV puede hacerse aún más pequeño y, lo que es más importante, más rápido. Esto plantea la cuestión de la idoneidad de las ametralladoras y los cañones automáticos para combatir tales objetivos.

[TOR2]

El tema principal del ejercicio estratégico de comando y personal Zapad-2021 será la lucha contra los drones y los misiles de crucero. Así lo informó el servicio de prensa del Distrito Militar Occidental.

Depende de lo que cubramos. Si el objeto está ubicado a una distancia del enemigo, entonces allí, entonces el rango de armas es uno, si el borde frontal, luego otro. Un objeto en las profundidades de su propio territorio será atacado por CD o UAV pesados. El costo de estos artilugios es comparable o superior al costo de un misil antiaéreo. Las discusiones se refieren principalmente a la defensa de la vanguardia, lo que significa que se trata de vehículos aéreos no tripulados de pequeño tamaño y baratos de fabricar. Uno de los libros dedicados al desarrollo del BM-13 hablaba de un episodio interesante. Un grupo de militares examina el BM-13 en el campo de entrenamiento. Uno de los artilleros eminentes se da cuenta con indignación. Estoy acostumbrado a disparar y dar en el blanco, de qué tipo de cañón es imposible dar en el blanco desde el primer disparo. Pasó muy poco tiempo y una nueva tecnología para esos tiempos mostró su ardiente sonrisa cerca de Orsha. En el caso de un UAV, será más efectivo cubrir todo el sector a la vez, solo que en lugar de lanzadores de antenas. No importará cuántos haya. Este "disparo" es más barato que un UAV. Si baja a una unidad de infantería, entonces esta instalación portátil de pequeño tamaño con un detector óptico podrá funcionar tanto en el cielo como en el suelo, pero la práctica le dirá cómo destruir el UAV detectado.

[Stankow]

Cita: MrFox

Recuerdo que cuando servía como cuartel general de la división de emergencia me movilizaron para un puesto de mando. Tomó más de una hora dejar el lugar de despliegue permanente y formar una columna.
Según tengo entendido, los misiles ya nos han cubierto, era posible no continuar

Y entendemos que su división ganó dinero "malo" para retirar del área. Pero no todas las divisiones están en este nivel. Por cierto, ¿cuándo fue eso? ¿En los elegantes años 90? :)

[Stankow]

Cita de Konnick

pozhzhuhat, dedos en las cartas, lo siento, cartas, empujar, bueno, el banquete al final. Preste atención a cómo se pone la técnica en los ejercicios, según el modelo armenio, en las caponeras correctas, excavadas bajo el rey de los guisantes, no, más bien, con el secretario-maíz, e incluso en una fila uniforme, para la conveniencia del enemigo y un ostentoso desprecio por la muerte. Uf, repugnante. Y no tenemos drones que puedan usarse como objetivos, hay objetivos, pero estos son solo mini-helicópteros.

Eh, mírate, cómo "pozhzhzhite" 5 días sin dormir, máximo 2 horas por la tarde, ¡entonces rechazarás el banquete!
Cómo se puso la técnica: se notó. Fue con esto que los armenios tuvieron orden. Los refugios perfectamente excavados para el equipo, en "altura completa", se pueden ver arrancados por una excavadora. El día anterior se reforzaron los laterales. Todavía no ha crecido una sola hierba, el suelo está fresco. Tuvieron problemas con el disfraz, ¡eso es seguro!
Y la batería se coloca en una "fila uniforme" para la conveniencia del SOB, para facilitar la construcción de un ventilador de la batería. Al enemigo no le importa, vio un arma, y ​​ver otras, una distancia de 10-20 metros no resuelve nada.
Los drones para objetivos en Rusia son toda una industria. Quizás una docena de modelos. Para cada sistema de defensa aérea. Incluso los hay supersónicos.

[Stankow]

Cita: lucul

Bueno, vamos, estima los costos de destruir una división de infantería (fortificada) con algunos UAV. Además, la división estará cubierta por aviación y defensa aérea.

En general, la división atrincherada no solo con juguetes UAV, sino toda la artillería y la aviación del ejército, e incluso con la participación del RGK, no se puede destruir. Infantería tenaz, enterrada en la madre tierra. Puede destruir como máximo una fortaleza de batallón e ingresar a un regimiento de tanques en la brecha. Consumo - 2 municiones tácticas de 20 kT cada una, detonación aérea. Bueno, de acuerdo con las regulaciones de combate. De lo contrario, perforará durante días y el desarrollo es cero. Esto es si estamos hablando de destrucción. Suprimir los recursos de fuego y desplazarlos en el sector frontal es otro asunto. La destrucción completa (50% y más pérdidas) es imposible e innecesaria.

[Stankow]

Cita: huntsmanNNX

Los drones sembraron el pánico entre los defensores de la NKR !!! ¡Y eso es!

No vi el pánico. Más bien lo contrario es descuido. Mal camuflaje, ausencia de observación, falta de formación en drogas para el mando "aéreo", mala dispersión. Pero se cura rápidamente. Habría un liderazgo militar en su lugar.

[Stankow]

Cita: vladcub

Los armenios sufrieron el 60% de las pérdidas por vehículos no tripulados.

Y el 70% restante de las pérdidas fueron en la guerra de propaganda: D: D

[lopvlad]

Cita: kytx

pero qué hacer con la floración de un enjambre de pequeños, aparentemente, nadie sabe

esto ya no es un problema, la pequeña cosa se quema perfectamente con la ayuda de REB.