"De acuerdo con las sanciones": la empresa noruega se negó a certificar Nord Stream 2

234
"De acuerdo con las sanciones": la empresa noruega se negó a certificar Nord Stream 2

El Nord Stream 2 en construcción puede quedarse sin la certificación de conformidad requerida para comenzar su funcionamiento. La organización noruega Det Norske Veritas (DNV) GL ha anunciado su negativa a certificar el gasoducto ruso.

La organización explicó que el motivo de la denegación de la certificación son las nuevas sanciones de EE. UU. Introducidas como parte del presupuesto de defensa de EE. UU. Para 2021. La emisión del documento es posible solo después de su retiro.



DNV GL cesará todas las actividades de inspección del sistema de gasoductos Nord Stream 2 de acuerdo con las sanciones y mientras estas sanciones sigan en vigor. Estamos implementando un plan para finalizar nuestro apoyo a proyectos

- Dijo en un comunicado a la empresa.

Cabe señalar que la organización noruega es socia del gasoducto operativo Nord Stream desde 2012 y lo certifica anualmente. Hasta hace poco, también era socio de Nord Stream 2.

Mientras tanto, Igor Yushkov, experto de la Universidad Financiera del gobierno, dijo que no vale la pena depender de las empresas europeas en la implementación del proyecto del gasoducto Nord Stream 2, que cumplirán con todos los requisitos estadounidenses, por temor a ser sancionados. Propuso resolver el problema de la certificación de gasoductos involucrando a una empresa rusa en la certificación. En su opinión, tal decisión se adaptará tanto a Rusia como a Europa, ya que no existen restricciones a la certificación en la UE.

No existen tales restricciones por parte de la Unión Europea: no prohíben a nadie certificar nada. Creo que lo más probable que se discuta es cuando una empresa rusa recibe todas las licencias y documentos necesarios, que es capaz de certificar este tipo de proyectos, como Nord Stream 2, y es ella quien emite los certificados.

- dijo el experto.

Anteriormente en Berlín, reafirmaron su compromiso de completar la construcción del oleoducto, a pesar de las sanciones impuestas por Estados Unidos bajo el nuevo presupuesto de defensa estadounidense.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    234 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. 0
      3 января 2021 07: 45
      ¿Y esto es lo que falta ???? solicita
      1. +22
        3 января 2021 08: 05
        Huevos zalezisty!
        1. +2
          3 января 2021 08: 27
          Dmitry, ellos (los noruegos) simplemente carecen de huevos, los cambiaron por mapaches verdes estadounidenses muertos.
          1. +26
            3 января 2021 08: 33
            ellos (noruegos)
            ¿Recuerda cómo el Kremlin le dio a Noruega una parte del mar de Barents más grande en área que Crimea? ...
            1. +6
              3 января 2021 09: 18
              Quién está hablando de qué.
              Noruega ... la organización explicó que el motivo de la denegación de la certificación son las nuevas sanciones de EE. UU. Introducidas como parte del presupuesto de defensa de EE. UU. Para 2021. ...

              Los propios noruegos ven entonces cómo se ve esta frase.
              Propongo cambiar el nombre de Noruega a Submattress en los mapas. riendo
              1. -3
                3 января 2021 11: 09
                ¿Tienen los minusuarios algún argumento? ¿O son los noruegos? riendo
                ¿Cómo puede un país, un estado independiente, por un segundo, seguir su atención?
                Sanciones estadounidenses, introducido como parte del presupuesto de defensa de EE. UU. para 2021

                Suena
                Y que se puede decir del gobierno de este "país"
                1. +9
                  3 января 2021 12: 01
                  ¿Debería explicarte de nuevo por qué el presupuesto de defensa? Profundice en las ramas anteriores, donde la gente lo explica claramente.
                  Para ser honesto, ya recibí este grito de Yaroslavna en SP-2. Es hora de olvidarte de él y no arrancarte el corazón. Porque ay y ah.
                  En principio, nadie prohíbe a Rusia en el Kremlin estampar un sello en algún papel y declararlo certificado y seguro al mismo tiempo. Hay precedentes. Un personaje ya ha dicho: "¿Ves la firma" Ministro de Hacienda Popandopulo "? ¡Tómalo, tómalo! Me dibujaré un poco más". O establecer en la ciudad de Uryupinsk la empresa "Horns and Hooves" y recompensarla con los derechos de certificación internacional.
                  Pero hay un problema.
                  Hay alrededor de una decena de empresas internacionales en el mundo que cuentan con licencia y derecho a certificar una construcción tan técnica y tecnológicamente compleja y extremadamente peligrosa en el plano ecológico como SP-2. Y ninguno de ellos se verá sometido a las sanciones estadounidenses. Ninguna. Porque esto significará un colapso instantáneo tanto de la reputación como de la empresa como tal. Y ninguna cantidad de dinero del Gazprom condicional cambiará esta situación. Pues tan pronto como, digamos, se emita un certificado para el funcionamiento de la tubería, es posible que se inicie una investigación periodística independiente y luego criminal.
                  Pero eso no es todo.
                  Nos gusta mencionar empresas extranjeras que ya han invertido su dinero en el proyecto. Y afirmamos que no querrán perderlos. ¿Hay algo más que no quieran perder? Ni siquiera es una cuestión de reputación financiera si surge un enfrentamiento con Estados Unidos. Supongamos por un momento que Fortuna y Chersky terminarán de construir la tubería. Buques, cuyas calificaciones y experiencia de personal, así como capacidades técnicas, son altamente cuestionables incluso a los ojos de estos socios tan extranjeros. ¿Que sigue?
                  Y luego, la tubería debe estar certificada por una empresa internacional de renombre capaz de emitir un certificado legal de conformidad. Aquellos. obtener un permiso para el funcionamiento de la instalación (incluidas las estaciones de compresión en tierra) y su mantenimiento regular. Más seguro. Ahora resulta que nada de esto sucederá. Entonces, ¿qué socio extranjero insistiría en terminar la construcción hoy si no tiene sentido? ¿Quién asumirá toda la responsabilidad adicional? ¿Cómo se pueden minimizar hoy los riesgos para la vida humana, la propiedad y el medio ambiente? ¿Cómo protegerse legalmente en el futuro? ¿Sin un certificado adecuado? ¿Sin seguro? De ninguna manera.
                  Sin embargo, el destino de la corriente parece que ya se ha decidido. Rusia no podrá comenzar a trabajar en aguas danesas, porque la inspección del oleoducto es obligatoria en su sección danesa (ya no son aguas poco profundas alemanas), y no habrá ninguna.
                  Las perspectivas son sombrías. Las sanciones prohíben la evaluación de los riesgos de seguros, seguros o reaseguros necesarios para completar dicho proyecto. Además, está prohibido proporcionar servicios, instalaciones y locales para la modernización tecnológica o la instalación de equipos de soldadura para buques de tendido de tuberías.
                  Con eso, está bien. Esto aún puede evitarse de alguna manera haciendo otro ajuste con las orejas. Pero ¿qué pasa con la última limitación? ¿Qué prohíbe a las empresas proporcionar servicios de prueba, inspección o certificación de tuberías?
                  El Sr. Yushkov tenía esperanzas ilusorias para DNV GL. Por desgracia, ayer la empresa dijo su claro y categórico "¡no!"
                  Navegado ...
                  1. -6
                    3 января 2021 12: 06
                    Al presupuesto de defensa de OTRO país ... Imagina que tu país sigue el presupuesto de otro país ...
                    Respetado, vete al infierno. Estuviste así durante los últimos años ... Oh, me olvidé de mencionar, el puente de Crimea también es imposible de construir
                    1. +2
                      3 января 2021 12: 46
                      Los argumentos son claros. No lo son, a juzgar por el hecho de que descendemos a la rudeza.
                      Pero, ¿es posible acercarnos aún más al tema? ¿Sin puentes de Crimea y bases lunares?
                      Permítanme recordarles que se trata de la construcción del SP-2. ¿Hay algo que decir sobre Temko? ¿Específico, sin mencionar el presupuesto de defensa de otro país? ¿Acerca de las perspectivas de flujo? ¿Sobre los matices legales?
                      ¿No hay nada? Entonces, ¿por qué molestarse en interferir con la conversación? Debe mantenerse al grano.
                      1. -14
                        3 января 2021 12: 48
                        ¿Necesito hablar con un bot con argumentos? Dónde ir escribí en el post anterior
                        1. +2
                          3 января 2021 12: 54
                          Uh. señor, sí, ni siquiera comprende el significado del término "bot". De hecho, es hora de terminar la conversación contigo. No es mi nivel.
                          Y qué es un bot, intente averiguarlo en Google a su gusto.
                        2. +2
                          3 января 2021 14: 50
                          No existen tales restricciones por parte de la Unión Europea: no prohíben a nadie certificar nada.
                          No creo que funcione así. Si el certificado puede ser emitido por cualquier empresa de "cuernos y pezuñas", obviamente dicha certificación no tiene sentido.
                        3. -2
                          3 января 2021 16: 02
                          A mi edad, ya me he formado una idea de quién y qué, vaya a Google usted mismo. El bot conoce la palabra "señor". Entonces, después de todo, el "señor misericordioso" vivirá riendo
                          ¿Tiene algo que decir, excepto todo y los manuales de formación?
                        4. 0
                          4 января 2021 08: 34
                          En mi opinión, ha llegado el momento de anunciar una modernización de 2 años de nuestro GTS, que se acerca a la ruina, con la completa desconexión de los sumerios de nuestra red. Y luego saldrá una modernización de tres años. ¡Y entonces los "colegas" europeos serán más agradables!
                        5. -3
                          3 января 2021 14: 35
                          ¿Lexus y sus idiotas se detuvieron? Hacer malabares, lo siento o algo
                  2. 0
                    3 января 2021 12: 42
                    Cita: Cosm22
                    Explicarte de nuevo ¿por qué el presupuesto de defensa?

                    gee gee), gracias al presupuesto de defensa de EE. UU., varias empresas internacionales de renombre en el tema del oleoducto aparecerán en Rusia a la vez, a menos, por supuesto, que los chinos intercepten esta corriente
                    1. -1
                      3 января 2021 20: 26
                      Cita: poquello
                      gee gee), gracias al presupuesto de defensa de EE. UU., varias empresas internacionales de renombre en el tema del oleoducto aparecerán en Rusia a la vez
                      La indiscutibilidad de su autoridad internacional se puede consolidar mediante la introducción de una enmienda correspondiente a la Constitución.
                      1. -1
                        3 января 2021 20: 28
                        Cita: military_cat
                        Cita: poquello
                        gee gee), gracias al presupuesto de defensa de EE. UU., varias empresas internacionales de renombre en el tema del oleoducto aparecerán en Rusia a la vez
                        La indiscutibilidad de su autoridad internacional se puede consolidar mediante la introducción de una enmienda correspondiente a la Constitución.

                        posible, pero suficiente interés de las partes en el proyecto
                  3. +4
                    3 января 2021 14: 55
                    Cita: Cosm22
                    En principio, nadie prohíbe a Rusia en el Kremlin estampar un sello en algún papel y declararlo certificado y seguro al mismo tiempo. Hay precedentes. Un personaje ya dijo: "¿ves la firma" Ministro de Hacienda Popandopulo "?

                    En principio, nadie impedirá que los países occidentales reconozcan este papel como documento legal, sobre todo porque gracias a él recibirán gas barato de Rusia para sus seres queridos. Fueron al reconocimiento de Kosovo, por ejemplo, a pesar de que muchos países no lo reconocen.

                    Cita: Cosm22
                    Hay alrededor de una docena de empresas internacionales con licencia en el mundo.

                    De quién la licencia - no distorsiona, porque "las licencias internacionales no existen", sólo hay asociaciones nacionales y en las que se unen dichas empresas. Por lo tanto, una empresa rusa no necesita obtener una "licencia internacional", pero puede ingresar al grupo de tales empresas de una manera completamente diferente, tal vez no a través de una puerta, sino a través de una ventana.

                    Cita: Cosm22
                    Y luego, la tubería debe estar certificada por una empresa internacional de renombre capaz de emitir un certificado legal de conformidad. Aquellos. obtener un permiso para el funcionamiento de la instalación (incluidas las estaciones de compresores terrestres) y su mantenimiento regular. Más seguro. Ahora resulta que nada de esto sucederá.

                    Su especulación no tiene nada que ver con la realidad, porque para escucharlo, ninguno de nuestros aviones o helicópteros podrá volar, porque Occidente ha impuesto sanciones a nuestras corporaciones constructoras de aviones. De hecho, incluso China ya tiene previsto comprar nuestros aviones civiles, aunque todavía no han recibido todos los documentos.
                    Lo mismo sucederá con el gasoducto, pero a ti personalmente no te gustaría, así que fantasea con la imposibilidad de su existencia.

                    Cita: Cosm22
                    Supongamos por un momento que Fortuna y Chersky terminarán de construir la tubería. Buques, cuyas calificaciones y experiencia de personal, así como capacidades técnicas, son altamente cuestionables incluso a los ojos de estos socios tan extranjeros. ¿Que sigue?

                    Bueno, no hay necesidad de fantasear, especialistas calificados trabajan en nuestros barcos, comenzando por los capitanes, y todos tienen diplomas que son reconocidos internacionalmente, de lo contrario no se habrían llevado a bordo. ¿Con qué alegría no reconoces sus calificaciones?
                    Cita: Cosm22
                    Sin embargo, el destino de la corriente parece que ya se ha decidido. Rusia no podrá comenzar a trabajar en aguas danesas, porque la inspección del oleoducto es obligatoria en su sección danesa (ya no son aguas poco profundas alemanas), y no habrá ninguna.

                    Se les permitirá pasar por alto, lo que conducirá a un aumento en el costo de construcción, y nada más. ¿Qué otros problemas se te ocurren?
                    Cita: Cosm22
                    Con eso, está bien. Esto aún puede evitarse de alguna manera haciendo otro ajuste con las orejas. Pero ¿qué pasa con la última limitación? ¿Qué prohíbe a las empresas proporcionar servicios de prueba, inspección o certificación de tuberías?

                    ¿Empresas nacionales o chinas prohíbe? Para empezar, especifique más precisamente para comprender cómo esto detendrá la construcción.
                    Cita: Cosm22
                    El Sr. Yushkov tenía esperanzas ilusorias para DNV GL. Por desgracia, ayer la empresa dijo su claro y categórico "¡no!"
                    Navegado ...

                    En realidad, este no es el jefe de Gazprom, y apenas sabe qué negociaciones estamos llevando a cabo con las partes interesadas, porque esas negociaciones se mantienen en secreto.
                    Pero si los estadounidenses presionan fuerte, entonces podemos ayudar a los negros de Estados Unidos en sus justas demandas de besar sus pies por los descendientes de los colonialistas blancos. Tenemos experiencia en ayudar a GCD Africa desde la época soviética.
                    1. +1
                      3 января 2021 17: 10
                      Así que no sólo es un especialista en "indicar las coordenadas exactas de un portaaviones en informes de reconocimiento", sino también en peculiaridades legales internacionales.
                      "Un gigante del pensamiento ... el padre de la democracia rusa")))
                      1. +4
                        4 января 2021 11: 08
                        Cita: IL38
                        Por lo tanto, no solo es un especialista en "especificar las coordenadas exactas de un portaaviones en los informes de reconocimiento"

                        Apuesto a que nunca ha visto un solo informe de inteligencia de la RU naval, y más aún, no participó en su recopilación.
                        Cita: IL38
                        y también en peculiaridades jurídicas internacionales.

                        Verás, "experto", no todo como tú eras del arado en el ejército, algunos tuvieron que solucionar problemas similares, así que debido a sus deberes oficiales tuvieron que estudiar temas legales. Entonces algunas preguntas son claras para mí, a diferencia de ti.
                        1. El comentario ha sido eliminado.
                        2. +4
                          4 января 2021 13: 06
                          Cita: IL38
                          Escribí órdenes de combate a los comandantes de submarinos.

                          Entonces este no es el Servicio de Inteligencia Naval. No te llenes de verborrea.
                          Cita: IL38
                          https://valcat-8.livejournal.com/

                          Entonces eres solo de la aviación naval, pero ambición ...
                          Cita: IL38
                          Odio ofenderte, pero eres un payaso tacaño.

                          Ves la verborrea, ya entendí que no tenías nada que ver con el reconocimiento del nivel de flota, pero aprendiste a hablar bien. Por eso enseguida me di cuenta de que usted no tenía nada que ver con la recopilación de informes de inteligencia de la RU naval, y que no sabe exactamente qué se reflejaba allí, a diferencia de mí. Pero puedes inflar más las mejillas, ya que te gusta mucho posar.
                        3. -5
                          4 января 2021 13: 05
                          Escribí órdenes de combate a los comandantes del submarino nuclear)))
                          Tienes una memoria como un pez durante 3 segundos.
                          También hablamos repetidamente.
                          https://valcat-8.livejournal.com/
                          http://samlib.ru/editors/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/
                          Odio ofenderte, pero eres un payaso tacaño.
                        4. +3
                          4 января 2021 13: 15
                          Cita: IL38
                          Odio ofenderte, pero eres un payaso tacaño.

                          Nick, entonces ¿por qué cambió, "scout" del Independent?
                          Por cierto, lo que escribí antes, no lo ha refutado: ¿puede ahora demostrar lo que tuvo que ver con la inteligencia de la flota, estando en posiciones no relacionadas con el VUS de reconocimiento?
                        5. -7
                          4 января 2021 13: 41
                          Payaso, gratis.
                          A partir de ahora, tu apodo en el foro es "Clown". Recuerda )))
                        6. +5
                          4 января 2021 13: 43
                          Cita: IL38
                          Payaso, gratis.
                          A partir de ahora, tu apodo en el foro es "Clown". Recuerda

                          Fusionada, verborrea, y cómo la cola empujó aquí, y se hizo pasar por un explorador ...
                        7. +1
                          5 января 2021 21: 08
                          Este es Semyonov, ya le han prohibido un centenar de pizzas aquí cien veces, está en un nuevo regizzo y vuelve a hacer tonterías.
                        8. 0
                          6 января 2021 10: 51
                          Cita: Cyril G ...
                          Este es Semyonov, ya le han prohibido un centenar de pizzas aquí cien veces, está en un nuevo regizzo y vuelve a hacer tonterías.

                          ¿Es esta una especie de personalidad "legendaria" de este foro o simplemente de la categoría de "loco urbano"? Es interesante la cantidad de apodos que registró aquí, ya que será reconocido de inmediato.
                        9. +1
                          6 января 2021 12: 05
                          Loco de la ciudad (Val90, etc., regularmente está registrado aquí con uno nuevo) y Bandera ortodoxa a tiempo parcial ahora. En la época soviética, el navegante del Il-38 en Kamchatka, luego sirvió en la sede de la KVF, y ahora el techo goteaba y se volvió malvado.
                          Aquí está su página: http://samlib.ru/s/semenow_aleksandr_sergeewich333/
                        10. +4
                          4 января 2021 14: 52
                          Cita: IL38
                          Payaso, gratis.
                          A partir de ahora, tu apodo en el foro es "Clown". Recuerda )))

                          Y te recordaré de debajo del estigma. sonreír
                    2. 0
                      4 января 2021 03: 10
                      Cita: ccsr
                      nuestros barcos emplean especialistas calificados, comenzando por capitanes,

                      Caramba ... riendo
                      Y así empezamos a enumerar.

                      1) De 149 (ciento cuarenta y nueve) buques Sovcomflot, solo 21 buques navegan bajo bandera rusa, el resto están registrados bajo las llamadas banderas de conveniencia: Liberia - 115, Chipre - 11 y Singapur - 2. Si con Chipre y Singapur todo está claro, pero estoy seguro de que el lector estará muy interesado en conocer el registro bajo la bandera de Liberia. Si cree que el registro liberiano está ubicado en la Monrovia africana, entonces está muy equivocado, ya que está ubicado en la ciudad de Nueva York, EE. UU., En:

                      99 Park Avenue, Suite 1830

                      Nueva York, Nueva York 10016-1601 USA

                      Teléfono: +1 212 697 3434

                      +1 212 697 5655

                      E-mail: GME@dhr-rgv.com

                      https://balt-lloyd.ru/sudohodstvo/sudohodnaja-kompanija-sovkomflot.htmal
                    3. +1
                      4 января 2021 03: 29
                      También agregaré que Sovcomflot es una empresa de propiedad totalmente estatal. Cien por ciento.
                      1. +1
                        4 января 2021 11: 01
                        Cita: Mordvin 3
                        También agregaré que Sovcomflot es una empresa de propiedad totalmente estatal. Cien por ciento.

                        ¿Qué tiene que ver la bandera del barco con la construcción del gasoducto si el contrato no se concluye con el barco, sino con el propietario del barco?
                        Cita: Mordvin 3
                        Caramba ...

                        En vano serás arrastrado, mostrando tu insuficiencia: muchos pilotos nacionales vuelan en aviones extranjeros en Aeroflot y otras aerolíneas del mundo, y a nadie se le ocurriría no confiarles la vida de los pasajeros, solo por el hecho de que estudiaron en nuestras escuelas de vuelo.
                        ¿Cuál es entonces la alegría de no confiar en el personal de mando del tiendetubos para el tendido del gasoducto, incluso si todos son ciudadanos rusos?
                        1. 0
                          4 января 2021 11: 05
                          Cita: ccsr
                          ¿Cuál es entonces la alegría de no confiar en el personal de mando del tiendetubos para el tendido del gasoducto, incluso si todos son ciudadanos rusos?

                          Tal que incluso la empresa estatal no confía en la bandera rusa. Con todo lo que implica. ¿Fas este hecho no es sorprendente? Es extraño.
                  4. +1
                    3 января 2021 16: 03
                    había esperanzas fantasmales para DNV GL


                    Siempre se podía comprar una empresa y llevar a cabo un proceso de certificación completamente normal, utilizando sus competencias y propiedad, y luego reorientarse para trabajar en el mercado nacional o venderse. Sí, esto es un dinero completamente diferente que, por ejemplo, si solo compra paquetes de barcos especiales y equipo especial.
                    La conclusión es que hay propietarios extranjeros, además de los alemanes, que no venderán sus acciones de forma puramente administrativa, no comercial. Estos propietarios se encuentran ocultos en el grupo de grupo de empresas, que incluye al discutido.
                    Después de que la transacción fuera aprobada por las autoridades antimonopolio de Noruega, la UE, los EE. UU., Corea del Sur y la República Popular China, la empresa combinada, DNV GL Group AS, se registró el 12 de septiembre de 2013. El país de registro de la empresa combinada es Noruega, la sede del Grupo DNV GL se encuentra en el suburbio de Hövik en Oslo. La empresa matriz del grupo DNV GL es DNV GL AS, también registrada en Noruega (anteriormente Det Norske Veritas AS).
                  5. +1
                    3 января 2021 16: 33
                    Hay alrededor de una decena de empresas internacionales en el mundo que cuentan con licencia y derecho a certificar una técnica y tecnológicamente tan compleja y extremadamente peligrosa en el plano ecológico como la SP-2.

                    Vladimir! No agraves la situación.
                    ¿Estás listo para admitir un borscht que aún no está listo? ¿Y sacar una conclusión de que resultará "como Baba Katya"?
                  6. +2
                    3 января 2021 19: 34
                    Cita: Cosm22
                    Navegado ...

                    Sucede que no se puede prescindir de la eliminación de los estados de la arena política (o del mapa de la tierra). hi
                  7. +5
                    3 января 2021 21: 16
                    Cita: Cosm22
                    Supongamos por un momento que Fortuna y Chersky terminarán de construir la tubería. Buques, cuyas calificaciones y experiencia de personal, así como capacidades técnicas, son altamente cuestionables incluso a los ojos de estos socios tan extranjeros.

                    Mostrar, mentiroso, dudas de socios en titulaciones, experiencia, etc.
                    .
                    Y al mismo tiempo, ejemplos del trabajo de mala calidad de Fortuna y Chersky
                    Cita: Cosm22
                    Y luego, la tubería debe estar certificada por una empresa internacional de renombre capaz de emitir un certificado legal de conformidad.

                    "¿Qué es" autoridad "," ley "está en los ojos de quién?

                    Europa NO prohíbe la certificación por parte de una empresa rusa

                    Y todos los "riesgos", por supuesto, estarán asegurados al más alto nivel
                    Cita: Cosm22
                    ¿Quién asumirá toda la responsabilidad adicional? ¿Cómo se pueden minimizar hoy los riesgos para la vida humana, la propiedad y el medio ambiente? ¿Cómo protegerse legalmente en el futuro? ¿Sin un certificado adecuado? ¿Sin seguro? De ninguna manera.

                    Ver arriba: todo tomará y cubrirá (puede tomar) empresas RUSAS - con el certificado adecuado. Y hay seguro

                    Nada sobrenatural que comprobar, que Rusia no conoce y no puede hacer, Tener enormes gasoductos y experiencia en su operación.- Los noruegos no saben cómo. Además, Rusia tiene cien veces más experiencia de este tipo.
                    Lo mismo ocurre con los seguros.

                    La pregunta es exclusivamente para Europa y, en primer lugar, para Alemania: reconocerá el certificado y el seguro rusos, se doblará.

                    Y la calidad y los riesgos serán respetados y cubiertos.
                  8. 0
                    4 января 2021 01: 13
                    Cita: Cosm22
                    Navegado ...

                    sí en un bidón ... el país tiene migajas de ganancia, y los costos corren por su cuenta ... en multas de la policía de tránsito, el país recibe 13 yardas por año ... ¿y del gasoducto? lol
                  9. 0
                    4 января 2021 20: 24
                    La inspección y la certificación pueden ser realizadas por la propia Gazprom. Cualquier ingeniero escribirá una hoja de papel "todo está bien, no hay riesgos" en un par de días. Si los alemanes realmente necesitan gasolina, aceptarán el papel sin dudarlo. Si realmente no se necesita gas, no se puede hacer nada al respecto. La Federación de Rusia ha hecho su trabajo y luego dejó que Alemania decidiera.
                  10. +1
                    4 января 2021 22: 10
                    Cita: Cosm22
                    Supongamos por un momento que Fortuna y Chersky terminarán de construir la tubería. Buques, cuyas calificaciones y experiencia de personal, así como capacidades técnicas, son altamente cuestionables incluso a los ojos de estos socios tan extranjeros. ¿Que sigue?
                    Y luego, la tubería debe estar certificada por una empresa internacional de renombre capaz de emitir un certificado legal de conformidad. Aquellos. obtener un permiso para el funcionamiento de la instalación (incluidas las estaciones de compresores terrestres) y su mantenimiento regular. Más seguro. Ahora resulta que nada de esto sucederá.

                    Según información de círculos cercanos a Gazprom:
                    “La principal noticia de los últimos días (que en realidad no es noticia) es la negativa total y completa de DNV GL a trabajar en el proyecto.
                    De hecho, los noruegos advirtieron a NS-2 AG hace dos meses que lo harían al día siguiente de la adopción definitiva de la legislación pertinente en Estados Unidos.
                    Los constructores estaban preparados para este giro de los acontecimientos. ¿Qué cree que ha estado haciendo Akademik Chersky cerca de Kaliningrado durante los últimos dos meses? Así es, estaba colocando una tubería idéntica a Nord Stream 2. Y para qué ?
                    En primer lugar, ayudó a una empresa rusa, un certificado de origen de Gazprom, a adquirir experiencia práctica para obtener las licencias adecuadas de la Comisión Europea.
                    Bueno, también entrené, por supuesto, al mismo tiempo que mejoraba el proceso.
                    No olvide que para Rusia, la complejidad y la importancia de colocar tales oleoductos es similar a organizar un vuelo a la luna o crear una bomba atómica en los años cuarenta. Esto nunca se ha hecho en la URSS, y mucho menos en Rusia ".
                  11. -1
                    4 января 2021 23: 42
                    Aparentemente, ¿no conoce la legislación de la UE o no la necesita?
                2. -2
                  3 января 2021 12: 02
                  Cita: Mitroha
                  ¿Cómo puede un país, un estado independiente, por un segundo, seguir su atención?

                  Vamos, recuerda la votación en la ONU sobre algunos temas, y luego verás que muchos países bailan al son de Estados Unidos, por lo que Noruega no es una excepción.
                  Sí, y "ayudamos" a algunas personas a votar para que apoyen el reconocimiento de Crimea, así que no se asuste por esto, porque esta es una ocurrencia común.
                  En cuanto a la negativa de Noruega a certificar, es bueno para nosotros: el dinero de este trabajo irá a nuestras empresas, como dijo el experto, y para esto fue necesario terminar la cooperación con ellas incluso antes.
                  1. -2
                    3 января 2021 12: 14
                    ¿Quién está entrando en pánico? Mi familia y mi país son muy queridos para mí, pero para Noruega es violeta.
                    Discutimos y compartimos NUESTRAS opiniones, ¿verdad?
                  2. +3
                    3 января 2021 13: 50
                    Cita: ccsr
                    En cuanto a la negativa de Noruega a certificar, es bueno para nosotros: el dinero de este trabajo irá a nuestras empresas, como dijo el experto, y para esto fue necesario terminar la cooperación con ellas incluso antes.

                    Era necesario no comenzar a cooperar con ellos en absoluto. Y desarrollar gasoductos y gasificación en nuestro propio país. Y todo el dinero solo iría a nuestras empresas. Sí, y la población diría gracias, y no el material de Gazprom sobre lo que es la luz. Pero los ojos de Gazprom están a cargo: los dólares brillan en sus ojos. Casi gratis: después de todo, la propiedad nacional se vende en el extranjero. Sirve bien a los capturadores. En particular, nuestros "socios" pusieron a Gazprom en una pose con una sonrisa. Además, esperaron hasta que la construcción estuvo casi terminada, y luego, tío, y puedes dejar que se oxide. es demasiado pronto para que nuestra burguesía compita astutamente con la burguesía occidental; ellos tienen esa experiencia más que la nuestra.
                    1. +1
                      3 января 2021 14: 31
                      Cita: Gritsa
                      Era necesario no comenzar a cooperar con ellos en absoluto.

                      Es una pena que Brezhnev no le haya escuchado, de lo contrario, el gasoducto Urengoy-Pomary-Uzhgorod no nos habría reportado ningún beneficio.
                      Cita: Gritsa
                      Sí, y la población diría gracias, y no el material de Gazprom sobre lo que es la luz.

                      Sí, pueden maldecirnos y sin razón, sólo que no se maldicen a sí mismos que en 1991 abandonaron el PCUS y el socialismo, y ahora se quejan de que los capitalistas no los cuidaron.
                      Cita: Gritsa
                      En particular, nuestros "socios" pusieron a Gazprom en una pose con una sonrisa.

                      Ocurre antes de las primeras heladas severas, y luego, por alguna razón, piden aumentar el bombeo de gasolina a sus países.
                      Cita: Gritsa
                      Además, esperaron hasta que la construcción estuvo casi terminada, y luego, tío, y puedes dejar que se oxide.

                      Sueño, pero el gasoducto SP-2 aún se pondrá en funcionamiento, aunque con un retraso.
                3. 0
                  3 января 2021 12: 07
                  Cita: Mitroha
                  Suena
                  Y que se puede decir del gobierno de este "país"

                  Lo mismo que en cualquier país europeo. Todos los vasallos se inclinan ante el señor supremo.
                4. +1
                  3 января 2021 20: 11
                  Cita: Mitroha
                  Suena
                  Y que se puede decir del gobierno de este "país"

                  ¿Qué tiene que ver el gobierno con eso? ¿Qué tiene que ver su independencia en lo que respecta a sus intereses y dinero? Al parecer, les resulta más rentable perder Rusia que Estados Unidos. Solo negocios.
              2. +10
                3 января 2021 12: 26
                Cambie el nombre del Sberbank ruso, o cualquiera de los operadores móviles rusos, a Podmatrasiya, por temor a las sanciones estadounidenses, por ejemplo, no funcionan en Crimea. Entonces, ¿qué quiere de las empresas occidentales si las rusas nativas son basura? Sí, y feliz Día de la Independencia para ti, aunque no llegará pronto.
                1. -8
                  3 января 2021 12: 42
                  No pareces entender, las empresas son comprensibles, de capital privado y todo eso, y sobre todo las que trabajan en todo el mundo. Y Noruega no es una maldita empresa, hasta hoy se la consideraba un estado. Independiente, como ellos mismos pensaban. ¿Entiendes la diferencia o te lo explicas?
                  1. +3
                    3 января 2021 21: 23
                    No hay Sberbank en Crimea, ¿es Rusia un país independiente?
            2. 0
              3 января 2021 12: 34
              Cita: Gardamir
              Recuerda cómo el Kremlin le dio a Noruega

              riendo riendo riendo Y aquí está, el rey de las cicloides, que llegó el año nuevo con un sombrero viejo. Compañero
              1. -8
                3 января 2021 13: 12
                Cita: Paranoid50
                Cita: Gardamir
                Recuerda cómo el Kremlin le dio a Noruega

                Bueno, aquí estaba, querido ... si Sin embargo, la administración, al menos. Sí, gardamirische, en un oppa-frenzy, no se dio cuenta de cómo terminó la difusión de información deliberadamente falsa en la red.
                Lo único que se puede guardar es la pantalla de la "donación" presentada aquí de inmediato, en la que se diría en texto plano que la Federación Rusa DA, y Noruega ACEPTA para el REGALO cualquier territorio (área de agua). Yo podría ... Si pudiera ... riendo
                Pintura al óleo: Gardamir como rostro de la oposición rusa. wassat
                1. +1
                  3 января 2021 17: 06
                  Cita: Paranoid50
                  Bueno, eso es contundente, abundante ... Sin embargo, administrativo, al menos.

                  11 de agosto. “Esta mañana, por primera vez en el mundo, se ha registrado una vacuna contra una nueva infección por coronavirus”, dijo el presidente. 9 de septiembre / TASS /. La tercera fase de ensayos clínicos de una vacuna contra el nuevo coronavirus "Sputnik V" comenzará en Rusia el 9 de septiembre, dijo el miércoles el ministro de Salud de la Federación Rusa, Mikhail Murashko.
                  "NUEVA YORK, 28 de julio. / TASS /. La Administración de Alimentos y Medicamentos del Departamento de Salud de EE. UU. Ha dado permiso para comenzar la tercera fase de ensayos clínicos de una vacuna contra el coronavirus". ¿Y quién es nuestro charlatán?
            3. +1
              3 января 2021 15: 00
              ¡Ese golpe que la caspa del donante siempre cayó en la comida!
            4. +1
              3 января 2021 19: 33
              Cita: Gardamir
              ¿Recuerda cómo el Kremlin le dio a Noruega una parte del mar de Barents más grande en área que Crimea? ...

              Incluso recuerdo quién lo hizo personalmente, ¡su nombre!
          2. -1
            4 января 2021 03: 38
            Cita: Sibguest
            Dmitry, ellos (los noruegos) simplemente carecen de huevos, los cambiaron por mapaches verdes estadounidenses muertos.

            Je, leí sobre Jack Reacher. Piso de la muerte. Entonces, allí aseguraron que la mitad de los dólares en efectivo estaban en Rusia.
      2. 0
        3 января 2021 09: 34
        Cita: Nikolai Ivanov_5
        ¿Y esto es lo que falta ???? solicita

        Ellos tienen su propio gas
        1. -3
          3 января 2021 09: 38
          ¿Y qué pasa si tienen gas?
          1. +7
            3 января 2021 09: 47
            Cita: Nikolai Ivanov_5
            ¿Y qué pasa si tienen gas?

            Y, el hecho de que no necesitan gas SP-2 como tal, pero no perderán negocio por las sanciones, además de que Noruega es un aliado de Estados Unidos en la OTAN, por cierto, Rusia no ha resuelto la disputa por Spitsbergen con Noruega, por lo que los Norgis son los suyos. Se insertarán 50 kopeks
            1. +3
              3 января 2021 12: 18
              Cita: RUSS
              Por cierto, Rusia no ha resuelto la disputa de Spitsbergen con Noruega, por lo que la norgi insertará aquí también sus 50 kopeks.
              No todo el mundo lo sabe, y muchos ni siquiera han oído hablar del hecho de que en 2011 Rusia le dio a Noruega un territorio enorme en el mar de Barents (presidente Dmitry Medvedev).
              Estamos hablando de la transferencia de 90 mil kilómetros cuadrados de área de agua a Noruega (un país de la OTAN, por cierto) (formalmente, es más correcto decir área de agua, no territorio, pero esto no cambia la esencia, el estado da el territorio) del Mar de Barents con los depósitos más ricos de petróleo, gas y recursos pesqueros. En comparación, el área de toda la región de Leningrado es menor (83,9 mil kilómetros cuadrados). En realidad, Rusia ha perdido aún más áreas (la transferencia de estos territorios implica la denegación de los derechos de Rusia sobre otros 240 mil kilómetros cuadrados de áreas árticas en el área de Spitsbergen. , por lo que será interpretado y presentado por diplomáticos extranjeros), pero más sobre eso más adelante. En los territorios entregados del mar de Barents, que fue cedido a los noruegos, encontraron hidrocarburos por valor de 30 millones de euros.
              Así es como los noruegos pagaron a Rusia por el bien. No hagas el bien a la gente, lo entienden como debilidad.
              C puede ser la traición de los Prometeos, aún no lo sabemos.
              1. +1
                3 января 2021 13: 04
                ¿Y por qué Rusia transfiere esta parte del mar de Barents a Noruega?
              2. NKT
                -1
                3 января 2021 22: 00
                Noruega ya ha perforado tres pozos allí y todos están secos. Por tanto, los recursos de gas y petróleo de 30 millones de euros todavía no están confirmados.
                1. +2
                  3 января 2021 23: 40
                  Cita: NKT
                  Noruega ya ha perforado tres pozos allí y todos están secos. Por tanto, los recursos de gas y petróleo de 30 millones de euros todavía no están confirmados.

                  Quizás lo encuentren, quizás no, pero Rusia ha perdido importantes recursos pesqueros.
          2. +4
            3 января 2021 09: 47
            Cuanto más dure este truco con el sufrido Nord Stream - 2, más ilusorias serán las esperanzas de su próspero futuro.
            1. -2
              3 января 2021 16: 52
              Cita: Stas157
              Cuanto más dure este truco con el sufrido Nord Stream - 2, más ilusorias serán las esperanzas de su próspero futuro.

              Aquí tienes una pastilla alegre para animarte, gracias a la cual entenderás que la situación es completamente diferente:
              El final del año "difícil" saliente de 2020 trae noticias positivas sin precedentes para el gigante ruso de las materias primas Gazprom. Tras buenas noticias de Europa y China, le tocó el turno a la "obstinada" Turquía. En octubre-noviembre, Ankara triplicó las importaciones de combustible "azul" de la Federación de Rusia en comparación con el mismo período de la temporada pasada. Es informado por el regulador de la industria turca EPDK.
              "Ponga" gas ruso
              En la primera mitad del año, los comerciantes turcos, a pesar de las obligaciones contractuales y el recientemente lanzado Turkish Stream, violando sin ceremonias los términos del acuerdo, redujeron drásticamente (en un 40%) el volumen de compras de materias primas nacionales. Sin embargo, ahora están comprando combustible de la Federación de Rusia, habiendo comprado casi 2 millones de metros cúbicos solo en octubre (600 millones en el período de referencia anterior) y la razón de esto no es solo el frío.
              Según la oficina de estadística turca, a pesar de la amistad, Azerbaiyán todavía redujo a la mitad el suministro de gas a los aliados de Turquía, ya que necesitaba materias primas para llenar su "creación": el oleoducto Trans-Anatolian, que podría perder su rentabilidad y atractivo a los ojos de los inversores si trabajará a medias en un contexto de rápida diversificación y desarrollo de la infraestructura europea.
              Rusia se ha aprovechado sobradamente del "vacío" resultante de la propuesta. Así, el gas ruso asestó un aplastante "golpe de represalia" contra Turquía, que la "traicionó" a principios de año. Y el punto aquí no es un contrato a largo plazo: Ankara no lo va a cumplir y es muy frívolo con las condiciones consagradas en él. Pero hubo circunstancias que obligaron a consumir tres veces más de lo establecido en el acuerdo bilateral, lo que eventualmente "redundará" en nuevos récords de consumo, superando los indicadores del último año exitoso, tipo muelle.
              El aumento récord de los precios del gas en Europa hizo que Turquía recordara la tubería rusa, incluso en los mercados al contado, que anteriormente había "rescatado" a los comerciantes locales más de una vez. Ahora, las materias primas rusas se han convertido en las más baratas (relativamente, solo más baratas que los competidores) en el mercado y se pueden comprar por 170 dólares vinculados al precio del petróleo. El monopolista de Rusia no quiso seguir la tendencia y subir el precio de su gas en la plataforma electrónica sincrónicamente con todos los proveedores y ahora se encuentra en la posición más ventajosa en el mercado mundial de combustibles.
              Como bromean los expertos, con un aumento adicional de la demanda a medida que la aparición de un clima frío prolongado, un aumento en la escasez del producto y un aumento correspondiente en el costo de las materias primas al precio ofrecido por Gazprom, el peor enemigo, Estados Unidos, pronto comenzará a comprarle combustible.
              Sea lo que sea, pero el fin de año tiene todas las posibilidades de que la energía rusa mantenga al menos el cumplimiento de los indicadores del año pasado en la dirección sur de exportación y, en el mejor de los casos, incluso el establecimiento de un nuevo récord.

              https://finobzor.ru/101631-delo-ne-v-kontrakte-rossiyskiy-gaz-nanosit-otvetnyy-udar-po-turcii.html?yrwinfo=1609681344419998-1382246108493919491200107-production-app-host-vla-web-yp-254
            2. +2
              3 января 2021 17: 50
              Quizás Gazprom se venda a los estadounidenses. Ya ha habido precedentes (el mismo RusAl)
      3. +25
        3 января 2021 09: 38
        ni siquiera se trata de los noruegos, sino de la media vuelta de las autoridades rusas. En el marco de la OMC, los abogados decentes no solo los torturarían con demandas por tales acciones, sino que también los golpearían financieramente. Y si esto se hiciera desde los primeros días de las sanciones, contra todos los que apoyaron estas sanciones, en algún momento, no tendrían sentido estas sanciones.
        Sí, estoy de acuerdo en que los tribunales europeos y estadounidenses están corruptos y toman decisiones basadas en intereses políticos y financieros, pero aun así, teniendo abogados competentes, podría atraparlos y llevarlos a las esquinas.
        Y no hay abogados en la Federación de Rusia y son utilizados por autoridades extranjeras, y no trabajarán contra los suyos por dinero ...
        Incluso Gazprom no puede ser protegido, y qué tipo de conversaciones se pueden tener sobre la protección de los ciudadanos comunes si de repente algo les sale mal.
        1. +8
          3 января 2021 10: 09
          Como si los tribunales rusos no fueran corruptos y siempre tomaran decisiones honestas.
          1. +5
            3 января 2021 10: 35
            bueno, como te gusta decir: esto es completamente diferente ...)))
            Los tribunales rusos son un tema aparte y no los estamos debatiendo ahora. Y si quieres discutirlos, entonces pon atención, en base a lo que está sucediendo en Europa, y Estados Unidos en el tema del trabajo de los tribunales, los rusos funcionan según el mismo esquema, tomando decisiones no desde el punto de vista de la jurisprudencia, sino en base a intereses políticos o económicos.
            1. -22
              3 января 2021 10: 47
              Los tribunales europeos generalmente fallan sobre la base de la ley.
              1. +10
                3 января 2021 11: 07
                Gyyyy. El caso del Boeing derribado sobre Ucrania es un ejemplo muy vívido. También existe un personaje así: Assange y la historia de cómo fue juzgado ... Estos son solo dos ejemplos que conocemos bien. y cuántos más hay, de los que no sabemos nada ... hay muchas más historias con las detenciones de ciudadanos rusos en Europa y su extradición a Estados Unidos, en violación de todas las normas y reglamentos ...
                1. -8
                  3 января 2021 11: 08
                  Assange es sí, pero ambas partes mintieron mucho con Boeing.
                  1. +2
                    3 января 2021 13: 10
                    Según tengo entendido, un lado es un tribunal holandés, surge la pregunta: ¿quién es el otro lado? Ella, si esto es Ucrania, entonces estoy de acuerdo contigo, pero entiendo que estás insinuando un lado completamente diferente. Todo el problema es que incluso para el tribunal de distrito de cualquier pueblo ruso, está claro que el otro lado al que te refieres no está de ninguna manera al margen de este caso y todavía no hay, ni la más mínima, evidencia que pueda ser retirada. Imagínense que recuerdo muy bien ese día y solo observé lo que sucedía en la prensa tanto en la Federación de Rusia como en Ucrania. Entonces, solo el hecho de que, por así decirlo, las negociaciones de la milicia para que derribaran un avión civil aparezcan pocos minutos después del desastre, insinúa claramente que se trata de un corte especialmente preparado, que se hizo con anticipación y se lanzó a la red en el momento adecuado. Simplemente la cagaron porque lo mostraron demasiado pronto. Es decir, alguien sabía de antemano que el avión sería derribado. Ni siquiera hablo del hecho de que, según todas las reglas, esta catástrofe debería haber sido investigada en Rusia y, en general, en cualquier caso, incluso si el avión fue derribado repentinamente por las milicias, definitivamente es culpa de las autoridades ucranianas.
                    este proceso es un espectáculo políticamente comprometido, con un resultado premeditado desde hace mucho tiempo. Y no pueden poner ahí un punto final sólo porque todo está demasiado bordado con hilos blancos y al ver a alguien se niega a firmarlo, dándose cuenta de que al final puede resultar extremo.
                    1. -1
                      3 января 2021 13: 14
                      El segundo es Rusia, que al principio dijo que Boeing derribó un caza. Ucrania también mintió mucho.
                      1. +2
                        3 января 2021 14: 03
                        Las autoridades rusas podrían decir cualquier cosa, incluso asumir que el Boeing fue derribado por extraterrestres. Por cierto, la versión de que pudieron haber sido derribados del avión aún no ha sido refutada por nadie.
                        Lo curioso de este tema es que los BUK ucranianos justo en vísperas del derribo se incluyeron activamente en los territorios cercanos a la línea de conflicto. Y hay una prueba irrefutable de ello, hecha por ellos mismos con la ayuda de los medios de comunicación ucranianos. También hay vuelos documentados de aviones militares ucranianos en el mismo lugar. Cualquier cancha normal comenzaría a mirar estos dos puntos. Además, el tribunal debería haber verificado la detonación desde el interior del avión. Según los acontecimientos de esos días, la probabilidad de que se produzca un ataque terrorista de este tipo es bastante posible. Pero ningún tribunal holandés ni siquiera piensa en verificar esto, ya que ha sido ordenado durante mucho tiempo y está tratando de justificar de alguna manera las expectativas del cliente, sin tener ninguna evidencia convincente de culpa por parte de la Federación de Rusia.
              2. +1
                3 января 2021 13: 22
                Esto es lo que es una broma de Año Nuevo. Puedo enumerarlo durante mucho tiempo, pero el arbitraje de Estocolmo es suficiente para mí.
            2. 0
              3 января 2021 17: 19
              Cita: AwaZ
              Y si quiere discutirlos, entonces preste atención, basado en lo que está sucediendo en Europa.

              Simplemente no diga que esta calificación proviene del sesgo de Occidente. Simplemente no hay otra evaluación. Si no tiene palabras vacías, comparta la información relevante. Índice de Estado de Derecho. La evaluación se lleva a cabo de acuerdo con los siguientes subapartados:

              el nivel de corrupción;
              apertura de poder;
              respeto por los derechos humanos básicos;
              orden y seguridad;
              cumplimiento regulatorio;
              aplicación de la ley civil;
              aplicación de la ley penal;
              observancia de la ley por los representantes estatales.
              https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/global/2020
              1. 0
                3 января 2021 20: 52
                Cita: WIKI
                Simplemente no diga que esta calificación es del sesgo de Occidente.

                La mierda está completa, pero no importa del yerno, no importa, mira los países de arriba y el precio de esta calificación se vuelve claro de inmediato.
        2. +23
          3 января 2021 10: 24
          En el marco tanto de la OMC como de la ONU, estas sanciones no podrían haberse introducido. Por cierto, Europa está presentando demandas contra nosotros ante la OMC por restricciones de represalia a la importación de productos sancionados. Ucrania, por ejemplo, no podría recibir préstamos después de la falta de pago de 3 mil millones de dólares de la Federación de Rusia, pero está siendo acreditado.
          Los propios estadounidenses rompieron el sistema. El problema es que la Federación de Rusia está tratando de seguir las reglas con los tramposos. Sabiendo que son tramposos.
        3. +2
          3 января 2021 13: 57
          Cita: AwaZ
          Incluso Gazprom no puede protegerse

          Por otro lado, creo que el abogado de Gazprom más espeluznante tiene un salario mensual cinco veces mayor que mi salario anual. Probablemente abogados muy inteligentes en Gazprom, si se les paga tan bien.
          1. +1
            4 января 2021 02: 05
            Cita: Gritsa
            Por otro lado, creo que el abogado de Gazprom más espeluznante tiene un salario mensual cinco veces mayor que mi salario anual.

            todavía lo estás haciendo bastante bien ... guiñó un ojo
      4. -2
        3 января 2021 09: 49
        Eso que les basta a los turcos.
        - "Ahora tenemos diferentes puntos de vista sobre ciertos temas con el presidente (Turquía - ed.) Erdogan. Quizás a veces incluso puntos de vista opuestos allí. Pero este es un hombre que cumple su palabra. Un hombre. No mueve la cola. Si cree que es beneficioso para su país, llega hasta el final. Y este es un elemento de tal previsibilidad. Esto es muy importante para entender con quién se está tratando ", dijo Putin durante una gran conferencia de prensa.
      5. +2
        3 января 2021 10: 26
        ¿Y esto es lo que falta ????

        Soberanía.
        1. 0
          3 января 2021 10: 55
          En general, la posición de los europeos es extraña. Ellos mismos necesitan gas ..... y ellos mismos se inclinan en silencio ante las acciones estadounidenses (ya no disfrazadas de democracia). Ni siquiera se molestan en inventar cuentos de hadas sobre la Federación de Rusia y la democracia. Hablan y actúan directamente ... ... solo queda encajar y dispersar a los tiendetubos al mar Báltico ... Y Europa ni siquiera puede decir nada.
          1. -5
            3 января 2021 11: 43
            Cita: Zaurbek
            En general, la posición de los europeos es extraña. Ellos mismos necesitan gas ... y ellos mismos se inclinan silenciosamente ante las acciones estadounidenses (ya no disfrazadas de democracia).

            Los políticos europeos son piezas de ajedrez, Merkel (nee Kazmirchak) no disfruta del apoyo de los alemanes, solo los viejos lo apoyan, pero todo tipo de euro idiotas lo apoyan, y la construcción de hierro alemana necesita gas barato y no quieren pagar más la diferencia por su gas, porque conducirá a precios más altos. Sobre el producto final, aquí hay un merkel con colegas e intenta sentarse en todas las sillas a la vez.
            ps .. y estufas de gas en las que se templan todo tipo de detalles de la construcción de hierro alemán, queman durante décadas.
          2. -1
            3 января 2021 12: 04
            En general, la posición de los europeos es extraña.

            ¿Y preguntas cuántas bases militares de Estados Unidos y Nagliya en Europa? Alemania de hecho, ya que fue ocupada por ellos en 1945, y hasta el día de hoy bajo ocupación. Hemos retirado nuestras tropas, pero los yanquis no tienen prisa. Todavía ven a la Wehrmacht en la Bundeswehr. ¡Por encima del rango de mayor en las tropas alemanas sin el permiso de los yanquis, los nombramientos NO se llevan a cabo!
            La Ley del Canciller requiere que cada nuevo Canciller alemán llegue a los Estados Unidos para inclinarse y arrodillarse ante el anfitrión.
            Y esta es Alemania, que supuestamente domina la UE ... ¿Por qué entonces hablar de Noruega?
          3. +2
            3 января 2021 12: 26
            <<< Necesitamos gasolina nosotros mismos >>>
            ¿No tienen gas?
          4. 0
            3 января 2021 17: 54
            Cita: Zaurbek
            En general, la posición de los europeos es extraña. Ellos mismos necesitan gas.

            Tómalo si lo necesitas. ¿Está prohibido el tránsito por Ucrania?
      6. 0
        3 января 2021 12: 02
        Cita: Nikolay Ivanov_5
        ¿Y esto es lo que falta ????

        ¡Abejas contra la miel! No, esto no sucede y rema en su galería en una dirección.
      7. 0
        3 января 2021 15: 16
        Cita: Nikolai Ivanov_5
        ¿Y esto es lo que falta ???? solicita
        Los competidores exportan gas ellos mismos.
    2. +15
      3 января 2021 07: 46
      ¡Lo cubren por todos lados!
      ¡Hijos de una perra!
      De hecho, cuando finalmente terminen de colocar la tubería, aún no se les permitirá ponerla en funcionamiento. Parece ser...
      ¿Por qué una compañía de seguros debería ser solo extranjera?
      Supongo que porque incluso nuestro Sberbank no funciona en Crimea.
      1. +4
        3 января 2021 09: 06
        no tenemos amigos! solo acompañantes temporales y perras. en este sitio, por cierto, está prohibido llamar perro a una niña con una palabra real.
      2. 0
        3 января 2021 09: 20
        ¿Por qué una compañía de seguros debería ser solo extranjera?
        Y aquí, en general, surge una situación paradójica. Recientemente, nuestro comandante supremo dio luz verde a no reconocer la supremacía de los procedimientos legales internacionales, ¡pero al mismo tiempo resulta que la jurisprudencia está ligada a cánones extranjeros! Y si todo está "cerrado" en los tribunales de Moscú, ¿a dónde acudir para quejarse si los socios resultan no ser honestos? ¿Cómo cobrar las multas?
        1. -1
          3 января 2021 09: 51
          Cita: líder de los pieles rojas
          surge una situación paradójica.

          ¿Y qué es tan paradójico? Todo es bastante natural.
        2. -3
          3 января 2021 10: 04
          Y si todo está "cerrado" en los tribunales de Moscú, ¿a dónde acudir para quejarse si los socios resultan no ser honestos?


          Los tribunales y socios de Pi Moscú no lo serán. No hay idiotas.
        3. 0
          3 января 2021 11: 34
          "Y si todo está" cerrado "en los tribunales de Moscú, ¿a dónde acudir para quejarse si los socios resultan no ser honestos? ¿Cómo cobrar las multas?

          Áspero. Cómo todavía amamos ... Siempre ... Esto no es lo principal.

        4. -1
          3 января 2021 12: 11
          Cita: líder de los pieles rojas
          Y si todo está "cerrado" en los tribunales de Moscú, ¿a dónde acudir para quejarse si los socios resultan no ser honestos? ¿Cómo cobrar las multas?

          Existían propuestas de este tipo para evitar tales situaciones, y consistían en que el garante de la transacción era algún otro estado que tuviera reservas de oro y divisas capaces de cubrir el daño. Naturalmente, tal estado tendría que pagar, y debería ser estable y económicamente independiente de otros países, como China, por ejemplo, o la misma India. Creo que, si se desea, el mecanismo podría ajustarse creando algún tipo de institución financiera internacional, por ejemplo, entre los países BRICS.
        5. +3
          3 января 2021 12: 28
          Tu supremo solo dio el visto bueno para su reinado posterior.
          Y todo lo demás sobre leyes y demás es oropel para que usted vote de la manera correcta.
    3. -3
      3 января 2021 07: 50
      La organización noruega Det Norske Veritas (DNV) GL ha anunciado su negativa a certificar el gasoducto ruso.

      No me sorprende ... y lo esperaba. sonreír Creo que los alemanes o los chinos pueden reemplazar a los noruegos poco fiables.
      Otro clavo en el ataúd de la fiabilidad de los socios europeos ... los alemanes están aguantando por ahora ... veamos si se rompen bajo la presión de Biden. qué
      1. +5
        3 января 2021 07: 59
        ¿Y los alemanes y las sanciones chinas a qué lugar?
      2. -6
        3 января 2021 08: 03
        Creo que los alemanes o los chinos pueden reemplazar a los noruegos poco fiables.


        ¿No hay esperanzas para el registro marítimo ruso de envíos? ¿No es confiable también? Aunque su propietario es el Ministerio de Transporte (es decir, el estado) ¿O hay todos los agentes de Biden?
        1. +5
          3 января 2021 08: 38
          ¿Entonces probablemente tienen miedo? De repente, algo vuela y no irás a una casa de campo en Europa.
        2. +3
          3 января 2021 09: 53
          Cita: Deck
          ¿No hay esperanzas para el registro marítimo ruso de envíos?

          ¿Qué esperanza puede haber para él después de la abolición de la prioridad del derecho internacional?
    4. +7
      3 января 2021 07: 56
      No existen tales restricciones por parte de la Unión Europea: no prohíben a nadie certificar nada.

      Ahora serán prohibidos "de forma rápida".
    5. -1
      3 января 2021 07: 59
      ¿Y de alguna manera no puedes vencer a los norgs con sanciones de represalia? Por ejemplo, exprese incredulidad con org. conclusiones como "nafig de la playa" para dar servicio al primer "Northern Stream"?
      1. -2
        3 января 2021 08: 10
        ¿Propone detener temporalmente el funcionamiento del SP-1? Cambiar la sociedad de clasificación requerirá costos multimillonarios y mucho tiempo.
        1. 0
          3 января 2021 09: 58
          Cita: Deck
          Propone detener temporalmente el funcionamiento de SP-1

          ¿Nos enfriará? No voy a discutir, tengo muy poca idea de los mecanismos de todo esto.
      2. +5
        3 января 2021 08: 12
        ¿Y el origen de las sanciones? ¿O simplemente nada? Si no nos picaran las sanciones, no se hablaría de que son ineficaces. Parece que no son desarrollados por "gerentes efectivos". Deripaska como ejemplo.
        1. +4
          3 января 2021 10: 53
          Parece que no tenemos nada para comer. Aquí nos limpiamos la nariz.
    6. -1
      3 января 2021 08: 10
      ... tal decisión se adaptará tanto a Rusia como a Europa, ya que no hay restricciones a la certificación en la UE.

      Solo quiero resaltar esta decisión con una cita de la "Operación" Y "...."
      "- Escuche, ¿ha tenido algún accidente en un sitio de construcción?
      - No, no ha sucedido ni una sola ...
      - Habrá ... "
      1. 0
        4 января 2021 03: 48
        Cita: AlexVas44
        Habrá ... "

        UH Huh. Llevamos treinta años esperando ...
    7. -3
      3 января 2021 08: 11
      Y "no tenían prisa. Si necesitáramos SP-2, una empresa chipriota previamente desconocida habría acudido a los propietarios de los tiendetubos gnome y les habría pagado una suma tal que habrían vendido todo, incluida su empresa. Y luego, después de una rápida finalización y lanzamiento operativo, habría resultado que el chipriota desconocido pertenece a uno más, luego a otro, luego a otro, y luego a tres a la vez, pero los fundadores de estos tres están asociados por alguna razón y, por supuesto, bastante por accidente o con Gazprom , o con Rusia. riendo ¡Venga! Durante la era soviética, los trenes y las sanciones de Occidente enviaron equipos al país de diferentes formas, por lo que sería ingenuo pensar que el mismo Tío Sam no habría sido eludido aquí, pero esta vez no vigente, sino tratando de escapar lentamente del Alzheimer. Además, el segundo claramente se está poniendo al día con el tío Sam en puntos :) wassatAsí que es mejor ver el viaje del tiendetubos desde el Lejano Oriente al Charco Báltico pasando la música del programa de Benny Hill de fondo a este "semicírculo". Eso seguía siendo una comedia riendo
      1. +5
        3 января 2021 10: 11
        Durante el canto, los partidarios de las autoridades solían decir con confianza que pronto terminarían de construir a pesar de los enemigos, ¡pero ahora no es realmente necesario!
        1. +2
          3 января 2021 11: 11
          Cita: Kronos
          Durante el canto, los partidarios de las autoridades solían decir con confianza que pronto terminarían de construir a pesar de los enemigos, ¡pero ahora no es realmente necesario!

          ¿Y qué más pueden decir? ¿Creen ellos mismos en lo que dicen?
      2. +3
        3 января 2021 11: 08
        Cita: Gennady Fomkin
        ¡Venga! Durante la era soviética, escalones y bajo sanciones de Occidente ...

        Simplemente no equipare la actual Federación de Rusia y la URSS, estos estados son completamente incomparables.
    8. +3
      3 января 2021 08: 14
      Tendremos que hacer otro agujero ... en el cinturón
      1. -7
        3 января 2021 08: 20
        Antídoto: ¿apretar el cinturón alrededor del cuello del que primero impuso sanciones contra Rusia? ??
      2. 0
        3 января 2021 15: 23
        Cita: Antídoto
        Tendremos que hacer otro agujero ... en el cinturón
        Al menos tómate tu tiempo para tejer una soga.
    9. El comentario ha sido eliminado.
      1. +5
        3 января 2021 08: 43
        Cita: Gennady Fomkin
        Y nos pondremos al día. En unos años, cuando nuestros buques tanque de GNL llenen el Ártico

        Es así. Solo la palabra "наши".
        ¿O es pariente del Sr. Michelson?
        1. +1
          3 января 2021 08: 48
          A juzgar por las acciones de Sovcomflot, ¡el futuro brillante no llegará pronto!
      2. +3
        3 января 2021 09: 37
        Por cierto, ¿por qué están menos el comentario generalmente correcto?
        Después de todo, ya había un escándalo sobre qué tipo de GNL estadounidense es realmente GNL ruso, ¿qué colchones acaba de comprar, llamar estadounidense y vender con un buen margen de beneficio?
        1. +10
          3 января 2021 10: 14
          Cita: Dodikson
          como American LNG es en realidad ruso LNG, cuyos colchones acaban de comprar

          Es "ruso" sólo porque fue extraído de las entrañas rusas. Y se desinfla y se vende empresa privada, que el estado ruso eximió casi por completo de impuestos, y el beneficio del cual para el presupuesto ruso como una grasa de un huevo. no
          1. -3
            3 января 2021 10: 16
            1) las empresas privadas no bombean gas, las empresas privadas compran gas a Gazprom.
            2) Incluso las empresas privadas pagan impuestos en Rusia, y quienes no eximieron a nadie de impuestos, estos son los relatos de los liberales.
            1. +12
              3 января 2021 10: 44
              1) las empresas privadas no bombean gas, las empresas privadas compran gas a Gazprom.
              2) Incluso las empresas privadas pagan impuestos en Rusia, y quienes no eximieron a nadie de impuestos, estos son los relatos de los liberales.

              Estás equivocado en los cuatro puntos.
              1) El gas en el subsuelo ruso pertenece al estado, no a Gazprom.
              2) Al bombear gas, las empresas pagan al estado un impuesto a la extracción de minerales (MET).
              3) La empresa privada Yamal LNG (50,1% de Mikhelson, 20% del Total, el resto son chinos) ha sido eximida por el Estado del pago del impuesto a la extracción de minerales, IVA durante 12 años, y ha recibido un beneficio fiscal.
              4) Y, lamentablemente, estos no son cuentos de liberales, sino información bastante accesible, que incluso está en Wikipedia.
              1. -5
                3 января 2021 12: 08
                Planearon liberarlo del impuesto de despido, pero no lo liberaron.
                y además de esto, además del impuesto sobre los recursos minerales, todavía hay un montón de otros impuestos, de los que nadie los iba a eximir.
                1. +5
                  3 января 2021 12: 09
                  Cita: Dodikson
                  planeaban liberarlo del impuesto de despido, pero no lo liberaron

                  ¿Existe un enlace a fuentes confiables, o créame? Puedo agregar un montón de enlaces a la declaración opuesta.
                  1. -4
                    3 января 2021 12: 13
                    dar un enlace al hecho de que estaban exentos de impuestos.
                    no se acepta un enlace a pedivikyu donde escriben que estaban planeados para ser liberados.
                    1. +3
                      3 января 2021 12: 30
                      Es decir, ¿no habrá vínculos con la abolición del impuesto de cesantía? riendo
                      1. -5
                        3 января 2021 12: 33
                        es decir, ¿no habrá vínculos de que esta cancelación del impuesto de cesantía no existirá en absoluto?
                        1. +4
                          3 января 2021 12: 44
                          Bueno, primero que nada, pregunté primero, pero no respondiste y te fusionaste.
                          En segundo lugar, hay algo nuevo: el Consejo de la CEE satisfizo la solicitud de Leonid Mikhelson de cero aranceles e impuestos para los transportistas de gas fletados por la empresa.
                          https://www.vedomosti.ru/business/articles/2020/01/22/821266-proekt-novateka
                          Para un amigo querido, al menos un pendiente de una oreja. riendo
                        2. +3
                          3 января 2021 12: 54
                          Por cierto, aquí Novak dice que recibirá un presupuesto de GNL. A excepción del impuesto (preferencial por cierto) sobre las ganancias (que por alguna razón no existe, solo las pérdidas), no se trata de otros impuestos.
                          https://ptomsk.ru/news/aleksandr-novak-gosudarstvo-do-2035-goda-poluchit-bolee-900-mlrd-rubley-naloga-na-pribyl-yamala-spg/
                          No tengo ninguna razón para no confiar en todo el ministro.
                        3. -4
                          3 января 2021 13: 21
                          No necesito ninguna especulación sobre lo que es posible o imposible, pensando en la estructura del mundo, observando el silencio y dibujando con pintura azul sobre fondo amarillo.
                          Les pido un documento OFICIAL donde diga que Yamal LNG está exento de MET.
                        4. +2
                          3 января 2021 13: 43
                          Parece que el oponente está abrumado. En este caso, me retiro, no estoy interesado en el trolling de Detskiy. hi
                        5. -3
                          3 января 2021 13: 57
                          cuando el oponente es hablador ocioso y no tiene nada para encubrir su calumnia, entonces comienza a buscar una razón para saltar del mercado.
                        6. +3
                          3 января 2021 13: 58
                          Aquí, en el mismísimo chulo, señor hablador ocioso. Muy autocrítico riendo
                          Y tú mismo sigues tu bazar, estoy cansado de eso.
                        7. -2
                          3 января 2021 14: 26
                          no, hiciste la declaración, te pidieron que justificaras tu bazar y te fusionaste. Comenzaron a jugar en el muelle que querían antes, pero no querían hacerlo, pero aquí puede haber una pista, pero allí alguien pidió bebidas demasiado caras, obviamente robando. y no ha comprobado nada de eso.
                          y todo lo que hizo fue pedir enlaces, aunque debería haberlos dado.
                          de hecho, dijiste que por ejemplo Petia es una rata, Petia te pidió que probaras que es una rata, y tú le respondiste que probaría que no era una rata.
                          y él no tiene que fundamentar esto, usted debe fundamentar su acusación.
                          En cuanto al tema del artículo, me interesa la política desde hace muchísimo tiempo y NO superficialmente, sé perfectamente bien qué son los luchadores económicos (pregunta qué es en general, son los primeros en atacar a cualquier país o esfera para subyugarlo), y por cierto Timchenko y la artillero es por eso que empezaron a presionar, y estos luchadores económicos están lejos de ser raros.
                          y Yamal-LNG es uno de los centros del sector energético, que en el futuro ejercerá una presión muy fuerte, y mediante la participación de capital extranjero para cabildear sus intereses en el exterior, porque sus negocios presionan su poder de manera más efectiva y encubierta que si Putin lo hiciera mediante negociaciones internacionales que Se consideran todos bajo una lupa, y Yamal-LNG y otras contrapartes similares son administradas por no aquellos que figuran como sus accionistas clave.
                        8. -8
                          3 января 2021 13: 19
                          jajaja, ¿estás bromeando o realmente no entiendes ni siquiera los conceptos básicos de la lógica?
                          Espero que los tapones lleguen más rápido.
                          LA CARGA DE LA PRUEBA SE ENCUENTRA EN LA APROBACIÓN.
                          USTED RECONOCE QUE YAMAL-LNG NO PAGA EL IMPUESTO MET Y, POR LO TANTO, DEBE PROBAR QUE ÉL (YAMAL-LNG) NO LOS PAGA.
                          ya que TODOS los pagan por defecto.
                          es decir, no necesito dar NINGUNA prueba, porque como ya escribí, TODOS pagan a MET de la industria minera.
                        9. +4
                          3 января 2021 13: 27
                          Cita: Dodikson
                          por defecto TODOS los pagan

                          Dodik, no seas estúpido. Si tiene amnesia, restauraré la cronología.
                          La liberación del proyecto de Yamal LNG del impuesto de cesantía se anunció desde el comienzo del proyecto. Y un montón de fuentes escriben sobre esto, incluida estúpidamente Wikipedia. Escribí sobre esto.
                          Pero ellos dijeron:
                          planeaban liberarlo del impuesto de despido, pero no lo liberaron

                          Le pedí un enlace a este "no publicado". Pero usted, aparentemente de acuerdo con la tradición nacional, en lugar de responder a esta simple pregunta, comenzó a plantearse la suya propia. Entonces, o da un enlace donde se canceló la abolición del impuesto de despido para Yamal LNG, o termina con este estúpido trolling.
                          ¡Y aún más para que no necesites GRITAR así! wassat
                        10. -9
                          3 января 2021 13: 41
                          una vez más para los superdotados, LA CARGA DE LA PRUEBA ESTÁ EN EL APROBADOR.
                          USTED RECONOCE QUE YAMAL-LNG NO PAGA EL IMPUESTO MET Y, POR LO TANTO, DEBE PROBAR QUE ÉL (YAMAL-LNG) NO LOS PAGA.
                          el hecho de que alguien se haya escapado en alguna parte no me molesta. porque, según su lógica, si algún pasajero llega a un tema sobre, por ejemplo, el Su-57 y da un ejemplo de un artículo sobre el hecho de que en India algún periodista con resaca pensó que el FPGA tiene un EPR varias veces menor que el del Fu-22, entonces debería ¿Correr para buscar enlaces con parámetros ESR en el Su-57 y demostrar que el RCS de 0.01m2 para el Fu-22 está solo en el rango de decímetros y solo desde la esfera frontal en un ángulo de encuentro de 0 grados y cualquier desviación aumenta automáticamente el RCS?
                          Sí, no me importan las especulaciones y los sueños, si ese pasajero quiere demostrar que la EPR del Su-57 es mayor que la del Fu-22, entonces debería mostrar los datos oficiales de EPR para Su y F, y no “Me emborraché y me pareció que ... ... "y repito - HAY DATOS OFICIALES QUE YAMAL-LNG FUE LIBERADO DE MET, PUBLÍQUELOS AQUÍ, Y TENDRÉ LA OBLIGACIÓN DE BUSCAR PRUEBAS DE QUE ESTO ES INCORRECTO - SI NO TIENE DOCUMENTOS OFICIALES DONDE TIENE DOCUMENTOS DONDE SE SUMINISTRA EL DOCUMENTO. EL GNL NO PAGA MET ES UNA MENTIRA Y SLAM.
                          y aún no lo he gritado. simplemente se trata de algo más fácil.
                          y me temo que eres de esta misma categoría, tienes que escribir lo mismo por segunda vez. aunque una persona común entiende esto la primera vez
              2. -4
                3 января 2021 12: 43
                Cita: bar
                3) La empresa privada Yamal LNG (50,1% de Mikhelson, 20% del Total, el resto son chinos) ha sido eximida por el Estado del pago del impuesto a la extracción de minerales, IVA durante 12 años, y ha recibido un beneficio fiscal.

                ¿Y qué sorprende aquí si se les diera un permiso TEMPORAL para no pagar impuestos para que pudieran cubrir sus inversiones en el desarrollo del campo? Sí, físicamente en el país no tenemos suficientes finanzas para todos los proyectos prometedores, y ¿por qué deberíamos sentarnos y esperar el maná del cielo hasta que aparezca dinero extra para poder hacer todo al 100% por el presupuesto?
                Ni siquiera hablo de la necesidad de inmovilizar a muchos países con nuestro gas lo antes posible, hasta que Qatar y Estados Unidos interceptaron nuestros mercados, y usted sigue lamentando que no atraemos inversiones de esa manera.
                Y Dios no quiera que aparezca un nuevo tipo de energía barata, y nuestro gas no tendrá ninguna demanda, ¿no se consideró esta opción? Y valdría la pena pensar en por qué atraemos inversionistas extranjeros, para que luego no terminemos con un canal roto.
                1. +5
                  3 января 2021 13: 35
                  Cita: ccsr
                  ¿Y qué es tan sorprendente si se les diera un permiso TEMPORAL para no pagar impuestos?

                  De hecho, no hay nada sorprendente aquí para nuestro gobierno.
                  Ni siquiera hablo de la necesidad de inmovilizar a muchos países con nuestro gas lo antes posible, hasta que Qatar y Estados Unidos interceptaron nuestros mercados.

                  Aquí están solo nuestro GNL para una canción en lugar de países asiáticos empatados países europeos, llevando a nuestro querido e infeliz Gazprom a pérdidas locas.
                  https://www.kommersant.ru/doc/3937997
                  Pero sigues hablando de "inversores extranjeros" ...
            2. +1
              4 января 2021 03: 51
              Cita: Dodikson
              incluso las empresas privadas pagan impuestos en Rusia, y quienes no eximieron a nadie de impuestos, estos son los relatos de los liberales.

              ¿No has oído nada sobre la maniobra fiscal?
    10. -12
      3 января 2021 08: 24
      E incluso si la UE está comprando gas amersky, es aún más caro. Luego, sin embargo, resulta de nuevo que este no es gas estadounidense sino ruso, comprado por Amers a Rusia y recargado en algún lugar de un puerto tranquilo desde los transportistas de gas del Ártico hasta Amers, y vendido a los europeos aún más caro por Amers. Por ejemplo, ¿que la terminal Tribaltic para bombear-bombear el SPN está inactiva allí? Sí, aún más para cubrirse irrumpirán por toda Europa sobre Mordor totalitario, de modo que Dios no lo quiera, nadie pensó que durante el día gritaban, y por la noche, con un leve movimiento de la mano, según los documentos, convierten al ruso en gas, en amerskiy, destinado a los Fritzes. lol
      1. -5
        3 января 2021 09: 39
        ni siquiera sobrecargaron ese GNL ruso.
        También se quemaron por el hecho de que todos los movimientos de los barcos civiles son monitoreados en sitios como Fly Radar (esto es para la aviación, pero también para la flota, no lo recuerdo) y los usuarios comunes se volvieron locos cuando vieron que el tipo de petrolero estadounidense no provenía de Nueva York, sino de las costas del Ártico norte. y comencé a hacer preguntas.
      2. +5
        3 января 2021 10: 25
        Cita: Gennady Fomkin
        Luego, sin embargo, resulta de nuevo que este no es gas estadounidense sino ruso, comprado por Amers a Rusia y recargado en algún lugar de un puerto tranquilo desde los transportistas de gas del Ártico hasta Amersky.

        Es hora de decidir la terminología. Por ejemplo, para mí, las palabras "gas ruso" significan un producto, el beneficio de la venta del cual se destina al presupuesto ruso. Por lo tanto, el gas de Yamal LNG puede llamarse "ruso" puramente condicionalmente, solo por su origen del subsuelo ruso. Y las ganancias de su venta van al Sr. Michelson y sus camaradas, a los hombres rana de "Total" y otras tiendas privadas. Y la sustitución del gas de Gazprom por GNL "ruso", por supuesto, puede provocar un sentimiento de orgullo nacional, pero eso es todo. Poco gotea en el bolsillo del presupuesto estatal. triste
        1. -8
          3 января 2021 12: 09
          el dinero del gas de esquisto estadounidense tampoco se destina al presupuesto de los EE. UU., por lo que nosotros y el gas estadounidense de ahora en adelante, gracias a su comentario, ya no consideramos estadounidense.
          y el hecho de que guarde silencio sobre el hecho de que Gazprom participa en ellos no le aporta ninguna ventaja.
    11. +1
      3 января 2021 08: 26
      Aunque sea un animal de peluche, aunque sea un cadáver, Gazprom entrará en Europa.
      1. +6
        3 января 2021 09: 39
        Cita: 7,62x54
        Aunque sea un animal de peluche, aunque sea un cadáver, Gazprom entrará en Europa.

        SP-2 es un cadáver, quedó claro con la introducción de sanciones, necesitamos SP-2 como instrumento de presión sobre Ucrania, para que Europa sobreviva sin SP-2, ya que el gas, como antes, lo recibirá a través de un gasoducto a través de Ucrania.
    12. -18
      3 января 2021 08: 27
      Así que déjalos salir con el SP-2

      Están trabajando en la continuación de la actuación en el circo europeo con caballos. Y Rusia está ahí como espectadora. Y a veces es muy divertido ver cómo los hombres fuertes con pesas rusas intentan colectivamente atrapar y colgar a los acróbatas aéreos, porque el maestro de ceremonias les dijo que no actuaran más frente al público, de lo contrario impondrían sanciones en sus pantalones.  riendoGas en Rusia: podemos proporcionar a todo el mundo durante 500 años, teniendo en cuenta el aumento del consumo Bueno, gracias a Dios. Por la tranquilidad del procesamiento de gas alemán. Sin tintineo de vasos. riendo
    13. +7
      3 января 2021 08: 33
      Sí, bueno, harán nuestros certificados de un día y, ¿qué sigue? Pero ¿qué pasa con el reconocimiento de estos certificados por parte del resto de chicos serios de la UE? Vaya, no lo pensé, de nuevo un rastrillo. Y la iniciativa está completamente del lado de Estados Unidos. Nuestros únicos goles encajados. Luego construya una terminal en el extremo alemán y transpórtela en camiones cisterna con una prohibición simultánea de la compra de este gas por parte de compañías extranjeras. La salida es regular, pero al menos algo traerá, por ahora, algunos gastos. Y la recuperación tiende a cero, con tales gastos lo superaremos durante 30 años con aumentos trimestrales de gas a nuestra población con la música del show de Benny Hill.
      1. +1
        3 января 2021 15: 27
        Cita: evgen1221
        Sí, bueno, harán nuestro un día

        RMRS será mayor que tú.

        Cita: evgen1221
        ¿Y el reconocimiento de estos certificados por parte del resto de los serios de la UE?

        RMRS es miembro de IACS, por un segundo ...

        Supongo que RMRS estará involucrado. Aquí hay un enlace a las actividades de RMRS con respecto a las tuberías costa afuera:

        https://rs-class.org/services/subsea-pipelines-sp/
    14. -1
      3 января 2021 08: 38
      En general, es curioso: ¿por qué todos tienen tanto miedo de las sanciones estadounidenses? ¿Qué hay en América que no esté en Europa?
      1. 0
        3 января 2021 09: 30
        Cita: Pavel73
        ¿Qué hay en América que no esté en Europa?

        Baksiki.
      2. +1
        3 января 2021 10: 13
        El hecho de que Estados Unidos es una superpotencia que posee el mundo.
    15. +7
      3 января 2021 08: 39
      La empresa noruega se negó a certificar Nord Stream 2

      Repentinamente. Y, como es habitual, Gazprom no estaba preparado para ello, aunque esta noticia se conoció en noviembre. Y, como es habitual (como con "Chersky"), en lugar de prepararse de antemano, se arrugarán las tetas un año más, representando una actividad tormentosa con los trámites para obtener una licencia ... negativas
    16. -7
      3 января 2021 08: 42
      Cita: evgen1221
      Sí, bueno, harán nuestros certificados de un día y, ¿qué sigue? Pero ¿qué pasa con el reconocimiento de estos certificados por parte del resto de chicos serios de la UE? Vaya, no lo pensé, de nuevo un rastrillo. Y la iniciativa está completamente del lado de Estados Unidos. Nuestros únicos goles encajados. Luego construya una terminal en el extremo alemán y transpórtela en camiones cisterna con una prohibición simultánea de la compra de este gas por parte de compañías extranjeras. La salida es regular, pero al menos algo traerá, por ahora, algunos gastos. Y la recuperación tiende a cero, con tales gastos lo superaremos durante 30 años con aumentos trimestrales de gas a nuestra población con la música del show de Benny Hill.

      ¿Por qué estás tan alarmado? riendo

      Hay 12 empresas de certificación en total: la quinta de la lista se negó, se encuentra en Hamburgo (esto es después de la fusión de los alemanes), es conveniente con ellos, pero qué puede hacer, ya agitan documentos sobre SP-5.

      12º ruso, pero los daneses quieren un tercero.

      Sitio de la Asociación para certificación, clasificación

      http://www.iacs.org.uk/

      1 - EE. UU.

      2- Francia

      3- China

      4 - Croacia

      6 - India

      7 - Corea del Sur

      8 - Brita

      9 - Japón ¿Están todos tan cachondos? La tubería aún no está terminada, si la tubería está terminada, ellos decidirán todo. riendo
      1. +10
        3 января 2021 08: 52
        Con su optimismo, es necesario comprar acciones de Gazprom, ¡sobre todos los hombros!
      2. +2
        3 января 2021 10: 02
        Ha publicado una lista de países que apoyarán las sanciones.
      3. +7
        3 января 2021 10: 15
        Mientras se pone la bomba.
        1. +1
          4 января 2021 04: 00
          Cita: Kronos
          Mientras se pone la bomba.

          ¿Y dónde está Vadik doscientos treinta y siete? Me aseguró que la construcción estaría terminada en febrero del año pasado. Y el no está solo. solicita
    17. +17
      3 января 2021 08: 42
      ¿Quién más tiene confianza en que Gazprom tiene un meme de "tesoro nacional"? Especialmente su liderazgo superior, que es al menos un ESTÁNDAR de patriotismo y una expresión de la voluntad de su propio país y pueblo. No comenzarán y solo charlarán y fingirán que están completando las piezas permitidas de esta tubería. Hoy desbloquearé el coñac que gané, porque pirateamos la tubería 2 sobre este tema a principios de verano. Y a costa de quién se pagó este "banquete" y quién más puede recordar el error de cálculo más cercano del nivel "como el contrachapado sobre París". Ni siquiera puedo imaginar algo así con la URSS, alguien podría vykobenitsya en la cola y la melena. No es gracioso y repugnante, porque Z. Brzezinski tiene razón en términos de quién es nuestra "élite" y a quién pertenece. Gazprom tiene huevos de cartón ... pero dedos como un abanico y burbujas desde los días de Rem Vyakhirev wassat bebidas
      1. -13
        3 января 2021 08: 57
        Esto nunca ha sucedido. Probablemente pases lo deseado (en tu caso) como válido. Y es más fácil mentir.
      2. -7
        3 января 2021 11: 28
        Aquí es donde empieza todo, luego Yeltsin, luego otra cosa ... tú, sin darte cuenta (o entender) no eres una buena persona .. Es por ti que la URSS colapsó.
    18. -13
      3 января 2021 08: 46
      Cita: viktor_ui
      ¿Quién más tiene confianza en que Gazprom tiene un meme de "tesoro nacional"? Especialmente su liderazgo superior, que es al menos un ESTÁNDAR de patriotismo y una expresión de la voluntad de su propio país y pueblo. No comenzarán y solo charlarán y fingirán que están completando las piezas permitidas de esta tubería. Hoy desbloquearé el coñac que gané, porque pirateamos la tubería 2 sobre este tema a principios de verano. Y a costa de quién se pagó este "banquete" y quién más puede recordar el error de cálculo más cercano del nivel "como el contrachapado sobre París". Ni siquiera puedo imaginar algo así con la URSS, alguien podría vykobenitsya en la cola y la melena. No es gracioso y repugnante, porque Z. Brzezinski tiene razón en términos de quién es nuestra "élite" y a quién pertenece. Gazprom tiene huevos de cartón ... pero dedos como un abanico y burbujas desde los días de Rem Vyakhirev wassat bebidas

      Captura negativa por analfabetismo. Había y hay una alternativa a los gasoductos, por ejemplo Yamal LNG
      El 5 de diciembre de 2017 se inició la producción de gas natural licuado en la primera línea de producción con una capacidad de 5,5 millones de toneladas / año de GNL. El primer lote de gas natural licuado fue adquirido por Novatek Gas & Power, un comerciante del grupo NOVATEK, para Petronas y enviado al Reino Unido. Fue transportada por el gasero Christophe de Margerie de Sovcomflot riendo
      1. +11
        3 января 2021 09: 08
        Siempre he sido un trío en el idioma ruso y no uso el corrector ortográfico automático al escribir texto o texturas. Mi escritura en cursiva no interfiere con mi trabajo principal de la palabra VASCHE. No me interesa el gas licuado en su conjunto, y más aún sus victoriosas ventas sobre el cerro, así como la industria petrolera. Y el bamboleo y bamboleo en torno al proyecto específico SP-2, excepto por los relinchos, no me causa nada más: este es un fiasco con enormes costos financieros para ninguna parte ... ¿él?
        1. 0
          3 января 2021 21: 04
          Es probable que se complete la finalización, pero si las sanciones afectan a los compradores, se dispersarán más rápido que los tiendetubos.
      2. +9
        3 января 2021 09: 21
        Cita: Gennady Fomkin
        Había y hay una alternativa a los gasoductos, por ejemplo Yamal LNG

        Si para usted una empresa privada, exenta de un montón de impuestos, de la que el presupuesto estatal recibe caldo como un huevo, es una alternativa a una empresa estatal, entonces sin duda sabe leer y escribir. Atrapa el plus riendo
      3. +1
        4 января 2021 04: 06
        Cita: Gennady Fomkin
        Fue transportado por el gasero Christophe de Margerie para Sovcomflot

        ¡Orgullo del país! Bajo la bandera de Chipre ... wassat
        Puerto base - Limassol ...
    19. -10
      3 января 2021 08: 55
      Rusia tiene solo dos aliados, el ejército y la marina. Todo lo demás es del maligno.
      1. +11
        3 января 2021 09: 29
        Rusia tiene solo dos aliados, el ejército y la marina. Todo lo demás es del maligno.
        ¿Ayudaron mucho en la destrucción de la URSS?
        1. -12
          3 января 2021 09: 39
          No toques la URSS, no saldrá nada bueno de ella. Quieres jurar
        2. +10
          3 января 2021 11: 16
          ¿Y el Imperio Ruso?
          1. -5
            3 января 2021 11: 23
            Desafortunadamente, no existe un Imperio Ruso. Hay algo de arrepentimiento. Bueno, no, eso es todo, no quiero que me azoten en el establo, por eso para la URSS.
        3. +1
          4 января 2021 02: 53
          Cita: 72jora72
          ¿Ayudaron mucho en la destrucción de la URSS?

          Para la destrucción de la URSS, según la CIA, Estados Unidos gastó 13 billones de dólares.
      2. +6
        3 января 2021 11: 16
        Nicolás 2, durante la revolución, probablemente recordaba a menudo esta frase del tyatenka ...
        1. -3
          3 января 2021 11: 36
          No es necesario recordar ... tienes que hacerlo. Lenin lo hizo. 70 años del estado del bienestar, ¿no estás de acuerdo? Argumento.
          1. +2
            3 января 2021 18: 20
            Se trataba de los aliados.
            1. -2
              3 января 2021 20: 40
              Disculpe ... ¿Lenin tiene aliados? Joder ... algo en esta vida que no sé con certeza.
              1. +1
                3 января 2021 22: 38
                Leíste tu publicación original hi
                1. -1
                  4 января 2021 02: 41
                  Lo siento. Lo siento.
      3. -2
        3 января 2021 17: 14
        Había dos aliados: Roads y Fools.
        Desde 2014, se ha agregado el tercero: Krymnash.
        Así que piensa en tres.
        Hablan de SP-2, memoria como un pez, tres segundos de la última.
        1. -1
          3 января 2021 20: 46
          Y Crimea es nuestra.
          1. -4
            3 января 2021 21: 43
            El tuyo es tuyo ... Nord Stream también es tuyo ... y tu agua potable ... Todo está en stock)))
            1. 0
              4 января 2021 00: 21
              Nuestra ... tu respuesta calienta mi alma ... no la tuya ...
              1. -5
                4 января 2021 02: 01
                Les doy una idea: repetir el mantra por la noche - "NUESTRO NASHNASH ..." Tal vez se eliminen las sanciones que dan vida.
                Por cierto, calcularon aproximadamente. Lo que Rusia ha perdido con las sanciones + el puente + el mantenimiento de Crimea sería suficiente para casi 2000 años de su arrendamiento.
                No sobrecaliente la ducha, el problema con el agua, no hay nada que enfriar.
                1. 0
                  4 января 2021 02: 30
                  Todo estará allí, incluida el agua. Pero no lo estarás, y esto es un gozo ... Ve con Dios de aquí.
    20. -4
      3 января 2021 08: 59
      Me pregunto si los estadounidenses llegarán tan lejos como para bombardear este gasoducto. Me parece que no pasará mucho tiempo antes de eso.
      1. +1
        3 января 2021 12: 28
        ¿Y cómo te imaginas eso?
    21. -11
      3 января 2021 09: 04
      Cita: ASAD
      Con su optimismo, es necesario comprar acciones de Gazprom, ¡sobre todos los hombros!

      Comprar:
      Curso
      Cambio
      30.12.20/XNUMX/XNUMX - fecha
      212,6900-curso
      1,85% - cambio de creep riendo Precio

      cierre

      212,98 RUB
      212,98 RUB
      Precio por lote. 1 lote = 10
      acciones

      RUB 2 riendo
      1. +5
        3 января 2021 12: 17
        Cita: Gennady Fomkin
        Comprar:

        No lo recomendaría.
        Para
        Cita: Gennady Fomkin
        Curso
        Cambio
        30.12.20/XNUMX/XNUMX - fecha
        212,6900-curso

        Y febrero de 2006 - 218.8 Sin siquiera recordar la inflación, pérdida del 3% en 15 años. Y si recuerdas, entonces todos los 70-80. si En cuanto a mí, este momento demuestra más que claramente el "alto profesionalismo" de los gerentes de Gazprom. si
      2. 0
        3 января 2021 12: 31
        ¡4 de enero ya veremos que soy bajito!
    22. +11
      3 января 2021 09: 09
      Leo los comentarios y sonrío. Se siente como
      accionistas reunidos
      Gazprom y discutir el problema del déficit de beneficios en el nuevo año.
      1. +1
        3 января 2021 12: 32
        Obtuvimos ganancias y obtendremos más, ¡pero más tarde!
    23. +7
      3 января 2021 09: 17
      Todo lo que no se hace es para mejor. ¿Se puede utilizar este gas para desarrollar su economía? ¿Quizás es hora de empezar a alejarse del cliché "país productor de recursos"?
      1. -2
        3 января 2021 20: 51
        Esto no es un cliché, estos son tus pensamientos ...
    24. -5
      3 января 2021 09: 26
      Este es un viejo idiota. Desde noviembre todavía. A continuación se muestra una cita de ese período:

      El anuncio de la retirada del proyecto del gasoducto Nord Stream 2 fue denegado por la empresa de certificación noruega Veritas - Germanischer Lloyd (DNV GL). Esto fue informado el 26 de noviembre por RBC, citando a representantes de la empresa.


      “DNV GL no tomó la decisión de negarse a certificar el sistema de tuberías Nord Stream 2”, cita un representante oficial de RBC.

      Un portavoz de DNV GL explicó que la compañía, después de estudiar las nuevas instrucciones del Departamento de Estado de EE. UU. Sobre las sanciones contra el gasoducto ruso, decidió que los servicios relacionados con los barcos y el equipo que se encuentran en ellos caen dentro de ellos.

      Al mismo tiempo, la empresa noruega no rechaza los servicios relacionados con las tuberías del gasoducto.

      Entonces, en noviembre dijeron: "No certificaremos el equipo y las embarcaciones, pero haremos la tubería". Entonces quedó claro que arrojarían a todos al primer nix. (Tse) riendo

      Y él (nix) sucedió. Estados Unidos adoptó un presupuesto de defensa con sanciones. (¡a la defensiva, Karl!) S-sí. Y así: los vikingos quedaron impresionados instantáneamente. Así que nada inesperado. Para cualquier accionista en su sano juicio estaba claro que este sería el caso en noviembre. Por tanto, era necesario empezar a buscar un nuevo certificador (o lo que sea) en noviembre.

      Creo que lo encontrarán. A más tardar el 15 de enero. Los alemanes están interesados ​​en continuar con el trabajo, por lo que se darán prisa. En mi humilde opinión, por supuesto.
    25. -8
      3 января 2021 09: 34
      Cita: baza1
      Todo lo que no se hace es para mejor. ¿Se puede utilizar este gas para desarrollar su economía? ¿Quizás es hora de empezar a alejarse del cliché "país productor de recursos"?

      Rommie despierta daraga riendo
      1. -1
        5 января 2021 12: 25
        DARAgoy, ¿y en qué me equivoco? O explique por qué vi este video.
    26. +5
      3 января 2021 09: 37
      1. Ahogue la tubería.
      2. Bajo esta fuerza mayor, se reducirá el suministro de gasoducto a Europa y se subirán los precios.
      3. Utilizar el gas para el desarrollo de nuestra propia industria y para mí en el pueblo, para bajar los precios.
    27. +4
      3 января 2021 09: 54
      Y allí se ve que el olfato irá a desovar y los ecologistas daneses bloquearán la construcción.
    28. 0
      3 января 2021 09: 55
      Esta es una especie de historia de detectives ... ¿Qué tipo de 100 km quedan y se ponen en marcha? Habrían dicho específicamente que no les permitiremos construir.
      ¡Y luego montaron un circo! Los norgs esperaron mucho tiempo para clavarles un cuchillo en la espalda en el último momento ... En vano los liberamos de los Natsiks, mientras sus hombres se escondían en las minas de los alemanes ... Y en los 90 se les presentó un territorio marino con las reservas de petróleo más ricas. .No hagas el bien, no obtendrás el mal ..
    29. -2
      3 января 2021 10: 02
      ¿Qué quieres de los esclavos? El dueño dijo que los esclavos lo hicieron.
    30. 0
      3 января 2021 10: 28
      La organización explicó que el motivo de la denegación de la certificación son las nuevas sanciones estadounidenses,

      "Perrito hasta la vejez cachorro ..."
    31. +4
      3 января 2021 10: 29
      Leo todos los comentarios. Se mantiene la sensación de que las vacaciones de Año Nuevo no contribuyen a las declaraciones lógicas. Contras y ventajas de pensamientos absolutamente idénticos: el resultado de "sanciones personales" de usuarios anónimos ...
      Es extraño por qué nadie planteó la pregunta: "¿Sobre qué base usurpó Estados Unidos el derecho materializando espíritus y distribuyendo elefantes Emitir sanciones personalmente con la participación trabajadores auxiliares países doblados en una posición misionera ”? No es extraño que tal resultado en la promoción de cualquier proyecto ruso (rentable) fuera predecible. Es extraño que hasta ahora Rusia nunca haya planteado este tema en aquellas organizaciones que la obligan a pagar miles de millones de dólares para devolver las ambiciones de los vasallos estadounidenses ... Al menos por el bien de la decencia ...
      Aquí, la conclusión sobre una política internacional fallida simplemente se sugiere. Y créeme, todas las palabras que: "Voz Bestuzheva ¡Putin es débil ahora! " - adquirió contornos visibles en comparación con las declaraciones sobre el papel cada vez más importante de Rusia en la arena internacional.
      Tal vez sea el momento de comenzar algunos proyectos para calcular dichos riesgos con anticipación, para no soldar coñac a quienes confían en su propia justicia (sobre la base de lo que los usuarios y el derecho internacional).
      Por cierto, en 2019, en la víspera de Año Nuevo, hubo un tema sobre la finalización de la construcción de "SP-2", donde (con toda probabilidad, estadistas) con espuma en la boca y palos para calificar a una multitud de "verdaderos patriotas" se golpearon en el pecho, demostrando cuánto Quedan días antes del lanzamiento ...
      PD A veces, en temas serios, se puede rastrear el verdadero estado de cosas, cuando el dicho:
      “Todo lo que NO se hace, todo es para mejor” indica con todo lo contrario que en Rusia ningún gran negocio está completo sin un gran escándalo y grandes costos.
    32. +2
      3 января 2021 10: 32
      Bien. Y estos socios Gazprom sacó.
    33. +10
      3 января 2021 10: 45
      puedes mirar infinitamente tres cosas: cómo arde el fuego, cómo fluye el agua y cómo se construye el SP-2)))
    34. -2
      3 января 2021 11: 06
      Los nuestros se comportan de manera extraña, con socios en la UE en el gasoducto. Muchas empresas se negaron a trabajar con nosotros en la empresa conjunta-2 (Allseas, Det Norske Veritas (DNV) GL e incluso un montón de oficinas) ¿Por qué los nuestros no demandan, no imponen sanciones? Nadie en la UE se arrepiente de nosotros, las multas se emiten regularmente (incluso limites) y van a los tribunales, si abandonamos el proyecto aún no se sabe qué saldría más caro, si dejar o extender esta tubería.
      1. 0
        3 января 2021 12: 54
        Cita: APASUS
        Los nuestros se comportan de manera extraña, con socios en la UE en el gasoducto. Muchas empresas se negaron a trabajar con nosotros en la empresa conjunta-2 (Allseas, Det Norske Veritas (DNV) GL e incluso un montón de oficinas) ¿Por qué los nuestros no demandan, no imponen sanciones? Nadie en la UE se arrepiente de nosotros, las multas se emiten regularmente (incluso limites) y van a los tribunales, si abandonamos el proyecto aún no se sabe qué saldría más caro, si dejar o extender esta tubería.

        Aquí necesitas conocer el contenido de los acuerdos de cooperación. Qué y cómo se escribe ahí fuera. Me parece que nadie desperdiciará su dinero, a menos que se indique lo contrario en el contrato.
        1. +1
          4 января 2021 04: 14
          Cita: major147
          Aquí necesitas conocer el contenido de los acuerdos de cooperación. Qué y cómo se escribe ahí fuera. Me parece que nadie desperdiciará su dinero, a menos que se indique lo contrario en el contrato.

          ¿Y qué está escrito en la constitución? Bueno, ¿en las enmiendas?
          1. -1
            4 января 2021 20: 11
            Cita: mordvin xnumx
            Cita: major147
            Aquí necesitas conocer el contenido de los acuerdos de cooperación. Qué y cómo se escribe ahí fuera. Me parece que nadie desperdiciará su dinero, a menos que se indique lo contrario en el contrato.

            ¿Y qué está escrito en la constitución? Bueno, ¿en las enmiendas?

            Entonces que
    35. -4
      3 января 2021 11: 10
      Conectarán la tubería sin un certificado de este grupo, y eso es todo.
      1. -2
        3 января 2021 12: 27
        Para qué ? nuestras empresas certifican y todo ...
    36. 0
      3 января 2021 11: 19
      Cita: Zaurbek
      Y Europa ni siquiera puede decir nada.

      30 de diciembre de 2020 - el jefe de .Uniper Andreas Schirenbeck en una entrevista con el periódico Rheinische Post - "Procedo del hecho de que Nord Stream 2 ahora completará la tubería hasta el final" ... Y las otras 4 empresas del participante SP-2 no dicen particularmente no salen, muchos en los estados estarían felices de irse, pero .... Y oficialmente los alemanes todavía continúan - el mismo Ministro de Relaciones Exteriores de Alemania Heiko Maas en octubre - “Partiendo de la suposición de que Nord Stream 2 se completará. cuando. Tomamos decisiones sobre nuestra política energética y suministro energético aquí en Europa ", 28 de diciembre -" No tenemos que hablar de soberanía europea si eso significa que en el futuro haremos todo de la manera que Washington quiere ", - en Der Spiegel. Todo el mundo conocía las sanciones, pero ¿por qué Fortune aprobó una sección pequeña, por qué pidieron Dinamarca y recibieron permiso para trabajar después del 15 de enero ...
    37. -3
      3 января 2021 11: 21
      Para los "especialmente dotados" para ampliar sus horizontes riendo
      1. +1
        3 января 2021 14: 06
        Como resultado: según estimaciones de Sibur, la capacidad total de Zapsibneftekhim permitirá reemplazar la importación existente de polímeros (alrededor de 400 mil toneladas por año), incluidas las marcas que no se producían anteriormente en Rusia.
        La producción de polímeros en Rusia en 2020 crecerá casi un 50%, de 3,165 millones a 4,684 millones de toneladas, según la revisión de la agencia de calificación NKR para petroquímica ... A fin de año, el país se convertirá por primera vez en la historia en un exportador neto de los dos tipos más populares de polietileno: el polietileno lineal. polietileno de baja densidad y de baja densidad, es decir, sus suministros en el exterior superarán a las importaciones, predice NKR https://www.rbc.ru/business/23/12/2020/5fe208679a794711d17948af
        lentamente todo esto ... pero sin embargo ...
    38. -4
      3 января 2021 11: 25
      En general, un grupo de aficionados - minusers riendo Tiempo que perder contigo. Para la química alemana, puedes cantar para el reposo. riendo
    39. 0
      3 января 2021 11: 58
      ¿Y qué, no tenemos a nadie a quien certificar? Desafortunadamente, muchas empresas occidentales resultaron ser muy poco fiables y la cooperación con ellas debería detenerse.
    40. -2
      3 января 2021 12: 23
      ¡Aquí están los trucos sucios escandinavos!
      SP-2 debe completarse en 2021 con seguridad. Y en el futuro, es bueno pensar si vale la pena irrumpir en una puerta europea cerrada. ¿O es más seguro construir gasoductos hacia Asia?
      1. -1
        3 января 2021 14: 43
        trucos sucios escandinavos!
        parece que llegamos a este sitio. lol algunas pistas de acompañamiento ridículas amar
    41. 0
      3 января 2021 12: 25
      Anteriormente en Berlín, reafirmaron su compromiso de completar la construcción del oleoducto, a pesar de las sanciones impuestas por Estados Unidos bajo el nuevo presupuesto de defensa estadounidense.


      Demasiado ruido, es necesario terminar silenciosamente el asunto y anunciar que el bombeo en SP 2 ha comenzado ...
    42. -1
      3 января 2021 12: 51
      Cita: Cosm22
      El Sr. Yushkov tenía esperanzas ilusorias para DNV GL. Por desgracia, ayer la empresa dijo su claro y categórico "¡no!"
      Navegado ...

      Igor Yushkov, un experto de la Universidad Financiera bajo el gobierno ruso, un analista líder del Fondo Nacional de Seguridad Energética, comentó sobre la negativa de RT de la empresa noruega Det Norske Veritas (DNV GL) a certificar el gasoducto Nord Stream 2 después de su finalización debido a las sanciones estadounidenses sobre el proyecto.
      Al mismo tiempo, el especialista expresó la opinión de que como opción aceptable tanto para Europa como para Rusia, sería posible atraer a una empresa rusa para certificar el proyecto.
    43. 0
      3 января 2021 13: 58
      SI Nrus <300 000 000 ENTONCES DETENGA ELSE SP-1,2,3,4,5 ...
    44. -2
      3 января 2021 14: 11
      Y para los patriotas, no confundir "revista militar" con la revista "revista militar rusa" riendo Recurso turbio riendo Menos aún más. riendo
    45. -5
      3 января 2021 14: 20
      Cita: ximkim
      Ha publicado una lista de países que apoyarán las sanciones.

      Gazprom quería estornudar en esta "lista" y limpiar en ese lugar riendo Porque la codicia superará al bigote. riendo
    46. +1
      3 января 2021 14: 33
      Fue fácil predecir la negativa de los noruegos a la certificación inmediatamente después del anuncio de las intenciones de imponer las próximas sanciones por parte de los amers. La pregunta es diferente: ¿los nuestros se ocuparon de obtener las licencias necesarias incluso entonces, o solo ahora, cuando la polla picoteó el culo?
      No me sorprendería que los "gerentes efectivos" de Gazprom vuelvan a meter la pata.
    47. -2
      3 января 2021 14: 48
      El norgi estaba molido. Anteriormente, eran vikingos duros, pero ahora tienen miedo de las bolsas de dinero y los comerciantes más allá del océano antes de los pantalones descritos.
    48. +3
      3 января 2021 16: 28
      Anteriormente en Berlín, confirmaron su compromiso de completar la construcción del gasoducto.

      Berlín puede confirmarlo todo, pero Oslo está en contra matón
      Vivido, maldita sea, maldita sea, el centro de Europa se está moviendo a ambos lados de Berlín riendo
    49. 0
      3 января 2021 20: 45
      No, ¿y qué? Se imponen sanciones por esto con el fin de "mantener y no soltar". Es en Rusia (e incluso entonces solo parcialmente) donde pueden ponerles un cerrojo zurdo. Los noruegos no pueden.solicita ¿Quién dudó de que fuera así? Comenzaron los problemas de Down and Out.
    50. +1
      3 января 2021 21: 00
      Cita: Mikhail M
      ¿Y el origen de las sanciones? ¿O simplemente nada?

      Por ejemplo, sanciones al transporte de hidrocarburos del Caspio hi
    51. -1
      4 января 2021 13: 00
      Cita: Sergey Averchenkov
      Todo estará allí, incluida el agua. Pero no lo estarás, y esto es un gozo ... Ve con Dios de aquí.

      ))) Научи Сказочного думать головой, а меня учить не надо.
    52. +1
      4 января 2021 13: 21
      Cita: mordvin xnumx
      Cita: Gennady Fomkin
      Fue transportado por el gasero Christophe de Margerie para Sovcomflot

      ¡Orgullo del país! Bajo la bandera de Chipre ... wassat
      Puerto base - Limassol ...

      Да хоть под флагом Папуа-новой Гвинеи -сущность не меняется riendo
    53. +1
      5 января 2021 12: 40
      Cita: 123456789
      Cita: Mikhail M
      ¿Y el origen de las sanciones? ¿O simplemente nada?

      Por ejemplo, sanciones al transporte de hidrocarburos del Caspio hi

      Все правильно, осталось только понять, чей газ идет по TANAP 

      ресурсные возможности базового азербайджанского месторождения «Шах-​Дениз-2» оказались меньше, чем предполагалось, из-за чего Баку для гарантии своих экспортных контрактов подписал закупочное соглашение с компанией «Газпром» на 5 млрд кубов газа в год. riendo
    54. +1
      5 января 2021 12: 52
       Великолепное зрелище вашего пылающего либерастного пукана.

      Главное не забудьте перед 2023 стравить давление, а то он у вас еще и бабхнуть сможет. riendo

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"