Se muestran las imágenes que muestran la carga del Yars ICBM en el lanzador basado en silo

97

Rusia continúa reequipando al ejército y flota... Entre otras cosas, se está llevando a cabo una modernización en relación con el complejo nuclear estratégico. En particular, se está reequipando el misil balístico intercontinental Yars.

El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia mostró imágenes únicas que muestran la carga de un misil balístico intercontinental (ICBM) en un lanzador basado en silos. Tal carga tuvo lugar en la formación de misiles Kozelsk.



Se observa que la operación en sí para cargar misiles balísticos intercontinentales en un silo especial con el misil conectado a la fuente de alimentación y al sistema de control dura varias horas.

El Ministerio de Defensa ruso recuerda que la unidad de misiles Kozelsk, ubicada en la región de Kaluga, es la primera unidad que se rearma en el Yarsy (estacionario) basado en minas.

Según los resultados de la implementación de medidas en 2020, la proporción de SSN (sistemas de misiles estratégicos) modernos en Rusia ha aumentado al 81 por ciento. Las capacidades de combate del grupo de misiles nucleares también se han incrementado para implementar los planes y misiones de combate para la disuasión nuclear.


En las imágenes del Ministerio de Defensa de Rusia, también puede ver el proceso de entrega de misiles balísticos intercontinentales en una plataforma de automóvil en la ubicación de la mina.

Antes de la carga, el misil se coloca en posición vertical junto con la plataforma del vehículo, después de lo cual comienza su descenso gradual (ICBM) hacia el lanzador del silo.

  • Ministerio de Defensa de Rusia
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

97 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    4 января 2021 09: 23
    En particular, se está reequipando el misil balístico intercontinental Yars.

    ¡Buena shezelka!
    Desde aquí vamos a amenazar ...
    1. +35
      4 января 2021 09: 31
      Siempre me ha sorprendido el poder de la tecnología que instala mbr en las minas. Pero el enemigo está más, aparentemente, asombrado por el poder contenido en el mbr. Respeto y agradecimiento de toda nuestra gente a nuestros diseñadores, ingenieros y trabajadores que crean el escudo nuclear y la espada de nuestro país.
      1. +10
        4 января 2021 09: 33
        ¡Me uno al agradecimiento a los trabajadores de la fábrica!

        ¿Tiene muchos kilotones?
        1. nnm
          +13
          4 января 2021 09: 39
          300-500 quilates (3-4 BB)
          150 nudos (6 BB)
          1. +2
            4 января 2021 09: 46
            Por lo que tengo entendido, los Yars se colocan en las minas para unificarlos con complejos móviles y reducir el costo de mantenimiento. Además, Yars es un cohete de propulsor sólido, es más fácil de mantener y almacenar.
            1. nnm
              +5
              4 января 2021 09: 48
              Sí, según tengo entendido, la principal razón es su bajo precio. Y, por supuesto, el hecho de que los bloques estaban "entrenados" para maniobrar.
              1. -15
                4 января 2021 11: 05
                Cita: nnm
                Y, por supuesto, el hecho de que los bloques estaban "entrenados" para maniobrar.
                No hay bloques maniobrables en Yars. Avangand se coloca en el UR-100N UTTH y, en el futuro, "Sarmat". Yars tiene una capacidad de carga insuficiente.
                Hasta que el sistema de defensa antimisiles estadounidense se despliegue en Europa, servirá. A medida que se desarrolle, Yars se convertirá en un juguete inútil.
                1. nnm
                  +3
                  4 января 2021 11: 10
                  No voy a discutir, ya que no soy un experto en esta materia, pero la mayoría de las fuentes escriben sobre la posibilidad de maniobrar en 2 planos.
                  1. +2
                    4 января 2021 11: 27
                    Hay timones de gas que permiten desviaciones de 1-2 grados de
                    trayectoria principal. Balanceo suave. Pero es poco probable que sean
                    involucrado en un lanzamiento de combate: la precisión de golpe es más importante.
                    1. -21
                      4 января 2021 12: 12
                      Cita: voyaka uh
                      Hay timones de gas que permiten desviaciones de 1-2 grados de

                      Timones de gas en el vacío ... Felicitaciones)))
                      1. +9
                        4 января 2021 14: 04
                        Cita: ism_ek
                        Timones de gas en el vacío ... Felicitaciones)))

                        ¿Nunca has oído hablar del propulsor a reacción? hi
                      2. -2
                        4 января 2021 16: 05
                        La primera etapa funciona durante 60 segundos, la segunda, 56 segundos, la tercera, 64 segundos. Luego 20 minutos. el cohete vuela por inercia en el vacío ...
                      3. 0
                        4 января 2021 20: 28
                        ¿Y a la salida del objetivo, también, vacío?
                2. +14
                  4 января 2021 11: 24
                  "Hasta que se despliegue el sistema de defensa antimisiles estadounidense en Europa, servirá. A medida que se despliegue, Yars se convertirá en un juguete inútil" ///
                  ----
                  Esto no es verdad. La defensa antimisiles no sigue. Solo al contrario
                  recorridos de cruce. Por tanto, no, ni hoy ni en el futuro,
                  La defensa antimisiles en Europa no podrá alcanzar a los Yars iniciales.
                  Que, además, vuelan por el Polo Norte, y no por Europa.
                  Ahora, si los estadounidenses despliegan un sistema de defensa antimisiles como Alaska (GBI) en el norte
                  Canadá, entonces podemos hablar de la posibilidad teórica de interceptación.
                  1. -12
                    4 января 2021 12: 11
                    Cita: voyaka uh
                    Que, además, vuelan por el Polo Norte, y no por Europa.

                    El alcance de los años no será suficiente para volar a través del Polo Norte
                    1. +1
                      4 января 2021 20: 31
                      Según su dibujo, Ucrania ha decidido ladrar no solo a Rusia
                  2. +1
                    4 января 2021 21: 30
                    Que también vuelan por el Polo Norte


                    Y si también hay una opción "en el oído del carbón" ... cualquier sistema de defensa antimisiles se ahogará, incluso si se adivina la ruta.
            2. 0
              4 января 2021 22: 02
              menos cohetes de propulsante sólido menor vida útil debido a la degradación de los componentes del combustible.
          2. +1
            4 января 2021 10: 58
            Debido al acuerdo con Estados Unidos, se colocan 3 ojivas en Yars.
            Y los estadounidenses por los Minutemans, uno a la vez.
            1. nnm
              +2
              4 января 2021 11: 07
              Estás hablando de START-3, según tengo entendido. Sí, existe tal caso para limitar las ojivas. Pero di exactamente las características de rendimiento máximo. Y después de que los amers fueron expulsados ​​de Votkinsk, quién sabe cuántas ojivas pusieron)))
              1. +2
                4 января 2021 11: 15
                Cuantas más ojivas, más problemas, qué ruta tomar,
                categorizarlos por objetivos. De hecho, a velocidades de 20-22 MAX
                no se puede escribir un bucle, son tales ... no permiten fuerzas de inercia.
                Si hay una falla en la ruta, puede fallar toda la salva.
                Caer en el campo.
                Por tanto, la carrera por el número de ojivas no es la táctica más correcta.
                1. nnm
                  +3
                  4 января 2021 11: 17
                  Colega, no discuto. No soy un especialista especializado, por lo que pido la opinión de quienes entienden este tema.
                2. +3
                  4 января 2021 11: 37
                  Pero, ¿qué pasa con el "autobús" que entrega ojivas a lo largo de trayectorias? Está claro que la trayectoria no cambiará en 90 grados, pero la elipse de dispersión también será significativa.
                  1. +4
                    4 января 2021 11: 46
                    El caso es que la maniobrabilidad de este autobús es muy pequeña.
                    Debido a la tremenda velocidad de movimiento.
                    Si necesita atacar varias ciudades de Estados Unidos con varias ojivas,
                    entonces estas ciudades deberían estar aproximadamente en la misma línea.
                    No puedes correr de un lado a otro.
                    1. 0
                      4 января 2021 14: 38
                      Cita: voyaka uh
                      El caso es que la maniobrabilidad de este autobús es muy pequeña.
                      Debido a la tremenda velocidad de movimiento.
                      Si necesita atacar varias ciudades de Estados Unidos con varias ojivas,
                      entonces estas ciudades deberían estar aproximadamente en la misma línea.
                      No puedes correr de un lado a otro.

                      Para Estados Unidos, se utilizará un conjunto completo, sin ojivas falsas, el territorio es grande, posible defensa antimisiles. Así que habrá que derribar todas las ojivas. hi
                      1. +2
                        4 января 2021 14: 45
                        El territorio de los EE. UU. Está cubierto solo por lanzamientos únicos desde el Lejano Oriente. Y en California hay algunos THAAD débiles instalados. Todo lo demás está abierto. Dispara a tu salud. Incluso Washington y el Pentágono no están protegidos.
                      2. 0
                        4 января 2021 16: 09
                        Tome un globo y construya el camino más corto desde Krasnoyarsk a San Francisco. Simplemente pasará por Alaska)))
                      3. -1
                        4 января 2021 16: 47
                        Cita: voyaka uh
                        El territorio de los EE. UU. Está cubierto solo por lanzamientos únicos desde el Lejano Oriente. Y en California hay algunos THAAD débiles instalados. Todo lo demás está abierto. Dispara a tu salud. Incluso Washington y el Pentágono no están protegidos.

                        No tengo misiles, pero no habrá blancos falsos para un conflicto nuclear. Y si no lo recuerda, Rusia nunca es el primero en atacar.
            2. -6
              4 января 2021 12: 09
              Cita: voyaka uh
              Debido al acuerdo con Estados Unidos, se colocan 3 ojivas en Yars.

              1 ojiva, el resto son falsas
      2. +2
        4 января 2021 09: 35
        Bien dicho, me uno a tus palabras hi Gracias a los PATRIOTAS de Rusia, ¡quienes inventaron e implementaron este Proyecto! Tu labor - ¡Nuestras buenas noches y días! soldado
      3. +5
        4 января 2021 11: 10
        Cita: Gigante del pensamiento
        Siempre me ha sorprendido el poder de la tecnología que instala mbr en las minas. Pero el enemigo está más, aparentemente, asombrado por el poder contenido en el mbr. Respeto y agradecimiento de toda nuestra gente a nuestros diseñadores, ingenieros y trabajadores que crean el escudo y espada nuclear de nuestro país.

        Y siempre me asombró, esto es lo que debe ser el cálculo de hidráulica, cilindros hidráulicos, válvulas, ¡y todo esto se ha hecho y se está haciendo con nosotros! Pero manipuladores para el sector civil, excavadoras, todos a 99,99 son importados, pero ¿por qué?
        1. SSR
          +4
          4 января 2021 11: 29
          Cita: APASUS
          Y siempre me asombró, esto es lo que debe ser el cálculo de hidráulica, cilindros hidráulicos, válvulas, ¡y todo esto se ha hecho y se está haciendo aquí! Pero manipuladores para el sector civil

          Esto ha estado sucediendo desde la época soviética, luego primero fue al ejército y nadie, de hecho, en base a estos desarrollos, no abrió la producción para el sector civil (como a fines de los 80, se rehacieron las líneas para la fabricación de sartenes) y luego llegaron los 90. e y comenzamos a destruir por completo estas fábricas, destruyendo simultáneamente la industria química, agropecuaria y demás, inundando nuestro mercado con sus productos.
          No hubo un componente comercial en el desarrollo de tales productos.
        2. +4
          4 января 2021 14: 38
          Cita: APASUS
          Y siempre me asombró, esto es lo que debe ser el cálculo de hidráulica, cilindros hidráulicos, válvulas, ¡y todo esto se ha hecho y se está haciendo con nosotros! Pero manipuladores para el sector civil, excavadoras, todos a 99,99 son importados, pero ¿por qué?

          Había buenas excavadoras soviéticas EO 3322, EO 3323, EO 4121 y pr-producidas en la Federación de Rusia, todavía funcionan. ¡También hay nuevos Chetras con orugas, y en 2018 se lanzó una excavadora rusa con un cucharón para FORTY m3!

          Las grúas A "Ivanovets" de 16 a 50 toneladas son una buena máquina de la URSS hasta ahora.
          1. +2
            4 января 2021 21: 48
            Cita: Olgovich
            Las grúas A "Ivanovets" de 16 a 50 toneladas son una buena máquina de la URSS hasta ahora.

            Añadiré: "gallego" más (del nombre de Galich, no de Galicia si).

            Gallego en Crimea:

            https://sharij.net/32670

  2. nnm
    +1
    4 января 2021 09: 28
    Antes de la carga, el misil se coloca en posición vertical junto con la plataforma del vehículo, después de lo cual comienza su descenso gradual (ICBM) hacia el lanzador del silo.

    Nunca lo supe antes. Incluso sentí orgullo por nuestros ingenieros que implementaron una solución de este tipo.
    Y la pregunta más estúpida de un profano, es decir, si hay misiles similares, ¿cualquier complejo móvil puede simplemente "recargar" la mina? O se vuelve inutilizable después del lanzamiento.
    1. +6
      4 января 2021 09: 42
      No. En el complejo móvil, el cohete está empaquetado en un TPK y está en él durante toda su vida útil. Microclima, control, etc. Solo hay dos formas de sacarlo de ahí ... puesta en marcha y liquidación como objeto. Existe la sospecha de que las versiones TPK mobile y mine difieren ...
      1. nnm
        -1
        4 января 2021 09: 46
        Gracias por la respuesta.
        1. +2
          4 января 2021 09: 49
          En todo caso, no dio nada secreto, es de dominio público. guiñó un ojo
          1. nnm
            +9
            4 января 2021 09: 54
            No creo que sea un secreto. Es solo que VO es bueno que haya especialistas o interesados ​​en temas de diferentes áreas. Y si no se conoce a sí mismo, puede preguntar y colegas como usted, en lugar de ridiculizar la pregunta y su autor, responderán con calma. Gracias de nuevo.
      2. -5
        4 января 2021 09: 54
        Denis, no entendí un poco. Es decir, cuando expira el plazo, ¿el misil estallará estúpidamente en su territorio? recurso
        1. nnm
          +3
          4 января 2021 10: 04
          Apenas. Probablemente, lo desmontan en algún Votkinsk o Snezhinsk, y el "relleno de la cabeza" se reutiliza o se lleva al cementerio.
        2. +6
          4 января 2021 10: 06
          Denis, no entendí un poco. Es decir, cuando expira el plazo, ¿el misil estallará estúpidamente en su territorio? recurso
          Fue él quien se emocionó. riendo
          1. -2
            4 января 2021 10: 14
            Cita: Gurú
            Denis, no entendí un poco. Es decir, cuando expira el plazo, ¿el misil estallará estúpidamente en su territorio? recurso
            Fue él quien se emocionó. riendo

            Es bueno que nnm no tenga el mismo botón notorio. guiño
            1. nnm
              -1
              4 января 2021 10: 49
              ¡Es una pena incluso!))))
        3. Aag
          +7
          4 января 2021 10: 40
          "... cuando el plazo expira, estúpidamente detonan un cohete en su territorio?"
          Separan la ojiva y la entregan al RTB (base técnica de misiles, subordinación-departamento 12).
          El cohete en el mismo TPK (contenedor de transporte y lanzamiento) se envía a los arsenales, o a la planta ferroviaria o por carretera).
          Hay lanzamientos en campos de entrenamiento, durante los ejercicios, como fue a finales del año pasado, naturalmente, con un simulador de ojivas.
          O cómo en 1988 los "Pioneros" se graduaron de la división Drovyanin.
    2. Aag
      +8
      4 января 2021 09: 58
      "... si son misiles similares, entonces cualquier complejo móvil puede simplemente" recargar "la mina? ..."
      Misiles de la misma familia, pero no similares (minas 15p165m-in, PGRK 15p155m-on), y ciertamente no intercambiables.
      La propia PGRK necesita unidades especiales para "recargar". No puede actuar como tal ... Y la misma necesidad de recargar en una guerra con el uso de armas nucleares parece extremadamente ilusoria ...
      Después del lanzamiento, la mina es adecuada para operaciones posteriores después del mantenimiento de rutina (no le diré el volumen ni el tiempo).
      1. nnm
        0
        4 января 2021 10: 07
        Y la mera necesidad de recargar energías en una guerra con el uso de armas nucleares parece extremadamente ilusoria ...

        También se pensó que por qué "recargar", si el propio PGRK puede iniciarse. Pero pensé que de repente, la infección de la zona, y se anunció una tregua ...
        En general, la pregunta fue causada, más bien, por el deseo de comprender por qué se inventó tal método de equipar la mina.
        1. Aag
          +4
          4 января 2021 10: 22
          "... por qué se inventó tal método de equipar la mina ..."
          De lo contrario, se necesitaría al menos una unidad más (sacar el cohete del carro, verticalizarlo, bajarlo a la mina). Al parecer, se ha encontrado la mejor opción: se reduce el número de operaciones, - menos tiempo, mayor seguridad.
          1. 0
            4 января 2021 15: 43
            Chicos, todo esto se inventó en la URSS, así que GRACIAS a los comunistas por nuestra tranquila infancia.
            1. Aag
              +6
              4 января 2021 16: 29
              Cita: Fan-Fan
              Chicos, todo esto se inventó en la URSS, así que GRACIAS a los comunistas por nuestra tranquila infancia.

              ¡Yo no discuto! bebidas
              Es solo que en vacaciones no me gustaría centrarme en el origen comunista de muchos y muchos sistemas que aún son efectivos, funcionales, reemplazos para los que no se han creado, a pesar de todas las garantías, como, por primera vez, no tener análogos, ni en el pasado, ni en socios ... Desafortunadamente, aquí, en el VO, como en el país en su conjunto, se ha formado una cohorte, para la cual la bandera soviética es como un trapo rojo para un toro ...
    3. +3
      4 января 2021 10: 41
      Después de la puesta en marcha, la mina requiere reparación. En el caso de un lanzamiento de combate, es poco probable que alguien cargue el segundo.
      1. +2
        4 января 2021 15: 56
        De hecho, todas estas minas y PGRK son armas desechables, incluso los submarinos, después de lanzar misiles, solo se pueden recargar teóricamente, y prácticamente se destruirán las bases navales donde haya equipos para cargar misiles. Diré más, los aeródromos también serán destruidos, por lo que no habrá lugar para sentarse a recargar los misiles de crucero Tu-160 y Tu-95, tendrían tiempo de despegar con una ojiva, y eso ya es bueno.
        1. +4
          4 января 2021 17: 56
          Cuando serví de urgente, nos dijeron - dispararon y en la infantería
  3. -9
    4 января 2021 09: 29
    ¿Qué no hemos visto allí? solicita
    1. +9
      4 января 2021 09: 40
      Cita: Nikolay1987
      ¿Qué no hemos visto allí?

      Respuesta simple: la primera carga del ICBM Yars en la mina ...
  4. -8
    4 января 2021 09: 56
    Quite las ojivas nucleares de esta cosa, cargue las bolsas con sus dólares arrugados en su lugar y envíe este paquete directamente a la Reserva Federal. En pago por su dermocracia y piratería, que nos están plantando aquí. No olvides avisar con anticipación para que América no se marchite por completo ...
    1. 0
      4 января 2021 10: 56
      ... en cambio, sacos de sus dólares arrugados y envían este paquete directamente a la Fed.

      Es mejor comprar oro en USA, será mucho más efectivo, de lo contrario "el dinero no huele"
      1. +3
        4 января 2021 12: 29

        Es mejor comprar oro en EE. UU.,

        De Gaulle ya ha intentado hacer esto
      2. +4
        4 января 2021 13: 23
        Es mejor comprar oro en USA, será mucho más efectivo, de lo contrario "el dinero no huele"

        Ha sido tungsteno durante mucho tiempo.
        Así que ese es el dinero, y tienen guano verde.
        Después de haber perdido sus "vuelos" a la luna para todo el ... mundo, finalmente se convencieron de que eran los tontos más inteligentes del planeta y ahora mienten como si respiran.
        1. +1
          4 января 2021 14: 02
          ... Hace tiempo que es tungsteno.

          ¿Incluso el técnico utilizado en la industria electrónica?
          1. +1
            4 января 2021 15: 41
            Es necesario preguntarle a los chinos. Esos yanquis fueron atrapados en la mierda deslizada, probablemente cuando estaban soldando circuitos ...
    2. +2
      4 января 2021 16: 16
      De Gaulle ya lo ha intentado ... Y consiguió un Maidan. "Son niños" se rebelaron en Sorbon. Antes que él, Felipe de Orleans hizo esto (Afrea John Law, por cierto, la ciudad de Nueva Orleans se fundó con dinero de esta estafa). Todo esto terminó con la Gran Revolución Francesa, que el duque de Orleans patrocinó con el intercambio de billetes. En Rusia, se planea la misma revolución con la introducción del cripto-rublo.
      Sinceramente
      1. +1
        4 января 2021 18: 17
        En Rusia, se planea la misma revolución con la introducción del cripto-rublo.

        Quizás tenga razón, pero la nacionalización del Banco Central y la adquisición de un rublo y crédito soberanos ciertamente se convertirán en una revolución. Y como consecuencia, este es el surgimiento y crecimiento de una élite nacional, de grandes empresas y de orientación nacional, que no está presente ahora, pero ciertamente lo estará. Es por eso que pusieron YARS en posición.
        1. 0
          4 января 2021 19: 33
          Esperaremos y veremos ... No queda mucho.
          Sinceramente
  5. 0
    4 января 2021 10: 15
    Curiosamente, si así es como se carga el Yars, cuyo peso de lanzamiento es de 46,5 a 47,2 toneladas, ¿cómo se carga el misil balístico intercontinental R-36M2 Voevoda (también conocido como Satanás) con una masa de 211 toneladas (o su reemplazo Sarmat)? ... Por supuesto, cargan un cohete descargado en la mina, pero las dimensiones y el peso, incluso vacío, creo, ¿no son pequeños?
    1. +2
      4 января 2021 11: 03
      Por estas razones: enorme peso, dificultad para repostar, larga preparación para la salida
      estos misiles gigantes fueron abandonados en Estados Unidos.
      Es más fácil con combustible sólido. Todo es rápido. Y la fase de despegue 1 también es mucho más rápida.
      1. +2
        4 января 2021 14: 05
        Cita: voyaka uh
        ... larga preparación para la salida

        riendo Llevan mucho tiempo preparando esta "Unión". Con el R-36M2, todo es un poco diferente. Un poco...
        Cita: voyaka uh
        Es más fácil con combustible sólido. Todo es rápido. Y la fase de despegue 1 también es mucho más rápida.

        No todo es rápido y no todo es más sencillo. FUERA sí, pasa más rápido, no es necesario repostar. Aquí es donde terminan todos los beneficios. Sigue habiendo desventajas en forma de la imposibilidad de ajustar el empuje en magnitud, el riesgo de rotura de la carga TT y las restricciones en la carga útil lanzada. Por lo tanto, no rechazan los motores de propulsión líquida.
      2. +1
        4 января 2021 14: 10
        Cita: voyaka uh
        Es más fácil con combustible sólido. Todo es rápido. Y la fase de despegue 1 también es mucho más rápida.

        La fase de despegue no depende del combustible, sino de qué tarea se le asignó al diseñador, en qué trayectoria lanzar el cohete. También se puede lograr un arranque rápido con combustible líquido.
    2. +5
      4 января 2021 11: 06
      Entonces 3/4 del cohete es solo combustible. Cualquier misil. Más a menudo incluso más. La masa de lanzamiento de, digamos, Proton 705 toneladas, solo requiere alrededor de 24 toneladas a una órbita de referencia baja y hasta 3,7 toneladas a la OSG Es poco probable que la proporción de misiles de combate sea mejor.
    3. -4
      4 января 2021 11: 07
      Cita: Bad_gr
      Curiosamente, si así es como se carga el Yars, cuyo peso de lanzamiento es de 46,5 a 47,2 toneladas, ¿cómo se carga el misil balístico intercontinental R-36M2 Voevoda (también conocido como Satanás) con una masa de 211 toneladas (o su reemplazo Sarmat)? ... Por supuesto, cargan un cohete descargado en la mina, pero las dimensiones y el peso, incluso vacío, creo, ¿no son pequeños?

      ¿Sabías que el Proton fue diseñado originalmente como el misil balístico intercontinental más poderoso? Con entrega a cualquier lugar, desde un montón de ojivas hasta las ojivas más poderosas de 150 megatones. Te contaré una interesante historia de la creación. El espacio pacífico era en aquellos días un concepto relativo. Por cierto, haber abandonado la preparación basada en silos para el lanzamiento del "Protón" dejó una huella en el propósito original de este cohete: la automatización del proceso, etc.
      [media = https: //www.youtube.com/watch? v = PZ-sG11d-k0] - Escriba YouTube. "Star Wars
      Vladimir Chelomey "
      1. +1
        4 января 2021 14: 02
        Cita: voyaka uh
        Por estas razones: enorme peso, dificultad para repostar, larga preparación para la salida
        estos misiles gigantes fueron abandonados en Estados Unidos.

        No hay una larga preparación para el lanzamiento: un cohete alimentado en un estado encapsulado ha estado en servicio durante décadas. Y a diferencia de la pólvora, la composición del combustible del cohete de servicio no cambia sus cualidades.
        Simplemente no sé cuándo está lleno y encapsulado. En mi opinión, es más lógico en el mío.
        Cita: Observer2014
        ¿Sabías que Proton fue diseñado originalmente como un misil balístico intercontinental de gran alcance?

        Si. Pero no parte de la mina, además con un inicio de mortero, como hacen "Voevoda" y "Sarmat".
        1. +1
          4 января 2021 22: 49
          "Y a diferencia de la pólvora, la composición del combustible del cohete de servicio,
          no cambia sus cualidades. "///
          ----
          Cualquier combustible líquido es químicamente agresivo - inevitablemente se corroe
          dispara lentamente el cohete.
          Cuando intentaron convertir el ICBM Voivode en cohetes espaciales en los años 90,
          luego, durante las comprobaciones, sólo uno de los cinco misiles resultó ser adecuado para su lanzamiento.
          Estuvieron mucho tiempo en las minas en alerta.
          Los propulsores sólidos no hacen tanto daño al caparazón del cohete.
    4. +1
      4 января 2021 16: 20
      Por supuesto, un cohete descargado se carga en la mina.

      Por lo que recuerdo los desarrollos de los Makeyevitas, ellos ampollan el combustible ... Porque pretendían misiles para submarinos.
      Sinceramente
    5. 0
      4 января 2021 22: 05
      Cita: Bad_gr
      ¿Cómo cargan el R-36M2 ICBM "Voyevoda"

      Puedo suponer que recogen y repostan ya en la mina. Aunque 211 toneladas no es tanto, al menos para una grúa de barco normal.
  6. +1
    4 января 2021 10: 31
    Pregunta: ¿Qué es la "puerta" abierta en el lado derecho del contenedor? ¿Por qué está abierto todo el tiempo?
    Obviamente, no es solo algo tecnológico, ya que tiene cierres serios. qué
    1. +1
      4 января 2021 11: 10
      Esto no es una puerta ... Este es un lugar para un contenedor muy secreto, parece que hay equipo de navegación y topográfico. Incluso en el PGRK, realmente no brillan.
      1. +2
        4 января 2021 11: 15

        Es decir, ¿este es el lugar para el de la derecha en el cohete del complejo móvil? Y como no es necesario para la mina, queda un espacio vacío. ¿Entiendo correctamente?
        1. 0
          4 января 2021 11: 32
          Ajá ... Como pueden ver, aquí también, un contenedor para sordos, como escuché, está quitando la tapa para que el equipo funcione.
      2. Aag
        +1
        4 января 2021 12: 15
        "... Este es un lugar para un contenedor muy secreto, parece que hay equipo de navegación y topográfico ..."
        ¿Por qué en la navegación TZM? ¿Para no perderse? En "Topoli", "Topoli-M" había un conocido TNA-4 (sistema de navegación), complementado con un sensor de velocidad Doppler (no sé si estaba en tanques). Parece que en "Yars" El SPr (sistema de puntería) necesita la topografía para ingresar los datos iniciales sobre el sitio de lanzamiento. En el PGRK en marcha, los datos se toman del sistema de navegación, en el BSP, se conocen de antemano. En consecuencia, la mina "Yars" no necesita navegación desde la palabra en absoluto.
        La trampilla abierta en el video probablemente se refiere al "control de clima" del cohete Los propulsores sólidos requieren un cierto régimen de temperatura y humedad (para evitar el agrietamiento del combustible).
        1. 0
          4 января 2021 14: 14
          Cita: AAG
          El conocido TNA-4 se instaló en "Topoli", "Topoli-M"

          Digamos simplemente: el sistema de navegación terrestre APU tiene algunas características externas del TNA-4, de hecho, todo es mucho más complicado allí.
        2. -1
          4 января 2021 16: 21
          En consecuencia, la mina "Yars" no necesita la navegación de la palabra en absoluto.

          No se necesita referencia topográfica ... ¡¡¡Y todo el mundo necesita navegación !!!
          Sinceramente
          1. Aag
            +1
            4 января 2021 16: 48
            Cita: nobody75
            En consecuencia, la mina "Yars" no necesita la navegación de la palabra en absoluto.

            No se necesita referencia topográfica ... ¡¡¡Y todo el mundo necesita navegación !!!
            Sinceramente

            Me refiero, en realidad, a la navegación ... Cálculo, determinación de las coordenadas actuales en el proceso de movimiento. La referenciación topográfica del terreno, a veces teniendo en cuenta la declinación magnética, se establece, se determina en la etapa de construcción de la mina, equipo del BSP.
            Con el debido respeto, resulta exactamente lo contrario.
            Y no tiene nada que ver con el video. El camarada Wedmak bromeó, o quiso "clasificar" información ya disponible en el dominio público, como resultado, surgió una polémica malsana ...
            "... ¡¡¡Y todo el mundo necesita navegación !!! .."
            ¿Vas a la tienda más cercana en el navegador? Quiero decir que todos los servicios de la división de misiles no conocen mal su área de posición, entrenamiento topográfico en VVUZ, mapas de trabajo en las tropas, al parecer, no se han cancelado (estoy de acuerdo, el nivel de entrenamiento, el desarrollo del mapa ha disminuido ...)
            Atentamente. hi
            1. +1
              4 января 2021 19: 44
              ¿Vas a la tienda más cercana usando el navegador?

              Te sorprenderás, y eres igual ...

              Big data es mi segundo gran amor ...
              ¿Cómo cree que, cuando un tractor con un misil balístico va a la tienda más cercana a comprar vodka, el Estado Mayor debería saberlo?
              1. Aag
                +1
                5 января 2021 08: 30
                "... ¿Cómo crees que, cuando un tractor con un misil balístico va a la tienda más cercana a comprar vodka, el Estado Mayor debería saberlo? ..."
                Depende de dónde estemos, en el Estado Mayor o en el tractor.))
                ... Pero en general, no van a la tienda con esto:
                1. Siempre tienen con ellos.)
                2.Hay otros vehículos más adecuados para este fin ...)))
  7. -1
    4 января 2021 11: 01
    Wow amarrar

    Imágenes verdaderamente únicas, no ves esto todos los días candidato
    Cómo no recordar aquí:
  8. +1
    4 января 2021 11: 23
    El tractor y el remolque son muy interesantes. Hay cohetes como sus creadores. Agrada.
  9. Aag
    0
    4 января 2021 14: 32
    Cita: Moore
    Cita: AAG
    El conocido TNA-4 se instaló en "Topoli", "Topoli-M"

    Digamos simplemente: el sistema de navegación terrestre APU tiene algunas características externas del TNA-4, de hecho, todo es mucho más complicado allí.

    No voy a discutir, colega (aparentemente). Enseñaban teóricamente, y bloque a bloque desde la práctica de la operación, en la escuela, a veces, antes del flujo de electrones; en las tropas, antes de identificar una unidad defectuosa, sellada, formular un mal funcionamiento, condiciones de ocurrencia ...
  10. +7
    4 января 2021 16: 32
    Cita: ism_ek
    Cita: voyaka uh
    Hay timones de gas que permiten desviaciones de 1-2 grados de

    Timones de gas en el vacío ... Felicitaciones)))

    ¿Y qué te sorprendió tanto? En el BB "Voevoda" 15F178 controlado experimentalmente, no había timones de cohete, sino timones de gas, donde el dióxido de carbono era el medio de trabajo.

    Cita: voyaka uh
    Esto no es verdad. La defensa antimisiles no sigue. Solo al contrario
    recorridos de cruce. Por tanto, no, ni hoy ni en el futuro,
    La defensa antimisiles en Europa no podrá alcanzar a los Yars iniciales.
    Que, además, vuelan por el Polo Norte, y no por Europa.
    Ahora, si los estadounidenses despliegan un sistema de defensa antimisiles como Alaska (GBI) en el norte
    Canadá, entonces podemos hablar de la posibilidad teórica de interceptación.

    Aquí tú, Alexey, no tienes razón. TPR (tercera área posicional) originalmente planeado de la defensa antimisiles estadounidense en Europa. Se planeó desplegar el TPR en Polonia, y como interceptor, no los "Estándares" actuales, sino interceptores del tipo GBI, cuya velocidad era mayor que la velocidad de los misiles balísticos intercontinentales. Además, el misil balístico intercontinental ("álamo") de la división Rezhitsa podría utilizarse para disparar en la costa este de los Estados Unidos, no solo a través del polo norte, sino también en dirección este-oeste. Y en el curso de recuperación, la interceptación tendría lugar en la región de Islandia.
    La defensa antimisiles estadounidense estacionada en Alaska es capaz de interceptar objetivos que pasen por la empresa conjunta. Porque el alcance de intercepción de este antimisil es de aproximadamente 5500 km, y el alcance en altura es de aproximadamente 2000-2500 km.

    Cita: voyaka uh
    Debido al acuerdo con Estados Unidos, se colocan 3 ojivas en Yars.
    Y los estadounidenses por los Minutemans, uno a la vez.

    Según el tratado START-3, cada una de las partes decide cuántos BB debe haber en un misil balístico intercontinental en particular (SLBM). Lo principal es que en total esta cantidad no supera las 1550 unidades. Y cuánto cuesta en los mismos "Yars" o "Bulava" se decide en el Estado Mayor. En un regimiento puede haber 3 BBs para misiles balísticos intercontinentales, en otro - 2 cada uno, en el tercero - 1 cada uno, y en el cuarto, por ejemplo, hay 3 bloques en 3 misiles, y en el otro 6 - 1 cada uno. Para esto hay inspección. Anteriormente, se consideraba el número máximo de bolas con las que un ICBM o SLBM pasaba la prueba. Ahora es diferente

    Cita: nnm
    Y después de que los amers fueran expulsados ​​de Votkinsk, quién sabe cuántas ojivas pusieron

    La ojiva se coloca después de que el cohete se carga en la mina. Ella sale de la fábrica sin BB y sin pasos de crianza.

    Cita: voyaka uh
    El caso es que la maniobrabilidad de este autobús es muy pequeña.
    Debido a la tremenda velocidad de movimiento.
    Si necesita atacar varias ciudades de Estados Unidos con varias ojivas,
    entonces estas ciudades deberían estar aproximadamente en la misma línea.
    No puedes correr de un lado a otro.

    Puede correr "de un lado a otro" si es necesario. El tiempo de funcionamiento de los motores de la etapa de dilución a veces excede el tiempo de funcionamiento total de los motores de todas las etapas del cohete. Y el área de reproducción es lo suficientemente grande. estimado en cientos de miles de kilómetros cuadrados

    Cita: XXXIII
    Para Estados Unidos, se utilizará un conjunto completo, sin ojivas falsas, el territorio es grande, posible defensa antimisiles. Así que habrá que derribar todas las ojivas.

    ¿Por supuesto? ¿La ausencia de LC ofrece alguna ventaja?

    Cita: voyaka uh
    El territorio de los EE. UU. Está cubierto solo por lanzamientos únicos desde el Lejano Oriente. Y en California hay algunos THAAD débiles instalados. Todo lo demás está abierto. Dispara a tu salud. Incluso Washington y el Pentágono no están protegidos.

    Cualquier territorio está cubierto exclusivamente por lanzamientos únicos. NINGÚN sistema de defensa antimisiles en el mundo es capaz de interceptar un ataque masivo de misiles balísticos intercontinentales. Ni estadounidense ni ruso. Y en California, además de THAAD, EMNIP también instaló 4 lanzadores GBI. Dada la gama de interceptores GBI, se cubre todo el territorio de EE. UU., Incluida la costa este y Washington. No se entiende de una redada masiva.

    Cita: ism_ek
    Cita: voyaka uh
    Debido al acuerdo con Estados Unidos, se colocan 3 ojivas en Yars.

    1 ojiva, el resto son falsas

    ¿Si? ¿Estás seguro de las tonterías que escribiste? Contemos. Desplegado alrededor de 160 C "Yarsov". Según tu método, esto es 160 BB. Los Voyevods restantes han desplegado otros 260 BB. 78 BB desplegado en Topoli-M y alrededor de 30-36 en Topoli. Total 538 BB. En la marina, alrededor de 576, en estrategas, alrededor de 1200 BB. ¿Y los 350 restantes se utilizan para "salazón"?

    Cita: Wedmak
    No. En el complejo móvil, el cohete está empaquetado en un TPK y está en él durante toda su vida útil. Microclima, control, etc. Solo hay dos formas de sacarlo de ahí ... puesta en marcha y liquidación como objeto. Existe la sospecha de que las versiones TPK mobile y mine difieren ...

    En la mina también está en el TPK, pero los misiles, aunque están unificados en muchos parámetros, tienen diferencias. Y se extraen del TPK, como el resto. TPK, si es necesario, se destruyen por separado.
  11. +7
    4 января 2021 16: 32
    Cita: Bad_gr
    Curiosamente, si así es como se carga el Yars, cuyo peso de lanzamiento es de 46,5 a 47,2 toneladas, ¿cómo se carga el misil balístico intercontinental R-36M2 Voevoda (también conocido como Satanás) con una masa de 211 toneladas (o su reemplazo Sarmat)? ... Por supuesto, cargan un cohete descargado en la mina, pero las dimensiones y el peso, incluso vacío, creo, ¿no son pequeños?

    Dimensiones en el "Voevoda". ciertamente más que el de "Yars". sin embargo, cuando no está lleno, el peso es aproximadamente el mismo que el de los Yars. Quizás un poco más.

    Cita: AAG
    Misiles de la misma familia, pero no similares (minas 15p165m-in, PGRK 15p155m-on), y ciertamente no intercambiables.

    Por supuesto, escribiste todo correctamente, solo que indicaste no los índices de los misiles, sino los índices de los complejos. Y los misiles "sonarían" como 15Zh55M y 15Zh65M

    Cita: _Sergey_
    Después de la puesta en marcha, la mina requiere reparación. En el caso de un lanzamiento de combate, es poco probable que alguien cargue el segundo.

    Solo si tuviera un cohete de lanzamiento de gas dinámico, como el antiguo UR-11N UTTH. Después de que se lanzan los misiles desde el TPK, el TPK se retira de la mina y se realiza el mantenimiento de rutina, pero no se repara en absoluto la mina. Por lo tanto, en uno de los contratos se prohibieron los dispositivos de recarga de alta velocidad. Para que en poco tiempo no se vuelva a utilizar.

    Cita: Volodin
    Cita: Nikolay1987
    ¿Qué no hemos visto allí?

    Respuesta simple: la primera carga del ICBM Yars en la mina ...

    ¿Primer arranque? La cosa es, Alexey, esta trama fue filmada ... en Octubre de 2019... Y para nosotros se anuncia como nuevo.

    Cita: voyaka uh
    Por estas razones: enorme peso, dificultad para repostar, larga preparación para la salida
    estos misiles gigantes fueron abandonados en Estados Unidos.
    Es más fácil con combustible sólido. Todo es rápido. Y la fase de despegue 1 también es mucho más rápida.

    Por supuesto, colocar el mismo "Voevoda" en una mina y ponerlo a punto lleva más tiempo que colocar un combustible sólido. La mayor parte de este tiempo se utiliza para repostar. ¿Dificultad para repostar? Se ha trabajado durante décadas y si no "puntúa" en el cumplimiento de las reglas de seguridad, entonces no hay nada súper complicado en tal repostaje. Las unidades correspondientes existen, solo necesita realizar claramente sus funciones. Un cohete con combustible y totalmente equipado tiene aproximadamente la misma preparación para el lanzamiento que un cohete sólido.
    Estados Unidos se negó al líquido, incluido. debido a que no tenían misiles ampollados en servicio (el Titán no era un misil con tanques de combustible ampollados. Y dependían de misiles más livianos y económicos. En cuanto a la cantidad de misiles balísticos intercontinentales, tenían 1054 unidades durante mucho tiempo. Y sólo 54 de ellos eran "Titanes" líquidos. El resto eran de combustible sólido. Los de combustible sólido eran mejores ...
    OUT para los propulsores sólidos es de hecho más corto que para los líquidos. En particular, para los mismos "Yars" es casi 2,5 veces más corto que el OUT del UR-100N UTTH y casi tres veces más corto que el del Voevoda

    Cita: Bad_gr
    Y a diferencia de la pólvora, la composición del combustible del cohete de servicio no cambia sus cualidades.
    Simplemente no sé cuándo está lleno y encapsulado. En mi opinión, es más lógico en la mía.

    La pólvora, o mejor dicho, los combustibles balísticos, hace tiempo que desaparecieron. Solo hay mixtos. Y el tiempo de funcionamiento de los cohetes con tales propulsores es comparable al de los cohetes de propulsante líquido. Y las líneas de combustible de los cohetes de propulsante líquido amputarY no encapsular... Esto es así, por la precisión de la terminología.

    Cita: volodimer
    Pregunta: ¿Qué es la "puerta" abierta en el lado derecho del contenedor? ¿Por qué está abierto todo el tiempo?

    Dos preguntas
    Primero. ¿Dónde vio el contenedor allí mientras se movía?
    Segundo. ¿Dónde vio la puerta del contenedor?
    1. Aag
      0
      5 января 2021 09: 06
      "... Cita: AAG
      Misiles de la misma familia, pero no similares (minas 15p165m-in, PGRK 15p155m-on), y ciertamente no intercambiables.

      Por supuesto, escribiste todo correctamente, solo que indicaste no los índices de los misiles, sino los índices de los complejos. Y los misiles "sonarían" como 15ZH55M y 15ZH65M ... "
      Gracias por aclarar. hi
  12. +4
    4 января 2021 17: 49
    Cita: nobody75
    Por lo que recuerdo los desarrollos de los Makeyevitas, ellos ampollan el combustible ... Porque pretendían misiles para submarinos.

    Y los misiles balísticos intercontinentales están ampollados. Solo cargar un misil que pesa 40 toneladas en un bote silo no es en absoluto lo mismo que cargar un cohete de 105 o 210 toneladas. Por lo tanto, repostan el misil balístico intercontinental después de cargarlo en la mina.
  13. +5
    4 января 2021 18: 31
    Cita: XXXIII
    Cita: voyaka uh
    El territorio de los EE. UU. Está cubierto solo por lanzamientos únicos desde el Lejano Oriente. Y en California hay algunos THAAD débiles instalados. Todo lo demás está abierto. Dispara a tu salud. Incluso Washington y el Pentágono no están protegidos.

    No tengo misiles, pero no habrá blancos falsos para un conflicto nuclear. Y si no lo recuerda, Rusia nunca es el primero en atacar.

    Por supuesto, no hay señuelos. Es necesario facilitar al adversario no solo la detección de ojivas, sino también el dar tiempo a la derrota.
    En cuanto a Rusia, existen tales términos:
    Contraataque = aquí es cuando nuestros misiles serán lanzados incluso antes de que las ojivas estadounidenses comiencen a detonar en nuestro territorio
    Contraataque = aquí es cuando nuestros misiles serán lanzados después de que las ojivas estadounidenses comiencen a detonar en nuestro territorio
    Huelga a la hora señalada = este es el mismo golpe que se suele llamar preventivo. ¿Por qué tendríamos un escenario así? Atacar en el momento señalado, si nunca vamos a atacar primero.
    Una cosa es hacer declaraciones para el electorado, que volverá a establecerse en nuestra tranquilidad, y otra muy distinta cuando surge la pregunta: Ser o NO SER.
    Ser y ponerse en mejores condiciones que el enemigo, o
    NO SER - espera humildemente a que el enemigo te descargue un suministro de misiles y luego responde
    1. Aag
      +1
      5 января 2021 11: 10
      "27. La Federación de Rusia se reserva el derecho de utilizar armas nucleares en RESPUESTA al empleo de armas nucleares y de otro tipo de destrucción en masa contra ella y (o) sus aliados, así como en caso de agresión contra la Federación de Rusia con el uso de armas convencionales, cuando la existencia del estado ". - de la Doctrina Militar de la Federación de Rusia ...
      Sobre lo que estás escribiendo ("atacar a la hora acordada" - lanzamiento a tiempo) ya proviene de los documentos de control de combate (corremos el riesgo de decir demasiado), y tiene la intención de tomar represalias cuando los niveles de control superiores ya hayan sido destruidos ((.
      ¿Qué impide dar la orden "EMPEZAR INMEDIATAMENTE" para dar un golpe preventivo, preventivo? (Dejemos los componentes morales, humanitarios, conceptuales fuera de los corchetes). hi
  14. +5
    4 января 2021 22: 41
    Cita: swzero
    menos cohetes de propulsante sólido menor vida útil debido a la degradación de los componentes del combustible.

    Ahora son casi iguales. El último Topol se puso en servicio en 1993. Los que lo son ahora tienen una vida útil de unos 27-30 años. "Topol-m" - los primeros se entregaron a la DB en 1992 - durante 28 años. “El voivoda ingresó a la base de datos en 88, los que quedan ahora son alrededor de 1990-1992. Es decir, 28-30 años.
  15. +5
    5 января 2021 01: 45
    Cita: voyaka uh
    "Y a diferencia de la pólvora, la composición del combustible del cohete de servicio,
    no cambia sus cualidades. "///
    ----
    Cualquier combustible líquido es químicamente agresivo - inevitablemente se corroe
    dispara lentamente el cohete.
    Cuando intentaron convertir el ICBM Voivode en cohetes espaciales en los años 90,
    luego, durante las comprobaciones, sólo uno de los cinco misiles resultó ser adecuado para su lanzamiento.
    Estuvieron mucho tiempo en las minas en alerta.
    Los propulsores sólidos no hacen tanto daño al caparazón del cohete.

    El combustible es realmente agresivo, pero poco a poco está corroyendo no la carcasa del cohete, sino las paredes de los tanques. Por ello, periódicamente, al alargar la vida útil, suelen drenar el combustible, secar el cohete, sacarlo del silo y enviarlo a la planta de fabricación. Y aquellos que ya, junto con la oficina de diseño, dan una conclusión: cancelar o extender la vida útil.

    Y segundo, querido Alexey. Los "Voevods" nunca se han convertido en vehículos espaciales. El ICBM R-36M UTTH (o 15A18) se convirtió en el vehículo espacial Dnepr.
  16. +2
    5 января 2021 16: 00
    Cita: AAG
    ¿Qué impide dar la orden "EMPEZAR INMEDIATAMENTE" para dar un golpe preventivo, preventivo? (Dejemos los componentes morales, humanitarios, conceptuales fuera de los corchetes).

    Estoy de acuerdo. Nada se interpone en su camino. Es solo que, en la mayoría de los casos, de los que sirvieron, la mención de "comenzar a la hora señalada está asociada con la prevención. Pero dejemos este tema" resbaladizo ".
  17. 0
    6 января 2021 16: 55
    Qué bueno ver esas tomas. Te ves y te sientes completamente seguro.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"