El nuevo sistema lanzallamas TOS-2 "Tosochka" comenzó a ingresar a las tropas

Enero 6 2021 64

El último sistema de lanzamiento de llamas pesadas TOS-2 ("Tosochka") fue a las tropas. Según el Ministerio de Defensa, el Distrito Militar Central recibió los primeros vehículos.

El nuevo sistema de lanzallamas entró en servicio con las unidades móviles del Distrito Militar Central RHBZ, estacionadas en la región de Saratov. Según el informe, el equipo llegó a fines de 2020, no se informó el número de copias entregadas.

(...) Se han entregado sistemas de lanzallamas pesados TOS-2 a las unidades móviles de protección RCB estacionadas en la región de Saratov

- Informó el servicio de prensa.

El hecho de que el sistema de lanzallamas TOS-2 irá a las tropas a finales de 2020 fue anunciado por el ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, en vísperas de los ejercicios Cáucaso-2020, donde este sistema iba a ser probado en condiciones próximas al combate. Al mismo tiempo, el jefe de Rostec, Sergei Chemezov, dijo que Tosochka estaba completando las pruebas.

El sistema de lanzallamas pesado TOS-2 fue creado sobre la base del TOS-1 "Buratino" y TOS-1A "Solntsepek", pero en contraste con ellos tiene una distancia entre ejes y características tácticas y técnicas mejoradas. Anteriormente se informó sobre la creación de nuevas municiones para TOS-2. La máquina fue creada teniendo en cuenta la experiencia de usar tales armas durante las hostilidades en el Medio Oriente.

En el futuro, TOS-2 reemplazará a TOS-1 y TOS-1A, pero los sistemas de lanzallamas montados sobre rieles no se retirarán del servicio, sino que se modernizarán. Los vehículos modernizados recibirán modernas instalaciones de comunicación digital, así como equipamiento para un segmento cerrado de transmisión de datos, lo que les permitirá integrarse en los sistemas de control automático (ACS) del nivel táctico. Además, las municiones de largo alcance de TOS-1 se adaptarán para TOS-1 y TOS-2A, aumentando así su alcance a 15 km en lugar de los 6 km actualmente disponibles.

Anteriormente, el Ministerio de Defensa dijo que para 2025 TOS-2 reemplazará a todos los TOS-1 y TOS-1A en el Distrito Militar Sur. El TPS rastreado permanecerá en servicio con las tropas de RChBZ en otras regiones donde el uso de vehículos con ruedas no es práctico.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Victor_B

+4

6 января 2021 09: 44

("Toosochka") fue a las tropas

¡Sí, un desastre terrible!
1. Observer2014
  
  -21
  
  6 января 2021 10: 33
  
  Cita: Victor_B
  ("Toosochka") fue a las tropas
  
  ¡Sí, un desastre terrible!
  
  Si. Solo encarna el horror. Depende de quién y cómo pelear este "Tosochka" Con tal rango, que alguien lo invente sus hijos en él a la guerra y lo envíe para comenzar. Además, aquellos que sin pensar se lanzan a la primera línea pondrán a sus hijos en ella. Y se despliegan. Aquí hay un video del conflicto reciente. Los armenios noquearon al TPS del ejército azerbaiyano. Esta arma es terrible en su uso, pero no menos terrible en su manejo. Fuma a la pandilla fuera de la cueva, sí, pero con tal rango contra cualquier ejército organizado.
  1. Vladimir_2U
    
    -17
    
    6 января 2021 10: 47
    
    Cita: Observer2014
    Depende de quién y cómo luchar contra este "Tosochka"
    
    Naturalmente, con tal "rango" y "armadura" ni siquiera quieres pensar contra quién van a usar este malentendido.
    1. Médico
      
      +7
      
      6 января 2021 11: 00
      
      Naturalmente, con tal "rango" y "armadura" ni siquiera quieres pensar contra quién van a usar este malentendido.
      
      En el pueblo. Había un artículo sobre Königsberg y el trabajo de los lanzallamas.
      Esto fue necesario en Grozny en 1995.
      1. Vladimir_2U
        
        -10
        
        6 января 2021 11: 11
        
        Cita: Arzt
        Esto fue necesario en Grozny en 1995
        
        Bueno, no con la misma armadura y base !!
        
        Médico
        
        +13
        
        6 января 2021 11: 20
        
        Bueno, no con la misma armadura y base !!
        
        Desde las afueras de la ciudad, en ciertos barrios, ¡bastante!
        No es fácil esconderse del termobárico. No hay mejor manera de despejar las carreteras frente a los grupos de asalto.
        
        Vladimir_2U
        
        -17
        
        6 января 2021 11: 28
        
        Cita: Arzt
        Desde las afueras de la ciudad, en ciertos barrios, ¡bastante!
        No es fácil esconderse del termobárico.
        ¡Voo, entiendes en huelgas precisas! ¿No es más fácil enrollar todo en un panqueque delgado con la aviación?
        Cita: Arzt
        No hay mejor manera de despejar carreteras frente a los grupos de asalto.
        Bueno, ¿por qué entonces grupos de asalto? Sin embargo, quemado y arruinado. Y en la ciudad siempre sacaban algo máximo blindado fuego directo, si lo hay, tanques, ISU-152, Shturmtigry. ¿Dónde tiene este Ural algo al menos de una ametralladora de gran calibre?
        
        Médico
        
        +6
        
        6 января 2021 11: 42
        
        ¡Voo, entiendes en huelgas precisas! lol ¿No es más fácil enrollar todo en un panqueque delgado con la aviación?
        
        Aquí solo necesitas trabajar en áreas. Y uno que pueda fumar en el sótano.
        La aviación es peor, el área de la FAB es más pequeña, las paredes ralentizan la dispersión de los fragmentos, los sótanos no se toman en absoluto.
        Y no se olvide de MANPADS.
        
        Médico
        
        +3
        
        6 января 2021 11: 45
        
        Bueno, ¿por qué entonces grupos de asalto? Sin embargo, quemado y arruinado. Y en la ciudad siempre lanzaban algo que estaba blindado al máximo para el fuego directo, si había, tanques, ISU-152, Shturmtigry. ¿Dónde tiene este Ural algo al menos de una ametralladora de gran calibre?
        
        Muy bien.
        Estos Urales están en el tercer escalón. Queman la cabeza, el alcance es suficiente para bloquear la ciudad central.
        El granizo también se irá, pero la metralla humea peor.
        
        Pero claro, blindado es mejor, estoy de acuerdo.
        
        Alexey ra
        
        0
        
        7 января 2021 16: 39
        
        Cita: Arzt
        Desde las afueras de la ciudad, en ciertos barrios, ¡bastante!
        No es fácil esconderse del termobárico. No hay mejor manera de despejar las carreteras frente a los grupos de asalto.
        
        Y, disculpe, ¿por qué hacer una máquina especializada para esto y dársela a RKhBZ? Si la tarea de atacar un cuarto de 15 km (y más) se hará frente con calma a las unidades del ejército regular existentes con MLRS, cuyos BC incluyen NURS con una ojiva termobárica.
        Y no será necesario crear en el RChBZ su propia artillería de cohetes paralelos con reconocimiento instrumental, observadores de avanzada, georreferenciación, preparación de datos para disparar, retaguardia potente (porque el consumo del BP al salir del fuego directo aumenta bruscamente), etc.
        ¿Cuál es la pasión por duplicar estructuras y sistemas de armas existentes en lugar de establecer una interacción normal?
      2. brr1
        
        0
        
        6 января 2021 17: 51
        
        Quemar a sus ciudadanos ??? Eres una persona terrible.
        
        D16
        
        -3
        
        6 января 2021 18: 09
        
        Quemar a sus ciudadanos ???
        
        Anteriormente, el Ministerio de Defensa anunció que para el 2025 TOS-2 reemplazará a todos los TOS-1 y TOS-1A en el Distrito Militar Sur. El TPS rastreado permanecerá en servicio con las tropas de RChBZ en otras regiones donde el uso de vehículos con ruedas no sea práctico. (C)
        ¿Alguna vez has oído hablar de un apocalipsis zombie?
  2. faiver
    
    +6
    
    6 января 2021 11: 14
    
    Deje que quien lo inventó sus hijos en él a la guerra y lo envíe a empezar
    - cualquier sistema de armas es peligroso no solo para el enemigo y conlleva un cierto riesgo y amenaza para quienes los usan ellos mismos, cualquier cosa puede pasar, los alemanes usaron todas las aeronaves del primer mundo en hidrógeno, y un ladrillo puede caer sobre la cabeza de cualquiera ...
    1. Observer2014
      
      -17
      
      6 января 2021 11: 24
      
      Cita: faiver
      Deje que quien lo inventó sus hijos en él a la guerra y lo envíe a empezar
      - cualquier sistema de armas es peligroso no solo para el enemigo y conlleva un cierto riesgo y amenaza para quienes los usan ellos mismos, cualquier cosa puede pasar, los alemanes usaron todas las aeronaves del primer mundo en hidrógeno, y un ladrillo puede caer sobre la cabeza de cualquiera ...
      
      Argumento esperado. Usted personalmente y sus familiares y amigos servirán bien. ¿Despertar para luchar en este coche? Si es así, entonces adelante. Durante la Segunda Guerra Mundial, los japoneses también tenían kamikaze. De forma voluntaria.
      "Toosochka" es un auto para desfiles. Y comerciales patrióticos. Todo. No hay otra aplicación excepto lo que dije anteriormente. Para quemar a una pandilla de una cueva. No tiene ningún significado práctico. Contra cualquier ejército, especialmente la OTAN, excepto por la risa y la compasión por los que están en él y cerca de él, no soporta. Y cauterizar lugares de contaminación química o bacteriológica para las necesidades de las tropas de protección de la NBC, se puede y sí, en ciertos casos. Y así cuelgan en desfiles y nada más.
      1. faiver
        
        +11
        
        6 января 2021 11: 32
        
        Tú personalmente y tus familiares y amigos te servirán bien ¿Te gustaría pelear en este vehículo?
        - ¿Y ahora puedes elegir dónde y sobre qué luchar?
      2. Sidor Amenpodestovich
        
        +15
        
        6 января 2021 12: 23
        
        Cita: Observer2014
        "Toosochka" es un auto para desfiles. Y comerciales patrióticos. Todo. No hay otra aplicación excepto lo que dije anteriormente. Para quemar a una pandilla de una cueva. No tiene ningún significado práctico. Contra cualquier ejército, especialmente la OTAN, excepto por la risa y la compasión por los que están en él y cerca de él, no soporta.
        
        Analítica del nivel "boK".
        ¿Por qué eres tan perceptivo, perspicaz, omnipresente, etc.? etc. ¿No escribes memorandos tú mismo, sino comentarios inútiles sobre VO?
        ¿Intrigas de malvados envidiosos? Quienes, asustados por el tamaño ciclópeo de tu talento, se reunieron en una sociedad secreta, donde juraron suicidarse antes que permitirte ocupar ese puesto grandioso en la sociedad que, sin duda, mereces.
        Otro genio rechazado, maldita sea.
        
        El comentario ha sido eliminado.
        
        El comentario ha sido eliminado.
  3. 1976AG
    
    0
    
    6 января 2021 11: 43
    
    Cita: Observer2014
    Cita: Victor_B
    ("Toosochka") fue a las tropas
    
    ¡Sí, un desastre terrible!
    
    Si. Solo encarna el horror. Depende de quién y cómo pelear este "Tosochka" Con tal rango, que alguien lo invente sus hijos en él a la guerra y lo envíe para comenzar. Además, aquellos que sin pensar se lanzan a la primera línea pondrán a sus hijos en ella. Y se despliegan. Aquí hay un video del conflicto reciente. Los armenios noquearon al TPS del ejército azerbaiyano. Esta arma es terrible en su uso, pero no menos terrible en su manejo. Fuma a la pandilla fuera de la cueva, sí, pero con tal rango contra cualquier ejército organizado.
    
    Contra los ejércitos "organizados", hay un Smerch MLRS con munición termobárica.
    1. Observer2014
      
      -17
      
      6 января 2021 12: 16
      
      1976AG (Alexey)
      Contra los ejércitos "organizados", hay un Smerch MLRS con munición termobárica.
      ¿Los azerbaiyanos aparentemente no consideraban a los armenios un ejército organizado? Por lo tanto, la CBT se colocó en primera línea ... Escuche, no hay necesidad de confundir cálido con myagkim. Para qué y dónde lo usan, y sin usted, todos entienden perfectamente bien. Estamos hablando de "Toosochka" específicamente. De repente, algo cambiará. Por ejemplo, el alcance del objeto en cuestión, o los enemigos huirán sueltos cuando este último aparezca en el borde frontal.
      1. 1976AG
        
        +4
        
        6 января 2021 12: 24
        
        Escuche lo que se está discutiendo aquí, y entiendo perfectamente bien sin usted. Si quieres hacer alarde de tu ingenio, hay programas humorísticos para ello. Pones el rango de aplicación en la falta de TOC, así que te respondí que cada sistema tiene su propia tarea. Aunque probablemente sea difícil para ti.
      2. bayard
        
        0
        
        6 января 2021 15: 12
        
        Cita: Observer2014
        . Por ejemplo, el alcance del elemento en discusión. O los enemigos sueltos huirán cuando
        
        15 km.
        La orientación de este dispositivo es más probable para la exportación, y para que funcione mejor, se está adoptando. Y 15 km. después de todo, no 5, esto ya no es el frente, sino al nivel de las posiciones de la artillería de cañón.
        
        1976AG
        
        0
        
        6 января 2021 18: 58
        
        Fueron nuestros militares los que se quejaron del alcance insuficiente. Todas las mejoras a las que fueron sometidos los sistemas de lanzallamas se hicieron según los comentarios de nuestros militares, no de los extranjeros.
        
        bayard
        
        0
        
        6 января 2021 19: 05
        
        Pero el chasis con ruedas todavía no es apto para suelos blandos, barro embarrado y otras condiciones todoterreno. Aunque la combinación de ambas bases (con orugas y con ruedas) parece preferible, no se necesitan remolques para un transporte rápido en largas distancias.
        
        1976AG
        
        0
        
        6 января 2021 19: 27
        
        No hay tantos lugares intransitables y el chasis con ruedas está bien para nuestras condiciones. De lo contrario, no tendríamos nada de equipo militar sobre ruedas. Pero las ventajas son obvias: mayor movilidad y la capacidad de abandonar posiciones rápidamente después de un ataque. De hecho, ha llegado el momento de abandonar la artillería remolcada en favor de instalaciones sobre chasis de ruedas. Los primeros signos de este proceso ya están ahí.
        
        Alexey ra
        
        0
        
        7 января 2021 16: 46
        
        Cita: 1976AG
        Fueron nuestros militares los que se quejaron del alcance insuficiente. Todas las mejoras a las que fueron sometidos los sistemas de lanzallamas se hicieron según los comentarios de nuestros militares, no de los extranjeros.
        
        Como resultado, los militares obtuvieron un sistema que no es necesario.
        Porque es imposible aplicarlo en la línea del frente (como un TOC básico), la defensa es demasiado débil. Y el MLRS ordinario, que ya tiene el ejército, puede funcionar con 10-15 km de NURS termobáricos. Y que, por cierto, ya cuentan con todas las estructuras que brindan la capacidad de trabajar desde tales rangos.
        De hecho, TOS-2 es una duplicación del MLRS estándar.
    2. Vadim237
      
      +3
      
      6 января 2021 12: 46
      
      En primer lugar, se necesita TOS 2 para las funciones de RHBZ: la destrucción del enemigo es su función secundaria.
      1. 1976AG
        
        0
        
        6 января 2021 13: 13
        
        Cita: Vadim237
        En primer lugar, se necesita TOS 2 para las funciones de RHBZ: la destrucción del enemigo es su función secundaria.
        
        Es sólo la función "secundaria" que a menudo tienen que realizar en la práctica.
      2. bayard
        
        +1
        
        6 января 2021 15: 14
        
        Cita: Vadim237
        En primer lugar, se necesita TOC 2 para las funciones del RHBZ
        
        Los lanzallamas siempre han pertenecido al RChBZ, por lo que no rompen la tradición. Incluso los reactivos.
  4. Incisivo
    
    +1
    
    6 января 2021 14: 38
    
    A continuación, puede prohibir el video, donde en la munición MBT y MBT detona.
  5. bayard
    
    +2
    
    6 января 2021 15: 07
    
    Cita: Observer2014
    .Con tal rango, que los que lo inventaron sus hijos en él a la guerra y enviar
    
    Entonces su rango es de hasta 15 km. agregó munición nueva, y esto ya es un rango de 122 mm. pistolas.
    Pero, por supuesto, el chasis del automóvil sorprendió, pero ... aparentemente el punto está en las entregas de exportación planificadas a la BV: están pidiendo vehículos con ruedas. Así resultó que con "Pantsir", querían para sí mismos en un chasis de tanque, pero los Emiratos pidieron un chasis con ruedas: tienen un desierto, tierra seca y sólida. Entonces, para ellos mismos después de eso, se adoptó la opción de exportación. Al parecer, lo mismo con "Tosochka".
  6. Analkara
    
    0
    
    10 января 2021 10: 21
    
    En primer lugar, esto no es TOS, sino Solntsepёk con un alcance de tiro de solo 6 km.
    En segundo lugar, saber cómo luchan los armenios que amenazaba el prometedor complejo "Repelente" de guerra electrónica. No tomará mucho tiempo adivinar cómo se llevó el TOS-1A Solntsepёk a esto.
    Este video solo confirma la incompetencia de las fuerzas armadas de Armenia, y no el TPS ruso.
2. A. Privalov
  
  -8
  
  6 января 2021 10: 36
  
  Cita: Victor_B
  ¡Sí, un desastre terrible!
  
  Para un enemigo ciego y sordo que no tiene nada en el aire y es incapaz de resistir adecuadamente la amenaza. De lo contrario, será muy difícil taparlo.
  Este es un dispositivo muy específico para prepararse para operaciones de asalto. En lugares donde no haya población civil que sufra gravemente por estas armas o donde sean sacrificadas. De hecho, se conoce el uso de tales chucherías contra babays en Afganistán, Siria, contra bandidos en Chechenia.
  El mundo está viendo un alejamiento de la práctica de usar tales armas con la transición a armas de precisión.
  1. _Ugene_
    
    +2
    
    6 января 2021 13: 13
    
    El mundo está viendo un alejamiento de la práctica de usar tales armas con la transición a armas de precisión.
    Esto se observa bien en el mundo, pero no se debe copiar inconscientemente lo que se observa, por ejemplo, la misma cantidad de trabajo que se hizo en Siria con armas de alta precisión costaría dinero astronómico, para nuestro presupuesto, en principio, no levantamiento, diferentes enfoques para diferentes tareas.
    1. A. Privalov
      
      -1
      
      6 января 2021 13: 59
      
      Cita: _Ugene_
      El mundo está viendo un alejamiento de la práctica de usar tales armas con la transición a armas de precisión.
      Esto se observa bien en el mundo, pero no se debe copiar inconscientemente lo que se observa, por ejemplo, la misma cantidad de trabajo que se hizo en Siria con armas de alta precisión costaría dinero astronómico, para nuestro presupuesto, en principio, no levantamiento, diferentes enfoques para diferentes tareas.
      
      Tienes toda la razón.
      Los eventos sirios son la aplicación específica de tales dispositivos.
      Como señalé anteriormente, algo similar ocurrió en Afganistán y Chechenia.
      Las armas de alta precisión se utilizan en lugares donde existe un alto riesgo de lesiones a los civiles: áreas densamente urbanizadas, el uso de civiles por formaciones de bandidos en forma de escudo humano, etc.
oleg-gr

+16

6 января 2021 09: 45

El país es grande. Las condiciones climáticas son diferentes. Ambas bases (con orugas y con ruedas) serán útiles.
1. Médico
  
  -17
  
  6 января 2021 10: 05
  
  El país es grande. Las condiciones climáticas son diferentes. Ambas bases (con orugas y con ruedas) serán útiles.
  
  ¿Dónde estaban cuando asaltaron a Grozny?
  1. máxima k.
    
    +5
    
    6 января 2021 10: 33
    
    Cuando Grozny fue asaltada, había muchas cosas que ni siquiera estaban en papel.
    1. Médico
      
      -1
      
      6 января 2021 10: 57
      
      Cuando Grozny fue asaltada, había muchas cosas que ni siquiera estaban en papel.
      
      Eso es sí. Pero generalmente estoy hablando de lanzallamas. En mi opinión, el pequeño campo de tiro (en comparación con la artillería) limita el uso en el campo.
      Esta es un arma para tomar ciudades.
    2. 1976AG
      
      +1
      
      6 января 2021 11: 46
      
      Cita: maxim k.
      Cuando Grozny fue asaltada, había muchas cosas que ni siquiera estaban en papel.
      
      Los CBT han existido desde la guerra de Afganistán. Además, se utilizaron en la segunda guerra de Chechenia.
      1. Médico
        
        +3
        
        6 января 2021 12: 00
        
        Los CBT han existido desde la guerra de Afganistán. Además, se utilizaron en la segunda guerra de Chechenia.
        
        Sí, funcionaron bien en Komsomolskoye.
        
        Característica de Troshev:
        
        Tenga en cuenta que la potencia de fuego del TOS "Buratino" se ha convertido en una buena ayuda en la operación. La alta precisión y la alta eficiencia de este sistema hicieron posible lograr resultados donde otros medios de fuego no tenían poder ".
        
        Características de Echo of Moscow en 2000:
        
        TOS-1 se conoce en el ejército como el sistema "Buratino". Un lanzador de treinta cañones está montado en el chasis de un tanque de batalla principal (digamos, un T-72). Dispara cohetes no guiados con una ojiva termobárica llena de un líquido inflamable. Al entrar en contacto, el líquido se evapora, formando una nube de aerosol, que luego se enciende. Se produce una explosión masiva de fuerza monstruosa.
        Con una salva TOS-1, las explosiones individuales se superponen, creando una zona de destrucción continua. Los materiales publicitarios oficiales de la empresa estatal Rosvooruzheniye afirman que la salva TOS-1 "destruye todos los seres vivos" en la zona de tres kilómetros, así como equipos militares y fortificaciones.
        Sobrevivir a una salva de TOS-1 es tan difícil como cubrirse de una explosión nuclear táctica. La temperatura y la presión ultraelevadas destruyen a las personas en los refugios subterráneos: en refugios, en sótanos, en búnkeres.
        El eslogan publicitario “destruye todos los seres vivos” no es en modo alguno una frase literaria. Pinocho mata pájaros en los árboles, ratones en madrigueras, vegetación e incluso bacterias.
        
        Bueno, por supuesto, por sí solo:
        
        Sin embargo, la belleza de TOS-1 es que después de la descarga, prácticamente no quedan víctimas, solo cenizas quemadas. No hay nadie para quejarse a Ginebra.
  2. faiver
    
    0
    
    6 января 2021 11: 07
    
    Tienes que preguntarle a Pasha-Mercedes ...
    1. Médico
      
      +2
      
      6 января 2021 11: 26
      
      Tienes que preguntarle a Pasha-Mercedes ...
      
      Sí, puede que él no sea el culpable. Si te enseñaron una cosa, pero tienes que hacer otra, entonces cuál es la demanda.
      En las Fuerzas Aerotransportadas, un tercio del tiempo de preparación lo ocupa el RAP.
      Que ahora, bueno, solo lo necesita DRG.
Punto de inflamación

-6

6 января 2021 10: 06

Además, las municiones de largo alcance de TOS-1 se adaptarán para TOS-1 y TOS-2A, aumentando así su alcance a 15 km en lugar de los 6 km actualmente disponibles.

En todas partes sobre planes de adaptación, pero en ninguna parte encontré detalles. ¿Qué nuevo tamaño de munición?
¿Cómo afectará esta innovación a la máquina de transporte y carga?
doccor18

-4

6 января 2021 10: 10

Buenas noticias, pero me gustaría mucho saber cuándo el T-14, T-15, K-17, VPK-3926 y otras muestras de equipo militar moderno para las fuerzas terrestres irán a las tropas ...
1. URAL72
  
  0
  
  6 января 2021 12: 27
  
  ¿Has estado bebiendo todas las vacaciones de Año Nuevo? Durante este tiempo, hubo alrededor de una docena de artículos sobre su pregunta.
dmmyak40

+5

6 января 2021 10: 18

Cita: Doccor18
Buenas noticias, pero me gustaría mucho saber cuándo el T-14, T-15, K-17, VPK-3926 y otras muestras de equipo militar moderno para las fuerzas terrestres irán a las tropas ...

Cuando Chernomorsk sea declarada "ciudad libre" ...
¿Por qué hace preguntas sobre otros tipos de armas en el artículo sobre TOC? ¿Para qué? Déjeme hacer aquí una pregunta sobre START-3. ¿Será apropiado?
1. Venik
  
  +2
  
  6 января 2021 10: 36
  
  Cita: dmmyak40
  ¿Por qué hace preguntas sobre otros tipos de armas en el artículo sobre TOC? ¿Para qué?
  
  =========
  ¡No debería ser así! Alejandro simplemente expresó su deseo de ver nuevo equipo no solo en las tropas RHBZ! ¿Qué está mal con eso? ¡También me gustaría eso!
  En general, este sitio no es infrecuente, la discusión "comienza -" por la salud "y termina -" por la paz "" (es decir, comienza con una discusión sobre nuevas armas y equipo militar, y fluye sin problemas hacia la discusión del PIB, así como de los externos e internos políticos) ..... ¡Esto ciertamente no es apropiado!
2. doccor18
  
  -1
  
  6 января 2021 10: 50
  
  Cita: dmmyak40
  Cita: Doccor18
  Buenas noticias, pero me gustaría mucho saber cuándo el T-14, T-15, K-17, VPK-3926 y otras muestras de equipo militar moderno para las fuerzas terrestres irán a las tropas ...
  
  Cuando Chernomorsk sea declarada "ciudad libre" ...
  ¿Por qué hace preguntas sobre otros tipos de armas en el artículo sobre TOC? ¿Para qué? Déjeme hacer aquí una pregunta sobre START-3. ¿Será apropiado?
  
  START-3 estaría fuera de lugar.
  Y sobre el armamento de las fuerzas terrestres, bastante. Estoy muy orgulloso de que el RCBZ esté recibiendo nuevo equipo que le permite alcanzar objetivos 3 veces más tiempo. Sin embargo, a veces hay información de que, debido a la falta de fondos, las tropas no reciben los principales tipos de equipo militar: los últimos tanques, vehículos de combate de infantería, vehículos blindados de transporte de personal, cañones autopropulsados ... Y los soldados de infantería han estado viajando CON armadura BTR-35 / 80A durante 80 años ...
tank64rus

+1

6 января 2021 11: 15

Cualquier técnica requiere un uso adecuado. su uso irreflexivo conduce a la pérdida y la derrota. Desafortunadamente, el hardware militar no está equipado con una "protección infalible". La derrota de la ciencia militar por parte de Serdyukov y compañía y el rechazo del sistema soviético para el desarrollo y adopción de nuevos modelos de equipo militar y equipo militar obstaculizarán el desarrollo de las fuerzas armadas durante mucho tiempo.
Alien De

0

6 января 2021 11: 29

Una técnica específica, por supuesto, para exportar a África es la correcta ... deje que el Ministerio de Defensa gane dinero con ella ...
1. 1976AG
  
  0
  
  6 января 2021 11: 49
  
  Cita: Alien de
  Una técnica específica, por supuesto, para exportar a África es la correcta ... deje que el Ministerio de Defensa gane dinero con ella ...
  
  Eres como Nikita Sergeevich en tu tiempo, ¿por qué necesitamos armas cuando tenemos misiles?
  1. Alien De
    
    -1
    
    6 января 2021 12: 22
    
    Alcance, se trata de alcance ...
    1. 1976AG
      
      0
      
      6 января 2021 12: 26
      
      Cita: Alien de
      Alcance, se trata de alcance ...
      
      Para mayor alcance, hay otros sistemas con la misma ojiva.
andrew42

+1

6 января 2021 13: 34

Sobre el alcance de la munición termobar: muy, muy contento. La máquina es muy necesaria, aunque especializada. RHBZ y "fumar" es comprensible. Esperemos, tal vez veamos a Tosochka en defensa, con buena cobertura y desde posiciones intercambiables. Y aquellos que exigen un "wunderwaffe" de tal técnica, que sigan entusiasmados con la "Estrella de la Muerte". Erizo, está claro que "en igualdad de condiciones", Tosochka no funciona sin una cobertura poderosa. Y en términos de oportunidades "salir a la carretera después de una volea" no es peor que cualquier OTRK, sin embargo, los "ekshperty" no están particularmente preocupados por el Iskander. Extraña selectividad, mmm.
Incisivo

-1

6 января 2021 14: 24

Para Siria, los terroristas turcos deben ser fritos.
Mal xnumx

-1

6 января 2021 14: 27

No hay límite para la perfección, pero es hora de que los diseñadores piensen en aumentar el rango de disparo de la instalación y no en transferirlo a una distancia entre ejes.
Dkuznecov

-6

6 января 2021 14: 31

Esta es un arma ofensiva, según tengo entendido.
Para entender qué tipo de personas quemar con estos
nuestros halcones se reunieron con lindos juguetes.
1. 1976AG
  
  +1
  
  6 января 2021 16: 44
  
  Nunca hemos exterminado a nadie ni lo hemos intentado. Nos ves engañados con amers.
  1. Dkuznecov
    
    0
    
    6 января 2021 18: 42
    
    Por tanto, estoy perplejo. Punto no para
    Se pretenden kebabs a la salida.
    Es una herramienta de propósito bastante limitado.
petro_tut

+1

6 января 2021 15: 39

Estamos esperando la versión en helicóptero
taseka

0

7 января 2021 19: 26

Algo después de las tomas de cómo los drones turcos de Azerbaiyán golpean uno tras otro MLRS de Armenia (y están en esquemas tan correctos como en el libro de texto de fortificación) ¡surge la idea de un camuflaje perfecto o sistemas de guerra electrónica!
premio

0

8 января 2021 15: 40

Lo que discute es claro y comprensible Ruedas-movilidad, nueva gama de municiones.
Los viejos "TOS" irán donde haya una tapa, su ojiva puede ser más poderosa ¿Qué no está claro?
Analkara

0

10 января 2021 09: 58

Y es bueno que estén desarrollando este tipo de armas tan efectivas.