¿Por los intereses de quién luchó Rusia contra Napoleón?
Durante un largo período de tiempo, Alejandro I fue exhibido (y aún se exhibe) como el “libertador” de Europa del “yugo” de Bonaparte.
Pero, ¿era Napoleón realmente una amenaza para Rusia? ¿Por qué Rusia se unió a la lucha contra él, aunque, a primera vista, no había razón para la guerra entre Francia y Rusia?
¿Alejandro "el Bendito" luchó por los intereses de los demás? Intentaremos responder estas preguntas en este artículo.
"Francia solo puede tener un aliado: este es Rusia"
"Francia sólo puede tener un aliado: Rusia".
Esta es exactamente la frase que dijo Napoleón en el Consejo de Estado de la República el 2 de enero de 1801.
El primer cónsul Bonaparte y luego el emperador francés Napoleón I siempre miraron a Rusia como un aliado natural en la lucha contra Inglaterra. Pablo I, recientemente traicionado por Inglaterra y Austria, no se opuso en absoluto a acercarse a Francia.
Parecería que el sueño de una alianza franco-rusa, que Napoleón acariciaba, finalmente se ha hecho realidad. Entre Pablo y Bonaparte, no solo se estableció una alianza, sino una amistad sincera y fiel.
Se escriben casi cartas de amor, se adulan y planean grandes proyectos. Aunque el plan de una campaña en la India fue un proyecto deliberadamente fracasado, los acercó más, les infundió confianza y esperanzas de una cooperación a largo plazo.
Pronto los británicos capturaron la isla de Malta (la misma isla, por lo que Rusia se unió a la próxima coalición anti-francesa). Paul, siendo el Gran Maestre de la Orden de Malta, tomó este mensaje en serio. Reanudó la política de neutralidad armada introducida por Catalina II en 1780.
S. Tonchi. Retrato de Pablo I con el atuendo del Gran Maestre de la Orden de Malta.
Por desgracia, la unión franco-rusa no estaba destinada a pasar la prueba del tiempo. Con el apoyo financiero de los británicos durante el siguiente golpe de palacio el 24 de marzo de 1801, Paul I fue asesinado.
Más recientemente, 3 nivos del IX año de la República (24 de diciembre de 1800), el primer cónsul fue asesinado sin éxito por los realistas, que también fueron pagados por Inglaterra. Al enterarse de la muerte de su amigo, Bonaparte dijo con amargura:
"Me fallaron 3 nivos, pero me pegaron en San Petersburgo".
Alejandro I Pavlovich ascendió al trono ruso.
Alejandro VS Napoleón
Desde la infancia, Alexander ha adquirido cualidades extremadamente negativas.
El mentor de Alexander, Major Mason, escribió:
“Alexander es un hombre de cualidades pasivas y carece de energía. Le falta el coraje y la confianza para buscar una persona digna, y tiene que temer constantemente que alguien inoportuno y descarado no se apodere de él.
Sufriendo demasiado por los impulsos de otras personas, no confía lo suficiente en su mente y corazón.
Un matrimonio demasiado temprano arruinó sus energías y, a pesar de las inclinaciones felices, se ve amenazado por un reino sin gloria o la perspectiva de convertirse en presa de los cortesanos si los años y la experiencia no le dan firmeza a su noble carácter ".
Sufriendo demasiado por los impulsos de otras personas, no confía lo suficiente en su mente y corazón.
Un matrimonio demasiado temprano arruinó sus energías y, a pesar de las inclinaciones felices, se ve amenazado por un reino sin gloria o la perspectiva de convertirse en presa de los cortesanos si los años y la experiencia no le dan firmeza a su noble carácter ".
Afortunadamente, los años y la experiencia le han dado firmeza y determinación, pero en una dirección completamente diferente.
En Alejandro, además de los rasgos antes mencionados, prevaleció la simulación y la falta de sinceridad. Probablemente, esto dio lugar a una vacilación constante entre Catalina II y Pablo I. Tuvo que mirar constantemente a su alrededor para no herir el amor rudo de Pablo y no mostrar desobediencia al despotismo aterciopelado y afectuoso de Catalina.
Recordemos también la terrible envidia de Alejandro por los éxitos de otras personas. Envidiaba a todos los héroes de la Guerra Patriótica, y el almirante Senyavin supuestamente cayó en desgracia solo porque sus victorias sobre los franceses destacaron demasiado en el contexto de la derrota de Alejandro en Austerlitz.
Y cuando el joven Bonaparte se levantó de los pobres (para los estándares de París) de los nobles, cuando toda Europa empezó a hablar de este corso, cuando fue idolatrado, puesto como ejemplo para todos, Alejandro lo odió.
No hay otra forma de explicar las acciones posteriores de este emperador, porque Rusia en ese momento no tenía motivos para una guerra con Francia. Por el contrario, Napoleón todavía consideraba a Rusia como un aliado y pensó en hacerse amigo de Alejandro de la misma manera que se hizo amigo de su padre.
Pero Napoleón estaba profundamente equivocado.
Aunque la cooperación competente con Francia redundaba en beneficio de Rusia, a Alejandro no le importaban. Todas sus acciones posteriores no fueron dictadas ni por la opinión pública, ni por Inglaterra, sino por el odio personal hacia el "monstruo corso".
El 17 de junio de 1801, Rusia restableció las relaciones pacíficas con Inglaterra y todos los tratados anteriores. Por extraño que parezca, Alejandro mostró total descuido y concluyó apresuradamente esta convención, de acuerdo con todos los requisitos de Inglaterra. El diplomático ruso P.G. Divov escribió:
"Cada nomenclatura (convención) sumió para siempre en la insignificancia todas las obras inmortales de Catalina II".
Alejandro envió a Arkady Morkov a París como embajador.
La elección de este hombre, por decirlo suavemente, no fue buena. Morkov era anglófilo y, con Catalina II, fue un ferviente partidario de la entrada de Rusia en la coalición antifrancesa. Alejandro no podía dejar de saber esto. Durante toda su embajada, Morkov puso de los nervios a Napoleón.
En París, escribieron sobre esto:
“El grande de Catalina se atrevió a lanzar palabras furiosas y duras en la cara del primer cónsul y su ministro. Todas las simpatías de Morkov están del lado de Inglaterra.
Si la corte rusa considera que es un deber mantener en Londres al Sr. Vorontsov, que es considerado un inglés completamente, entonces al menos debería ordenar a su enviado en París que parezca un poco francés ".
Si la corte rusa considera que es un deber mantener en Londres al Sr. Vorontsov, que es considerado un inglés completamente, entonces al menos debería ordenar a su enviado en París que parezca un poco francés ".
Aún más sorprendente es la instrucción que el propio Alejandro le dio a su embajador:
“Si el Primer Cónsul de la República Francesa continúa manteniendo y fortaleciendo su poder a través de las disputas y disturbios que sacuden Europa ...
Si se deja llevar por la marea de la revolución ... la guerra puede continuar ...
En este caso, mi representante en Francia sólo tendrá que observar las acciones del gobierno y entretener su atención hasta que las circunstancias, más convenientes, no me permitan recurrir a medidas más efectivas ”.
Si se deja llevar por la marea de la revolución ... la guerra puede continuar ...
En este caso, mi representante en Francia sólo tendrá que observar las acciones del gobierno y entretener su atención hasta que las circunstancias, más convenientes, no me permitan recurrir a medidas más efectivas ”.
Dio una instrucción similar al embajador en Berlín Krudener. Allí nos encontramos con los mismos giros, pero además de todo lo demás, Alejandro llama a la presencia de tropas francesas en Egipto
"La opresión del enemigo".
¡Inconcebible! Hasta hace poco, Francia y Rusia tenían las mejores y más rentables relaciones, y muy pronto el emperador ruso Alejandro quiere moverse rápidamente.
"Hacia medidas más eficaces".
El zar ruso inició estas mismas medidas en 1803, iniciando la formación de una nueva coalición anti-francesa.
En julio, escribió una carta al rey de Prusia Friedrich Wilhelm con una propuesta para concluir una alianza ofensiva contra Napoleón.
Tras recibir una respuesta evasiva, Alejandro escribió una carta amenazadora al rey el 5 de octubre de 1803:
“Por supuesto, no me corresponde a mí aconsejar a Su Majestad sobre qué decisión tomar.
Sin embargo, no quiero ocultarle que, por un lado, veo la gloria, el honor y el interés real de su corona, por otro, una catástrofe general y personal ”.
Sin embargo, no quiero ocultarle que, por un lado, veo la gloria, el honor y el interés real de su corona, por otro, una catástrofe general y personal ”.
Frederick Wilhelm comprendió que en ese momento su país no tenía motivos para la guerra con Francia, por lo que volvió a responder al emperador ruso de la forma más evasiva posible.
El 18 de octubre de 1803, en nombre de Alexander, el ministro de Relaciones Exteriores Vorontsov escribió un mensaje secreto a Anstätt, Encargado de Negocios en Viena:
“Su Majestad Imperial, tratando de no perder de vista lo más urgente, tratando de salvar al norte de Alemania de sus opresivas calamidades, ahora desea con pleno poder explicar estos problemas con el Emperador alemán ...
Se le indica que inicie conversaciones con el Ministerio austríaco sobre la situación actual en Europa.
Estamos ansiosos por saber si comparte nuestra preocupación y qué medios cree que son los correctos, cómo detener la avalancha del poder francés ".
Se le indica que inicie conversaciones con el Ministerio austríaco sobre la situación actual en Europa.
Estamos ansiosos por saber si comparte nuestra preocupación y qué medios cree que son los correctos, cómo detener la avalancha del poder francés ".
El emperador austríaco al principio evadió, pero luego aceptó, sin embargo, solo a una alianza defensiva.
En septiembre de 1804, Novosiltsev fue enviado a Londres con el objetivo de concluir una alianza militar. El secretario de Relaciones Exteriores británico, William Pitt, pronto se dio cuenta de que el gobierno ruso tenía una extraña manía por una guerra con Francia. Aprovechó esto y dictó sus términos a esta unión.
Pitt consolidó la cuestión de Malta, que de ahora en adelante quedó irrevocablemente en poder de los británicos. El ministro rechazó la oferta rusa de libertad a Italia. El rechazo y
"La necesidad de la ocupación de algunas partes del Imperio Otomano por Rusia".
Tales correcciones eran inaceptables, pero Alejandro no pensaba en absoluto en los intereses de su país, pensaba exclusivamente en el derrocamiento de Napoleón.
El 11 de abril de 1805, se firmó un acuerdo de alianza militar entre Inglaterra y Rusia. En este acuerdo, se especificó que Austria pondría a 250 mil personas contra Francia.
Al no haber obtenido aún el consentimiento de la propia Austria, Alejandro, por alguna razón, estaba seguro de que estaría de acuerdo con esta guerra, lo cual no tenía sentido para ella.
Muy pronto, el emperador francés Napoleón I se declaró rey de Italia. Austria fue extremadamente escrupulosa en todo lo que concernía a esta Italia. Bajo la influencia de este factor y la presión de Rusia, el emperador austríaco acordó unirse a la nueva coalición anti-francesa.
El 2 de diciembre de 1805 se decidió el destino de la coalición en Austerlitz. El genio de Napoleón volvió a triunfar y las tropas ruso-austríacas, a pesar de la valiente resistencia, fueron derrotadas.
Pero el zar ruso no se desesperó. Al reunir una nueva coalición, nuevamente se lanzó a la batalla con su enemigo jurado.
Jena y Auerstedt decidieron el destino de Prusia, mientras que Friedland fue un desastre para Rusia. Alejandro preguntó por el mundo.
Napoleón triunfó cuando concluyó la tan esperada alianza con Rusia el 7 de julio de 1807 en Tilsit. Se fue a París confiando en la lealtad y amistad del emperador ruso.
Después de Tilsit, Alexander le escribió a su madre:
“No existe una alianza real con Francia en absoluto: solo hay una adhesión temporal a los intereses de Napoleón. La pelea con él no se detuvo, solo cambió su forma ".
Al rey de Prusia le dijo:
"Se paciente. Recuperaremos todo lo que perdimos. Se romperá el cuello. A pesar de todas mis manifestaciones y acciones externas, en mi corazón soy tu amigo y espero demostrártelo en la práctica ".
Sabemos cómo Friedrich-Wilhelm "agradeció" el apoyo del monarca ruso. Cuando Napoleón decidió posteriormente ir a la guerra con Rusia, el rey de Prusia quiso arrebatarle toda la región del Báltico. Al enterarse de esto, el emperador de los franceses dijo con desdén:
"¿Pero qué hay del juramento sobre el ataúd de Frederick?"
Antes de la conclusión de la Paz de Tilsit, la nobleza rusa no entendía las guerras con Napoleón y las consideraba sin sentido. Ahora que se creó el Ducado de Varsovia, cuando Rusia fue anexada al bloqueo continental, la nobleza comenzó a hablar de Francia de manera extremadamente negativa, principalmente por el temor a la restauración de la Commonwealth. Napoleón, más aún, no podía comprender el comportamiento de Alejandro y creía que había caído bajo la mala influencia de sus anglófilos cercanos.
Los intentos de Napoleón de resolver la cuestión polaca fueron en vano, y sus intentos de atar a la dinastía Romanov y Bonaparte también fueron inútiles. Alexander todo el tiempo rehuyó un acercamiento real o estableció condiciones inaceptables.
1812 fue el triunfo de Alejandro. Rompió a su enemigo. A pesar de las solicitudes de Kutuzov y otras personas prominentes de Rusia, que estaban en los intereses de Rusia, de no perseguir a Napoleón fuera de las fronteras de nuestro país, Alejandro todavía no podía contentarse con una simple victoria sobre Napoleón, quería derrocarlo.
Retirada de Napoleón de Moscú. Adolph Norten
Mientras que Austria, Prusia e Inglaterra estaban bajo sus banderas nacionales y perseguían abiertamente los intereses nacionales, Alejandro se presentó como el benefactor y liberador del "Universo".
Cuando se trataba de elegir un sucesor de Napoleón, Alejandro estaba listo para una república o el regreso de los Borbones, lo principal era que derrocara
"El gato con botas".
El zar de Rusia tenía una mala opinión de los Borbones. Los consideraba débiles y condenados a muerte. Alexander le dijo a Lafayette sin rodeos que no esperaba nada bueno de los Borbones, porque estaban llenos de prejuicios del antiguo régimen. Sin embargo, se impusieron a Alejandro y él no se resistió.
En París, el comportamiento de Alexander plantea aún más preguntas. Participante de la campaña N.N. Muravyov escribe:
“Los vencedores murieron de hambre y fueron detenidos, por así decirlo, en el cuartel. El soberano tenía debilidad por los franceses, y hasta tal punto que ordenó a la Guardia Nacional de París que arrestaran a nuestros soldados cuando los encontraran en la calle, lo que provocó muchas peleas.
La guerra por los intereses ajenos ni siquiera nos convirtió en aliados leales con los poderes para los que servíamos como medio para obtener beneficios. El 3 de enero de 1815, en el Congreso de Viena, se concluyó una alianza militar contra Rusia entre Francia, Inglaterra y Austria.
Pero cuando Napoleón huyó de Elba, los miembros de este sindicato volvieron a correr para pedir ayuda a Rusia.
Cuando Luis XVIII huyó de París, se olvidó de llevarse el mismo tratado del 3 de enero. Napoleón se lo envió inmediatamente a Alejandro. Convocando al ministro de Relaciones Exteriores de Austria Metternich, el emperador ruso exigió una explicación. Confundido, el ministro no pudo pensar en nada.
Entonces Alejandro le dijo:
“Metternich, mientras ambos estemos vivos, este tema nunca debería ser discutido entre nosotros. Ahora tenemos otras cosas que hacer. Napoleón ha regresado y, por lo tanto, nuestra unión debe ser más fuerte que nunca ".
conclusión
Todos estos hechos prueban que Alejandro luchó con Francia por los intereses de Inglaterra, Austria, Prusia, pero no por los intereses de su país.
Puso a cientos de miles de nuestros valientes en la tumba, simplemente por su aversión personal por Napoleón.
Por todo esto en la historiografía rusa, se le otorgó el apodo
"Bendito".
información