Military Review

"Una escuela completamente nueva de construcción de tanques": en Turquía apreciaron el MBT "Armata"

63

El T-14 "Armata" es un MBT, creado sobre una base técnica completamente nueva, que va más allá del alcance de las escuelas soviéticas y occidentales de construcción de tanques.


Diseño unico


Esta evaluación fue realizada por el columnista A. Khazar para la edición en línea turca SavunmaSanayiST:

El Armata, que tiene un diseño único, es el único modelo entre los MBT modernos con torreta no tripulada.


Según él, Estados Unidos estaba trabajando seriamente en un tanque en la década de 1980. Sin embargo, enfrentaron grandes dificultades, ya que existía el riesgo de que la salida fuera una máquina voluminosa y propensa a averías. Al mismo tiempo, en Rusia, varias décadas después, lograron hacer frente a una tarea similar.

Como resultado, se obtuvo una máquina que tiene aproximadamente la misma potencia que el Leopard 2 y M1 Abrams, pero es un 20% más liviana que sus contrapartes occidentales, con un peso de 48 toneladas.

T-14 es extremadamente maniobrable y rápido entre otros MBT

- escribe Khazar, creyendo que a diferencia de modelos anteriores como el T-90, T-72 y T-62, el sistema de suspensión (parcialmente hidráulico) es más similar al de la serie T-80.



Tanque multicapa


Según él, a pesar de que "los rusos mantienen en secreto la tecnología de fabricación de armaduras T-14", se pueden sacar varias conclusiones. Consta de cinco "capas": la principal estructura soldada de acero blindado; armadura compuesta que refuerza la estructura de la base; rejillas de protección contra munición antitanque; módulos de armadura reactiva "Malaquita" en la proyección frontal (desarrollo de "Contacto-5" y "Reliquia"); sistema de protección activa "Afganistán".

"Afghanit" es más productivo en comparación con "Shtora-1". Sin embargo, su efectividad para combatir municiones de alta energía cinética, como dicen los rusos, es muy cuestionable.

- Notas Khazar.

El armamento principal del tanque es un cañón 125A2-82M de 1 mm, capaz de disparar ATGM, aunque inicialmente era de unos 152 mm.

Los rusos querían una mayor penetración de armadura, pero el aumento de peso y costo hizo imposible elegir esta arma.

- dice el observador, en cuya opinión la elección final permitió utilizar la munición ya en uso.

Como explica Khazar, para 2028, se deberían producir 2000 unidades de T-14, tanques con "un rendimiento extremadamente alto y tecnologías avanzadas". Pero por el momento sólo se han producido 28 coches, lo que se debe a "dificultades en la asignación de fondos para este proyecto". Sin embargo, a juzgar por las declaraciones de los funcionarios, la producción en serie de "Armat" debería lanzarse en 2021.
63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Insurgente
    Insurgente 7 января 2021 06: 57
    + 17
    El T-14 "Armata" es un MBT, creado sobre una base técnica completamente nueva, que va más allá del alcance de las escuelas soviéticas y occidentales de construcción de tanques.


    No puedo disputar ...
    En muchos sentidos, un tanque innovador y "revolucionario", desafortunadamente nacido en un período en el que la industria no está lista para su producción en masa.
    Y, naturalmente, con tal saturación con los sistemas más modernos, el automóvil no puede ser barato, lo que también impone algunas restricciones en su apariencia masiva.

    Pero esperemos que todas estas sean dificultades temporales.

    ¡Feliz Navidad a todos!
    1. Pesimista22
      Pesimista22 7 января 2021 07: 06
      +4
      Habría un deseo, la dirección no estaría dispuesta a dar un mando e imponer la responsabilidad de interrumpir los suministros, y no hay dinero para esto, porque una gran cantidad se acumula en las cuentas de los oligarcas y va en forma de ganancias a cuentas en el extranjero.
      1. bessmertniy
        bessmertniy 7 января 2021 07: 19
        -3
        La falta de deseo es un signo de impotencia de poder. Hay una necesidad, debe hacerlo y no mirar hacia atrás, si hay suficiente dinero para esto o no. Lo principal es el trabajo, y el dinero no siempre es su valoración correcta.

        Únete - ¡Feliz Navidad! ¡Toda salud y felicidad! ¡Y para que todos te amen y te respeten!
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 7 января 2021 08: 11
          +2
          Cita: bessmertniy
          La falta de deseo es un signo de impotencia de poder

          No, la presencia del deseo, riendo ¡pero la falta de oportunidades es un signo de impotencia!
        2. Eragon
          Eragon 7 января 2021 09: 22
          +6
          Cita: bessmertniy
          La falta de deseo es un signo de impotencia de poder. Hay una necesidad, debe hacerlo y no mirar hacia atrás, si hay suficiente dinero para esto o no. Lo principal es el trabajo, y el dinero no siempre es su valoración correcta.

          No debería ser así. Por supuesto, lo sabemos mejor por los sofás, pero ... Había un tanque medio T-44 tan excelente. No entró en una serie grande, se consideró inapropiado reducir la producción de T-34-85 más simple y más barato. Y, después de todo, en ese momento las autoridades tenían un orden completo con "potencia".
          1. Insurgente
            Insurgente 7 января 2021 09: 51
            +7
            Cita: Eragon

            No debería ser así. Por supuesto, lo sabemos mejor por los sofás, pero ... Había un tanque medio T-44 tan excelente. No entró en una serie grande, se consideró inapropiado reducir la producción de T-34-85 más simple y más barato. Y, después de todo, en ese momento las autoridades tenían un orden completo con "potencia".

            No en vano no
            Tienes razón, entonces las autoridades no tuvieron problemas con la decisión, así como con cerebro sí
            Y precisamente porque T-44 no se generalizó tanto que la gente pensandoDespués de pensar y comparar todos los pros y los contras, se centraron en el T-54, que finalmente "disparó" para que todavía sirva en algunos lugares sin quejas en particular ...

            El T-44, por supuesto, en comparación con el T-34-85, tenía una serie de ventajas indiscutibles, pero aún llevaba el sello de una serie de soluciones de diseño de la generación saliente, + además, se observó la no alta vida útil del tren de aterrizaje, que no era tan crítico en tiempos de guerra. , pero para tiempos de paz categóricamente no era adecuado.
      2. Svetlan
        Svetlan 7 января 2021 08: 57
        +4
        ¿Qué significa que la dirección no está preparada para dar un mando y asumir la responsabilidad? Disparates. La economía del país no está preparada, pero no el liderazgo. A pesar de que hoy no tenemos socialismo y simplemente no podemos dar una orden.
        1. Alf
          Alf 7 января 2021 18: 49
          +3
          Cita: Svetlana
          La economía del país no está lista

          Bueno, sí, bueno, sí ... Veinte años de levantarse de rodillas no pasaron en vano para el país ..
          1. Svetlan
            Svetlan 7 января 2021 20: 52
            0
            sí, veinte años no fueron en vano.
        2. Krylovets2000 (HVVKU)
          Krylovets2000 (HVVKU) 7 января 2021 19: 09
          +1
          Ninda ... "rendir cuentas" a quién? ¡No delante de nadie, querían a su población ..! Así que sí ... esto es una tontería ... Pero "solo dar la orden" para dejar caer la economía en un bloqueo mortal pudimos ... rápida y duramente ... Pero establecer rápidamente la producción es "no tenemos socialismo hoy y simplemente dar la orden no tal vez ... ".. en Europa, sus hijos y su dinero ....
        3. para
          para 8 января 2021 03: 51
          +1
          Cita: Svetlana
          La economía del país no está lista, pero no el liderazgo.

          Y la economía no depende del liderazgo.
          sí, veinte años no fueron en vano.

          ¿Qué podían hacer ellos?
    2. Graz
      Graz 7 января 2021 07: 13
      0
      Creo que si el pro-in no está listo para lanzar el auto en volúmenes más o menos vergonzosos, entonces no fue necesario sacarlo a la luz y darle la vuelta al mundo, pero ahora el MO no se ve muy presentable en este asunto.
    3. Mwg
      Mwg 7 января 2021 07: 40
      +3
      Feliz navidad
      ¿Necesita producción en masa hoy? Rusia no prevé operaciones masivas de combate terrestre. Y la táctica / estrategia de la base de datos ha cambiado. Y miles de tanques ya fabricados están siendo suspendidos y esperando actualizaciones (que es incomparablemente más barato).
      Solo a la venta. Pero, ¿quién comerciará con innovaciones?
      1. Aeródromo
        Aeródromo 7 января 2021 08: 50
        -1
        En sus palabras
        esta tradición es un rumor, todos conocen la nuestra antes que nosotros.
      2. Eragon
        Eragon 7 января 2021 09: 26
        +1
        Cita: MVG
        ¿Necesita producción en masa hoy? Rusia no prevé operaciones masivas de combate terrestre. Y la táctica / estrategia de la base de datos ha cambiado.

        Mejor informar a los sirios y novorossianos sobre las operaciones terrestres (Donetsk, Lugansk). Y te explicarán si lo necesitas y por qué.
        1. vitvit123
          vitvit123 7 января 2021 12: 49
          -2
          ¿Y en Siria y Novorossia, el T-14 (incluso si se trata de operaciones terrestres, aunque son diferentes) es una necesidad vital? ¿Cambiaría algo en el transcurso del tiempo? En Siria y Novorossia, ¿se necesitan puños de armadura?
          Como ejemplo ... este refuerzo (en la cantidad de más de 1000 piezas) no está disponible en los próximos 5 años, ¿qué cambiará? No, en los próximos 5 años 1000+ su57, ¿qué cambiará?
          1. boris epstein
            boris epstein 7 января 2021 16: 05
            +5
            Durante el asalto a Debaltseve, el T-14 habría salvado la vida de muchos petroleros, y la caldera se habría cerrado no cerca de Lugansk, sino detrás de Artyomovsk. Uglegorsk TPP, complejo de cría de cerdos de Uglegorsk, Artemovskiy Tsvetmet sería transferido a la RPD. Las Fuerzas Armadas de Ucrania tendrían que retirarse de Gorlovka. Y luego, acceso al espacio operativo a Slavyansk, Konstantinovka, Kramatorsk Las Fuerzas Armadas de Ucrania no tenían reservas. Y así, la Planta de Construcción de Máquinas Kramatorsk repara equipos militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania, desarrolla un cañón autopropulsado de 155 mm para los estándares de la OTAN (la industria ucraniana no produce municiones, calibre de la OTAN de 155 mm, dependiendo del suministro de proyectiles de la OTAN para las Fuerzas Armadas).
            1. vitvit123
              vitvit123 7 января 2021 17: 35
              +1
              Cuántas vidas SALVARÍA, nadie lo sabe (por cierto, ¿cuántos camiones cisterna murieron allí?), Tal vez un millón, tal vez no uno ... alrededor de 20 mil mueren en nuestras carreteras al año en algún lugar ... ¿por qué esto? ¡nadie quiere preocuparse! Cientos de miles se emborrachan ..., drogadictos ... ¡aquí hay comida para las preocupaciones! En el ejército, uno o dos morirán, todos comienzan a "preocuparse" tanto a la vez ...
              Todo lo demás se podía hacer sin armadura, no era necesario, por varias razones.
              Te contaré un secreto, solo tú a cualquiera .. y sin armadura y sin su 57, ¡nada va a cambiar en los próximos años!
              Esto, por supuesto, no significa que no haya necesidad de esforzarse y desarrollarse, etc.
    4. Simargl
      Simargl 7 января 2021 12: 53
      +2
      Cita: Insurgente
      apareció en un momento en que la industria no está preparada para su producción en masa.
      ¿Y qué? Muchos desarrollos militares están impulsando la industria.
    5. Trasfondo
      Trasfondo 7 января 2021 16: 31
      0
      Me gustó la foto del artículo. Versión de tanque para los británicos con circulación por la izquierda.
  2. svp67
    svp67 7 января 2021 07: 07
    + 12
    El T-14 "Armata" es un MBT, creado sobre una base técnica completamente nueva, que va más allá del alcance de las escuelas soviéticas y occidentales de construcción de tanques.
    No voy a discutir sobre el "occidental", sino sobre el soviético, es en vano ... Fueron los desarrollos SOVIÉTICOS en la construcción de tanques los que formaron la base del T-14 "Armata", solo necesitas conocer bien la Historia de TU
    1957 ... "aksakal" de la construcción de tanques soviéticos - Kotin propone un tanque de misiles "Objeto 287" para la competencia, donde la tripulación, de dos personas, estaba alojada en una "cápsula" separada en la nariz del vehículo
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 7 января 2021 08: 13
      +7
      Sí, los tanques de misiles experimentales de la URSS son un espacio real para esos tiempos.
      1. Aeródromo
        Aeródromo 7 января 2021 08: 51
        +5
        Cita: Vladimir_2U
        La URSS era un verdadero espacio para aquellos tiempos.

        e incluso hoy.
      2. svp67
        svp67 7 января 2021 08: 55
        +1
        Cita: Vladimir_2U
        Sí, los tanques de misiles experimentales de la URSS son un espacio real para esos tiempos.

        Entonces, si hubiera estado solo, entonces ... había muchos allí.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 7 января 2021 09: 04
          +2
          Cita: svp67
          había muchos de ellos allí.

          Escribí:
          Cita: svp67
          tanques de cohetes experimentales

          Tanques en plural. Por supuesto, no consideramos al "dragón".
          1. svp67
            svp67 7 января 2021 09: 05
            +2
            Cita: Vladimir_2U
            Nosotros, por supuesto, no consideramos al "dragón"

            IT-1 incluido ... pero aún quedaban.
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 7 января 2021 09: 07
              0
              Cita: svp67
              IT-1 incluido

              No, en mi opinión, el aparato de roble resultó, aunque rápido y relativamente económico, pero no en el espacio. )))
              1. svp67
                svp67 7 января 2021 09: 10
                +1
                Cita: Vladimir_2U
                No, en mi opinión, el aparato de roble resultó, aunque rápido y relativamente económico, pero no en el espacio. )))

                Como la abrumadora mayoría liberada de las paredes de "UVZ" ... "Dubovo, rápido, barato ..."
                1. Vladimir_2U
                  Vladimir_2U 7 января 2021 09: 12
                  +1
                  Cita: svp67
                  "Dubovo, rápido, económico ..."

                  En el caso de TI, aunque sea un poco y no por mucho tiempo. )))
              2. boris epstein
                boris epstein 7 января 2021 16: 09
                +1
                Bueno, los cazacarros IT-1 eran un batallón en el Distrito Militar Especial de Kiev. No entró en producción principalmente debido a la pequeña carga de municiones de los misiles, y no tenía ningún cañón.
                1. Vladimir_2U
                  Vladimir_2U 7 января 2021 17: 54
                  0
                  Cita: Boris Epstein
                  No entró en producción principalmente debido a la pequeña carga de municiones de los misiles.

                  Por qué no fue, por supuesto fue, incluso 1 batallón son casi 30 vehículos, y solo se mencionan 110 vehículos de producción. Solo una serie de ma-a-lazy. )))
  3. Magro
    Magro 7 января 2021 07: 34
    -2
    ¿De dónde obtiene el turco la información sobre el T14? ¿O ha dado rienda suelta a su imaginación? El tanque "nuevo e innovador" todavía está muy crudo, con un montón de problemas sin resolver. ¡Y no irá a las tropas durante exactamente 5 años como mínimo! ¡Y todo lo demás es del maligno!
  4. Konnick
    Konnick 7 января 2021 08: 10
    -8
    Este tanque no estará en nuestro ejército. Y un escritor turco no ayudará. Tanque "fuera de límites" literalmente fuera de los límites del ancho del ferrocarril, lo que no permite transportar este mastodonte por ferrocarril.
    Anteriormente, la escuela de diseño soviética buscaba minimizar los dispositivos ópticos, como lo demostró la práctica de la Segunda Guerra Mundial y las guerras más modernas, en Chechenia, por ejemplo, los vehículos blindados se desactivaron mediante el bombardeo de dispositivos, la óptica es muy sensible a los bombardeos de armas pequeñas ordinarias que ya se encuentran a una distancia de 500-600 metros.
    Los dispositivos optoelectrónicos modernos proporcionan una gran distancia de visibilidad y, por lo tanto, la distancia de combate, pero la búsqueda de este indicador ha llevado, podría decirse, a la "gigantización" de los dispositivos de puntería, los sistemas de vigilancia y protección activa. Las dimensiones generales de estos dispositivos crean superestructuras claramente visibles en la torreta, que, cuando el enemigo usa rifles de francotirador de gran calibre, son alcanzadas a una distancia de dos kilómetros, o incluso más.
    El diseño de los tanques ha llegado a la locura, en mi opinión. El tanque, creado como un medio móvil para combatir infantería y puntos de disparo a cubierto, al acercarse y usar un cañón para fuego directo, se convierte en una especie de vehículo blindado para luchar contra otros vehículos blindados, y antes del primer impacto de un proyectil en la torre. Además, no se requiere penetración para desactivar el tanque. Un tanque colgado con las llamadas "pajareras" se ve privado de estos dispositivos. Aquellos. el rango de destrucción del tanque aumenta
    Armata se convirtió en la apoteosis del callejón sin salida en el desarrollo de ideas de diseño. Armata, cuya torre ha aumentado de tamaño debido al aumento de instrumentos y varios sensores, gracias a Dios no se instaló ninguna estación de radar de Shilka. Recuerde los primeros intentos de corral con una torre deshabitada: una torre en miniatura, una altura de tanque más baja. En Armata, una minitorre, protegida por una armadura seria, permaneció con el arma, pero solo está el arma en sí. Es solo que no puedes verlo detrás de la torre decorativa de armadura anti-astillas. Pero son visibles numerosos dispositivos costosos y prácticamente desprotegidos. Y esto es solo la punta del iceberg, bajo la armadura anti-fragmentación (a juzgar por las numerosas fotos, esto no es anti-fragmentación, sino a prueba de balas de 10 milímetros de espesor) hay un sistema de puntería. Sí, la tripulación probablemente permanecerá operativa después de un impacto de obús. Es posible que el proyectil ni siquiera alcance, derribado por KAZ. Pero la torre exterior no resistirá los bombardeos de una ametralladora de gran calibre. Los cañones y las ametralladoras se convertirán en chatarra. Y la tripulación puede permanecer en su supercápsula, bloqueada por los restos de placas de blindaje delgadas de la cubierta de la torre, no hay trampilla de evacuación inferior. Me imagino una destrucción aún mayor si KAZ atrapa un proyectil HE de un obús de 152 mm, fragmentos de los cuales penetran el blindaje hasta 5-20 mm en un radio de 30 metros. Y si Armata se acerca accidentalmente a los soldados de infantería en condiciones de trabajo a la distancia de un disparo de una ametralladora, entonces la tripulación deberá rendirse, ya que quedará completamente cegado. Y el uso combinado de Armata y T-72 es indeseable, ya que toda la atención y el fuego del enemigo se centrarán en Armata como objetivo prioritario.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 7 января 2021 08: 59
      +6
      Y esto es solo la punta del iceberg, debajo de la armadura anti-fragmentación (a juzgar por las numerosas fotos, no es anti-fragmentación, sino a prueba de balas de 10 milímetros de espesor) hay un complejo de avistamiento ... Armata, cuya torre ha crecido de tamaño debido al aumento de dispositivos y varios sensores.

      Para entender que ha escrito tonterías sobre la armadura, basta con mirar la máscara de la pistola, y es casi idéntica al T-90ms, lo que dice mucho sobre el nivel de protección de la torreta, y lo que considera a prueba de balas es una carcasa para reducir la visibilidad del radar, posiblemente a prueba de balas. Y la "ventana" en la torre es la cabeza exterior del complejo de avistamiento, y ella misma está debajo de la correa para el hombro.
      Las dimensiones de la torre han aumentado no por "instrumentos y sensores", sino por el desarrollo y la difusión de munición anti-techo. Así que resultó su análisis.
  5. Konnick
    Konnick 7 января 2021 08: 16
    -1
    Esta evaluación fue realizada por el columnista A. Khazar para la edición en línea turca SavunmaSanayiST.com

    Se puede dar un enlace específico, me gustaría ver el artículo original. Es dolorosamente extraño que los turcos elogien a este Armata.
    1. Nagant
      Nagant 7 января 2021 08: 54
      +4
      Cita: Konnick
      Es dolorosamente extraño que los turcos elogien a este Armata.

      Los turcos compraron el S-400 y están mirando de cerca al SU-57. Y con el desarrollo de su tanque nativo, "Altai", no tienen toda la gloria para Allah. Y los alemanes parecen haber dejado de venderles armas, por lo que no habrá nuevos Leopardos ni actualizaciones de los existentes en un futuro próximo. Entonces, en principio, ya pueden tomar la cola para el T-14, porque tarde o temprano habrá un modelo de exportación.
    2. Simargl
      Simargl 7 января 2021 13: 00
      0
      Cita: Konnick
      Es dolorosamente extraño que los turcos elogien a este Armata.
      ¿Por qué extraño? Ellos, en general, aún no tienen su propio tanque, pero realmente lo quieren. Por el momento, están "royendo" su "Altai", una mezcolanza combinada de alemanes a coreanos. Resulta regular. ¿No es una opción pedir dinero para un "tanque del futuro" (como el T-14), y no un "tanque del pasado" (Altai), que ya no se puede terminar?
  6. My_log_in
    My_log_in 7 января 2021 08: 25
    +3
    miró la primera foto, la del desfile. Surgió la pregunta: ¿desde cuándo comenzamos a dar honor con la mano izquierda? ¿O hubo excepciones en la carta para zurdos?
    1. Choque
      Choque 7 января 2021 08: 42
      +2
      Foto volteada
      1. Eugene Eugene
        7 января 2021 09: 09
        -1
        No, no reflejado - desde 0:23:
        1. Choque
          Choque 7 января 2021 09: 11
          +5
          Miras las pancartas riendo ¿O hemos introducido la escritura árabe, de derecha a izquierda? guiño
          1. Eugene Eugene
            7 января 2021 09: 13
            0
            Miras las pancartas

            Exactamente)))
          2. Choque
            Choque 7 января 2021 09: 13
            +3
            Este método de publicación de videos y fotos en Internet se usa a menudo para no violar los derechos de autor.
            1. Bad_gr
              Bad_gr 7 января 2021 12: 11
              0
              Cita: Crasher
              Miras las pancartas

              Cita: Eugene-Eugene
              Exactamente)))

            2. Simargl
              Simargl 7 января 2021 13: 03
              +1
              Cita: Crasher
              para no violar los derechos de autor
              Más bien, para que el motor de búsqueda no baje la clasificación en los resultados de búsqueda ...
      2. iouris
        iouris 7 января 2021 16: 51
        0
        Cita: Crasher
        Foto volteada

        ¡Y no proyecta sombra!
    2. Nagant
      Nagant 7 января 2021 08: 47
      0
      Cita: My_Log_In
      miró la primera foto, la del desfile. Surgió la pregunta: ¿desde cuándo comenzamos a dar honor con la mano izquierda? ¿O hubo excepciones en la carta para zurdos?

      ¿O tal vez todo es mucho más simple y la foto está reflejada?
      1. Simargl
        Simargl 7 января 2021 13: 03
        0
        Cita: Nagan
        O tal vez todo sea mucho más sencillo
        Este es un tanque especial para dar honor a los zurdos.
    3. Rayo
      Rayo 7 января 2021 08: 53
      0
      Esta es una foto invertida.
  7. Konnick
    Konnick 7 января 2021 08: 40
    0
    Cita: My_Log_In
    miró la primera foto, la del desfile. Surgió la pregunta: ¿desde cuándo comenzamos a dar honor con la mano izquierda? ¿O hubo excepciones en la carta para zurdos?

    En el tanque de la izquierda, el honor se da a la izquierda. ¿De qué otra manera probar que el tanque no es un fantasma y puede reflejarse en el espejo?
  8. 501Legion
    501Legion 7 января 2021 09: 16
    -1
    Cita: Insurgente
    El T-14 "Armata" es un MBT, creado sobre una base técnica completamente nueva, que va más allá del alcance de las escuelas soviéticas y occidentales de construcción de tanques.


    No puedo disputar ...
    En muchos sentidos, un tanque innovador y "revolucionario", desafortunadamente nacido en un período en el que la industria no está lista para su producción en masa.
    Y, naturalmente, con tal saturación con los sistemas más modernos, el automóvil no puede ser barato, lo que también impone algunas restricciones en su apariencia masiva.

    Pero esperemos que todas estas sean dificultades temporales.

    ¡Feliz Navidad a todos!

    por lo que esta plataforma con todas las comodidades es más barata que cualquier automóvil occidental.
  9. Konnick
    Konnick 7 января 2021 09: 17
    -6
    Cita: Vladimir_2U
    Para entender lo que escribió tonterías sobre la armadura, solo mire la máscara de la pistola, y es casi idéntica a la T-90ms.

    Sí, es idéntico. Mira más de cerca
    https://m.youtube.com/watch?v=6UB0lTPmZMA
    ¿Qué piensas, si nadie fabrica tanques con una torreta deshabitada, entonces se le ocurrió a UVZ? Todo el mundo ya ha entendido este punto muerto. Si la defensa activa es buena, entonces ¿por qué esculpir tal armadura? Si todos los dispositivos se colocan bajo la protección de la torre, entonces el tamaño será comparable al de una torre tripulada. En el que un miembro de la tripulación puede reemplazar un dispositivo óptico dañado desde el interior.
    El nivel de desarrollo de UVZ es extremadamente bajo, al igual que el nivel de los diseñadores, ni siquiera saben beber ... Yo estuve con ellos en el mismo MVK.
  10. Konnick
    Konnick 7 января 2021 09: 34
    -1
    Cita: Konnick
    Esta evaluación fue realizada por el columnista A. Khazar para la edición en línea turca SavunmaSanayiST.com

    Se puede dar un enlace específico, me gustaría ver el artículo original. Es dolorosamente extraño que los turcos elogien a este Armata.

    Es el autor de la reseña menos. Me gustaría leer no frases individuales sacadas de contexto, sino un artículo.
  11. Konnick
    Konnick 7 января 2021 09: 39
    -3
    Como resultado, se obtuvo una máquina que tiene aproximadamente la misma potencia que el Leopard 2 y M1 Abrams, pero es un 20% más liviana que sus contrapartes occidentales, con un peso de 48 toneladas.

    48 toneladas, no será suficiente ... mucho más probablemente unas 60 toneladas.
    1. Simargl
      Simargl 7 января 2021 13: 06
      0
      Cita: Konnick
      48 toneladas, no serán suficientes
      La torre realmente pesa mucho. 30-40% de la masa del tanque. Pero cuanta menos gente haya, más fácil será. Si la torre T-14 fuera habitable, pesaría menos de 70.
  12. Konnick
    Konnick 7 января 2021 09: 53
    -1
    Cita: Vladimir_2U
    la ventana "en la torre es la cabeza exterior del complejo de avistamiento, y ella misma está debajo de la correa del hombro".

    ¿Crees que sin una "cabeza" la vista funcionará?
  13. Konnick
    Konnick 7 января 2021 10: 05
    -1
    Cita: Aeródromo
    esta tradición es un rumor, todos conocen la nuestra antes que nosotros.

    Lo sospechoso en este artículo, el autor no da un enlace directo. Además, este artículo ya ha sido publicado en varios recursos de Internet, incluso enlaces a ... VO.
    La salchicha UralVagonZavod es genial, no hay trabajo y aquí hay otro intento, pero olvídate del Armata, que se promocionó con anticipación y ahora se anuncia a través de la "edición turca".
  14. Incisivo
    Incisivo 7 января 2021 11: 03
    -1
    Ya hace siete años lo sabían, pero acaba de despertar.
    pero el aumento de peso y costo
    Me parece que el punto está en la confiabilidad y el desgaste de la herramienta.
  15. Laksamana besar
    Laksamana besar 7 января 2021 11: 17
    +3
    Sonrió, experto. sonreír
    Como explica Khazar, se deberían producir 2028 unidades T-2000 para 14 ...
  16. Konnick
    Konnick 7 января 2021 13: 10
    0
    Cita: Simargl
    Cita: Konnick
    48 toneladas, no serán suficientes
    La torre realmente pesa mucho. 30-40% de la masa del tanque. Pero cuanta menos gente haya, más fácil será. Si la torre T-14 fuera habitable, pesaría menos de 70.

    Y todo lo que solía estar en la torre ahora está en la torre debajo del caparazón
  17. Konnick
    Konnick 7 января 2021 17: 07
    -2
    Cita: Simargl
    Cita: Konnick
    Es dolorosamente extraño que los turcos elogien a este Armata.
    ¿Por qué extraño? Ellos, en general, aún no tienen su propio tanque, pero realmente lo quieren. Por el momento, están "royendo" su "Altai", una mezcolanza combinada de alemanes a coreanos. Resulta regular. ¿No es una opción pedir dinero para un "tanque del futuro" (como el T-14), y no un "tanque del pasado" (Altai), que ya no se puede terminar?

    No llames a esto loco delirando el tanque del futuro. Incluso el Ministerio de Defensa está tratando de no mencionar este avance. Quizás alguien le diga el propósito de este tanque.
  18. Selevc
    Selevc 8 января 2021 18: 13
    +1
    El armamento principal del tanque es un cañón 125A2-82M de 1 mm, capaz de disparar ATGM, aunque inicialmente era de unos 152 mm.

    Me pregunto si hubieran instalado una pistola de 152 mm. ¿Armata necesitaría llevar un menú separado al frente como en un restaurante? Pero ¿qué pasa con la unificación de municiones con el mismo 72, 80,90 ???

    ¿Y todavía me pregunto a quién se le ocurrió exactamente la idea en Rusia de hacer una revolución en la construcción de tanques?

    ¿Y por qué el Black Eagle era tan malo, la continuación evolutiva de la línea T sin revoluciones? !!!
  19. Kig
    Kig 9 января 2021 05: 27
    -1
    ¿Por qué el petrolero de la escotilla saluda con la mano izquierda? ¿Entonces es posible?