Indian Observer: La verdadera batalla de Delhi y Beijing por el sur de Asia en el futuro

Foto del Ministerio de Defensa de la India.

La prensa india ha publicado un artículo del columnista Harsha Wee Pant, que dice que "la verdadera batalla de Delhi y Beijing por el sur de Asia está por venir". Wee Pant señala que la opinión sobre la ventaja inalcanzable de China sobre la India es demasiado exagerada.

El autor señala que no puede haber dudas sobre la creciente influencia de la República Popular China en el sur de Asia, pero esta influencia puede y debe resistirse.

Del artículo:

Quedó claro que los estados del sur de Asia y la región más amplia del Océano Índico no podían mantenerse al margen de la tentación del poder político y económico chino, como el resto del mundo.

Al mismo tiempo, el observador cree que India puede conseguir mejores condiciones en la situación actual, sin dejar de ser el centro de la economía del sur de Asia.

Harsh Vi Pant señala que ya hoy algunos países de la región “ven expansión china” y están tratando de resistirla. En particular, habla de los hechos ocurridos en Afganistán, donde recientemente quedó al descubierto una red de agentes de inteligencia chinos.

El autor indio también cita a Nepal como ejemplo, donde, según cree, la política china "está fracasando". En este país se disolvió el parlamento, donde mandaban los partidos pro-chinos. Según Harsha Wee Pant, la importunidad china llevó al hecho de que el primer ministro de Nepal decidió celebrar nuevas elecciones y señaló que "Nepal elegirá su propia forma de desarrollo adicional".

El autor indio en su material califica de "vano" el proyecto One Belt - One Road de Beijing, y señala que sin India, este programa económico "con tintes políticos" fracasará.

Duro Vi Pal:

Beijing intenta hoy con todas sus fuerzas desacreditar a India (...) Pero India ya ha hecho posible que los países pequeños afectados por la agresión china prevean la posibilidad de que la sumisión a China no sea de ninguna manera la única opción.

El observador indio cree que es hora de que la parte india deje las "constantes lamentaciones" sobre el crecimiento del poder de China y se reoriente hacia la conciencia de la próxima y prolongada lucha con Beijing por el sur de Asia en varios campos.

Comments

[Victor_B]

la opinión de la ventaja inalcanzable de China sobre la India es demasiado exagerada.

Dios no quiera que luchen como adultos ...

[bessmertniy]

Parece que China comprende que el tiempo en esta región no le está funcionando y, para mantener su liderazgo, tendrá que aumentar la presión militar sobre India. En este sentido, India seguirá acercándose políticamente a Estados Unidos.

[Tio lee]

algunos países de la región "ven la expansión china" y tratan de resistirla

China ya está allí, donde India no tuvo tiempo ... Entonces estaban preocupados por la expansión china ...

[doccor18]

Cita: bessmertniy

Parece que China entiende que el tiempo en esta región no le está funcionando, y para mantener su liderazgo ...

Parece que todo es exactamente lo contrario ... El tiempo es implacable para la propia India, y cuanto más, la brecha (tanto cuantitativa como cualitativa) solo aumenta. Cada año, China se está consolidando cada vez más en la cuenca del Océano Índico. Una base en Djibouti, puertos en Gwadar y Hambantota, una perspectiva real para la aparición de puntos similares en las Maldivas y en la costa este de África. En las próximas décadas, los lazos del "collar de perlas militares" apretarán a la India con tanta fuerza que será difícil respirar ...
¿Y la India? La compra de una patrulla base en los Estados Unidos, la construcción de portaaviones (pero muchas veces más lenta que en China, incluso a pesar de un importante apoyo técnico extranjero), los proyectos de los destructores 15A se han vuelto tan pesados, costosos y escasos en número que incluso resulta inconveniente compararlos con el programa chino. Y si no fuera por el apoyo técnico de Rusia, la India hasta el día de hoy se mantuvo sin un submarino nuclear. Pero incluso aquí China está un paso por delante ...

[ccsr]

Cita: Victor_B

Dios no quiera que luchen como adultos ...

No lucharán en un sentido militar, pero lucharán en la esfera financiera tan pronto como India supere a China en población y comience la expansión de los indios hacia los países vecinos. Creo que India repetirá el mismo camino que ha seguido China desde los años setenta, pero quizás todo les suceda más rápido gracias a los modernos medios de producción y la cooperación internacional.
Aunque la naturaleza de castas de la India es de hecho un serio freno al desarrollo del país, es al mismo tiempo un incentivo para la expansión de los indios a otros países. En Moscú, no son tan raros y se pueden ver no solo en los mercados, sino también en las oficinas.

[Alex823]

Lo mismo no funcionará. Se está desarrollando una gran crisis sistémica del capitalismo en el mundo. Porque en el capitalismo, prácticamente todo, todos y afectará, en la medida en que dependerá de la política de poder, la razón y la decisión del pueblo y la suerte.

[V1er]

Me pregunto si Asia puede unirse en una OTAN asiática y enfrentarse a China, Japón y Estados Unidos. Si es una organización independiente, entonces estoy a favor de un jugador más que sea beneficioso para Rusia. Si Estados Unidos es el principal allí, entonces otra espada de Damocles. Si China une a Asia y la toma bajo su protección, nos espera un imperio asiático.

[bessmertniy]

Asia es demasiado diversa para unirse seriamente. En el pasado, los estadounidenses ya habían creado bloques militares asiáticos, pero de alguna manera se desvanecieron.

[V1er]

¿Por qué hay tantos inconvenientes que escribí mal?

[Arquero magico]

Expresaré mi humilde opinión. Mientras que en India, la división de castas contra China no tiene posibilidades. El país se está ahogando en la pobreza, y de tal manera que nunca hemos soñado ni en las pesadillas. Y China ya se ha convertido en un monstruo financiero y está levantando músculos a una velocidad tremenda.

[mitroha]

Estoy de acuerdo. Pero por otro lado, un mendigo no tiene nada que perder, no es un problema reclutarlo en el ejército por poco dinero.
Esto se ve claramente en el ejemplo de todo tipo de grupos en Siria, Afganistán, etc.
Pero creo que un poco más de chinos prósperos, especialmente del sureste y del sur, no pueden ser arrastrados a la guerra.

[bessmertniy]

Tanto los pobres como los ricos quieren vivir. Entonces, si luchan, entonces no parecerá un poco. Así que constantemente tienen un conflicto tras otro.

[Arquero magico]

Quieren vivir. Pero en el ejército, casi todos los puestos de liderazgo son sijs. Y en general, de las castas inferiores, ni siquiera se toman soldados. Además, tomemos en cuenta el hecho de que el país tiene un nivel de educación extremadamente bajo. Y esto es lo máximo que se le puede dar a este guerrero, esto es una ametralladora y eso tiene sentido para un guerrero así solo como carne de cañón. ... Entonces los indios no tienen ninguna posibilidad. Así que estoy absolutamente en desacuerdo con la opinión ingresada.

[ABETO ABETO]

Si Estados Unidos no ayuda a India, no tiene ninguna posibilidad de ganar.

[Arquero magico]

Y no hay necesidad de arrastrar a nadie. Permisos de excelencia técnica. El ejército chino ahora es mucho más fuerte en la mayoría de los modelos. Y en algunos, las generaciones venideras. Y el ejemplo de Siria y otros está un poco fuera de lugar. Porque habrá un choque de potencias nucleares. Y por un segundo, las mismas fuerzas nucleares de China vuelven a ser perfectas

[antivirus]

todo lo decidirán los banqueros - no necesitamos ese hockey - necesitamos un indio para equilibrar el fortalecimiento de las finanzas chinas y los enanos suizos dirán una palabra de peso, como su presidente "pidió" al PIB en 2014.

[Gunter]

Cita: Arquero mágico

...Sino en el ejército, prácticamente en todas las posiciones de liderazgo de los sijs.

y esto es una ventaja, en mi opinión, del ejército indio, además, en contraste con servicio militar obligatorio en China, en la India, existe un sistema de contratos y entre 160 y 200 millones de militares capacitados profesionalmente están listos para unirse a las filas cuando se movilicen.
Respecto al sistema varna, estoy de acuerdo, pero la camarilla gobernante en Rusia tiene una opinión completamente opuesta al respecto, a juzgar por las leyes adoptadas, como la asignación de periodistas, funcionarios, y es decir, se valora más la vida de un periodista, por ejemplo, un portero.
sí, el presupuesto militar de los indios, si no me equivoco, es comparable al nuestro.

[Lara Croft]

Cita: V1er

Me pregunto si Asia puede unirse en una OTAN asiática y enfrentarse a China, Japón y Estados Unidos. Si es una organización independiente, entonces estoy a favor de un jugador más que sea beneficioso para Rusia. Si Estados Unidos es el principal allí, entonces otra espada de Damocles. Si China une a Asia y la toma bajo su protección, nos espera un imperio asiático.

Esto es imposible, porque en casi todos los países de APR, el principal socio comercial es la República Popular China o los Estados Unidos ... y los Estados Unidos, al mismo tiempo, es el principal socio comercial de la República Popular China ...

[Ros 56]

Pero no puedes vivir con calma, definitivamente debes tener el tuyo propio Я ¿resaltar?

[Poesía]

Si tan solo no hubiera "botones rojos".

[Ross xnumx]

Un observador indio cree que es hora de que la parte india se aleje de los "constantes lamentos" sobre el crecimiento del poder de China.

Puede contar lo que quiera, solo China tiene cada vez más confianza en la creación de armas y sistemas de armas haciéndolo por su cuenta, a diferencia de India, que todavía no puede elegir socios dignos del presupuesto indio para sus ramas de las fuerzas armadas.
Fue en la antigüedad que los elefantes indios eran un arma aterradora, que, sin embargo, no asustó a Alejandro Magno:

Frente al frente de Pora había una línea de elefantes de guerra. En la Batalla de Hydasp, los griegos encontraron por primera vez un uso tan masivo de estos poderosos animales, que pueden llamarse una especie de "tanques" del Mundo Antiguo. Los caballos de los griegos tenían miedo de los elefantes, por lo que las unidades de infantería se lanzaron al ataque contra ellos. Su excelente capacidad de lucha y decidió el resultado de la batalla. Esos elefantes, cuyos conductores fueron asesinados, se volvieron incontrolables, otros resultaron heridos y pisotearon a sus propios guerreros en un frenesí. Al final, el enemigo fue completamente derrotado y puesto en fuga. El mismo Por, todo herido, fue hecho prisionero.

Hoy en día, es poco probable que China comience a avanzar (en cuyo caso) en territorio indio, pero es poco probable que cedan las tierras en disputa y la promoción de productos chinos a los países del sudeste asiático.
Y en una cosa definitivamente estaré de acuerdo:

Cita: Victor_B

Dios no quiera que luchen como adultos ...

[Hola desde baku]

Los indios no tienen ninguna posibilidad de la palabra, excepto China, también tienen ralladores con Pakistán.

[antivirus]

¿Qué impedirá a los indios, con sus pérdidas de 100-200 millones de horas, destruir 300 millones de Pakistán?

[ccsr]

Cita: antivirus

¿Qué impedirá a los indios, con sus pérdidas de 100-200 millones de horas, destruir 300 millones de Pakistán?

¿Por qué deberían hacer esto si pueden aplastar económicamente a este país? Y el mercado para los indios también será considerable.

[ccsr]

Cita: Saludos desde Bakú

Los hindúes no tienen ninguna posibilidad de la palabra,

Probablemente no sepa cómo el mundo entero se rió de los chinos en los años 60-70 del siglo pasado, cuando solo usaban chaquetas y chaquetas acolchadas y experimentaban con la economía. Ahora el mundo entero no se ríe ...
Lo mismo funcionará con los indios, solo India ahora tiene una mejor posición inicial que China en ese momento.

[Gunter]

Cita: Arquero mágico

..... El país se está ahogando en la pobreza, y de tal manera que nunca hemos soñado ni siquiera en las pesadillas. Y China ya se ha convertido en un monstruo financiero y está levantando músculos a una velocidad tremenda.

También expresaré mi humilde opinión: Yemen también se está ahogando en la pobreza, y los saudíes se están ahogando en el lujo y la succión técnico-militar de Estados Unidos, y ¿qué pudo ganar el despotismo saudí?
Este tipo de razonamiento me recuerda el razonamiento de los hivis estatales en la URSS a finales de los 80: dicen que pagarán salarios "decentes" a los burócratas, que no habrá sobornos y que los jugadores volarán como águilas.