Military Review

El Ministerio de Defensa inició la modernización del sistema de lanzallamas pesado TOS-1A "Solntsepёk"

77
El Ministerio de Defensa inició la modernización del sistema de lanzallamas pesado TOS-1A "Solntsepёk"

El Ministerio de Defensa ruso ha comenzado a modernizar el sistema de lanzamiento de llamas pesado TOS-1A "Solntsepek". El trabajo es realizado por empresas del complejo militar-industrial como parte de la implementación de la orden de defensa del estado. Así lo informó el servicio de prensa del departamento militar.


Como se señaló en el Ministerio de Defensa, la modernización aumentará el alcance y la precisión del fuego, el área de destrucción y reducirá el consumo de municiones. Además, los vehículos mejorados tendrán una mayor protección contra las armas antitanque. No se proporcionan detalles del trabajo realizado.

Las empresas industriales, en el marco de la producción en serie, están trabajando en la modernización de los vehículos de combate BM-1 del sistema de lanzallamas pesado TOS-1A

- Dijo en un comunicado.

El hecho de que el Ministerio de Defensa tiene la intención de modernizar TOS-1 "Buratino" y TOS-1A "Solntsepek" se informó a principios de noviembre del año pasado.

Como se explicó en el departamento militar, la modernización fue necesaria debido al cambio de tareas para el TOS y el rango creciente. Los vehículos modernizados recibirán modernas instalaciones de comunicación digital, así como equipamiento para un segmento cerrado de transmisión de datos, lo que les permitirá integrarse en los sistemas de control automático (ACS) del nivel táctico. Además, la munición de largo alcance de TOS-1 (Tosochka) se adaptará para TOS-1 y TOS-2A, aumentando así el alcance de TOS a 15 km en lugar de los 6 km actualmente disponibles.

En la actualidad, el RKhBZ tiene alrededor de un centenar de sistemas de lanzallamas pesados ​​de dos modificaciones: TOS-1 "Buratino" basado en tanque T-72 y TOS-1A mejorado "Solntsepek" en el chasis T-90. Todos los vehículos existentes se actualizarán.
77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Observer2014
    Observer2014 7 января 2021 14: 12
    hasta el 14
    El Ministerio de Defensa inició la modernización del sistema de lanzallamas pesado TOS-1A "Solntsepёk"
    ¡Esto es lo que está haciendo el vivificante "gavkatnya" en el sitio web Military Review! riendo wassat matón
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 7 января 2021 14: 31
      hasta el 18
      Además, los vehículos mejorados tendrán una mayor protección contra las armas antitanque.
      ¿Cómo le va a Nedouragan - "Tosochki" con esto?
      1. D16
        D16 7 января 2021 14: 40
        + 14
        ¿Cómo le va a Nedouragan - "Tosochki" con esto?

        Como el Grad y el Tornado G. No luchan solos.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 7 января 2021 15: 33
          -8
          Entonces, ¿qué sentido tenía vallar "Tosochka", en presencia del Grad y Tornado-G y el propio TOS? El TOS es útil como arma de asalto, pero "Tosochka" es estrictamente cebada sin medios de reconocimiento y un poco de artillería para propagar la podredumbre. Aunque la misma cebada, solo con dinero, probablemente puedas venderla.
          1. D16
            D16 7 января 2021 15: 45
            +9
            Entonces, ¿qué sentido tenía vallar "Tosochka", en presencia del Grad y Tornado-G y el propio TOS?

            Granizo o Tornado G, en principio, no pueden soportar un bastión enemigo preparado para la defensa. El TOS-1 debe introducirse en la zona de defensa antitanque del enemigo. Bueno, vender, por supuesto, también. Sobre un chasis con ruedas y con un alcance de tiro de 15 km, se venderá una entrada a todos los murmuradores del sur.
            1. garri-lin
              garri-lin 7 января 2021 15: 54
              +4
              ¿Este es el baluarte que los huracanes y los huracanes no pueden soportar?
              1. D16
                D16 7 января 2021 15: 59
                +3
                ¿Este es el baluarte que los huracanes y los huracanes no pueden soportar?

                No hay Grada con Huracanes. Con los huracanes comunes, el proceso costará mucho más.
                1. garri-lin
                  garri-lin 7 января 2021 16: 05
                  +3
                  ¿Huracán D? ¿O es Tornado G? Te diré un secreto que depende de la munición. Es muy posible reducir a la mitad la eficiencia de la lucha con ciudades antiguas ordinarias.
                  1. D16
                    D16 7 января 2021 16: 24
                    +1
                    O es Tornado G

                    Tornado G, por supuesto. Lo siento.
                    Te diré un secreto que depende de la munición.

                    También puede arar con Acacia, pero si el enemigo tiene defensa aérea militar contra UAV, la pregunta está en el tiempo y el dinero gastados.
                    1. Vladimir_2U
                      Vladimir_2U 7 января 2021 17: 49
                      +2
                      Cita: D16
                      pero si el enemigo tiene defensa aérea militar del UAV

                      Si el enemigo tiene esto, entonces hay activos de reconocimiento y ataque, por lo que "Tosochka" tiene todas las posibilidades de no llegar a la línea de aplicación. Los TOS-1 son al menos adecuados para ataques terrestres.
                    2. garri-lin
                      garri-lin 7 января 2021 19: 44
                      +3
                      No se trata de defensa aérea militar. Si las tropas tropezaban, en el proceso de avance, con un punto fuerte. Lo mejor es ararlo con MLRS. La menor subordinación posible, para no hacer llamadas lejos. El granizo es casi perfecto. Acacia tomará mucho tiempo y pueden cancelar su contrabatería.
            2. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 7 января 2021 17: 35
              0
              Cita: D16
              El TOS-1 debe introducirse en la zona de defensa antitanque del enemigo.
              ¿Qué es esta PTO, con un alcance de 5-6 km (el rango de TOC inicial)? Y en el artículo, en general, se indica la posibilidad de utilizar fuentes de alimentación modernizadas con un alcance de 15 km.
              Cita: D16
              Sobre un chasis con ruedas y con un alcance de tiro de 15 km, se venderá una entrada a todos los murmuradores del sur.
              La única razón razonable.
              1. nik-karata
                nik-karata 10 января 2021 15: 47
                0
                El alcance inicial de TOS-1 "Buratino" es de 3 km. Estuve presente en el tiroteo cuando querían cancelar este tipo de arma, porque no encontró un alcance.
      2. bayard
        bayard 7 января 2021 15: 44
        +1
        Cita: Vladimir_2U
        ¿Cómo le va a Nedouragan - "Tosochki" con esto?

        Y miras su foto, tal vez veas una caja blindada a los lados del paquete de PU. Para proteger la munición en el Buratina, los tubos de lanzamiento extremos se dejaron descargados. Y el alcance es de 15 km. sugiere que las posiciones de disparo del "Solntsepek" estarán ahora a la misma distancia del borde delantero que la artillería de cañón.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 7 января 2021 17: 28
          -1
          Cita: bayard
          Y miras su foto, tal vez veas una caja blindada a los lados del paquete de PU
          ¿En serio crees que esto protegerá a "T-y" de las armas antitanque? Veo algo malo, ¿hay una "caja blindada" en la cabina del "Tosochka", sabes a qué me refiero?
          Cita: bayard
          Y el alcance es de 15 km. sugiere que las posiciones de tiro en "Solntsepek"
          Entonces, ¿estamos hablando de "Tosochka" o de "Sun"? No tengo ninguna queja sobre Solntsepёk.
          1. bayard
            bayard 7 января 2021 23: 16
            +1
            Cita: Vladimir_2U
            ¿En serio crees que esto protegerá a "T-y" de las armas antitanque?

            ¿De dónde vendrán las armas antitanque del enemigo en la retaguardia cercana? El campo de tiro de "Tosochka" es de 15 km.
            Como el D-30.
            Es decir, sus posiciones estarán a la misma distancia del borde delantero que las posiciones de la artillería de cañón.
            ¿O cree que la artillería remolcada y autopropulsada debería tener una armadura como un tanque?
            Cita: Vladimir_2U
            No veo nada bien, ¿hay una "caja blindada" en la cabina del "Tosochka", sabes a lo que me refiero?

            No en la cabina, sino en los lados del paquete del lanzador: para proteger contra la metralla y las armas pequeñas, para proteger la MUNICIÓN de la detonación en caso de impacto de metralla.
            Cita: Vladimir_2U
            Cita: bayard
            Y el alcance es de 15 km. sugiere que las posiciones de tiro en "Solntsepek"
            Entonces, ¿estamos hablando de "Tosochka" o de "Sun"? No tengo ninguna queja sobre Solntsepёk.

            Dado que ambos ahora tendrán una munición con un alcance de 15 km. , entonces podrán disparar desde la zona trasera cercana. Ni los tanques, ni ATGM, ni PTO podrán dispararles.
            Son saboteadores.
            ¿Entiendes lo que quiero decir?
            Su única diferencia ahora está en la rueda y la base con orugas. Las tropas necesitan tanto esos como estos. Uno puede transferir rápidamente a largas distancias sin atraer más. vehículos, otros pasarán por cualquier terreno y más convenientemente en la zona de intensa resistencia al fuego.
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 8 января 2021 06: 39
              -1
              Cita: bayard
              ¿De dónde vendrán las armas antitanque del enemigo en la retaguardia cercana? El campo de tiro de "Tosochka" es de 15 km.
              Como el D-30
              ¿El D-30 acaba de entrar en servicio? ¿O quizás el enemigo tiene algo más sutil y poderoso, como Msta, por ejemplo? ¿O tenemos que reprimir algo en lo más profundo de la defensa, a unos 10 kilómetros de la delantera condicional, cómo podemos estar? Y esto ni siquiera es recordar los medios de reconocimiento, UAV y aún más medios de destrucción de largo alcance en un enemigo más o menos serio.
              Cita: bayard
              No en la cabina, sino a los lados del paquete del lanzador: para proteger contra la metralla y las armas pequeñas, para proteger la MUNICIÓN de la detonación en caso de impacto de metralla.
              Aquellos. ¿Crees que la protección disponible es suficiente para el motor, los tanques y la cabina? Para MLRS, sin duda, pero después de todo, "Tosochka" no es un MLRS.
              Cita: bayard
              Dado que ambos ahora tendrán una munición con un alcance de 15 km. , entonces podrán disparar desde la zona de retaguardia cercana ... Son saboteadores.
              ¿Entiendes lo que quiero decir?
              ¡Parece ser que sí! riendo Sin embargo, ya no entiendo cuál es el punto en "Solntsepёk". Por qué una poderosa armadura de tanque, por qué
              aumentará la protección contra las armas antitanque
              ¿Por qué todo esto?

              Cita: bayard
              Uno puede transferir rápidamente a largas distancias sin atraer más. vehículos, otros pasarán por cualquier terreno y serán más convenientes en el área de intensa resistencia al fuego
              Y aquí una vez más surge la pregunta, si se necesita movilidad, entonces ¿por qué no conviene el "Huracán"? Incluso sin actualizaciones, se ha eliminado el alcance de 35 km.

              La segunda pregunta: dado que se prevé una "zona de intensa resistencia al fuego", ¿no es más fácil y limitado a TPS? Además, en mi opinión, son casi un arma de asalto ideal para batallas al estilo de la captura de Konigsberg.
              Desplácese hasta la intersección con un paquete pre-guiado, dispare 2-4 misiles, escupe fuego de ametralladora, el enemigo no tendrá tiempo suficiente para nada más, escupe sobre la onda de choque de las rupturas de sus propios BP, escupe sobre el efecto muy probable y completamente no ilusorio de la corriente en chorro reflejada de los lanzados BP y saltar más lejos o devolverlo. Vaya, lo pinté, ya estaba caliente. riendo

              En general, resumiendo mi propio punto de vista: "Tosochka" no es necesario para un ejército real contra un adversario serio, solo se necesita para la venta a cebada impresionable, para que Ural promocione sus productos, y veo una cosa más: la promoción y, por lo tanto, la reducción del costo de las municiones precisamente para el suministro. CBT normal. ¡Economía limpia!
              Buena suerte a usted!
              1. bayard
                bayard 8 января 2021 14: 34
                0
                "Tosochka" se desarrolló como un chasis más económico y práctico para nuevas municiones termobáricas. Además del existente "Solntsepek", y para el rearme de estos. Para "Solntsepёk" \ "Buratino" a la vanguardia es un terrorista suicida incluso en un conflicto moderado. Un ATGM, y obtenemos fuegos artificiales de proporciones épicas, en Karabazh vimos esto. Y con una autonomía de 15 km. puede disparar desde una posición cerrada y desde una distancia relativamente segura.
                Y esto no es un arma para destruir la infraestructura de retaguardia (para esto hay un cañón de artillería MLRS, OTRK), sino para la supresión completa del borde delantero del enemigo (ahora y en cierta profundidad de su orden) antes de un avance y una ofensiva.
                Sólo un loco traerá TAL a las calles de la ciudad: un disparo de lanzagranadas en el "paquete" desde la ventana y ... un mar de fuego, calor y luz.
                Cada instrumento tiene su propio propósito.
                Y el potencial de exportación es, por supuesto, grande, porque "Solntsepёk" ya ha sido apreciado, pero pidieron disparar a distancia y en un chasis con ruedas, porque es más conveniente en los desiertos.
    2. D16
      D16 7 января 2021 14: 37
      +8
      ¡Esto es lo que está haciendo el vivificante "gavkatnya" en el sitio web Military Review!

      ¿Qué tiene que ver VO con eso?
      1. Venik
        Venik 7 января 2021 14: 44
        +3
        Cita: D16
        ¡Esto es lo que está haciendo el vivificante "gavkatnya" en el sitio web Military Review!

        ¿Qué tiene que ver VO con eso?

        ===========
        Y a pesar de que en "VO", después de un artículo reciente sobre TOC, muchos se apresuraron a criticarlo por corto alcance !
        1. D16
          D16 7 января 2021 15: 05
          0
          Y a pesar de que en "VO" después de un artículo reciente sobre TOC, ¡muchos se apresuraron a criticarlo por su corto alcance!

          ¿Realmente ve la relación entre las decisiones sobre la financiación prioritaria de ciertos programas y los artículos del servicio militar? En este caso, el camarada Gidomayor y Damantsev podrán revertir la evolución de la Armada. De vuelta a lo básico, por así decirlo riendo .
          1. Venik
            Venik 7 января 2021 15: 09
            +6
            Cita: D16
            ¿Realmente ve la relación entre las decisiones sobre la financiación prioritaria de ciertos programas y los artículos del servicio militar?

            ========
            ¿Realmente no tienes sentido del humor? lol
            1. D16
              D16 7 января 2021 15: 12
              +3
              Aquí se encuentran diferentes personajes. Cuando bromeo, siempre pongo una carita sonriente. De lo contrario, no puede comprender de inmediato si una persona sufre de un trastorno mental o está bromeando.
              1. a.hamster55
                a.hamster55 7 января 2021 20: 17
                +1
                Y divulgan todo lo que obtienen ... De nuevo, la instrucción de escribir nadot!
                1. gato rusich
                  gato rusich 8 января 2021 02: 55
                  +1
                  Cita: a.hamster55
                  Y divulgan todo lo que obtienen ... De nuevo, la instrucción de escribir nadot!
                  cuchillo de mercurio
                  No salvó "el secreto del cuchillo de mercurio" - visto en los 90 para una botella alguien vendido ... sonreír
              2. Venik
                Venik 7 января 2021 21: 12
                0
                Cita: D16
                Aquí se encuentran diferentes personajes. Cuando bromeo, siempre pongo una carita sonriente. De lo contrario, no puede comprender de inmediato si una persona sufre de un trastorno mental o está bromeando.

                ========
                ¿Qué pasa con el "trastorno mental"? ¿Es esto un "indicio sutil"? wassat lol
                1. D16
                  D16 7 января 2021 22: 21
                  +1
                  Pon emoticonos al bromear riendo
                  1. Venik
                    Venik 8 января 2021 00: 04
                    0
                    Cita: D16
                    Pon emoticonos al bromear riendo

                    ========
                    No entiendo ...  solicitar Así que lo pongo:
                    Cita: venik
                    ¿Qué pasa con el "trastorno mental"? ¿Es esto un "indicio sutil"? wassat lol
                    1. D16
                      D16 8 января 2021 09: 17
                      +1
                      No entiendo ... solicitud Así que lo pongo:

                      ==========
                      Y a pesar de que en "VO" después de un artículo reciente sobre TOC, ¡muchos se apresuraron a criticarlo por su corto alcance!

                      Solo signo de exclamación. Bueno, aunque el texto no esté escrito en mayúsculas, eso es bueno. riendo
                      1. Venik
                        Venik 8 января 2021 13: 49
                        0
                        Cita: D16
                        Solo signo de exclamación. Bueno, aunque el texto no esté escrito en mayúsculas, eso es bueno.

                        ========
                        ¡Ah, Ilya, Ilya! ¿Nadie te dijo en la infancia que eres una úlcera? (en letras mayúsculas!) lol
                      2. D16
                        D16 8 января 2021 13: 51
                        +1
                        Hablaron más de una vez. riendo
                      3. Venik
                        Venik 8 января 2021 13: 53
                        0
                        Cita: D16
                        Hablaron más de una vez. riendo

                        =========
                        Y había (como solía decir el clásico) "¡en el pgava cog!" bebidas
      2. Sidor Amenpodestovich
        Sidor Amenpodestovich 7 января 2021 15: 44
        0
        Cita: D16
        De vuelta a lo básico, por así decirlo

        ¿Nadar en un tronco?
        1. D16
          D16 7 января 2021 15: 52
          0
          ¿Nadar en un tronco?

          No. Al IPC pr.1124 con su método de búsqueda de emboscada con una restricción climática de 3 puntos.
  • Sidor Amenpodestovich
    Sidor Amenpodestovich 7 января 2021 14: 51
    0
    Cita: Observer2014
    ¡Esto es lo que está haciendo el vivificante "gavkatnya" en el sitio web Military Review!

    Tienes alucinaciones. La nota dice que "Solntsepёk" se está modernizando, y no "Tosochka" será cancelado.
    Bueno, o muéstrame dónde está escrito que "Toosochka" está destinado a reemplazar "Sunshine".
  • svp67
    svp67 7 января 2021 14: 32
    +5
    Como se señaló en el Ministerio de Defensa, la modernización aumentará el alcance y la precisión del fuego, el área de destrucción y reducirá el consumo de municiones. Además, los vehículos mejorados tendrán una mayor protección contra las armas antitanque.
    Una gran noticia. 5 +++++
    1. bessmertniy
      bessmertniy 7 января 2021 14: 41
      +3
      La nueva gama es especialmente agradable. buena
      1. svp67
        svp67 7 января 2021 14: 42
        +5
        Cita: bessmertniy
        La nueva gama es especialmente agradable.

        Todo es lindo allí ...
  • Bersaglieri
    Bersaglieri 7 января 2021 14: 35
    -4
    ¿Para qué? Ésta es la pregunta principal.
    1. svp67
      svp67 7 января 2021 14: 42
      +3
      Cita: Bersaglieri
      ¿Para qué? Ésta es la pregunta principal.

      Oh, entonces, sobre todo tipo de ataques ... lol
      1. Bersaglieri
        Bersaglieri 10 января 2021 12: 51
        0
        Tontos nominados sin siquiera entender. Alexey RA describió todo correctamente a continuación.
    2. Venik
      Venik 7 января 2021 14: 47
      +4
      Cita: Bersaglieri
      ¿Para qué? Ésta es la pregunta principal.

      ========
      A qué te refieres con por qué"? ¿Por qué empezaron a modernizarse? Bueno, esto es obvio: entonces, ¿por qué se modernizan otros equipos militares? para aumentar las capacidades de combate!
      1. Alexey ra
        Alexey ra 7 января 2021 15: 33
        +9
        Cita: venik
        A qué te refieres con por qué"? ¿Por qué empezaron a modernizarse?

        Y eso también significa: ¿por qué? ¿Por qué crear artillería de cohetes paralelos del RChBZ, si las mismas tareas se resuelven con MLRS convencional?
        El TOS tenía su propio nicho, en el que no tenía alternativa: el lanzallamas de asalto de vanguardia. Ahora están tratando de hacer un sustituto de MLRS. Y esto significa que los químicos tendrán que formar una lectura completa con todo el arnés, porque los datos para disparar desde el cielo no caerán. sonreír
        1. K-36
          K-36 7 января 2021 17: 20
          +2
          Alexey RA "Ahora están tratando de hacer un sustituto de MLRS. Y esto significa que los químicos tendrán que formar una lectura completa con todo el arnés, porque los datos para disparar desde el cielo no caerán.."
          Alexey, te confieso sinceramente que en la artillería de "cañón" soy un completo aficionado. Pero también (disculpe generosamente) tenía una pregunta casi infantil: ¿por qué no poner pipas de "Tosochka" en "Grad"?
          Después de todo, una compañía de rifles motorizados (por ejemplo) tiene sus propios actores específicos, como francotiradores, ametralladoras, ATGM, RPK shniki, etc. Bueno, ¿por qué no convertir un par de autos para lanzar thermobar con ¿"Dedos de los pies"?
          Pido disculpas por la falta de educación en el "baúl" del arte.
          hi
          1. Alexey ra
            Alexey ra 7 января 2021 20: 21
            +4
            Cita: K-36
            Alexey, te confieso sinceramente que en la artillería de "cañón" soy un completo aficionado. Pero también (disculpe generosamente) tenía una pregunta casi infantil: ¿por qué no poner pipas de "Tosochka" en "Grad"?

            Hay una opción aún más sencilla: hacer un "Hurricane" de PU ligero. O incluso tome el lanzador estándar de este MLRS. Y para complementar la nomenclatura de "huracán" RS NURS de TOS-2. El calibre es el mismo 220 mm.
            Y eso es todo: ya no se necesita PU TOS-2 especializado. Pero el BC de un lanzador tan universal es para cualquier elección: si quieres, quema al enemigo, si quieres, coloca minas.
            Se trata de desunión departamental. TOS no es artillería, sino RChBZ. Y los químicos juegan con él, sin prestar atención al hecho de que duplican estructuras y sistemas de armas existentes.
            1. Bersaglieri
              Bersaglieri 10 января 2021 12: 53
              0
              Eso es. Y, según recuerdo, hay munición termobárica para el Huracán (al menos brillaban en las exposiciones, para Tornado-U)
          2. Venik
            Venik 7 января 2021 22: 59
            +2
            Cita: K-36
            Pero también (disculpe generosamente) tenía una pregunta casi infantil: ¿por qué no poner pipas de "Tosochka" en "Grad"?

            =======
            Bravo! buena Bueno, "Tosochka" es ¿QUÉ?

            Estos son los "tubos" de "Tosochka", puestos en el mismo chasis "Ural" ... Solo ARMADO y con reforzado suspensión)!
            Bueno, y además, para un Ural-4320 normal en la configuración estándar ("Tornado-G", así como Ural-375 ("Grad")) - es bastante débil para proyectiles de 220 mm - se balanceará (en el lanzamiento) más de permisible ...
            Bueno, la máquina modificada es solo para los shells TOS y está adaptada (aunque fue creada sobre la base del mismo Ural-4320) .....
            En algun lugar  solicitar
        2. Venik
          Venik 7 января 2021 22: 45
          +1
          Cita: Alexey RA
          Y eso también significa: ¿por qué? ¿Por qué crear artillería de cohetes paralelos del RChBZ, si las mismas tareas se resuelven con MLRS convencional?
          El TOS tenía su propio nicho, en el que no tenía alternativa: el lanzallamas de asalto de vanguardia.

          =======
          Alexei! ¡Estoy totalmente de acuerdo con usted! bebidas Escribí sobre esto en mis comentarios cuando discutí TOC no hace mucho tiempo (¡por lo que me puse la cara con pantuflas! "¡PERO! Si un" vehículo de asalto de primera línea ", e incluso con costos mínimos, puede obtener oportunidades ADICIONALES" para trabajar desde lejos ". ... ¿POR QUÉ NO SERÍA ???
          ¿Estas de acuerdo conmigo?
          PD Bueno, "Tosochka" será una opción más "altamente especializada" (y más barata), que no tiene cabida en la vanguardia (¡trabajará SOLO DESDE ALREDEDOR!) ...
          ¿Estás de acuerdo?
          hi
  • garri-lin
    garri-lin 7 января 2021 14: 42
    +3
    En las máquinas de esta familia, primero debe instalarse KAZ. Debido a las características específicas de la aplicación, será difícil hacer esto. Pero primero, gran práctica. En segundo lugar, es vital para ellos.
    1. Venik
      Venik 7 января 2021 14: 50
      +1
      Cita: garri-lin
      Debido a las características específicas de la aplicación, será difícil hacerlo.

      =======
      ¿Y cuál es entonces la "complejidad"?
      1. garri-lin
        garri-lin 7 января 2021 15: 03
        +3
        KAZ es principalmente el control del espacio circundante. Varios sensores y radares. Deben colocarse de manera que no sufran la antorcha de los motores cohete. Y la antorcha es bastante grande.
        1. Venik
          Venik 7 января 2021 15: 11
          +1
          Cita: garri-lin
          KAZ es principalmente el control del espacio circundante. Varios sensores y radares. Deben colocarse de manera que no sufran la antorcha de los motores cohete. Y la antorcha es bastante grande.

          =======
          Bueno, en primer lugar, todo depende de DÓNDE colocar los sensores y, en segundo lugar, ¿QUÉ impide que los bloqueen en el momento de una volea (en modo automático?  solicitar
          1. garri-lin
            garri-lin 7 января 2021 15: 23
            +3
            Así que sobre eso inicialmente y dicho. El complejo habitual del tanque no está configurado. Necesito rehacer. Personalizar. Hay muchos problemas por resolver. KAZ se coloca encima. Además del CBT hay un paquete de guías. Móvil. El ángulo de inclinación no será constante. Todos estos pequeños problemas requieren soluciones. Y en un complejo no será fácil. En general, se puede resolver.
            1. Venik
              Venik 7 января 2021 21: 18
              +1
              Cita: garri-lin
              Y en un complejo no será fácil. En general, se puede resolver.

              ========
              Acerca de "no es fácil", ¡estoy de acuerdo! bebidas Aunque, en general, CUALQUIER solución de diseño es SIEMPRE difícil, por supuesto, ¡si (la solución) es BUENA! buena
              Bueno, sobre - "solucionable": como dijo mi supervisor: "NO Sin solución ¡Tareas! Solo hay "infranqueable"¡idiota!" ....
              -------
              Cita: garri-lin
              Además del CBT hay un paquete de guías. Móvil. El ángulo de inclinación no será constante.

              ========
              Bueno, lo que realmente les impide colocar vista lateral en el caso o en base de parte giratoria (paquete de guías) como "orejas"? Por qué no?
              bebidas
              1. garri-lin
                garri-lin 7 января 2021 22: 06
                +2
                Será demasiado bajo. Intentan colocar los sensores KAZ más arriba. Al parecer, no es una coincidencia.
                1. Venik
                  Venik 8 января 2021 13: 46
                  0
                  Cita: garri-lin
                  Será demasiado bajo. Intentan colocar los sensores KAZ más arriba. Al parecer, no es una coincidencia.

                  ========
                  ¿Por qué "pequeño"? Para "Armata" y TBMP: así es como (lanzando KAZ) están ubicados en la base de la torre, y luego todo depende del diseño: puede levantar los sensores en los soportes. Todo depende del diseño. Pero la tarea (como me parece) es bastante solucionable: ¡habría un deseo!
                  bebidas
                  1. garri-lin
                    garri-lin 8 января 2021 15: 40
                    +1
                    Los lanzadores y sensores se elevan más alto. Discurso sobre sensores. Cuanto más altos son, menos susceptibles a la suciedad de debajo de las vías y más lejos la vista. Pero el problema puede resolverse sin ambigüedades.
                    1. Venik
                      Venik 8 января 2021 17: 03
                      0
                      Cita: garri-lin
                      Pero el problema puede resolverse sin ambigüedades.

                      =========
                      bebidas hi
    2. seregin-s1
      seregin-s1 7 января 2021 14: 52
      +1
      Es caro, probablemente algo en contra de los buscadores de infrarrojos.
      1. garri-lin
        garri-lin 7 января 2021 15: 07
        +2
        IR en ATGM parece ser cosa del pasado. La tendencia está detrás del multiespectral. Es mucho más difícil esconderse de ellos. KOEP es una solución a medias hoy en día. Necesitamos una KAZ en toda regla, especialmente porque no hay tantas máquinas de este tipo.
        1. seregin-s1
          seregin-s1 7 января 2021 16: 36
          +1
          ¡No puedes lidiar con ellos! Se trata de alargar la vida en la batalla unos minutos.
          1. garri-lin
            garri-lin 7 января 2021 19: 46
            +2
            Supongo que si. Pero también quiero apoyar la supervivencia. Es inconveniente arrojar a la gente a una picadora de carne en el siglo XXI.
  • Soko
    Soko 7 января 2021 15: 39
    + 17
    Algo útil, aunque muy especializado. El aumento en el rango se ha pedido durante mucho tiempo.
  • Ros 56
    Ros 56 7 января 2021 16: 56
    +1
    La cosa es muy buena para enderezar cebada y banderlog, agregaría rango y será muy genial.
  • Apasus
    Apasus 7 января 2021 17: 10
    +2
    Queda por esperar otra muestra ligera de TOC para las Fuerzas Aerotransportadas, que se lanzará desde un avión y habrá un juego completo
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 7 января 2021 18: 15
      +1
      Cita: APASUS
      Queda por esperar otra muestra ligera de TOC para las Fuerzas Aerotransportadas

      ¡Sí, ya hay tantas como quieras!



      1. Alexey ra
        Alexey ra 7 января 2021 20: 54
        +2
        Cita: Nikolaevich I
        ¡Sí, ya hay tantas como quieras!

        Una parodia lamentable. Ya sea el original ... sonreír

        - ¿Nos dejaste algo?
        - Solo cadáveres.
        ©
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 7 января 2021 21: 39
          +3
          Cita: Alexey RA
          Una parodia lamentable. Si el original

          Pero todo esto palidece ante la frase "brillante": ¡espere una muestra ligera (!) De TOC (sistema lanzallamas pesado (!) ...) para las Fuerzas Aerotransportadas. ¡Quitándome el sombrero! hi
          1. Apasus
            Apasus 7 января 2021 22: 42
            +1
            Cita: Nikolaevich I
            Pero todo esto palidece ante la frase "brillante": ¡espere una muestra ligera (!) De TOC (sistema lanzallamas pesado (!) ...) para las Fuerzas Aerotransportadas. ¡Quitándome el sombrero!

            ¡Eres nuestro astuto!
            Las subdivisiones de protección radiológica, química y bacteriológica en la región de Saratov recibieron sistemas de lanzallamas pesados ​​TOS-2 "Tosochka", informó el servicio de prensa del Distrito Militar Central. TOS-2 es un lanzallamas de chorro autopropulsado de nueva generación. El sistema de artillería con 18 guías está ubicado en el chasis de ruedas todoterreno Tornado-U, lo que aumentó significativamente la movilidad y simplificó el funcionamiento del sistema.
            1. Nikolaevich I
              Nikolaevich I 8 января 2021 08: 20
              0
              Cita: APASUS
              Sistema de artillería con 18 guías ... mayor movilidad y operación simplificada del sistema

              ¿Así es como decidiste "matarme"? lol Que estamos leyendo Y esto es lo que ...: ¡simplificado, facilitado la operación del sistema lanzallamas pesado (!!)! Bueno, ¡el "sol" de 24 cañones no funciona normalmente sobre ruedas! ¡Pero al mismo tiempo, no se trata de una muestra ligera de armas aerotransportadas! detener (bueno, me recordaron un fragmento de "Office Romance" sobre la "industria ligera" ...)
              1. Apasus
                Apasus 8 января 2021 11: 11
                0
                Cita: Nikolaevich I
                ¿Así es como decidiste "matarme"? Que estamos leyendo

  • Prisionero
    Prisionero 7 января 2021 21: 21
    +1
    El alcance y la protección son sí. Y la precisión es especial, ¿por qué, si hasta el viejo "Buratino" corta para que se calcule el área afectada por hectáreas? Es un obús.
  • Natang
    Natang 7 января 2021 23: 38
    -1
    Ilovaisk y Debaltseve han demostrado que habrá suficientes banderots sin modernización.
  • sen
    sen 8 января 2021 06: 07
    +1
    TOS-1A "Solntsepёk", la modernización es buena, pero debe tener no solo en el RChBZ, sino también
    en tropas convencionales. Y, sobre todo, pequeños, para seis tubos de lanzamiento. Esto es útil para acciones en la ciudad y en la montaña.
  • s9883300
    s9883300 8 января 2021 09: 52
    0
    TOS-1 Buratino existe en solo 3 copias, así que para información, para el autor
  • Zaurbek
    Zaurbek 8 января 2021 11: 40
    +1
    Probablemente, agregarán una corrección a la trayectoria inicial ... para una mayor precisión
  • Nadie75
    Nadie75 10 января 2021 14: 11
    0
    ¡¡¡Y eso es correcto !!! Ha llegado el momento de equipar las subunidades de tanques con pesados ​​sistemas de lanzamiento de llamas, que son capaces de proporcionar "Brusilovskiy Breakthrough", operando desde formaciones de batalla. ¡Incluso una batalla de tanques que se aproxima con su uso se verá diferente!
    En el buen camino: a Ucrania (lo rodaremos en condiciones de combate, golpeando la base de la cuña del grupo que amenaza a Lugansk).
    Sinceramente