Nord Stream 2: Situación de certificación

157
Nord Stream 2: Situación de certificación

La rendición del certificador


El nuevo año 2021 comenzó con un ligero shock para Nord Stream. La estructura noruega, que formalmente ni siquiera puede denominarse empresa (Det Norske Veritas y Germanischer Lloyd, DNV GL), se negó a certificar el gasoducto.

Como saben, sin esto, será imposible bombear combustible azul a través de él. El comunicado oficial de DNV GL señala que la decisión de



"La terminación de todas las actividades para verificar el gasoducto Nord Stream 2 se tomó de acuerdo con las sanciones de Estados Unidos".

No se menciona el período de validez de tal decisión.

Pero se nota que

"La certificación no es posible mientras sigan vigentes las sanciones estadounidenses".

Al respecto, Gazprom no recordó que el certificador noruego no solo pierde un contrato muy lucrativo, sino que también puede ser sancionado con multas.

En general, la preocupación últimamente ha preferido no apresurarse con todo tipo de comentarios, sobre todo porque la situación cambia con demasiada frecuencia. Sin embargo, recordaron que en el otoño de 2020, DNV GL notificó a Gazprom y a otros participantes del proyecto sobre su negativa a brindar servicios de certificación de equipos en los buques de tendido de tuberías involucrados en el proyecto Nord Stream 2.

Como saben, una de las víctimas fue la grúa y el buque de tendido de tuberías "Akademik Chersky" del KMTUS. Esto obligó al operador del proyecto a contratar la barcaza de tendido de tuberías TUB Fortuna, menos productiva, para el tendido de tuberías en la zona económica exclusiva de Alemania.


Cabe recordar que la elección de los especialistas noruegos para la certificación se hizo a su debido tiempo, sobre todo por su gran profesionalismo. El bien de DNV GL podría ser considerado como una especie de "marca de calidad" y una garantía en caso de fuerza mayor de todo tipo, hasta las mismas sanciones.

La rendición del certificador, que trabaja con Nord Streams desde 2012, confirmó una vez más la valoración de las sanciones estadounidenses contra un gasoducto internacional, de hecho, expresada por el viceprimer ministro ruso Alexander Novak.

Según él, las medidas ya incluidas por los legisladores estadounidenses en el presupuesto de defensa del país,

"Protegen abiertamente la promoción del gas natural licuado (GNL) estadounidense en el mercado europeo".

Certificadores y proteccionistas


Durante mucho tiempo, los certificadores se vieron afectados, aunque nadie exigió que resolvieran el contrato con Gazprom antes de la curva.

Y los proteccionistas de Estados Unidos, obviamente, esperaban que las sanciones que se habían adoptado anteriormente fueran suficientes para frenar el ambicioso proyecto.

Mientras tanto, los proteccionistas todavía entendían el hecho de que incluso las sanciones más duras podían eludirse, y era solo una cuestión de precio y tiempo. Sin embargo, Rusia, al igual que sus socios europeos, no va a dar por sentadas las nuevas sanciones.

De ahí la retórica bastante dura de Alexander Novak y sus colegas de Alemania. El viceprimer ministro ruso recuerda que el

"El instrumento no es en absoluto competitivo".


Y después de eso, apela razonablemente a países europeos y empresas internacionales que estén interesadas en implementar el proyecto. Novak está convencido de que

"Ellos apoyan el proyecto, y ... que con este apoyo se va a implementar".

Los expertos, tras la aprobación por parte del Congreso de Estados Unidos del presupuesto de defensa, y con la superación del veto del presidente Trump, señalaron que tal decisión no sorprendió a nadie. Sin embargo, no puede detener la implementación del proyecto, aunque es casi seguro que lo ralentizará.

Lo más probable es que ya no sea necesario temer problemas graves con la finalización de la construcción en sí. Al mismo tiempo, el calendario se verá afectado inevitablemente por la falta de experiencia entre los especialistas rusos y la presencia de un máximo de dos tiendetubos donde cuatro podrían trabajar.

Proteccionistas y sanciones


Actualmente, las sanciones estadounidenses se han expandido para cubrir prácticamente todas las áreas de actividad asociadas con el proyecto Nord Stream 2. Ser golpeado por el DNV GL noruego es probablemente una represalia por el hecho de que, en un momento dado, sin ningún problema, certificó el primer "Nord Stream".

Sin embargo, con toda la voluntad, las sanciones de Estados Unidos no pueden extenderse a todo el mundo. La experiencia de los tiendetubos rusos ha demostrado que eludir las sanciones no solo es posible, sino que tampoco es tan caro.

Todo depende nuevamente del factor tiempo.

Y no es coincidencia que muchos crean que los estadounidenses están tratando con todas sus fuerzas de ganar tiempo con el fin de concluir contratos a largo plazo con la UE para su GNL. Teniendo en cuenta este factor, el viceprimer ministro de la Federación de Rusia, Alexander Novak, señaló que espera que la construcción de Nord Stream 2 se complete lo antes posible.

Novak también está seguro

“Que la cuestión del tiempo es técnica. Debe estar dirigido a la empresa que está directamente involucrada en la implementación (del proyecto) ".

No solo el viceprimer ministro ruso, sino también muchos políticos europeos admiten que para Europa, Nord Stream 2 no solo brinda una oportunidad durante muchos años de recibir un recurso económico y ecológico.

El proyecto, como ya escribimos (Nord Stream-2: segundo fondo del segundo flujo), está claramente calculado para la perspectiva del hidrógeno. Sí, todavía no es muy real, pero las tuberías de Nord Stream sobrevivirán para verlo incluso si se cumplen los pronósticos más pesimistas.

Sanciones y satisfacción


Actualmente, no se esperan mayores complicaciones con la finalización del tendido de tuberías en aguas danesas. Y no hay necesidad de apresurarse a certificar el gasoducto.

Por lo tanto, puede preparar de manera segura una solución para la fecha del final del tendido de la tubería, más cerca del verano de 2021.


Los expertos consideran que la participación de una empresa certificadora rusa con licencia europea es una de las soluciones. Sin embargo, el hecho de que tal práctica no esté prohibida en la Unión Europea no garantiza en absoluto que la certificación se lleve a cabo sin problemas y, lo más importante, será reconocida en la misma UE.

El hecho es que los retrasos son posibles justo cuando la estructura rusa recibe licencias y registros europeos. Es posible que después de recibirlos, la empresa caiga inmediatamente bajo sanciones y simplemente no pueda certificar nada. Pero incluso en tal escenario, los trabajadores del gas rusos y sus socios pueden encontrar un antídoto para las sanciones estadounidenses.

En las condiciones actuales, muchas empresas europeas o offshore que tienen derecho a certificar instalaciones como Nord Stream 2 ya se han agotado y solo esperan el levantamiento de la prohibición de quiebra. Por lo tanto, no solo pueden, sino que lo más probable es que simplemente anhelen recibir un contrato lucrativo por fin, después del cual caerán bajo sanciones, pero caerán sin peligro en el olvido.

En este sentido, cabe recordar que en un momento el vicepresidente de la división de petróleo de DNV GL, Nils Andreas Masvi, habló más de una vez sobre minimizar los riesgos asociados al proyecto. Ahora estos riesgos pueden aumentar significativamente.

Pero para algunos, parece que las sanciones son mucho peores.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

157 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    10 января 2021 05: 34
    Certificaciones de "empresas offshore" que han fallado ". Autor, nombre al menos una de ellas. guiño Hay montones de ellos por ahí, sí. lol El truco es que, en primer lugar, las empresas que pueden emitir certificados de conformidad para dichos sitios de construcción, después de lo cual las aseguradoras aseguran y tienen certificados internacionales para ello, se pueden contar con los dedos de una mano. Y ninguno de ellos se hará cargo de este caso en el caso de la sp-2, por temor a sanciones. Es posible que otras empresas como Rosreestr obtengan el permiso para dicha certificación, pero llevará mucho tiempo, montones de aprobaciones, cambios en la estructura, etc., y como resultado, todo esto para luego caer en sanciones y perder sus puestos de trabajo. Algo de perspectiva dudosa. Las autoridades entienden que han caído en un callejón sin salida con este proyecto, de ahí su confusión y la esperanza de Novak por los "socios occidentales" que dicen que ayudarán aquí. ¿Y si no ayudan? Merkel entonces pronto adiós ...
    1. +9
      10 января 2021 06: 08
      se puede contar con los dedos de una mano.
      Hay un poco más de una docena de ellos ...
      1. +9
        10 января 2021 11: 23
        El suyo en la puerta y él en la ventana.

        Los amigos-socios europeos descansan sus manos y pies, y Gazprom está sacando heroicamente todas las tuberías nuevas para que el gas, que se ha vuelto considerablemente más barato cálidos extranjeros .

        ¿Por qué no nosotros? ¿Por qué Rusia está peor gasificada que Europa? ¿Por qué nos venden nuestro gas y nuestro petróleo (gasolina) a precios exorbitantes? ¿Por qué los funcionarios estatales que dirigen Gazprom viven como oligarcas?

        Si. No me interesan las dificultades con las tuberías de Gazprom y su deseo de proporcionar recursos naturales a Occidente. Porque no tiene nada que ver conmigo.
        1. +1
          10 января 2021 13: 06
          1. No se puede vender petróleo y gas a un enemigo de la OTAN.
          2. Dirigir oleoductos a países amigos como Irán, Corea del Norte o Venezuela.
          3. Si no hay países amigos, entonces el gas y el petróleo deben enviarse a las estructuras aliadas, al ejército y la marina.
          riendo wassat
          1. -2
            10 января 2021 13: 27
            ¡Muchas gracias a Alexey y Dmitry por un artículo bueno, detallado y optimista sobre el problema! si candidato hi
            Y hay suficientes entierros funerarios, todos disfrazados de patriotas preocupados por Rusia, pero actuando en concierto con los estadounidenses ... lol lol lol
            1. +5
              10 января 2021 13: 55
              Cita: Vladimir Mashkov
              Y funerales perpetuos disfrazados de patriotas que cuidan a Rusia

              No los escuches, Vladimir. Mire a los que realmente se preocupan por Rusia y a los que son positivos. Así es como estos hijos de la patria: (El empresario y senador Suleiman Kerimov y Alisher Usmanov (Metalloinvest, Megafon).)
              1. +15
                10 января 2021 14: 58
                De alguna manera no parece que Alisher Usmanov viva ahora de acuerdo con la norma que describe
                1. +5
                  11 января 2021 13: 50
                  Cita: Constanty
                  De alguna manera no parece que Alisher Usmanov viva ahora de acuerdo con la norma que describe

                  ¡Y estaba hinchado de hambre! riendo
            2. 0
              11 января 2021 21: 52
              entonces es necesario abandonar el amortiguador MacPerson - amerskoe evil. ¿O OTAN? ¿y cinturones de seguridad?
              y otros 1 de inventos en la vida diaria?
              la cuestión de Kohland deberá resolverse, como ocurrió con Rumanía y Polonia (de 1920 a 1940) El Cordón Sanitario. es mejor no por la guerra o las sanciones, sino pacíficamente, por la presión TODO COMIENZA DESDE EL NIVEL DE PAGO DEL EDUCADOR NIÑOS SADIK. Y DESPUÉS DE 10 AÑOS DE FELIZ VIDA Y TRABAJO NIÑAS - OK (EDUCACIÓN: PEDUHA, ESCUELA) - SERÁ LA VICTORIA EN EL ESTE DE EUROPA Y nadie cortará las tuberías. el dinero para sus niñas es una lástima. Es más fácil avisar en Niza. Generoso trabajador ruso de gas y petróleo.
              debería haber otro nivel de organización del poder y los negocios.
          2. 0
            10 января 2021 14: 15
            y liberar gas
            1. +7
              10 января 2021 14: 47
              Cita: nikolai.shupenin
              y liberar gas

              Usmanov ya está libre) estos mocos para vivienda y servicios comunales, no cuenta por dinero.
        2. +3
          10 января 2021 19: 07
          ¿Por qué no nosotros? ¿Por qué Rusia está peor gasificada que Europa? ¿Por qué nos venden nuestro gas y nuestro petróleo (gasolina) a precios exorbitantes?

          Porque los rusos pagan a Gazprom en rublos, mientras que los extranjeros pagan en moneda extranjera, y ¿qué puede comprar Gazprom en Rusia con rublos? ¿Leña? ¿Lo necesita?
          Y por la moneda comprarán incluso un diablo calvo sobre la colina lol
          1. -1
            11 января 2021 21: 53
            ¿compran mil demonios al año? .................................................. .................................................. ......
        3. 0
          11 января 2021 13: 44
          Personalmente, como ciudadano de la Federación de Rusia, ¿no necesitan qué quitarte, excepto los exámenes? Y de Alemania y la UE habrá dólares y euros. Y necesitan dólares y euros. Y no se necesitan rublos. ¿Qué no está claro aquí? Ya te han convencido en la televisión de que el aceite caro es tan bueno, y a todos te preocupa que, cabrón, haya bajado de precio. riendo
        4. 0
          14 января 2021 11: 57
          y Gazprom está sacando heroicamente todos los nuevos tubos
          un poco no es así, los alemanes crean fondos estatales para poder llegar a estas tuberías a su destino e invertir mucho dinero adicional https://www.dw.com/ru/200-tysjach-evro-na-spasenie-severnogo-potoka-2/a- 56162848
    2. +14
      10 января 2021 06: 57
      Estados Unidos ha estado hablando durante años sobre el uso de armas "energéticas" por parte de Rusia y, por alguna razón, los artículos sobre la introducción de sanciones contra las compañías de gas rusas terminaron en el presupuesto de DEFENSA de Estados Unidos. ¿Qué tiene que ver el gas con el Ministerio de Defensa? Para Estados Unidos lo ha hecho. Es Estados Unidos el que utiliza el club energético para llevar su costoso gas a Europa. La falsedad de Occidente está simplemente fuera de escala. Oeste = falso. Los acuerdos firmados con países occidentales no valen el papel en el que están escritos. Se puede llegar a un acuerdo con un Tallib primitivo analfabeto, pero nunca se puede llegar a un acuerdo con un estadounidense o un europeo, porque es a priori un mentiroso. Creció en mentiras y defiende las tradiciones engañosas de sus antepasados ​​engañosos.
      1. +3
        10 января 2021 08: 55
        Estoy un poco fuera de tema. Que es imposible poner en marcha el gasoducto sin certificación. Puramente bajo las garantías de constructores y fabricantes de tuberías y equipos. Después de todo, tanto los materiales como el trabajo se llevaron a cabo de todas las formas autorizadas y certificadas. La certificación general de toda la instalación es solo una declaración de que todo esto se ha observado y la instalación se puede poner en marcha ... qué
        1. +8
          10 января 2021 09: 40
          Cita: bessmertniy
          Estoy un poco fuera de tema. Que es imposible poner en marcha el gasoducto sin certificación.

          Cita: bessmertniy
          sin certificacion

          nada se puede vender, excepto el perejil en la calle. Pura extorsión de los ciudadanos a su presupuesto, una especie de tirar la manta de dinero de un estado a otro, y todos los ciudadanos comunes pagan por ello.
          1. 0
            10 января 2021 19: 10
            Certificación

            La certificación en sí es pura extorsión, bandidaje estatal, impuestos indirectos de hecho ...
            1. +1
              10 января 2021 19: 11
              Cita: Petro_tut
              La certificación en sí misma es extorsión en su forma más pura,

              Y estoy escribiendo sobre esto.
          2. -3
            10 января 2021 21: 11
            Cita: Mordvin 3
            nada se puede vender, excepto el perejil en la calle. Pura extorsión de los ciudadanos a su presupuesto, una especie de tirar la manta de dinero de un estado a otro, y todos los ciudadanos comunes pagan por ello.

            OKAY. pero este gasoducto lo necesita el propio estado, es decir, Alemania. ¿Están ahí, el capataz Petrov que no puede terminar de construir la casa porque se roba ladrillos para construir un baño? ¿Por qué deberían robarse a sí mismos?
            1. +3
              10 января 2021 21: 21
              Cita: SanichSan
              este gasoducto lo necesita el propio estado, es decir, Alemania.

              Esto significa que las buenas relaciones con Estados Unidos superan la construcción de la tubería. ¿Y qué está construyendo Alemania allí, en general? Los contratistas construyen. Y todos huyeron.
              1. -5
                10 января 2021 21: 42
                Cita: Mordvin 3
                Esto significa que las buenas relaciones con Estados Unidos superan la construcción de la tubería.

                ¿OMS? de los suecos? Si. Los alemanes definitivamente no tienen solicita
                Cita: Mordvin 3
                Los contratistas construyen. Y todos huyeron.
                ¿Son los suecos los que "todo"? el centro del mundo? wassat ya han encontrado los suyos y estos no huirán de las sanciones. insultante, ¿eh? guiño
                1. 0
                  10 января 2021 21: 46
                  Cita: SanichSan
                  insultante, ¿eh?

                  De ningún modo. ¿Y cuándo se completarán estos lamentables kilómetros?
                  1. -4
                    10 января 2021 21: 57
                    cómo sé, no soy Gazprom. Teniendo en cuenta que el eslabón débil, el de los suecos, ha sido eliminado, puedo cumplir con los plazos anunciados. guiño vea si Estados Unidos puede inventar algo nuevo. riendo
                    1. +1
                      10 января 2021 22: 09
                      Cita: SanichSan
                      Puedo cumplir con los plazos anunciados.

                      ¿Qué otros plazos? Específicamente nombre, de lo contrario no sé qué expresaron allí.
                      1. -5
                        10 января 2021 22: 13
                        Cita: Mordvin 3
                        Específicamente nombre, de lo contrario no sé qué expresaron allí.

                        Bueno, en general, ¡belleza! candidato ni siquiera leíste el artículo? ir inmediatamente a comentar? amarrar
                        Por lo tanto, puede preparar de manera segura una solución para la fecha del final del tendido de la tubería, más cerca del verano de 2021.
                      2. +1
                        10 января 2021 22: 15
                        Cita: SanichSan
                        Por lo tanto, puede preparar de manera segura una solución para la fecha del final del tendido de la tubería, más cerca del verano de 2021.

                        Y esto ... leer ... lo dudo. sentir
                      3. -4
                        10 января 2021 22: 31
                        ya veremos. Te pregunté cómo se supone que vas a detenerlo. bueno, tú no claro, USA ... ¿hay versiones?
                      4. +1
                        10 января 2021 22: 44
                        Cita: SanichSan
                        ya veremos. Te pregunté cómo se supone que vas a detenerlo. bueno, tú no claro, USA ... ¿hay versiones?

                        No, no soy los Estados Unidos, no sé qué más se les ocurrirá.
        2. +5
          10 января 2021 11: 30
          Imagine un accidente importante, que provocó víctimas humanas y un desastre medioambiental, en una instalación de propiedad parcial de las empresas europeas Engie, OMV, Shell, Uniper o Wintershall. Al mismo tiempo, resulta que esta instalación fue operada sin el permiso adecuado de las autoridades pertinentes o recibió un certificado falso de una empresa desconocida "Horns and Hooves".
          ¿Qué pasará con estas empresas? ¿Qué pasará con su reputación? ¿Incluidas las financieras? ¿Qué pasará con su dinero? ¿Cómo se resolverán estos problemas en los tribunales sobre una base legal? La respuesta es inequívoca: provocará el colapso y la quiebra de empresas.
          Quiero decir que nos gusta decir que los europeos, dicen, ya han invertido en el proyecto SP-2 y no van a perder su dinero. En primer lugar, no aceptarán no perder sus empresas en caso de fuerza mayor y su libertad. En primer lugar, calcularán todos los riesgos. Primero se asegurarán completamente legalmente. No hay esperanza para el Tribunal Basmanny.
          Es por eso que SP-1 está ANUALMENTE certificado por DNV GL, a partir de 2012. ¿Para qué? Minimizar los riesgos del proyecto para la vida de las personas, la propiedad y el medio ambiente. Minimizar todos los riesgos para los empresarios. Aquellos que entienden que ser copropietarios de una instalación tan técnica y tecnológicamente compleja y ecológicamente extremadamente peligrosa no solo es rentable, sino también problemático. Por tanto, los permisos para su funcionamiento deben estar en perfecto estado. Para que el mosquito no socave la nariz. De modo que, en caso de fuerza mayor, ningún tribunal podría presentar reclamaciones contra ellos.
          SP-2 no puede recibir tal documento. Las esperanzas de algún tipo de pérdida de DNV GL son simplemente ridículas. Recuerdo cómo los cheers-patriots amenazaron con aplastar a Allseas con multas cuando se retiró del proyecto. ¿Aplastada? Al contrario, guardaron silencio. Y luego le pregunté: ¿vio el contrato en sí para amenazar con multas? Más o menos lo mismo ... ¿Y quién vio hoy el contrato entre Gazprom y DNV GL? Nadie.
          Y leer las declaraciones optimistas del Sr. Novak es divertido. Una especie de persona alegre que no entiende que no se debe contar con las empresas europeas en este sentido, ya que es poco probable que violen la prohibición directa de Estados Unidos.
          Por nuestra cuenta también, porque las sanciones se pueden aplicar en cualquier momento a las empresas que emiten licencias para obtener un certificado.
          ¿Y quién dijo que las sanciones de Estados Unidos ya terminaron? Trump, quien resistió tales sanciones lo mejor que pudo, se fue.
          ¿Y cómo puede hacer funcionar al menos un compresor en funcionamiento sin el permiso técnico correspondiente para su funcionamiento?
          1. +7
            10 января 2021 12: 14
            Y leer las declaraciones optimistas del Sr. Novak es divertido.
            No es gracioso durante mucho tiempo. No es gracioso escuchar a Novak, Kozak o Gref, incluso Putin ya no es particularmente "divertido" ........
          2. +11
            10 января 2021 12: 31
            Cita: Cosm22
            Recuerdo cómo los cheers-patriots amenazaron con aplastar a Allseas con multas cuando se retiró del proyecto. ¿Aplastada? Al contrario, guardaron silencio. Y luego le pregunté: ¿vio el contrato en sí para amenazar con multas? Más o menos lo mismo ... ¿Y quién vio hoy el contrato entre Gazprom y DNV GL? Nadie.

            Aquí hay una gran pregunta para los abogados de Gazprom. Por qué Gazprom pierde regularmente en los tribunales y paga, mientras que no hay muchos ejemplos de lo contrario.
          3. -14
            10 января 2021 13: 58
            De hecho, ¿dónde está Novak para ti? Después de todo, él es solo una especie de ministro, y tú eres todo un lector de VO.
          4. 0
            10 января 2021 14: 15
            Cita: Cosm22
            Es por eso que SP-1 está certificado ANUALMENTE por DNV GL desde 2012. ¿Para qué? Minimizar los riesgos del proyecto para la vida de las personas, la propiedad y el medio ambiente. Minimizar todos los riesgos para los empresarios. Aquellos que entienden que ser copropietario de una instalación tan técnica y tecnológicamente compleja y ecológicamente extremadamente peligrosa no solo es rentable, sino también problemático.

            Estás diciendo tonterías, sin tener ni idea de cómo funciona todo en el mundo real. La certificación anual es lo mismo que una inspección para un automóvil, y su duración puede ser diferente para diferentes clases de automóviles y puede depender de la fecha de emisión, como en el caso de los automóviles. Por ejemplo, de acuerdo con nuestras leyes, un automóvil de pasajeros nuevo obtiene su primera inspección técnica en cuatro años, pero usted está obligado a asegurarlo bajo MTPL, incluso si no tiene un documento sobre la inspección técnica aprobada. Entonces no hay que hablar aquí del daño, porque lo compensarán las compañías de seguros y no las que certifiquen el gasoducto. Y qué período de certificación, y lo más importante, qué certificados reconocerán las compañías de seguros, y serán determinantes a la hora de elegir una aseguradora para Gazprom.
            Cita: Cosm22
            Y leer las declaraciones optimistas del Sr. Novak es divertido.

            No hay nada de gracioso en eso. El fondo recientemente creado en Alemania es precisamente la consecuencia de las acciones de Gazprom:
            El Parlamento de Mecklenburg-Vorpommern votó para crear un fondo ambiental, uno de cuyos objetivos será apoyar la construcción del gasoducto Nord Stream 2.

            [media=https://yandex.ru/efir?stream_id=42bd8f27eaef6f6db662ea65ee666a97&from_block=player_context_menu_serp]
            1. -1
              11 января 2021 13: 13
              de acuerdo con nuestras leyes, un automóvil de pasajeros nuevo realiza su primera inspección técnica en cuatro años, pero están obligados a asegurarlo bajo OSAGO, incluso si no tiene un documento sobre la inspección técnica aprobada.


              Tonterías .. Sin tarjeta sobre pasar ESO, el seguro no da póliza ..
              Y el hecho de que un coche nuevo apruebe la ITV con menos frecuencia sigue siendo SEGÚN LA LEY.
              1. 0
                11 января 2021 13: 58
                Cita: Roman070280
                Tonterías .. Sin tarjeta sobre pasar ESO, el seguro no da póliza ..

                ¿De verdad ha comprado un coche "cero" al menos una vez o lo ha comprado todo de segunda mano?
                Cita: Roman070280
                Y el hecho de que un automóvil nuevo apruebe MOT con menos frecuencia

                Hasta 2020, los primeros tres años no necesitaban someterse a una inspección técnica, y cualquier compañía de seguros, incluso MTPL o CASCO, lo emitió sin ningún documento. Ahora este período se ha extendido por un año más, y ahora puede asegurar con seguridad un paquete completo durante cuatro años sin ningún documento en la MOT aprobada.
                1. -1
                  11 января 2021 15: 30
                  ¿De verdad ha comprado un coche "cero" al menos una vez o lo ha comprado todo de segunda mano?
                  Comprado ..

                  Hasta 2020, los primeros tres años no necesitaban ningún mantenimiento, y ningún seguro, incluso MTPL


                  Escribí - todavía está SEGÚN LA LEY ...
                  ¿Qué no está claro? Simplemente decidieron asumir que un auto nuevo YA implica pasar la inspección técnica en la fábrica ... porque es nuevo ...
                  Luego, la inspección técnica se lleva a cabo cada dos años ... nuevamente, solo porque nuestros legisladores así lo decidieron ... y adoptaron tal ley ... precisamente en relación con los automóviles ... y es en nuestro país ... (usted mismo escribe - fueron tres años ..se desea - cumplió 4 años .. quieren cancelar por completo .. es como con el reloj de Medvedev)

                  ¿Por qué alguien decidió que tal "retraso" se aplica a todo y a todos, y en todo el mundo?
                  1. -1
                    11 января 2021 18: 43
                    Cita: Roman070280
                    Comprado ..

                    No lo creo. De lo contrario, habrían sabido que en los primeros años nadie se molesta en el mantenimiento.
                    Cita: Roman070280
                    Simplemente decidieron asumir que un auto nuevo YA implica pasar la inspección técnica en la fábrica ... porque es nuevo ...

                    Sí, puedes matar un coche en un año, ¿cómo lo entiendes entonces? ¿Y por qué, por ejemplo, los autobuses nuevos se someten a mantenimiento todos los años, independientemente de la fecha de lanzamiento?
                    Pero el hecho es que también podemos calcular que un nuevo gasoducto durante diez años significa que su mantenimiento se realizó durante la construcción, ¿por qué debería certificarse todos los años entonces?
                    Cita: Roman070280
                    ¿Por qué alguien decidió que tal "retraso" se aplica a todo y a todos, y en todo el mundo?

                    Desde el atracón, alguien ha decidido que las compañías de certificación tienen la responsabilidad de asumir la responsabilidad de las compañías de seguros:
                    SP-1 está certificado ANUALMENTE por DNV GL desde 2012. ¿Para qué? Minimizar los riesgos del proyecto para la vida de las personas, la propiedad y el medio ambiente.

                    Y si ocurre un accidente al día siguiente de la certificación de una empresa reconocida, este es un motivo para que las aseguradoras no paguen a los lesionados, o recuperarán sus pérdidas de quienes certificaron. ?
                    1. -2
                      12 января 2021 11: 54
                      No lo creo. De lo contrario, habrían sabido que en los primeros años nadie se molesta en el mantenimiento.

                      Así que lo sé ...)) ¿Sólo cómo está el coche de lado a la tubería? ¿Alguna vez has comprado flamasters? Nuevo ?? ¿Sabes que no puedes pasar por nada allí durante 1000 años?

                      Sí, puedes matar un coche en un año, ¿cómo lo entiendes entonces?
                      Así que entiendes ... como lo decida la ley, así será ...

                      ¿Y por qué, por ejemplo, los autobuses nuevos se someten a mantenimiento todos los años, independientemente de la fecha de lanzamiento?

                      ¡¡Porque estos son autobuses !!
                      ¿Cuál es el problema de mezclar moscas con chuletas? Hay coches .. hay autobuses .. hay gasoductos ..
                      También hay trenes y vapores ... quizás pregunte por ellos, ¿por qué es diferente allí? O por qué se inspecciona una aeronave antes de cada vuelo y se realiza el servicio después de unas horas de vuelo ...

                      Pero el hecho es que podemos contar que el nuevo gasoducto tiene diez años medioque su inspección técnica se llevó a cabo durante la construcción, ¿por qué entonces certificarla todos los años?

                      Así es ... puedes "decir" lo que quieras ... en el pueblo en casa de la abuela ...
                      Y si decides ir a Europa, entonces al menos debes tener los derechos del nivel europeo .. Y además no olvides quitarte el detector de radar ..
                      Aunque en tu país te refieres a que él no sirve para nada ... pero en Europa serás severamente castigado ...

                      ¿Por qué, al comprar un Mercedes en Rusia, aprueba la inspección técnica de conformidad con las leyes rusas? ¿Es Alemania la que decidió no someterse a mantenimiento para este coche durante los primeros 3 o 4 años?

                      Desde el atracón, alguien ha decidido que las compañías de certificación tienen la responsabilidad de asumir la responsabilidad de las compañías de seguros:

                      No escribí una palabra sobre responsabilidad ... ¡¡Solo te señalé que el ejemplo con ESO es absolutamente ridículo !! Además, solo atestigua el hecho de que no importa en qué país se fabrique el automóvil, las leyes deben cumplirse en el país donde se opera ... Vaya a Zimbabwe: puede que no haya ningún mantenimiento allí ... o tal vez cada seis meses que tenga que pasar. Como dicen, ¡lo harás! Lo mismo ocurre con las certificaciones (ya que usted mismo lo equiparó con el mantenimiento) de la tubería.


                      Y si ocurre un accidente al día siguiente de la certificación de una empresa reconocida, este es un motivo para que las aseguradoras no paguen a los lesionados, o recuperarán sus pérdidas de quienes certificaron. ?


                      Y si, si, si tan solo .. la última cita no fuera mía en absoluto .. pero te responderé ..
                      Incluso al comprar gofres en chocolate, puede leer en el envoltorio que el equipo / productos / empresa están certificados.
                      Aunque esto no te asegura contra la diarrea .. pero si pasa algo, puedes quejarte en algún lado .. Y si compras tartas de queso en la parada, horneadas por una abuela en casa en la estufa, entonces te irás a casa con diarrea a esa abuela .. Y si tu vida / salud estaba asegurada en alguna parte, entonces la compañía de seguros puede enviarlo al bosque después de enterarse de que usted personalmente decidió comer las tartas de queso de la abuela con carne de cucaracha.
                      1. +1
                        12 января 2021 13: 12
                        Cita: Roman070280
                        Así que lo sé ...)) ¿Sólo cómo está el coche de lado a la tubería?

                        Se trata de dispositivos técnicos y les aplican los principios generales de las compañías de seguros, porque no pueden tener especialistas de diferentes perfiles en su plantilla. Por eso confían en la valoración ajena, para que luego ellos mismos no se vean arruinados por una valoración analfabeta de sus especialistas.
                        Cita: Roman070280
                        Así que entiendes ... como lo decida la ley, así será ...

                        ¿De que otra forma? Luego, las mismas compañías de seguros comenzarán a participar en actividades de aficionados, extorsionando fondos adicionales de los propietarios para pasar por procedimientos innecesarios.
                        Cita: Roman070280
                        Y si decides ir a Europa, entonces al menos debes tener los derechos del nivel europeo ..

                        En primer lugar, debe tener un seguro, y nuestros derechos han sido reconocidos mundialmente como internacionales desde los años sesenta. Y sólo tontos vparivayut que necesariamente necesitan "derechos europeos", y los nuestros dicen que no son buenos. Yo mismo manejaba en los noventa con una licencia soviética, cuando conducía un automóvil desde la República Federal de Alemania, y a nadie en la frontera le importaba esto; lo principal es obtener un seguro de dos semanas por 50 marcos, de lo contrario, pueden ser multados.
                        Cita: Roman070280
                        Incluso al comprar gofres en chocolate, puede leer en el envoltorio que el equipo / productos / empresa están certificados.

                        Así que compre gofres, ya que es especial en ellos, pero en cuanto a la certificación y el seguro, apenas lo descubrió. Por cierto, el gas que fluye a través de las tuberías es solo materia prima orgánica y entrar en el agua del mar no le traerá ningún daño, porque volúmenes mucho mayores de este gas entran constantemente en erupción en los océanos a partir de fallas de la corteza. Por lo tanto, un barco con gas licuado que llega a una terminal en una ciudad puede ser mucho más peligroso, en términos de explosión y combustión, que cualquier gasoducto mar adentro del mundo.
                        Por lo tanto, primero comprenda la esencia del seguro para este tipo de transporte, y luego quedará claro que simplemente no está en el tema.
                      2. -1
                        12 января 2021 14: 15
                        Se trata de dispositivos técnicos y les aplican los principios generales de las compañías de seguros, porque no pueden tener especialistas de diferentes perfiles en su plantilla. Por eso confían en la valoración ajena, para que luego ellos mismos no se vean arruinados por una valoración analfabeta de sus especialistas.
                        ¿¿Y qué?? ¿Esto hace que el coche y la tubería del cadáver sean iguales?

                        Como mas?

                        ¿Te dije alguna vez que necesitas algo diferente? Te preguntabas por qué un automóvil de pasajeros no es un autobús ... te respondí ...

                        Entonces actuación amateur Las mismas compañías de seguros comenzarán a lidiar, extorsionando fondos adicionales a los propietarios para pasar por trámites innecesarios.
                        Es por eso que las actuaciones de aficionados no funcionarán con la tubería ... pero tienes que cumplir con la legislación mundial ... Entiendes todo tú mismo, pero preguntas ...

                        En primer lugar, es necesario tener un seguro, y nuestros derechos existen desde los años sesenta. reconocida mundialmente como internacional. Y sólo tontos vparivayut que necesariamente necesitan "derechos europeos", y los nuestros dicen que no son buenos. Yo mismo manejaba en los noventa con una licencia soviética, cuando conducía un automóvil desde la República Federal de Alemania, y a nadie en la frontera le importaba esto; lo principal era comprar un seguro de dos semanas por 50 marcos, de lo contrario, podrían ser multados.


                        Escuche, buena suerte ... si fue, y esos derechos fueron reconocidos EN TODO EL MUNDO, eso significa que también fueron aceptados en Europa ...
                        ¡¡Esto significa que este documento ha sido aprobado a nivel mundial !! Qué te explican ...
                        Y en absoluto, como sugieres "podemos contar que el nuevo gasoducto tiene diez años medioque su TO se cumplió "Ahora, si nuestro país emite nuevos derechos, y por sí solo considera que son para el mundo, pero al mismo tiempo no está de acuerdo con la federación automotriz internacional, y no registra estos derechos, entonces se le enviará con ellos de la misma manera que rollo de papel higiénico ..

                        Así que compre gofres, ya que usted es especial en ellos, pero en cuanto a la certificación y el seguro, apenas se dio cuenta.
                        Bueno, usted mismo preguntó: "¿Y si un accidente ocurrirá el día después de la certificación "
                        Te dije cómo se pueden desarrollar los eventos dependiendo de si hay certificado o no.




                        Por cierto, el gas que fluye a través de las tuberías es solo materia prima orgánica y entrar en el agua del mar no le traerá ningún daño, porque volúmenes mucho mayores de este gas entran constantemente en erupción en los océanos a partir de fallas de la corteza.
                        Sí, incluso la orina de un cordero joven fluye allí ... ¡Incluso la HBO sin valor en un automóvil debe estar certificada, y aquí hay una estructura extremadamente compleja y explosiva! ¿Estás completamente loco? No hay daño ...))

                        Por tanto, un barco con gas licuado que llegue a una terminal en alguna ciudad puede ser mucho más peligroso, en términos de explosión y combustión, que cualquier gasoducto mar adentro del mundo.

                        Por lo tanto, el barco se revisa y certifica de acuerdo con algunas regulaciones, el automóvil de acuerdo con otras y el gasoducto de acuerdo con la tercera. Te lo dijeron enseguida, no molestes a las moscas con las chuletas ...))

                        Entonces, primero comprenda la esencia del seguro para estos tipos de transporte, y luego quedará claro que simplemente no está en el tema
                        Necesitas averiguar cómo estás ...))

                        "Podemos calcular que un nuevo gasoducto durante diez años significa que su mantenimiento se realizó durante la construcción"

                        Descubrí que un automóvil nuevo en Rusia no había pasado la inspección técnica durante 4 años y decidí que ahora es posible llevar un gasoducto a Europa con esta marca.
                        Esto ya está en el tema, entonces en el tema ..))
                      3. 0
                        12 января 2021 18: 19
                        Cita: Roman070280
                        ¿¿Y qué?? ¿Esto hace que el coche y la tubería del cadáver sean iguales?

                        Para las aseguradoras, sí.
                        Cita: Roman070280
                        Te estabas preguntando por qué un automóvil de pasajeros no es un autobús ... te respondí ...

                        No estaba interesado en esto, solo tienen diferentes términos para aprobar MOT de acuerdo con nuestras reglas.
                        Cita: Roman070280
                        Es por eso que las actuaciones de aficionados no funcionarán con la tubería ... pero tendrás que cumplir con la legislación mundial ...

                        No existe una "legislación mundial" en ningún ámbito. ¿Le parece claro?
                        Cita: Roman070280
                        ¡¡Y aquí hay una estructura extremadamente compleja y explosiva !!

                        ¿Por qué es peligroso en el mar, "especialista"? Y en tierra, teniendo en cuenta el volumen y la presión en la tubería, no tardará más de uno o dos días en quemarse.
                        Cita: Roman070280
                        "Podemos calcular que un nuevo gasoducto durante diez años significa que su mantenimiento se realizó durante la construcción"

                        Sí, podemos emitir un certificado dentro de nuestro país y nuestra legislación y por cincuenta años, y nadie es un decreto para nosotros, ¿puedes al menos comprender esto?
                        Cita: Roman070280
                        Descubrí que un automóvil nuevo en Rusia no había pasado la inspección técnica durante 4 años y decidí que ahora es posible llevar un gasoducto a Europa con esta marca.

                        De hecho, se trataba de seguros, y no de ESO, que, como dije, es materia de jurisdicción nacional, no internacional. Entonces come chuletas con moscas, ya que todavía no entiendo esto.
            2. 0
              11 января 2021 22: 23
              ... pero cómo pagamos, no pagamos, ahorramos multas, así lo haremos. Ideas, regulación se achubais con fondos, clubes, etc.
              1. +1
                12 января 2021 11: 41
                Cita: Maya
                ..pero cómo pagamos, no pagamos, ahorramos multas y lo haremos.

                En las grandes ciudades, esto no funcionará: su automóvil será enviado rápidamente a un buen estacionamiento. Y luego pagarás mucho más ...
          5. +2
            10 января 2021 14: 18
            Cita: Cosm22
            Al mismo tiempo, resulta que esta instalación fue operada sin el permiso adecuado de las autoridades pertinentes o recibió un certificado falso de una empresa desconocida "Horns and Hooves".
            ¿Qué pasará con estas empresas? ¿Qué pasará con su reputación? ¿Incluidas las financieras? ¿Qué pasará con su dinero? ¿Cómo se resolverán estos problemas en los tribunales sobre una base legal? La respuesta es inequívoca: provocará el colapso y la quiebra de empresas.

            Ninguna certificación exime al contratista de responsabilidad en caso de accidente por culpa suya
          6. +4
            10 января 2021 14: 41
            Cita: Cosm22
            Imagine un accidente importante, que provocó víctimas humanas y un desastre medioambiental, en una instalación de propiedad parcial de las empresas europeas Engie, OMV, Shell, Uniper o Wintershall. Al mismo tiempo, resulta que esta instalación fue operada sin el permiso adecuado de las autoridades pertinentes o recibió un certificado falso de una empresa desconocida "Horns and Hooves".
            ¿Qué pasará con estas empresas? ¿Qué pasará con su reputación? ¿Incluidas las financieras? ¿Qué pasará con su dinero? ¿Cómo se resolverán estos problemas en los tribunales sobre una base legal? La respuesta es inequívoca: provocará el colapso y la quiebra de empresas.

            No dolió que tuvieran un escándalo sobre el Golfo de México o Alaska. Cuentos de hadas para tontos.
            1. 0
              11 января 2021 20: 41
              Cita: pmkemcity
              No dolió que tuvieran un escándalo sobre el Golfo de México o Alaska

              en vano lo eres - después de que Alaska Marpol comenzó y BP después de embotellar en México por 45 mil millones de dinero los sacó y los echó de siete hermanas
              si DNV saltó entonces todos los otros serios no firmarán a Lloyd Veritas Rina .... encontrarán algo más barato pero cuál será la legitimidad ...
              1. 0
                12 января 2021 05: 13
                Cita: gatito
                y BP después de embotellar en mexicano por 45 mil millones de dinero los consiguió y los echó de siete hermanas

                Desempeño financiero de BP
                Año 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
                Facturación 239,3 297,1 375,7 375,8 379,1 353,6 222,9 183,0 240,2 303,7
                Beneficio 16,54 -3,699 25,61 11,25 23,76 3,780 -6,482 0,115 3,389 9,578
                Activos 236,0 272,3 292,9 300,5 305,7 284,3 261,8 263,3 276,5 282,2
                Capital 102,1 95,89 112,6 119,8 130,4 112,6 98,39 96,84 100,4 101,5
                ¿Y dónde ves 45 mil millones? ¿Menos 4 manteca de cerdo en el décimo año? Así que fueron más que compensados ​​en los siguientes 10 contra 25,6 en el noveno año. Y no olvide que todavía poseen el 16,54% de Rosneft, la compañía petrolera más grande del mundo.
        3. +2
          10 января 2021 11: 34
          Es necesaria la certificación del gasoducto y todo lo que las organizaciones y los ciudadanos puedan comprar, utilizar para asegurarse de que la CAPILLA es realmente una CAPILLA. ¿Por qué no ves que esto es una CAPILLA? ¿Pero que si? Las empresas de certificación también quieren comer a expensas de otra persona.
      2. +2
        10 января 2021 15: 12
        No solo EE. UU. Percibe / percibe el uso de energía por parte de Rusia como un arma energética.
        Nadie más, pero Vladimir Putin defendió su tesis doctoral en 1997 en el Instituto de Minería de San Petersburgo. En él describió el método fortalecer la posición geopolítica de Rusia con el uso del control estatal sobre el comercio de petróleo y gas natural.
    3. +1
      10 января 2021 09: 22
      En el sector forestal, Ilim Pulp ha invertido mucho dinero en la creación y acreditación de una empresa de auditoría. Pero realmente no funcionó.
    4. -3
      10 января 2021 10: 11
      Cita: Caracol N9
      Las autoridades entienden que han caído en un callejón sin salida con este proyecto, de ahí su confusión y la esperanza de Novak por los "socios occidentales" que dicen que ayudarán aquí. ¿Y si no ayudan?


      Oh, cuánta schadenfreude sobre el "callejón sin salida de las autoridades". riendo
      Es un mal presentimiento, ¿no te lo han dicho? Más aún cuando el regodeo se dirige contra el propio país y sus perspectivas geopolíticas. ¿O Rusia no es tu país? guiño

      En cualquier caso: 1. El gasoducto estará terminado y nadie tiene ninguna duda al respecto (y cómo se regodearon con esto después de la terminación de la construcción, ¿recuerdas?)
      2. Si Europa decide preservar su subjetividad política, entonces encontrará la forma de obtener gas ruso (porque sin él muy pronto la subjetividad energética - y, por tanto, política - de Europa se volverá imposible)
      3. Si Europa decide abandonar la subjetividad económica y política y rechaza el gas ruso, entonces esta opción también nos conviene: tomaremos la infraestructura de aquellas empresas energéticas europeas que están involucradas en el proyecto y que sin ella están estúpidamente amenazadas de bancarrota, con mucho gusto lo harán. "salvación" por Rusia. Quizás, dada la perspectiva geopolítica, esta sea incluso la mejor opción para nosotros.

      Por lo tanto, no se regocije, es perjudicial para la salud.
      1. +5
        10 января 2021 11: 13
        Cita: Arkon
        Si Europa decide preservar la subjetividad política, entonces encontrará la manera de conseguir gas ruso

        Europa es diferente, pero los alemanes y su posición ... y hasta ahora no ha cambiado ... El Parlamento (Landtag) del estado de Mecklenburg-Vorpommern creó el "Fondo MV para la protección del clima y el medio ambiente" como último punto del programa "contribución a la continuación de la construcción del gasoducto Nord Stream 2. "Y, en general, ¿desde cuándo es imposible proteger sus intereses económicos?" - Primera Ministra de Tierras Manuela Schwezig. La estación no se aplica a las estructuras estatales ...
        "Después de todo, si las estrellas están encendidas ...
        ¿Eso significa que alguien lo necesita?
        ¿Entonces alguien quiere que lo sean?
      2. +10
        10 января 2021 11: 49
        Cita: Arkon
        El gasoducto se completará y nadie tiene dudas sobre esto (y cómo se regodearon al respecto después de la terminación de la construcción, ¿recuerdas?)

        Recuerdo cómo lanzaron sus sombreros hacia los estadounidenses y los noruegos. También prometieron completar la construcción a fines de febrero, bueno, en verano, como último recurso. Y no hay necesidad aquí sobre la perspectiva geopolítica, con esta perspectiva por sexto año Ucrania se ha estado congelando, y no están congelando algo.
        1. -6
          10 января 2021 21: 23
          Cita: Mordvin 3
          Recuerdo cómo lanzaron sus sombreros hacia los estadounidenses y los noruegos.

          y recuerdo como los que con sus gorras, pizriots que sabían qué, se apresuraron sobre el hecho de que SP-2 se consideraba cerrado? ¿Tu no eres uno de ellos? ¿no? matón
          1. +5
            10 января 2021 21: 30
            Cita: SanichSan
            ¿Se apresuró al tema de que SP-2 se considera cerrado? ¿Tu no eres uno de ellos? ¿no?

            No escribí que se considera cerrado. Dudé de la posibilidad de construcción en seis meses. ¿No le aseguró usted, un patriota del gas, que el académico Chersky vendría ahora mismo y haría todo?
            1. -8
              10 января 2021 21: 52
              Cita: Mordvin 3
              No escribí que se considera cerrado. Dudé de la posibilidad de construcción en seis meses.

              los suecos, a través de los cuales Estados Unidos podía influir de alguna manera en el proceso, se fusionaron. ¿Cómo puede Estados Unidos retrasar la construcción ahora? tus versiones?
              Cita: Mordvin 3
              ¿No le aseguró usted, el patriota del gas, que el académico Chersky vendría ahora mismo y haría todo?

              no, patriota nadie sabe qué, no dije eso matón Por cierto, Chersky puede ser devuelto debido al hecho de que los accidentados certificadores suecos se han caído por completo y no pueden seguir ensuciándose.
              1. +2
                10 января 2021 21: 55
                Cita: SanichSan
                Por cierto, Chersky puede ser devuelto debido al hecho de que los accidentados certificadores suecos se han caído por completo y no pueden seguir ensuciándose.

                ¿Cuándo se completará la tubería y se cambiará el tesoro nacional por dólares? ¿UN?
                1. -5
                  10 января 2021 22: 02
                  Cita: Mordvin 3
                  ¿Cuándo se completará la tubería y se cambiará el tesoro nacional por dólares? ¿UN?

                  "¿Se cambiará el tesoro nacional por dólares?" wassat ¡Guauu! aplicaciones para los laureles de Trotsky? frio matón pero malabares de conceptos groseros ... no tire de Trotsky. ¡lento! no compensado! negativas
                  cuando se completa a continuación responde.
                  ningún éxito para ti, patriota quién sabe qué! hi
      3. -4
        10 января 2021 14: 22
        bien hecho explicado a las cabras
  2. +7
    10 января 2021 06: 25
    El proyecto, como ya hemos escrito (Nord Stream-2: el segundo fondo de la segunda corriente), está claramente diseñado para la perspectiva del hidrógeno.

    y los tíos inteligentes dicen que bombear hidrógeno y bombear gas natural son dos grandes diferencias, y en general cuánto se ha escrito :)
    1. +2
      10 января 2021 06: 51
      "La certificación no es posible mientras sigan vigentes las sanciones estadounidenses".
      ¡Los Yankees son feroces!
      1. +13
        10 января 2021 07: 49
        No, solo muestran quién es el jefe. Creo que esta no es la última parte del ballet de Marlezon.
        1. +1
          10 января 2021 08: 58
          ¡Y que solo los estadounidenses no prohíben que los europeos empeoren! lol
          1. +24
            10 января 2021 10: 07
            Cita: bessmertniy
            ¡Y que solo los estadounidenses no prohíben que los europeos empeoren!

            Más precisamente, para mejorar a los estadounidenses. Les importan un carajo los europeos.
            1. -3
              10 января 2021 21: 25
              Cita: Soko
              Más precisamente, para mejorar a los estadounidenses.

              ¿cómo? los que obtienen ganancias de esto en los Estados Unidos? por lo que son muy condicionalmente "estadounidenses". su capital no está en los Estados Unidos por mucho tiempo. guiño
    2. +1
      10 января 2021 11: 37
      Cita: Voletsky
      y los tíos inteligentes dicen que bombear hidrógeno y bombear gas natural son dos grandes diferencias

      Dicen que dicen --Oliver Hermes, presidente del Comité Oriental de la Economía Alemana-- "Debido a los materiales utilizados, Nord Stream 2, a diferencia de los gasoductos antiguos, en las próximas décadas puede estar hasta el 70% de la capacidad llena de hidrógeno" ... Ahora con este hidrógeno. .. va a costar una central nuclear de baja potencia en Yakutia y ... - "En el futuro, es posible establecer sobre la base de la estación la producción de hidrógeno respetuoso con el medio ambiente para las necesidades del transporte y la industria"
      1. +3
        10 января 2021 12: 32
        Ahora con este hidrógeno ... van a costar una central nuclear de baja potencia en Yakutia
        ¿Y qué tienen que ver el hidrógeno y el reactor Ritm-200, que planean empezar a construir en Ust-Kuyga en 24?
        1. 0
          10 января 2021 12: 49
          Por lo tanto, la ecología está ahora a la vanguardia ... Rosatom - "Se espera que su construcción permita reducir prácticamente a la mitad el costo de la electricidad en la región de Ust-Yanskiy. En el futuro, es posible establecer sobre la base de la estación la producción de hidrógeno ecológico para las necesidades del transporte y la industria. Sustitución de obsoletos Las fuentes de generación de energía de carbón y diesel de la planta de energía nuclear reducirán las emisiones de CO2 en la región de Ust-Yansky en 2 mil toneladas por año ". https://www.rosatom.ru/journalist/news/k-10-godu-v-yakutii-budet-postroena-atomnaya-stantsiya-maloy-moshchnosti/. En Yamal, quieren convertir una de las turbinas que dan energía al complejo en hidrógeno ... Europa va a introducir un impuesto a la "huella de carbono" ... se está preparando ... y por otro lado, la oportunidad de volver a declararse luchadora por el medio ambiente, y publicidad para un cliente potencial de ventas con una preocupación generalizada ...
          1. +5
            10 января 2021 13: 15
            ¿Reducir a la mitad el costo de la electricidad para los consumidores en la Federación de Rusia? ¿Dónde se encuentra este país? Más bien, subirán el precio dos o tres veces bajo la excusa de que es necesario recuperar el botín de la construcción, y creo de buena gana que la energía en el oeste será más barata con la puesta en servicio de nuestra estación.
            1. +1
              10 января 2021 19: 26
              Cita: evgen1221
              ¿Reducir a la mitad el costo de la electricidad para los consumidores en la Federación de Rusia?

              No, quieren recibir el doble de beneficios e incluso hidrógeno para que los alemanes lo obtengan en esta estación.
  3. +3
    10 января 2021 06: 49
    Sanciones, sanciones y los grandes británicos tomaron y relajaron las sanciones contra Crimea y permitieron que sus buques mercantes a partir del 6 de enero de 2021 ingresaran a los puertos de Crimea sin obstáculos, sin consecuencias para los armadores y tripulaciones ... Ahora, en casos excepcionales, los buques británicos pueden pagar desde facturas por servicios portuarios de la empresa estatal unitaria "puertos marítimos de Crimea", a saber, los puertos de Kerch, Yalta y Evpatoria. Además, se levanta la prohibición de pago por los servicios de la rama de la empresa: "Hidrografía estatal" y las terminales portuarias de los "Puertos de Crimea". Y después de todo, Gran Bretaña es el aliado más leal de Estados Unidos, pero a medida que hace calor, su camisa se acerca más al cuerpo. Asimismo, los geiropeanos, huelen, contarán el dinero de su billetera, y se darán por vencidos con los "detrás de un charco" de dictadores democráticos. También se encontrarán certificadores.
    1. -9
      10 января 2021 08: 39
      Cita: Mykhalych
      Pero Gran Bretaña es el aliado más leal de Estados Unidos.

      Por el contrario, Estados Unidos es un aliado de los afeitados.

      Se completará el Nord Stream y nuestra tesorería se llenará aún más de divisas, y estos son los sueldos de los empleados estatales, las prestaciones por desempleo, las pensiones de los jubilados, las becas de estudiantes, el capital de maternidad para los hijos, etc.
      1. +8
        10 января 2021 08: 48
        Los grandes británicos tomaron y relajaron las sanciones contra Crimea y permitieron que sus buques mercantes a partir del 6 de enero de 2021 ingresaran libremente a los puertos de Crimea, sin ninguna consecuencia para los armadores y las tripulaciones ...

        Lo anterior contradice este "escrito a continuación":
        Ahora los tribunales británicos en casos excepcionales permitido

        guiño
        Es decir, de hecho, los "Grandes Británicos", con tal permiso, simplemente eliminaron las afirmaciones de las compañías navieras de que sus "prohibiciones" violan el "Código de Seguridad Marítima" (Código ISM) - solo y para todos - "por el bien de la seguridad" y en "emergencia situaciones "ahora, se ha vuelto" posible ", y en otros casos todavía es" imposible ". si
      2. +16
        10 января 2021 09: 18
        Cita: Boris55
        Nord Stream "se completará y nuestra tesorería estará aún más llena de moneda,

        ¿No es suficiente ahora, moneda? Completamente, solo ella yace como un peso muerto y no regresa a Rusia en forma de máquinas, equipos, tecnologías.
        Y las pensiones, becas, etc. son un pez, no una caña de pescar.
        1. -12
          10 января 2021 09: 39
          Cita: Ingvar 72
          ... y no volver a Rusia en forma de máquinas, equipos, tecnologías ...

          Está usted equivocado. Los documentos fotográficos contradicen sus palabras:


          No tan masivamente como nos gustaría, sí, pero después de aumentar la edad de jubilación, simplemente no se puede hacer, debido a la reducción masiva (en relación con la introducción de todo y todos) y, como regla, en primer lugar, la juventud, que es la fuerza impulsora detrás de todas las revoluciones. ...

          Cita: Ingvar 72
          Y las pensiones, becas, etc. son un pez, no una caña de pescar.

          Las pensiones son sobre el cuidado de los ancianos, las becas son sobre el futuro. Algunos ya no puede "pescar" mientras que otros mas No puedo sostener la "barra".
          1. +7
            10 января 2021 09: 47
            Escribe tonterías. El equipo se importa muy limitado, y solo para necesidades inmediatas, y no para el desarrollo de la producción, como bajo Stalin.
            ¿La reforma de las pensiones ha reducido la juventud? Pero ¿qué pasa con la falta de trabajadores, y las palabras del garante de que el país necesita migrantes por la escasez de trabajadores calificados?
            ¿Y por qué no indexan las pensiones de los jubilados que trabajan, porque es discriminación directa?
            1. -11
              10 января 2021 10: 03
              Cita: Ingvar 72
              El equipo se importa muy limitado, y solo para necesidades inmediatas,

              ¿Y sobre qué escribí?

              Cita: Ingvar 72
              ¿La reforma de las pensiones ha reducido la juventud?

              No la reforma de las pensiones, sino la introducción de nuevas tecnologías conducirá a una reducción de trabajadores y, en primer lugar, de jóvenes.

              Cita: Ingvar 72
              ¿Y por qué no indexan las pensiones de los jubilados que trabajan, porque es discriminación directa?

              Tu información está desactualizada. Según la Constitución, todas las pensiones están indexadas.
              1. +5
                10 января 2021 11: 04
                Cita: Boris55
                sobre que escribí

                Sobre la compra de equipos para ingresos por la venta de productos petrolíferos y gas. Esto es casi inexistente.
                Vea la forma china de desarrollo y apoyo gubernamental.
                Cita: Boris55
                conducirá a una reducción de trabajadores y, en primer lugar, de jóvenes.

                Entonces, ¿por qué su amado garante habla de la necesidad de migrantes? ¿No aprendió a planificar y pronosticar? guiño
                Cita: Boris55
                Según la Constitución, todas las pensiones están indexadas.

                No. Solo planeado a partir de agosto. Esto es a pesar de que la gente continúa reponiendo el presupuesto pagando impuestos.
          2. +3
            10 января 2021 19: 21
            ¿Y dónde están los que pasan el rato después de la universidad y entre la jubilación? Oh, sí, no cuenta, deberían morir antes de llegar a la jubilación, se ha elevado la edad de jubilación ...
        2. -5
          10 января 2021 10: 08
          Cita: Ingvar 72
          ¿No es suficiente ahora, moneda? Completamente, solo ella yace como un peso muerto y no regresa a Rusia en forma de máquinas, equipos, tecnologías.
          Hasta ahora, esto no es un "peso muerto": se imprimen rublos para esta moneda, que paga por la creación de sus propias tecnologías y equipos. Deberías comprar todo lo que hay sobre la colina ...
          1. +6
            10 января 2021 10: 52
            Cita: sniperino
            Si bien esto no es un "peso muerto": los rublos se imprimen para esta moneda

            ¿Y los rublos DEBERÍAN imprimirse bajo la seguridad de otra moneda sin garantía? amarrar
            Cita: sniperino
            que paga por la creación de sus propias tecnologías y equipos.

            ¿Qué se ha creado en los últimos años? Solo hay importación, incluso en aquellas áreas donde éramos independientes de la importación hace quince años.
            Cita: sniperino
            Deberías comprar todo lo que hay sobre la colina ...

            Eres tú, zaputintsy solo sabes comerciar, la producción no es tuya. Sacas todos los recursos y traes migrantes. negativas
            1. -10
              10 января 2021 12: 13
              Cita: Ingvar 72
              Alrededor de solo importaciones
              Donde te enseñaron a mentir ...
              1. +7
                10 января 2021 15: 43
                Estás mintiendo y estás mintiendo. Hacer pasar "logros" microscópicos como avances globales. La medicina es degradante, la educación también, la industria también. Todo alrededor de una importación o ensamblaje de destornillador. Incluso en la agricultura, los materiales de reproducción y plantación se importan principalmente. Nos estamos quedando atrás en todos los aspectos, pero todo es el rocío de Dios para ti.
      3. +7
        10 января 2021 09: 36
        Cita: Boris55
        Nord Stream se completará y nuestra tesorería estará aún más llena de moneda

        Bueno aquí otra vez, Boris, eres incorregible wassat
        Entienda una cosa simple, la Federación de Rusia, físicamente, no puede aumentar los volúmenes de producción indefinidamente, e incluso si rodea todo el mundo con su tubería, la tubería estará vacía.
        1. -8
          10 января 2021 09: 51
          Cita: Stroporez
          La Federación de Rusia no puede aumentar físicamente los volúmenes de producción de forma indefinida

          Aquí tiene razón, la OPEP nos hizo pequeñas concesiones para aumentar la producción.
          Rusia no puede por sí sola satisfacer las necesidades del mundo entero, y no lo necesitamos, pero poner a Occidente en nuestra tubería es un asunto.
          1. +6
            10 января 2021 09: 56
            Cita: Boris55
            poner a Occidente en nuestra pipa es un asunto.

            Es como una solución ideal para una mujer corrupta: agregar tantos clientes como sea posible a sus ... servicios, en lugar de encontrar un trabajo normal. guiño
            1. -3
              10 января 2021 10: 06
              Cita: Ingvar 72
              Es como un idiota para una mujer corrupta

              Comparación no clara.

              ¿Por qué no podemos intercambiar lo que tenemos bajo nuestros pies y lo que Estados Unidos persigue con hachas en todo el mundo?
              1. +5
                10 января 2021 10: 55
                Cita: Boris55
                ¿Por qué no podemos cambiar lo que tenemos bajo nuestros pies?

                El comercio de recursos debe ser una reserva auxiliar y no la principal fuente de ingresos. Un trampolín para el desarrollo de su propia industria, y no una eterna aguja donante.
            2. +2
              10 января 2021 10: 10
              Cita: Ingvar 72
              Ingvar 72 (Igor)

              ¡Saludos a Kamrad! hi ¿Crees que Borya está trolleando por sus creencias o simplemente bromeando? wassat
              1. +5
                10 января 2021 10: 58
                No lo sé, parecen creencias al estilo de Fedorov y Starikov. bebidas
                1. +4
                  10 января 2021 11: 00
                  Cita: Ingvar 72
                  No lo sé, parecen creencias al estilo de Fedorov y Starikov.

                  Él jura que no es un Nod wassat bebidas
                  1. +3
                    10 января 2021 11: 05
                    Así que un prigogine. riendo
                    1. 0
                      11 января 2021 08: 46
                      Cita: Stroporez
                      Él jura que no es un Nod
                      Cita: Ingvar 72
                      Así que un prigogine.

                      Soy bolchevique, lo que no son ni los miembros del NOD ni los prigozhinistas. Escribí sobre esto, si te lo perdiste, repito:

                      "Bolchevismo - Esta no es una variedad rusa de marxismo y no una afiliación partidaria. Y el "bolchevismo judío" utilizado por Hitler en Mine Kampf no tiene sentido, ya que el bolchevismo es un fenómeno del espíritu de la civilización rusa, y no el espíritu de los portadores de la doctrina de la esclavitud bíblica global sobre una base racial.

                      Bolchevismo existió antes del marxismo, existió en el marxismo ruso, de alguna manera existe hoy. Seguirá existiendo.

                      Como los propios bolcheviques se declararon miembros del partido marxista del RSDLP * (b), fueron ellos quienes expresaron en política los intereses estratégicos de la mayoría trabajadora de la población de la multinacional rusa, como resultado de lo cual solo ellos tenían derecho a ser llamados bolcheviques. Independientemente de cuán infalibles sean los bolcheviques al expresar los intereses estratégicos de la mayoría trabajadora, en la medida en que esta mayoría se dé cuenta de sus intereses estratégicos y sea fiel a ellos en la vida, la esencia del bolchevismo no está en la superioridad numérica de los partidarios de ciertas ideas sobre los adherentes de otras ideas y la multitud irreflexiva, a saber esto:
                      en un sincero deseo de expresar e implementar los intereses estratégicos a largo plazo de la mayoría laboral, que no quiere que nadie parasite su trabajo y su vida.

                      En otras palabras, históricamente, en todas las épocas, la esencia del bolchevismo está en el apoyo activo del proceso de transición de la multitud históricamente establecida del “elitismo” a la humanidad multinacional de la Tierra de la era futura ".
                      1. +3
                        11 января 2021 08: 55
                        Cita: Boris55
                        Soy bolchevique, lo cual no son ni los miembros del NOD ni los prigozhinistas. Escribí sobre esto, si te lo perdiste, repetiré

                        Boris, claro que pensé que estabas perdido, pero no pensé que en absoluto amarrar Boris, eres un putinista y él ciertamente no es un bolchevique wassat riendo riendo
                      2. -1
                        11 января 2021 13: 24
                        Cita: Stroporez
                        Cita: Boris55
                        Soy bolchevique, lo cual no son ni los miembros del NOD ni los prigozhinistas. Escribí sobre esto, si te lo perdiste, repetiré

                        Boris, claro que pensé que estabas perdido, pero no pensé que en absoluto amarrar Boris, eres un putinista y él ciertamente no es un bolchevique wassat riendo riendo

                        Los comunistas actuales son: autocracia (Putin), ortodoxia y Karl Marx wassat
                      3. +2
                        11 января 2021 08: 58
                        Boris, entonces, ¿qué camino de desarrollo de Rusia ves en general? Putin no es desarrollo, es degradación y un callejón sin salida. Como todo su equipo, son parte de este sistema y sus guardianes. Después de todo, el método más simple para evaluar las acciones del gobierno es la evaluación basada en el desempeño. Y según las estimaciones, se trata de una regresión.
                        Me conoces desde hace mucho tiempo, Boris, soy un monárquico convencido, pero en este momento creo que la única forma posible de salvar mi Patria es retroceder al sistema rojo.
                        Si tiene una visión y un pronóstico diferentes, compártalos. hi
                      4. -1
                        11 января 2021 09: 55
                        Cita: Stroporez
                        Boris, eres un putinista y él ciertamente no es un bolchevique
                        Cita: Ingvar 72
                        Putin no es desarrollo, es degradación y un callejón sin salida.

                        ¿Te recuerda qué tipo de Rusia aceptó y qué es ahora? ¿Es la vida mejor para la mayoría de la gente que en los 90 o peor? En mi opinión, es mejor, entonces él no trabaja por los intereses de la mayoría, entonces ¿por qué no es bolchevique?

                        Para desarrollarse, el país debe ser independiente de las influencias externas, sea lo que sea, el FMI no tiene derecho a decirnos cuál será nuestra edad de jubilación. ¿Las enmiendas presidenciales a la Constitución apuntan a esto? Sí, tienen como objetivo aumentar la soberanía del país, que no fueron percibidos tan inequívocamente por nuestra sociedad, algunos no pueden imaginar su vida sin el látigo del amo ...



                        Me opongo a cualquier explotación de hombre por hombre, pero en esta etapa del desarrollo de Rusia, creo que Putin está haciendo todo bien.

                        La tarea del próximo presidente será restaurar el orden en el país. No desde la primera vez, sino desde la segunda, finalmente eliminarán de la Duma a todos los enemigos de Rusia que trabajan por los intereses de Occidente.

                        Nuestros sueños siempre superarán nuestras posibilidades y eso es correcto, pero no es necesario destruir el país por el bien de las "bragas de encaje".
                      5. 0
                        11 января 2021 16: 08
                        Boris, dudo que seas un adulto. El tema de los 90 está demasiado ocupado, el asunto de los adolescentes.
                      6. +1
                        11 января 2021 14: 03
                        Cita: Boris55
                        Soy bolchevique, lo que no son ni los miembros del NOD ni los prigozhinistas.

                        Tu posición es clara y respetuosa.
                      7. 0
                        11 января 2021 16: 09
                        Cita: ccsr
                        y exige respeto.

                        ¿Respetas la humillación del país? amarrar ¿Eres un masoquista?
                      8. +1
                        11 января 2021 18: 46
                        Cita: Ingvar 72
                        ¿Eres un masoquista?

                        A diferencia de usted, soy realista y no he estado construyendo castillos en el aire durante mucho tiempo, incluso sobre las demandas de nuestro pueblo de una vida feliz bajo el capitalismo.
                      9. 0
                        11 января 2021 21: 07
                        Sin duda, unámonos por un nuevo socialismo.
                        PD: Yo también soy realista, pero de cara al futuro soy idealista.
                      10. +1
                        12 января 2021 11: 39
                        Cita: Ingvar 72
                        También soy realista, pero de cara al futuro soy idealista.

                        ¿Crees que los oligarcas actuales te construirán el socialismo en el futuro? Solo los idealistas pueden creer en esto, no los "masoquistas" -realistas ...
      4. +8
        10 января 2021 09: 53
        y nuestra tesorería se llenará aún más de moneda, y estos son los sueldos de los empleados estatales, prestaciones a los desempleados, pensiones de jubilados, becas para estudiantes, capital de maternidad para los hijos, etc.

        Bueno, el chico estaba soñando, y para preguntarte Borya, ¿cuántos streams ya se han completado y parecen estar ya en funcionamiento: SP1, Turkish Stream, Power of Siberia, y que han subido mucho nuestras pensiones y salarios? Al contrario, Borya, debido a su falta de rentabilidad, nos quitaron las pensiones.
        1. -7
          10 января 2021 09: 59
          Cita: Fan-Fan
          y que han subido mucho nuestras pensiones y salarios?

          Todo es relativo. En los 90, cuando el mercado lo arreglaba todo solo, no había dinero en la tesorería. Pero cuando Sakhalin-1, 2 fue "nacionalizado" y Khodarkovsky fue encarcelado, comenzaron a pagar salarios, pensiones, subsidios, etc.

          SP1, Turkish Stream, Power of Siberia es la capital de la maternidad, pagos a niños pequeños, comidas gratuitas en las escuelas, etc.
          1. +7
            10 января 2021 10: 08
            Cita: Boris55
            Pero cuando Sakhalin-1, 2 fue "nacionalizado" y Khodarkovsky fue encarcelado, comenzaron a pagar salarios, pensiones, subsidios, etc.

            Boris, aquí estás de nuevo escribiendo tonterías! El dinero apareció solo porque el petróleo costaba 150 dólares el barril, y ahora, cuando los precios se han derrumbado, todos vimos de inmediato cómo es su mítico Putinismo.
            1. -4
              10 января 2021 10: 10
              Cita: Stroporez
              El dinero apareció solo porque el petróleo costaba 150 dólares el barril, y ahora

              ¿Perteneció el "petróleo" al estado en los años 90? ¡NO! Lo extrajimos, se lo entregamos al propietario y también se lo debíamos. Esta es nuestra economía de "mercado".
              1. +7
                10 января 2021 10: 34
                Cita: Boris55
                Boris55 (Boris)

                Boris, si crees que quiero convencerte de tus problemas, entonces estás equivocado, solo quiero mostrarles a todos hasta dónde puede llegar una persona en sus, por decirlo suavemente, delirios de fantasía.
                PySy. Para ser honesto, te elegiría como comentarista del año, por razones obvias. candidato bebidas riendo
            2. -7
              10 января 2021 10: 53
              Y que viste El capital madre y otros bollos se pagaron a un precio de $ 120 y ahora se pagan a un precio de $ 50. Lo que vimos es que eres laico
              1. +8
                10 января 2021 12: 07
                Cita: Rubi0
                Y que viste matkapital y otros bollos se pagaron a un precio de $ 120 y ahora se pagan a un precio de $ 50.

                Vimos cómo el estado puso sus manos en los bolsillos de los ciudadanos comunes.
          2. +11
            10 января 2021 10: 08
            esto es capital de maternidad, pago a niños pequeños

            En muchos países, no hay petróleo ni gas y realmente apoyan a los niños, aquí:
            En polonia Los padres reciben pagos por todos los niños menores de 18 años. El importe de la asignación mensual será de 500 zlotys (127 euros) por niño.
            A Alemania los padres reciben pagos por todos los niños menores de 18 años y, en algunos casos, hasta 25 años. El monto de este subsidio depende del número de hijos en la familia: para el primer y segundo hijo, los padres reciben 194 euros por mes. El estado asigna 200 euros a la familia para el mantenimiento del tercero y 225 euros para el cuarto.
            En la República Checa al nacer, pagan inmediatamente $ 630. La asignación mensual es de $ 150.
            En francia en el nacimiento de un niño, inmediatamente pagan $ 1200, pero no a los ricos, es decir. El 85% de las familias francesas reciben este pago. La asignación para el cuidado de niños es de poco más de $ 200.
            Bueno, Borya, ¿esto es comparable a nuestros pagos?
            1. -10
              10 января 2021 10: 16
              Cita: Fan-Fan
              ¿Es comparable a nuestros pagos?

              La presencia de envoltorios de caramelos de colores en las carteras de los ciudadanos no significa su bienestar.
              En Francia ... pagan 1200 dólares, ¿es el salario mensual de un trabajador y ya está? ¿Y cuál es el impuesto general sobre esta cantidad? 50% o más?

              No debemos olvidar que la destrucción de la URSS tuvo consecuencias más graves que en la Segunda Guerra Mundial. Entonces ~ 10% de todo el territorio de la URSS estaba ocupado, en los años 90 - 100%. La Constitución de la ocupación de 1993 acaba de empezar a modificarse en interés de Rusia.
              1. -6
                10 января 2021 12: 29
                Cita: Boris55
                La Constitución de la ocupación de 1993 acaba de empezar a modificarse en interés de Rusia.
                Esto los sacude más. ¿Observó la misma actividad de la izquierda contra la adopción de la constitución colonial en 93? Entonces deberían haber abandonado la Duma para asegurarse de que no comparecieron en el referéndum. Dondequiera que haya, agarró el poder como una garrapata. Se comieron dos países (RI y la URSS), dales un tercero ...
                1. +31
                  10 января 2021 13: 04
                  Cita: sniperino
                  se aferró al poder como una garrapata. Se comieron dos países (RI y la URSS), dales un tercero ...

                  Lo siento mucho, pero Zyu es un verdadero oportunista.
                  “Al hablar de la lucha contra el oportunismo, no se debe olvidar nunca el rasgo característico de todo oportunismo moderno en todos y todos los ámbitos: su indefinición, vaguedad, elusividad. Un oportunista, por su propia naturaleza, elude siempre un enunciado definitivo e irrevocable de la cuestión, busca una resultante, se enreda como una serpiente entre puntos de vista que se excluyen, tratando de "estar de acuerdo" con ambos, reduciendo sus desacuerdos a enmiendas, a dudas, a deseos buenos e inocentes, etc. y así. "

                  V. I. Lenin, "Un paso adelante dos pasos atrás"
                  1. +1
                    10 января 2021 19: 16
                    Cita: Malyuta
                    Zyu, este es un verdadero oportunista.
                    Quién lo dudaría. En 95, había una mayoría de izquierda en la Duma; no se opuso a la constitución colonial. Y para interpretar la actualidad con la ayuda de dogmas memorizados, por favor. La irresponsabilidad ha corrompido incluso a quienes tenían al menos algunos ideales socialistas.
                    1. 0
                      10 января 2021 19: 29
                      En 95, había una mayoría de izquierda en la Duma; no se opuso a la constitución colonial.

                      Lo más divertido es que en 1997 "estaba preparando" la acusación de EBN, y la primera acusación de EBN se formuló sobre la base del Código Penal de la RSFR, y en enero de 1997 ya se adoptó un nuevo Código Penal de la Federación de Rusia. Yu.I. Mukhin en su "Duelo" luego hizo este gesto adulador del tío Zyu y dio las palabras según las cuales era posible desplazar a EBN, pero ¿Zyu realmente lo necesita? La redacción fue: violación de la integridad territorial del país. Sus leyes deben operar en el territorio del país, pero en Chechenia entonces las leyes de la Federación Rusa no funcionaron descaradamente (creo que no funcionan incluso ahora, pero no tan claramente como entonces).
              2. +3
                10 января 2021 19: 31
                En Francia ... pagan 1200 dólares, ¿es el salario mensual de un trabajador y ya está? ¿Y cuál es el impuesto general sobre esta cantidad? 50% o más


                Impuesto sobre la nómina en Francia
                El impuesto sobre la nómina se recauda sobre la base de la nómina anual (nómina) de un determinado empleado en efectivo y en especie. Se ha establecido una escala de imposición progresiva: con una nómina anual de hasta 35,9 miles de euros - 4,5%, de 35901 a 71700 euros - 8,5%, con un exceso de 71,7 miles - 13,5%.
                Entonces cuente cuánto y de quién toma el estado francés
            2. -4
              10 января 2021 11: 20
              Cita: Fan-Fan
              Bueno, Borya, ¿esto es comparable a nuestros pagos?

              Así que paguemos impuestos, como en los países mencionados anteriormente, y tales pagos serán posibles con nosotros. Estoy mirando el blog de un chico de Bielorrusia en YouTube, que conduce un largo alcance en los EE. UU. Entonces, la mitad de sus ganancias se destina a todo tipo de impuestos.
              1. +1
                10 января 2021 12: 52
                Cita: major147
                la mitad de sus ganancias se destina a todo tipo de impuestos.

                Imaginemos que le han acreditado 30 mil rublos. ¿Cuántos impuestos y contribuciones se retendrán de esta cantidad?

                Contamos los impuestos y las contribuciones de los salarios a 30 mil rublos:
                Impuesto sobre la renta
                13% del salario acumulado 3900 rublos.
                Contribuciones al Fondo de Pensiones
                22% 6600 RUR
                Contribuciones al FSS
                2,9% 270 RUR
                Contribuciones al MHIF (para medicamentos)
                5,1% 1530 RUR
                Contribuciones al seguro de accidentes y enfermedades profesionales (NS y PZ)
                desde 0,2% (dependiendo del tipo de actividad) desde 60 rublos.
                Total: 12960 руб.

                Total de nuestro salario condicional, el empleado y el empleador pagarán 12960 rublos. El empleado recibirá 26100 rublos. (30 mil - 13% del impuesto sobre la renta personal).
                De 26100 rublos, restaremos el 20% de IVA de 5220 rublos, los impuestos especiales (no se pueden calcular) y nos acercaremos al mismo 50%.
                1. -2
                  10 января 2021 13: 26
                  Cita: Mikhail M
                  y se acercan al mismo 50%.

                  La diferencia es que "allí" sólo el empleado paga alrededor del 50%. Lo que paga el empleador queda fuera de los paréntesis.
          3. +19
            10 января 2021 13: 04
            Cita: Boris55
            esto es capital de maternidad, pagos a niños pequeños, comidas gratis en las escuelas, etc.

            Boris, te equivocas aquí. Actualmente, se han eliminado algunos de los beneficios antiguos para organizar otros nuevos. Solo una redistribución del medio. Por ejemplo: los niños grandes (pobres) en la escuela tenían desayunos y almuerzos gratis + curso extendido gratis. Ahora solo el desayuno es gratis en las escuelas, pero para todos. Todo lo demás por dinero (para todos), incl. prolongación. Esto es sólo un ejemplo.
            Nada ha cambiado para el presupuesto: se tomó de algunos y se agregó a otros.
      5. +2
        10 января 2021 12: 38
        Cita: Boris55
        Se completará el Nord Stream y nuestra tesorería se llenará aún más de divisas, y estos son los sueldos de los empleados estatales, las prestaciones por desempleo, las pensiones de los jubilados, las becas de estudiantes, el capital de maternidad para los hijos, etc.

        riendo ¿Y los oligarcas seguirán viviendo? solicita
        1. +22
          10 января 2021 12: 56
          Cita: Mikhail M
          ¿Y los oligarcas seguirán viviendo?

          Un amigo de amigos les ayudará con fondos presupuestarios y extrapresupuestarios. si
    2. +6
      10 января 2021 10: 12
      в excepcional en los casos en que se permita pagar desde cuentas no congeladas por servicios portuarios


      Si. Porque existe tal colección de papel higiénico: el Código ISM, bajo el cual las personas se suscriben y sin el cual el barco no se hará a la mar. Ahora, si su automóvil es cortado, un incendio a bordo, una inundación, una avería de la carga, entonces deberían acudir en su ayuda y arrastrarlo hasta el puerto. Anteriormente, era imposible arrastrarlo a Crimea. Y estas son pérdidas significativas (diferentes rutas para adaptarse a los requisitos, una póliza de seguro diferente, una tarifa diferente en un área de alto riesgo).
    3. -2
      10 января 2021 11: 08
      Cita: Mykhalych
      Los grandes británicos tomaron y relajaron las sanciones contra Crimea y permitieron que sus buques mercantes a partir del 6 de enero de 2021 ingresaran libremente a los puertos de Crimea, sin ninguna consecuencia para los armadores y las tripulaciones ...

      ¡Está usted equivocado! Ahora los barcos británicos estarán sujetos a sanciones ucranianas, lo que es mucho peor lengua
  4. +1
    10 января 2021 06: 55
    Alza, las multas de Gazprom no son tan terribles como las sanciones de los Estados Unidos. El proyecto se calcula en $, los participantes del proyecto deben revisar la moneda ..
  5. +5
    10 января 2021 07: 54
    ¿Quién dónde? Partisanos en el bosque ... Vender materias primas sin procesar es un crimen y un callejón sin salida en el desarrollo de mi país. Es necesario proporcionar gas a 300 millones de rusos en toda Rusia ...
    1. -1
      10 января 2021 08: 28
      Cita: arhitroll
      para proporcionar gas a 300 millones de rusos en toda Rusia ...

      2 porciones cada una? (solo somos 146 millones, y no rusos, sino rusos)
      1. 0
        10 января 2021 09: 01
        ¡Es necesario proporcionar todo de raíz! wassat
      2. +7
        10 января 2021 09: 33
        Cita: mark1
        2 porciones cada una?

        Muchos no tienen ninguno. Un ejemplo es mi madre, a quien le han prometido gasolina durante 10 años. Y nada ha cambiado. Pero la tarifa de la electricidad se incrementa, como si estuviéramos gasificados, porque Se considera que UGT Mezhdurechensk está gasificada, pero de hecho menos de la mitad tiene gas. En respuesta a cartas a todo tipo de autoridades, ya sean referencias u ofertas para aportar pruebas de que calentamos y cocinamos con electricidad. Y este no es un proyecto barato. Dondequiera que lances, paga en todas partes.
        1. +27
          10 января 2021 12: 54
          Cita: Ingvar 72
          ... Dondequiera que lances, paga en todas partes.

          El pueblo es el segundo aceite de las autoridades.
    2. 0
      10 января 2021 09: 30
      crimen y callejón sin salida de mi país

      Los mismos Estados quieren involucrarse en un crimen de este tipo y claramente no lo consideran un callejón sin salida. También vendieron aceite a la vez. Hoy es uno de los países más desarrollados del mundo, la única superpotencia (aunque, quizás, descendiendo de su Olimpo).
      Vender recursos sin procesar en alguna etapa de desarrollo no equivale a un estancamiento del desarrollo. Un callejón sin salida en el desarrollo equivale a falta de voluntad para desarrollarse.
      1. +1
        10 января 2021 10: 46
        Entonces necesitas importar tanto como los Estados Unidos. Están revendiendo estúpidamente, un mal ejemplo.
        1. -1
          10 января 2021 11: 20
          No tengo datos precisos (ya que no los busqué demasiado), pero comparar los encontrados me permite decir con confianza que Estados Unidos consume ~ 45 mil millones de metros cúbicos de gas menos de lo que produce: encontré datos de consumo para 2015 y decidí tomar el crecimiento del consumo igual al crecimiento economía. Los datos de producción están disponibles para 2018 y 2019 en Wikipedia.
          Y si se considera que la economía de Estados Unidos se compone principalmente de servicios, transacciones financieras y cosas por el estilo, creo que el crecimiento del consumo de gas va por detrás del crecimiento de la economía. Creo que la diferencia entre producción y consumo ronda los 100 mil millones de metros cúbicos. ¿Están simplemente desechados? No lo creo.
          Y en este artículo en concreto, así como en otros de otras fuentes, se indica que Estados Unidos quiere jugar un papel importante en el mercado del gas, para lo cual está tomando medidas específicas (por ejemplo, las sanciones contra Nord Stream-2 mencionadas aquí).
          Por cierto, Wikipedia habla del crecimiento de la producción de gas en los Estados Unidos de 2018 a 2019 en un 10%. Mucho más crecimiento en su economía. Parece que en algún lugar todavía rompieron el gas. Quién sabe, tal vez Biden decida cerrar esta tienda de hidrocarburos.
          1. 0
            10 января 2021 11: 50
            ¿Alguien sabe cuánto Estados Unidos compró gas en 2019 al menos? Los datos son tan inconsistentes en Internet. Anteriormente, el pedido era de 80-100 bcm por año.
      2. -2
        10 января 2021 12: 47
        Cita: Plato
        Un callejón sin salida en el desarrollo equivale a falta de voluntad para desarrollarse.
        ¿Qué tipo de desgana? Martilla en el motor de búsqueda "el callejón sin salida se ha ido, todos moriremos" - inmediatamente el VO se dará por vencido. riendo En serio, es difícil desarrollar el país, aquí son principalmente pirateados por el poder, pero ¿qué pasa con el desarrollo ...
    3. +2
      10 января 2021 10: 49
      La venta de materias primas sin procesar es un crimen y un callejón sin salida para el desarrollo de mi país.

      Cuando yo, en otro artículo, escribí un comentario sobre la construcción de gigantescas plantas petroquímicas en Rusia, pensé que alguien gritara: "los polímeros se han ido" es mucho más importante que el estado real de las cosas. Específicamente, no me refiero a ti, solo duele hi
      1. 0
        10 января 2021 11: 01
        Definitivamente, construir sus propias plantas de procesamiento es algo bueno. Es solo que este porcentaje es muy escaso, lo que parece más un ejemplo que distrae.
        1. -2
          10 января 2021 15: 42
          ¿Escaso? ¡El GPP de Amur solo procesará todo el gas que pasará por el Poder de Siberia, y llevará a Rusia a los tres principales productores de helio del mundo! Y este es solo un objeto, en la industria petroquímica hay ahora 5-6 más en construcción, y el GPP del Báltico es incluso más grande que el de Amur !!!
  6. +11
    10 января 2021 08: 51
    Soy un simple ciudadano de la Federación de Rusia. Me siento, pensando, ¿qué obtendré con la venta de gasolina? Bueno, dejemos que Europa se congele, ese es su problema. ¿Por qué mi país impone el gas producido en mi país? ¿"Tres baratos"? Necesitan - gasolina, hay un producto - el precio se está comiendo. Déjelos tomarlo. Y les entregan.
    Y para mí, de las cajas de TV y la guerra de Internet, dicen sobre las sanciones, lo que se están haciendo a sí mismos peor, los tiendetubos caminan por el mar sin transportistas, como los trabajadores del FSB. Hay un producto, hay un precio, deja que el comprador piense. ¿Por qué debería pensar en los burgueses? Nadie recuerda si hay gas en mi pueblo.
    1. -5
      10 января 2021 11: 09
      Así que dobla las asas y siéntate en la estufa de manera uniforme. Estados Unidos venderá gas a Europa por ti, Estados Unidos venderá aviones a Indanesia, Estados Unidos venderá un análogo del c400 a India, Estados Unidos venderá la vacuna contra el virus del maíz a todo el mundo, ¿y qué te queda? Es correcto sentarse más lejos en la estufa, recoger hongos y bayas, y para algunos esto es realmente normal, pero los jóvenes quieren iPhones en grado 1 y al menos explotan, pero necesitan muchas bayas para seleccionar y nuevamente necesitan venderse en algún mercado. y ya está de nuevo los estados bien, o su tipo prizvastni de Polonia con fresas y manzanas.
  7. +3
    10 января 2021 09: 27
    ... contra un gasoducto internacional

    La sutileza radica en "realmente".
    Generalmente, SP2 es una empresa de propiedad total de Gazprom. Los extranjeros solo daban préstamos. Esta estructura se hizo para facilitar la obtención de un permiso de construcción.
    Y ahora es contraproducente.
    Y después de eso, apela razonablemente a países europeos y empresas internacionales que estén interesadas en implementar el proyecto. Novak está convencido de que

    "Ellos apoyan el proyecto, y ... que con este apoyo se va a implementar".

    “El extranjero nos ayudará”, en resumen.
    Esta es la única forma en que ahora no conoce el grado de participación de los “países extranjeros” en el proyecto y las condiciones en las que otorgaron préstamos.
    Es muy posible que no tengan que apresurarse, y el interés ha estado goteando durante mucho tiempo.
    hi
  8. +4
    10 января 2021 10: 02
    Bueno, no es un secreto para nadie que Gazprom es una oficina de limpieza, pero solo a escala nacional. Ni la eficiencia económica, ni la transparencia empresarial, ni el desarrollo de proyectos clave para el país no son una prioridad para esta pequeña broma, lo principal es dar dinero a las personas involucradas en el esquema. Ni siquiera puedes imaginar qué tipo de conceptos primitivos defectuosos tiene la gerencia: un auto nuevo de una docena de lamas para presumir, nuevos Rolex, que tienen fallas en las reuniones. Gente con mucho dinero, pero con una mentalidad plebeya y mendigada. Estos nunca transferirán un solo rublo a la caridad o un niño enfermo. Así que todo este alboroto con SP-2 está ocurriendo. Un hazmerreír mundial
    1. +2
      10 января 2021 11: 07
      En el sistema capitalista, todo esto es la norma. Y también se puede entender a los gerentes de Gazprom: tienen una tarea comercial y la cumplen. Cómo hacer que sea rentable para ellos aumentar la población de su país (es mejor indicar precisamente que Rusia, de lo contrario ...) y, en consecuencia, la creación de mercados internos autosuficientes, etc. Entonces no solo podrás negociar, sino no desarrollar tu Patria (Rusia) ...
      1. 0
        10 января 2021 12: 02
        Extraño, pero el "monstruo de los macarrones" (como lo llamaron aquí hace un par de años los "patriotas de la nota" - Ilona Musk (capitalista, que también hay que buscar):
        El fundador de SpaceX y Tesla, Elon Musk, quien se convirtió en el hombre más rico del mundo, decidió vender todas sus propiedades para poblar Marte. Esto se informa en la edición Business Insider.
        El empresario explicó que construir una ciudad en otro planeta requeriría una importante inversión. Esta es una de las razones que lo obligó a vender la propiedad. Otra razón es el deseo de demostrar lo decidido que está cuando se trata de Marte.

        "No me quedará prácticamente nada de valor desde un punto de vista financiero, aparte de las acciones de las empresas", dijo Musk a Business Insider. - Cuando la situación es tensa en el trabajo, prefiero dormir en la fábrica o en la oficina. Y, obviamente, se necesita algún tipo de vivienda si hay niños. Pero puedo dispararle o algo más ".

        A principios de enero, se supo que como resultado del crecimiento en el precio de las acciones de Tesla, la fortuna de Musk superó los $ 185 mil millones. Como resultado, se convirtió en el hombre más rico del mundo, superando al fundador de Amazon, Jeff Bezos, quien ostentaba ese título durante los últimos tres años.

        A fines de 2020, Musk anunció planes para construir una ciudad autónoma en Marte que no dependería de la Tierra para su supervivencia.
        No tiene la intención de acatar las leyes terrenales fuera de la Tierra y la Luna, sino que quiere confiar en los principios de autogobierno "establecidos sobre la base de la buena voluntad". Para 2050, el empresario planea enviar un millón de personas al Planeta Rojo.

        https://news.mail.ru/society/44829837/?frommail=10
        Parece que simplemente "algo está mal" con nuestros "emprendedores y gerentes" exitosos "de orientación patriótica" ... guiño
  9. -6
    10 января 2021 12: 33
    Cita: Stas157
    El suyo en la puerta y él en la ventana.

    Los amigos-socios europeos descansan sus manos y pies, y Gazprom está sacando heroicamente todas las tuberías nuevas para que el gas, que se ha vuelto considerablemente más barato cálidos extranjeros .

    ¿Por qué no nosotros? ¿Por qué Rusia está peor gasificada que Europa? ¿Por qué nos venden nuestro gas y nuestro petróleo (gasolina) a precios exorbitantes? ¿Por qué los funcionarios estatales que dirigen Gazprom viven como oligarcas?

    Si. No me interesan las dificultades con las tuberías de Gazprom y su deseo de proporcionar recursos naturales a Occidente. Porque no tiene nada que ver conmigo.


    Aquí gimió, allí mintió.
    Tus comentarios son simples y predecibles.
    Bueno, personalmente, sus dificultades, por así decirlo, también son muy pocas personas interesadas. ¿Preguntas por qué no te calientan? Sí, ya han calentado similares. Así pasó. ¿No es gracioso por tu cuenta? "Estamos peleando contigo, pero debes alimentarnos")))
    Pregúntele a su líder, el fascista Navalny.
  10. 0
    10 января 2021 15: 32
    La "certificación" es una hoja de papel que no se emite sin voluntad política. Algún día, el gas seguirá fluyendo por las tuberías. Algún día alguien obtendrá grandes beneficios. Pero no ahora.
  11. +1
    10 января 2021 16: 44
    Qué raro se comporta Estados Unidos, si aplastó a Gazprom, lo aplastó hasta el final. Todo su GNL gratis fue enviado al sudeste asiático, ahora es el doble de caro allí. Ninguno de los políticos de Estados Unidos quiere pagar el gas a Europa, y el negocio del gas votó con los pies .Gazprom aprovecha este momento, estrangulado suministros a través de Ucrania. Obliga a Europa a gastar gas de las instalaciones de almacenamiento compradas en verano a un precio económico. La NSR a China. Debe llegar al destino final el 16 y 26 de enero, respectivamente. La certificación es insultante pero no fatal. Conociendo la duplicidad de los estadounidenses, no me sorprendería que ellos mismos certifiquen Nord Stream 2. Por ejemplo, Siemens, sobrevivió desde Rusia con turbinas de gas, y en el pasado General Electric nos ofreció localizar la producción de sus dos turbinas en Rusia. ¡Nos quedamos sin palabras de tal descaro! Están esperando a que los zombies st se hará cargo.
    1. +1
      11 января 2021 01: 14
      Cita: tralflot1832
      Qué extraño se comporta Estados Unidos, si presionara a Gazprom, lo presionaría hasta el final.

      o desde el principio ... sabían que era necesario modernizar "Akademika ...", pero las sanciones contra aquellas empresas que modernizan o instalan equipos solo se introdujeron en octubre (las empresas tienen 30 días para terminar tales actividades a partir del 20 de octubre), pero para esto tiempo ... por qué ... veamos ... En cuanto a las turbinas, aquí Gazprom trabaja con Siemens, y GE contacta con Inter RAO, Rostec hizo una rusa ... Cuantas más turbinas mejor, lo principal es que habría una localización completa ...
  12. +3
    10 января 2021 17: 25
    Cita: Cosm22
    Imagine un accidente importante, que provocó víctimas humanas y un desastre medioambiental, en una instalación de propiedad parcial de las empresas europeas Engie, OMV, Shell, Uniper o Wintershall. Al mismo tiempo, resulta que esta instalación fue operada sin el permiso adecuado de las autoridades pertinentes o recibió un certificado falso de una empresa desconocida "Horns and Hooves".
    ¿Qué pasará con estas empresas? ¿Qué pasará con su reputación? ¿Incluidas las financieras? ¿Qué pasará con su dinero? ¿Cómo se resolverán estos problemas en los tribunales sobre una base legal? La respuesta es inequívoca: provocará el colapso y la quiebra de empresas.

    Sí, no les pasará nada. La empresa operadora del proyecto será responsable por el monto de su capital autorizado.
    1. +3
      10 января 2021 20: 58
      Solo no el capital autorizado, sino la propiedad de la empresa
    2. -1
      11 января 2021 15: 38
      La certificación es una forma de certificación por parte de un organismo de certificación de la conformidad de los objetos con los requisitos de los reglamentos técnicos, las disposiciones de las normas o los términos de los contratos.

      En otras palabras, también puedo envenenarme con cookies certificadas de fábrica ... y esto no exime de responsabilidad al fabricante ...
      Pero sin certificación, en lugar de una galleta en un trozo de papel, una abuela en el mercado puede acabar con caca en absoluto ... y quien la come lo hace exclusivamente por su cuenta y riesgo ... En el mejor de los casos, será posible que la abuela se rompa la pierna después ...

      En nuestra empresa, las empresas para las que es importante contar con equipos útiles compran módulos de un distribuidor certificado ... con certificados de la mercancía ... ¡Y si algo sucede, tienen ciertos derechos!
      Y quien quiera ahorrar dinero, compra los mismos módulos de Aliexpress ... y de los derechos solo tienen la palabra de honor de los chinos por una cierta garantía de 30 días ...
      Algo como esto ...
  13. +1
    10 января 2021 21: 06
    Cita: avior
    Solo no el capital autorizado, sino la propiedad de la empresa

    Y así está escrito en los documentos constitutivos. hi
  14. -1
    10 января 2021 23: 53
    Creo que el botín derrotará al mal, a alguien no le importan las sanciones, simplemente arrebatará el bote y lo más probable es que el bote sea sabroso)))) Por lo tanto, wangyu, se aprobará la certificación)
    1. -1
      11 января 2021 15: 47
      el botín derrotará al mal, alguien lo hará no me importan las sanciones, solo arrebata una kush


      Solo hay una contradicción obvia ... debido a un malentendido de la esencia ...
      Es como resultado de las sanciones que las empresas pueden perder dinero (mucho dinero) ... y, por lo tanto, no les importa un premio mayor único (aquí están tanto Alseas como el certificador noruego) ...
  15. El comentario ha sido eliminado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"