El último caso de Trump
Foto: https://www.irishtimes.com
¿Veinticinco de nuevo?
Diez días antes de la inminente toma de posesión del presidente Joseph Biden, el mundo ha volado noticias - Donald Trump puede ser destituido prematuramente del poder. En este caso, los poderes del presidente se transferirán al vicepresidente Mike Pence.
Más recientemente, esto bien podría haberse convertido en una sensación. Hoy puedes esperar cualquier cosa de los estadounidenses. El hecho de que el aficionado Maidan fracasara, de hecho, cambia poco: hay una división en el país, y los republicanos decepcionados por el asalto al Capitolio todavía tienen muchas decepciones por delante.
La adhesión de Joseph Biden (incluso con el apoyo sólido de los legisladores), si hará que Estados Unidos sea igual que bajo Obama, lo más probable es que no por mucho tiempo. Y el punto aquí no es Trump y ni siquiera una pandemia, aunque todo el alboroto con ella y Biden tendrá que apagarse.
Sin embargo, ¿por qué es necesario para Biden? Detrás de él está toda una dama de Obama, Kamala Harris, a quien no será difícil nominar al primer puesto en el país. Pero esto, por supuesto, en caso de que el muy, muy viejo Joe no tire.
Pero para empezar, sería bueno probar la tecnología de la notoria enmienda 25 sobre Trump y Pence. Además, han pasado décadas desde las últimas incorporaciones de vicepresidentes (el demócrata Lyndon Johnson y el republicano Gerald Ford).
Y el mundo ha cambiado, y en términos de información, ha cambiado radicalmente. Y luego no se requirió la 25ª enmienda. Todo se hizo con decoro y sin prisas. Ahora en la agenda está el caso mismo de una idea que, habiendo tomado posesión de las masas, se convierte en una fuerza material (según Marx).
Peniques intermedios
Recordemos: hace cuatro años, el partido republicano tuvo problemas tan serios que simplemente tuvo que reconocer al no sistémico Donald Trump como líder. Pero también estaba completamente inclinado para no llenar a la administración de Washington con sus subordinados comerciales.
Tuve que limitarme a familiares y empleados de la sede de la campaña. No es casualidad que los nuevos subordinados del presidente Trump durante los cuatro años de su gobierno hayan tenido tantas renuncias como pocos de los dueños de la Casa Blanca.
Y esto no le fue perdonado. Michael Pence fue uno de los pocos que permaneció bajo Trump durante todo el período de su gobierno. Y se creía que el presidente confía absolutamente en su "vicio". Al parecer en vano.
Michael Pence, que ahora solo tiene 61 años, tampoco es un político muy sistémico, aunque se desempeñó como congresista y gobernador de Indiana. Sin embargo, hijo de un participante de la Guerra de Corea (dueño de una pequeña cadena de gasolineras, de origen alemán) y un católico irlandés, se encontró en la política casi por accidente.
Habiendo recibido una licenciatura en arte, decidió convertirse en abogado solo por ganar dinero y a la edad de 27 se graduó de la Facultad de Derecho de la Universidad de Indiana. En la misma década de 80, Pence decidió sobre sus preferencias políticas y religiosas: se convirtió en un demócrata y evangelista convencido, para horror de su madre.
Michael Pence votó por Jimmy Carter y admiró a John F. Kennedy y Martin Luther King. Sin embargo, trabajando como abogado, en solo un par de años se convirtió en republicano y fue del partido de los “elefantes” que en 1988 se postuló para el Congreso.
Elección republicana
Michael Pence perdió ante el demócrata Philip Sharpe, ante quien más tarde volvió a perder. Y logró ingresar a la Cámara de Representantes del Congreso solo en 2000. 41 años: no es demasiado tarde ni temprano para comenzar una gran carrera política.
Ya en 2006, Michael Pence reclamó el liderazgo en el Partido Republicano, pero ese era el momento de los Bush, senior y junior. Luego de una pausa democrática de 8 años con el presidente Obama, un congresista experimentado que logró convertirse en el amo de la atribulada Indiana no pudo resistir la propuesta del multimillonario Trump de convertirse en su "número dos".
Pence ni siquiera fue a un segundo mandato en Indiana. Y hoy, muchos creen que el Partido Republicano, al nominar a un contendiente para la Casa Blanca, en vano puso a sus pesos pesados, como John McCain, contra Trump.
Muchos expertos están seguros de que incluso entonces necesitaba a Pence, que hoy derrotaría a cualquier demócrata. Sin embargo, Pence, como podemos ver, es un maestro en cambiar de rumbo. Cuatro años después
"Consentimiento cordial"
(esto es del Washington Post) en realidad está lanzando a Trump.
La 25ª Enmienda no toma mucho tiempo, y Michael Pence puede incluso tener tiempo para instalarse en la Casa Blanca. Pero nuevas elecciones para él solo pueden ocurrir ahora en otros cuatro años. Y quien sabe -
"Otros vendrán, reemplazando la comodidad" ...
¿Quién tiene la culpa?
Hasta entonces, Estados Unidos se enfrentaba a las eternas preguntas rusas.
Aunque ya parece haber encontrado la respuesta al primero de ellos. Joe Biden, que aún no ha sobrevivido a la inauguración, tiene prisa con tales pasajes a su electorado:
“Estoy seguro de que si un grupo de negros hubiera protestado ayer, habrían sido tratados de manera muy, muy diferente, en absoluto como la multitud de matones que irrumpieron en el Capitolio. Y esto es inaceptable, completamente inaceptable ".
Y en algo se hace eco el presidente electo, el profesor Clifford Stott, experto en la psicología de la violencia de pandillas, refiriéndose a las redes sociales y online, donde
"Hubo frecuentes comentarios apoyando a Trump y pidiendo represalias contra sus oponentes".
Y dicen en todas partes que
“Esta multitud tenía un objetivo muy claro. Les impulsaba la idea de que sus acciones eran legales. Tenían la impresión de que el presidente, como su comandante en jefe, autorizaba sus acciones ".
Foto: Foto AP
Al mismo tiempo, por alguna razón, todos olvidaron por unanimidad que entonces Trump tendría que suprimir los suyos. No es una coincidencia que ahora, literalmente, en todas partes se promueva activamente la idea de que
"Policía de Trump" y "Trump siloviki".
Sin embargo, todas las condiciones para un gran avance en el Congreso existieron desde el principio: no sería difícil para casi nadie llegar allí. Como el Parlamento inglés, o más bien como el aeropuerto antes de la pandemia. Marco, pasaporte - ¡bienvenido!
Y sin medidas de seguridad especiales, y muy pocos tipos con chalecos antibalas.
"No la Casa Blanca"
- Cualquier ciudadano estadounidense que se precie le diría esto. Entonces vinieron.
Era solo que alguien realmente lo necesitaba.
Y que hacer
Pero después de todo, solo el perezoso no habló sobre la amenaza de una división y una guerra civil en los Estados Unidos - (Estados ardientes de América: una premonición de la guerra civil).
Y el Maidan estadounidense no pasó desapercibido. Y si se hubiera financiado al menos de la misma manera que en Kiev o incluso en Bielorrusia, podría haber funcionado.
Sin embargo, hubo y no hay en los Estados Unidos en un momento tal como en Rusia en 1917. Y el propio Trump, después de cuatro años de presidencia, tiene miles de millones en reserva completamente diferentes.
Y colegas del entorno empresarial de Estados Unidos, para quienes, de hecho, hizo casi más de lo que podía haber esperado, el 45º presidente simplemente fue despedido. Como Pence.
Trump se irá después de todo. Y ahora es poco probable que lo perdonen. No legalmente, real. La persecución comenzó mucho antes de las elecciones y hasta el 6 de enero de 2021. Pero
"Trumpismo"
- esta versión del nuevo marxismo o del keynesianismo reanimado no irá a ninguna parte.
No Estados Unidos, sino todo el mundo civilizado se está dividiendo cada vez más. Para los que quieren y están dispuestos a trabajar (por quién y cómo no importa), y para los que defienden y defenderán (a través de todos los medios, redes sociales y online) sus valores "democráticos" (no por el nombre del partido).
Valores que se reducen a una especie de parasitismo tolerante en todas sus manifestaciones. Ahora las clases serán diferentes y la lucha de clases será diferente. Sin embargo, tampoco hay escapatoria a la clásica inconsistencia de las relaciones de producción con el nivel de desarrollo de las fuerzas productivas.
PS
Al final, me permitiré algo así como una broma inapropiada:
¿Qué piensas, y si el apellido de Pence no fuera "Pence", sino "Dollar?"
información