Military Review

Lukashenko anunció la necesidad de una integración más estrecha de Rusia y Bielorrusia

169
Lukashenko anunció la necesidad de una integración más estrecha de Rusia y Bielorrusia

Rusia y Bielorrusia deben integrarse más estrechamente en todas las áreas, dijo el presidente bielorruso, Aleskandr Lukashenko, en una entrevista con el programa "Personajes de Naila Asker-zade" en el canal de televisión Rusia 1.


Según el líder bielorruso, Rusia y Bielorrusia deberían integrarse en el marco del Estado de la Unión, y no estancarse, como ha sido el caso desde su creación. Para una integración más estrecha de los países, Lukashenka propuso crear condiciones de igualdad para las personas y las entidades económicas dentro del Estado de la Unión, lo que ayudará a avanzar más rápido.

Necesitamos (integrarnos - aprox.) En la economía, en las personas, etc. Absolutamente no interferir con nada. Tanto más (a) Rusia, necesitamos, por el contrario, estar más cerca, y luego vendrán los problemas políticos. Y cuando la gente ve que hemos sido telepáticos durante treinta años en un lugar en la construcción del Estado de la Unión, razonablemente se hace la pregunta: ¿por qué?

- añadió.

Lukashenko también llamó al presidente ruso Vladimir Putin no solo su amigo, sino también amigo de todo el pueblo bielorruso. Al mismo tiempo, recalcó que ya no tiene otros amigos, para eso hay "muchos oponentes", y "si se convertirán en enemigos, el tiempo lo dirá".

Sí, lo considero mi amigo (...) confirmó que no solo es mi amigo, sino también un amigo del pueblo bielorruso. Sinceramente

- dijo él.

Al mismo tiempo, Lukashenka no cree que Bielorrusia deba abandonar la política exterior de múltiples vectores.
169 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Alexga
    Alexga 10 января 2021 14: 42
    hasta el 17
    Para una integración más estrecha de los países, Lukashenka propuso crear condiciones de igualdad para las personas y las entidades económicas dentro del Estado de la Unión, lo que ayudará a avanzar más rápido.

    En mi opinión, este es el principal motivo del fracaso del Estado Unión, no hay igualdad de condiciones para todos, no hay resultado.
    1. yuriy55
      yuriy55 10 января 2021 14: 50
      + 26
      Cita: AlexGa
      En mi opinión, este es el principal motivo del fracaso del Estado Unión, no hay igualdad de condiciones para todos, no hay resultado.

      La principal razón del fracaso del Estado Unión es la falta de voluntad para ceder el poder y el derecho a la presidencia. ¿Cómo se puede formar tal alianza? Con un solo centro en Moscú ... Todo lo demás, como la UE, es un material cubierto. Ya es hora de entender que la soberanía no es solo independencia, sino también capacidad de obedecer. No habrá unión si los estados desean vivir cada uno de acuerdo con sus propias leyes.
      Además, los principios socialistas ya no son frenos y no hay beneficio mutuo en el capitalismo. Alguien siempre pierde.
      1. Deniska999
        Deniska999 10 января 2021 15: 42
        +9
        La propia AHL dijo hoy que “no puede parar” en términos de presidencia) Esto ya es una enfermedad.
      2. aleksejkabanets
        aleksejkabanets 10 января 2021 16: 07
        +1
        Cita: yuriy55
        Con un solo centro en Moscú ...

        Solo por curiosidad, pregunto, ¿por qué no en Minsk? Solo razonablemente por favor.
        1. Soko
          Soko 10 января 2021 16: 23
          + 25
          Cita: aleksejkabanets
          ¿por qué no en Minsk? Solo razonablemente por favor

          Demasiado cerca del "amistoso" Oeste. Incluso Moscú es algo vulnerable, pero la infraestructura de protección es una de las más desarrolladas.
          1. Cortador de honda
            Cortador de honda 10 января 2021 17: 25
            +2
            Cita: Soko
            Demasiado cerca del "amistoso" Oeste. Incluso Moscú es algo vulnerable, pero la infraestructura de protección es una de las más desarrolladas.

            Nazarbayev trasladó la capital y construyó una ciudad de extraordinaria belleza en campo abierto, y nada, no se rompió especialmente.
            1. Civil
              Civil 10 января 2021 18: 54
              -2
              ¡No en vano la Cucaracha cantó tales canciones! Está tramando algo y sabe algo.
              1. Sahalinets
                Sahalinets 11 января 2021 01: 55
                +7
                Solo quiere dinero y miente como siempre. Consigue el botín y tíralo. Como siempre.
            2. Xnumx vis
              Xnumx vis 10 января 2021 20: 28
              +2
              Cita: Stroporez
              Cita: Soko
              Demasiado cerca del "amistoso" Oeste. Incluso Moscú es algo vulnerable, pero la infraestructura de protección es una de las más desarrolladas.

              Nazarbayev trasladó la capital y construyó una ciudad de extraordinaria belleza en campo abierto, y nada, no se rompió especialmente.

              ¡No es un asunto complicado! Creado por Rusia. Construido por Rusia. La antigua ciudad de Verny. Alma Ata es una ciudad demasiado rusa para el padre de todos los kazajos. Incluso por nacionalidad. Culturalmente cerca de Rusia. Zyn, bryn adyn string Y es el dueño de todo el país ..
            3. tu1970
              tu1970 10 января 2021 22: 12
              +2
              Cita: Stroporez
              Cita: Soko
              Demasiado cerca del "amistoso" Oeste. Incluso Moscú es algo vulnerable, pero la infraestructura de protección es una de las más desarrolladas.

              Nazarbayev trasladó la capital y construyó una ciudad de extraordinaria belleza en un campo abierto y nada, no se rompió especialmente.
              - ¿Sabes por qué?
              Porque en Almaty otro Zhuz gobierna ... e incluso si todos los funcionarios públicos / oficiales de seguridad / militares son expulsados, los recién reclutados serán nuevamente de otro Zhuz ..
              La especificidad de Kazajstán - 3 Zhuz ....... de uno - los jefes / militares, del otro - la intelectualidad, del tercer Zhuz (más joven) - un gran trabajador. Así que históricamente ...
              Así que se trasladó la capital a sí mismo, a su Zhuz ... allí está justificado por la lealtad mucho mayor de la población ...

              En nuestra realidad, es transferir la Región de Moscú a Tuva porque Shoigu es de allí.
            4. Alex Justice
              Alex Justice 11 января 2021 18: 38
              +1
              Canberu se construyó en campo abierto para complacer a todos y los diputados tienen menos tentaciones. Sería bueno construir una capital en Siberia.
        2. 210ox
          210ox 10 января 2021 16: 37
          +5
          ¿Por qué no en Smolensk? Que ahí, que hay casi cuatrocientas millas. Sí, ¿y el LAS con tránsito báltico? Coronado y estancado?
          1. Cortador de honda
            Cortador de honda 10 января 2021 17: 17
            +2
            Cita: 210ox
            ¿Por qué no en Smolensk? Que ahí, que hay casi cuatrocientas millas.

            ¡Estoy de acuerdo! La capital del estado de unión está en Smolensk, y las republicanas están en el mismo lugar donde estaban. En otros casos, será la absorción del RF RB.
            Solo algo me dice que los bielorrusos no quieren realmente ahogarse en los brazos de la Federación de Rusia, que está corrompida por las amígdalas.
            1. Capitán Pushkin
              Capitán Pushkin 10 января 2021 19: 42
              +8
              Cita: Stroporez
              ¡Estoy de acuerdo! La capital del estado de unión está en Smolensk, y las republicanas están en el mismo lugar donde estaban.

              El centro geométrico de Rusia es Krasnoyarsk. ¿Por qué no trasladar la capital a Krasnoyarsk?
          2. Normal ok
            Normal ok 11 января 2021 10: 51
            -1
            Cita: 210ox
            ¿Por qué no en Smolensk? Que ahí, que hay casi cuatrocientas millas. Sí, ¿y el LAS con tránsito báltico? Coronado y estancado?

            En la misma entrevista (si no me equivoco) el padre dijo que seguiría desarrollando relaciones económicas con Ucrania (no sé nada de los bálticos).
        3. Anatole Klim
          Anatole Klim 10 января 2021 16: 56
          + 25
          Cita: aleksejkabanets
          ¿por qué no en Minsk? Solo razonablemente por favor.

          Un par de argumentos para empezar:
          - la economía de Bielorrusia es aproximadamente el 5% de la rusa, en los últimos 10 años Bielorrusia ha recibido de Rusia en forma de subsidios directos y ocultos, preferencias y préstamos más de $ 100 mil millones, Bielorrusia es el mayor deudor de Rusia, alrededor de 8 mil millones, gracias a Rusia, la economía de Bielorrusia sigue siendo trabajos.;
          - el peso político en la arena mundial de Rusia y Bielorrusia es incomparable;
          - Rusia es una potencia nuclear, con una tríada nuclear, las fuerzas armadas no son comparables;
          - la población de Bielorrusia es menor que la población de Moscú, el territorio es 83 veces más pequeño que el de Rusia.
          Lo único que tiene Bielorrusia es una ubicación favorable, una intersección norte-sur, oeste-este.
          1. Cortador de honda
            Cortador de honda 10 января 2021 17: 14
            +1
            Cita: Anatol Klim
            Un par de argumentos para empezar:
            - la economía de Bielorrusia es aproximadamente el 5% de la rusa, en los últimos 10 años Bielorrusia ha recibido de Rusia en forma de subsidios directos y ocultos, preferencias y préstamos más de $ 100 mil millones, Bielorrusia es el mayor deudor de Rusia, alrededor de $ 8 mil millones,

            Suponiendo que sus datos sean correctos (lo cual dudo profundamente y me gustaría ver pruebas), entonces se llamará una adquisición, y no un estado de unión.
            1. Sergej1972
              Sergej1972 10 января 2021 19: 00
              +6
              Para ser honesto, unirse a la Federación de Rusia sería la mejor opción desde un punto de vista administrativo y económico. Pero esta es una opción prácticamente irrealizable. Una parte significativa de la población de la República de Bielorrusia, y quizás una gran parte, especialmente la de habla bielorrusa, estará en contra.
              1. Ingenuo
                Ingenuo 11 января 2021 08: 35
                -1
                En primer lugar, hay menos del XNUMX% de la población de habla bielorrusa en Bielorrusia (aparte de la escuela y la televisión, no escucho ningún discurso en bielorruso), y en segundo lugar, unirse a Rusia sería realmente más correcto en términos de reducir la burocracia y (pueblo del soberano) y aumentar las ganancias (beneficios para la gente) (después de todo, ¿todo está empezado por esto? ¿Tengo razón?)), y la diferencia de potencial de las economías ... ¡Pero hay una PERO! ¿Cómo es la Rusia moderna? Robo, nepotismo, incultos e incompetentes en todas las esferas de gobierno, mire donde se mire, hay un fracaso en casi todas partes (todos por supuesto son maestros de la ducha, los hicimos (comimos) aumentamos (los), dimos (damos) y todo eso) pero toma casi cualquiera y ver lo que hizo? Solo que peor ... Esta es la razón principal por la que la gente no quiere unirse a tu mundo.
                1. Sergej1972
                  Sergej1972 11 января 2021 08: 51
                  0
                  No diría que los líderes de las fuerzas armadas rusas y otras agencias de seguridad sean menos competentes que sus homólogos bielorrusos. Todo lo contrario. Y el nivel de apoyo material de los militares, la escala del suministro de nuevos equipos a las tropas es incomparable con el bielorruso. El liderazgo de la ciudad de Moscú claramente no es peor que el liderazgo de la ciudad de Minsk. La limpieza de los asentamientos en las provincias de Bielorrusia se controla mejor. Desafortunadamente, la reputación de los productos bielorrusos vendidos en Rusia no es la misma que hace 5-10 años. Es necesario comparar no en general, sino en áreas específicas de la gestión y la vida de las personas.
                  1. Ingenuo
                    Ingenuo 11 января 2021 09: 08
                    0
                    La pregunta no es en comparación (nuestros mimos) por supuesto y en las marcas de la MORF no son adecuadas. Aún así, con tanto dinero y conflictos constantes ... Para Moscú, es mejor no comenzar quién gobierna allí y cuánto dinero (dominaron).
                2. Sergej1972
                  Sergej1972 11 января 2021 09: 03
                  +3
                  O, por ejemplo, ¿las carreteras federales rusas son peores que las carreteras bielorrusas? Los visitantes de Bielorrusia también cuentan muchas cosas "buenas" sobre sus funcionarios, sobre la situación en las empresas.
                  1. Ingenuo
                    Ingenuo 11 января 2021 09: 11
                    +1
                    No discuto que el nuestro sea mucho mejor que el tuyo, el punto es que diferentes personas no quieren zambullirse de una mierda en otra ...
                    1. Sergej1972
                      Sergej1972 11 января 2021 10: 09
                      0
                      ¿No es mejor quitarlo juntos? ¿Cuál es la alternativa para Bielorrusia? No será posible convertirse en una segunda Suiza, la ubicación geográfica y la historia equivocada ... Y la segunda Polonia no funcionará, la escala no es la misma, y ​​no hay un lobby poderoso en Estados Unidos.
                      1. Ingenuo
                        Ingenuo 11 января 2021 11: 16
                        +1
                        Eres tuyo ... pregunta qué diablos están haciendo.
                    2. Sergej1972
                      Sergej1972 11 января 2021 10: 15
                      0
                      Mi pregunta es diferente, puramente cotidiana y sin conexión con la anterior. No entiendo por qué las salchichas y la leche de Bielorrusia, no todas, por supuesto (también hay muy buenos productos), pero parcialmente, se han vuelto, en términos de sabor, peores que hace unos años. ¿Es solo en la Federación de Rusia donde se transportan estos productos o también se observa en Belarús? ¿Quizás una consecuencia de las nuevas tecnologías?
                      1. Ingenuo
                        Ingenuo 11 января 2021 11: 35
                        +4
                        En cuanto a los productos, no sé, en nuestro país siempre se vendía mierda (todo lo que no pasa los controles de exportación, principalmente tu Rospotrebnadzor). Incluso hubo artículos en Internet en los que la gente agradeció a su Rospotrebnadzor la oportunidad de probar productos bielorrusos de alta calidad (durante las guerras de la carne y los lácteos y la prohibición de suministros a Rusia). Y con respecto al deterioro de la calidad por su parte, uno podría dar de baja a sus empresarios por la compra de nuestras empresas (y saben conjurar la receta), pero parece que la información no ha salido a la luz por ningún lado ... Por lo tanto, solo queda el acuerdo nuestro y el suyo de aumentar la toma de ganancias a expensas de la calidad. Bueno, la proporción de falsificaciones también está presente (cuántas veces he visto en Rusia.
                      2. Sergej1972
                        Sergej1972 11 января 2021 11: 46
                        +1
                        Gracias por responder. Si hubiera escrito simplemente "gracias", el comentario no se habría enviado como demasiado corto).
            2. Alex Justice
              Alex Justice 11 января 2021 18: 42
              +1
              Una parte significativa de la población de la República de Bielorrusia, y quizás una gran parte, especialmente de los bielorrusos, estarán en contra.

              Puedes adivinar infinitamente. Entonces, ¿se puede celebrar un referéndum?
          2. Capitán Pushkin
            Capitán Pushkin 10 января 2021 19: 58
            +8
            Cita: Stroporez
            se llamará una adquisición, no un estado de unión.

            Aceptemos también a Moldavia en la Unión y dejemos que Chisinau gobierne la Unión.
            ¿Estarán todos a favor, especialmente los bielorrusos?
            Los países pequeños no pueden ser independientes. Y tampoco muy pequeño.
            Yugoslavia intentó ser independiente y estar fuera del bloque. Además, era bastante amiga de "Occidente". ¿Qué ha sido de ella sin olvidar?
            Para Bielorrusia, la elección no es muy buena: o serán “absorbidos” en la UE, más precisamente, en su pórtico, como Ucrania, o en la Federación de Rusia, como república autónoma, como Crimea.
            No hay nada más en el menú.
            1. Sergej1972
              Sergej1972 11 января 2021 08: 59
              +1
              Desde 1992, no tenemos el concepto de "república autónoma". Hay una república dentro de la Federación de Rusia. Su principal diferencia con un territorio o región es que, junto con el ruso, se puede utilizar un idioma oficial diferente en él, y en lugar de la Carta (como en los territorios y regiones) hay una Constitución. Pero esto es así, una pequeña enmienda. En todos los demás aspectos, estoy completamente de acuerdo contigo.
          3. cmax
            cmax 11 января 2021 01: 04
            +1
            Cita: Stroporez
            Cita: Anatol Klim
            Un par de argumentos para empezar:
            - la economía de Bielorrusia es aproximadamente el 5% de la rusa, en los últimos 10 años Bielorrusia ha recibido de Rusia en forma de subsidios directos y ocultos, preferencias y préstamos más de $ 100 mil millones, Bielorrusia es el mayor deudor de Rusia, alrededor de $ 8 mil millones,

            Suponiendo que sus datos sean correctos (lo cual dudo profundamente y me gustaría ver pruebas), entonces se llamará una adquisición, y no un estado de unión.

            Pruebas, manguitos. Siéntese donde se sentó. Probablemente una quinta parte de las personas sanas de Bielorrusia trabaje en Rusia, y no al revés. Para algunos, lo principal es acercarles la imprenta del estado sindical. Aquí es donde terminará la integración, y el vocabulario de algunos líderes de la República de Bielorrusia se repondrá nuevamente con palabras sobre multivectorial.
        4. Zdishek
          Zdishek 10 января 2021 19: 15
          -1
          Pero los habitantes de este gran y poderoso país, sinceramente, no están preparados para formar parte de la Federación Rusa))) bien, ¡y los rusos lo doblegan! Myzh son devorados)))) ¿O quizás fusionarlos en un geyrope? ¡Los de su ganado se reducirán tres veces! Entonces buscamos menos belyarus ardientes en los bosques
      3. yuriy55
        yuriy55 10 января 2021 17: 25
        +6
        Cita: aleksejkabanets
        Solo por curiosidad, pregunto, ¿por qué no en Minsk?

        Cita: Soko
        Incluso Moscú es algo vulnerable, pero la infraestructura de protección es una de las más desarrolladas.

        De hecho, es hora de trasladar la capital de Rusia fuera de Moscú. Hay millones de metros cuadrados en el país. kilómetros de espacio, y no había más espacio ... Que se quede la infraestructura de la metrópoli, y el gobierno y los legisladores deberían ser equidistantes (idealmente) tanto del pueblo como de los toltosums.
        Entonces tenemos un desarrollo hipertrofiado del centro con una infusión anual de más de 400 de rublos del presupuesto ...
        1. Cortador de honda
          Cortador de honda 10 января 2021 17: 34
          +3
          Cita: yuriy55
          Entonces tenemos un desarrollo hipertrofiado del centro con una infusión anual de más de 400 de rublos del presupuesto ...

          Y no es rentable para nuestros gaspads desarrollar el país, en la situación actual es más fácil para ellos despilfarrar los territorios liberados de los habitantes, pueden vender, arrendar, talar el bosque, recoger de las profundidades que aún no han excavado y arreglar los basureros, de lo contrario los lugareños comenzarán a quejarse. exactamente a una hora los partisanos se irán. ¿Por qué los gaspads deberían necesitar problemas adicionales?
      4. Krasnoyarsk
        Krasnoyarsk 10 января 2021 18: 32
        +2
        Cita: aleksejkabanets

        Solo por curiosidad, pregunto, ¿por qué no en Minsk? Solo razonablemente por favor.

        Hoy Minsk no está listo para el funcionamiento normal de las estructuras estatales de un estado tan grande, y Moscú está listo.
        ¿Y qué importa dónde se ubique el centro de control del estado sindical, si en él operan las mismas leyes?
        1. yuriy55
          yuriy55 10 января 2021 20: 16
          +4
          Cita: Krasnoyarsk
          Hoy Minsk no está listo para el funcionamiento normal de las estructuras estatales de un estado tan grande, y Moscú está listo.

          Tengo curiosidad, por qué son ciudadanos rusos, a pesar de todas las garantías de los líderes del país de reducir el aparato estatal, seguro¿Que las estructuras estatales deberían inflarse a tal escala y deberían pagar lo suficiente para que, Dios no lo quiera, no fueran atraídas al Bundestag oa algún Departamento de Estado?
          No me cansaré de repetir la solicitud para ver:
          [media = https: //www.youtube.com/watch? v = RSH0xn2p6vY & t = 2291s]
          Fácilmente, prácticamente con los dedos, explican que no hay necesidad de mantener un ejército de funcionarios que son propensos a la corrupción y cometen errores. Hay programas que controlan la producción. Hay una gran cantidad de programas diferentes que no requieren pausas para el almuerzo y secretarias de prensa (secretarias) con apartamentos de oficina.
          1. tu1970
            tu1970 10 января 2021 22: 21
            +2
            Cita: yuriy55
            ¿Está seguro de que las estructuras estatales deberían inflarse a tal escala y deberían pagar lo suficiente para que, Dios no lo quiera, no fueran atraídas al Bundestag oa algún Departamento de Estado?
            - Me da vergüenza preguntar, según sus 20 rublos (el salario del grueso de los funcionarios públicos, alrededor del 000%) ¿es mucho?
            abres el adorado por todos los luchadores contra la corrupción Singapur - oops ...42 000 policías en 7mln poblacion
            En Moscú en 20 млн poblacion 62 000 empleados, si bailas desde la densidad de Singapur, entonces en Moscú debería haber 120 amarrar Policía
            y esto a pesar de que el área de Moscú es mucho más grande que el área de Singapur ...
            1. Sergej1972
              Sergej1972 11 января 2021 09: 07
              +1
              Oficialmente, hay 12 millones 600 mil personas en Moscú.
              1. tu1970
                tu1970 11 января 2021 10: 48
                0
                Cita: Sergej1972
                Oficialmente, hay 12 millones 600 mil personas en Moscú.

                Dios lo bendiga, 80 policías deberían ser ... ¿No es suficiente?
                Durante el período de los Juegos Olímpicos, a 80 empleados no se les agregó nada en absoluto, pero se pararon en todas las intersecciones y calles, yo era pequeño, pero lo recuerdo. El número de delitos ha disminuido es un hecho.
                Si también tenemos en cuenta la zona, que es escasa en comparación con Moscú, entonces hay un exceso de densidad policial.
                1. Sergej1972
                  Sergej1972 11 января 2021 11: 14
                  +1
                  Probablemente, el número de Rosgvardia y el FSO en Moscú también debería tenerse en cuenta, al menos algunas de sus estructuras. No sé si hay análogos en Singapur.
                  1. tu1970
                    tu1970 11 января 2021 13: 39
                    +2
                    62 son todos empleados del Ministerio del Interior en Moscú.
                    El área de Moscú es de 2561 kilómetros cuadrados, Singapur es de 710 kilómetros cuadrados. Diferencia en 3,6 veces
                    Al menos tres veces por área, al menos por población
                    Y sí, me equivoqué, en Singapur no
                    Cita: tu1970
                    .42 policías por 7mln poblacion
                    - 5,78 millones
                    1. tu1970
                      tu1970 11 января 2021 13: 51
                      +1
                      Rosgvardia: unas 7000 personas para Moscú y la región de Moscú
          2. Krasnoyarsk
            Krasnoyarsk 11 января 2021 10: 54
            0
            Cita: yuriy55

            ... por qué los ciudadanos de Rusia, a pesar de todas las garantías de los líderes del país de reducir el aparato estatal, confían en que las estructuras estatales deben inflarse precisamente a tal escala y

            ¿Qué te hace pensar que "los ciudadanos están seguros"? Los ciudadanos están seguros de lo contrario, pero no pueden influir en ello de ninguna manera.
            Cita: yuriy55
            ¿Necesitan pagar lo suficiente para que, Dios no lo quiera, no sean atraídos al Bundestag oa algún Departamento de Estado?

            No por esto. 1. Porque necesitas justificar de alguna manera tu enorme "salario". Para ello, los salarios del nivel inferior se elevan irrazonablemente. Pero el proceso no va más allá. Por lo tanto, esa bifurcación es entre los salarios de los funcionarios y los trabajadores de producción. Y 2. No se les paga para evitar que corran por la colina, déjenlos correr, pero ¿dónde encontrar un reemplazo? En su círculo estrecho no hay reemplazo, y oh, cómo no quiero tomar de otro círculo, no se sabe cómo se comportará, y no en un sentido profesional.
            Es por eso que nuestro presidente está experimentando una "escasez de personal". Es mucho más fácil para ellos tomar y nombrar a cualquier puesto d-e-b-i-l-a de su círculo que un profesional de fuera de este círculo.
      5. Nyrobsky
        Nyrobsky 10 января 2021 19: 41
        +3
        Cita: aleksejkabanets
        Cita: yuriy55
        Con un solo centro en Moscú ...

        Solo por curiosidad, pregunto, ¿por qué no en Minsk? Solo razonablemente por favor.

        Aquí todo es sencillo. Todo depende de la disponibilidad de recursos (económicos, financieros, militares, humanos) que cada país pueda aportar, a expensas de los cuales funcionará principalmente este estado más unificado. Por ejemplo, usted y un amigo decidieron crear una empresa e ingresaron al capital autorizado con un rublo, y su amigo con mil rublos, ¿quién de ustedes tiene más derechos sobre los activos de esta empresa? En cuanto a mí, es mejor trasladar la capital común a los Urales oa Siberia (Ekaterimburgo o Novosibirsk), concentrando allí el poder administrativo, de gestión y legislativo, y asignar el papel de centros financieros y económicos a Moscú y Minsk. Y para la capital es más seguro, en cuanto a aumentar el tiempo de vuelo de los misiles enemigos, y por tanto la preservación garantizada del centro de control del país, y nadie se ofendería. Y la región afortunada, que adquirió una nueva capital, recibiría una gran oportunidad para su desarrollo.
        1. gato rusich
          gato rusich 10 января 2021 20: 06
          -1
          Cita: Nyrobsky
          En cuanto a mí, es mejor trasladar la capital común a los Urales o Siberia (Ekaterimburgo o Novosibirsk).
          O tal vez a Magadán ...
          1) Para - comienza lo mismo en "M" (Moscú, Minsk ...). 2) Para - la región de Asia-Pacífico - la mayor parte de la población, la mayor cantidad de dinero, grandes perspectivas económicas. 3) Para - Kolyma "no lejos" ...
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 10 января 2021 20: 17
            +2
            Cita: gato rusich
            O tal vez a Magadán ...

            Hace frío
            Cita: gato rusich
            2) Para - la región de Asia-Pacífico - la mayor parte de la población, la mayor cantidad de dinero, grandes perspectivas económicas.
            En el futuro, no es seguro. China hoy es un aliado y mañana puede resultar un enemigo.
            Cita: gato rusich
            Porque - Kolyma "no está lejos" ...

            Kolyma en la misma región de Magadán.
            Es necesario elegir un lugar equidistante de los "amigos" de la OTAN y, por si acaso, de China. Después de todo, ya se ha desarrollado históricamente para que ningún ataque enemigo, luego les dé todo Moscú. Y luego, mientras llegan a Siberia, perderán todos sus carros y alimentarán a los lobos y osos con sus cadáveres.
            1. gato rusich
              gato rusich 10 января 2021 20: 49
              -1
              [quote = Nyrobsky] 2) Para la región de Asia y el Pacífico, la mayor parte de la población, la mayor cantidad de dinero, grandes perspectivas económicas. [/ quote] En el futuro, no es seguro. China hoy es un aliado, pero mañana puede resultar un enemigo.
              . [/ quote] Novosibirsk está más cerca de China que Magadan ... Ekaterimburgo es el mismo no lejos ... de China.
        2. Bagatur
          Bagatur 10 января 2021 23: 07
          +1
          Es más seguro para la capital, en términos de aumentar el tiempo de vuelo de los misiles enemigos. ¿Ya que si el adversario es China? Traslado de la capital a la oportunidad de mejorar la situación demográfica en Siberia. Y no lo entenderás de inmediato ... Tienes que pensar en cómo hacer que la Asia rusa sea buena para la gente. Que querían vivir allí.
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 11 января 2021 00: 09
            0
            Cita: Bagatur
            Hay que pensar en cómo hacer que la Asia rusa sea buena para las personas. Que querían vivir allí.

            ¿Qué hay que pensar sobre Bagatur? Sin embargo, ¡la capital debe ser movida! riendo
            Las inversiones y los proyectos de infraestructura irán inmediatamente allí y, por lo tanto, la gente se verá atraída allí. sí
            1. Bagatur
              Bagatur 11 января 2021 10: 48
              0
              Esta no es una varita mágica, sino también una opción. Demasiado radical por supuesto ...
      6. Hagen
        Hagen 11 января 2021 07: 12
        +3
        Cita: aleksejkabanets
        Solo por curiosidad, pregunto, ¿por qué no en Minsk?

        Porque es Minsk el que cuenta con el apoyo de Moscú, y no al revés. Nunca ha habido un caso de que un conejo se comiera un oso.
    2. Vladimir Mashkov
      Vladimir Mashkov 10 января 2021 16: 13
      + 12
      Cita: yuriy55
      La principal razón del fracaso del Estado Unión es la falta de voluntad para ceder el poder y el derecho a la presidencia.

      Estoy totalmente de acuerdo contigo. Rygorych astuto y esquiva. Alguien desconocido lol tiene la culpa de que el Estado de la Unión aún no solo no exista, sino que tampoco normal trabajar en ello. Con un toque transparente de "mi amigo". Y las quejas sobre el cuidado del bienestar de los bielorrusos no son sinceras (en mi opinión): los bielorrusos solo deberían beneficiarse de la unificación. Y la esencia es simple: bueno, Lukashenka no quiere separarse ilimitado ¡poder! Y con poder en general, porque entiende que todos están MUY cansados ​​y pronto lo sacarán.

      Quién más, pero estoy bastante cansado de estos interminables bucles histéricos y evasión de Lukashenka en limitado corredor.
    3. aybolyt678
      aybolyt678 10 января 2021 17: 42
      -3
      Cita: yuriy55
      La principal razón del fracaso del Estado Unión es la falta de voluntad para ceder el poder y el derecho a la presidencia.

      Además de Lukashenka, hay otros ... que no quieren ceder el poder. En caso de unificación, serán absorbidos por los oligarcas de Moscú, ¡así que hoy no hay condiciones para la unificación!
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. Vladimir Mashkov
        Vladimir Mashkov 10 января 2021 19: 45
        -4
        Cita: aybolyt678
        ¡hoy no hay condiciones para la unificación!

        Señor, ¿es usted, disculpe, del Mi-6, BND o Mossad? ¿O, dudo en preguntar, completamente de la CIA? ¿Por qué está tan en contra de la unificación de las tierras rusas? sonreír
        1. Mordvin 3
          Mordvin 3 10 января 2021 20: 00
          +2
          Cita: Vladimir Mashkov
          ¿Por qué está tan en contra de la unificación de las tierras rusas?

          Y, en general, alguien preguntó a los bielorrusos si querían la unificación.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 10 января 2021 20: 22
              -1
              Cita: Vladimir Mashkov
              Creo que se resolverá positivamente.

              Estoy plagado de dudas vagas ...
              Cita: Vladimir Mashkov
              Para tu decepción.

              No importa lo decepcionado que estés. ¿Qué han olvidado, una pensión de 65 años?
              Cita: Vladimir Mashkov
              ¿No escribe, por casualidad, desde Polonia o Lituania?

              Por casualidad, no.
          2. Vladimir Mashkov
            Vladimir Mashkov 10 января 2021 20: 11
            0
            Cita: mordvin xnumx
            Cita: Vladimir Mashkov
            ¿Por qué está tan en contra de la unificación de las tierras rusas?

            Y, en general, alguien preguntó a los bielorrusos si querían la unificación.

            No os preocupéis, cuando sea el momento oportuno, estoy seguro de que la cuestión será sometida a referéndum: la cuestión es seria. Creo que se resolverá positivamente. Para tu decepción. lol

            ¿Y usted, por casualidad, no está escribiendo desde Polonia o Lituania? sonreír
            1. Mordvin 3
              Mordvin 3 10 января 2021 20: 26
              +1
              ¿Escribiste lo mismo dos veces? Arriba está mi respuesta.
        2. aybolyt678
          aybolyt678 10 января 2021 21: 05
          +1
          Cita: Vladimir Mashkov
          si, dudo en preguntar, completamente de la CIA?

          de Siberia riendo Como muestra la vida, el peso político de un oligarca vale millones de votos, a veces incluso decenas de millones. ¿Necesitan los oligarcas la unificación? aquí está la pregunta clave.
          ¿Por qué está tan en contra de la unificación de las tierras rusas? sonreír
          ¿Estoy en contra de los camaradas? Acabo de describir la razón, en un mundo donde el dinero gobierna a todos y el instinto de dominio no puede ser de otra manera.
  2. loki565
    loki565 10 января 2021 14: 50
    + 17
    Aquí no puede haber igualdad de condiciones, la máxima es la Región Autónoma de Bielorrusia
    1. Starover_Z
      Starover_Z 10 января 2021 15: 34
      +7
      Cita: loki565
      Aquí no puede haber igualdad de condiciones, la máxima es la Región Autónoma de Bielorrusia

      Solía ​​ser el BSSR, ¡ahora puede convertirse en una República dentro de la Federación Rusa!
      1. Greg Miller
        Greg Miller 10 января 2021 16: 33
        +5
        La ideología de la existencia de todas las repúblicas independientes en el espacio postsoviético es el antisoviético y la rusofobia. Hasta que el liderazgo de Rusia comience a construir relaciones con todas las repúblicas postsoviéticas, relaciones que se deriven de este hecho, no habrá una integración real. Rusia NO DEBE ser patrocinador de la soberanía e independencia de otra persona. No son Rusia y su liderazgo los que deberían insistir en una integración profunda, pero la pobreza y el hambre de independencia de las repúblicas postsoviéticas deberían obligarlas a integrarse en Rusia.
        Lo único malo aquí es que los pigmeos políticos que gobiernan hoy en Rusia, vendedores ambulantes y estafadores están dispuestos a pagar solo por besos y promesas ...
        1. aybolyt678
          aybolyt678 10 января 2021 17: 46
          0
          Cita: Greg Miller
          y la pobreza y el hambre de independencia de las repúblicas postsoviéticas deberían obligarlas a integrarse en Rusia.

          esto contradice esto:
          Cita: Greg Miller
          Lo único malo aquí es que los pigmeos políticos que gobiernan hoy en Rusia, vendedores ambulantes y estafadores están dispuestos a pagar solo por besos y promesas ...

          Hoy, en todas las repúblicas postsoviéticas, los oligarcas locales están en el poder, que no son más ricos y no tienen el objetivo de compartir el poder con alguien, especialmente con esos tiburones en Moscú.
        2. Zdishek
          Zdishek 10 января 2021 19: 20
          +4
          ¡Rusia nunca superará a los Estados Unidos en términos de sobornos a las élites locales! ¡Es inútil crear asociaciones! Solo absorción. De lo contrario, se desperdician fondos en moneda
        3. Bagatur
          Bagatur 10 января 2021 23: 10
          0
          ¿Cuándo será el PIB de Rusia como el de Japón? Entonces todo está en orden ..
          Pero es poco probable que esto suceda ...
      2. loki565
        loki565 10 января 2021 17: 24
        +3
        Solía ​​ser el BSSR, ¡ahora puede convertirse en una República dentro de la Federación Rusa!

        Sí, incluso un imperio, pero solo como parte de la Federación de Rusia)))
    2. Sergej1972
      Sergej1972 10 января 2021 18: 55
      +1
      Hay casi 10 millones de personas en Bielorrusia, por lo que la república puede tener un estatus especial, con poderes ampliados. Nos queda una región autónoma: la judía. Aunque, si fuera mi voluntad, transformaría la mitad de las repúblicas, ya sean las más pequeñas, o con el menor porcentaje de población "titular", en oblasts y (o) oblasts autónomos.
      1. loki565
        loki565 11 января 2021 02: 47
        0
        Estoy de acuerdo, aunque tal división es intrínsecamente problemática, es como una bomba de tiempo. En Estados Unidos no existe un estado mexicano, simplemente porque la mayoría de la población es mexicana, etc.
    3. Krasnoyarsk
      Krasnoyarsk 11 января 2021 11: 08
      +1
      Cita: loki565
      Aquí no puede haber igualdad de condiciones, la máxima es la Región Autónoma de Bielorrusia

      La autonomía es ciertamente buena. Pero debemos luchar por un estado unitario como la formación más estable. El ejemplo de la URSS te ayudará. Habría seguido, a su debido tiempo, por el camino estalinista: la división no es a nivel nacional, sino a nivel de producción territorial, el estado sería mucho más difícil de destruir, si es que es posible.
  3. iouris
    iouris 10 января 2021 14: 59
    + 10
    Cita: AlexGa
    la principal razón del fracaso del Estado de la Unión, no hay igualdad de condiciones para todos

    - ¿El Estado Unión no falló, pero se "desindicalizó" para quién?
    - ¿No hay igualdad de condiciones para "todos" quiénes: presidentes, oligarcas, cancilleres ...?
    ¿Existe una alternativa a la entrada de Bielorrusia en la Federación de Rusia, que ofrece las mejores condiciones?
    1. bessmertniy
      bessmertniy 10 января 2021 15: 08
      + 11
      Si el propio Viejo no se detuviera, entonces la Unión no habría sido durante mucho tiempo una profanación, sino una fuerza real. Es bueno si refuerza la integración, de lo contrario es solo risa. La RFA y la RDA se unieron rápidamente de manera normal, y solo entonces resolvieron los problemas. ¿Por qué es malo este ejemplo? qué
      1. iouris
        iouris 10 января 2021 15: 13
        + 20
        Cita: bessmertniy
        La RFA y la RDA se unieron rápidamente de manera normal, y solo entonces resolvieron los problemas.

        No "se juntaron". La RDA fue absorbida por Alemania Occidental con el apoyo militar del liderazgo traicionero de la URSS.
        Como saben, el "problema" de una "Alemania unida" está en el Este. Dijiste que lo está resolviendo con éxito.
      2. Bagatur
        Bagatur 10 января 2021 23: 14
        0
        Para la integración de la RDA, solo Alemania invirtió más de 1000 billones ... Es cierto, la diferencia en el nivel de vida entre Rusia y Bielorrusia no es como allí, pero ... ¿Qué cantidad de dinero costó Krim ...
    2. Soko
      Soko 10 января 2021 16: 30
      + 20
      Cita: iouris
      ¿Existe una alternativa a la entrada de Bielorrusia en la Federación de Rusia, que ofrece las mejores condiciones?

      Alternativamente, Rusia y la República de Bielorrusia son parte del mismo estado que las repúblicas, como lo fue en la URSS. Pero alguien realmente tiene que conducir. Y el sentido común dicta que debería ser más grande y más fuerte.
      1. SmokeOk_In_DYMke
        SmokeOk_In_DYMke 10 января 2021 17: 05
        +1
        Cita: Soko
        Alternativamente, Rusia y la República de Bielorrusia son parte del mismo estado que las repúblicas, como lo fue en la URSS. Pero alguien realmente tiene que conducir. Y el sentido común dicta que debería ser más grande y más fuerte.

        Debe haber proporcionalidad en el rodaje.
        De lo contrario, otro colapso es inevitable. hi
        1. Soko
          Soko 10 января 2021 17: 08
          + 17
          Cita: DymOk_v_dYmke
          Debe haber proporcionalidad en el rodaje

          Correcto. Proporcionalidad según tamaño poblacional.
          1. Sergej1972
            Sergej1972 10 января 2021 18: 40
            0
            En las federaciones, a menudo puede haber una pequeña, dentro de lo razonable, una desproporcionalidad. Por ejemplo, en muchas federaciones de la segunda cámara, el número de diputados de todas las materias es el mismo. O diferente, pero no en proporción directa. Pero la otra cámara se elige necesariamente en la mayoría de los casos sobre la base de la representación de los sujetos, dependiendo de la población. Y a veces incluso parcialmente (como en la República Federal de Alemania) no solo en el tamaño de la población, sino también en el número de votantes en cada tema. En la República Federal de Alemania, los estados, donde el porcentaje de votantes es superior a la media alemana, tienen una representación en el Bundestag que supera ligeramente su participación en la población y viceversa. O en la Federación de Rusia, la distribución de escaños en la Duma estatal entre los partidos de acuerdo con la lista federal, de la cual se elige la mitad de los diputados de la Duma estatal, depende de los resultados de la votación en todo el país. Y el número de distritos electorales de mandato único, de los que se elige la segunda mitad de los diputados de la Duma estatal, es directamente proporcional a la población de los sujetos, con una excepción: cada sujeto, independientemente de su tamaño, debe elegir al menos un diputado de la Duma estatal.
        2. Roma-1977
          Roma-1977 11 января 2021 16: 29
          0
          Si dispara a los desintegradores a tiempo, entonces el sistema puede funcionar indefinidamente.
      2. Sergej1972
        Sergej1972 10 января 2021 17: 38
        -2
        En la cámara baja del parlamento de la unión, todavía habrá 93-94% de representantes de la Federación de Rusia. Y la elección del presidente del estado de la unión (si lo hay) también dependerá principalmente de la Federación de Rusia, independientemente del método de su elección, por el pueblo o por el parlamento. Por otro lado, el orgullo no permitirá que los bielorrusos entren en la Federación de Rusia como república. Se necesita un compromiso. Por ejemplo, la mayoría de las estructuras del poder ejecutivo deberían ser comunes tanto para la Unión como para la Federación de Rusia. Las elecciones del parlamento de la Unión y de la Duma Estatal de la Federación de Rusia, los presidentes de la Unión y la Federación de Rusia se celebrarán simultáneamente y por un período, a fin de excluir la repetición de los acontecimientos de 1990-1991. - enfrentamiento entre la Unión y las autoridades rusas. Pero, digamos, en el gobierno de la unión al menos tres o cuatro ministros eran ciudadanos de la República de Bielorrusia. Si un ciudadano de la Federación de Rusia es elegido Presidente de la Unión, será simultáneamente Presidente de la Federación de Rusia. Si los ciudadanos de la Unión eligen a un ciudadano de la República de Bielorrusia como presidente, durante este período los puestos de los presidentes de la Unión y de la Federación de Rusia están separados. La segunda cámara, sobre la base de una representación equitativa, es elegida por los parlamentos de la Federación de Rusia y la República de Belarús, dos tercios cada uno de sus cámaras inferiores y un tercio de las cámaras superiores. En una serie de cuestiones, prever la posibilidad de que los OR exijan su reconsideración, en algunos casos incluso el derecho de veto por parte de los OR. Y, por supuesto, transferir al nivel de la Unión solo aquellas cuestiones que no son adecuadas para resolver a nivel de la Federación de Rusia y la República de Belarús. Un pequeño círculo de poderes exclusivos de la Unión, una lista de más poderes conjuntos. Y una gama significativa de cuestiones sobre las que la Federación de Rusia y la República de Belarús toman decisiones de forma independiente, pero si lo desean, pueden coordinar acciones o unificar la legislación.
        Aquí, por supuesto, el problema es que es posible justificar la división de poderes entre la Unión y la República de Bielorrusia, pero entre la Unión y la Federación de Rusia es problemática. Problema de asimetría. Durante la era soviética, las repúblicas tenían los mismos derechos. Pero para algunas repúblicas grandes sus poderes eran claramente insuficientes, para las medianas, óptimos, y para algunas pequeñas, como Kirguistán, Moldavia y Tayikistán, excesivos. Debido a esto, también existió la RSFSR, con un formato truncado de organismos gubernamentales. Pero esto fue compensado en parte por el predominio de los inmigrantes de la RSFSR en las autoridades de la Unión. Pero todo esto funcionó solo en un sistema de partido único. Y así resulta que desde el punto de vista de la gestión, la mejor opción es la entrada de RB en la Federación de Rusia. Pero la opción es políticamente irrealizable. Y la opción de crear una Unión es más realista, pero generará costos adicionales significativos, la creación de estructuras duplicadas en las que trabajarán principalmente representantes de la Federación de Rusia. Por cierto, no piense en ello como humor, pero el único ejemplo de un modelo de trabajo de un estado de unión, que consta de dos partes que son muy diferentes en su población y potencial, es la República Unida de Tanzania, que es una unión de Tanganica y Zanzíbar).
  4. Ros 56
    Ros 56 10 января 2021 15: 03
    + 11
    La razón principal es la inteligencia de Lukashenka y los oligarcas bielorrusos, incluido el Lukashenka número 1, si hablamos abiertamente.
    1. Tirador de montaña
      Tirador de montaña 10 января 2021 15: 11
      +9
      Cita: Ros 56
      La razón principal es la inteligencia de Lukashenka y los oligarcas bielorrusos, incluida la Lukashenka número 1, si hablamos abiertamente

      De hecho, él era el principal enemigo del estado aliado ... pero cuando la silla se tambaleó, inmediatamente vino corriendo - salva, ayuda ... Sin embargo, el multivector se me quedó en la cabeza - no para noquearlo. Solo con la cabeza ... Demócrata, ya sabes ...
      1. A1845
        A1845 10 января 2021 15: 28
        + 14
        "Multi-vector" en la traducción al ruso es el mismo simple ... (perdón por mi francés).
        1. Corona libre de virus
          Corona libre de virus 10 января 2021 15: 59
          +2
          Cita: A1845
          "Multi-vector" en la traducción al ruso es el mismo simple ... (perdón por mi francés).

          bebidas estáblecido, hi
    2. aleksejkabanets
      aleksejkabanets 10 января 2021 16: 17
      +4
      Cita: Ros 56
      La razón principal es la inteligencia de Lukashenka y los oligarcas bielorrusos, incluido el Lukashenka número 1, si hablamos abiertamente.

      La razón principal es la falta de voluntad de Lukashenka y los oligarcas bielorrusos de ser absorbidos por los oligarcas rusos.
      1. gato rusich
        gato rusich 10 января 2021 20: 15
        -1
        Cita: aleksejkabanets
        falta de voluntad de Lukashenka y de los oligarcas bielorrusos de ser absorbidos por los oligarcas rusos.
        Entonces las fábricas en suelo bielorruso serán devoradas por "oligarcas de la UE matón "- Ucrania como ejemplo - y" oligarcas ucranianos matón "seguros (viven y se hacen ricos) - y la industria ucraniana está en el" quinto punto "...
  5. Lannan Shi
    Lannan Shi 10 января 2021 15: 13
    + 12
    Cita: AlexGa
    no hay igualdad de condiciones para todos, no hay resultado.

    ¿Y qué falta exactamente en una canasta por la igualdad? Los bielorrusos consiguen un trabajo sin problemas. Productos bielorrusos. Hmm si. Los rusos tendrían la misma libertad para negociar en Rusia que los bielorrusos. Se confisca al menos un dispositivo de sanción importado directamente a Rusia. El bielorruso está silenciosamente a la venta. ¿Qué más quiere él? ¿Qué regalar de la industria sobreviviente? ¿Compartiendo reservas de divisas? Déjame cavar en las entrañas, ¿gratis?
    Todo es tan simple como una perpendicular. El único resultado que se adaptará a la canasta: él está en el trono y es hereditario. Todo lo demás ... ambiciones imperiales rusas destinadas a la opresión, la supresión, etc. ¿No cederán el trono aliado? Bueno, entonces Rusia es repugnante y no puede haber asociaciones.
  6. svp67
    svp67 10 января 2021 15: 48
    +4
    hi
    Cita: AlexGa
    En mi opinión

    No voy a discutir, su visión de este problema, de mis "seis" se ve así que mientras Yeltsin estaba en el poder, Lukashenko avanzaba "a pasos agigantados" hacia la creación de un "estado de unión", pero con la llegada del PIB, comenzó el pisoteo. ..
    1. Cortador de honda
      Cortador de honda 10 января 2021 17: 54
      +2
      Cita: svp67
      de mis "seis" se ve así que mientras Yeltsin estaba en el poder, Lukashenka "a pasos agigantados" avanzó hacia la creación de un "estado de unión", pero con la llegada del PIB, comenzó el pisoteo ...

      Colega, estoy absolutamente de acuerdo con usted, fue el PIB el que actuó como un freno al estado sindical, porque al comienzo de su reinado la inmensa mayoría de la población de la Federación de Rusia habría votado por la Liga Árabe.
      Y el segundo punto, preste atención a lo torcida que se comporta nuestra propaganda. Incluso hace menos de un año, Old Man fue trolleado por nada en todos los canales alimentados, luego se dieron cuenta de quién sería el siguiente, en cuyo caso, e incluso la amante de Kostin fue enviada para promover al "hermano menor".
      La única lástima es que nuestra población tiene un recuerdo como los peces en un acuario.
      1. tu1970
        tu1970 10 января 2021 22: 35
        +2
        Cita: Stroporez
        Colega, estoy absolutamente de acuerdo con usted, fue el PIB el que actuó como freno al estado sindical,
        - Tenemos 4 (!!!) Uniones de Aduanas que operan simultáneamente con Bielorrusia en este momento. Cada uno fue creado - después de los trucos de Lukashenko. Cada vez que la Federación de Rusia hizo propuestas - con lo que Lukashenko estuvo de acuerdo porque son beneficiosos para Bielorrusia.
        Y luego volvió a empezar a mojar las costras ... hasta que la próxima burbuja ofrece desde la Federación de Rusia ...
        Tan pronto como se agota el presupuesto, vuelve a recordar bruscamente la Unión con la Federación de Rusia.
        Todo se ha repetido muchas veces
  7. Greg Miller
    Greg Miller 10 января 2021 16: 24
    0
    Cita: AlexGa
    Para una integración más estrecha de los países, Lukashenka propuso crear condiciones de igualdad para las personas y las entidades económicas dentro del Estado de la Unión, lo que ayudará a avanzar más rápido.

    En mi opinión, este es el principal motivo del fracaso del Estado Unión, no hay igualdad de condiciones para todos, no hay resultado.

    No, no eso, sino la renuencia de los líderes de Rusia y Bielorrusia a compartir con nadie su poder ilimitado, nadie ni nada.
  8. Alexga
    Alexga 10 января 2021 18: 15
    +1
    Después de leer los comentarios hasta ahora, todo está claro con el destino del Estado Unión.
  • evgen1221
    evgen1221 10 января 2021 14: 43
    +5
    Quien tenga este varicus del trono se extrae, probablemente de ambos, por lo que decidieron lanzar un hueso a la población por calificar su propia popularidad. Dejemos que nuestros ladrones se unan a ellos en sus campos, no será rentable plantar un karioshka.
    1. loki565
      loki565 10 января 2021 14: 53
      0
      Entonces Estados Unidos mostró a la lámpara de la democracia cómo lidiar con eso)))
      1. Los popuas
        Los popuas 10 января 2021 15: 56
        +1
        No hay luz, pero San Volodymyr que envió a los militares ... que salvó a Lukashenka ... Entonces comenzó a cantar cómo cantar guiño
        1. loki565
          loki565 10 января 2021 17: 33
          -1
          Así que Estados Unidos demostró que no hay necesidad de pararse en la ceremonia, combatir inmediatamente las armas para derrotar. Y toda la comunidad mundial finge que así debe ser, sin sanciones ni protestas, aunque murieron más allí en un día que en Bielorrusia en seis meses. Estamos esperando, tal vez Polonia le ofrezca asilo a Trump, él formará su propio gobierno y gobernará los Estados Unidos desde allí)))
          1. Rudolff
            Rudolff 10 января 2021 17: 44
            +1
            ¿Intentaron tomar el parlamento por asalto en Bielorrusia, e incluso con brazos y manos?
            1. loki565
              loki565 10 января 2021 17: 56
              -4
              Le pusieron barreras a tiempo y también sobre armas, no todo es tan simple, en el video donde matan a una mujer, está desarmada y todos los que no están al lado de lo mismo, solo las fuerzas especiales tienen armas. Y en Bielorrusia, los manifestantes parecían mucho más agresivos.
              1. Alex Justice
                Alex Justice 11 января 2021 18: 57
                -3
                En el 91 también detuvimos camiones para barricadas en San Petersburgo. Preparado para repeler si los comunistas enviaran tropas.
    2. Quadro
      Quadro 10 января 2021 18: 10
      +3
      Y, por supuesto, otra tontería sobre los ladrones. Después de todo, no tienen ladrones ni oligarcas. Así es como los lugareños se preocupan por los oligarcas bielorrusos.
  • VIDA DEL DIABLO
    VIDA DEL DIABLO 10 января 2021 14: 47
    + 14
    Espero que haya un estado de unión (de hecho, no de jure).
  • Crowe
    Crowe 10 января 2021 14: 49
    + 18
    Rusia y Bielorrusia deben integrarse más estrechamente en todas las áreas

    Quién diría, cuántos años llevamos escuchando todo esto, unos treinta años, probablemente ... Pero las cosas siguen ahí.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  • Arquero magico
    Arquero magico 10 января 2021 14: 50
    + 12
    Potato Figaro lleva 30 años hablando de esto. ¿Qué es el de dos caras? am
  • Brturin
    Brturin 10 января 2021 14: 52
    + 16
    Cita: AlexGa
    Para una integración más estrecha de los países, Lukashenka propuso crear condiciones de igualdad para las personas y las entidades económicas dentro del Estado de la Unión, lo que ayudará a avanzar más rápido.
    En mi opinión, este es el principal motivo del fracaso del Estado Unión, no hay igualdad de condiciones para todos, no hay resultado.

    no hay igualdad de condiciones para todos: "Nuestros amigos-fabricantes de Bielorrusia venden equipos en nuestro mercado, y no en pequeñas cantidades, y Rostselmash no puede vender una sola máquina agrícola en el mercado bielorruso".
    1. KJIETyc
      KJIETyc 10 января 2021 15: 22
      +5
      Los RI de la economía se han ajustado. Tenemos almacenes con este equipo abarrotados bajo el techo, ¿a quién va a vender su equipo en Bielorrusia? A una granja colectiva a cambio de grano, ¿cómo está pasando esto aquí? ¿Entonces empezar a quejarse de los "timoneles"? Como referencia, en la República de Bielorrusia hay 9 tractores por cada 1000 hectáreas de tierras agrícolas, en la Federación de Rusia 3.
      1. Brturin
        Brturin 10 января 2021 16: 25
        +2
        Cita: KJIETyc
        Tenemos almacenes con esta técnica abarrotados bajo techo

        Y por qué comió tan bien ... realmente no lo toman ...
        OJSC "MTZ" ... durante 9 meses en el país produjo 24,7 mil tractores para la agricultura y la silvicultura. Esto es un 2,3% menos que en el mismo período de 2019. Al 1 de octubre, las existencias de tractores en almacenes alcanzaron 5,1 mil unidades, o el 185,3% de la producción promedio mensual ... 2012 fue una época dorada para los constructores de tractores nacionales, cuando se produjeron 71 mil máquinas en el país. ... en 2019, solo se produjeron 39,6 mil tractores para la agricultura y la silvicultura en todo Bielorrusia
        https://banki24.by/news/4469-belorusskie-mashinostroiteli-perezhivayut-tyazhelye
        fuente .. pero cifras
        Cita: KJIETyc
        a quién vas a vender tu equipo en Bielorrusia

        De acuerdo. Y cuánto se puede vender en Rusia - "Rostselmash comenzará la construcción de una planta de tractores en marzo de 2021. El monto de la inversión es de 4 mil millones de rublos ...
        1. KJIETyc
          KJIETyc 10 января 2021 16: 39
          0
          Entonces te cuento, iksperdu, sobre esto y te digo, ¿a quién quieres vender algo en Bielorrusia si no tenemos dónde poner estos tractores nosotros mismos? Y deja tus trucos con distorsión y especulación para tus amigos.
      2. Vlad es bajo
        Vlad es bajo 10 января 2021 16: 50
        +5
        Rostov vende cosechadoras, y buenas, no tractores. Y no hay necesidad de estar orgulloso de la cantidad de equipos por hectárea, esto habla de la productividad inútil de dichos equipos.
        1. KJIETyc
          KJIETyc 10 января 2021 17: 00
          0
          en Alemania en la región de 50 tractores por 1000 hectáreas, esto habla de un alto grado de mecanización de la agricultura y un enfoque intensivo en ella. El rendimiento medio de cebada de invierno en Alemania se acerca a los 70 kg / ha, en la Federación de Rusia y la República de Bielorrusia alrededor de 40 (esto es, teniendo en cuenta la manipulación de datos en la República de Bielorrusia, en realidad rara vez llega a 30, no sé cómo es realmente en Rusia y Alemania, procederemos de mentira). Y no esto es todo lo que escribiste. Para cosechadoras con nosotros. La situación es la misma con las cosechadoras, si decides centrarte en ellas, Gomselmash y Lidaagroprommash. Y nuevamente, comencemos con el hecho de que todo el equipo es comprado por "granjas colectivas" a través de subsidios a cambio de grano (y no solo). ¿Nos venderá su equipo a cambio de grano?
          1. Rudolff
            Rudolff 10 января 2021 17: 19
            +3
            En Bielorrusia, no es raro ver a los recién llegados y a John Deere y Claes en los campos. Se puede comprar a estadounidenses y alemanes, pero el equipo de Rostov ... en realidad es una prohibición.
  • Gurú
    Gurú 10 января 2021 14: 56
    + 16
    El anciano vuelve a enturbiar las aguas, habla de todo sobre el estado sindical, mientras que toda su astucia se conoce desde hace tiempo. Quiere vivir solo y el Kremlin no es un decreto para él, sino a expensas del mismo Kremlin. Quiere precios de la energía a los precios internos rusos y otras preferencias.
    1. Vlad es bajo
      Vlad es bajo 10 января 2021 16: 53
      +3
      ¿Significa algo el apellido de Lukashenka? ¿Alguien ha logrado llegar a un acuerdo con la cresta étnica?
  • Vadim237
    Vadim237 10 января 2021 14: 57
    +5
    Lukashenka puso una de sus sillas multivectoriales en la cabeza, y nuevamente se habló de integración.
    "Y cuando la gente ve que hemos sido telepáticos durante treinta años en un lugar en la construcción del Estado de la Unión, razonablemente se hace la pregunta: ¿por qué?" Debido al hecho de que el propio poder mantiene a los políticos bien sobre el terreno, y más aún.
  • Prisionero
    Prisionero 10 января 2021 15: 01
    +9
    El anciano puede decirlo todo. Le encanta hablar. Sólo la "igualdad de condiciones" lo estropea todo. No tenemos igualdad de condiciones ni siquiera en las entidades constitutivas de la Federación de Rusia.
  • askort154
    askort154 10 января 2021 15: 02
    +9
    Meneé, meneé y menearé. Esta es mi figura inferior.
  • apro
    apro 10 января 2021 15: 07
    hasta el 10
    Los rusos no necesitaban a la URSS ... pero ¿qué tipo de estado de unión, sí, incluso con Bielorrusia? Es demasiado a menudo para alimentarlo ... demasiado a menudo ... ya tenemos suficientes gorrones ... en las listas de Forbes ...
    1. Tatra
      Tatra 10 января 2021 15: 32
      +2
      La URSS soviética rusa necesitaba, como todos los patriotas de la Rusia centenaria antes de la Revolución de Octubre, se necesitaba un gran país. Estos son antisoviéticos, y los rusos, y todas las demás nacionalidades, dividieron a la URSS entre ellos bajo el hechizo de que era su república la que alimentaba a toda la URSS, y de inmediato, cobardemente, culparon a los soviéticos. Y a juzgar por los comentarios de los enemigos de los comunistas, está claro por qué su Rusia Yeltsin-Putin tiene "enemigos por todas partes" y "armas en lugar de mantequilla".
  • Señor de los sith
    Señor de los sith 10 января 2021 15: 08
    +5
    Cuando Luka comenzó a cantar cuando su pellejo se salvó, y sus socios occidentales lo lanzaron, también enturbiaron el Maidan))
  • Corona libre de virus
    Corona libre de virus 10 января 2021 15: 08
    +6
    Al mismo tiempo, Lukashenka no cree que Bielorrusia deba abandonar la política exterior de múltiples vectores.

    ¿Otro intento de sentarse en dos sillas? am ¿De qué sirve una mayor "integración" si Lukashenka no quiere integrarse? wassat o todos juntos, o cada uno por su cuenta
  • 7,62h54
    7,62h54 10 января 2021 15: 11
    +7
    Lukashenko propuso crear condiciones de igualdad para las personas y las entidades comerciales dentro del Estado de la Unión, lo que ayudará a avanzar más rápido.

    Una vez más, quiere ir a los recursos energéticos de otras personas.
  • Voltsky
    Voltsky 10 января 2021 15: 12
    +5
    Lukashenko anunció la necesidad de una integración más estrecha de Rusia y Bielorrusia


    para aquellos que no hablan el "idioma Lukashenskiy" -> dame un centavo, estoy seguro de que vamos en la dirección correcta, pero no hay suficientes centavos y preferencias.
  • Reservar buildbat
    Reservar buildbat 10 января 2021 15: 15
    + 10
    Lukashenka ha estado hablando de la necesidad de un sindicato durante todos estos 30 años, pero él mismo está impidiendo su formación. En su opinión colectiva agrícola, una unión es cuando Rusia le da todo gratis, y él vende a Rusia "a precios de mercado" y escupe obligaciones sindicales.
    1. apro
      apro 10 января 2021 15: 57
      -8
      Cotización: acciones de Stroibat
      pero él mismo impide su formación.

      ¿Y cómo calculó que esto no es bueno ??? ¿Con qué parámetros? En la Federación de Rusia probablemente piense de manera diferente?
  • boris epstein
    boris epstein 10 января 2021 15: 16
    + 10
    La principal razón del fracaso del Estado de la Unión es el malentendido de AG Lukashenko de que Bielorrusia, desde el momento mismo de su presidencia, ha sido apoyada por Rusia. En todos los aspectos, ¿en qué estado aceptó Bielorrusia de Shushkevich y Kebich? ¿Olvidó? El gas y el petróleo se recibieron a precios bajos en comparación con otros precios, pero también exigieron, como en la región de Smolensk. Las ventas de productos principalmente en la Federación de Rusia, pero permitieron una sub-sanción, marcada como Hecho en Bielorrusia (plátanos y camarones), a Rusia, exigieron más dinero para las bases rusas , aunque ellos mismos recibieron mucha información de ellos, los aranceles elevados unilateralmente para el bombeo de petróleo y gas, se negaron a usar la base aérea en Grodno, aunque esto es principalmente en interés de Bielorrusia, se requieren campos de petróleo y gas en Rusia, pero al mismo tiempo no entiendo que se ha invertido mucho dinero en su exploración y desarrollo. La central nuclear de Ostrovets se construyó para un préstamo ruso de equipos rusos y especialistas rusos, ahora quieren repartir el reembolso del préstamo durante muchos años. Empresas aliadas - en Rusia. Sin ellos, la industria bielorrusa colapsará. El ejemplo de Ucrania no ha enseñado nada.
  • Tatra
    Tatra 10 января 2021 15: 38
    -5
    Parece que los enemigos de los comunistas en la VO simplemente anhelan que Bielorrusia sea capturada por rusófobos pro occidentales, que son la única alternativa a Lukashenka en Bielorrusia.
    1. Quadro
      Quadro 10 января 2021 18: 17
      +3
      En lugar de tu loca propaganda, mira la realidad, monstruo. El propio Lukashenka permitió la producción de ONG occidentales, permitió que la Iglesia católica se agitara aquí, y ahora estás llevando algunas tonterías sobre el hecho de que las cebollas son una alternativa a los rusófobos. Los crió él mismo.
      1. Tatra
        Tatra 10 января 2021 18: 25
        -2
        Dada la libertad de expresión otorgada por el benefactor de los enemigos de los comunistas Gorbachov a los enemigos de los comunistas, que tanto anhelaban bajo la URSS, todos demostraron que tienen una inclinación mental a la estúpida, insensata malicia y crítica CONTRA algo o alguien, sin presentar nunca su mejor alternativa. Y el período postsoviético, en el que todos "y ahora son mejores que en la URSS", porque lo crearon "a su propia imagen y semejanza", de acuerdo con lo que son, es una degradación total de TODO, incluido el léxico de los dueños del país.
  • Pamir
    Pamir 10 января 2021 15: 42
    0
    La integración se estanca por una razón importante: "No puede haber igualdad o supremacía prioritaria en este estado para la República de Bielorrusia". Los estados tienen categorías de peso demasiado diferentes. Solo la absorción de Rusia de la República de Bielorrusia y la concesión de autonomía dentro de la Federación de Rusia, no hay otra opción. la relación es líder-seguidor, de lo contrario no es rentable, no hay sentimiento.
    Y Lukashenka y todos los cortesanos de la República de Bashkortostán lo saben, por eso doy vueltas y vueltas quiero engañar. Aquí nos das por esto, y te daremos dinero, pensaremos, tal vez, cuánto pagas, en este caso, como en esa caricatura " Vanyusha, soy tuyo para siempre ", pero la Federación de Rusia también tiene su propia compra, parece una alianza igual, pero luego todo cambiará, en cualquier caso, no es un inconveniente para el pueblo de Bielorrusia.
    Bielorrusia, también, ¿cómo juzgar por esto? Pero la Federación de Rusia también tiene razón, y defenderá, solo una integración gradual en una sola, con la prioridad clara de quién tiene el derecho.
    1. Pamir
      Pamir 10 января 2021 15: 50
      -1
      Quise decir que si la Federación de Rusia está en el futuro, trabajará con la República de Belarús, entonces esto, solo de esta manera y nada más. Esa es la opinión.
  • Alex
    Alex 10 января 2021 15: 50
    +1
    La UE es una unión en torno a Alemania y en beneficio de Alemania. Y aquí por Alemania se entiende no sólo a los oligarcas alemanes, sino a toda Alemania como un país en su conjunto.

    Según esta lógica, se suponía que la EAEU era una unión en torno a la Federación de Rusia y con el beneficio de la Federación de Rusia como país. Pero dado que, considerando la Federación de Rusia como un país, los oligarcas rusos piensan solo en su bolsillo offshore y en nada más, con tal política, la EAEU no podrá tener lugar en la realidad. Porque todo lo que los oligarcas necesitan - trabajadores invitados, empresas individuales, gasoductos - ya lo tienen, y no necesitan todos los gastos adicionales que inevitablemente conllevarán la unificación. Aquellos. el problema es que la meta en este caso es la máxima minimización de costos, y no algún tipo de desarrollo del país. Y si, por ejemplo, el mismo objetivo hubiera prevalecido en 1917, la URSS nunca habría podido formarse. Porque la URSS es la unificación de los pueblos en aras del desarrollo común, para lo cual los gastos son naturales e inevitables.
  • Rocket757
    Rocket757 10 января 2021 15: 51
    +1
    Bien, escuchaste algo ... ¿Cuándo habrá algún negocio?
    1. apro
      apro 10 января 2021 15: 58
      -2
      Cita: rocket757
      Bien, escuchaste algo ... ¿Cuándo habrá algún negocio?

      ¿A quién le preguntas?
      1. Rocket757
        Rocket757 10 января 2021 16: 22
        0
        Tab sucede, quiero preguntarle a alguien específicamente, pero ... la pregunta voló al vacío.
        ¿Te imaginas que podemos preguntar a los superiores, incluso allí, incluso aquí?
        1. apro
          apro 10 января 2021 16: 33
          -1
          Cita: rocket757
          ¿Te imaginas que podemos preguntar a los superiores, incluso allí, incluso aquí?

          Por qué preguntar ... si la respuesta es obvia ... ha estado repitiendo constantemente durante los últimos 30 años que no hay necesidad de un estado de unión, solo hay intereses egoístas, no populares, y esta respuesta se escucha desde la Federación de Rusia ...
          1. Rocket757
            Rocket757 10 января 2021 17: 06
            +1
            Probablemente haya una respuesta obvia a la pregunta: ¿Quién vive bien en Rusia?
            En Bielorrusia, también pueden preguntarse si vivirán mejor cuando / si se unan a Rusia de manera capital, y no declarativamente.
          2. Quadro
            Quadro 10 января 2021 18: 21
            0
            Cita: apro
            Cita: rocket757
            ¿Te imaginas que podemos preguntar a los superiores, incluso allí, incluso aquí?

            Por qué preguntar ... si la respuesta es obvia ... ha estado repitiendo constantemente durante los últimos 30 años que no hay necesidad de un estado de unión, solo hay intereses egoístas, no populares, y esta respuesta se escucha desde la Federación de Rusia ...

            Bueno, sí de nuevo, la culpa es de la Federación de Rusia. Y no Lukashenka, quien engendró ONG occidentales y permitió que la Iglesia Católica lavara el cerebro a la gente. También requiere recursos a precios internos rusos, a pesar de que juega a la independencia. Y todavía no quiere dar una base aérea, dar aviones gratis, pero la base no es necesaria.
  • vitvit123
    vitvit123 10 января 2021 15: 54
    +4
    Ya no menciona a los oligarcas rusos terribles y sedientos de sangre que están en un comienzo bajo para destrozar el estado orgulloso, independiente y trabajador (con una marca de calidad) de Bielorrusia ... todo está cambiando en este mundo ...
  • Dimide
    Dimide 10 января 2021 15: 58
    0
    Me pregunto qué tipo de sistema habrá en el estado sindical y cómo sucederá todo esto a nivel legislativo
    1. Olezhek
      Olezhek 10 января 2021 19: 46
      0
      ¿Qué tipo de fantasía?
      ¿Qué otro Estado de la Unión?
      1. Dimide
        Dimide 10 января 2021 21: 42
        0
        Exactamente, olvidé las citas, pero estas son las palabras de Lukashenka riendo
  • Kerensky
    Kerensky 10 января 2021 15: 58
    0
    Escribe en un motor de búsqueda: "Artem el buen príncipe de Minsk es una historia irreal", todo está claro allí ...
  • Asad
    Asad 10 января 2021 16: 01
    +1
    La televisión rusa dice una cosa, me pregunto qué dirá la BBS.
  • tihonmarina
    tihonmarina 10 января 2021 16: 04
    0
    Al mismo tiempo, Lukashenka no cree que Bielorrusia deba abandonar la política exterior de múltiples vectores.

    Una vez transferido, y la segunda vez no. Se prepararán más en serio, y en un par de años emprenderán una nueva ofensiva, pero sin ama de casa.
    1. Olezhek
      Olezhek 10 января 2021 19: 45
      +1
      Una vez transferido, y la segunda vez no. Se prepararán más en serio, y en un par de años emprenderán una nueva ofensiva, pero sin ama de casa.


      ¿Quién te dijo que Sasha está bien?
      1. tihonmarina
        tihonmarina 10 января 2021 21: 11
        -1
        Cita: Olezhek
        ¿Quién te dijo que Sasha está bien?

        Porque el ama de casa ya calla, y ha desaparecido de todos los medios. Y en este momento Lukashenka está dando una entrevista a Naila Asker Zade.
        1. Ingenuo
          Ingenuo 11 января 2021 08: 54
          0
          Si no lo ve, significa que aún no lo necesita (así lo decidieron desde arriba). Y por el dinero ... El periodismo también es una profesión antigua. Y la evidencia de que a ella le dieron dinero es una ausencia total de preguntas incómodas a las que la sociedad quería escuchar respuestas ... Y esto es solo un intento de mear en los oídos (queridos rusos).
          1. tihonmarina
            tihonmarina 11 января 2021 09: 17
            0
            Cita: ingenuo
            Y este es un intento de mear en los oídos (queridos rusos).

            Podemos ver todo de todos modos, y no podemos colgarnos fideos en las orejas.
            Por lo demás, esta es tu vida y tu negocio, haz lo que quieras.
  • KJIETyc
    KJIETyc 10 января 2021 16: 18
    0
    Cita: loki565
    Aquí no puede haber igualdad de condiciones, la máxima es la Región Autónoma de Bielorrusia

    Como un estado en los Estados Unidos con sus propias leyes locales (por ejemplo, Texas tiene impuestos completamente diferentes en comparación con California). "Cada estado es una entidad soberana separada con su propia constitución, poderes legislativo, ejecutivo y judicial. Los poderes que la Constitución de los Estados Unidos no delega al gobierno federal o prohíbe a los estados están reservados para la población del estado". Me parece óptimo.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 10 января 2021 18: 23
      +4
      Los impuestos federales en todos los estados de los Estados Unidos se recaudan de la misma manera, bajo la misma ley fiscal federal, por el servicio de impuestos federales único. Y se gravan directamente, los gobiernos estatales y municipales no pueden impedir su recaudación de ninguna manera. El estado, a su manera, decide la cuestión sólo de aquellos impuestos que van al tesoro estatal. Los municipios pueden lidiar con los impuestos municipales de diferentes maneras, incluso dentro del mismo estado. Es decir, en resumen, en los Estados Unidos, el poder federal no proviene de una parte de los impuestos estatales, sino de los impuestos federales recaudados directamente y de los ingresos aduaneros. Y el gobierno federal, cuando toma la decisión de reducir o aumentar los impuestos federales, no está obligado a coordinar este tema con los estados. Después de todo, en el Senado y la Cámara de Representantes de los Estados Unidos ya hay senadores y congresistas elegidos directamente por la población de los estados. En la Federación de Rusia, el poder judicial, como en las federaciones centralizadas creadas "desde arriba" como Austria, Alemania, la India, y como en la mayoría de las demás federaciones, está unido y actúa sobre una base unitaria. Me parece que en la Federación de Rusia no es apropiado dividir el poder judicial entre la federación y las entidades constituyentes, así como dividir los delitos en federales y sujetos. Asimismo, la fiscalía, los órganos de instrucción, los lugares de privación de libertad en nuestro país son inapropiados para dividir entre la federación y sus súbditos. Aquí, estoy convencido, la experiencia estadounidense es inaceptable para nosotros. A nivel de las materias, solo tenemos poderes legislativos y ejecutivos.
    2. Quadro
      Quadro 10 января 2021 18: 24
      +2
      Y con cualquier tormenta, se arrastrarán en diferentes direcciones. Lo óptimo para Estados Unidos es la muerte para nosotros. Y sin estas leyes y poderes en los 90, el país estaba a punto de estallar.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 11 января 2021 09: 29
        0
        Creo que el federalismo en Rusia dentro de sus fronteras actuales es algo exagerado, artificial, creado desde arriba y no como resultado del desarrollo natural. Sería aceptable dentro de las fronteras de la URSS, pero no de la Federación de Rusia. Pero ya estamos acostumbrados a la federación. Por tanto, que se conserve, pero no en el formato del federalismo estadounidense, sino en el formato del federalismo cooperativo y centralizado, como en Alemania, Austria, India.
  • Bad_gr
    Bad_gr 10 января 2021 16: 31
    +1
    Al mismo tiempo, Lukashenka no cree que Bielorrusia deba abandonar la política exterior de múltiples vectores.
    Después de que no pisoteó después de las elecciones, solo un político occidental vago, dicen, sacó conclusiones.
  • swyatoslav
    swyatoslav 10 января 2021 18: 16
    +2
    Mira, volviste a cantar sobre la integración ... no de otra manera Grigorych necesita algo de Vovanych. riendo
    1. tihonmarina
      tihonmarina 10 января 2021 21: 17
      -2
      Cita: swyatoslav
      Mira, volviste a cantar sobre la integración ... no de otra manera Grigorych necesita algo de Vovanych.

      Sí, solo con Rusia unida se puede sobrevivir en el mundo de los chacales. Si Ucrania ha sido destrozada, Bielorrusia, que es tres veces más pequeña, será pisoteada en un instante, atropellada e incluso notada. Realmente, el pueblo de Bielorrusia no entiende que nadie los necesita, como todos los países sudamericanos, América no los necesita, excepto para ser repúblicas bananeras.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 11 января 2021 09: 32
        0
        Bueno, el gigante Brasil claramente no quiere ser una república bananera. No le importa ser la líder de toda América del Sur. Pero el idioma es el portugués y en otros países el español).
  • Olezhek
    Olezhek 10 января 2021 19: 44
    -1
    No importa cuán relevante ...
  • XXXIII
    XXXIII 10 января 2021 19: 45
    +1
    Lukashenko anunció la necesidad de una integración más estrecha de Rusia y Bielorrusia
    Solo con Tikhanovskaya esta opción funcionará, dejando a la República de Bielorrusia "no" un apéndice dependiente y capitalista de la Federación de Rusia y la Unión Europea. A la Federación de Rusia sin Lukashenko, sobre la base de una amplia autonomía. Un dictador así no es necesario en el sistema político de la Federación de Rusia;
    En general, esto es charla vacía, el tiempo ya ha pasado y no se creará nada, poznyak corre. Bielorrusia sigue el camino de la ruptura de su propio estado. Y el arco no es eterno, su fundación ha defendido solo 20 años, y con él casi en el "no". Significa. el próximo fusionará estúpidamente la República de Bielorrusia, incluso el patriota más leal, ya que Luka ha construido un poder cerrado, lo que significa que no puede desarrollarse e integrarse.
  • Decimalegio
    Decimalegio 10 января 2021 22: 08
    0
    Cita: Capitán Pushkin
    Cita: Stroporez
    ¡Estoy de acuerdo! La capital del estado de unión está en Smolensk, y las republicanas están en el mismo lugar donde estaban.

    El centro geométrico de Rusia es Krasnoyarsk. ¿Por qué no trasladar la capital a Krasnoyarsk?

    riendo riendo riendo
    1. Sergej1972
      Sergej1972 11 января 2021 09: 36
      0
      También existe el concepto de zona de asentamiento principal. Es deseable que la capital esté más cerca de su centro. En general, ¿cuántos países conoces donde se encuentra la capital en el centro geográfico del país?
  • Ugochaves
    Ugochaves 11 января 2021 07: 58
    0
    Cita: Nyrobsky
    Es necesario elegir un lugar equidistante de los "amigos" de la OTAN y por si acaso de China

    Luego al Polo Norte wassat
    1. Sergej1972
      Sergej1972 11 января 2021 09: 37
      0
      Canadá está cerca, un país de la OTAN).
  • Ingenuo
    Ingenuo 11 января 2021 08: 41
    0
    Y él declara toda su vida, primero ... ¡Y luego QUIÉN LO HIZO AYA-YAI! Y Kolya dijo que no toma pastillas y que generalmente es un mal paciente.
  • Nitarius
    Nitarius 11 января 2021 09: 03
    -1
    aquí hay un hombre hábilmente hecho))) otra vez algo ... es necesario))) por Dios))) habría estado en Rusia durante mucho tiempo y no le gustó el cerebro)))
  • Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 11 января 2021 09: 23
    +1
    Me pregunto si el hombre del bigote en general, al menos en algún momento, mantuvo el entendimiento de que no solo Rusia debería ayudar a la llamada Bielorrusia, sino también Bielorrusia debería ayudar a Rusia ¿Y cómo no una persona muy razonable, está acostumbrada al hecho de que Rusia supuestamente debería dar lo justo? el hecho de su existencia. Escuchar un bigote es como estar en un manicomio. riendo
    1. XXXIII
      XXXIII 11 января 2021 10: 14
      +1
      Cita: Gennady Fomkin
      Me pregunto si el hombre del bigote en general, al menos en algún momento, mantuvo el entendimiento de que no solo Rusia debería ayudar a la llamada Bielorrusia, sino también Bielorrusia debería ayudar a Rusia ¿Y cómo no una persona muy razonable, está acostumbrada al hecho de que Rusia supuestamente debería dar lo justo? el hecho de su existencia. Escuchar un bigote es como estar en un manicomio. riendo

      hi
      ¡La megalomanía psicópata de Lukashenka!
      πάθος “sufrimiento, dolor, enfermedad”) es un síndrome psicopatológico que se manifiesta en forma de una constelación de rasgos tales como insensibilidad hacia los demás, capacidad reducida de empatía, incapacidad para arrepentirse sinceramente de dañar a otras personas, engaño, egocentrismo y superficialidad.
  • Vlad Pervovich
    Vlad Pervovich 11 января 2021 09: 51
    +1
    es decir, estamos hablando de gas libre?)
  • realmadmaxx
    realmadmaxx 11 января 2021 16: 03
    +1
    Huiría de un "aliado" como Lukashenko
  • Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 11 января 2021 17: 37
    0
    Bulbofuhrer Chot se hartó y olvidó cómo recocer como antes riendo
  • COJIDAT
    COJIDAT 12 января 2021 01: 20
    0
    ¡Viejo más cercano solo en el Opu! )